ジジイがあれこれ考えた

ロシア帝国の歴史
https://www.google.com/search?q=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&oq=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDg0MjNqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

『AI による概要

ロシア帝国は、1721年のピョートル大帝による皇帝（インペラートル）の称号の導入から1917年のロシア革命でニコライ2世が退位するまで続いた専制国家です。

啓蒙専制君主エカチェリーナ2世の時代にヨーロッパの強国へと発展し、ナポレオン戦争を経験後、クリミア戦争での敗北を契機にアレクサンドル2世による大改革が行われます。

しかし、続く反動政治と帝国主義時代の到来は、日露戦争など各地での紛争を招き、第一次世界大戦での疲弊と社会の矛盾の深化が最終的な革命と帝国の崩壊につながりました。

成立と発展

ピョートル大帝の時代（18世紀初頭）:

モスクワ大公国から帝国の時代へと移行し、軍事、思想、風俗などヨーロッパの制度を積極的に取り入れました。

サンクトペテルブルクを建設し、首都を遷都、バルト海への進出を果たしました。

エカチェリーナ2世の時代（18世紀後半）:

「啓蒙専制君主」として統治し、領土の拡張を続け、ロシアをヨーロッパ有数の強国にしました。

転換期と改革（19世紀）

ナポレオン戦争とウィーン体制:

1812年のナポレオンのモスクワ遠征を撃退し、ヨーロッパにおける影響力を拡大しました。

クリミア戦争（1853-1856年）での敗北:

ロシアの技術と制度の遅れが露呈し、国内改革の必要性が高まりました。

アレクサンドル2世の「大改革」:

1861年には農奴解放が行われ、帝国の絶対王政からブルジョア王政への転換の方向性が見られました。

帝政の動揺と末期

帝国主義の拡大:

中央アジア、バルカン、東アジアへの進出を強め、周辺国との軋轢を深めました。

日露戦争（1904-1905年）:

東アジアでの対立が激化し、日本に敗北を喫したことはロシア帝国の地位を大きく損ないました。

ドゥーマの設置:

1905年の革命を経て、形式的には立憲君主制へと移行しました。

ロシア革命と帝国の終焉

第一次世界大戦の勃発:

国際的な利害対立から連合国側として参戦しましたが、戦争による社会の矛盾の深化を招きました。

ロシア革命（1917年）:

第一次世界大戦の疲弊と社会の矛盾が噴出し、ロマノフ朝が倒され、世界初の社会主義政権が樹立されました。

ロシア – 世界史の窓
１３世紀からモンゴル人の支配を受けていたが、１５世紀にモスクワ大公が自立し、１６世紀のイヴァン４世の時に封建社会を基盤と…
世界史の窓

ロシア帝国｜世界大百科事典 – ジャパンナレッジ
18世紀初めから1917年のロシア革命までのロシア。 帝政ロシアともいう。 正式には1721年にピョートル1世（大帝）が…

ジャパンナレッジ

ロシア帝国(ロシアていこく)とは？ 意味や使い方 – コトバンク
帝国の歴史は18世紀と19世紀に分けることができ，19世紀はさらにクリミア戦争（1853-56）でその前と後に分かれ，1…

コトバンク

AI モードでさらに詳しく
AI の回答には間違いが含まれている場合があります。 詳細　』

ロシアがNATOを露骨に挑発、3機のMiG-31でエストニア領空に侵入
https://grandfleet.info/european-region/russia-blatantly-provokes-nato-invades-estonian-airspace-with-three-mig-31s/#comment_headline

『2025.09.20

エストニア国営放送は19日「ロシアがトランスポンダーをオフにした3機のMiG-31でエストニア領空（ヴァインドロー島付近）を侵犯した」「過去の領空侵犯は1分未満だったが今回は12分間も領空を侵犯し続けた」と報じ、ツァクナ外相は「今回の侵犯は前例がないほど露骨なものだった」と述べた。

参考：Three Russian fighter jets violate Estonian airspace, linger for 12 minutes
参考：Russian warplanes breach NATO airspace over Estonia

約12分間もエストニア領空に留まり続けたことを考えると「意図的に挑発行為」と解釈するのが妥当

ロシアは今月10日に最大20機の無人機（Shahedを模した安価な囮無人機＝Gerberaを含む）をポーランド領空に、13日にShahedのロシアバージョン＝Geran-2をルーマニア領空に侵入させ物議を醸したが、エストニア国営放送は19日「ロシアがトランスポンダーをオフにした3機のMiG-31でエストニア領空（ヴァインドロー島付近）を侵犯した」

「過去の領空侵犯は1分未満だったが今回は12分間も領空を侵犯し続けた」「ロシアの領空侵犯は今年だけで4回目だ」と報じ、NATOも「19日朝にロシアの戦闘機がエストニア領空を侵犯した」「我々は直ちに対応してロシア軍機を迎撃した」と発表。

Politicoも「キンジャールを搭載可能なMiG-31がエストニアの首都タリンに向っていた」「MiG-31はイタリア空軍のF-35Aがアマリ空軍基地から緊急発進するまで約12分間も旋回飛行していた」「これはロシアがNATO東部国境をテストする今月3回目の試みだ」と報じ、MiG-31が約12分間もエストニア領空に留まり続けたことを考えると「意図的ではない偶発的な侵入」というよりも「意図的に挑発行為」と解釈するのが妥当だろう。

因みにエストニアのツァクナ外相は「ロシア軍機による領空侵犯は今年だけで4回目で、これ自体が容認できない行為だが、今回の侵犯は前例がないほど露骨なものだった」
「ロシアによる国境への挑発と侵略行為の増加に対して政治的･経済的圧力を迅速に強化しなければならない」と述べた。

関連記事：ロシア軍の無人機がポーランドに10機以上侵入、ロシアは意図的な侵入を否定
関連記事：ロシアは同じことを繰り返す、エストニア人は国防費増額を受け入れる
関連記事：エストニアで高まるロシアへの恐怖、数年以内に侵略してくる可能性も
関連記事：旧ソ連諸国、西側諸国の多くはロシア人のメンタリティーを理解していない

※アイキャッチ画像の出典：Alex Beltyukov/CC BY-SA 3.0

投稿者: 航空万能論GF管理人 欧州関連 コメント: 20　』

カリーニングラード
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

曖昧さ回避 この項目では、カリーニングラード州の都市について説明しています。1938年から1996年まで「カリーニングラード」と呼ばれていたモスクワ州の都市については「コロリョフ (モスクワ州)」を、この都市を含む州については「カリーニングラード州」をご覧ください。
曖昧さ回避 この項目では、1945年以降のソ連・ロシア領の都市について説明しています。それ以前のドイツのプロイセンの都市については「ケーニヒスベルク (プロイセン)」をご覧ください。

この記事には複数の問題があります。 改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2016年9月）
脚注による出典や参考文献の参照が不十分です。脚注を追加してください。（2016年9月）
古い情報を更新する必要があります。（2016年9月）
出典検索?: “カリーニングラード” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL
カリーニングラード
Калининград

カリーニングラードの市旗 カリーニングラードの市章
市旗 市章
位置
カリーニングラードと周辺諸国地図の位置図
カリーニングラードと周辺諸国地図
位置
カリーニングラードの位置（バルト海内）カリーニングラード
カリーニングラード (バルト海)
バルト海の地図を表示
ヨーロッパロシアの地図を表示
北西連邦管区の地図を表示
カリーニングラード州の地図を表示
全て見る
カリーニングラードの位置の位置図
カリーニングラードの位置
地図
Wikimedia | © OpenStreetMap
座標 : 北緯54度43分 東経20度31分
歴史
建設 1255年
旧名 ケーニヒスベルク
創設者 ドイツ騎士団
行政
国 ロシアの旗 ロシア
連邦管区 北西連邦管区
行政区画 カリーニングラード州の旗 カリーニングラード州
市 カリーニングラード
市長 Alexandr Yaroshuk
（統一ロシア）
地理
面積
市域 224 km2
標高 4.8 m
人口
人口 （2021年現在）
市域 490,449人
備考 [1]
その他
等時帯 カリーニングラード時間 (UTC+2)
郵便番号 236000–236042
市外局番 +7 4012
ナンバープレート 39, 91
公式ウェブサイト : http://www.klgd.ru/

カリーニングラード（ロシア語: Калининград, ラテン文字転写: Kaliningrad〔カリニングラート〕〔カリーニン グラット〕）は、ロシア西部にあるカリーニングラード州の州都である。
バルト海に接する港湾都市で、人口は約49万人（2021年）。都市圏には約80万人が居住している[2][3]。
カリーニングラード州は、リトアニアとポーランドに挟まれたロシアの飛地領で北西連邦管区ではサンクトペテルブルクに次ぐ第2位、バルト地方では第3位、バルト海沿岸では第7位の都市、世界有数の琥珀の産地である。

現在のカリーニングラードは、1255年、北方十字軍の時代にドイツ騎士団によって古プロイセンの集落トワンステの跡地に建設された集落で、ボヘミア王オタカル2世にちなんでケーニヒスベルク（ドイツ語: Königsberg）と名づけられた。
バルト海の港町で、その後、ドイツ騎士団国、プロイセン公国（1525-1701）、東プロイセンの首都となった。

1701年に首都がベルリンに移ったが、ケーニヒスベルクはプロイセン王国の戴冠式が行われる都市であり続けた。

1454年から1455年まではポーランド王国に属し、1466年から1657年まではポーランドの領地となった。

ケーニヒスベルクは第二次世界大戦までドイツ最東端の大都市であった。

1944年の連合国軍の爆撃と1945年のケーニヒスベルクの戦いで大きな被害を受け、1945年4月9日にソビエト連邦に占領された。
1945年のポツダム協定により、ソビエト連邦の統治下に置かれた。
1946年、ソ連の革命家ミハイル・カリーニンにちなんでカリーニングラード市と改名された。
ソビエト連邦の解体後は、ロシア最西端の州であるカリーニングラード州の行政の中心地として統治されている[4]。

海や川の港を持つ交通の要衝として、ロシア海軍のバルチック艦隊司令部が置かれ、ロシア有数の工業都市である[5]。コメルサントの雑誌「The Firm’s Secret」では2012年、2013年、2014年にロシアで最高の都市とされ[6]、「フォーブス」では2013年にロシアで最もビジネスに適した都市とされ[7]、2019年にはMinstroyが発表した都市環境品質指数で5位にランクインしている[8]。

カリーニングラードは過去20年間、ロシア国内の主要な移住先となっており[9]、2018 FIFA ワールド カップの開催都市のひとつでもある。

気候

年間平均気温：7.6℃
真夏の気温：16℃ – 30℃
真冬の気温：4℃ – マイナス14℃
1月・2月の平均気温：マイナス4℃
7月・8月の平均気温：17℃
年間降水量：804ミリメートル
多くのロシアの都市に比べ、海洋性に近い気候で、夏はそれほど暑くなく、冬も極端に寒くはならない。降水量は年間を通して、ほぼ均等。30℃（86.0Ｆ）を超えることはそれほど多くないが、最高気温は1992年8月10日に36.5℃（97.7Ｆ）を記録している。7月としての最高気温は1994年7月30日に記録された36.3℃（97.3Ｆ）。最低気温は1956年2月にマイナス33.3℃（マイナス27.9Ｆ）、1月としては同年にマイナス32.5℃（マイナス26.5Ｆ）を記録している。

ケッペンの気候区分では、西岸海洋性気候（Cfb）に属する。

カリーニングラード（1991–2020年、極値1848年- ）の気候

月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年
最高気温記録 °C （°F） 12.7
(54.9) 16.9
(62.4) 23.0
(73.4) 28.5
(83.3) 30.6
(87.1) 34.0
(93.2) 36.3
(97.3) 36.5
(97.7) 33.8
(92.8) 26.4
(79.5) 19.4
(66.9) 13.3
(55.9) 36.5
(97.7)
平均最高気温 °C （°F） 1.1
(34) 2.1
(35.8) 6.1
(43) 13.1
(55.6) 18.2
(64.8) 21.3
(70.3) 23.5
(74.3) 23.3
(73.9) 18.4
(65.1) 12.2
(54) 6.2
(43.2) 2.6
(36.7) 12.3
(54.1)
日平均気温 °C （°F） −1.2
(29.8) −0.6
(30.9) 2.4
(36.3) 7.9
(46.2) 12.7
(54.9) 16.1
(61) 18.5
(65.3) 18.1
(64.6) 13.5
(56.3) 8.4
(47.1) 3.9
(39) 0.4
(32.7) 8.3
(46.9)
平均最低気温 °C （°F） −3.5
(25.7) −3.0
(26.6) −0.8
(30.6) 3.4
(38.1) 7.5
(45.5) 11.3
(52.3) 13.9
(57) 13.3
(55.9) 9.4
(48.9) 5.2
(41.4) 1.7
(35.1) −1.8
(28.8) 4.7
(40.5)
最低気温記録 °C （°F） −32.5
(−26.5) −33.3
(−27.9) −21.7
(−7.1) −5.8
(21.6) −3.1
(26.4) 0.7
(33.3) 4.5
(40.1) 1.6
(34.9) −2.0
(28.4) −11.2
(11.8) −18.7
(−1.7) −25.6
(−14.1) −33.3
(−27.9)
降水量 mm （inch） 68
(2.68) 54
(2.13) 49
(1.93) 38
(1.5) 52
(2.05) 69
(2.72) 91
(3.58) 91
(3.58) 73
(2.87) 86
(3.39) 76
(2.99) 69
(2.72) 816
(32.13)
平均降雨日数 14 13 14 14 14 16 15 16 17 18 18 16 185
平均降雪日数 15 15 10 3 0.1 0 0 0 0 1 7 13 64
% 湿度 85 83 78 72 71 74 75 77 81 83 86 87 79
平均月間日照時間 35 61 120 171 253 264 257 228 158 96 38 26 1,707
出典1：Pogoda.ru.net[10]
出典2：NOAA (sun 1961–1990)[11]
歴史

ドイツ帝国の地図。最東端がケーニヒスベルクを州都とする東プロイセン。

ケーニヒスベルクとしての歴史
→詳細は「ケーニヒスベルク (プロイセン)」を参照

現在カリーニングラードと呼ばれているケーニヒスベルクは、1255年にドイツ騎士団によって建設され、ハンザ同盟に所属するバルト海の貿易都市となった。

街はポーランドとリトアニアを流れるプレーゲル川（現・プレゴリャ川）の河口部に位置し、中州であるクナイプホーフを中心に広がり、プレーゲル川流域の物産を集めてバルト海沿岸の諸都市と交易し繁栄した。

ところが、住民はポーランド王国を支持してドイツ騎士団と対立、1410年のタンネンベルクの戦いの結果、第一次トルンの和約が交わされ、ケーニヒスベルクをはじめとしたドイツ騎士団領はすべてポーランド王国の従属国となる。

その後、ドイツ騎士団による専制に反発したケーニヒスベルクなどの商業都市がプロイセン連合を結成して騎士団と対立してポーランド王国の庇護を求め、1466年の第二次トルンの和約によりケーニヒスベルクはポーランド王の直接の所有物となり、住民による自治権を与えられた。

ポーランドの支配が及んでいた17世紀中頃までは、ポーランド語の「クルレビエツ」（ポーランド語: Królewiec）という名前でも知られていた[12]。

19世紀末頃のケーニヒスベルク城

1525年にドイツ騎士団の総長であったホーエンツォレルン家のアルブレヒトが修道会国家を世俗化させてプロシア公領を東プロイセンに成立させ、ケーニヒスベルクはその首都となった。

公国の血が絶えると、1618年より同族であるブランデンブルク選帝侯のホーエンツォレルン家が飛び地となる公国を同時に治めることになった。

1660年のオリヴァ協定でポーランド王国がプロシア公領に対する宗主権を放棄して公領はポーランドから独立、プロイセン公国となり、1466年より194年間ポーランド王が保障した自治権によって大いに繁栄していたケーニヒスベルクはその自治権を失ってプロイセン公国に隷属することになった。

1701年、ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ3世は神聖ローマ帝国の外にあたるケーニヒスベルクで王に即位、フリードリヒ1世となりプロイセン王国がこの街で誕生した。

この時期、ケーニヒスベルク大学などを擁する教育と研究の中心地でもあり、イマヌエル・カントら多くの学者を輩出した。

19世紀にプロイセン王国を中心にドイツ帝国が形成されると、その一部となった。

1848年にはヨーロッパ市民革命のプロイセンにおける中心地となり、王侯貴族の支配に対して商工業者を中心とした市民が立ち上がり、大規模な抵抗運動を行った。

プレーゲル川沿いの河岸

第一次世界大戦後、旧ドイツ帝国の東部領土が割譲され、ドイツやオーストリアによって分割されていたポーランドが独立を果たした。

その際、ポーランド北部のバルト海に面した地域にあたる旧プロイセン公国の領域のうち、自由都市として残されたダンツィヒ（グダンスク）を除いた「西プロイセン」は、ポーランドの海への出口（ポーランド回廊）としてポーランドに割譲された。
ケーニヒスベルクを中心とする「東プロイセン」はドイツ領として残されたが、ドイツ本国との陸上路が閉ざされ、孤立した飛び地となった。

のちにドイツで政権を握ったナチス党のアドルフ・ヒトラーは、ポーランド侵攻直前に飛び地の解消を名目にポーランド回廊の領土返還を要求したが、権威主義的なポーランド側はミュンヘン会談の取り決め（ドイツは英・仏・伊に対しチェコスロバキアから併合したズデーテン地方以外に領土要求はしないと約束した）を盾にドイツの領土要求を拒否したため、ドイツ軍がポーランドに侵攻し、ポーランドと相互防衛条約を結んでいた英仏がドイツに宣戦布告して、第二次世界大戦が始まった。

ソビエト領カリーニングラードへ

第二次大戦前の市街風景

独ソ戦中盤までケーニヒスベルクは比較的平和が保たれたが、戦争末期には東部戦線の激しい戦場となった。

1944年8月26日から27日の夜にかけてイギリス軍の爆撃機174機による長距離爆撃が行われたが、この空襲は郊外に爆弾のほとんどが落ち、ほぼ失敗に終わった。

しかし、続く8月29日から30日にかけてのイギリス軍機189機による空襲では市街地中心部が打撃を受けた。住居と工場の多くが破壊されたほか、クナイプホーフや旧市街の大半、ケーニヒスベルク大聖堂はじめとする古い教会のほとんど、ケーニヒスベルク城、大学などは完全に破壊された。

ソ連赤軍が東プロイセンに進撃を始めた1944年10月頃からは約37万人にのぼる市民の西部ドイツへの脱出が始まった。

1945年1月13日にはソ連軍がついにケーニヒスベルクに達し、1月末には市は完全に包囲されたが、市民や避難民はドイツ軍の確保した鉄道と港湾を使ってバルト海経由でケーニヒスベルクからの脱出を続けた。

要塞化された市街の周辺には地雷や鉄条網などで三重の防衛線が築かれ、2月から3月の間ドイツ軍は抵抗をつづけた。

しかし、1945年4月6日から4月9日まで、ソ連軍は4日間にわたり南北から最後の突撃を行い、残されたドイツ軍は降伏してケーニヒスベルクは陥落した（ケーニヒスベルクの戦い）。

T-34戦車、第二次大戦の戦勝記念碑の1つ

ケーニヒスベルク城跡に建設されたソビエトの家

ドイツの戦後処理が話し合われたポツダム会談において、ケーニヒスベルクはソ連邦への帰属が決定された。

すなわち、東プロイセンは南北に分割され、南部はポーランド領に、ケーニヒスベルクを含む北部はソ連のロシア・ソビエト連邦社会主義共和国に編入された。

戦後もドイツ系市民約2万人（1945年7月の同市の総人口は約7万人）が同市内に残留していたが、1947年10月11日スターリンは市内に残留していたドイツ系市民の追放を決定し、翌年にかけてドイツ系残留市民は全員鉄路でソビエト占領区域（後の東ドイツ地域に相当）へと移送された。

前後して大量のソ連市民が市内へ移住した。

1946年7月4日、ソ連領となったケーニヒスベルクは、1か月前に死去した先のソビエト連邦最高会議幹部会議長ミハイル・イワノヴィッチ・カリーニンにちなんでカリーニングラード市、区域全体はカリーニングラード州とロシア語名に改称された。

その後、ケーニヒスベルク城の焼け残った外壁はドイツ時代の遺物として完全に破壊され、城の跡地にはソビエトの家が建設された。
ケーニヒスベルク大聖堂の外壁は、歴史的な旧市街の廃墟が完全に撤去された空き地のなかにそのまま残された。

カリーニングラードは冷戦時代は軍事都市として、州全体が外国人の立ち入りが規制される閉鎖都市であった。

ソ連でも重要な不凍港としてバルト艦隊の拠点となり、造船業が発達した。

冷戦後

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “カリーニングラード” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)

この節は更新が必要とされています。 この節には古い情報が掲載されています。編集の際に新しい情報を記事に反映させてください。反映後、このタグは除去してください。 (2016年9月)

ところが、冷戦終結後にリトアニアがソ連から独立した結果、今度はカリーニングラード州がソ連・ロシア連邦の飛び地となった。

さらに冷戦後の造船需要の悪化で造船業が衰退して失業率が増加し、市民の4割が貧困層といわれるほど経済状況が悪化、琥珀も密売者の間で高騰した。

ソ連崩壊後の一時期は東欧各国の中心にある地理的特性を活かして「バルト海の香港」にしようという夢が語られたが、それとは程遠い状態になりつつある。

ソ連崩壊直後、ロシアはここをポーランド領とする案を用意（代わりにドイツはシュチェチンを得るという話であった）したものの頓挫、結局そのまま放置された。

カリーニングラードの経済は崩壊し、この町が東ヨーロッパの中心に位置するということもあって、麻薬取引、人身売買、盗難車の取引中継地など、東欧・旧ソ連全域を舞台にしたさまざまな犯罪の拠点に利用されるほど治安が悪化、エイズなどの感染症も蔓延しはじめた。
さらに、軍事都市時代の有害な廃棄物が放置されており、居住できない土地が拡大した。

ソ連崩壊後に再建されたクナイプホーフのケーニヒスベルク大聖堂

カリーニングラード市電 （2001年）

独立後10年を経て、ロシア政府はカリーニングラードの復興をてこ入れすることとし[2]、経済対策として経済特区を設け、輸入関税を免除するなど外貨獲得を目指した。
しかし、当初はロシア国内向けの家電組立工場が多数成立した他は特区の効果はあまり出ず、さらに2004年に周囲を取り囲むリトアニアとポーランドが共にEUに加盟したため、カリーニングラードとロシア本土との通行にリトアニアがビザを課すようになったなど、周囲との通行に障害が生じ、先の見通しが立たないとまでいわれた。

その後、ロシア本土との通行にリトアニアのビザ取得が簡素化され、物流も整備された結果、カリーニングラードの経済は成長を遂げた[3]。

2020年代

カリーニングラードはロシア海軍バルト艦隊の重要な軍港であり続けている[4]。

2022年ロシアのウクライナ侵攻時には強襲揚陸艦3隻が寄港し、対岸のスウェーデンが軍事的な警戒態勢を強化した[5]。

2022年6月21日、リトアニアは、ロシア本国からカリーニングラードに至る区間で、鉄道輸送の一部を「欧州連合による（ウクライナに侵攻した）ロシアに対する制裁」に則って禁止した[6]。
この制裁は、翌月13日に軍事物資以外など一部の項目で緩和された[13]。

2023年5月10日、ポーランドにおけるカリーニングラードの呼称がポーランド語名の「クルレビエツ」（ポーランド語: Królewiec）に変更された[14]。
これに対して、ロシアのペスコフ大統領報道官は「敵対的な行動だ」と反発している[15]。

ギャラリー
ケーニヒスベルクのパサージュ
ケーニヒスベルクのパサージュ

アルトシュタットの市場
アルトシュタットの市場

ケーニヒスベルク城の背後の池
ケーニヒスベルク城の背後の池

カリーニングラード歴史美術博物館、戦前の建物の再利用
カリーニングラード歴史美術博物館、戦前の建物の再利用

城門、Königstor
城門、Königstor

城門、Friedrichsburger Tor
城門、Friedrichsburger Tor

カリーニングラード救世主ハリストス大聖堂
カリーニングラード救世主ハリストス大聖堂

イマヌエル・カント像
イマヌエル・カント像

ケーニヒスベルク証券取引場の残骸
ケーニヒスベルク証券取引場の残骸

再建されたケーニヒスベルク大聖堂
再建されたケーニヒスベルク大聖堂

カリーニングラード市街
カリーニングラード市街

モスコフスキー通りを通る路面電車
モスコフスキー通りを通る路面電車

カリーニングラード市街と市電
カリーニングラード市街と市電

プレゴリャ川沿いに新築された戦前のケーニヒスベルク風の建物
プレゴリャ川沿いに新築された戦前のケーニヒスベルク風の建物

プレゴリャ川沿いに新築された戦前のケーニヒスベルク風の建物
プレゴリャ川沿いに新築された戦前のケーニヒスベルク風の建物
ゆかりの人物

戦前のケーニヒスベルクの地図

ケーニヒスベルク大学（アルベルティナ大学、19世紀後半）。後のカリーニングラード大学、現在のイマヌエル・カント・バルト連邦大学

バルト海艦隊司令部
ヨハン・ゲオルク・ハーマン：哲学者・文学者
ヨハン・ゴットフリート・ヘルダー：哲学者・文学者、詩人、神学者
イマヌエル・カント：哲学者
レオンハルト・オイラー（下記「ケーニヒスベルクの橋」参照）：数学者・物理学者
ケーテ・コルヴィッツ：版画家、彫刻家
ハンナ・アーレント：哲学者
ブルーノ・タウト：建築家、都市計画家
エルンスト・テオドーア・アマデーウス・ホフマン：小説家、詩人、作曲家、音楽評論家、画家、裁判官
オットー・ヴァラッハ：化学者
フリッツ・アルベルト・リップマン：生化学者（1953年度ノーベル生理学・医学賞受賞）
ダーヴィト・ヒルベルト：数学者
レア・ラビン：イツハク・ラビンの妻
クリスティアン・ゴールドバッハ：数学者
杉原千畝：赴任した外交官
リュドミラ・プーチナ：ロシア連邦大統領ウラジーミル・プーチンの元夫人
ダリア・イオノワ：バレリーナマリインスキーバレエソリスト
エヴゲーニイ・グリシコヴェツ：作家
交通

カリーニングラード南駅

カリーニングラード市電
フラブロヴォ空港からは、ロシア本土の各都市や他のヨーロッパ都市への便が運行されている。バルチースクからはサンクトペテルブルク、ストックホルム、コペンハーゲン、リガ、キールへの航路がある。

カリーニングラード南駅からはモスクワ、サンクトペテルブルク、ソチ、チェリャビンスク方面への列車が運行されている。カリーニングラードの鉄道は、ポーランド・東ドイツ方面の路線で標準軌を広軌と併設（三線軌条）している。これは冷戦期には軍事目的で整備されたものである。カリーニングラード駅の6番ホームは、エルブロンク方面からの標準軌の列車が発着可能である。近郊列車はカリーニングラード北駅からも発着しており、ゼレノグラーツク、スヴェトロゴルスク、ソヴィェツク方面に向かうものがある。

路面電車は1881年に開業し、現在も運行が続けられている（カリーニングラード市電）。1975年にはトロリーバスの運行も開始された。

姉妹都市
ポーランドの旗 ウッチ、ポーランド
ポーランドの旗 エルブロンク、ポーランド
ポーランドの旗 オルシュティン、ポーランド
ポーランドの旗 グダニスク、ポーランド
ポーランドの旗 グディニャ、ポーランド
ポーランドの旗 ザブジェ、ポーランド
ポーランドの旗 トルン、ポーランド
リトアニアの旗 カウナス、リトアニア
リトアニアの旗 クライペダ、リトアニア
ドイツの旗 キール、ドイツ
ドイツの旗 ブレーマーハーフェン、ドイツ
オランダの旗 フローニンゲン、オランダ
アメリカ合衆国の旗 ノーフォーク、アメリカ合衆国
文化
2018 FIFAワールドカップの開催都市のひとつとなり、新築のカリーニングラード・スタジアムが会場として使用された。大会後はロシア・ナショナル・フットボールリーグに所属するFCバルチカ・カリーニングラードの本拠地として使用される。

カリーニングラード市街空撮。川沿いの木立ちのある場所がケーニヒスベルクの歴史的中心地の跡地。中央がケーニヒスベルク大聖堂（再建）、左上がケーニヒスベルク城の跡に建つソビエトの家

脚注
[脚注の使い方]

^ “city population”. 2023年5月6日閲覧。
^ a b ウラジーミル・プーチン大統領のリュドミラ・プーチナ夫人（当時。2013年離婚）がカリーニングラード出身ということもあったという。
^ a b “Kaliningrad erases stains of past”, By Laura Sheeter, BBC News, Kaliningrad, Russia :Monday, 16 October 2006, 14:03 GMT。2006年10月16日付の、BBCの『カリーニングラード、過去の汚名をそそぐ』と題された記事で「過去数年の経済成長率は毎年10％を超えており、モスクワを含めたロシアのどの地域よりも発展している」などとされている
^ a b ““黒海でロシア艦隊撃滅”の先にあるもの ウクライナが決して譲れないワケ 長期化必至か”. 乗りものニュース (2022年5月16日). 2022年5月21日閲覧。
^ a b “バルト海に浮かぶ対ロシア最前線の離島、緊迫の防衛訓練…2児の母「愛する島は私たちが守る」”. 読売新聞 (2022年5月21日). 2022年5月21日閲覧。
^ a b “リトアニア、ロシア飛び地に一部禁輸措置　ロシアは「敵対行動に対応」と警告”. BBC (2022年6月22日). 2022年6月22日閲覧。
^ “30 лучших городов для бизнеса 2013”. Forbes. 2020年7月31日閲覧。
^ Алексеев, Кирилл (2019年11月5日). “Рейтинг комфортности городов России: Пионерский на первом месте, Калининград – на пятом” (ロシア語). Komsomolskaya Pravda. 2020年8月4日閲覧。
^ “Калининград включили в список крупнейших центров миграционного притяжения ”. Klops (2014年6月27日). 2020年8月4日閲覧。
^ “Weather and Climate-The Climate of Kaliningrad” (ロシア語). Погода и климат. 2021年11月8日閲覧。
^ “Kaliningrad Climate Normals 1961–1990”. National Oceanic and Atmospheric Administration. 2021年11月3日閲覧。
^ Podbereski 2010, p. 113.
^ “リトアニア、ロシア飛び地への鉄道貨物輸送規制を緩和”. ロイター通信 (2022年7月14日). 2023年5月16日閲覧。
^ “ポーランド、ロ飛び地の呼称変更　母国語の「クルレビエツ」に”. 東京新聞 (2023年5月11日). 2023年5月16日閲覧。
^ “ロシア飛び地の名称変更　否定的感情を喚起―ポーランド”. 時事通信社 (2023年5月11日). 2023年5月16日閲覧。
文献

この節には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。 適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2016年9月）
Eberhard Beckherrn, Aleksej Dubatov: Die Königsberg-Papiere. Neue Dokumente aus russischen Archiven. Schicksal einer deutschen Stadt. Langen Müller, München 1994.
Bert Hoppe: Auf den Trümmern von Königsberg. Kaliningrad 1946−1970, Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Bd. 80, München 2000.
Per Brodersen: Die Stadt im Westen. Wie Königsberg Kaliningrad wurde (mit einem Vorwort von Haug von Kuenheim), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2008, ISBN 978-3-525-36301-0.
Eckhard Matthes (Herausgeber): Als Russe in Ostpreussen. Sowjetische Umsiedler über ihren Neubeginn in Königsberg/Kaliningrad nach 1945, Ostfildern 1999.
Eckhard Matthes: Verbotene Erinnerung. Die Wiederentdeckung der ostpreußischen Geschichte im Gebiet Kaliningrad (1945−2001). In: Osteuropa 51 (2001), H. 11−12, S. 1350−1390.
関連項目

ウィキメディア・コモンズには、カリーニングラードに関連するメディアがあります。
ケーニヒスベルクの橋の問題
カリーニングラード港
外部リンク
東プロイセン＆カリーニングラード – ウェイバックマシン（2005年1月30日アーカイブ分）
Official site of Kaliningrad City Hall（ロシア語）（英語）
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: カリーニングラードカリーニングラード州の都市東プロイセンドイツの古都ロシアの古都労働赤旗勲章受章都市ハンザ同盟経済特区ヨーロッパの港町人名を冠したロシアの地名

最終更新 2025年9月3日 (水) 02:30 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

ノヴゴロド
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%B4%E3%82%B4%E3%83%AD%E3%83%89

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

曖昧さ回避 「ノヴゴロド」のその他の用法については「ノヴゴロド (曖昧さ回避)」をご覧ください。
大ノヴゴロド
Великий Новгород
クレムリン（城塞）
クレムリン（城塞）
大ノヴゴロドの市旗 大ノヴゴロドの市章
市旗 市章
位置
ロシア内のノヴゴロド州の位置の位置図
ロシア内のノヴゴロド州の位置
座標 : 北緯58度31分 東経31度17分
歴史
建設 859年
行政
国 ロシアの旗 ロシア
連邦管区 北西連邦管区
行政区画 ノヴゴロド州の旗 ノヴゴロド州
市 大ノヴゴロド
地理
面積
市域 90.08 km2
標高 25 m
人口
人口 （2021年現在）
市域 224,286人
その他
等時帯 モスクワ時間 (UTC+3)
郵便番号 173000–173025
市外局番 +7 8162
ナンバープレート 53, 153
公式ウェブサイト : http://www.adm.nov.ru/

ノヴゴロド（ロシア語: Но́вгород [ˈnovɡərət]）は、ロシアの北西連邦管区、ノヴゴロド州の州都。人口は21万人。イリメニ湖とそこから流れ出るヴォルホフ川に沿って位置する。
ロシア最古の都市であり、中世のノヴゴロド公国の首都であった。1992年に「ノヴゴロドと周辺の文化財」としてユネスコの世界遺産に登録された。

名前を訳すと「新しい土地」の意になり、ロシア国内には同名の都市が複数あるため、1998年以降の公式名称は大ノヴゴロド（ヴェリーキー・ノヴゴロド Вели́кий Но́вгород [vʲɪˈlʲikʲɪj ˈnovɡərət]、Veliky Novgorod）である。
他の「ノヴゴロド」で有名なのはニジニ・ノヴゴロド（旧ゴーリキー）である。

歴史
→詳細は「ノヴゴロド公国」を参照

ヴォルホフ川とラドガ湖

ヴァリャーグからギリシアへの道

9世紀以前からスラブ人が集落を作り、旧名は「ホルムガルド」（古ノルド語: Holmgard, 「川の島の土地」）と呼ばれていたといわれる。

都市が開かれたのかがいつかは正確には分かっていないが、『過ぎし歳月の物語』（『原初年代記』ともいう）によると854年か859年といわれている。
考古学調査により、860年代か870年代に火災によって焼失しており、そのあと再建されたという[1]。

862年スウェーデン・ヴァイキング（ヴァリャーグ）のノルマン人・ルス族（ロシアの語源）が首長リューリク（？～879年）に率いられてノヴゴロドを占領し、スラヴ人を征服してロシア最初の国家を建設した。

コンスタンティノープルに近いキエフが政治の中心になるに従って、ノヴゴロドは商業・工業に優れた独自の自由都市へと変遷していく。
名目上の長として外部から公を招きつつも、大主教や都市貴族を中心とした民主共和政体が敷かれており、公が大主教や都市貴族達の意に沿わなくなると自由に罷免する権利を有していた[2]。

1240年、モンゴル帝国が侵攻し、キエフが灰燼に帰す中、運良く侵攻を免れたノヴゴロドはそのあとモスクワがロシアの歴史の表舞台に登場するまでの間、ロシアの中心都市として機能することになる。
ハンザ同盟の外交施設である「商館」が置かれ、ドイツ商人たちが農産物や毛皮の買い付けにやって来た。

1478年にノヴゴロド公国はモスクワ大公国によって併合された[3]。

この頃にはモンゴル帝国の支配力は弱体化し、モスクワ大公国のイヴァン3世はツァーリ（皇帝）の称号を使い始めた。
イヴァン3世はノヴゴロドの商人に重税を課したため、モスクワとの関係は次第に悪化した。

1570年、この時代のツァーリであるイヴァン4世（雷帝）により町全体における粛清が行われた（ノヴゴロド虐殺）。
当時のノヴゴロドの人口の1割にあたる約3千人もの住人が拷問の末に虐殺されたとされ、死体は氷の浮いたヴォルホフ川に遺棄された。
そののち何日も流され、ラドガ湖の底はおびただしい遺骸で厚い層を成したと記録に残っている。

1598年のフョードル1世の死後、ロシアでは大動乱という内戦が起こり、1611年にノヴゴロドは介入してきたスウェーデンのグスタフ・アドルフ（後スウェーデン王）に占領された。
そして同年、ツァーリ不在のロシアにスウェーデン王子カール・フィリップがノヴゴロドにおいてツァーリに選出された。
しかしツァーリはロシア全体では認められず、自称に止まり、スウェーデンで国王が代替わりした後、1617年に撤退した。

1703年、ピョートル1世は新首都サンクトペテルブルクの建設を始めた。
これ以降、ロシアの商業の中心はサンクトペテルブルクとなり、ノヴゴロドは「一地方都市」となった。

1862年、リューリク即位1000周年を記念して、ロシア1000年記念碑が市内中心部に建立された。
ノヴゴロドはロシア建国の地と目されており、最初の首都とされている。

姉妹都市
フランスの旗 ストラスブール、フランス
世界遺産
世界遺産 ノヴゴロドと
周辺の文化財
（ロシア）
ノヴゴロドの聖ソフィア大聖堂
ノヴゴロドの聖ソフィア大聖堂
英名 Historic Monuments of Novgorod and Surroundings
仏名 Monuments historiques de Novgorod et de ses environs
登録区分 文化遺産
登録基準 (2),(4),(6)
登録年 1992年
公式サイト 世界遺産センター（英語）
使用方法・表示
登録基準
この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。

(2) ある期間を通じてまたはある文化圏において、建築、技術、記念碑的芸術、都市計画、景観デザインの発展に関し、人類の価値の重要な交流を示すもの。
(4) 人類の歴史上重要な時代を例証する建築様式、建築物群、技術の集積または景観の優れた例。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。
旧市街の地図
旧市街の地図

木造の教会
木造の教会

修道院
修道院

城壁
城壁

脚注
[脚注の使い方]

^ ルーシと呼ばれる人々によって建国されたという「ルーシ・カガン国」の中心的都市だった。
^ A・ラジーシチェフ『ペテルブルクからモスクワへの旅』東洋経済新報社、1958年、P.74頁。
^ 『地球の歩き方 2014〜15 ロシア』ダイヤモンド・ビッグ社、2014年、318頁。ISBN 978-4-478-04581-7。
関連項目
ノヴゴロド (小惑星)
ノヴゴロド (砲艦) – ロシア帝国海軍の艦船。河川用の艦艇のため、円形という独特の形状だったことで知られる。
音楽都市
外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、ノヴゴロドに関連するカテゴリがあります。
公式サイト（英語）
大ノブゴロド ロシア・ビヨンド（日本語 観光案内）
スタブアイコン
この項目は、ロシアの地理に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:ロシア/PJ:東ヨーロッパ）。

表話編歴
ロシアの世界遺産
表話編歴
ヨーロッパ100名城
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: ノヴゴロドノヴゴロド州の都市ロシアの古都ロシアの世界遺産ハンザ同盟労働赤旗勲章受章都市1992年登録の世界遺産世界遺産 な行ヨーロッパの市街地の世界遺産ヨーロッパ100名城ヴァイキング時代の居住地

最終更新 2023年12月27日 (水) 00:40 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

ハンザ同盟
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B6%E5%90%8C%E7%9B%9F

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

この記事には複数の問題があります。 改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2016年9月）
ほとんどまたは完全に一つの出典に頼っています。（2016年9月）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL

ハンザ同盟（ハンザどうめい、独: Hanse）は、中世後期の中央ヨーロッパないし北ヨーロッパの都市による都市同盟である。北海およびバルト海沿岸地域の貿易を掌握し、ヨーロッパ北部の経済圏を支配した。

1400年頃のハンザ同盟の勢力範囲（着色部分）

概要

「ハンザ」は古高ドイツ語であり、現代ドイツ語では ｢ハンゼ」(Hanse) と呼ばれる。古高ドイツ語「ハンザ」は「団体」を意味し、もともと都市の間を交易して回る商人の組合的団体のことを指した。「ハンザ同盟」に相当する訳語は日本語以外でも用いられることもあるが、原語に直訳すると二重表現となる。

中世ヨーロッパでは都市同盟が重要な役割を果たした。周辺の領主に対抗するため、独立意識の高い諸都市が連合し、皇帝や国王も都市連合を意識して権力を行使しなければならなかった。これは世界史上、ヨーロッパでしか生じていない現象と言われている[要出典]。最盛期には100以上の都市が加盟し都市同盟の中でも規模と存続期間において群を抜いており、また特殊な存在であるとされている[1]。

ハンザ同盟の中核を占める北ドイツの都市は神聖ローマ帝国の中で皇帝に直接忠誠を誓う帝国自由都市であった。相互に独立性と平等性を保つ緩やかな同盟だったが、経済的連合にとどまらず、時には政治的・軍事的連合として機能した。しかし、同盟の恒久的な中央機構は存在せず、同盟の決定に拘束力も弱かったので、実際はそれぞれの都市の利害が優先された。同盟の慣習法は後の海事法のもとになったと言われている。

リューベック、ハンブルク、ブレーメンなどかつてのハンザ同盟の中心都市は「自由ハンザ都市」を称し、中世以来の都市の自由をうたっており、21世紀の現在もなおハンザ同盟の遺風を残している。

歴史

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)

前史

フリース人の活躍

バルト海では古くから交易がおこなわれていたが、中世初期には商業そのものが衰退していた。
このバルト海で6-10世紀にかけて貿易を担ったのがゲルマン民族の一派フリース人である。
彼らは都市生活を知らなかった点でハンザと大きく異なるが、平和的・恒久的な貿易を基本とし、ワインや木材、穀物、織物などを扱うなどハンザ商人の先駆者としての性格も持っていた。
しかし、第二次民族大移動の時代に入ると、ヴァイキングから攻撃を受けるようになる。

東方植民

ヨーロッパも中世盛期に差し掛かるころになると、商業の復活や都市の発達が見られるようになる。
人口が増大し、新たな土地を求め農民たちがエルベ川以東の土地に移住し開拓を進めていった（東方植民）。
この地域には、キリスト教を受け入れていたドイツ人から見て異教徒であるスラヴ系住民が居住しており、土地を得るために武力による制圧も行われた。

東方植民の成果は大きく、ヨーロッパ世界の拡大と共に貿易圏も拡大していった。それと同時に都市も次々と建設され、多くの都市がハンザ同盟に加わることとなる。

リューベックの建設

1143年、ホルシュタイン伯アドルフ2世は、当時まだ未開の地だったトラーヴェ川とヴァーケニツ川の間にある中洲に目をつけた。
彼は各地から住民を募り都市を建設し、リューベックと名付けた。
しかし、1157年の火災で、まだ小さな集落だったリューベックは荒廃してしまう。

そこで、リューベックの住民はアドルフ2世の上位君主ザクセン公ハインリヒ獅子公に助けを求める。
ハインリヒはリューベック市民のために新しい町を建設するものの、地理的な問題から発展が見込めなかった。
そこで、アドルフからリューベックの土地を買い取り、再び町を建設した。

この時、リューベックに都市としての特権が与えられた（1159年）。

商人ハンザ

11 – 12世紀の商人は特定の街に定住せず、各地を遍歴して商品を売買する「遍歴商人」が主流だった。

ドイツ人の遍歴商人は北海貿易に参加し、ロシア産の毛皮を求めてバルト海に乗り出していった。
当時、北方貿易の中心になっていたのはヴァイキングの商業拠点となっていたゴトランド島で、ドイツ商人たちは彼らのネットワークに参入した。

しかし、ヴァイキングの法では異民族は自動的に無権利であり、ドイツ商人は常に生命・財産を侵害されるリスクが存在した。

そこで、ザクセンのハインリヒ獅子公が仲介に乗り出し、1161年にヴァイキングとドイツ商人の間に通商権の平等が認められた。

さらにハインリヒはオデルリクスを団長とする遍歴商人団体を承認し、オデルリクスに民事・刑事上の司法権を与えた。

商人団長に大きな権限が与えられたのには、ドイツから離れた地で異民族と競合しながら商売をしていくために、強いリーダーシップが必要があったためである。

こうして、遍歴商人たちの団体である「商人ハンザ」が誕生した[2]。

ドイツ商人の商業活動の広がりに応じてハンザ同盟の商館の置かれる範囲は拡大した。

西はイングランド（イギリス）のロンドンから、東はジョチ・ウルス支配下（タタールのくびき）にあったルーシ（ロシア）の中心、ノヴゴロド公国のノヴゴロドまで広がった。

このレンジはモスクワ会社設立の足がかりとなった。
同盟はロンドンとノヴゴロドに加えてフランドルのブルッヘ（ブリュージュ）、ノルウェーのベルゲンの4都市を「外地ハンザ」と呼ばれる根拠地とし、その勢力はヨーロッパ大陸の内陸から地中海にまで及んだ。

ゴトランド島で中心的な役割を果たした都市は、ドイツ遍歴商人の活動拠点でもあったヴィスビューだった。
ヴィスビューはドイツからロシア商人を放逐し、1237年にはイングランド王国から特権を与えられ国王・貴族に対し寡占的に毛皮を輸出していた。

また、当時のヨーロッパには非合理的な神判や法廷決闘が裁判制度として機能している地域があった。
古ゲルマン法では所有権と言う概念が定着しておらず、海岸に漂着した遭難者の財貨は発見者・海岸住民・海岸領主の物になるとされていた。

ヴィスビューはこれらの原始的な法に対抗するため、リューベックから法体系を導入し、12世紀から13世紀にかけてバルト海沿岸地域に普及させていった。
この過程において、ヴィスビューの法はキリスト教会から承認を受け、キリスト教の布教とセットでヴィスビュー法は伝えられていった[3]。

リューベックはハインリヒ獅子公の保護を受け発展していた。

しかし、ハインリヒは神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世（赤髭王）と対立し、失脚する。

リューベックは形の上では王領地となるが、実質的にはホルシュタイン伯に支配されるようになった。

1188年、フリードリヒはリューベックに多くの特権を与え、商業都市としての発展を促進した。

1227年にはホルシュタイン伯の支配を排除して帝国都市としての地位を獲得し、いかなる領主の支配にも属さない帝国直属の都市となった[4]。

リューベック市民の一部は周辺地域に移住し、ロストックやヴィスマールなど新しい都市を建設した。

また、ロストック市民によって建設されたシュトラールズントなど、リューベックの「孫娘都市」も建設された。これらの都市をヴェンド系都市という。

さらにリューベックの法は娘都市やバルト海沿岸の都市に普及していった[5]。

また、北方十字軍などにおいて北ドイツの都市との協力を必要としたローマ教皇庁もリューベックと友好関係を築いた[6]。

都市ハンザの成立

1241年、リューベックとハンブルクの間で同盟が結ばれた。この同盟は後のハンザ同盟の基礎となる。

13世紀になると遍歴商人、使用人に実務を任せ、自らは本拠地となる都市に定住しながら指示を出す「定住商人」が台頭する。

彼らは定住する都市で都市参事会を通じて政治に参加する有力市民であり、彼らの相互援助の都市間ネットワークを通じて都市間で条約が結ばれていった。

これに伴い、ハンザ同盟の性格も商人団体から、商人が定住する都市によって構成される都市同盟「都市ハンザ」へと変質する。

しかし、この過程で上記のヴィスビュー（遍歴商人団体の中心都市）とリューベック（都市同盟の中心）の間で主導権争いが行われた。

ワールシュタットの戦いが起きた1241年、リューベックとハンブルクと間に商業同盟が結ばれた。

これは、その都市の資源はその都市の商人が扱い、外来の商人は排他するというもの。1256年、リューベックとロストックが対立する。

しかし、ヴィスマールが両者の仲を取持ち、3都市は友好関係（ヴェンド同盟）を築くことに成功した。
1259年には、ヴェンド同盟の会議も開かれる。ロストックとヴィスマールはリューベックを介してハンブルクとも結びつく。
さらにハンブルクを通じて西方や南方の諸都市も同盟に加わった。この都市同盟は、後のハンザ同盟の基礎となり、ヴェンド同盟の会議はハンザ会議の起源となった[7]。

当時はノヴゴロド商館でヴィスビューの優位性が認められており、ノヴゴロドでのドイツ商人の紛争はヴィスビューが上訴地とされていた。
また、ノヴゴロドの利益はヴィスビューに送られ、ヴィスビューのドイツ人、リューベック、ゾースト、ドルトムントで分け持っていた。

1260年頃から諸都市との連携を強めていたリューベックは、ヴィスビューから覇権を奪おうと画策する。

1290年代までに、ほとんどのハンザ都市がリューベックをリーダーとして認めるようになる。

1293年、ロストックにザクセンとバルト海沿岸の諸都市代表が集まり、ノヴゴロドにおける上訴地をヴィスビューからリューベックに移すことが議論された。
ヴィスビューはリガ（現在のラトビア共和国首都）やオシュナブリュックと共に反対したが、会議に参加しなかった諸都市も含め大勢の支持を取り付けたリューベック側が勝利した。

1294年には、ネーデルランドの都市、スヴォレが書状の中でリューベックを「頭」、自らを「手足」に譬えて協力を誓った。
さらに1298年のハンザ会議では、ヴィスビューに拠点を置く遍歴商人団体の廃止が決議された[8]。

このようにリューベックをリーダーとする都市ハンザが台頭すると、それまで遍歴商人らによって独自に運営されていた各地の商館も都市ハンザの支配に下るようになる。

最終的な決定権は現地の商人ではなく、ハンザ同盟諸都市の代表によって構成されるハンザ会議が下すこととなった[9]。

対デンマーク戦争

デンマークはハンザ同盟の宿敵であった。

デンマークはホルシュタインを通じて陸路で貿易を行っており、海上貿易が中心のハンザ商人に進出できずにいた。
また、海上貿易もハンザ商人に頼らず行っていた。
さらに、地理的にハンザの中心地に近く、軍事的な脅威でもあった。

14世紀、デンマーク王国のヴァルデマー4世再興王は王権の強大化とデンマーク領の拡大に邁進していた。

1360年にはスウェーデン南部、1361年にはハンザ同盟都市のヴィスビューを占領した。

ヴィスビューはハンザ同盟にとって重要な拠点であり、そこが奪われるということは死活問題であった。
そのためハンザ同盟都市はデンマークに対して開戦する（1362年）。

デンマークの積極的な膨張策に脅威を抱いていたノルウェー王国、スウェーデン王国、シュレースヴィヒ公国、ホルシュタイン伯国、ドイツ騎士団などもハンザ同盟に味方した。

しかし開戦直後、リューベック市長ヨハン・ヴィッテンボルク率いるハンザ都市連合艦隊はデンマーク海軍に敗北を喫する。

1367年、ケルンでデンマークとの戦争を議題に据えたハンザ会議が行われた。

これにはハンザ都市だけでなくアムステルダムも代表を派遣しており、同市を含むネーデルランド諸都市がデンマークに対して抱いた強い危機感が窺える。

この会議で、ヴェンド、プロイセン、ネーデルランドの諸都市の間で反デンマークのケルン同盟が締結された。
また、この同盟はハンザ同盟と異なり、加盟都市に義務を課している（同盟当事者ではないがリーフラントの諸都市にも軍事的援助義務が課せられた）。
義務に違反した都市は同盟から追放されることが明記された。各都市は同盟の義務を履行するために市民に税を課した。
スウェーデン国王加盟も予定されていた。
また、この条約でリューベックがハンザの首長であることが初めて明示された。

ケルン同盟によって結束力を固めたハンザ側は1368年、リューベック市長ブルーノ・バーレンドルプを司令官として、海上から国王不在のコペンハーゲンを攻略する。

さらにオランダ（ネーデルランド）都市の艦隊は、デンマーク側に寝返ったノルウェーの当時の首都ベルゲンも襲撃した。

当時、北ドイツにいたヴァルデマー4世 (デンマーク王)はハンザ同盟に停戦を呼びかけた。

1370年、シュトラルズントの和議が締結された。

停戦会議においてハンザ同盟は1つの交渉団体「諸都市」としてデンマーク代表との交渉にあたった。
ハンザ代表は領土要求を行わず、戦前の権利承認と戦費賠償（税金を取り立てるための要塞を15年間保障占領し、その間の税収の2/3を受領する）が認められた。
また、義務の履行を確実にするため、次期デンマーク国王の即位にはハンザの承認が必要とされた。

この戦争はハンザ同盟にとってそれまでの権利が国際的に承認されたことを意味した。

一方で1870年（条約締結から500年後、翌1871年にドイツ諸邦が統一されドイツ帝国が成立）以降のドイツでは、「ドイツ民族の勝利」「民族的栄光の担い手として北方に覇を唱えた」とみなされた[10]。

ライバルの台頭

15世紀には周辺の国家の王権が中央集権化を進めた時期でもあった。そのため、ハンザ同盟と各地で抗争が繰り広げられた。

14世紀末、ネーデルランドはブルゴーニュ公の支配下に入った。

15世紀にはアントウェルペンが台頭し、ハンザが商館を置いていたブリュージュの地位が低下した。

ブルゴーニュ公はハンザに対して圧力をかけ、リューベックは強硬策に出ようとする。

オランダ商人はエーレスンド海峡を通って貿易を行い、ヴェンド系都市を通過せずにバルト海に進出したため、リューベックは制裁を試みた。

しかし、オランダ商人によって利益を得ていたドイツ騎士団やリーフラント（リヴォニア）の中小都市が反対したため、ハンザ同盟は一致した行動がとれなかった。

さらに、ハンザに反感を持っていたスカンディナヴィア半島の諸王国がオランダを支援したため、ハンザ同盟はオランダ商人の活動を認めさせられた。

14世紀には、イングランド商人が成長し、プロイセンのハンザ都市で貿易を開始した。

するとハンザの諸都市はイングランド商人の取引を規制した。

これに対してイングランド商人はイングランドでハンザ商人が得ているのと同じ権利をハンザ都市に要求した（いわゆる相互主義）。

この考えはイングランド議会にも受け入れられたため、1388年にハンザはイングランドに妥協し、相互主義を受け入れてイングランド商人に特権を与えた。
この相互主義の適用範囲は拡大し、1428年にはドイツ騎士団領でイングランド商人の団結結成が認められた（ハンザの商館に対応する）。

15世紀、イングランドは私掠船によってハンザの商戦を苦しめた。

ハンザ商人でない者が、ハンザ商人と共に商売をしてハンザ特権を享受しているというのがイングランド側の主張であった（ハンザ側では、そのようなケースは事業拡大のために黙認されていた）。

一方でイングランドの王室や毛織物業者にとってハンザ商人は大きな利益をもたらす存在であったため、完全な排除は行われなかった。

百年戦争が勃発するとフランスはハンザ同盟に接近し、ハンザは私掠船によって戦況を優位に進めていたイングランドの船を圧倒した。

1474年、ブルゴーニュ公の仲介によってハンザとイングランドは和解し、ユトレヒト条約が締結された。
これによってハンザ同盟のイングランドにおける地位は高まり、イングランド商人はバルト海から撤退した。

15世紀初頭の東欧ではヤギェウォ朝ポーランド・リトアニア連合が台頭し、バルト海東岸と南岸を支配していたドイツ騎士団と対立していた。

騎士団領のハンザ都市は商売上のライバルであるドイツ騎士団に対抗して、ポーランドを応援していた。
1410年、ドイツ騎士団はタンネンベルクの戦いでポーランドに敗れ、1466年の第二次トルンの和約で大きく西方に後退した。

プロイセン地方の新たな支配者となったポーランド王国の下、中小の都市は没落し、自由都市ダンツィヒやリガなどの都市が興隆した。
この結果、東方のハンザ都市は自己の利益のみを追求ようになり、同盟の一体感は失われていった。

さらに、カルマル同盟を結んで北欧諸国を統合したデンマークに敗れて、バルト海の覇権を失った。

北ドイツでは、神聖ローマ皇帝の勢力が小さくなる代わりに、領邦君主が勢力を伸ばした。

領邦君主が自領内都市への圧迫をかけた結果、多くの都市がハンザ脱退していった。

衰退

16世紀の大航海時代において、一般には、ヨーロッパの商圏の中心軸がバルト海・地中海から大西洋・北海に移動したと言われている。

確かに、ここでバルト海沿岸に位置するハンザ同盟都市の発展は鈍る。

しかし、販路を継承したモスクワ会社が設立されて時代の波に乗る。

一方でハンブルクやネーデルランド諸都市は大西洋方面の貿易にシフトし、さらなる発展を遂げることになる。

同世紀、宗教改革がヨーロッパに広がった。

ハンザ同盟もルター派とカトリックの対立に巻き込まれ、都市内・都市間で混乱と対立が生じた。

そして、17世紀に三十年戦争が勃発する。

生き残りに必死な北ドイツの都市にはハンザ同盟のために義務を履行する余力がなく、リューベック、ハンブルク、ブレーメンの3都市にハンザの名で行動することを委任された。
それを受けて、この3都市は強固な軍事的な同盟を結ぶ。

1648年、参戦国の間でヴェストファーレン条約が結ばれたが、上記の3都市もハンザを代表して条約に列席した。

しかし、この条約によってハンザ同盟都市の大半は領邦国家に組み込まれ、ハンザ同盟の存続に終止符を打った。

1669年のハンザ会議[注 1]を最期に同盟は機能を完全に失い、実質上終焉した。

17世紀以降、バルト海の貿易圏は、既にスウェーデンとオランダ（ネーデルラント連邦共和国）が主流となっていた。

三十年戦争によってドイツの国土が疲弊していたことも、ハンザ同盟の実質的な終焉に拍車をかける事となった。

その後

リューベック、ハンブルク、ブレーメンの3都市の同盟は20世紀まで断続的に存続し、長い間「ハンザ同盟」として活動を続けた。

現在のドイツ連邦共和国でも、ハンブルク（都市州）は「自由・ハンザ都市ハンブルク (Freie und Hansestadt Hamburg)」、ブレーメン州は「自由ハンザ都市ブレーメン(Freie Hansestadt Bremen)」、リューベックは「ハンザ都市リューベック (Hansestadt Lübeck)」を正式名称とする特別市として、かつてのハンザ同盟の名残を現在に留めている。
例えば、現在でも車のナンバープレートは、それぞれHH（Hansestadt Hamburg）やHB（Hansestadt Bremen）、HL（Hansestadt Lübeck）となっている。

なお、日本の江戸幕府は幕末の文久年間（1862年）、開港延期交渉のために使節団を欧州に派遣した際、ハンザ同盟から外交を結ぶべく外交的接触を受けている。
しかし、その後、北ドイツ連邦が設立されハンザ同盟がそれに属したため、ハンザ同盟からの直接の接触はその後行われていない。

新ハンザ同盟

1980年にオランダのズヴォレで「新」ハンザ同盟が結成され、311年ぶりにハンザ会議が開催された。
この同盟は、ハンザ同盟本来の目的である加盟都市の貿易推進の他に、文化交流・観光誘致も目的とする、現代風の呑気なものとなった。
加盟都市はかつてのハンザ同盟の加盟都市が原則であるが、ハンザ同盟の商館を設置した都市であれば新規加盟も可能とした。

折りしも東西冷戦が終結しバルト海の東西を分かっていた政治的障壁が消滅したため、加盟都市は増え現在では175都市を数えている。
ハンザ会議は毎年開催されるが、開催地は加盟都市の持ち回りとなっている。会議とはいっても、実際は文化フォーラムのごときもので、会議期間中は中世をしのぶ文化展示や催し物・パレードが行われ、町はお祭りとなる。

21世紀に入り、欧州連合（EU）における独仏の台頭、南北経済格差、イギリスの離脱といった問題が浮き彫りになった。

こうした問題にヨーロッパ北部の中小国家が共同で対応するため、新ハンザ同盟はオランダを中心に外交面でも存在感を持つようになっている。
2018年時点の参加国はオランダとアイルランド、北欧のうち3カ国（デンマーク、スウェーデン、フィンランド）とバルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）である[11]。

経済・貿易

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)

ハンザ同盟の主要交易路

ハンザ商人は、北海・バルト海を中心にヨーロッパ内陸部や地中海地域までも活動範囲とした。
特にイングランド王国では、ドイツ商人の果たした役割は大きく、ロンドン市民と同じ身分を与えられていた。

ハンザ同盟の扱う交易品としては、ブリュッヘを通じて貿易されるフランドルの織物のほか、バルト海のニシンが重要である。
毎年、夏から秋にかけてのニシン漁期になると北ドイツの各ハンザ都市から北欧に向けてニシン買い付けの商船隊が派遣され、年間数十万トンのニシンが塩漬けにされてヨーロッパ各地に輸出された。

またドイツ騎士団領からは木材、琥珀、ポーランド王国からは穀物、ロシア方面からは黒貂、熊、リスなどの毛皮が輸出された。

ハンザ商人は現金・現物による即時決済を中心とする堅実な商業活動を行っていた。

それゆえ信用経済は発達せず、金融が発達したイタリア半島とは対照的に、銀行・保険などのシステムは未整備のままだった。
そのため、リスクを分散させ多くの投資を集めることのできる船舶共有組合が発達した。

組織

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)

ハンザ同盟は自然発生的な諸都市間の連合体であり、恒久的な中央組織は存在しなかった。
しかし、リューベックやハンブルクなど、ヴェンド地方の都市の市会参事（ラート）が無給でハンザの政務を取り仕切っていた。
後述するハンザ会議も主にこれらの都市が下準備を行い主催していた。

時代が下り、周辺の王国で法律家による有給官吏が台頭した16世紀には、ハンザ同盟にも外交、法典・議事録の作成などを任されるハンザ官僚が任命された。
しかし、財政的理由から人数も1人と明らかに不十分で、権威・権限も弱く、多くはリューベックの法律家・市政家が任命された。
このため、リューベックの市会参事がハンザ同盟の政務を担った以前の状況と比べて大きな変化はなかった。

ハンザ会議

ハンザ同盟の意思決定は、同盟都市の都市が集まり、意思疎通を行うハンザ会議で決定された。

決定方法は全会一致であったが、強制力は弱く、決議を守らない都市も少なくなかった。
開催時期は不定期で、開催地もリューベックかその周辺都市で持ち回り制だった。
ハンザ会議に代表を派遣した都市がハンザ同盟都市とされている。

ハンザ会議には全てのハンザ同盟都市の代表が出席したわけではなく、特に開催地から遠い中小都市の出席状況は悪かった。

そこで、同盟地域をいくつかの地域に分け、各地区代表のとなる大都市に中小の都市が出席を委任する形で代替されたこともあった。

1669年を最後にハンザ会議は開かれなくなった。

商館

ハンザ同盟は外地に「商館」を建設した。

商館と言っても、ハンザ商人団体のことを指す用語で、専用の建物があるとは限らない。
特にロンドン、ブリュージュ、ベルゲン、ノヴゴロドの商業拠点は規模が大きく、ハンザ史学においてはこの4つのみを商館と呼び、その他の拠点である「支所」と区別している。

ロンドン商館

ロンドン商館はイングランド王国におけるハンザ商人の拠点。本部の置かれた建物の名前から「スチールヤード」とも呼ばれていた。
強大な王権に対抗する必要性から商館の求心力は強く、意思決定機関である総会の決定事項は強い拘束力を持ち、違反者には罰則がかけられていた。

ロンドン商館には職員がおり、2名の商館長はイングランド人（ロンドン市高官が多かった）とハンザ商人が1人ずつ選ばれていた。

ハンザ商人はイングランドにおいて特権を与えられていたため、イングランドとの関係を円滑にするため、イングランド人を商館長にしていたのだといわれている。
商館長含め12人の役員が商館を指揮し、数名の有給の書記が業務を行っていた。有給の職員が置かれたことは中世では異例のことである。

15世紀になると、ハンザ商人に与えられていた特権を疎ましく思うイングランド商人や、国内の産業を育成しようとするイングランド国王がロンドン商館に様々な圧力をかけるようになる。
しかし、イングランドは木材の輸入などで完全にハンザ商人に頼り切っていたため完全な排除は難しく、ロンドン商館は長い間持ちこたえていた。
1598年、エリザベス1世によってロンドン商館は閉鎖された。

ブリュージュ商館

ブリュージュ商館はネーデルランド（オランダ）に置かれたハンザ商人の拠点である。

本拠地となる特定の建物も居住地も存在していなかったが、ネーデルランドはヨーロッパ世界における経済・文化の中心地であったため、ブリュージュ商館は大きな役割を果たした。

商館の幹部は3つの地域が輩出する代表2人ずつ、計6人の商館長から構成された。フランス王国やイベリア半島諸国などとの外交もブリュージュ商館の役割であった。

最終的に1530年代にブリュージュの商館は発展著しいアントウェルペンに移動する。

ベルゲン商館

ベルゲン商館はノルウェー王国におけるハンザ商人の拠点である。
特定の建物は存在しなかったが、ベルゲンにあるドイツ人居住区に所在したため「ドイツ人の橋（ブリッゲン）」と呼ばれた。
ドイツ人居住区の住民は全員男で、独身が義務付けられていた。
ノルウェー王国への穀物供給で大きな役割を果たしていた。

ハンザ同盟が過去のものとなった17世紀まで商館は存続する。

しかし、徐々にノルウェーの影響力は高まり、商館の構成員もノルウェー人あるいはベルゲン市民に同化していった。

ノヴゴロド商館

ノヴゴロド商館はロシアの拠点でハンザ商圏の最東端に位置した。前身はゴットランド島の商人による「ゴート商館」。
中心的な役割を果たした聖ペテロ教会の名前にちなんで「聖ペーター・ホーフ」と呼ばれていた。

最大の輸出品は毛皮で、その他に木材や蜜蝋なども輸出していた。

この聖ペテロ教会は「商人教会」とされ、商人によるミサだけでなく、商業資料の保管や商人による会議などが行われていた。
司祭も商人団が指名しており、商人たちが教会を管理していた。
ただし、教会内での商行為は許されていなかった。

ロシアにおけるモンゴルの支配（「タタールの軛」）が終わるとモスクワ大公国が台頭する。

1478年、「大帝」イヴァン3世にノヴゴロド公国が征服されたことにより、ノヴゴロド商館は弾圧を受けるようになる。1497年には商館が閉鎖され、商館に属するドイツ商人は全員捕えられ、財産を没収された。商館そのものは1514年に復活するが、もはやかつてのような力はなく、形だけの存在にとどまった。

主なハンザ同盟都市

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)
全盛期のハンザ同盟は約200の都市から構成されたと言われている。しかし、加入の際に具体的な条約・協定が締結されたわけではないので、ハンザ同盟都市と言えるかどうか曖昧な都市も少なくない。また、都市以外にもドイツ騎士団とディートマルシェの農民団がハンザ同盟に加わっていた。

ハンザ同盟都市の中でも、都市によってハンザに対する態度は異なる。リューベック、ハンブルクなどの都市は同盟の維持に熱心だったが、当時ドイツで最大の都市であったケルンは同盟内でも独自行動が目立った。

リューベック、ハンブルク、ヴィスマール、ロストクなどはハンザ同盟最初期のメンバーであり、長い間ハンザを支え続けた。最後までハンザ同盟を担い続けたのはリューベック、ハンブルク、ブレーメンの3都市だった。

1400年頃のハンザ同盟諸都市
（●：加盟都市、■：外地ハンザ）
ネーデルラントサークル
ヴェストファーレンサークル
ザクセンサークル
ウェンディッシュサークル
マーグレイヴサークル
ポメラニアサークル
プロイセンサークル
リヴォニアサークル
スウェーデンサークル
北欧
ヴィスビュー
ストックホルム
トゥルク（オーボ）
ベルゲン
ロシア（本土）
スモレンスク
トヴェリ
ノヴゴロド
プスコフ
バルト海東岸
タリン（レーヴァル）
ナルヴァ
パルヌ（ペルヌ、ペルナウ）
そのうち旧ポーランド（ポーランド・リトアニア連合）
ヴァルミエラ（ヴォルマール）
ヴィリャンディ（フェリーン）
ヴェンツピルス（ヴィンダウ）
カウナス（カウエン）
クライペダ（メーメルブルク）
クルディーガ（ゴールディンゲン）
タルトゥ（ドルパート）
ツェーシス（ヴェンデン）
リガ
カリーニングラード（ケーニヒスベルク）
ポーランド
ヴロツワフ（ブレスラウ）
エルブロンク（エルビング）
グダニスク（ダンツィヒ）
クラクフ（クラカウ）
シュチェチン（シュテッティン）
トルン
ヘウムノ（クルム）
ドイツ
ヴィスマール
エッセン
オスナブリュック
カルマール
キール
グライフスヴァルト
ゲッティンゲン
ケルン
ゴスラー
シュトラールズント
デュースブルク
デュッセルドルフ
ドルトムント
ハノーファー
ハレ
ハンブルク
ヒルデスハイム
ブクステフーデ
ブラウンシュヴァイク
ブランデンブルク・アン・デア・ハーフェル
フランクフルト (オーダー)
ブレーメン
マクデブルク
ミュンスター
ミンデン
リューネブルク
リューベック
ロストック
低地地方
ズヴォレ
ナイメーヘン（ネイメーヘ）
ブルッヘ（ブリュージュ）
フローニンゲン（フローニンヘ）
ハンザと世界遺産

現在のブリッゲン（旧ハンザ同盟ベルゲン商館）
ハンザ同盟の残した歴史的・文化的意義はユネスコに高く評価されており、ハンザ同盟に関連する世界遺産（世界文化遺産）は複数存在する。

ブリッゲン
ハンザ都市リューベック
ハンザ同盟都市ヴィスビュー
シュトラールズントとヴィスマールの歴史地区
また、ハンザ同盟の歴史に関する文書は2023年に世界の記憶にも登録された[12]。

ハンザ研究史

この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ハンザ同盟” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2016年9月)
ハンザ同盟の歴史研究は1870年代のドイツで本格化した。ドイツ帝国建国によって「ドイツ民族」長年の悲願、ドイツ統一が叶った時期であり、ナショナリズムが高揚した時期でもあった。その影響で初期のハンザ研究はハンザ同盟を中世におけるドイツ人活躍の歴史として解釈し、ハンザ同盟を国家のように捉え、強力な同盟関係が形成された14世紀以降を主な研究対象としていた。

20世紀初頭には都市同盟が形成される以前のハンザ商人の活躍も注目されるようになっていった。

第二次世界大戦後はハンザの主体をドイツ人のみに限定する歴史観が批判され、現在ではハンザの主体を特定の国家・民族に限定するのは不適切であるとされている。それと同時に、ネーデルラントやスラヴ系住民らの果たした役割も強調されるようになっている。

脚注
[脚注の使い方]
注釈
^ このハンザ会議に出席したのは、リューベック、ハンブルク、ブレーメン、ダンツィヒ、ロストック、ブラウンシュヴァイク、ヒルデスハイム、オスナブリュック、ケルンの9都市だけだった。
出典
^ 高橋理『ハンザ「同盟」の歴史: 中世ヨーロッパの都市と商業』（2013年、創元社）17 – 18ページ
^ 前掲高54 – 56ページ
^ 前掲高56 – 58ページ
^ 前掲高橋74 – 83ページ
^ 前掲高橋70 – 74ページ
^ 前掲高橋86 – 88ページ
^ 前掲高橋95 – 97ページ
^ 前掲高橋89 – 95ページ
^ 前掲高橋97 – 99ページ
^ 前掲高橋 99 – 109ページ
^ （グローバルViews）独仏主導に挑む小国連合 オランダなどユーロ改革に対抗『日本経済新聞』朝刊2018年8月10日（国際面）2018年8月27日閲覧。
^ “UNESCO Memory of the World Register”. UNESCO. 2023年5月27日閲覧。
参考文献
高橋理『ハンザ「同盟」の歴史: 中世ヨーロッパの都市と商業』（2013年、創元社）
関連項目
帝国自由都市
ルフトハンザドイツ航空 – ドイツのいわゆる「フラッグ・キャリア」とされる、ドイツ最大の航空会社。社名の「ルフトハンザ」は『空のハンザ同盟』の意で、ドイツ国内の航空会社2社の合併によって発足したことから、「旅商人組合（同盟）」の意味を込めて命名された。
ハンザ (小惑星)
コグ船
外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、ハンザ同盟に関連するカテゴリがあります。
Städtebund Die Hanse – 187 Städte in 16 Ländern（ドイツ語）（英語） – ハンザ同盟公式サイト
ハンザ同盟(ハンザどうめい)とは – コトバンク
The Hanseatic League（英語） – ハンザ同盟の年表
Home – Hanse-Parlament e.V.（英語）
典拠管理データベース ウィキデータを編集
全般
ISNIVIAF
国立図書館
ドイツアメリカフランスBnF data日本オーストラリアチェコイスラエルカタルーニャ
その他
IdRefYale LUX
カテゴリ: ハンザ同盟神聖ローマ帝国中世ヨーロッパ北欧史都市同盟交易の歴史バルト地方12世紀13世紀14世紀15世紀独占北ヨーロッパ中世のドイツ中世の北欧ヨーロッパの都市ユネスコ記憶遺産
最終更新 2024年12月11日 (水) 02:29 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

ジョチ・ウルス
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%81%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “ジョチ・ウルス” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2012年11月)
ジョチ・ウルス
Алтан Орд, Зүчийн улс (モンゴル語)
Алтын Урда (タタール語)
Altın Orda (トルコ語)
اولوس جوجي (ペルシア語)
← モンゴル帝国 1242年 – 1502年 ↓
キプチャク・ハン国の国旗
（1375年のカタルーニャ図においてジョチ・ウルスのものとして描かれている旗）
キプチャク・ハン国の位置
ジョチ・ウルスの領域（1300年ごろ）
公用語 モンゴル語
タタール語、チャガタイ語
首都 サライ
ハン
1220年 – 1225年 ジョチ
1225年 – 1255年 バトゥ
1379年 – 1395年 トクタミシュ
1435年 – 1459年 マフムード・ハン
1481年 – 1502年 シャイフ・アフマド
変遷
モンゴルのルーシ侵攻と建国 1240年代
オルダ・ウルス、バトゥ・ウルスの同盟 1478年
大オルダへ崩壊 1466年
クリミア・ハン国に征服される 1502年6月10日[1]
先代 次代
モンゴル帝国 モンゴル帝国 クリミア・ハン国 クリミア・ハン国
カザン・ハン国 カザン・ハン国
ノガイ・オルダ ノガイ・オルダ
カシモフ・ハン国 カシモフ・ハン国
カザフ・ハン国 カザフ・ハン国
アストラハン・ハン国 アストラハン・ハン国
シャイバーニー朝 シャイバーニー朝
シビル・ハン国 シビル・ハン国
ヒヴァ・ハン国 ヒヴァ・ハン国

ジョチ・ウルス（ペルシア語: اولوس جوجي、Ulūs-i Jūchī）は、13世紀から18世紀にかけて、黒海北岸のドナウ川、クリミア半島方面から中央アジアのカザフ草原、バルハシ湖、アルタイ山脈に至る広大なステップ地帯を舞台に、チンギス・カンの長男のジョチの末裔が支配し興亡した遊牧政権（ウルス)。

名称

ジョチ・ウルスは歴史家によって金帳汗国、キプチャク＝ハン国といったさまざまな呼称がなされている。

ジョチ・ウルス

『集史』｢ジョチ・ハン紀」ではジョチ家の政権を指して「ジョチのウルス（ulūs-i jūchī）」と呼称しており、この記述に基づいてジョチ・ウルスという呼称が用いられている。後述するように、ロシア中心史観の影響を濃厚に受けている「金帳汗国」という呼称を避けるため、近年のモンゴル史研究者の間で広く用いられている[2]。

キプチャク＝ハン国

日本では1898年以来学校教科書が「キプチャク＝ハン国（汗国）」という名称を用いていたこともあって広く知られているが、実は史料上で確認される呼称ではない。
マムルーク朝で編纂された史料ではジョチ・ウルス君主を指して「キプチャク草原の王」とも呼称するが、｢キプチャク＝ハン」という呼称は歴史史料には全くあらわれて来ない。
そのため、｢キプチャク＝ハン国」という呼称は後世の歴史研究者による研究上の呼称にすぎない[3]。

ダシュト

『集史』ではジョチ・ウルスのことを「ダシュト・イ・キプチャーク（دشتِ قبچاق Dasht-i Qipchāq）」（キプチャクの草原）、または単に「ダシュト（دشت dasht）」（草原）とも表記し、例えばウズベク・ハンのことを言う時に、「ダシュトのウズベク・ハン（Uzbek Khan-i Dasht）」（草原のウズベク・ハン）などと呼んでいた[4][5]。

金帳汗国

主にロシア語史料においてジョチ家の政権を「金の大オルド（金帳）」と呼称することに由来し、ロシアを中心とする欧米地域では主としてこの呼称がもちいられる。

ただし「金の大オルド（金帳）」という呼称が初めてロシア語史料に登場するのは16世紀以後のことであり、「金帳汗国」という呼称は同時代的なものではないという批判がなされている[6]。

ただし、このような批判に対してルブルックなどの記録にもバトゥが金の玉座に座っていたとあることを挙げ、「金の大オルド（金帳）」という概念は同時代的なものであるとする反論も存在する[7]。

また、初めて「金帳汗国」という呼称を用いた『カザン帝国史』における「金帳」の用法は現代における用法と微妙に異なるものであり、後述するようにバトゥ以前のジョチ家史を含まないなど、その指し示す対象については議論がある。

現在では総じて、欧米諸国の大部分で「金帳汗国」（たとえば英語では “Golden Horde”）、欧米諸国の一部と日本で「キプチャク＝ハン国」という呼称が用いられており、一方でこの政権の研究の専門家がジョチ・ウルスという呼称を積極的に用いているといえる[8]。

定義

ジョチ・ウルスは、複数のウルスの集合体から成り立っていたモンゴル帝国のうち、ジョチの末裔によって支配されたウルスである。

その名称の発生時点は明確ではないが、14世紀初頭に編纂された『集史』「ジョチ・ハン紀」に、すでにジョチ家の勢力に対して「ジョチのウルス（ulūs-i jūchī）」という表現が使われており、ティムール朝やムガル朝など下った時代の史料でもジョチ・ウルスの末裔であるウズベクを指して「ジョチのウルス」という用法が見られる。

成立以来、40人近くいたとされるジョチの諸子とその子孫によって分封支配が行われたが、その中央政権は、ジョチの次男のバトゥがヴォルガ川下流の平原に築いた都市サライを中心とし、ハン（※ハーンではない）の称号を帯びたジョチ家の君主が支配した勢力であった。

このサライの政権はハンが金で装飾された帳幕（ゲル、オルダ）を宮殿としたことから、ロシア語でЗолотая Орда （ザラターヤ・アルダー）、ウクライナ語でЗолота Орда （ゾロター・オルダー）、英語で Golden Horde と言い、その日本語訳を黄金のオルドあるいは金帳汗国という。

また、その支配下に入ったルーシをしばしば金ルーシと呼ぶが、日本語では金ロシアと訳されることが多い。

ジョチ・ウルスが割拠した草原地帯はキプチャク草原と呼ばれるため、日本ではこの遊牧国家をキプチャク・ハン国（欽察汗国）と呼ぶことが多いが、キプチャク・ハン国という語が、18世紀に完全に消滅するまでのジョチ・ウルス全体を指す場合と、1242年に建設され1502年に滅びたサライを中心とする政権を限定して指す場合とで定まっていないので、ここではジョチ・ウルスと呼ぶ。

歴史

成立期

1206年にチンギス・カンが即位し、モンゴル帝国を興すにあたって、長男のジョチにはゲニゲス部のクナン・ノヤン、フーシン部のケテ（フーシダイ）、シジウト部のモンケウル、アルラト部のバイクら4人の千人隊長と彼等の率いる4千人隊長が与えられた[9]。
ジョチがこれら4千人隊とともにアルタイ山脈方面のイルティシュ川流域に遊牧し、ウルスを形成したのがジョチ・ウルスの起源である。

1224年頃、ジョチが父に先立って死去した後、次男のバトゥがジョチ家の家長となり、ジョチがチンギス・カンに命じられていた、南シベリアから黒海北岸に至る諸地方の征服の任を受け継いだ。

1235年、クリルタイでの決定に従って、第2代皇帝オゴデイ・カアンはバトゥを総司令官とするヨーロッパ遠征軍を派遣し、バトゥはヴォルガ中流域のブルガール、草原地帯のキプチャクなどのテュルク系、フィン・ウゴル系の諸民族、北カフカスまで征服して支配下に置き（モンゴルのヴォルガ・ブルガール侵攻）、ルーシ（キエフ大公国）、ポーランド、ハンガリーまで進撃した（モンゴルのルーシ侵攻、モンゴルのポーランド侵攻）[10]。

1242年、バトゥはオゴデイの訃報を受けて引き返し、オゴデイの後継が決まらず紛糾するのを見て、ヴォルガ川下流に留まることを決め、サライを都とするとともに、周辺の草原地帯を諸兄弟に分封して自立政権を築いた[11]。

左右両翼体制の確立　バトゥ・ウルスとオルダ・ウルス
→詳細は「ジョチ・ウルスの両翼体制」、「バトゥ・ウルス」、および「オルダ・ウルス」を参照

13世紀のジョチ・ウルス

建設当初のジョチ・ウルスはウルスの西半分（右翼ウルス）をヴォルガ川流域に遊牧する全ウルスの宗主バトゥの王統が統括し、東半分（左翼ウルス）をイルティシュ川流域に遊牧するバトゥの兄のオルダの王統が統括した。
『集史』によればジョチの世嗣とみなされていた兄弟は彼ら2人を含め14人いたことが知られているが、麾下の諸軍と兄弟たちをバトゥとオルダ両人で折半してこれを統括下に置いている。

すなわち、バトゥはジョチの三男ベルケ、四男ベルケチェルを恐らく中軍（コル）とし、右翼諸軍は五男シバン（シャイバーン）を司令として六男タングト、七男ボアル、八男チラウカン、十男チンバイら8人を麾下において中軍と右翼諸軍からなる右翼ウルスを形成した。

一方のオルダは九男シンクル、十二男ウドゥル、十三男トカ・テムル、十四男セングムら4人を麾下において左翼諸軍からなる左翼ウルスを形成した（史料によっては十一男ムハンマド・ボラと九男シンクルが入れ替る場合もある）。

このバトゥ（あるいはシバン）の右翼ウルスをバトゥ・ウルス（アク・オルダ、White Horde – 白帳ハン国とも）、オルダの左翼ウルスをオルダ・ウルス（キョク・オルダ、Blue Horde – 青帳ハン国とも）と呼ぶ。

オルダ・ウルス当主はバトゥ・ウルス当主を宗王として尊重しこれに従属したが、一方で「彼等自身のウルスの君主」でもあり、独自の外交政策を展開することもあった[12]。

さらに属国として、ルーシの諸公国が従えられた。

ルーシの諸公はサライのハンに対して納税の義務を負うとともに、しばしばサライへの出頭を命ぜられ、公の任免や生殺与奪をハンに握られた。

ルーシの人々は、ジョチ・ウルスの人々をタタールと呼んだため、この属国としての状況を指して「タタールのくびき (татарское иго)」という。

以前はバトゥ・ウルス→青帳、オルダ・ウルス→白帳とされてきたが、1960年代にサファルガリエフとフョードロフ・ダヴィドフの研究によって「逆であった」ことが判明し、現在の研究者の間では広くバトゥ・ウルス→白帳、オルダ・ウルス→青帳の説が採用されている[13]。

ベルケ・フレグ戦争

13世紀のフレグ・ウルスとその周辺国

1256年のバトゥの死後、後を継いだバトゥの諸子のサルタク、ウラクチが相次いで早世したため、バトゥの弟のベルケが継いだ[14]。

1253年に第4代モンゴル皇帝モンケの発議にはじまるフレグの西方遠征には、ジョチ・ウルスも王族たちと諸軍を派遣している。

すなわちオルダ家の次男のクリを1万戸ともに派遣し、シバンの四男のバラカン、同じくボアルの次男のミンカダルの息子のトカル（ノガイの従兄弟）などであった。

ところが、ベルケの時代の1260年に、このバラカンが遠征軍総司令フレグに対して呪詛を行ったとして捕縛され、一旦ベルケの宮廷へ送検されこれが事実と確認されたのち、フレグの許に再度送還され処刑されるという事件が起きた。

ほどなくトカル、クリら他の二名も不審死し、1262年8月にはジョチ・ウルスから出向した諸軍が逃亡するという事態に陥った。

これらの事件をフレグによる陰謀とみなしたベルケはフレグ率いる遠征諸軍と激しく反目する事となった。

『集史』のフレグ・ハン紀に載る別の情報によれば、アイン・ジャールートの戦いの敗北の後の宴席でバラカンが急死し、これを毒殺と疑ったトカルがフレグを呪詛したためベルケのもとに送られ再度フレグによって1260年2月2日に処刑され、クリも急死したともいわれる。

1262年11月、ついにベルケはトカルの従兄弟であったノガイを前線司令とする3万の軍勢をカフカス方面へ派遣した[15]。

こうして南カフカスのアゼルバイジャンを巡ってトルイ家（イルハン朝）のフレグと対立し戦争となった（ベルケ・フレグ戦争（英語版））。

フレグ存命中はアゼルバイジャン地方を巡って両軍一進一退を繰り返していたが、アバカが即位してからはイルハン朝軍の猛烈な反撃にあい、司令官ノガイが負傷するなどしてジョチ・ウルス側の戦線が後退する勢いであったため、ベルケは親征軍を自ら組織し、カフカス山系をカスピ海岸から越境してアゼルバイジャン地方のムーガーン低地へ侵攻した。
しかし、ベルケはこの遠征中クラ川を渡るため遡上したグルジアのティフリス付近で1266年に陣没してしまった。

このようなことでベルケの遠征軍はかれの遺骸とともに首都サライへ退却し、ジョチ・ウルスのアゼルバイジャン遠征は失敗に終わった。

ケルミシュ・アガの和平

1267年にベルケを継いだバトゥの次男のトクカンの次男のモンケ・テムルの時代には、カフカス以南への遠征はフレグの後継者のアバカによりたびたび撃退されたためイルハン朝とは一時和平を結んだ。

モンケ・テムルの義母はトルイの三男のクトクトゥの一人娘のケルミシュ・アガという人物で、クビライ、フレグらの姪であった。
彼女はジョチ・ウルス内外で非常に尊敬されていた王族で、モンケ・テムルが即位して以降彼女は各方面に働きかけ、トルイ－モンケ、バトゥ時代からのジョチ・ウルスと大元ウルス、イルハン朝のトルイ家の両王朝との友好関係の再構築に奔走したことが記録として伝えられる。
モンケ・テムル・ハンからトクタ・ハン時代までのイルハン朝、大元ウルスなどとの対外関係は、このケルミシュ・アガの影響が大きいようである。

1260年にモンケが雲南遠征で陣没し、クビライとアリクブケの兄弟による帝位継承戦争が勃発すると、ジョチ・ウルスは一応カラコルムの留守居役であったアリクブケ政権を承認していたが、基本的にクビライ、アリクブケ両陣営には中立的立場を維持した。

1264年にアリクブケの降服によってクビライ政権が名実共にモンゴル皇帝（カアン）位を獲得すると、これを追認している。

モンケ・テムル時代には東方の中央アジアについてもまたフレグの兄でモンゴル帝国皇帝（カアン）のクビライに反攻するオゴデイ家のカイドゥを討伐しようとしたが結局和平を結び、バラクへの牽制に協力した。このような情勢のためマー・ワラー・アンナフルに存在したジョチ家の食邑（投下領）の確保などを優先したためクビライ・カアンとはやや距離を置かざるを得なくなった。
この頃マムルーク朝のバイバルスにアバカのいる北西イランを協力して挟撃するよう秘かに要請してもいた。

1277年、クビライによって中央アジアのカイドゥらの討伐に派遣された皇子ノムガンとココチュがモンケの息子で遠征軍に参加していたシリギらによって捕縛される事件が起きた。
いわゆるシリギの乱である。

カイドゥらに引き渡されたノムガンらはモンケ・テムルの許に護送されて、クビライはバヤンを西方へ派遣してこれの鎮圧へ向かった。

このように中央アジアの国際情勢は緊迫するなか、1280年にモンケ・テムルが没した。

ジョチ・ウルスはこのためにただちにクリルタイが招集され、右翼諸軍の統括者になっていたノガイと左翼諸軍の統帥オルダ家の当主コニチによって、モンケ・テムルの同母弟のトデ・モンケがハン位に推戴された。

1282年にシリギがバヤンに降服し、ノムガンらもジョチ・ウルスから大元ウルスへ送り返された。ジョチ・ウルスでのノムガンらは上述のケルミシュ・アガらが率先して歓待し彼らを保護したため、クビライ家からは感謝されたようである。

トレブカのクーデター

しかし、このトデ・モンケの即位を快く思わなかったモンケ・テムルの世嗣たちは、1287年反乱を起こしてサライを占領し、トデ・モンケ・ハンを廃位して首謀者の一人のトレ・ブカをハン位に継がせて反乱首謀者の王族たちによる共同統治をはじめた[16]。

このクーデターに参加しなかったらしいモンケ・テムルの五男のトクタは兄のアルグイらに追われたが、西方にいた右翼の統帥ノガイに助けを求め、ノガイと共謀して最終的に反乱を起こした王族たちを誘い出し、彼らを処刑した。

トクタとノガイの反目とイスラム化

こうしてノガイらの推戴によって1291年にトクタがハン位を継いだ。

バトゥの子孫が支配するサライのジョチ・ウルス中央政権（黄金のオルド）では、ジョチ家傍系であるジョチの七男のボアル家の当主ノガイがジョチ家王族の年長者であったことから、ジョチ・ウルスの君主であるハン以上に権力を行使しバトゥ家の当主たちの動向に干渉・対立した。

ノガイはハンガリー、ブルガリアに勢力を伸ばし、バルカン半島方面に一大勢力を築き上げるとともに、ハンの改廃を自由に行ったとされる[17]。

ノガイ、トクタ両人はこの紛争の解決にイルハン朝のガザン・ハンに調停を使者を送って依頼したが、ガザンはジョチ家内部の紛争については不干渉を表明したため、バトゥ家内部での武力衝突は避けられないものとなった。

1299年にモンケ・テムルの子のトクタ・ハンと争い、殺害された[18]。

ノガイ没落後の14世紀初頭、トクタ及びその後を継いだ甥のウズベク・ハンのもとではバトゥ家のウルスは最盛期を迎え、首都サライは国際交易と商工業の中心として栄えた。

折しも、中央アジアではカイドゥ・ウルスが解体したことで「東西和合の時代」が訪れ、大元ウルスとジョチ・ウルスとの交流も活発化した[19]。

また、ウズベクは支配下の遊牧民をイスラム教に大々的に改宗させ、ジョチ・ウルスのイスラム化がこの頃急速に進んだ[20]。

北東ルーシの小国であったモスクワ公国のイヴァン1世が、ウズベク・ハンに取り入り、北東ルーシ諸公の収税を集めて遅滞なく支払う責任と引き換えに1328年にウラジーミル大公の位を獲得して、モスクワ大公国を築き上げた。

バトゥ・オルダ両王家の断絶とトカ・テムル家の台頭

1389年、ティムールとの戦い以前のジョチ・ウルス。星印が首都サライ、北西に保護下のモスクワ大公国が、クリミア半島海岸にはジェノヴァの植民地が存在する。モスクワの北西のノヴゴロド共和国にも勢力が及んでいる。キエフなど西部はリトアニア大公国に奪われている。サマルカンドなど南はティムール帝国領。

1359年にウズベク・ハンの孫のベルディベク・ハンが死ぬとジョチ・ウルスではバトゥの王統が断絶し、1379年までの20年間に21人以上のハンが交代するという大混乱に陥った。

20年余りに及ぶこの混乱した時代を、ルーシの年代記は「大紛乱（эамятня беликая）」と呼称する[21]。
キヤト部族のママイ（1380年没）が黒海北岸を押えて大勢力となり、ハン国の事実上の支配者となった[22]。

また東部のオルダ・ウルスでも王統がオルダの子孫から、ジョチの十三男のトカ・テムルの子孫に移り、トカ・テムル裔のオロスが支配した[23]。

クリコヴォの戦い、トクタミシュ・ティムール戦争、グルンヴァルトの戦い

1362年、青水の戦い。 1377年、ピャナ河の戦い。 1378年、ヴォジャ河畔の戦い（露: Битва на реке Воже）。

1376年、オルダ・ウルスにいたトカ・テムル裔のトクタミシュは、オロスと対立してティムール朝のサマルカンドに逃れ、ティムールの援助を受けて1378年にオルダ・ウルスの支配者となった。

トクタミシュはサライに遠征してサライのハンの座につき、さらに1380年にはクリコヴォの戦いでモスクワ大公国に敗れて再起をはかる途上であったママイを討ち、ジョチ・ウルスの再統一を果たした。

しかし、トクタミシュは支援を受けたティムールと対立し（トクタミシュ・ティムール戦争（英語版））、1395年、ティムールの大軍によるサライ遠征に敗れて没落し、マンギト部族のエディゲに倒された。

1410年のグルンヴァルトの戦いでは、ジャラールッディーン率いる約1000人のリプカ・タタール人軽騎兵がドイツ騎士団を陽動作戦で壊滅させた。

1431年にサイイド・アフマド1世（英語版）がリトアニア大公国東部のシュヴィトリガイラから要請を受け、リトアニア内戦の反ポーランド軍をドイツ騎士団と共に支援した。

一連の介入戦争は、ヨーロッパの勢力図を大きく変えることになった（1569年にポーランド・リトアニア共和国が成立）。

ジョチ・ウルスの分裂

これ以降、ジョチ裔の様々な家系に属する王族によりサライのハン位が争奪され、争奪戦に敗れた王族が他地方でハンを称して自立し、ヴォルガ中流のカザン・ハン国、カスピ海北岸のアストラハン・ハン国、クリミア半島のクリミア・ハン国が次々に勃興し、マンギト部族の形成した部族連合ノガイ・オルダや、大オルダと呼ばれるようになったサライを中心とするハン国正統の政権（黄金のオルド）などの諸勢力が興亡した。

一方、東方の旧青帳ハン国ではジョチの五男のシバン（シャイバーン）の子孫がハンとして率いるウズベク族（シャイバーニー朝）と、オロスの子孫がハンとして率いるカザフ（カザフ・ハン国）の二大遊牧集団が形成され、南シベリアではシビル・ハン国が誕生し、15世紀の間にジョチ・ウルスの政治的統一は完全に失われていった。

滅亡

クリコヴォの戦い以降、モスクワ大公国が急速に力をつけしだいに貢納を滞るようになり、1480年サライの大オルダの君主アフマド・ハンは大軍をもって進軍したが、モスクワ大公イヴァン3世に敗れてルーシの支配力を失った（ウグラ河畔の対峙）。

大オルダは1502年6月10日にクリミア・ハン国によってサライを攻略されて滅ぼされた。

16世紀の間にカザン、アストラハン、シビルの各ハン国も次々にロシア・ツァーリ国に併合された。

大オルダのハン位の継承者を名乗った最後のハンとなったクリミア・ハン国は、フメリニツキーの乱でザポロージャ・コサックの独立に影響力を見せたが、1783年に至ってロシア・ツァーリ国に併合され、より影響力の大きなロシア帝国に変貌してポーランド分割に影響を与えた。

多くの場合、大オルダの滅びた1502年か、クリミア・ハン国が滅びた1783年をもってジョチ・ウルスの滅亡としている。

なお、ウズベクでジョチの子孫のハンが絶えたのは1804年で、カザフではロシア革命までジョチの子孫が王族として君臨しつづけた。

文化と制度

4千人隊のモンゴル遊牧民から発展しながら広大な領域を支配したジョチ・ウルスは、広大な支配地域のもとに多くのテュルク系遊牧民を含んだと推測される。

このため、元来モンゴル系だった人々のテュルク化が進展し、勅令など支配者から発給される文書もテュルク語が使われた。

また、イスラム教も早くに入り、2代ハンとなったバトゥの弟のベルケは即位以前からムスリム（イスラム教徒）であったことが知られる。

しかし、ベルケを例外としてイスラム化はそれほど進まず、13世紀になってウズベクがスーフィーの影響で改宗したのをきっかけに、全ウルスをあげてイスラムに改宗した。

ベルケやウズベク以降の諸ハンは、イスラムに改宗したことをきっかけにエジプトのマムルーク朝と友好を持ち、アゼルバイジャンをめぐって同族のイルハン朝としばしば争った。

そもそもバイバルスをはじめ、マムルーク朝初期のマムルークたちが、ジョチ・ウルスの支配下で捕虜となるなどして奴隷としてエジプトに売られていったテュルク系遊牧民であった。

ルーシに対しては、諸公の任免の最高決定権を握り、決まった税金をサライに納めることや戦時に従軍することを義務付けたほかは、間接統治に委ねられた。

それでも諸公たちは頻繁に税金を携えてサライに赴いたり、敵対する諸公との争いで不利な裁定をされたりしないように宮廷や実力者への付け届けを余儀なくされ、納税や従軍の義務を怠れば懲罰として遊牧民からなる大軍の侵攻を受けるなど、大いに苦しめられた。

もっとも、この「タタールのくびき」と呼ばれるモンゴルの支配がどの程度の圧政であったか、またモンゴルの支配がロシア史の展開にどの程度影響を及ぼしたかについてはロシアの歴史学会では19世紀以来、大きな問題として議論された点である。

例えば、モンゴルの圧制がロシア社会の発展を妨げたとする説、モンゴルの支配によってロシアへは東洋的な専制支配を自己のものにすることができたのだとする説、モンゴルの支配はロシアの社会発展に特に影響を及ぼさなかったのだとする説など、様々な意見が出されてきた。この問題は決着を見てはいない。

「金帳汗国」史観の抱える問題

19世紀から20世紀前半に至るまでジョチ・ウルス史研究はロシア人研究者によって主導されており、結果として20世紀半ばまでに編集されたジョチ・ウルス史研究書はロシア人の歴史観が濃厚に反映されたものとなっていた。

しかし20世紀後半よりモンゴル人自身の歴史観が反映された『集史』に代表されるペルシア語史料の利用が進むと、従来のジョチ・ウルス史研究に対する批判がなされるようになっている。

ジョチ・ウルスの初代当主

旧来のジョチ・ウルス史研究ではジョチの息子のバトゥがヨーロッパ遠征を開始した時点か、首部サライを建設した時がジョチ・ウルス=金帳汗国の成立であると考えられてきた。

しかし『元史』や『集史』をはじめとする同時代史料、後世モンゴル帝国の後継国家で編纂されたあらゆるペルシア語資料の中でバトゥを初代君主とするものは一つもなく、すべての史料が一致してジョチを初代君主としてあげている。

結局のところ「ジョチ・ウルス＝金帳汗国初代当主はバトゥである」という説は「金帳汗国はロシアにおけるモンゴル人政権である」と捉えるロシア中心史観に基づいた後世の歴史的解釈であるといえる[24]。

ジョチ・ウルスの末裔政権

旧来のジョチ・ウルス史研究ではロシア方面に偏った歴史叙述を行うため、ジョチ・ウルス東方の動向については軽視されがちであった。

その最たるものがジョチ・ウルスの末裔政権の捉え方で、旧来の説ではカザン、アストラハンなどのハン国をジョチ・ウルスの後継国家としながら、同じくジョチ王家によって治められるウズベク、カザフ汗国をジョチ・ウルスの後継国家に数えない。

しかしティムール朝で編纂された史書では「ウズベクの初代君主」とされるアブル・ハイル・ハンは「新王朝の始祖」ではなくあくまでジョチ家の君主の一人として数えられている。

同様にサファヴィー朝で編纂された資料ではカザフ・ハン国君主をジョチ家の君主の一人として数えている[25]。

以上のような史実に基づかない歴史叙述は「ジョチ・ウルス＝金帳汗国」を「ロシアにおけるモンゴル人＝タタル人」の国家と捉えたために生じたものである。
故に、近年のジョチ・ウルス史研究者の間ではロシア以外に住まうモンゴル人の動向も含めたジョチ・ウルス史研究の必要性が主張されている[26]。

歴代君主

ジョチ・ウルスの当主

ジョチ（1220年 – 1225年）…チンギス・カンの長男
バトゥ（1225年 – 1255/56年）…ジョチの次男
サルタク（1256年）…バトゥの長男
ウラクチ（1256年?）…バトゥの子
ベルケ（1256年? – 1266年）…ジョチの三男で、バトゥの弟
モンケ・テムル（1266/67年 – 1280年?）…バトゥの子のトクカンの子
トダ・モンケ（1281年? – 1287年）…トクカンの子で、モンケ・テムルの弟
トゥラ・ブカ（トレ・ブカ）（1287/88年 – 1291年）…トクカンの子のダルブの子
ゴンチェク…トゥラ・ブカの弟
アルグイ…モンケ・テムルの長男
トグリルチャ…モンケ・テムルの子
トクタ（1291年 – 1312/13年）…モンケ・テムルの子
ウズベク・ハン（1313年 – 1342年）…モンケ・テムルの子のトグリルチャの子
ティーニー・ベク（ティニベク・ハン）（1342/43年）…ウズベク・ハンの子
ジャーニー・ベク（ジャニベク・ハン）（1342/43年 – 1357年）…ウズベク・ハンの子
ベルディ・ベク（ベルディベク・ハン）（1357年 – 1359年）…ジャーニー・ベクの子
クルナ（クルパ）（1359年 – 1359/60年?）…ジャーニー・ベクの子で、ベルディ・ベクの弟
ナウルーズ（1358/59年 – 1360/61年）…ウズベク・ハンの未亡人のタイトグリと結婚
ヒズル（1358年 – 1359/60年?）…シバン家
テムル・ホージャ（1359/60年?）…ヒズルの子
オルド・マリク
ケルディ・ベク（1360年 – 1362年）…ウズベクの子
オルダ・ウルスの当主
オルダ…ジョチの長男
コンクラン…オルダの四男
テムル・ブカ…オルダの七男のフレグの子
コニチ…オルダの長男のサルタクタイの子
バヤン…コニチの子
クペレク…テムル・ブカの子
サシ・ブカ…バヤンの子

金帳ハン国

ジョチ
バトゥ
ベルケ
サイン・ハン（モンケ・テムル）
トダ・モンケ
トクタ
ウズベク…青帳ハン
ジャーニー・ベク…青帳ハン
ベルディ・ベク…青帳ハン
ケルディ・ベク…青帳ハン
ナウルーズ
チェルケス…青帳ハン
ヒズル…青帳ハン
ムラート
バザルチ
サシ・ノカイ
トグルク・テムル
ムラード・ホージャ
クトルク・ホージャ
オロス
トクタキヤ…オロスの子、白帳ハン
テムル・ベク（ティムール・メリク）（? – 1378/79年）…白帳ハン
トクタミシュ（1380年 – 1399/1406年）…トイ・ホージャの子
テムル・クトルク（? – 1399/1400年）…テムル・ベクの子、白帳ハン
シャディ・ベク（1400年 – ?）…白帳ハン
ボラト（1407/08年 – ?）…テムル・クトルクの子
テムル（1410/11年 – 1411/12年）…ボラトの弟
ジャラールッディーン（1409/11年 – 1412年）…トクタミシュの長男、青帳ハン、白帳ハン
カリーム・ベルディ（1412年 – ?）…トクタミシュの次男
キョペク（ケベク）（1412年頃 – 1424年頃）…トクタミシュの三男
チェキレ（1413年 – 1414年）
ジャッバール・ベルディ（1416年 – 1417/19年？）…トクタミシュの四男、青帳ハン
サイイド・アフマド（1433/34年 – 1465年）…カリーム・ベルディの子
ダルヴィーシュ（1414年 – 1419年）
ウルグ・ムハンマド
？
バラク（1419年 – 1428年頃）
ギヤースッディーン…シャディ・ベクの子
クチュク・ムハンマド（1423年 – 1459年）…テムルの子

青帳ハン国

トグリルチャ…モンケ・テムルの子
ウズベク（1313年 – 1342年）…トグリルチャの子
ジャーニー・ベク（1342/43年 – 1357年）…ウズベクの子
ベルディ・ベク（1357年 – 1360/61年）…ジャーニー・ベクの子
ケルディ・ベク
オルダ・シャイフ…エレゼンの三男
ヒズル
フラファ
テムル・ホージャ
ムリード
アズィーズ
ハージー
チェルケス
トクタミシュ…白帳ハン
ジャラールッディーン…白帳ハン
ジャッバール・ベルディ

白帳ハン国

サシ・ブカ
エレゼン
ムバーラク・ホージャ
チンバイ
オロス
トクタキヤ
テムル・ベク（ティムール・メリク）
トクタミシュ…青帳ハン
テムル・クトルク…テムル・ベクの子
シャディ・ベク
テムル…テムル・クトルクの子
ジャラールッディーン…青帳ハン
ウルグ・ムハンマド
チェキレ

ジョチ・ウルス東部

ムスタファー

マフムード・ホージャ…カーン・ベクの子
クユルチュク（1395年 – ?）…オロスの子
バラク（1419年 – 1428年頃）…クユルチュクの子
アブル・ハイル（1428年 – 1468年）→シャイバーニー朝へ
シャイフ・ハイダル（1468年）…アブル・ハイルの子
ジョチ・ウルス西部（大オルダ）
カーディル・ベルディ…トクタミシュの子
ウルグ・ムハンマド（1438年？ – 1445年）

ダウラト・ベルディ

クチュク・ムハンマド（小ムハンマド）（在位：1423年 – 1459年）…テムルの子
マフムード・ハン（在位：1459年 – 1466年？）…クチュク・ムハンマドの長男→アストラハン・ハン国へ
アフマド・ハン（在位：1465年？ – 1481年）…クチュク・ムハンマドの三男
ムルタザー…アフマドの長男
サイイド・アフマド…アフマドの次男
シャイフ・アフマド（在位：？ – 1502年）…アフマドの三男
[27]

系図

ジョチから大オルダまでの系図

ジョチから大オルダまでの系図。
ジョチから大オルダまでの系図
ジョチ・ウルス系の後継諸政権

シバン家系諸政権

シャイバーニー朝（遊牧ウズベク、ブハラ・ハン国）1500年 – 1599年
ヒヴァ・ハン国 1512年 – 1920年
シビル・ハン国（シベリア・ハン国）15世紀? – 1598年

トカ・テムル家系諸政権

ウルン・テムル系

カザフ・ハン国 15世紀後半 – 1865年
クリミア・ハン国 15世紀前半 – 1783年
カザン・ハン国 1438年 – 1552年
カシモフ・ハン国 1456年 – 1681年

キン・テムル系

アストラハン・ハン国 1466年 – 1556年（イヴァン4世の侵攻によりアストラハンを放棄）
ジャーン朝（ブハラ・ハン国）1599年 – 1789年
非チンギス・カン裔のジョチ・ウルス系諸政権
ノガイ・オルダ – ジョチ家の重臣マンギト部族を核とする部族連合
スーフィー朝 – ジョチ家の重臣コンギラト部族の政権
コーカンド・ハン国 – シャイバーニー朝、アストラハン・ハン国に属しコーカンドを領有していたミン部族の政権

脚注
[脚注の使い方]

^ Ataullah Bogdan Kopański (1995年) (英語). 《Sabres of two easts: An untold history of Muslims in Eastern Europe, their friends and foes》. パキスタン・イスラム共和国: Institute of Policy Studies Islamaba. pp. 第39頁. ISBN 9789694480312. “June 10 , 1502 , the Crimean army of Mengli Giray defeated the last khan of the Golden Horde , Sheikh Ahmed , who es- caped to Lithuania , where he was executed under political pressure of Mengli Giray . The destruction of Sheikh Ahmad’s army in Vorskla marked the final disintegration of the Golden Horde .”
^ 川口/長嶺2013,29頁
^ 川口/長嶺2013,29-30頁
^ 佐口 1979, p. 242.
^ 佐口 1979, p. 305.
^ 赤坂2004.26-29 頁
^ 川口/長嶺2013,30-32 頁
^ 川口/長嶺2013.29頁
^ 赤坂2005,125-128頁
^ 杉山2014Ａ,81-87頁
^ 杉山2014Ａ,87-89頁
^ 村岡1999,13-14頁
^ 川口/長嶺2013,12-15頁
^ 加藤1985,14-15頁
^ 加藤1985,17-18頁
^ 加藤1985,21-22頁
^ 加藤1985,22-23頁
^ 川口1997,278-279頁
^ 杉山2014B,177-179頁
^ 北川2008,379-386頁
^ 川口1997,284頁
^ 川口1997,286-287頁
^ 川口1997,287-290頁
^ 赤坂2004.24-25頁
^ 赤坂2004.30-34頁
^ 赤坂2004,34-35頁
^ 赤坂　2005

参考文献

ヤクボフスキー,グレコフ共著/播磨楢吉訳『金帳汗国史』（生活社、1942年）
ドーソン『モンゴル帝国史』 6、佐口透 訳注、平凡社〈東洋文庫 365〉、1979年。
A.A.ゴルスキー著/宮野裕訳『中世ロシアの政治と心性』（刀水書房、2020年）
赤坂恒明『ジュチ裔諸政権史の研究』（風間書房、2005年）
赤坂恒明「「金帳汗国」史の解体–ジュチ裔諸政権史の再構成のために」『内陸アジア史研究』第19号、内陸アジア史学会、2004年3月、23-41頁、ISSN 09118993、NAID 40006312436。
小野浩 「トクタミシュのアラビア文字テュルク語ヤルリグ一通」『ユーラシアの東西を眺める』（総合地球環境学研究所、2012年）
會田理人「ジョチ・ウルスにおけるサライの遷都」『史朋』（第31号、1998年）
加藤一郎「一三世紀後半のキプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード（一）」『文教大学教育学部紀要』第19号、文教大学、1985年12月、14-29頁、ISSN 03882144、NAID 110000330341。
加藤一郎「14世紀前半キプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード(2)」『言語と文化』第1号、文教大学、1988年4月、41-63頁、ISSN 0914-7977、NAID 120006418482。
加藤一郎「14世紀前半キプチャク汗国とロシア : 汗国史へのエチュード(3)」『言語と文化』第2号、文教大学、1989年6月、49-69頁、ISSN 0914-7977、NAID 120006418487。
加藤一郎「トフタムイシ汗とキプチャク汗国の解体 : 汗国史へのエチュード(4)」『教育学部紀要』第26号、文教大学、1993年2月、1-13頁、ISSN 0388-2144、NAID 120006417664。
川口琢司「キプチャク草原とロシア」『岩波講座世界歴史11』（岩波書店、1997年）
川口琢司, 長峰博之「ジョチ・ウルス史再考」『内陸アジア史研究』第28巻、内陸アジア史学会、2013年、27-51頁、doi:10.20708/innerasianstudies.28.0_27、ISSN 0911-8993、NAID 110009808469。
北川誠一「『ジョチ・ハン紀』訳文　1」『ペルシア語古写本史料精査によるモンゴル帝国の諸王家に関する総合的研究』（平成7年度科学研究費補助金（総合研究A）研究成果報告書、1996年）
北川誠一「『ジョチ・ハン紀』訳文　2」『史朋』（30号、1998年3月）
北川誠一「モンゴルとイスラーム」『世界の歴史〈9〉大モンゴルの時代』中公文庫、中央公論新社、2008年（初版1998年）
栗生沢猛夫「モスクワ大公国の成立と発展」『ロシア史 1』収録(田中陽兒・倉持俊一・和田春樹編、山川出版社、1994年)
栗生沢猛夫『タタールのくびき：ロシア史におけるモンゴル支配の研究』（東京大学出版会、2007）
杉山正明『モンゴル帝国と大元ウルス』（京都大学学術出版会、2004年）
杉山正明『モンゴル帝国の興亡（上）軍事拡大の時代』（講談社現代新書、講談社、2014年/初版1996年）杉山2014Ａ
杉山正明『モンゴル帝国の興亡（下）世界経営の時代』（講談社現代新書、講談社、2014年/初版1996年）杉山2014Ｂ
延広知児「『ロシア年代記』諸本所載モンゴル関係記事(I)：除村吉太郎訳『ロシア年代記』(1943年刊)所載分(上)」『立正大学東洋史論集』（第2号、1989年）
延広知児「『ロシア年代記』諸本所載モンゴル関係記事(I)：除村吉太郎訳『ロシア年代記』(1943年刊)所載分(下)」『立正大学東洋史論集』（第3号、1990年）
延広知児「『ロシア年代記』諸本所載モンゴル関係記事(II)：『ノブゴロド年代記』所載分：試訳(上)」『立正大学東洋史論集』（第7号、1994年）
延広知児「『ロシア年代記』諸本所載モンゴル関係記事(II)：『ノブゴロド年代記』所載分：試訳(中)」『立正大学東洋史論集』（第8号、1995年）
宮紀子『モンゴル時代の「知」の東西』（名古屋大学出版会、2018年）
村岡倫「オルダ・ウルスと大元ウルス」『東洋史苑』（52/53号、1999年）
外部リンク
Généalogie
La Horde d’or et la Russie par Jean-Paul Roux, Directeur de recherche honoraire au CNRS.
表話編歴
ウクライナの歴史
表話編歴
カザフスタンの旗 カザフスタン
表話編歴
タジキスタンの旗 タジキスタン
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: 中央ユーラシア史モンゴル帝国ロシアの歴史かつてウクライナに存在した国家クリミアの歴史ジョチ・ウルスイスラム王朝ジョチ家

最終更新 2025年9月11日 (木) 15:10 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

リトアニア＝ポーランド国境
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%A2%EF%BC%9D%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%9B%BD%E5%A2%83

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

リトアニア=ポーランド国境
特徴
対象 リトアニア ポーランドの旗 ポーランド
延長 96キロメートル (60 mi)[1]
歴史
制定 1922年
1945年
最終変更 1991年9月6日
条約 スヴァウキ協定（英語版）

リトアニア=ポーランド国境は、1990年3月11日に制定されたリトアニア国家再建法（英語版）によりリトアニアの独立が再確立されて以来存在している国境。
国境の長さはおおよそ96キロメートル（60マイル）である[1][2]。

リトアニア、ポーランド、飛び地ロシアの三国国境から、南東のベラルーシ、リトアニア、ポーランドの三国国境まで伸びており、欧州連合とシェンゲン圏の内部国境でもある。

この国境は、EUおよびNATOの加盟国であるバルト三国が、ロシア・ベラルーシが加盟する独立国家共同体（CIS）以外の国との間で共有する唯一の国境となる。

歴史

4か国の位置関係を示した図。左上はロシアの飛び地となるカリーニングラード州、右にリトアニア、右下にCIS圏のベラルーシが並び、欧州連合国である左のポーランドと右のリトアニアが赤線の国境で結ばれている
現在のリトアニアとポーランドの国境は、 1990年3月11日にリトアニアの独立が再確立されて以来存在しており[3]、この国境は、第二次世界大戦後の影響で確立されている。

それ以前はポーランドとソビエト連邦のリトアニア・ソビエト社会主義共和国の間に国境が設定されている[4][5]。

1918年から1939年の間はポーランド第二共和国とリトアニアの間に異なる国境が存在していた。ポーランドとリトアニアによる国境紛争の後、1922年以降の国境線は安定しており、長さは521kmであった[6][7]。
ポーランド分割中時代には、ポーランド議会とロシア帝国のリトアニアの土地（現コヴノ県とヴィリナ県）の間に国境が設定されていた。
1569年のルブリン合同時代には両国はポーランド・リトアニア共和国となるため、ポーランドとリトアニア間に国境は設定されていない[8]。
中世には、ポーランド王国とリトアニア大公国はさらに別の国境を共有していた[9]。

1996年3月5日、ポーランド、リトアニア両国は共通の国境に関する条約に署名し、その地位と境界を確認し、技術協力について合意した[10]。

ポーランドとリトアニアは2007年にシェンゲン協定加盟国に加わったことで、2007年12月に全ての入国審査が廃止された。

軍事的意義

2017年、スヴァウキ・ギャップで演習を行うNATO軍

NATOの軍事計画立案者によって、国境地域は近隣の街スヴァウキにちなんで名付けられた「スヴァウキ・ギャップ」や「スヴァウキ回廊」として知られる[11]。
これは、ベラルーシとロシア・カリーニングラード州の間にあたり、平坦な土地で面積が狭いことから防衛が難しく、兵站上重要となる補給路や回廊地帯を示す「ギャップ」と呼ばれており[12]、NATO加盟国であるポーランドとバルト三国を結ぶ軍事上の要衝となる。
2016年7月、ロシアによるクリミアの併合とドンバス戦争の開始から2年後、NATOの加盟国は、2016年に行われたNATOワルシャワ首脳会合上でバルト三国に対する抑止力を高めるNATOエンハンスドフォワードプレゼンス（EFP）に合意したことで4個大隊が配置された。
2017年に行われたのNATOの演習では、ロシアによる攻撃の可能性からのギャップの防御に初めて焦点を当てた演習を行っており[13]、同年ロシアとベラルーシでは対抗する軍事演習「Zapad 2017」が行われている。

カリーニングラード州に駐屯するロシア軍はバルチック艦隊の母港となるバルチースク港があるため旧ソ連時代より重要視されており、カリーニングラード周辺に2017年時点で22万5千もの兵力が置かれている[14]。

ソビエト連邦の崩壊以降、長年に渡りこの地域はNATO加盟国との間で対立を引き起こす要因となっており[15]、2007年に開催されたNATO国防理事会上で、アメリカ主導による東欧ミサイル防衛構想の拡大案が討議されているが、この計画案に対しロシアは強い反発を表明しており[16][17]、2008年11月にメドヴェージェフ大統領が大統領就任後初となる年次教書演説において、このミサイル防衛システムに対抗するためカリーニングラード州に核弾頭が搭載可能なイスカンデル・ミサイルを配備することを宣言し[18][19]、2016年、実際にイスカンデル・ミサイルが配備された[20]。

なお、このミサイル配備に対しリトアニアのダリア・グリバウスカイテ大統領は「軍事力を誇示する攻撃的な行為であり、バルト3国のみならず、ヨーロッパ各国に対する侵略行為である」とロシア側を非難している[15]。

2019年には圧力を高めるNATO軍に対抗するため、最新鋭地対空ミサイルとなるS-400がカリーニングラードとベラルーシに配備されたことでNATOとの間で軋轢が生じている[21][22][23][24]。

これらの事情から有事が発生した場合、バルト三国は軍事力が脆弱であること、NATO加盟国を分断でき兵力を削ぐことに繋がるため真っ先に狙われるであろうと予測されており「NATOのアキレス腱」とも呼ばれている[14]。

元アメリカ陸軍大将であるウェズリー・クラークと元ドイツ陸軍大将であるエゴン・ラムスによって共同執筆されたランド研究所の調査によれば、この地域はNATOの中で最も脆弱であるとし、ロシアによる回廊の分断が行われた場合、バルト海経由で到着するには36時間から60時間程度掛かるとされ、この間に3国の首都は制圧されているであろうと分析している[25]。

ロシアから欧州へ伸びる天然ガスパイプライン

2021年にはシリア内戦で発生した難民を欧州各国で受け入れる移民問題で、ベラルーシが受け入れた大量のシリア難民をポーランドに強制的に送り出したことでポーランド国内では非常事態宣言が発令されており[26]、これを受けEUはEUの安全保障を脅かす「ハイブリッド攻撃」だとして[27]、EUはベラルーシに対し制裁を加えることを検討したことに対し、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領はEUへのガス供給を止めることを示唆したことで一時的に軍事的緊張が高まっている[28]。

なお、ポーランドはこの経緯からベラルーシとの国境線上186㎞に渡り、高さ5.5メートルの壁の建設を開始しているが、ポーランドとベラルーシに跨る世界遺産である「ビャウォヴィエジャの森」の一部も含んでいるため、人権団体や自然保護団体からは反対の声があがっている[29]。

2022年ロシアのウクライナ侵攻では西側諸国がウクライナに対し武器供与を開始しているが[30]、補給路となるポーランド上空やウクライナ西側空域はCIS陣営の最新鋭地対空ミサイルの射程範囲内に収まるため[31][32]、意図せず撃墜されることで戦闘に巻き込まれる可能性が指摘され脅威となっている[33]。

以前の国境検問所

ポーランドのオグロドニキとリトアニアのラズディジャイを横断する国道（旧国境）

1991年から2007年の期間、ポーランドとリトアニアの間には3本の道路と1本の線路上に国境検問所が存在していた[34]。

なお、この線路はポーランドからバルト三国を経由しフィンランドへ伸びるレール・バルティカが所有する長距離鉄道線の一部となる。
また、この道路の内2本は片側一車線と片側2車線の高速道路となり、バルト三国と接続しているため、この2本の高速道路と長距離鉄道線はポーランドとバルト三国を結ぶ重要なライフラインとして機能している[11]。

2004年5月1日にポーランドとリトアニア両国が欧州連合に加盟したため、この国境は欧州連合の内部国境として指定されている[35]。

2007年12月21日、ポーランドとリトアニアはシェンゲン協定に加盟したため[36]、EU圏の内部国境はすべての通行に対し開放されており、管理の必要が無くなったため、国境を越えることが容易となっている。
ただし、EU圏で取引が禁じられている物品などの密輸に対する税関や警察の取り締まりが行われているが、影響を受けるのは全通行量の1パーセント程度である[37][38][39]。

脚注
[脚注の使い方]

出典

^ a b “The Suwalki Gap: The Most Vulnerable Stretch of Land in Europe”. TIME (2017年3月25日). 2022年3月8日閲覧。
^ “Suwalki Gap”. GlobalSecurity.org. 2022年3月8日閲覧。
^ “LR AT AKTO Dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signatarai”. Lietuvos Respublikos Seimas. 2022年3月6日閲覧。[リンク切れ]
^ Peter Andreas; Timothy Snyder (1 January 2000). The Wall Around the West: State Borders and Immigration Controls in North America and Europe. Rowman & Littlefield. p. 187. ISBN 978-0-7425-0178-2
^ Yaël Ronen (19 May 2011). Transition from Illegal Regimes under International Law. Cambridge University Press. p. 138. ISBN 978-1-139-49617-9
^ Polska w cyfrach[リンク切れ] [in:] E. Romer Atlas Polski współczesnej, 1928[リンク切れ].
^ Michael Brecher (1997). A Study of Crisis. University of Michigan Press. pp. 252–255. ISBN 0-472-10806-9
^ Halina Lerski (19 January 1996). Historical Dictionary of Poland, 966–1945. ABC-CLIO. p. 308. ISBN 978-0-313-03456-5
^ Stephen R. Burant and Voytek Zubek, Eastern Europe’s Old Memories and New Realities: Resurrecting the Polish–Lithuanian Union, East European Politics and Societies 1993; 7; 370, online
^ “Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos sutartis dėl bendros valstybės sienos, su ja susijusių teisinių santykių, taip pat dėl bendradarbiavimo ir abipusės pagalbos šioje srityje” Treaty between the Republic of Lithuania and the Republic of Poland on the common state border, legal relations connected therewith, and on the cooperation and mutual assistance in this field. Office of the Seimas of the Republic of Lithuania (1996年3月5日). 2022年3月6日閲覧。
^ a b “NATO Must Prepare to Defend Its Weakest Point—the Suwalki Corridor”. FP (2022年3月3日). 2022年3月8日閲覧。
^ “NATOが警戒するポーランド・バルト3国間の国境封鎖”. 日経ビジネス (2022年2月4日). 2022年3月6日閲覧。
^ Sytas, Andrius (2017年6月18日). “NATO war game defends Baltic weak spot for first time”. Reuters 2022年3月6日閲覧。
^ a b “迫るロシアの脅威、バルト3国の悲劇再来を防げ”. 日経ビジネス (2017年7月26日). 2022年3月7日閲覧。
^ a b “ロシア、NATOの弱点｢スヴァウキ・ギャップ｣近くに軍事拠点を展開”. Business Insider Japan (2018年8月8日). 2022年3月6日閲覧。
^ “ATO国防相理事会、米国のミサイル防衛計画について協議”. AFP (2007年7月21日). 2022年3月8日閲覧。
^ “15年前に発せられていたプーチンのNATO、アメリカに対する“ぶちギレ”演説”. デイリー新潮 (2022年3月4日). 2022年3月30日閲覧。
^ 小泉悠 (2013年12月17日). “ロシア、欧州に短距離弾道ミサイルを配備：「戦略的安定」を巡る米露の角逐”. Yahoo News 2022年3月30日閲覧。
^ “NATOミサイル防衛ロシアの強硬姿勢”. Wedgeinfinity (2012年5月29日). 2022年3月30日閲覧。
^ “ロシア、カリーニングラードに弾道ミサイル NATO諸国反発”. AFP (2016年10月9日). 2022年3月8日閲覧。
^ “ロシア、インドヘのミサイル供給開始　米は制裁発動か”. Reuters (2021年11月15日). 2022年3月7日閲覧。
^ “Lukashenko’s dangerous game could leave him broke”. bne IntelliNews (2022年2月21日). 2022年3月29日閲覧。
^ “Germany To Bolster Troop Presence In Lithuania To Counter Russian Aggression”. RepublicWorld.com (2022年2月7日). 2022年3月29日閲覧。
^ “ロシア、ベラルーシで大規模演習　ウクライナも対抗、緊張高まる”. jiji.com (2022年2月10日). 2022年3月30日閲覧。
^ “Die „Lücke von Suwalki“ ist die Achillesferse der Nato” (ドイツ語). WELT (2016年7月9日). 2022年3月29日閲覧。
^ “ポーランド、ベラルーシ国境で移民流入を阻止　双方が非難の応酬”. BBC (2021年11月9日). 2022年3月9日閲覧。
^ “EU、移民の「ハイブリッド攻撃」に危機感”. 産経新聞 (2021年11月16日). 2022年3月9日閲覧。
^ “ベラルーシ、EUへのガス供給停止を示唆　国境の移民問題めぐり”. BBC (2021年11月12日). 2022年3月7日閲覧。
^ “移民も動物も遮るポーランドの壁　世界遺産の森を破壊”. NIKKEI STYLE (2022年2月26日). 2022年3月9日閲覧。
^ “ドイツ、ウクライナへの武器供与決定　慎重姿勢を転換”. Reuters (2022年2月27日). 2022年3月8日閲覧。
^ “【ウクライナ侵攻軍事シナリオ】ロシア軍の破壊的ミサイルがキエフ上空も圧倒し、西側は手も足も出ない”. Newsweek (2022年1月21日). 2022年3月13日閲覧。
^ “アメリカがシリアを攻撃 —— 対抗するロシアの高性能最新ミサイル防衛システムS-400とは”. Business Insider Japan (2018年4月14日). 2022年3月13日閲覧。
^ “ロシア・ベラルーシ急接近　米欧、ミサイル誤射や核警戒”. 日本経済新聞 (2022年2月11日). 2022年3月7日閲覧。
^ Kancelaria Sejmu RP. “Internetowy System Aktów Prawnych”. sejm.gov.pl. 2022年3月6日閲覧。
^ Stephen Kabera Karanja (January 2008). Transparency and Proportionality in the Schengen Information System and Border Control Co-Operation. Martinus Nijhoff Publishers. p. 39. ISBN 978-90-04-16223-5
^ “Europe’s border-free zone expands”. BBC News. (2007年12月27日) 2022年3月6日閲覧。
^ “Nowe polsko-litewskie drogi po wejściu do Schengen” (ポーランド語). DELFI (2012年7月28日). 2022年3月6日閲覧。
^ “Wspólne patrole na polsko-litewskiej granicy :: społeczeństwo” (ポーランド語). Kresy.pl (2011年12月8日). 2022年3月6日閲覧。
^ “Przemyt papierosów przy polsko – litewskiej granicy [ZDJĘCIA]” (ポーランド語). bialystok (2015年5月15日). 2022年3月6日閲覧。
関連項目
GIUKギャップ
フルダギャップ（英語版） – 冷戦時代、NATO軍とワルシャワ条約機構軍双方から重要視された回廊。
ポーランド・リトアニア共和国
ポーランド回廊
鉄のカーテン
軍事境界線
北大西洋条約機構によるバルト三国の領空警備
セヴァストポリ海軍基地 – クリミア半島にある黒海艦隊の母港。
外部リンク
スヴァウキ・ギャップ（英語） – GlobalSecurity.org
NATO Enhanced Forward Presence（英語）（PDF）- 北大西洋条約機構
Closing NATO’s Baltic Gap（英語）（PDF） – 国際防衛安全保障センター（ICDS）
SECURING THE SUWAŁKI CORRIDOR（英語）（PDF）- Center for European Policy Analysis（CEPA）
カテゴリ: 1990年の国際関係ポーランドの国境リトアニアの国境ポーランド・リトアニア関係チョークポイント北大西洋条約機構新冷戦

最終更新 2025年5月26日 (月) 19:50 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

ロシアが狙う欧州のアキレス腱「スバウキ回廊」　日米同盟も占う
地政学まずはコレだけ⑯　編集委員　田中孝幸
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK014T00R00C25A7000000/

『2025年9月14日 10:00 [会員限定記事]
think!
多様な観点からニュースを考える
広瀬陽子さんの投稿
広瀬陽子

10代の学生からビジネスパーソン、高齢者まで幅広い世代の読者から寄せられた質問に答え、地政学の視点から国際情勢を読み解きます。

Q　ロシアはウクライナで停戦した後も侵略を繰り返す可能性はあるのでしょうか。

A　バルト3国など周辺国はプーチン大統領が新たな紛争を引き起こし、現在の戦闘態勢を維持し続けるとみています。
今年、「もしロシアがウクライナに勝ったら」という小説が欧州でベストセラーになりました。…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

エリク・H・エリクソン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%BBH%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

Erik Erikson
エリク・エリクソン

生誕 1902年6月15日 [1]
ドイツの旗 ドイツ帝国プロイセンの旗 プロイセン王国
フランクフルト
死没 1994年5月12日（91歳没）
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
マサチューセッツ州・ハリッジ
国籍 プロイセンの旗 プロイセン王国
（1902-1939）
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
（1939-1994）
職業 心理学者
大学教授（心理学）
著名な実績 『発達心理学』
自己同一性
影響を受けたもの ジークムント・フロイト
アンナ・フロイト
テンプレートを表示

エリク・ホーンブルガー・エリクソン（英語: Erik Homburger Erikson, 1902年6月15日 – 1994年5月12日）は、アメリカ合衆国の発達心理学者で、精神分析家[1]。「アイデンティティ」の概念、エリクソンの心理社会的発達理論を提唱し、米国で最も影響力のあった精神分析家の一人とされる[1]。

経歴

生い立ち

ドイツ帝国のフランクフルトに生まれる[1]。

母のカーラ・アブラハムセン（Karla Abrahamsen）はユダヤ系デンマーク人で、生後3年間はカーラと共にフランクフルトで過ごす。父親は定かではない。デンマーク人の芸術家だったのではないかと言われているが、カーラは最期まで息子にその父の名を明かさなかった。

1905年にエリクソンの主治医も務めていた小児科医のテオドール・ホーンブルガーとカーラが結婚し、家族はフランクフルトからカールスルーエに引っ越す。なおミドルネームのホーンブルガー（Homburger）は母の再婚相手の苗字である。

エリクソンはその北欧系の風貌からユダヤ系社会やユダヤ教の教会で（逆）差別を受け、またドイツ人コミュニティからはユダヤ人であるという理由で差別を受け、二重の差別を受けて育った。実父の出自や所在が分からない状態で育った事も加え、彼の出自や生育歴がその後の理論・思想形成に大きな影響を及ぼしている。

カールスルーエのギムナジウムビスマルク校を卒業後は、芸術学院に進学するものの卒業はせず、その後各地を転々とし放浪生活を送った。
エリクソン自身は画家を目指していたと語り、自身の特徴的な文章が画家を目指していたことと関係があると述べている。

ウィーン時代

友人の紹介で、アンナ・フロイトがウィーンの外国人の子弟を対象に始めた私立の実験学校で、教師を勤め、その経過の中でアンナの弟子となり、教育分析を受ける。

エリクソンの面識のない実父に関して等、分析内容に違和感を残しつつも分析を終了する。

その後、エリクソンはウィーン精神分析研究所の分析家の資格を取得する（当時のウィーン精神分析所で取得した資格は、同時に国際資格になる制度であった）。

その後、ウィーンで後に結婚するカナダ人の舞踏家、ジョアン・セルソンと知り合う。

1933年、ドイツでナチスが政権を掌握すると、エリクソンはウィーンからコペンハーゲンへ、そしてアメリカへと渡り、1939年にアメリカでの国籍を取得する。

当初、問題行動を起こす青年達の心理療法に従事し、他の治療機関の手に負えない難しい事例であったにもかかわらず、高い治癒率を上げた為、注目を集め始めた。

アメリカ時代

エリクソンが有名な「アイデンティティ」の概念を思いついた背景には、マサチューセッツのオースティン・リッグス・センターにて同一性に苦しむ、境界例のクライアントに会っていた事が契機とされている。

エリクソンは「アイデンティティ」という概念を極めて多義的、動的なものとして捉えており、複数の著作を当たっても定義が困難な非常に複雑な概念である。

この事は、エリクソンがidentificationとidentityを並列し、「果たしてidentityがidentificationの総体なのか」と問うている所にも見受けられる。（青年と危機）

しかしその後、心理学のみならず社会科学やあらゆる学問分野でアイデンティティ概念が多用されている事態を受け、エリクソン自身が困惑を隠し切れなかったと語っている。

大学の学位を持たずして、発達心理学者として知られるに至った。

その後、アメリカへと移住し、イェール大学、カリフォルニア大学バークレー校、ハーバード大学の教員を歴任する。

発達心理学者としては、幼児の心理の研究から始め、自分の年齢が上がっていくにつれて、青年期、成人期、老年期へとその関心を移していった。

エゴ・アイデンティティ（自我同一性）・基本的信頼（感）という概念を提唱したことで知られる。

エリクソンの心理社会的発達理論

エリクソンは自我発達を以下8つの段階に区分した[1]。

エリクソンの心理社会的発達段階 [1]

年齢 時期 導かれる要素 [1] 心理的課題[1] 主な関係性[2] 存在しうる質問[2][出典無効] 例[2] 関連する精神病理[1]

生後- 乳児期 希望 基本的信頼 vs. 不信 母親 世界を信じることは出来るか？ 授乳 精神病、嗜癖、うつ病
18ヵ月- 幼児前期 意思 自律性 vs. 恥、疑惑 両親 私は私でよいのか？ トイレトレーニング
更衣の自律 妄想症、強迫症、衝動性
3歳- 幼児後期 目的 積極性 vs. 罪悪感 家族 動き、移動し、行為を行ってよいか？ 探検
道具の使用
芸術表現 変換症、恐怖症
心身症、制止
5歳- 学童期 有能感 勤勉性 vs. 劣等感 地域
学校 人々とものの存在する世界で自己成就できるか？ 学校
スポーツ 創造的制止、不活発
12歳- 青年期
（思春期） 忠誠心 同一性 vs. 同一性の拡散 仲間
ロールモデル 私は誰か？ 誰でいられるか？ 社会的関係 非行、性同一性障害
境界性精神病性病態
20-39歳 成人期 愛 親密性 vs. 孤独 友だち
パートナー 愛することが出来るか？ 恋愛関係 スキゾイドパーソナリティ障害
引きこもり
40-64歳 壮年期 世話 生殖 vs. 自己吸収 家族
同僚 私は自分の人生をあてにできるか？ 仕事
親の立場 中年期危機、早熟性虚弱
65歳- 老年期 賢さ・英知 自己統合 vs. 絶望 人類 私は私でいてよかったか？ 人生の反響 極度の孤立、絶望

欧米だと年少・年中がプリスクールで、年長のみが幼稚園（ほぼ小学校のようなカリキュラム）としているため5歳となっている。

児童期の幅は大きく低学年は幼児っぽさが残っており、小学3–5年生はギャングエイジという仲間意識を身に付ける年齢であり、スポーツではゴールデンエイジと言って最も伸びる時期でもある。

また最近の子は成長が早く、6年生は思春期に入っており学級担任制が難しくなっている。

6-3制の本家アメリカでは5-3-4制（または4-4-4制）が主流になっており、日本でも5-4制を導入したほうが良いという意見もある。

青年期は英語圏ではティーンエージャーであるが、日本では1年前倒しの中高生という言い方が一般的である。

成年期においては結婚・出産年齢が大きく左右し、最近は晩婚・未婚・DINKsが増えていており一律ではなくなった。

また平均寿命が延びたことにより前期高齢者（65–75歳）は元気になっており、まだまだ社会で活躍したいという人も増えている。

また終活ブームといって、死後に対して自分で責任をもつという考え方がでてきた。

熟練: 勤勉性 vs. 劣等感 (学童期, 9-12 歳)

存在しうる質問： 私は人と物の取り巻く世界で、それをなすことができるか？

これまで気まぐれと遊びであったことが、生産的行為を完遂するという目標に徐々に取って代わられる。技術の基礎が開発されていく。
信用、自律性、勤勉といったスキルを習得できない場合、その子供は自分の将来を疑うことがあり、恥や罪悪感、敗北と劣等感を経験するかもしれない[3]。

子供は、新しいスキルの習得、劣等感、失敗、無能感の経験といった要求に対処する必要がある。

「この年齢の子供たちは、自分自身を個人として認識している」。
彼らは「責任を持って、良いことをして、正しくやっている」として一生懸命働いている。
今や彼らは、より合理的に分かち合い、協力し合うことができる[4]。
加えて、この年齢層に特有の知覚的発達特性を列挙する。子供らは空間と時間の概念をより論理的で実用的な方法で把握している。
彼らは因果関係、カレンダー時間をよく理解している。この段階では子供たちはより複雑なスキルを学び、そして達成することを熱望しており、それは読み書きや、時間を伝えることである。
彼らはまた、道徳的価値を形成する文化的・個人的な差異を認識し、個人的ニーズのほとんどを管理し、最小限の支援でグルーミングすることができる[4]。この段階の子供らは、口ごたえ、不従順、反抗的などにより自身の独立性を表現することがある。

エリクソンは、小学生の年齢を自信の発展に欠かせないものと見なしている。

理想的には、小学校は教師、親、同級生の認知を得るための多くの機会を提供し、それはたとえば絵を描くこと、追加問題を解決すること、文章を書くことなど、物を生産することなどが挙げられる。
子供らが成果を挙げてたことで賞賛されるならば、彼らはますます勤勉に頑張り、仕事が完成するまでの忍耐を覚え、喜びをもって仕事をすることによって、勤勉さを実証し始める。
しかし、子供たちの努力について、嘲笑されたり処罰されたり、教師と両親の期待を満たすことができないと分かった場合、彼らは自分の能力について劣った感情を抱くこととなる[5]。

この年代では、子供たちは自身の特別な才能を認識し始め、教育レベルが上がるにつれて興味を発見し続ける。
たとえば運動能力に秀ていると分かった場合はスポーツに参加したり、音楽が好きならバンドに加わるなど、その興味を追求するために、さらなる活動をすることを選びえる。
しかし自分の才能を自分の時間に発見することができないと、子供たちはモチベーション欠如、低い自尊感情、嗜眠感を発達させることとなる。
利害関係を発展させることができないと、子供らはカウチポテトになる可能性がある。

アイデンティティと役割の混乱（青年期、12-18歳）

存在しうる質問： 私は誰か？ 誰でいられるか？

ティーンエイジャーは、職業、性的役割、政治、文化、宗教によってアイデンティティを獲得しなければならない。

エリクソンはアイデンティティ危機（identity crisis）またはアイデンティティ拡散(Identity diffusion)という言葉を作り出したとされている[6]:29。
これまでの発達段階でもそれぞれの危機があったが、この用語は、幼児期から成人期への移行を指している「これまでも幼児期から少年期までの間に、多くのアイデンティティが形成されてきたが、青少年のアイデンティティーにおけるニーズはそれらでは満たされない」ために、この段階が必要となっている[7]。
ヒトの発達におけるこのターニングポイントは、「どういったヒトとして育ったか」と「社会から望まれているヒト」との和解であるとされる。

この新しい自己意識は、過去の経験をもとに、未来を見据えて鋳造しなおすことによって生まれる。
8つの発達段階全体において、第5段階は交差ポイントとなっている。

青少年らは、「しばしば潜在的には敵対的なこの世界と接する中で、個人の境界線を再確立し、これを行う必要性に直面している」[8]。
これは特定のアイデンティティ役割が形成される前の状態のうちから、コミットメントするよう社会から求められる状態なので、それは大抵困難となりうる。

その状態は「アイデンティティ混乱(identity confusion)」とされるが、しかし社会は通常、青少年が「自分自身を見つける」ために猶予を与えるので、この状態を「モラトリアム(moratorium)」と呼ぶ（心理社会的モラトリアム）。

ジェネラティヴィティ

ジェネラティヴィティ(generativity)とは、エリクソンが用いた精神分析学上の言葉。「次世代の価値を生み出す行為に積極的にかかわっていくこと」を意味する[9]。

著作

Childhood and Society, W. W. Norton, 1950.
『幼年期と社會（前篇）性と文化の錯綜』、草野榮三良譯、日本教文社、1954年
『幼年期と社會（中篇）個性の成立』、草野榮三良譯、日本教文社、1955年
『幼年期と社會（後篇）英雄と精神異常の境』、草野榮三良譯、日本教文社、1956年
『幼児期と社会』、仁科弥生訳、みすず書房、1977年-1980年
Young man Luther: a study in psychoanalysis and history, Faber & Faber Ltd, 1958.
『青年ルター――精神分析的・歴史的研究』、大沼隆訳、教文館、1974年
『青年ルター』全2巻、西平直訳、みすず書房、2002年-2003年
Identity and the life cycle, International Universities Press, 1959.
『自我同一性――アイデンティティとライフ・サイクル』、小此木啓吾訳編、誠信書房、1973年
『アイデンティティとライフサイクル』、西平直・中島由恵訳、誠信書房、2011年
Insight and responsibility, Norton, 1964.
『洞察と責任――精神分析の臨床と倫理』、鑪幹八郎訳、誠信書房、1971年、改訳版2016年
Identity: youth and crisis, Norton, 1968.
『アイデンティティ――青年と危機』、岩瀬庸理訳、北望社、1969年
『アイデンティティ――青年と危機』、中島由恵訳、新曜社、2017年
Gandhi’s truth: on the origins of militant nonviolence, Norton, 1969.
『ガンディーの真理――戦闘的非暴力の起原』全2巻、星野美賀子訳、みすず書房、1973年-1974年　全米図書賞受賞
Play and development, Norton, 1972.
『遊びと発達の心理学』、赤塚徳郎・森楙監訳、黎明書房、1983年
Dimensions of a new identity: the 1973 Jefferson lectures in the humanities, Norton, 1974.
『歴史のなかのアイデンティティ――ジェファソンと現代』、五十嵐武士訳、みすず書房、1979年
Toys and reasons: stages in the ritualization in experience, Norton, 1977.
『玩具と理性――経験の儀式化の諸段階』、近藤邦夫訳、みすず書房、1981年
The life cycle completed, Norton, 1982.
『ライフサイクル、その完結』、村瀬孝雄・近藤邦夫訳、みすず書房、1989年、増補版2001年

共著

In search of common ground ; conversations wiht Erik H. Erikson and Huey P. Newton, with Huey P. Newton, Norton, 1973.
『エリクソンVS.ニュートン―アイデンティティーと革命をめぐる討論』、ヒューイ・Ｐ・ニュートン共著、近藤邦夫訳、みすず書房、1975年
Vital involvement in old age, with Joan M. Erikson, Helen Q. Kivnick, Norton, 1986.
『老年期――生き生きしたかかわりあい』、朝長正徳・朝長梨枝子訳、みすず書房、1990年

編著

Youth: change and challenge, Basic Books, 1963.
『青年の挑戦』、栗原彬監訳、北望社、1971年
『自我の冒険――脱工業社会の青年たち』、栗原彬監訳、金沢文庫、1973年

脚注
[脚注の使い方]

^ a b c d e f g h i B.J.Kaplan; V.A.Sadock『カプラン臨床精神医学テキスト DSM-5診断基準の臨床への展開』（3版）メディカルサイエンスインターナショナル、2016年5月31日、Chapt.4。ISBN 978-4895928526。
^ a b c Macnow, Alexander Stone, ed (2014). MCAT Behavioral Science Review. New York City: Kaplan Publishing. p. 220. ISBN 978-1-61865-485-4
^ “Stages of Social-Emotional Development – Erik Erikson”. childdevelopmentinfo.com. Child Development Institute. 2015年5月8日閲覧。
^ a b Allen, Eileen; Marotz, Lynn (2003). Developmental Profiles Pre-Birth Through Twelve (4th ed.). Albany, NY: Thomson Delmar Learning. ISBN 978-0-7668-3765-2
^ Crain, William (2011), Theories of Development: Concepts and Applications (6th ed.), Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc., ISBN 978-0-205-81046-8
^ Gross, Francis L. (1987), Introducing Erik Erikson: An Invitation to his Thinking, Lanham, MD: University Press of America, p. 47, ISBN 0-8191-5788-0
^ Wright, Jr, J. Eugene (1982). Erikson: Identity and Religion. New York, NY: Seabury Press. p. 73. ISBN 0-8164-2362-8
^ Stevens, Richard (1983). Erik Erikson: An Introduction. New York, NY: St. Martin’s Press. pp. 48–50. ISBN 978-0-312-25812-2
^ 清水書院『用語集 現代社会＋政治・経済’12-’13年版』6ページ

参考文献

ロバート・コールズ『エリク・H・エリクソンの研究（上・下）』鑪幹八郎訳、1980年
R.I.エヴァンズ『エリクソンは語る―アイデンティティの心理学』 岡堂哲雄・中園正身訳、新曜社、1981年
西平直『エリクソンの人間学』東京大学出版会、1993年
ローレンス・J.・フリードマン『エリクソンの人生―アイデンティティの探求者（上・下）』鈴木真理子・ 西平直・やまだようこ・三宅真季子訳、新曜社、2003年
スティーブン・シュライン『クリニカル・エリクソン―その精神分析の方法：治療的かかわりと活性化』鑪幹八郎・松本寿弥訳、誠信書房、2018年
関連項目
発達課題
外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、エリク・H・エリクソンに関連するカテゴリがあります。
Erikson Institute website （英語）
Austen Riggs Center （英語）
表話編歴
ヒトの発達
表話編歴
愛着理論
表話編歴
心理学
表話編歴
心理療法
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: アメリカ合衆国の心理学者アメリカ合衆国の発達心理学者ドイツの精神分析家フロイト派心理学宗教心理学者ピューリッツァー賞受賞者全米図書賞受賞者アメリカ芸術科学アカデミー会員ハーバード大学の教員カリフォルニア大学バークレー校の教員イェール大学の教員ナチス・ドイツから逃れたユダヤ人移民ユダヤ系ドイツ人ユダヤ人の著作家デンマーク系ドイツ人フランクフルト・アム・マイン出身の人物1902年生1994年没

最終更新 2025年5月22日 (木) 08:16 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

アイデンティティをカネで買うのは悪いこと？
https://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20250908/1757333629

『2025-09-08

　昨日の続き。アイデンティティをカネで買って何が悪い？　という話です。
　
アイデンティティの話をすると、ときどき「アイデンティティをカネで買うのは悪いことだ(卑しいことだ)」といったコメントをいただくことがある。
　
アイデンティティは、人間の心理的欲求の対象と社会関係や社会活動を結びつけて理解するのに適した概念モデルだから、臓器のように手で触れられるわけではない。
けれども人間の欲望と心理的安定性について社会と関連付けて考える際には有用なモデルだと思う。

人は、アイデンティティに相当する対象を必要としていて、アイデンティティに相当する対象をとおして「私」の自己イメージをかたちづくっている。
　
ただし、アイデンティティを必要としているからといって必ず意識されるとは限らないし、まして、必ず商品選択や消費活動をとおして購買しなければならないわけでもない。昔は、アイデンティティをカネで買うのはそんなに多くないことだったと思う。
でも、今はそうじゃないし、カネで買っちゃいけないと言い過ぎてもきりがない。
　
　かつて、アイデンティティは資本主義の「外部」にあった
　
アイデンティティについて書かれた古典的な書籍を読み返しても、「商品選択や消費活動をとおしてアイデンティティを買う」などといった、資本主義くさいことは書いてない。
　
幼児期と社会 1
幼児期と社会 1

作者:エリク・H・エリクソン
みすず書房
Amazon
　
古典にして原点であるエリクソン『幼児期と社会』を読んでも、アイデンティティは買い物するものとは書かれていない。
同書におけるアイデンティティの確立は、思春期モラトリアムにおける仲間集団への所属や忠誠、あるいは学校や仕事といった活動領域などをとおして獲得・確立されていく、そういうものだった。
この本で描かれる古き良きアメリカ社会では、高校や大学を卒業してしばらくすれば仕事やパートナーが確定し、やがて家庭を持つなかで「私」の輪郭がかたちづくられるとみなされていたし、それがスタンダードだったのだろう。
こうしたアイデンティティ確立のプロセスは、高度経済成長期～バブル崩壊までの、比較的豊かで安定していた頃の日本社会にもかなり当てはまる。
　
この昔話を思い出すうえでのポイントは、ここでいう活動領域や社会関係が、資本主義の、とりわけボードリヤールが『消費社会の神話と構造』に書いたような差異化を促す資本主義の機構とは関連がない点だ。
『消費社会の神話と構造』が1970年のフランスで出版されたのに対し、『幼児期と社会』は1950年のアメリカで出版されている。この時代のアメリカにおいて、友達をつくること・地域で暮らすこと・家族を持つこと・趣味を選ぶこと、等々は、まだそれほど資本主義の機構に侵食されていない。
　
アメリカは大恐慌の前に金満時代を経験済みだから、奢侈の記号を購入する営みが絶無だったとは思えない。
けれども『幼児期と社会』に描かれているアメリカ人の心理発達の舞台には資本主義のにおいがあまり立ち込めていない。
むしろ、人間の心理発達に必要とされる社会関係や社会活動の多くは、資本主義の内側というより外側、資本主義的なロジックよりも前-資本主義的なロジックで説明できるもののように読める。
　
『幼児期と社会』にまで遡って考えるなら、商品選択や消費活動を介してアイデンティティを買わないってのはマトモなことで、当時はそう書けば十分だったのだと思う。
今日でも、地方の町村部に育ち、地元の社会関係や社会活動でなにもかもが完結していて、インスタグラム的な消費のあぎとにとらわれていない人はそのようにアイデンティティを獲得し、大人になっていける場合がある……と地方暮らしの私はみている。
消費個人主義の波は地方の町村部にも打ち寄せているが、分厚い文化資本の壁と文化的アロドクシアの壁が波消しブロックのように作用して、良くも悪くも町村部の人々は消費個人主義の荒波から遠ざけられている。
　
社会関係や社会活動が充実していればアイデンティティについて考えない
　
そうした町村部に生まれ育った人に限らず、アイデンティティについて自覚せず、よってアイデンティティについて意識もしないから「私はアイデンティティなんていらないです」なんて述べる人ってのは現代の令和社会にも実はそれなりにいる。
　
アイデンティティについて考えないで済む人とは、意識するまでもなくアイデンティティの構成要素が凝集している人、そして「私」についての自己イメージにあまり悩まずに済んでいる人だ。
自分のありようや自分の社会活動、自分が他人にどう見られているのかについて悩まずに済む人なら、アイデンティティについて悩む必要もないし、悩まないから意識されない。
　
思春期の前にも後にも自分の能力や活動を承認されてきた人たちはアイデンティティについて悩まない。
アイデンティティは自分で選ぶもののように思えるが、実は、かなりのところまで他人の承認と社会集団への所属に依存するかたちでできあがっている。
私は（マズローの）承認欲求や所属欲求の話とアイデンティティの話を繋ぎ合わせて話すことが多いが、それは、アイデンティティの成立や確立が表向きは自己選択のように見えても、実際には他者や社会からの目線に依存していることを踏まえてのものだ。
　
たとえば、アイデンティティの構成要素として「絵を描くのが得意な私」「将棋を指すのがうまい私」を獲得するためには、実際に他人よりも絵を描くのがうまかったり将棋を指すのがうまかったりしなければならない。
「ゲームがうまい私」なら、いまどきはオンラインランキングで上位ランカーになっていなければならないだろうし、その場合、ゲームがうまくないその他大勢の存在が必要になるだろう。
　
「○○大学卒の私」「××社の社員としての私」といった、メンバーシップへの所属を要するアイデンティティの構成要素もある。
もっとローカルには、クラスのなかのスクールカースト上位集団の一人とか、地元でいっぱしの若者と認められているとか、閉鎖的な招待制クラブの正会員とみなされているとか、そういったものがアイデンティティの構成要素になることもあるだろう。
家族やパートナーシップについてもそうだ。承認ベースにせよ所属ベースにせよ、これらのアイデンティティは他者をとおして成立する社会的なことがらである点は、もっと知られていいように思う。
　
だから、伸び伸びと技能を習得し、それがだいたい他者に認められてきた人や、学校や職場や地域で仲間や同僚に恵まれてきた人は、アイデンティティの構成要素についてあまり悩まずに済むし、「私」の輪郭がぼやける頻度も少ない。
いつも他者に認められてきた人、社会関係や社会活動のなかで居場所を見つけてきた人はアイデンティティに悩む必然性が乏しく、「何者かになりたい」などと思わずにも済む。
　
何者かになりたい
何者かになりたい

作者:熊代亨
イースト・プレス
Amazon
　
逆に言うと、「何者かになりたい」という願いは、なんらかアイデンティティの構成要素に困っている人、なんらかアイデンティティの構成要素に不満を持っている人のものでしかない。
地元の社会関係と社会活動に満足している人は地元を飛び出して何者かになろうなどとは考えないし、技能習得に承認や所属がいつでも結びついてきた人も「私っていったいなんだろう？」などと悩まなければならない度合いは低い。
少なくとも理屈のうえでは、仕事や趣味が充実し、それらを介した社会関係や社会活動が充実していれば、「私」の輪郭について悩むことはなく、アイデンティティについても「なにそれ食えるの？」ぐらいの感覚しか持たずに済むはずだ。
　
　資本主義、生活の隅々に入ってきているよね？
　
でも、そこまで順風満帆な人は少ないし、2025年の大都市圏や地方都市で暮らしていれば、順風満帆な人でさえ資本主義に攻囲されているのも事実だ。
　
『幼児期と社会』をはじめ、アイデンティティについて記された書籍、特に発達心理学方面の真剣な書籍には、「アイデンティティをカネで買う」とか「アイデンティティと資本主義」なんて話はついぞ登場しない。
万が一登場するとしても、それはアイデンティティ拡散*1の兆候として扱われるかもしれない。
　
でも2025年の現実をみれば、アイデンティティの獲得や確立の相当な部分は商品選択や消費活動を介して行われているし、それに目を向けないのもアンバランスだと私は思う。
　
BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ) ベストメカコレクション RX-78-2 ガンダム (REVIVAL Ver.) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ) ベストメカコレクション RX-78-2 ガンダム (REVIVAL Ver.) 1/144スケール 色分け済みプラモデル

BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
Amazon
　
『機動戦士ガンダム』シリーズもその最たるものだ。今日日、ガンダムがアイデンティティの一部になっている人はあちこちにいて、こないだの『機動戦士ガンダムジークアクス』の放送中は（番組への賛否はさておき）ガンダムおじさんやガンダムおばさんがそこらじゅうから沸いてきた。ガンプラをはじめ、ガンダムに関連した商品はほとんどひとつの産業になっていて、ガンダムファンにとって交換不可能なアイデンティティの宛先になっている。
　
でもって、ガンダム並みに愛され続け、人々のアイデンティティの宛先になっている商品は日本社会にはいくらでもあるわけだ。
たとえば私にとって『新世紀エヴァンゲリオン』は消えない烙印となって私自身の構成要素となっている。対戦格闘ゲーム、新海誠のアニメ作品、ミステリー小説といった（商品）ジャンルがアイデンティティの構成要素になっている人も少なくないだろう。
　
何年、何十年も愛され続けるユースカルチャー、そのコンテンツとコミュニティは、アイデンティティの構成要素として馬鹿にならない。
アニメやゲームを愛し続けていて、その気持ちを共有できる仲間がいるってのは、ある程度まではさきほど述べた「社会関係や社会活動」に相当するが、ある程度からは商品選択や消費活動に相当する。
ファンとして優れていたい、アニメ愛好家やゲーム愛好家として「わかっている」自分でいたい、などという気持ちに駆られてコンテンツを熱心に消費しているなら、それはそれで差異化の欲望にとりつかれし者であり、ボードリヤール『消費社会の神話と構造』の掌の上にあるとしか言いようがない。
　
この部屋から東京タワーは永遠に見えない (集英社文庫)
この部屋から東京タワーは永遠に見えない (集英社文庫)

作者:麻布競馬場
集英社
Amazon
　
それとは別に、麻布競馬場の物語のような、消費個人主義社会の命ずるままむさぼるようにモノを買い、商品を選択し、果てない上昇志向と優越感ゲームにとりつかれた人々は2025年にもいる。

こうした、インスタグラムで一喜一憂するタイプの人々は、アニメ愛好家やゲーム愛好家に比べていっそすがすがしいほど差異化の記号を買い求め、消費個人主義社会を正面きって生きている。
こうした人々の生きざまを批判する言葉はいくらでも見つかるし、彼らは消費個人主義社会の重力に魂を奪われた人間には違いない。
だけど、麻布競馬場や東京カレンダー的な顕示的消費と、たとえば「推し活」に夢中になっている人々の違いはどの程度のものだろう？　

あるいはアニメ愛好家やゲーム愛好家として「わかっている」自分でいるために、熱心にアニメやゲームを選択・消費している人々との違いはどの程度のものだろうか？
　
ぶっちゃけ、みんな消費個人主義社会の機構の内側で、それぞれが最も好ましいフィールドで商品選択や消費活動をがんばっていて、それで「私」のかたちを、ひいてはアイデンティティの宛先を選択しているだけなんじゃないんですか？
　
今日では、創作活動と呼ばれるものも消費個人主義社会のあぎとを逃れきれていない。

控えめに言っても、創作と消費の中間領域は存在する。

コミケや赤ブーブーで創作物を頒布するとは、創作という一面と消費という一面を併せ持っている。

はてなブログ、note、カクヨム、小説家になろうで書く行為も同様だ。

書くために本を買ったり読んだり選んだりしている限り、あるいは映画を観に行ったり旅行先で素材を集めたりしている限り、それは創作であると同時に消費でもあり、ボードリヤールのパースペクティブ、消費個人主義社会に紐付けられた差異化のゲームの内側からちっともはみ出していない。

そもそも、創作をとおしてなんらかのモチベーションやプレステージを獲得しようとしていたらそれも差異化のゲームに動機づけられているとボードリヤールなら言うだろうし、儲けが目当てで創作しているなら、それもそれで資本主義の機構にとらわれていると言わざるを得ない。
　
だから、私たちのアイデンティティ、ひいては心の拠り所の相当な部分は消費個人主義社会のメカニズムに則って動いているとみるしかなく、それはもう、そういうものとして受け入れるしかないんじゃないの？　と最近の私は思う。

アイデンティティをカネで買ったっていいじゃないか、それで経済だって回っているなら結構なことじゃないか、と思ってみてはどうでしょうか。
　
なかには商品選択や消費活動にアディクトされ、生活が破綻するまで買い続ける人、趣味で身上を潰す人もいるだろう。

でも、どんな社会にだってやりすぎてしまう人、制御と加減のきかない人はいたわけで、そういう人がいるからといって、アイデンティティをカネで買うということ、ひいてはアイデンティティの小さくない部分が資本主義と結託している現状を頭ごなしに否定していいかといったら、それは違うと私は思う。

欲望を喚起してやまない資本主義の性質を踏まえると、これは手放しに肯定できるものではないが、ある程度までは「今の時代のアイデンティティは資本主義に紐付けられているよね」と思っておいて、認めておいたほうが実地に即していると今の私は思う。
　
　ビジネス寄りの心理学が、私たちを統治しているなら
　
あと、蛇足かもしれないけれど、ビジネスとか経営の領域では、心理学的な概念やモデルってもっと資本主義と結託している……というか資本主義の小道具として使われていますよね。
　
魂を統治する 私的な自己の形成
魂を統治する 私的な自己の形成

作者:ニコラス・ローズ
以文社
Amazon
人間性の心理学―モチベーションとパーソナリティ
人間性の心理学―モチベーションとパーソナリティ

作者:A.H. マズロー
産能大出版部
Amazon
　
アドラーやマズローは臨床心理の領域ではあまり目立たないが、ビジネスや経営の領域では目立っていて今でも利用されている。

それらは人の心を理解するための心理学であると同時に、人の心の理解をとおして人を動かす心理学、人を転がす心理学でもあった。

この点において、ドラッカーのカリスマ的著書の隣にアドラーやマズローが並んでいても違和感はない。
　
ときどき、マズローの心理学、ひいては欲求段階ピラミッドを「生物学的にナンセンスだから」という理由で批判する人がいるが、それは不十分な批判だと私は思う。

確かにマズローの欲求段階ピラミッドは古臭いし、たぶん生物学的にはケンリックのピラミッドのほうがそれらしく見えるだろう。
　
でも、マズローの心理学の真骨頂はそこじゃあるまい。

マズローの心理学とあの欲求段階ピラミッドは、働く人間をもっと働かせるのに適した心理モデルとして流通し、動員され、今に至るまではびこっているのだと私は理解している。

マズローの欲求段階ピラミッドでは、生理的欲求がみたされたら所属欲求や承認欲求をみたしたがるようになり、いつかは自己実現欲求に目覚めるかもしれない……という建てつけになっていた。

この建てつけは、人間の欲求の優先順位を非常におおざっぱに示しているが、それより重要なのは、承認欲求や自己実現欲求といった概念がビジネスマンを彫琢するうえで、ひいては経営者が労働者を転がすうえで好都合なモデルだったから、ひいては消費個人主義社会の機構にとっても好都合なモデルだったことは、想定しておいたほうがいいと思う。
　
「どの心理学者の欲求モデルを聖典とみなすか」の選定にあたり、アドラーやマズローが選ばれ、なおもはびこっているのは、学術上の精確性を買われてとはまったく思えない。

経営学的に都合が良いから、ひいては消費個人主義社会の機構にあわせて人を動かすのに適していたから、なのではないかと私はまず思う。

してみれば、アドラーやマズローを理系学問の評価尺度でみるのは間違っている。
文系学問、それも、人の統治という最も文系くさい領域のツールとして批評すべきものだと思う。
　
それは、心理学の経済学への身売りとみえるかもしれない。

資本主義の機構にひざまずき、その靴をなめているアドラーやマズローのイラストをAIに描かせたくもなる。

でも、本当にアドラーやマズローだけがそうだと言えるんですか？　たとえばマインドフルネスなんかも資本主義の機構にひざまずき、靴をなめていませんか？　もっと臨床寄りの心理学はどうでしょう？　それから精神医学は？
　
ある理論、あるモデルが（どこか時代遅れな部分があってさえ）支持される背景には、その社会、その時代に即したなんらかのニーズに応えている部分があるはずで、心理学の理論やメソッドも例外ではあるまい。
だとしたら、アイデンティティが消費個人主義社会に即したかたちで買い求められているだけでなく、もっと根深い次元でも私たちの心は資本主義の機構にかたどられ、（資本主義の機構に）内部化されていると思わずにいられなくなる。嗚呼！
　
嘆かわしいといえば嘆かわしいことではある。でも、割り切って考えるならこれは面白い現象だし、今日の時代精神を理解するうえで避けて通ってはいけない勘所だとも思う。
　
だからさ、こういう状況を嘆いてみせるより、こういう状況を興味深く眺めて、あわよくば追い風にしようよ。ブロガーとしての私は、まずそう受け取ります。だって、これって変な社会じゃん、変な社会状況ですよね。だから私はこの資本主義の歯車がゴンゴンと音を立てている社会と、そのなかの人間についてもっと知りたい。私たちはとても面白い社会状況に立ち会っている。
　
　*1:注：この文章のなかでは、「アイデンティティの確立や獲得がうまくいっていない状態」と解釈していただければさしあたりＯＫです』