カテゴリー: 国内情勢

JR東日本、デジタル戦略の誤算　みどりの窓口削減凍結
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC095IE0Z00C24A5000000/

『2024年5月13日 5:00

JR東日本のデジタルトランスフォーメーション（DX）戦略が岐路に立っている。チケットレス化を前提にみどりの窓口の削減に取り組んできたが、移行は想定通りに進捗していない。有人の切符販売窓口では混乱が頻発し、削減計画は凍結を余儀なくされた。使い勝手の悪いネット販売システムの改修を怠ったまま拙速に取り組んだ結果の「デジタル戦略の誤算」で、顧客目線に立った改善が欠かせない。

「インターネットを使ってチケ…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

『「インターネットを使ってチケットをご購入いただくお客様は着実に増えているが、想定通りには進んでいない」――

8日の定例記者会見で喜勢陽一社長は苦渋の表情を浮かべた。同社はネット販売への移行を進めるとしてみどりの窓口の削減に取り組んでいたが、年末年始や春の繁忙期に各地の窓口で長蛇の列ができたことを受け、計画を凍結すると発表。「お客様に多大なストレスやご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げたい」と謝罪を繰り返した。

JR東日本にとって、みどりの窓口の削減は経営上、大きな意味を持っていた。計画を発表したのは新型コロナウイルス禍の最中だった2021年5月。旅客需要が低迷する中、首都圏と地方圏で合計440カ所あったみどりの窓口を25年までに140カ所程度と、3分の1以下に減らす目標を掲げた。運行体制のスリム化やワンマン運転の拡大と並び、有人窓口の削減は固定費圧縮の柱となった。

一方、前提となるはずだったネット販売への移行が順調だったとは言い難い。「えきねっとの使い勝手は悪い」「客や現場の声を無視してきた結果だ」。8日、みどりの窓口削減の凍結を伝えるニュースに対し、SNSでは辛辣な意見が並んだ。

JR東日本は01年にICカード乗車券「Suica（スイカ）」のサービスを開始。06年には携帯電話で使える「モバイルSuica」に進化させた。交通利用に加えて電子マネーとしても使える利便性の高さから、様々な業種での相互利用が急速に進んだ。DXという言葉が世に広まる前からJR東日本はデジタル化の先駆者だった。

同社のチケット販売サイト「えきねっと」も購入から乗車までオンラインで完結する上、料金の割引やポイント還元などの特典もあるとのうたい文句を掲げる。しかし新幹線と在来線の連携が悪かったり、検索性が低かったりと様々な問題を抱えていた。米アップルのアプリ配信サービス「アップストア」におけるえきねっとアプリの評価は5段階中1.6で、使い勝手を酷評するレビューが並ぶ。

21年6月にえきねっとの大規模リニューアルを実施したものの、利用者からの低評価は変わらず。駅にはオペレーターと通話できる指定席券売機も設置したが、いずれも対面で相談できるみどりの窓口の代替にはならなかった。

コロナ禍で途絶えていたインバウンド（訪日外国人）の急回復という、想定外の事態も重なった。日本の鉄道システムに不慣れな外国人が、数少ないみどりの窓口に押し寄せて行列の長時間化に拍車をかけた。JR東日本も中高生の通学定期券をスマホで購入できるようにするなど需要の分散に取り組んだものの、後手に回った。

インフラ企業としてのJR東日本ならではの事情もある。コロナ禍を受け、同社は22年3月期まで2年連続で巨額の最終赤字を記録した。にもかかわらず不採算路線の廃止には地元の反発も予想されるため一朝一夕に進まない。運賃の引き上げも政府の認可制となり、航空便のように需要に応じた柔軟な料金体系を導入できなかった。

拙速にも見えるみどりの窓口の削減だったが、リモートワークの普及で通勤や出張需要が回復しない中、固定費削減を進めるための苦渋の一手だった。評判の低いシステムも、スマホやタブレットなど電子機器の扱いに不慣れな高齢者などに配慮したDX投資が十分にできなかった裏返しでもある。

もっとも、みどりの窓口を巡る利用者からの苦情件数は無視できない規模まで膨らんでいた。209カ所（24年4月時点）まで減らした窓口の数を当面維持する上、繁忙期には閉鎖した窓口を臨時で復活させるなど、方針を転換せざるを得なかった。

4月に就任したばかりの喜勢社長にとって手痛いつまずきとなったが、「窓口によらない販売体制を目指すという基本的な方向性については変わらない」として、窓口の削減方針は維持する姿勢を示す。今後はシステムの改良により、訪日外国人や高齢者を含む利用者をどれだけネット販売に誘導できるかが鍵を握る。

JR東日本はデジタル金融サービス「JRE BANK（JREバンク）」を9日に開始するなど、非鉄道領域の事業拡大を進める。異業種との競争に挑むならばDX進展は欠かせない。23年12月には全社を挙げてデジタル人材の育成に取り組むと発表している。今回の教訓を糧として、世界に先駆けて交通系ICカードを普及させた、かつての輝きを取り戻す必要がある。

【関連記事】

・JR東日本、「Suica経済圏」再構築　金融サービスに参入
・JR東日本が金融サービス、利用で片道運賃4割引も
・JR東日本、みどりの窓口縮小を凍結　デジタル化進まず

多様な観点からニュースを考える
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。

小山賢太郎のアバター
小山賢太郎
ドイツ証券　調査部長・チーフエコノミスト
コメントメニュー

貴重な体験談　記事にある通り、私も主要ターミナルのみどりの窓口の最近の混雑ぶりには驚かされます。特に外国人観光客が多い印象です。ネット販売をしても結局は発券が必要であるほか、発券せずに改札を通るためには専用のアプリやカードが必要なため、外国人観光客にはハードルが高く、結局はみどりの窓口に並ぶことになるのだと思います。海外では一般的なQRコードで改札口を通ることができれば、少なくとも外国人観光客のみどりの窓口の利用は減少すると考えられます。
2024年5月13日 11:10いいね
7
山崎俊彦のアバター
山崎俊彦
東京大学　大学院情報理工学系研究科　 教授
コメントメニュー

貴重な体験談　ご自身が利用しようとする航空会社、もしくはJRのアプリは事前に入れて、ある程度操作に慣れておくことをおすすめします。事故や天候不順のときには特に行列が長くなり、埒が明きません。そんなとき、アプリから状況を確認したり予約の変更をしたりしたほうが圧倒的に早くて便利です。そのような場合は、予約変更不可のチケットであっても変更対応できるようになっている場合もあります。また、海外の航空会社ではカウンターのアナウンスはされないのに、アプリでは遅延の原因や見込み遅延時間がアナウンスされるということも経験しました。
2024年5月13日 8:09』

TBS、米ブルームバーグと提携　経済・金融ニュース配信
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1096Y0Q4A510C2000000/

『2024年5月13日 5:00

TBSテレビは米ブルームバーグと経済・金融分野のニュース配信などで提携する。共同ブランドの新たな経済ニュースサービスを2024年秋から提供する予定。地上波のニュースに加えて、独自の記事や動画を制作し、ブルームバーグのコンテンツと共に配信する。経済分野の報道を手厚くする狙いだ。

ブルームバーグのメディア事業「ブルームバーグメディア」と戦略的パートナーシップを締結する。ビジネス・金融ニュー…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

「核のごみ」文献調査受け入れ表明 玄海町長 原発立地では初
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240510/k10014445071000.html

　※　今日は、こんな所で…。

『2024年5月10日 13時00分

原子力発電で出るいわゆる「核のごみ」の処分地選定をめぐって、佐賀県玄海町の脇山伸太郎町長は10日、第1段階となる「文献調査」を受け入れる考えを表明しました。

文献調査の受け入れは全国で3例目で、原発が立地する自治体としては初めてとなります。
目次

「文献調査」巡る動き 浮上から1か月弱で大きく進展

「文献調査」受け入れ表明まで 町長の発言は

高レベル放射性廃棄物いわゆる「核のごみ」は、長期間強い放射線を出し続けることから、地下300メートルより深くに埋めて最終処分することが法律で決まっていて、処分地の選定に向けた調査は3段階で行われます。

玄海町では第1段階にあたる「文献調査」をめぐって4月、調査の受け入れを求める請願が町議会で採択され、今月1日には国が調査の実施を町に申し入れていました。

こうした中、玄海町の脇山町長は先ほど記者会見を開き「町議会での議論や国からの申し入れを受け熟考した結果、文献調査を受け入れる決断をした」と述べ、調査を受け入れる考えを表明しました。

その上で「全国で議論が高まり、取り組みが進む一石となればと思っている。なし崩し的に最終処分場になることはないと考えていて、お金目的で調査を受け入れるものではない」と自らの考えを説明しました。

文献調査の受け入れは北海道の寿都町と神恵内村に続いて全国で3例目です。

玄海町には九州電力の玄海原発が立地していますが、原発が立地する自治体が調査を受け入れるのは初めてとなります。
「文献調査」巡る動き 浮上から1か月弱で大きく進展

玄海町で核のごみの処分地選定に向けた「文献調査」を巡る動きが浮上したのは4月15日でした。

町内の旅館組合、飲食業組合、防災対策協議会が町議会に提出していた、「文献調査」への応募を働きかけるよう求める請願がこの日、町議会の原子力特別委員会に付託され、調査を求める動きが明るみにでました。

2日後の17日には原子力政策を所管する経済産業省の担当者らが特別委員会に出席し、「核のごみ」の処分地選定について説明。

そして25日には特別委員会で採決が行われ、請願を賛成6人、反対3人の賛成多数で可決しました。

この翌日に開かれた本会議の採決でもやはり賛成6人、反対3人となり請願は正式に採択されました。

議会での採択を受けて脇山町長は5月中にも判断を示す考えを明らかにしました。

そして、今月1日には経済産業省の幹部が町役場を訪れ「『文献調査』の実施を求める」とする経済産業大臣からの文書を脇山町長に手渡しました。

その後、大型連休が明けた7日には脇山町長が上京して齋藤経済産業大臣と面会していました。

この間、一部の議員や住民からは住民説明会を求める声も挙がりましたが、町長は開催に否定的な考えを示していました。

「文献調査」を求める動きが明るみになってから町長が判断を示すまで、1か月もたっておらず、短期間で事態が大きく進展した形となりました。

「文献調査」受け入れ表明まで 町長の発言は

玄海町ではこれまでも議会の一般質問などで、「核のごみ」の処分地選定をめぐる「文献調査」の受け入れが、たびたび取り上げられてきました。

ただ、調査対象になる可能性がある地域を示した国の「科学的特性マップ」で玄海町は将来、資源の掘削が行われる可能性があるとして「好ましくない特性があると推定される」地域となっており、脇山町長は「文献調査をするという考えはない」と述べていました。
しかし4月、町内の3つの団体から「文献調査」の受け入れを求める請願が提出され、本会議で賛成多数で採択されたことを受け、町長の発言は変化していきます。

本会議での採択を受けて町長は「町民から請願が出されたことや、議会で採択された6対3というダブルスコアの数字には民意が反映されていて、重く受け止めている」と述べて、検討を進める考えを示していました。

そして、今月1日に経済産業省の幹部が調査の実施を申し入れるため町を訪れた際には「国から申し入れに来ているので大事にしなければならない」と述べていました。

一方、7日に齋藤経済産業大臣と面会した際には「私はこれまで議会で自分から手を上げることはないと発言していて、議会と自分の考え方とで板挟みになり悩んでいる」と心境を打ち明けていました。

１からわかる！核のゴミ（1）そもそもどんなものなの？

「核のゴミ」についてはこちら

Q.「核のごみ」って何ですか？

A.いわゆる「核のごみ」は、政府の資料などでは高レベル放射性廃棄物と呼ばれ原子力発電に伴って発生する放射線を出す廃棄物のうち放射能レベルがもっとも高い部類のものを指します。

原発の使用済み核燃料から再び燃料として使えるウランやプルトニウムを取り出す際に残る廃液を、溶かしたガラスと混ぜ合わせて固めて作られ、「ガラス固化体」とも呼ばれます。

なお、使用済み核燃料を直接処分する国では、使用済み核燃料そのものが「核のごみ」となります。

青森県にある再処理工場で作られる「ガラス固化体」は、直径がおよそ40センチ、高さおよそ1.3メートルの筒型で、重さは500キロほどあります。

作られた直後は表面の温度が200度以上あり、放射線量は1時間あたり1500シーベルトと、人が防護なしに近づけば10数秒で死に至る極めて高いレベルです。

このため、まず30年から50年ほど地上の施設で貯蔵され、放射線量が減衰するのを待ちます。

放射線量は、50年後には10分の1程度になり、厚さおよそ20センチの金属製の容器で密封すると、容器の表面では1時間あたり2.7ミリシーベルト程度に下がります。

1000年経つと容器の表面で1時間あたり0.15ミリシーベルト程度まで低下し、この段階では、1時間そばにいると医療機関で胸のエックス線検診を2、3回受けたのと同じ程度の被ばく量になります。

最終的な処分では、さらに自然界に存在する天然の「ウラン鉱石」と同じレベルの0.06ミリシーベルト程度に下がるまで人間の生活環境から隔離することにしていて、これには数万年程度の時間がかかります。

Q.「地層処分」って何ですか？安全なのですか？

A.2000年にできた「最終処分法」では、地下300メートルより深くに処分場を設け、「核のごみ」の放射能レベルが自然界のレベルに下がるまで、数万年にわたって閉じ込める処分方法が定められています。

これは「地層処分」と呼ばれ、原子力を利用する世界各国でも最終処分の方法として採用されています。

地下深くに埋める理由としては、人間の活動や自然災害の影響を受けにくいことや、酸素が少なく、物がさびるなどの化学変化が起こりにくいこと、一般的に地下水の動きが年間に数ミリ程度と遅いため、万が一、放射性物質が漏れても影響が広がりにくいことなどが挙げられています。

日本で「地層処分」が可能かどうかについては、法律の制定に先立って、旧「動力炉・核燃料開発事業団」などが、1980年からおよそ20年をかけて行った調査結果をもとに、国の原子力委員会が、技術的に信頼性があることが示されたと評価しています。

東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の翌年の2012年には、日本学術会議が「最新の科学的知見により成立性を見直すべき」などとした提言を取りまとめましたが、経済産業省が設置した専門家会議は、2014年に「最新の地球科学的知見に基づいても、好ましい地質環境と長期安定性を確保できる場所をわが国において選定できる」とする報告書をまとめています。

ただ、去年10月にも、一部の地質学者などが、「地層処分」は安定した岩盤が多いヨーロッパなどを前提とした考え方であり、プレートの活動が活発で地震や火山活動が多い日本には「適地」はないなどとする声明を発表するなど、依然として日本での実施を疑問視する声もあります。

Q.ほかに処分の方法はないの？

A.「核のごみ」を巡っては、原子力発電が始まった1950年代から、国際機関や世界各国で「地層処分」以外の処分方法も検討されてきました。

検討された主な方法としては、深い海底や海溝部に捨てる「海洋投棄」、南極などの氷の下に処分する「氷床処分」、宇宙にロケットなどで打ち上げる「宇宙処分」があります。
しかし、このうち「氷床処分」については、1961年に発効した南極条約で、「海洋投棄」については1975年に発効したロンドン条約により、それぞれ認められないことになりました。

残る「宇宙処分」は打ち上げの信頼性やコスト面などの課題から、採用している国はありません。

また、廃棄物処分の「発生者責任」や「公平負担」といった考え方が広がる中、2001年に発効し、2003年に日本が締結した放射性廃棄物等安全条約で、「発生した国で処分されるべき」という原則が規定され、海外に処分を委託することも難しくなっています。

このほか、放射性物質に中性子などを当てて性質を変える「核種変換」によって、「核のごみ」に含まれる寿命の長い放射性物質を寿命の短いものに変えることで処分しやすくする方法も検討されていて、基礎的な研究が進められています。
Q.原発の利用を始めた時点で処分方法を決めていなかったの？

A.日本では1966年から商業用の原子力発電が始まりましたが、その4年前から「核のごみ」の処分の検討が始まっていました。

当初は海に捨てる「海洋投棄」が可能と考えられていて、1962年には、国の原子力委員会の専門部会が「国土が狭く、地震のあるわが国では最も可能性のある方式」だとする報告書をまとめています。

しかしその後、国際的に環境保全の機運が高まり、1975年に発効したロンドン条約で「海洋投棄」が禁止されました。

これを受けて原子力委員会の専門部会は海外での対策を調べ、1976年、「地層処分」に重点をおいて調査研究と技術開発を図るとする報告書をまとめました。

この報告書では、2000年ごろまでに実証試験を行うことなどを通して処分方法の見通しを得ることを「努力目標」としました。

しかし、1980年代に入り、試験を行う土地を決めるために各地でボーリング調査などを計画していることが明らかになると、「将来の処分場の立地を想起させる」などとして地域から懸念の声が上がり、十分な調査はできませんでした。

日本で処分地の選定が始まったのは、2000年に「最終処分法」が制定されたあとでした。
一方、海外では、特に北欧のフィンランドやスウェーデンで処分地の選定が先行し、1980年代前半までに地層処分を前提に実施体制を決め、1990年代にかけて処分地の選定を始めていました。

フィンランドでは2001年、スウェーデンは2009年にそれぞれ処分地を決めています。

Q.処分地はどうやって決めるの？

A.2000年に成立した「最終処分法」では、「地層処分」を行う処分地の選定に向けて3段階の調査を行うことが決められました。

調査は国の認可法人・原子力発電環境整備機構＝NUMOが行います。

第1段階として、文献をもとに火山や断層の活動状況などを調べる「文献調査」で2年程度、次に、ボーリングなどを行い地質や地下水の状況を調べる「概要調査」で4年程度かかる見通しで、その後、地下に調査用の施設を作って、岩盤や地下水などの特性が処分場に適しているか調べる「精密調査」を14年程度で行う想定です。

対象の自治体には段階に応じた交付金が用意され、初めの「文献調査」では最大20億円、次の「概要調査」では最大70億円が支払われます。

このうち、「文献調査」は、地元の自治体が応募するか国の申し入れを受諾すれば始めることができますが、「概要調査」に進むには、地元の市町村長だけでなく都道府県知事の同意も必要になります。

制度上「地域の意見に反して先へ進まない」と定められていますが、調査の受け入れが議論された自治体では、「実際の処分場の建設につながる」という懸念から、受け入れを拒まれるケースもありました。

Q.処分地の選定は今どうなっているの？

A.2000年に「最終処分法」が作られたあと、処分地の選定に向けた第1段階の文献調査を行う候補地の公募が始まりました。

ただ、調査への応募を巡っては、自治体の議会で勉強会を開くなど検討の動きが表面化するたびに住民や周辺自治体などから反発を招き、断念するケースが相次ぎました。

2007年には、高知県の東洋町が全国で初めて調査に応募しましたが、賛成派と反対派の対立のすえ、選挙で町長が落選し調査が始まる前に応募は撤回されました。

さらに、2011年の東京電力福島第一原発の事故の後は、調査の受け入れが表立って議論される機会はなくなっていきました。

このため政府は2017年に、文献などをもとに火山や活断層の有無などを確認し、調査地点として好ましい、好ましくないといった特性で全国を色分けした「科学的特性マップ」を公表し、各地で説明会を開くなどしてあらためて理解を求めてきました。

こうした中、2020年に北海道の寿都町と神恵内村が調査への応募や受け入れを決め、全国で初めてとなる「文献調査」が行われた結果、ことし2月、次の「概要調査」に進めるとする報告書案がまとめられました。

ただ、地元からは、処分地の選定が「北海道だけの問題」とならないよう、調査地域の拡大を求める声が上がっています。

政府は去年、最終処分の実現に向けた基本方針を8年ぶりに改定し、NUMOや電力会社と合同で、全国の自治体を訪問するなどして働きかけを強めています。

ただ、去年9月には、長崎県対馬市の市議会が調査の受け入れを求める請願を採択したものの、市長が調査を受け入れない意向を表明するなど、調査地域の拡大は具体化してきませんでした。　』

グリコ、障害で売上200億円の損失…ベンダのデロイトに損賠賠償請求の可能性
https://biz-journal.jp/company/post_380797.html

『ほぼすべてのチルド食品（冷蔵食品）が、社内のシステム更新作業に伴う障害により出荷停止となっている江崎グリコ。4月初めに障害が発生し、出荷再開時期がいまだに未定という異例の事態を受け、同社は今月8日、システム障害によって2024年12月期の営業利益が60億円、売上高が200億円下押しされる見通しだと発表した。

業績に多大な悪影響が生じるため、グリコがシステム更新プロジェクトの主幹ベンダであるデロイト トーマツ コンサルティングに損害賠償を求めて法的手段を取る可能性も取り沙汰されている。今後の展開について業界関係者や専門家の見解を交えて追ってみたい。
　グリコは業務システムについて、独SAPのクラウド型ERP「SAP　S／4HANA」を使って構築した新システムへ切り替えるプロジェクトを推進してきた。

旧システムからの切替を行っていた4月3日、障害が発生し、一部業務が停止。その後、一部商品の出荷が停止となり再開されたが、「プッチンプリン」「カフェオーレ」「アーモンド効果」をはじめとする大半のチルド食品は再び出荷停止に。さらにキリンビバレッジから販売を受託している果汁飲料「トロピカーナ」や野菜飲料の出荷も停止するなど、影響は他社にも拡大している。

「これまで生産・営業・会計など部門ごとで分かれていた古いシステムを統合型システムに置き換えるというもので、大がかりかつ難易度が高い作業であると考えられます。　　
　新システムへの移行が1年以上延期されていたということなので、もともと作業がうまくいっていないなか、そろそろ大丈夫だろうということで4月に移行作業を行ったものの、想定外の事態が起きたということだろう。

一般的にシステム開発においては切り替え・リリース前に何度もテストを実施して問題がないかを確認し、本番作業で発生しうるあらゆる問題を想定して対応プランを策定するが、本番作業がうまくいく前提でテストや障害時の対応プラン策定を適切に実施していなかった可能性も考えられます」（森井昌克氏／神戸大学大学院工学研究科 特命教授／5月4日付当サイト記事より）

　当初、出荷再開について5月中旬としていたが、今月1日には出荷再開時期は未定だと発表。障害の原因特定は進んでいるが解消に時間がかかっているという。

「システム障害が原因で多くの商品が2カ月以上も出荷できないというケースは、あまり聞いたことがなく、異常な事態といっていい。

通常、あらゆる障害発生を想定してコンティンジェンシープランを立てておくものだが、いったん旧システムに戻して業務は継続するといったプランなどをきちんと準備していなかったのか。あくまで報道を見る限りでの感想だが、部門ごとに乱立していた何十年も使われてきたシステムをパッケージソフトを使って一気に大規模なERPに統合するという計画自体、リスクが大きすぎて、ちょっと無理があったのでは。

1年くらいの期間を設けて段階的に新システムへ移行していくという方法を取っていれば、今回のような障害は避けられた可能性がある」（大手SIerのSE／5月4日付当サイト記事より）

システム開発プロジェクトの内情

　長期にわたる出荷停止により、グリコの業績は悪化する。同社は8日、24年12月期連結決算見通しについて、売上高は従来予想を150億円下回る3360億円（前期比1％増）に、純利益は従来予想を40億円下回る110億円（前期比22％減）に下方修正すると発表した。

　損失はこれだけではない。4月22日付「日経クロステック」記事によれば、プロジェクトの当初の完了予定は22年12月であったが延期され1年以上の遅れとなり、投資額は当初の予定金額の1.6倍にも膨れ上がっているという。そのため、グリコが主幹ベンダのデロイトに対して、一連の損失について損害賠償を求めるのではないかという見方も出ている。

「システム更新の総投資額が340億円で、これが当初予定の1.6倍に膨れ上がった金額ということなので、その増加幅は100億円以上となる。加えて障害による減益分が60億円となると、トータルの損失額は計200億円近くになるとみられる。プロジェクトの遅延と障害の責任がグリコとデロイトのどちらにあるのか、またどちらの責任割合が大きいのかは分からないが、一般的に発注元と委託先ベンダのどちらかに100％の責任があるというケースは少なく、それゆえに双方が相手側に非があると主張して責任割合をめぐって揉めやすい。

　日本企業同士であれば訴訟を回避したがる傾向があるため、協議して落としどころを探って“お互いに納得はしないけども、とりあえずベンダ側が損賠賠償として●円払うことで決着をつけましょう”となるケースもあるが、外資ベンダだと瑕疵を認めない傾向が強い。よって裁判に発展する可能性も高いと考えられるが、そうなると両者ともに多額の裁判費用が発生することになるので、“進むも地獄、退くも地獄”というIT業界的には最悪の事態にハマることになる」（大手SIerのSE）

　別の大手SIerのプロジェクトマネージャー職はいう。

「語弊を恐れず言えば、発注元の企業は発注先のシステム開発会社を“下”に見る傾向があり、プロジェクトの途中で当初取り決めた仕様の変更を求めてきながら費用の増額は認めないということはザラにある。

一方のベンダ側も進捗が遅れたりバグを多く出してしまったりと発注元に迷惑をかけることは多々あり、要はお互いに、ときに損を被りながらも“持ちつ持たれつ”でなんとかシステムのリリースに持っていくというのが実情。

　だが、それでは済まないレベルの遅延や損失が生じると、訴訟に発展する。

訴訟になると双方の担当者は過去の細かい一つひとつの事柄について当時の資料やエビデンスを探して、情報を整理して提出する羽目になり、まったく利益を生まない後ろ向きの雑務に膨大な時間を費やす。

そのため、できるだけ発注元企業もベンダも訴訟を避けようとするが、外資系ベンダの場合は訴訟もいとわず非を認めない傾向があるため、グリコとデロイトも裁判という流れになるかもしれない。

　外資系ベンダはプロジェクト推進の段階で将来的に訴訟に発展した場合を想定して抜け目なくさまざまな施策を取っているので、グリコは苦しい戦いを強いられるかもしれない」

裁判では「要件定義」が重視

　過去には大規模システムの開発中止をめぐって発注元企業とベンダが訴訟に発展するケースもある。

　野村ホールディングス（HD）と証券子会社・野村證券は10年、社内業務にパッケージソフトを導入するシステム開発業務を日本IBMに委託したが、作業が大幅に遅延したことから野村は開発を中止すると判断し、13年にIBMに契約解除を伝達。

そして同年には野村がIBMを相手取り損害賠償を求めて提訴した一方、IBMも野村に未払い分の報酬が存在するとして約5億6000万円を請求する訴訟を起こし、控訴審判決で野村は約1億1000万円の支払いが命じられた。

　テルモは物流管理システム刷新プロジェクトが中止となり、14年に委託先ベンダのアクセンチュアを相手取り38億円の損害賠償を求めて提訴。

また、12年に基幹系システムの全面刷新を中止した特許庁は、開発委託先の東芝ソリューション（現・東芝デジタルソリューションズ）とアクセンチュアから開発費と利子あわせて約56億円の返納金の支払いを受けることで合意している。

　もし仮にグリコがデロイトに対して損害賠償を求めて提訴した場合、どのような事実認定がされると、デロイトに対し損賠賠償命令が出されることになるのか。

山岸純法律事務所代表の山岸純弁護士はいう。

「新規のシステムを入れ替えたら顧客サービスが停止した、物流システムがダウンしたなどといったニュースをよく聞きます。こういったシステム開発にトラブルが発生する原因について過去の裁判例をみると、

・契約後、最初に行う『要件定義（※）』がしっかりとされていない

・システム開発を依頼する当事者は大手だが、その背後に、二次請け、三次請け、四次請けなどがあり、これらの管理がしっかりできていない

・システム開発を依頼するほうが、途中で『やっぱりこれはやらない』『これを追加して』などと、要求や仕様を変更することによる混乱

などが挙げられています。

※要件定義：一般的に、システム開発の依頼者が何を必要としているのかをまとめて整理し、具体的な進め方を決めること

　要するに、契約時には何を完成させるか決まっていない、開発中にもっと良いものをといった欲が出るのが大きな原因です。

裁判では、『要件定義』が重視され、この『要件定義』通りにシステムが設計されていなければ開発業者に帰責性があると判断されます。

もっとも、上記の通り、途中で要求や仕様が変更されることがあるわけで、裁判では『最終的に何を開発しようとしていたのか』『そのとおりに開発されたのか』が争われます。
このため、要求や仕様の変更について一つひとつ『変更が合意されたのかどうか』『どう変更されたのか』を議事録などで明確にしておくことが大切です。

　今回の場合も『要件定義』書や各種の議事録を振り返り、グリコ側の要求通りの開発が行われたのかどうか、しかもしっかりと記録として残っている要求であったのかどうかが議論されることでしょう。

　なお、グリコ側が訴訟を提起したとして、その主張が認められた場合の損害額ですが、このようなビッグプロジェクトの場合、たいていの場合、

・こうなったらこうする
・こういう場合はこうする

といったことが事細かに決められております。おそらくシステムに障害が発生した場合の『損害額』についても予め、

・こういうことが起こった場合に、こういうことが認められる場合は、損害額は●●万円とする

と決められていることでしょう。

具体的金額はケースバイケースですが、『損害額はシステム開発費用の総額を超えない』『逸失利益に関する損害は、●●％までとする』などと定められることがあります」

（文＝Business Journal編集部、協力＝山岸純弁護士／山岸純法律事務所代表）

山岸純／山岸純法律事務所・弁護士

時事ネタや芸能ニュースを、法律という観点からわかりやすく解説することを目指し、日々研鑽を重ね、各種メディアで活躍している。芸能などのニュースに関して、テレビやラジオなど各種メディアに多数出演。また、企業向け労務問題、民泊ビジネス、PTA関連問題など、注目度の高いセミナーにて講師を務める。労務関連の書籍では、寄せられる質問に対する回答・解説を定期的に行っている。現在、神谷町にオフィスを構え、企業法務、交通事故問題、離婚、相続、刑事弁護など幅広い分野を扱い、特に訴訟等の紛争業務にて培った経験をさまざまな方面で活かしている。
山岸純法律事務所

ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/company/post_380797.html
Copyright c Business Journal All Rights Reserved.』

本日、書店搬入です！　新刊『自転車で勝てた戦争があった』を、ミリタリーの棚で探そう！
https://st2019.site/?p=22085

『いや～、待ち遠しかったっす。ネットでは５月初旬から流通してますけど、街の書店さんへの出荷が未だでしたからね。』

有職読み
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%81%B7%E8%AA%AD%E3%81%BF

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

漢字
書体
篆刻・毛筆
甲骨文 金文 篆書
古文 隷書 楷書
行書
草書
木版・活版
宋朝体 明朝体 楷書体
字体
構成要素
筆画 筆順 偏旁 六書 部首
標準字体
説文解字（篆書体）
字様書 石経
康熙字典体（旧字体）
新字体 新字形
国字標準字体 常用字字形表
漢文教育用基礎漢字
通用規範漢字表
国字問題
当用・常用漢字
同音の漢字による書きかえ
繁体字（正体字） – 簡体字
漢字廃止・復活
漢字文化圏
中・日・朝・越・台・琉・新
派生文字
国字 方言字 則天文字
仮名 古壮字 字喃 女書
契丹文字 女真文字 西夏文字
→字音

有職読み（ゆうそくよみ）は、漢字で書かれた語を伝統的かつ特別な読み方で読むこと[1][2]。故実読み（こじつよみ）、名目（みょうもく）[3]、名目読み[4]、読み癖とも呼ばれる[2][5]。

1980年以降、しばしば人名を音読みする慣習のみを示す俗語として用いられ、2006年にウィキペディア日本語版に立項されたことでこの誤用が広まった[6]。

概要

「有職読み」という用語の調査を行った三浦直人によれば、「有職読み」という語の初出は1893年5月発行の『史学普及雑誌』9号であり[7]、神祇官を「カンツカサ」、太政官を「オホヒマツリコトノツカサ」と読むようなものであるとした上で、このように読むのは「間ぬるき話なれば」、「ジンギクワン」「ダイジヤウクワン」と読むべきとしている[8]。

1945年までの使用例8件はすべて「読み癖」「故実読み」と同一視したものであり、1980年代までも同様である[1]。

山田俊雄は「故実読み」を「一般の字音・字訓の慣用によって推理すると、かえって誤読となるような、伝統的な読み方をすること」であると解説している[9]。

ただし、歌人など一部の人名が伝統的に音読みされることもこの例の中に含まれる[1]。

山田は「故実読み」も「読み癖」も「かなり新らしい用語」であるとしており、有職読みも明治以降の言葉であると見られている[7]。

有職読みの例

神祇官→「かんつかさ」[8]
太政官→「おほひまつりことのつかさ」[8]
定考→「コウジョウ」[注 1]
笏→「シャク」[2]
礼記→「ライキ」[2]
文選→「モンゼン」[2]
女王禄→「オウロク」[2]
掃部→「カモン」[2]
即位→「ショクイ」[2]

このほか、夏目漱石は吾輩は猫である(九)で登場人物（迷亭の伯父）の科白を使い杉原という人名を「すい原」、目見ずを「ミミズ（蚯蚓-キュウイン）」、仰向きにかえるを「カイル（蝦蟇-ガマ）」、透垣（スキガキ）を「すい垣（がき）[10]」、茎立（クキタチ）を「くく立（たち）」[11]と読むことを、名目読み（ミョウモク-ヨミ）だと述べさせている。

人名に使われる有職読み

俊頼（源俊頼）（としより）→ 「シュンライ」[1]
俊成（藤原俊成）（としなり）→ 「シュンゼイ」[1]
定家（藤原定家）（さだいえ）→ 「テイカ」[1]
家隆（藤原家隆）（いえたか）→ 「カリュウ」[12]

式子内親王（のりこナイシンノウ） → 「ショクシナイシンノウ」[注 2]

天智天皇 →「テンヂテンノウ」 [13]

「人名の音読み」の意の誤用

誤用の始まり

高島俊男によると、戦前には名前の音読みは一般的な慣習であり、例えば滝川事件の瀧川幸辰については「タキガワ コウシン」以外の読みを戦前では聞いたことがなかったという[14]。

角田文衛は1980年の著書『日本の女性名』の中で、「歌学の世界で特定の歌人が」音読みされることを「歌人らが用いる符丁のような有職読みの典型」として紹介した[1][15]。

角田は別の著書において人名ではない「後宮」を「ゴク」と読む「有職読み」を紹介しており、人名音読を「読み癖」であると解説している[16]。

すなわち、歌人の人名音読は「有職読み」=「故実読み」に含まれる一例として、角田が挙げているものに過ぎない[17]。

しかし、この角田の記述を誤読した高梨公之と佐川章が人名音読自体を「有職読み」であると紹介している[13]。

三浦直人の調査によれば、2005年以前に書籍において「人名音読みが有職読みである」という記述を行ったのは高梨と佐川の二人のみであるとしている[13]。

ただしインターネット上にはいくつか記述があったとされる[18]。

誤用の展開

2006年1月21日、ウィキペディア日本語版において「有職読み」が人名音読の慣習を扱う記事として立項された[13]。

これ以後、書籍などにおいても、有職読みの語が人名音読の意として誤用されることが急増し、学術論文や新聞、クイズゲーム等にもこの誤用が用いられた[19]。

辞典においては大辞泉が「中世の歌学で、歌人の名を音で読むこと」「近代にそれをまねて有名人の名を音読すること」であるとして掲載している[注 3]。

また、この誤用が広まる中で、「音読みで読むのは偉人に対して用いられる慣習」、「音読みで読むのは知識人の嗜み」、「音読みで読むのは平安時代より続く伝統である」という誤った解説も付けられている[5]。

実際には江戸時代以降、政治家を音読みで呼びつつ揶揄することはしばしば行われている[21]。

徳川慶喜は、反対勢力や旧旗本によって蔑称として「ケイキ」と呼ばれた例もある[22]。
また音読みは正確な読みを知らない場合の手段であるが、井黒弥太郎が榎本武揚について「学のない世間はブヨーと親しんで呼んだ」と記述するように、それのみでは学のない者として「識者ノ笑」となるものであった[23]。

脚注
[脚注の使い方]
注釈

^ 「ジョウコウ」の読みが「上皇」と通じるため[1][2]。
^ 『清水宗川聞書』では、内親王は音読みで読むのが「読み癖」であるとしている[9]。
^ 三浦直人が小学館の担当者に出典を尋ねたところ、角田文衛の『日本の女性名』が出典であると回答されたが、角田の書籍には近代についての記述はない[20]。

出典

^ a b c d e f g h 三浦直人 2017, p. 24.
^ a b c d e f g h i 大辞林 第三版、ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典『故実読み』 - コトバンク
^ 小学館デジタル大辞泉「名目（みょう-もく）」[1]
^ 精選版日本国語大辞典「名目読(みょうもく-よみ)」[2]
^ a b 三浦直人 2017, p. 23.
^ 三浦直人 2017, p. 21-22.
^ a b 三浦直人 2017, p. 35.
^ a b c 三浦直人 2017, p. 23-24.
^ a b 三浦直人 2017, p. 27.
^ 漱石による。なお一般には「すいがい」と読み慣わすことが多い。「すいかい」とも読む。「すいがき」（小学館デジタル大辞泉）[3]、「すいがい」「すいかい」（精選版日本国語大辞典）[4]
^ 精選版日本語大辞典「茎立（くく-たち）」[5]
^ 三浦直人 2017, p. 28.
^ a b c d 三浦直人 2017, p. 25.
^ 高島俊男「お言葉ですが…」（文春文庫）より
^ 角田文衞『日本の女性名 歴史的展望』(上)（教育社歴史新書30、1980年）、173頁。
^ 三浦直人 2017, p. 24-25.
^ 三浦直人 2017, p. 23-25.
^ 三浦直人 2017, p. 33.
^ 三浦直人 2017, pp. 26、36-37.
^ 三浦直人 2017, p. 38, 注40.
^ 三浦直人 2017, p. 30-31.
^ 三浦直人 2017, p. 31.
^ 三浦直人 2017, p. 32-33.

参考文献

三浦直人「伊藤博文をハクブンと呼ぶは「有職読み」にあらず : 人名史研究における術語の吟味」『漢字文化研究』第7巻、2017年、21-41頁。（2019年5月26日閲覧） - 漢検漢字文化研究奨励賞 佳作。

初出:三浦直人「伊藤博文をハクブンと呼ぶは「有職読み」にあらず:人名史研究における術語の吟味」『文学研究論集』45, pp. 207-226, 明治大学大学院, 2016年9月。

関連項目

人名#命名法と読み
修姓
有職
有職故実
熟字訓／当て字

カテゴリ:

日本語の人名日本の漢字日本のインターネットスラング広く信じられた謬説ウィキペディアのデマ

最終更新 2024年5月2日 (木) 02:41 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。

』

式子内親王
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%8F%E5%AD%90%E5%86%85%E8%A6%AA%E7%8E%8B

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

式子内親王
（1883年（明治16年）新撰百人一首より）
続柄 後白河天皇第三皇女
称号 萱斎院、大炊御門斎院
身位 内親王、准三宮
出生 久安5年（1149年）[* 1]
死去 建仁元年1月25日（1201年3月1日）[* 2]（享年53）
父親 後白河天皇
母親 藤原成子
役職 賀茂斎院
テンプレートを表示
ポータル 文学

式子内親王（しょくし/しきし（のりこ）ないしんのう）[* 3]、久安5年（1149年）[* 1] – 建仁元年1月25日（1201年3月1日）[* 2]）は、日本の皇族。賀茂斎院。新三十六歌仙、女房三十六歌仙の一人。後白河天皇の第3皇女。母は藤原成子（藤原季成の女）で、守覚法親王・亮子内親王（殷富門院）・高倉宮以仁王は同母兄弟。高倉天皇は異母弟にあたる。萱斎院、大炊御門斎院とも呼ばれた。法号承如法[1]。

経歴

平治元年（1159年）10月25日、内親王宣下を受け斎院に卜定。以後およそ10年間、嘉応元年（1169年）7月26日に病により退下[2][* 4]するまで賀茂神社に奉仕した。

退下後は母の実家高倉三条第[3]、その後父・後白河院の法住寺殿内（萱御所[4]）を経て、遅くとも元暦2年（1185年）正月までに[5]、叔母・八条院暲子内親王のもとに身を寄せた[* 5]。

同年7月から8月にかけて、元暦大地震とその余震で都の混乱が続く中も、八条院におり[6]、准三宮宣下[7]を受けている。八条院での生活は、少なくとも文治6年（1190年）正月[8]までは続いた。

後に、[* 6]八条院とその猶子の姫宮（以仁王王女、式子内親王の姪）を呪詛したとの疑いをかけられ、八条院からの退去を余儀なくされた[* 7]。

白河押小路殿に移り、父・後白河院の同意を得られないまま出家[* 8]した。

建久3年（1192年）、後白河院崩御により大炊御門殿ほかを遺領として譲られた[* 9]が、大炊御門殿は九条兼実に事実上横領され、建久七年の政変による兼実失脚までは居住することができなかった。

建久8年（1197年）には蔵人大夫・橘兼仲夫婦の託宣事件[* 10]に連座し洛外追放が検討されたが[* 11]、実際に処分は行われなかった。

正治元年（1199年）5月頃から身体の不調が見られ[9]、年末にかけてやや重くなる[10]。
正治2年（1200年）後鳥羽院の求めに応じて百首歌を詠み、藤原定家に見せている[11]。

その後ほどなく病状が悪化[* 12]、東宮・守成親王（後の順徳天皇）を猶子とする案あるも病のため実現せず、建仁元年（1201年）1月25日[12]薨去。享年53。

歌人として、歌合や定数歌などによる歌壇活動の記録が極めて少なく、現存する作品も400首に満たないが、その3分の1以上が『千載和歌集』以降の勅撰集に入集している。

逸話

能『定家』舞台写真、櫻間弓川（金太郎）

藤原定家との関係

藤原俊成の子・定家は治承5年（1181年）正月にはじめて三条第に内親王を訪れ[3]、以後折々に内親王のもとへ伺候した。

内親王家で姉の竜寿の小間使いである家司のような仕事を行っていた。

定家の日記『明月記』にはしばしば内親王に関する記事が登場し、特に薨去の前月にはその詳細な病状が頻繁な見舞の記録と共に記されながら、薨去については1年後の命日[12]まで一切触れないという思わせぶりな書き方がされている。

これらのことから、両者の関係が相当に深いものであったと推定できる。

後深草院は、西園寺実氏が定家自身から聞いた内容を語った話として、

いきてよもあすまて人はつらからし 此夕暮をとはゝとへかし
— 『新古今和歌集』 巻第十四 恋歌四

この式子内親王の恋歌は、百首歌として発表される以前に、定家に贈ったものだと記している[13]（しかし、新古今和歌集撰者名注記によると定家はこの歌は評価はしておらず、撰者名にはない）。

こうした下地があって、やがて定家と内親王は秘かな恋愛関係にあったのだとする説が公然化し、そこから「定家葛」に関する伝承や、金春禅竹の代表作である謡曲『定家』などの文芸作品を生じた。

また、そのバリエーションとして、醜い容貌の定家からの求愛を内親王が冷たくあしらった[14]、相思相愛だったが後鳥羽院に仲を裂かれた[15]、あるいは定家の父・俊成も彼らの仲を知って憂慮していた[16][17]等々、いくつもの説が派生したが、いずれも後代の伝聞を書きとめたものであり、史実としての文献上の根拠はない。

15世紀半ばから語り伝えられていたという「定家葛の墓」[15][18]とされる五輪塔と石仏群が、現般舟院陵[19]の西北にある。しかし、後白河天皇より相続した白河常光院からは遙かに離れており、根拠はない。

恋愛感情とは別に、定家が式子内親王について記す際、しばしば「薫物馨香芬馥たり[3]」「御弾箏の事ありと云々[4]」と、香りや音楽に触れていることから、定家作と言われる『松浦宮物語』中の唐国の姫君の人物設定が、内親王に由来する「高貴な女性」イメージの反映ではないかとの指摘[20]もある。ただし、云々とは伝聞を示す言葉であり、直接の感想ではない。

法然との関係

法然が、「聖如房」あるいは「正如房」と呼ばれる高貴な身分の尼の臨終に際して、長文の手紙を送ったことが知られていたが、この尼が式子内親王である[* 13]とする説[21][22]が現れ、そこから内親王の出家の際の導師が法然であった可能性、さらには内親王の密かな思慕の対象であったという推測[23]も行われている。

伝式子内親王墓(京都市上京区般舟院陵山域内)の石仏群と石塔(中央奥)

歌壇における評価

『新古今和歌集』に大量入集するなど、この時代の代表的女流歌人と見なされていたと考えられる。

歌合等の歌壇行事への参加がほとんど記録されていない式子内親王が、このような地位を得た理由として、藤原俊成に師事していたこと[* 14]、その子・定家とも交流があったことにより、この時代の主流に直接触れ得る立場だったことが挙げられる。

後鳥羽院は、近き世の殊勝なる歌人として九条良経・慈円と共に彼女を挙げ、「斎院は殊にもみもみ[* 15]とあるやうに詠まれき[24]」などと賞賛している。

近現代の評価

式子内親王の歌に対する評価が、技巧的 – 自然観照的、あるいは定家的 – 西行的等と、両極端に分かれる傾向[25]が指摘されると共に、その抒情性は、和泉式部的な激情から玉葉風雅的な「すみきった抒情」に純化される中間に位置する[25]との意見がある。

また、本歌取りの手法に着目して、主知的な宮内卿と情緒的な俊成卿女の中間、やや宮内卿よりに位置する[26]という分析もある。

また、古歌からの本歌取りのみならず、『和漢朗詠集』等の漢詩に題材を得た歌も少なくない[26]。

生活や振舞に制約の多い中、作品のほとんどが百首歌という創作環境において、虚構の世界に没入[27]していく姿勢が、こうした特徴の背景にある。

別府観海寺温泉の伝承

大分県別府市観海寺には、式子内親王が同地で葬られたとの口承がある。

橘兼仲の託宣事件に連座して都を追われた内親王は、領主・大友能直の内室風早禅尼が中興した尼寺観海寺において、尼宮承如法として晩年を過ごし、没後同地で荼毘に付されたとする。

同地に建つ現観海禅寺には式子内親王の墓[28]、その西南の山中には、風早禅尼が内親王を荼毘にふした塚と称する遺跡もあり、観光コース[29]にも取り入れられている。

記録上、京都での病死が確実視される式子内親王が、別府で晩年を過ごしたことは、史実としてはあり得ないが、託宣事件の処理に関連して、内親王や他の関係者の追放先として同地が検討の対象となった可能性を指摘する見解[23]もある。

この他、広島県尾道市の光明坊にも、「如念」と称した式子内親王のものと伝わる五輪塔がある[30]。

作品

勅撰集

歌集名 作者名表記 歌数 歌集名 作者名表記 歌数 歌集名 作者名表
記 歌数
千載和歌集 式子内親王
前斎院式子内親王 　8
　1 新古今和歌集 式子内親王 49 新勅撰和歌集 式子内親王 14
続後撰和歌集 式子内親王 15 続古今和歌集 式子内親王 　9 続拾遺和歌集 式子内親王 　5
新後撰和歌集 式子内親王 　4 玉葉和歌集 式子内親王 16 続千載和歌集 式子内親王 　2
続後拾遺和歌集 式子内親王 　5 風雅和歌集 式子内親王 14 新千載和歌集 式子内親王 　3
新拾遺和歌集 式子内親王 　3 新後拾遺和歌集 式子内親王 　4 新続古今和歌集 式子内親王 　4

定数歌・歌合

名称 時期 作者名表記 備考
正治初度百首 1200年（正治2年） 前斎院 式子内親王

私撰集等

三百六十番歌合（1200年（正治2年））
    「前斎院 式子内親王」名で39首

私家集

式子内親王の家集の諸本は、三種の百首歌を後人がまとめたものがベースとなっている。

A：『千載和歌集』以降[31][* 16]、Ｂ百首奥書以前（1187年以降、1194年以前）。建久期の初め頃[* 17]と推定されている。師である俊成の影響、先行する和歌や漢詩文からの摂取が見られる[32]。100首が現存[31]。
B：「建久五年五月二日」の奥書を持つ。表現や詞に新奇さを求め、定家に代表される新風への傾斜が見られる[32]。101首が現存[31]。
C：1200年（正治2年）のいわゆる『正治百首』に出詠されたもの。過去に摂取した諸要素の消化、本歌取への習熟が見られる[32]。99首が現存[31]。

諸本

『式子内親王御哥』[33]
    筑波大学中央図書館蔵本。『式子内親王集』の原型と思われ、三種の百首歌で構成。書写時の欠脱も多く、219首が現存。
『式子内親王集』（別名 『式子内親王御家集』『萱斎院集』『前斎院御百首』）
    三種の百首歌に加え、『新続古今和歌集』成立以降に、勅撰集にあって百首歌のなかに見られない作61首[* 18]が追補されたもの。追補された歌の異同や書写時の欠脱・錯簡等により、第一類、第二類、第三類a、第三類b、第四類に分類される[33]。

以上、家集に見られる歌は、計361首（実際の諸本所収の歌数は欠脱により少なくなっている）だが、この他に式子内親王の作とされる歌が39首[* 19]あり、総計400首の作品が残されていることになる。
百人一首

89番

百首歌中に忍恋を　　式子内親王
玉のをよたえなはたえねなからへは 忍ふることのよはりもそする
— 『新古今和歌集』 巻第十一 恋歌一

伝説では、内親王と定家の噂が立ったため、定家の父俊成が別れさせようと定家の家にやってきた。すると定家は留守で、部屋に内親王自筆のこの歌が残されていた。これを見た俊成は二人の想いの真剣さを感じて、何も言わず帰ったという[16]。

実際にはこの歌は題詠であって、内親王自身の気持ちを詠ったものではないとされる。
脚注
注釈

^ a b 京大本『兵範記』（『人車記』）断簡に含まれていた嘉応元年七月廿四日の式子内親王斎院退下条の裏書に「□斎王 高倉三位腹 御年廿一」と記載されているのが発見された（上横手、井上（参考文献））。また。これにより『定家小本』嘉応元年七月廿四日条にある「賀茂斎内親王式子依御悩退出」の注記「廿一」が年齢を示すものと判明した（兼築（参考文献））。
^ a b 『明月記』建仁二年正月廿五日条に「午の時許りに束帯して大炊御門の旧院に参ず。今日御正日なり」とある。
^ 内親王の名を「ショクシ」と訓むのは歌道の故実読みであって、藤原俊成を「シュンゼイ」、藤原定家を「テイカ」と訓むのと同様の呼び名である。「シキシ」も同様。むろん本人や近親者たちが内親王を「ショクシ」と呼んだわけではない。この名の正式な読みかたは今もって不明であるが、角田文衛の説により「ノリコ」とするのが通説となった。
^ 退下の要因としては、他に父後白河院の出家との関連が指摘される（村井（参考文献））。
^ 背景として、源平の争乱期において、八条院が有力な権門勢家から独立したアジールとして機能していたこと（五味文彦 『藤原定家の時代』 1991年7月 岩波書店）、及び父後白河院と八条院との良好な関係が指摘されている（村井（参考文献））。
^ 時期は確定できないが、『愚昧記』により八条院にいることが確認できる1190年（文治6年）正月3日以後、後白河院崩御（1192年（建久3年）3月13日）以前と考えられている（村井（参考文献））。
^ 故斎院御八条殿之間、依思御付属事、奉咒詛此姫宮並女院、彼御悪念為女院御病之由、種々雑人狂言、依之斎院漸無御同宿（『明月記』建仁二年八月廿二日条）
^ 於押小路殿御出家之間、故院猶以此事御不請（同書）。
^ 吉田経房が式子内親王の後見になっている（『玉葉』）。
^ 後白河院の霊が託宣をしたと偽り、夫婦共に流罪となった。
^ 前の齋院式子内親王　後白川院皇女　この事に同意するの間、洛中に坐すべからざるの由、沙汰有りと雖も、議有って止められをはんぬ（『皇帝紀抄』 建久八年三月）
^ 乳房が腫れ足が浮腫む等の症状が記録されていることから、乳癌と推定されている（坂東（参考文献））。
^ 法然自筆の手紙では「シヤウ如ハウ」と書かれており（金子彰、他編 「式子内親王宛法然書状 語彙総索引稿」 『日本文學』 101,123-151 2005年3月15日 東京女子大学）、内親王の法名「承如法」と適合する。
^ 俊成の『古来風躰抄』は内親王に奉った作品であるという説が一般的である
^ 後鳥羽院がこの語を使うのは、彼女と源俊頼の二人に対してであり、「人はえ詠みおほせぬやうなる姿」と形容される独創性と技巧を備えたスタイルを指しているようだ。
^ 『新古今和歌集』の詞書で斎院時代の作とされる歌を含んでいることから、百首成立を斎院在任中に遡らせる主張（国島章江 「式子内親王集-形態と成立について」 『国語と国文学』 1960年7月号）もある。
^ 夏部冒頭にある、喪服を着替える歌の解釈として、1171年没の妹休子内親王を想定する説（馬場あき子 『式子内親王』 1969年）があったが、『千載和歌集』の後という条件から、1192年没の父後白河院を想定する説（武田史子 「『式子内親王集』の研究 : 特に百首歌の成立時期について」 『国文白百合』 8,16-20 1977年3月 白百合女子大学）も提唱されている。
^ 合計73首、内他作者3首、百首歌との重複9首を除き、61首（山崎（参考文献））。
^ 勅撰集（家集への補入の漏れ）5首、三百六十番歌合17首、私撰集6首、五社百首中の歌11首（山崎（参考文献））。

出典

^ 『賀茂斎院記』 群書類従 補任部 巻四十四
^ 『皇帝紀抄』
^ a b c 『明月記』治承五年正月三日条
^ a b 『明月記』治承五年九月廿七日条
^ 『吉記』元暦二年正月三日条
^ 『吉記』元暦二年七月十二日条
^ 『山槐記』元暦二年八月十日条
^ 『愚昧記』文治六年正月三日条
^ 『明月記』正治元年五月一日条, 四日条, 十二日条
^ 『明月記』正治元年十二月四日条
^ 『明月記』正治二年九月五日条
^ a b 『明月記』建仁二年正月廿五日条
^ 『後深草院御記』
^ 『謡曲拾葉抄』
^ a b 『源氏大綱』真木柱
^ a b 『渓雲問答』『百人一首夕話』
^ 『大通俗一騎夜行』巻二 「文の手に葉を飾る幽霊」
^ 『応仁記』巻三
^ “京都上京さんぽ”. 般舟院陵. 上京歴史探訪館. 2011年12月20日閲覧。
^ 今村（参考文献）
^ 小川龍彦 『新定法然上人絵伝』 1955年4月 理想社
^ 岸信宏 「聖如房に就いて」 『仏教文化研究』 第五巻
^ a b 石丸（参考文献）
^ 『後鳥羽院御口伝』
^ a b 鍵本（参考文献）
^ a b 西畑（参考文献）
^ 有吉保 『和歌文学事典』 1982年5月 桜楓社
^ “納骨堂のある寺－観海禅寺”. 観海禅寺縁起. 観海禅寺. 2011年12月20日閲覧。
^ “畠田研究室”. 02年度 別府班-調査報告書. 立命館アジア太平洋大学 (2003年2月). 2011年12月20日閲覧。
^ 『尾道の歴史と遺跡 中世編』より「Ⅳ 中世寺院と石造物」（尾道市教育委員会、平成23年3月）
^ a b c d 山崎（参考文献）
^ a b c 小田（参考文献）
^ a b 武井（参考文献）

参考文献

鍵本紀子 「式子内親王研究」 『日本文學』 28,15-33 1967年3月20日 東京女子大学
西畑実 「式子内親王論」 『大阪城南女子短期大学研究紀要』 2,15-25 1967年5月31日 大阪城南女子短期大学
武井和人 「筑波大学中央図書館蔵『式子内親王御歌』釈文・校勘記」 『研究と資料』 66,1-15 2011年12月26日 研究と資料の会
武井和人『校本 式子内親王集』 2021年10月20日 新典社 ISBN 978-4-7879-4340-8
山崎桂子 「『式子内親王集』の研究 : 百首歌の成立時期をめぐって」 『国文学攷』 77,11-20 1978年3月20日 広島大学国語国文学会
小田剛 「式子内親王の三つの百首について」 『古典文藝論叢』 2,35-52 2010年3月20日 文藝談話会
奥野陽子 「式子内親王の歌 : 「むなしき空」をめぐって」 『叙説』1979, 57-67 1979年10月1日 奈良女子大学
奥野陽子 「式子内親王の歌 : 「煙もさびし」と「つれなくぞ見む」」 『叙説』1980, 51-71 1980年10月1日 奈良女子大学
奥野陽子 「夕立・夏の日・ひぐらしの声 : 式子内親王の歌」 『光華女子短期大学研究紀要』 27, 51-70 1989年12月10日 京都光華女子大学
奥野陽子 「式子内親王の歌 : 心を観る心」 『光華女子短期大学研究紀要』 32, 55-76 1994年12月10日 京都光華女子大学
奥野陽子 「式子内親王と歌枕 : 「宇津の山」と「玉の井」について」 『光華女子短期大学研究紀要』 38, 1-19 2000年12月10日 京都光華女子大学
今村みゑ子 「定家と式子内親王-『明月記』を中心に-」 『文学』 6巻4号 pp.73-83 1995年 岩波書店
今村みゑ子 「『明月記』(治承四五年)を読む(解説「定家と式子内親王の恋」)」 『明月記研究』 5号 pp.50-53 2000年 明月記研究会編
三好千春 「准母論からみる式子内親王―後鳥羽院制下における不婚内親王の存在形態―」 『女性史学』19
井上宗雄 「私説・記録と和歌研究」 『明月記研究』 6号 2001年11月 明月記研究会
『人車記』 上横手雅敬解説 陽明叢書 1987年4月 思文閣出版
上横手雅敬 「式子内親王をめぐる呪詛と託宣」 『古代文化』 56-1 2004年
村井俊司 「八条院に於ける式子内親王」 『中京大学教養論叢』 38(1), 174-158 1997年6月11日 中京大学
村井俊司 「式子内親王周辺の人々 : 序論・後白河院」 『中京大学教養論叢』 40(4), 830-818 2000年4月25日 中京大学
兼築信行 「式子内親王の生年と『定家小本』」 『和歌文学研究彙報』 3 1994年7月
錦仁 「<中世和歌>式子と定家―謡曲『定家』の成立異説」 『國文學』 41(12) 77-83 1996年10月 學燈社
馬場あき子 『式子内親王』 ちくま学芸文庫 1992年8月 筑摩書房 ISBN 978-4480080127
石丸晶子 『式子内親王伝―面影びとは法然』 朝日文庫 1994年11月 朝日新聞社 ISBN 978-4022610171
平井啓子 『式子内親王』 コレクション日本歌人選 2011年5月6日 笠間書院 ISBN 978-4305706102
沓掛良彦 『式子内親王私抄―清冽・ほのかな美の世界』 2011年11月20日 ミネルヴァ書房 ISBN 978-4-623-06050-4
坂東定矩 『歴史人物お脈拝見―著名人も悩んだ病気のあれこれ』 1991年8月 ぎょうせい ISBN 978-4324027875

関連項目
ウィキクォートに式子内親王に関する引用句集があります。

藤原定家
新古今和歌集

表話編歴

内親王（飛鳥時代 – 江戸時代）

表話編歴

小倉百人一首

表話編歴

斎院(第31代:1159年 – 1169年)
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ:

式子内親王日本の内親王後白河天皇の子女平安時代の女性皇族鎌倉時代の女性皇族12世紀日本の女性皇族13世紀日本の女性皇族斎院12世紀の聖職者日本の女性歌人平安時代の歌人鎌倉時代の歌人小倉百人一首の歌人12世紀の歌人13世紀の歌人12世紀日本の女性著作家13世紀日本の女性著作家平安時代の僧鎌倉時代の僧12世紀日本の尼僧13世紀日本の尼僧乳癌で亡くなった人物1149年生1201年没

最終更新 2024年3月20日 (水) 10:21 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

北の国から猫と二人で想う事　livedoor版:日本の半導体産業に吹く“2つの追い風と「シリコン列島日本」
https://nappi11.livedoor.blog/archives/5523122.html

『日本の半導体産業は「世界から10年遅れ」と呼ばれる状況が続いていたが、2024年は2つの追い風を理由に「シリコン列島日本」の幕開けの年になるかもしれない。

「半導体は今や世界の『戦略物資』とも言うべき存在だ。安全保障の要であり、我が国においても半導体産業は異次元の国家的支援の対象となる。現に2023年度の補正予算では2兆円もの金額を投入した」　自民党の幹部が唸るように呟いた言葉だ。

半導体がなければ、液晶テレビも、ゲーム機も、自動車も、パソコンも、スマホも作れない。

現在、世界における半導体の市場規模は78兆円だが、経産省によれば、2030年に100兆円に達すると予測されている。

「AI革命」「SDGs」など、半導体の需要増加が見込まれる世界的な潮流を加味すれば、早くも2025年には103兆円を超えると筆者泉谷渉氏は見ている。

世界を見渡せば、各国が「最新のAI半導体の開発と量産」に力を入れ、米国と中国の間では「半導体戦争」が繰り広げられている。

「シリコン列島」の誕生前夜を日本が迎えたのは、この二つの「追い風」が吹いたからである。日本は、この「追い風」をチャンスとし、半導体による国おこしに動き始めている。

img_d0a58d94fe7b18bc8cc76b5fa9bd148b89790

政府は世界トップに君臨する台湾の半導体メーカー「TSMC」を熊本県へと誘致し：左、今年中には量産を開始する予定だ。

2022年に日本の主要企業8社と日本政府の支援を受けて設立された半導体の国家戦略カンパニー「ラピダス」：2f145d42b83abb7683f03230281f24ae_2右　は現在、北海道千歳市に巨大工場を建設している。

ラピダスは半導体王国ニッポンを復活させるための牽引役を担っている。立地の決定要因の一つが、大量に消費する水を供給する河川の水量が安定している事だと筆者は聞いている。

さらに2023年10月には、imagesｊｈｊｋ台湾の半導体大手「PSMC」が宮城県仙台エリアに工場を建設することを発表し、最近は、東北大学発のベンチャー企業と連携するというニュースも飛び込んできた。

企業側が新工場の稼働時期を2027年から26年に前倒したいとの意向を示している。　参照記事　参照記事　参考：ラピダスとTSMCとPSMCを比較【今さら聞けない3社の違い】：』

北の国から猫と二人で想う事　livedoor版:１５歳未満の子どもの推計人口４３年連続の減少　日本
https://nappi11.livedoor.blog/archives/5522623.html

『「こどもの日」に合わせて総務省が2024年5月４日発表した１５歳未満の子どもの推計人口（2024年４月１日現在）は、前年より３３万人少ない１４０１万人で４３年連続の減少となった。

比較可能な１９５０年以降で過去最少を更新した。内訳は男子が７１８万人、女子が６８３万人。総人口に占める子どもの割合は５０年連続で低下し、１１．３％と過去最低だった。参考：５０年後、人口８７００万人＝１０人に１人が外国人―出生率、前回推計から低下・厚労省：

FireShot Webpage Screenshot #954 – ‘日本の未来は大丈夫？　

4比較の時点は異なるが、国連の推計などによると、総人口に占める子どもの割合は人口４０００万人以上の３７カ国の中で日本が２番目に低い。

これまでも各国の中で最も低い状況が続いており、今回も韓国の１１．２％をわずかに上回り、国別でみると ❶韓国11.2％❷日本11.3％❸イタリア12.2％❹スペイン13.5％❺ドイツ14.0％ (2024年5月4日放送「news every.」より）で、FireShot Webpage Screenshot #955 – ‘【こどもの割世界ワースト2位だった。映像記事　

３歳ごとの年齢区分では１２～１４歳が３１７万人、９～１１歳が３０５万人、６～８歳が２８８万人、３～５歳が２５７万人、０～２歳が２３５万人。年齢が低いほど子どもの数が少なくなる傾向が続いた。

都道府県別の子どもの人口（２０２３年１０月１日現在）は、４７都道府県のいずれも前年から減少。

子どもの数が１００万人を超えるのは東京と神奈川の２都県だけになった。

大阪は都道府県別の公表を始めた１９７０年FireShot Webpage Screenshot #956 – ‘2022年の出生数、初の8以降、１００万人を初めて下回った。

人口に占める子どもの割合が最も高いのは沖縄の１６．１％で、滋賀の１３．０％、佐賀の１２．９％が続いた。

最も低いのは秋田の９．１％で、次いで青森１０．０％、北海道１０．１％だった。参照記事　参照記事　参照記事　　過去ブログ：2022年8月高齢化と過疎化の徳島の山間に無償教育の専門校誕生：2022年7月100年前の東京の映像と民主主義100年と少子化　1月政府が高専での専門人材の育成に取り組む方針決定　2019年12月日本の少子化は国難？政治にやる気と能力がないだけだ。　2018年6月遅すぎる日本の教育改革　ヘルシンキ大学に学べ　2017年10月中卒からコンピューターの応用技術を教える中国：、、、、

これまでの推移を見れば、出生数、出生率の減少から、これを問題視して検討するに十分な時間は在ったのだが、、。』