投稿者: http476386114

シンタシュタ文化
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E6%96%87%E5%8C%96

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

赤がシンタシュタ文化の領域である（オレンジはアンドロノヴォ文化の最大領域）
シンタシュタ文化（シンタシュタぶんか、Sintashta culture）またはシンタシュタ・ペトロフカ文化[1] 、シンタシュタ・アルカイム文化[2]は青銅器時代のユーラシアステップ北部（東ヨーロッパ、中央アジア）に紀元前2100-1800年に栄えた考古文化である[3] 。

概要

シンタシュタ文化は一般にインド・イラン語派の原郷と考えられている。最古のチャリオットが見つかっており、当時の戦闘技術の最先端を生み出し、旧世界まで拡散させる、揺籃の地であったことが示唆される[4] 。

シンタシュタ文化の集落は、銅鉱業と銅冶金の強さが顕著であるが、これは草原の文化にとっては珍しいことである。[5]

脚注

^ Koryakova 1998b.
^ Koryakova 1998a.
^ Anthony 2009.
^ Kuznetsov 2006.
^ Hanks & Linduff 2009.
文献
Anthony, D. W. (2009). “The Sintashta Genesis: The Roles of Climate Change, Warfare, and Long-Distance Trade”. In Hanks, B.; Linduff, K.. Social Complexity in Prehistoric Eurasia: Monuments, Metals, and Mobility. Cambridge University Press. pp. 47-73. doi:10.1017/CBO9780511605376.005. ISBN 978-0-511-60537-6
Hanks, B.; Linduff, K. (2009). “Late Prehistoric Mining, Metallurgy, and Social Organization in North Central Eurasia”. In Hanks, B.; Linduff, K.. Social Complexity in Prehistoric Eurasia: Monuments, Metals, and Mobility. Cambridge University Press. pp. 146-167. doi:10.1017/CBO9780511605376.005. ISBN 978-0-511-60537-6
Koryakova, L. (1998a). “Sintashta-Arkaim Culture”. The Center for the Study of the Eurasian Nomads (CSEN). 16 September 2010閲覧。
Koryakova, L. (1998b). “An Overview of the Andronovo Culture: Late Bronze Age Indo-Iranians in Central Asia”. The Center for the Study of the Eurasian Nomads (CSEN). 16 September 2010閲覧。
Kuznetsov, P. F. (2006). “The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe”. Antiquity 80 (309): 638–645. オリジナルの2012-07-07時点におけるアーカイブ。.
荒友里子「青銅器時代の草原文化」『ユーラシアの大草原を掘る』(アジア遊学238)勉誠出版(ISBN 9784585227045)

関連項目

アーリア人
インド・イラン語派
チャリオット
アンドロノヴォ文化
表話編歴
インド・ヨーロッパ語族
語派
インド・ヨーロッパ祖語 アナトリア語派 トカラ語派 ヘレニック語派 アルバニア語派 アルメニア語派 インド・イラン語派 インド語派 ヌーリスターン語派 イラン語派 バルト・スラヴ語派 バルト語派 スラヴ語派 ゲルマン語派 イタロ・ケルト語派（仮説） ケルト語派 イタリック語派 古代バルカン諸語 ケントゥム語とサテム語

仮説

文化

クルガン仮説 アナトリア仮説 クルガン サマラ文化 クヴァリンスク文化 スレドニ・ストグ文化 マイコープ文化 ヤムナ文化 ドニエプル・ドネツ文化 アファナシェヴォ文化 シンタシュタ文化 アンドロノヴォ文化 球状アンフォラ文化 縄目文土器文化 ウーニェチツェ文化 墳墓文化 鐘状ビーカー文化
民族

遺伝子
インド・ヨーロッパ祖族 アーリア人 インド・アーリア人 イラン系民族 スラヴ人 バルト人 ゲルマン人 ラテン民族 ケルト人 ハプログループR1a ハプログループR1b
印欧語学
音韻法則
RUKIの法則 グリムの法則 ヴェルナーの法則 ブルークマンの法則（英語版） ウィンターの法則（英語版） ヒルトの法則（英語版） バルトロマエの法則 ジーファースの法則 グラスマンの法則
カテゴリカテゴリ
スタブアイコン
この項目は、ロシアに関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:ロシア/PJ:ロシア）。

カテゴリ: 先史時代 (中央ユーラシア)インド・イラン語派文化 (考古学)先史時代のロシアロシアの考古遺跡青銅器時代
最終更新 2023年9月8日 (金) 23:08 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。　』

ルースキー・ミール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

Russian World、O. Kuzmina作（CGI（英語版）、2015年）。ミーニンとポジャルスキーの像（英語版）の背後にモスクワの聖ワシリイ大聖堂を描いている。

ルースキー・ミール（ロシア語: Русский мир[1][2][3]）またはロシア世界、ロシア（ルーシ）の世界[4]は、ロシア語を話し、キリスト教ロシア正教会を信仰する人々が居住する地域を独自の文明圏とみなすロシアの世界観、思想、イデオロギーである[4]。ロシア文化だけでなく、社会、「大ロシア主義」的な外交、軍事政策とも密接に関連する[4]。世界に影響を与えているロシア人のディアスポラ（英語版）も包含する[5][6]。

「ロシア世界」の概念は「ロシアらしさ」という考え方に基づいているが、どちらも曖昧であると考えられてきた[7]。ロシア世界とその認識は、ロシアの歴史を通じて生まれ、その時代時代によって形作られた。

歴史

ロシア帝国以前と帝政期

「ロシア世界」という用語の最も初期の使用の1つは、11世紀のキエフ大公イジャスラフ1世に帰せられる。イジャスラフ1世はローマ教皇クレメンス1世を称賛する中で、「彼の主人のタラントを増やす忠実な奴隷への感謝を込めて – ローマにおいてのみならず、いかなる場所においても: ヘルソンでも、そしてロシア世界においても（ロシア語: с благодарностью тому верному рабу, который умножил талант своего господина – не только в Риме, но и повсюду: и в Херсоне, и еще в Русском мире）」と述べた[8][9]。

16世紀、ロシアは自己完結的な世界として形作られた。知らず知らずに、ロシア世界も西洋世界と東洋世界/オリエントからの影響を吸収した。たとえ、その影響がロシア世界の発展の文脈においてかなり小さいものであったとしても。ツァーリ政権が意識的にロシアをヨーロッパ化しようと試みたのは17世紀、18世紀になってからであった[10]。

ロシア帝国では、ロシア世界の思想は保守ナショナリズム的であった。ルースキー・ミール基金（英語版）の代表ヴャチェスラフ・ニコノフは、ロシア世界はロシア固有のものを超えることはなかった、と述べた。ニコノフは、これらの時代[いつ?]、世界の人口の7分の1がロシア帝国に住んでいたが、現在は50分の1だ、と嘆いた[11]。

1990年代

ソビエト連邦の崩壊後で成立したロシア連邦におけるこの概念の復活の背後にいる著名な作家としては、ピョートル・シュチェドロヴィツキー（ロシア語版）、イェフィム・オストロフスキー、ヴァレリー・ティシュコフ（英語版）、ヴィタリ・スクルィーニク、タチアナ・ポロスコワ、ナタリア・ナロチュニツカヤ（英語版）らが挙げられる。

ロシアがかなり多民族的で多文化的国家としてソビエト連邦から生まれたため、「ロシア思想（英語版）」を統一するためには、ロシアは自民族中心主義ではいられなかった。

これが、ロシア帝国末期の正教、専制、民族性（英語版）の原理にあったためである。

2000年、シュチェドロヴィツキーは、論文『ロシア世界と国境を越えたロシア性』において「ロシア世界」の概念の主要な考え方を提示した[12]。

その中で中心的なものの1つがロシア語であった[5]。

研究者のためのウッドロウ・ウィルソン国際センターのAndis Kudorsは、シュチェドロヴィツキーの論文を分析し、これが、18世紀の哲学者ヨハン・ゴットフリート・ヘルダーによって思考に対する言語の影響（言語的相対論と呼ばれるようになった）に関して最初に提示された考えに続いている、と結論付けた[5]。つまり、ロシア語を話す人々はロシア語で考えるようになり、結局はロシア語で行動するようになる、というものだ。

プーチン時代

結局、ロシア世界の考え方はロシアの政権によって採用され、2007年にはロシア連邦大統領ウラジーミル・プーチンが政府が資金提供するルースキー・ミール基金を設立する大統領令を発した。

数多くの観測筋は、ロシア世界の概念の振興を、ロシアの復興あるいはその影響力をソビエト連邦およびロシア帝国の版図まで戻すという報復主義（英語版）的考えの一要素であると見なしている[13][14][15]。

その他の観測筋は、この概念をロシアのソフト・パワーを伝えるための道具であると説明している[16][5]。

ウクライナでは、ロシア世界の振興はウクライナにおけるロシアの軍事干渉と強く結び付けられるようになってきた[17][18]。

通信社ルースカヤ・リーニヤ（ロシア語版）の共同編集者パーヴェル・ティコミロフによれば、数が絶えず増加している政治的な関心が強いウクライナ人にとってのロシア世界は、今日では「単に新しい名前によって覆われている『新ソビエト主義』」である。

ティコミロフはこれを、ロシア社会それ自身内部のロシア世界およびソビエト連邦の融合と一致させた[19]。

政治問題化

ロシア大統領ウラジーミル・プーチンは2005年にシンタシュタ文化のアルカイム（英語版）遺跡を訪れ、主任考古学者のゲンナジー・ズダノヴィチ（英語版）と直接会った[20]。
この訪問はロシアメディアからかなり注目された。メディアはアルカイムを「アジア、そして部分的には、ヨーロッパの現代人の多くの故郷」と紹介した。

ナショナリストらはアルカイムを「ロシアの栄光の都市」や「最古のスラブ・アーリアの町」と呼んだ。

伝えられるところによると、ズダノヴィチはアルカイムを「ロシアの国民思想」の可能性があるとプーチンに伝えた[21]。これは、ヴィクトル・シュニレルマン（英語版）が「ロシア思想」と呼ぶ文明の新思想である[22]。

ロシア正教会とロシア世界

9世紀末の終わりに、キリスト教化前のロシアはビュザンティオンからギリシャ・東方形式のキリスト教を採用した[23]。

2009年11月3日、第3回ロシア世界集会において、モスクワ総主教キリル1世はロシア世界を「東方正教会、ロシア文化、そして特に言語と共通の歴史的記憶という3つの柱で見出され、さらなる社会的発展に関する共通の理想像と結び付いている共通の文明空間」と定義した[24][25]。

「ルースキー・ミール」は、ロシア正教会の指導部の多くによって振興されているイデオロギーである[26]。

モスクワ総主教キリル1世もこのイデオロギーを共有している。

ロシア正教会にとって、「ルースキー・ミール」は、「ルーシの洗礼（英語版）」を通して、神が「聖なるルーシ（英語版）」を築く目的のためにルーシ人を捧げたことを思い出させる、「霊的な概念」でもある[27]。

2019年1月31日、モスクワ総主教キリル1世は、ロシア正教会とウクライナとの間の宗教的関係についての懸念を表明した:

「ウクライナは我々の教会の辺境にあるのではない。我々はキエフを『全てのロシアの都市の母』と呼ぶ。我々にとってキエフは多くの人々にとってのエルサレム（英語版）である。ロシア正教はそこで始まった。したがってどのような状況の下においても我々はこの歴史的および精神的つながりを捨て去ることはできない。我々の教会の全体統一性はこれらの精神的連帯に基づいている。」[28][29]。

2022年ロシアのウクライナ侵攻

ルースキー・ミールは2022年ロシアのウクライナ侵攻を正当化するイデオロギーとしても利用され、キリル1世も侵攻を支持した[4]。

これに対してウクライナではロシアへの反感が高まり、ウクライナ正教会 (モスクワ総主教庁系)が2022年5月に独立を表明した[4]。

→「モスクワとコンスタンティノープルの断交」も参照

出典

^ “About”. russkiymir.ru. 2020年8月10日閲覧。
^ Taylor, Chloe (2020年4月2日). “Putin seeking to create new world order with ‘rogue states’ amid coronavirus crisis, report claims” (英語). CNBC. 2020年9月13日閲覧。
^ Götz, Elias; Merlen, Camille-Renaud (2019-03-15). “Russia and the question of world order”. European Politics and Society 20 (2): 133–153. doi:10.1080/23745118.2018.1545181. ISSN 2374-5118.
^ a b c d e 【TOPICS】「ルースキー・ミール」思想：政権と正教会「一体」に ロシアのウクライナ侵攻で『毎日新聞』夕刊2022年6月30日（文化面）同日閲覧
^ a b c d Kudors, Andis (16 June 2010). “”Russian World”—Russia’s Soft Power Approach to Compatriots Policy”. Russian Analytical Digest (Research Centre for East European Studies) 81 (10): 2–4 2013年9月1日閲覧。.
^ Valery Tishkov, The Russian World—Changing Meanings and Strategies, Carnegie Papers, Number 95 , August 2008
^ Tiido, Anna, The «Russian World»: the blurred notion of protecting Russians abroad In: Polski Przegląd Stosunków Międzynarodowych, Warszaw, Uniwersytet Kardynała S. Wyszyńskiego, 2015, issue 5, pp. 131—151, ISSN 2300-1437 (英語)
^ “Приложение 2.
Похвала свт. Клименту из «Чуда об отрочати»
(древнерусский оригинал и русский перевод)”. Patrologia slavica. 2. (2013). pp. 197
^ Laruelle, Marlene (May 2015). “The “Russian World:” Russia’s Soft Power and Geopolitical Imagination”. Center on Global Interests. p. 3. 19 January 2019閲覧。
^ Tschizewskij, Dmitrij (1961). Zwischen Ost und West – Russische Geistesgeschichte II. Germany: Rowohlt Verlag. pp. 156, 157
^ Nikonov, Vyacheslav (22 April 2008). “Влиять по-русски”. Itogi (Interview) (ロシア語). No. 17. Interviewed by Valeriya Sychyova. 2019年6月25日閲覧。
^ Shchedrovitsky, Pyotr (2 March 2000). “Русский мир и Транснациональное русское” (ロシア語). Russian Journal. 2019年5月21日閲覧。
^ “”Русский мир”, бессмысленный и беспощадный” (ロシア語). svoboda.org. Radio Free Europe/Radio Liberty (18 February 2015). 2019年5月21日閲覧。
^ Nirenburg, Alex (21 August 2015). “”פוטין מהלך אימים עם תפיסת “העולם הרוסי” Putin threatens with the concept of “Russian world”. nrg.co.il. 2015年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月10日閲覧。
^ “Екс-радник Путіна назвав країни, на які Росія може напасти після України” (ウクライナ語). Obozrevatel (25 December 2014). 2019年5月21日閲覧。
^ Dolinsky, Alexei (2 March 2011). “How to Strengthen Soft Power?”. russkiymir.ru. Russkiy Mir Foundation. 2 June 2012時点のオリジナルよりアーカイブ。20 December 2011閲覧。
^ Zharenov, Yaroslav (9 January 2018). “”Русский мир” в Украине отступает, но есть серьезные угрозы” ‘Russian world’ retreats in Ukraine, however there are serious threats. apostrophe.ua. 2019年5月21日閲覧。
^ “Путин надеется на возвращение Украины в так называемый “русский мир” – Полторак” Poltorak: Putin hopes to return Ukraine into the so-called ‘Russian world’. nv.ua (5 April 2018). 2019年5月21日閲覧。
^ Goble, Paul (10 September 2018). “Claims That Many Ukrainians ‘Will Never Attend A Moscow Patriarchate Church’ – OpEd”. Eurasia Review. 2019年6月20日閲覧。
^ Shnirelman 2012, pp. 27–28.
^ Shnirelman 2012, p. 28.
^ Shnirelman 1998, p. 36.
^ Herberstein, Siegmund Frhr von. (1975). Moskowia.. Kiepenheuer. pp. 5. OCLC 251498793
^ Rap, Myroslava (2015-06-24). “Chapter I. Religious context of Ukrainian society today – the background to research” (英語). The Public Role of the Church in Contemporary Ukrainian Society: The Contribution of the Ukrainian Greek-Catholic Church to Peace and Reconciliation. Nomos Verlag. pp. 85. ISBN 978-3-8452-6305-2
^ “Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на торжественном открытии III Ассамблеи Русского мира / Патриарх / Патриархия.ru” Speech by His Holiness Patriarch Kirill at the grand opening of the Third Russian World Assembly. Патриархия.ru. 2019年12月30日閲覧。
^ Payne 2015; Wawrzonek, Bekus & Korzeniewska-Wisznewska 2016.
^ Petro, Nicolai N. (23 March 2015). “Russia’s Orthodox Soft Power” (英語). http://www.carnegiecouncil.org. 2018年12月6日閲覧。
^ “Russian patriarch likens Kiev for Russian Orthodoxy to Jerusalem for global Christianity” (英語). TASS (31 January 2019). 2019年2月2日閲覧。
^ “Слово Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с делегациями Поместных Православных Церквей 31 января 2019 года | Русская Православная Церковь” (ロシア語). mospat.ru (31 January 2019). 2019年2月2日閲覧。
参考文献
Shnirelman, Victor A. (1998). “Archaeology and ethnic politics: the discovery of Arkaim”. Museum International (UNESCO, Blackwell Publishers) 50 (2): 33–39. doi:10.1111/1468-0033.00146. ISSN 1350-0775.
Shnirelman, Victor A. (2012). “Archaeology and the National Idea in Eurasia”. In Charles W. Hartley; G. Bike Yazicioğlu; Adam T. Smith (eds.). The Archaeology of Power and Politics in Eurasia: Regimes and Revolutions. Cambridge University Press. pp. 15–36. ISBN 9781107016521。
推薦文献
Koryakova, L. (1998a). “Sintashta-Arkaim Culture”. The Center for the Study of the Eurasian Nomads (CSEN). 16 September 2010閲覧。
Kuznetsov, P. F. (2006). “The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe”. Antiquity 80 (309): 638–645. doi:10.1017/S0003598X00094096. オリジナルの2012-07-07時点におけるアーカイブ。.
Payne, Daniel P. (2015). “Spiritual Security, the Russkiy Mir, and the Russian Orthodox Church: The Influence of the Russian Orthodox Church on Russia’s Foreign Policy Regarding Ukraine, Moldova, Georgia, and Armenia”. In Hug, Adam. Traditional Religion and Political Power: Examining the Role of the Church in Georgia, Armenia, Ukraine and Moldova. London: Foreign Policy Centre. pp. 65–70. ISBN 978-1-905833-28-3
Rap, Myroslava (2015-06-24). “Chapter I. Religious context of Ukrainian society today – the background to research” (英語). The Public Role of the Church in Contemporary Ukrainian Society: The Contribution of the Ukrainian Greek-Catholic Church to Peace and Reconciliation. Nomos Verlag. pp. 85–90. ISBN 978-3-8452-6305-2
Wawrzonek, Michał; Bekus, Nelly; Korzeniewska-Wisznewska, Mirella, eds (2016). Orthodoxy Versus Post-Communism? Belarus, Serbia, Ukraine and the Russkiy Mir. Newcastle, England: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-9538-5
Rocca, Francis X. (2022年3月17日). “‘Russian World’ Is the Civil Religion Behind Putin’s War” (英語). Wall Street Journal. ISSN 0099-9660 2022年3月17日閲覧。
関連項目
東方正教会文明、キリル1世 (モスクワ総主教)、アレクサンドル・ドゥーギン、ゲラシモフ・ドクトリン
ユーラシア主義
ラシズム
ロシア語話者の地理的分布（英語版）
第三のローマ、モスクワ（英語版）
ロシアの領土回復主義（英語版）
ロシア化
三位一体のロシア民族
NIS諸国
表話編歴
民族統一主義
アジア
アラブインドイランシリア中国朝鮮 間島ティモールテュルク系民族マラヤモンゴル
アフリカ
ソマリアモーリタニアモロッコ 西サハラ
ヨーロッパ
アルバニアイタリアギリシャクロアチアスカンディナヴィアスペイン・ポルトガルセルビアチェコスロバキアドイツ 東部領土ハンガリーフィンランドブルガリアマケドニアルーマニア モルドバロシア 東スラヴクリミア
南アメリカ
ベネズエラ
カテゴリ カテゴリ
カテゴリ: ロシアの政治ロシア系人民族統一主義ロシアのナショナリズム
最終更新 2023年8月4日 (金) 05:35 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。　』

トランプ氏「プーチン氏はウクライナ全土を掌握できる」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN220BF0S5A220C2000000/

『2025年2月22日 10:04 [会員限定記事]

【ワシントン=坂口幸裕】トランプ米大統領は21日、ウクライナ侵略を続けるロシアのプーチン大統領が望めば「（ウクライナ）全土を手に入れられる」と述べた。ウクライナのゼレンスキー大統領について「カードを持っていない」と決めつけ、停戦交渉へ参加する意義に疑問を呈した。

米FOXニュースラジオのインタビューで答えた。ゼレンスキー氏を巡り「3年間会議に出席してきたが、何も達成できなかった。正直に言って、彼…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

極渦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E6%B8%A6

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

対流圏の極渦の変動
同心円状の対流圏の極渦
2013年11月中旬
波打っている対流圏の極渦
2014年1月上旬
500hPa高度に現れる対流圏の極渦。左は等高度線が同心円状のもの、右は波打っているときのもの。
成層圏の両極の極渦
1月の北半球の成層圏極渦
7月の南半球の成層圏極渦
10hPa等圧面（成層圏中部）の風速分布に現れた成層圏極渦の強風域。上は北半球が冬となる1月、下は南半球が冬となる7月のもの。

北米が寒波に見舞われた2014年1月、寒波の開始までの1か月間の10hPa等圧面気温とその偏差（11日移動平均）。成層圏極渦の伸長に伴い、北米は赤い高温偏差から青い低温偏差へ変わっている。

極渦（きょくうず、きょくか、英語: polar vortex）とは、北極・南極の両極上空にできる大規模な低気圧およびそれを取り囲む強風領域のこと[1][2][3]。

周極渦（しゅうきょくか、しゅうきょくうず）[1]、ポーラーサイクロン (polar cyclone)[4]ともいう。

成層圏や中間圏にみられ冬側の極域で発達し夏側の極域では反転する極渦（極夜渦（きょくやうず、polar night vortex）、成層圏極渦 (stratospheric polar vortex)）と、対流圏の中層から上層に年間を通してみられる極渦（対流圏極渦 (tropospheric polar vortex)）がある[1][2][3]。

成層圏と対流圏の極渦

両極の地表から対流圏下層は気圧が高い極高圧帯となっているが、上空では反対に等高度面で見て気圧が低くなり、低圧の領域を取り巻くように西風が吹く。この風は温度風の性質をもつ[1][2]。概ね500から600 hPa高度より上層に現れる[5][6]。

対流圏の極渦は、南北の温度差が大きくなる冬に最も強くなるが、両極で違いがある。

南半球では南極点付近を中心としてほぼ円形となる。

北半球では夏季は円形に近いが、冬季は円形が著しくゆがみ変動しており、典型的には中心がグリーンランドの西付近にずれ、オホーツク海の低圧領域が影響した形となる[1][3]。

対流圏の極渦の範囲はふつう、上空の偏西風の中心部にあたる、等圧面天気図に現れるジオポテンシャル高度の等高度線で定義される。

極渦の端はふつう緯度40 – 50度にある[3]。

また極渦は渦位の低気圧性偏差[注 1]が大きく、極渦の縁を流れる極夜ジェット気流の付近が渦位勾配が最も大きいことから、渦位分布で極渦を検出することもある[7]。

北半球でゆがむのは、海陸分布や長大な山脈の影響により南半球よりも強くプラネタリー波が上空へ伝播し、偏西風が曲げられるため[1][2]。

対流圏の極渦の変形は波打ち（伸長し）、その配置によっては寒気が移動してきた地域が寒波に見舞われる[6]。

成層圏や中間圏では、季節の変化に伴い極域上空の気温が著しく変化することで風向きは逆転する。

極夜となった冬側の極域では、オゾンの紫外線吸収による加熱がなくなって気温が著しく低下し、強い極渦となる。

反対に、夏側の極域上空には中低緯度上空よりも高温の領域ができ、極渦は消滅して高気圧になり、風向は逆転して東風が吹く[1][2][8][3][9]。

成層圏や中間圏では極渦内でこれを取り囲む強い西風の領域である極夜ジェット気流 (polar night jet stream)が吹く。

極夜ジェット気流は冬側の半球に生じ、夏側では東風のジェットが見られる。

成層圏の極渦の端は緯度50度付近、極夜ジェット気流の中心は緯度60度より高緯度にある。

成層圏極渦は下部から上部へと大きくなる形をしており、中間圏の極夜ジェット気流の中心は緯度40度付近にある[8][3]。部分的に100メートル毎秒を超える風が観測されることもある[6]。

対流圏の極渦ではその縁を寒帯前線ジェット気流、ときに亜熱帯ジェット気流が流れるが、連続しない不明瞭な部分があって、成層圏の極渦と極夜ジェット気流ほどはよく対応していない[10]。

プラネタリー波は成層圏や中間圏にも伝播してその極渦を変形させる。

成層圏突然昇温が発生するときも極渦が大きく変形する[2][8]。

極渦が変形しにくい南極上空の成層圏では、オゾンホール生成の原因となるプロセスが進行する。

極夜のもと著しい低温によって極成層圏雲が生じるが、円形で安定した極渦により低緯度側との大気の交換が乏しくなるため、極成層圏雲を介して生成される塩素分子が蓄積されていく。

春になり日射が戻ると塩素分子が光解離で活性塩素原子となり、これがオゾンを連鎖的に破壊すると考えられている[2][11]。

成層圏の極渦および極夜ジェット気流には数か月の単位での強弱変動が存在する。

その力学メカニズムはプラネタリー波と気流の平均東西風成分の相互作用と説明され、以下のようになる。

対流圏から伝播してくるプラネタリー波が、中緯度の成層圏界面付近で平均東西風の部分的な減速を生じさせる。

これはプラネタリー波自身の伝播特性を変化させ、減速に拍車をかけるとともにその領域が極方向や下層方向に移動していく。

中・高緯度の成層圏下部で東西風が十分に弱まると、プラネタリー波は成層圏まで伝播しにくくなって、上部成層圏では再び西風が強まるというサイクルである[注 2][14]。

極渦の変化と相関する現象

極域と中緯度との間でシーソーのように連動して変化する海面気圧偏差を基準として見いだされる北極振動 (AO)や南極振動 (AAO)の変動パターンは、極渦の強弱変化を表すものだと考えられている[15][16]。

北極振動 (AO)指数と極渦の関係は次の通り[15][16]。

極で正・中緯度で負の気圧偏差[注 3]があってAO指数が正のときは、極渦が強まり拡大していく段階で、極域の寒気は蓄積され、また偏西風も強まり北上傾向となる[15][16]。

反対に極で負・中緯度で正の気圧偏差があってAO指数が負のときは、極渦が弱まり縮小していく段階で、寒気は極域から中緯度へ流れ出し、偏西風は南下傾向となる[15][16]。

この変動は数週間から数十年程度の周期が重なっている[15][16]。

またアリューシャン低気圧・アイスランド低気圧シーソー（AL-ILシーソー、AIS）の変動が卓越するときの特徴が次の通り[16]。

AOおよびそれと似た変動を示す北大西洋振動 (NAO)の指数が正のとき、アイスランド低気圧が発達して北大西洋に極渦がせり出すが、極を挟んで反対側の北太平洋ではアリューシャン低気圧が弱く高気圧性偏差となる[16]。

AO・NAOの指数が負のとき、アリューシャン低気圧が発達して北太平洋へシベリアからの寒気がせり出しやすくなる。ヨーロッパでも低気圧性偏差のため、東アジアとヨーロッパの両方で低温傾向となる[16]。

また、極渦は寒冷渦の発生にも作用する。冬に寒気を蓄積してきた極渦は春になって徐々に崩れていくが、これによって対流圏中・上層で寒気核をもつ寒冷渦が発生し、中緯度帯へ移動していく。極渦の崩れる時期に対応して寒冷渦は4月から5月頃に多く発生する[17]。

極渦の強弱と、成層圏準2年周期振動 (QBO)および太陽活動の組み合わせにも相関があるという報告がある[18]。

QBOが西風フェーズかつ太陽活動が極小、またはQBOが東風フェーズかつ太陽活動が極大のときは極渦が強く成層圏は寒冷[18]。

QBOが東風フェーズかつ太陽活動が極小、またはQBOが西風フェーズかつ太陽活動が極大のときは極渦が弱く成層圏は温暖という傾向がある[18]。

成層圏突然昇温 (SSW)のうち冬側の極の成層圏で気温が上昇していく冬から春にかけての昇温の様相と、極渦の崩れる時期との間に相関があるという報告がある[19]。

2月から3月に小昇温が起こると、北半球の極渦の崩れる時期は早いが、極域の成層圏中・上部が高圧に転じる時期が遅くなる[19]。

2月から3月に小昇温が起こらないと、北半球の極渦の崩れる時期は遅いが、極域の成層圏中・上部が高圧に転じる時期が早くなるという傾向がある[19]。

また、最終昇温と対応する極渦の崩れる時期は長期傾向として遅くなっているとの報告がある[19]。

その他の用法

北極低気圧 (arctic cyclone)、南極低気圧 (antarctic cyclone)の語が使われることもあるが、これらは両極固有の極渦ではなくより規模の小さな低気圧を指す場合もある[20][21]ため定義に注意が必要。

地上天気図に解析される約1,000km規模の低気圧で、北極海上に1つだけ発生し数日 – 数週間迷走するものを北極低気圧 (arctic cyclone)と呼ぶことがある。渦度の分布が上空の極渦と対応しつながった構造をもつことが分かっている[20]。

Tropopause polar vortices (TPVs) – 対流圏界面の渦位の低気圧性偏差を検出基準とした極渦。北極低気圧などの現象の発生機構に関わっていることが分かっている[3][22]。
主に北米圏のニュースでは2014年1月の寒波(en:January–March 2014 North American cold wave)以来、極渦 (polar vortex)そのものが寒波であるかのような報道がみられるが、これは不正確だという指摘がある[10]。

地球以外の極渦

各天体において極域に存在する大気の渦構造という意味では、極渦は地球以外の太陽系の天体でも見つかっている。火星、金星、土星などの惑星や、土星の衛星タイタンにも存在する[3]。

脚注

注釈

^ 北半球では正偏差、南半球では負偏差
^ 出典内の被引用文献:[12], [13]
^ 気圧の正偏差は(+)で平年より気圧が高いこと、負偏差は(-)で同じく低いことを指す。
出典
^ a b c d e f g 気象科学事典, p. 161-162「極渦」（著者: 二階堂義信）
^ a b c d e f g 気象科学事典, p. 166「極夜渦」（著者: 宮原三郎）
^ a b c d e f g h ams1.
^ ams2.
^ 気象科学事典, p. 163「極高圧帯」（著者: 二階堂義信）
^ a b c 「極渦」『『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』』。コトバンクより2024年4月3日閲覧。
^ “成層圏極渦予測 用語解説”. 国立環境研究所地球環境研究センター. 2024年4月3日閲覧。
^ a b c 気象科学事典, p. 166-167「極夜ジェット気流」（著者: 宮原三郎）
^ 「成層圏」『平凡社『改訂新版 世界大百科事典』』。コトバンクより2024年4月3日閲覧。
^ a b Manney ほか 2022.
^ “南極でオゾンホールが発生するメカニズム”. 気象庁. 2024年4月2日閲覧。
^ Kodera et al. 1999.
^ Baldwin,Dunkerton 1999.
^ 山崎 2007, p. 14.
^ a b c d e 中村 2002.
^ a b c d e f g h 山川 2005, p. 465.
^ 山川 2005, pp. 468–469.
^ a b c 山川 2005, pp. 475–476.
^ a b c d 山川 2005, pp. 476.
^ a b 田中 2013.
^ 野本,佐藤 2012.
^ Bray,Cavallo 2022.
参考文献
日本気象学会 編『気象科学事典』東京書籍、1998年。ISBN 4-487-73137-2。
(英語) Glossary of Meteorology（気象学用語集）. American Meteorological Society（AMS, アメリカ気象学会）
“polar vortex”. AMS気象学用語集 (2024年3月29日). 2024年4月3日閲覧。
“polar anticyclone”. AMS気象学用語集 (2024年4月2日). 2024年4月3日閲覧。
Gloria L. Manney; Amy H. Butler; Zachary D. Lawrence; Krzysztof Wargan; Michelle L. Santee (2022-05-16). “What’s in a Name? On the Use and Significance of the Term “Polar Vortex”” (英語). Geophysical Research Letters 49 (10). doi:10.1029/2021GL097617.
Matthew T. Bray; Steven M. Cavallo (2022). “Characteristics of long-track tropopause polar vortices”. Weather and Climate Dynamics (European Geosciences Union) 3 (1): 251–278. doi:10.5194/wcd-3-251-2022.
田中博「新用語解説 北極低気圧」（pdf）『天気』第60巻第1号、日本気象学会、2013年、43-45頁。
野本理裕、佐藤薫「昭和基地にブリザードをもたらす南極低気圧の構造」『シンポジウム要旨集 第3回極域科学シンポジウム/第35回極域気水圏シンポジウム』、国立極地研究所、2012年。
中村尚「新用語解説 北極振動」（pdf）『天気』第49巻第8号、日本気象学会、2002年、687-689頁。
山川修治「季節～数十年スケールからみた気候システム変動」『地学雑誌』第114巻第3号、東京地学協会、2005年、460-484頁、doi:10.5026/jgeography.114.3_460。
山崎孝治「北極振動と日本の気候」『低温科学』第65巻、北海道大学低温科学研究所、2007年、13-19頁、CRID 1050845763913896960、hdl:2115/20450。
Kodera,K.; H.Koide; H.Yoshimura (1999). “Northern hemisphere winter circulation associated with the North Atlantic Oscillation and stratospheric polar-night jet”. Geophysical Research Letters 26 (4): 443-446. doi:10.1029/1999GL900016.
Baldwin, M. P.; T. J. Dunkerton (1999). “Propagation of the Arctic Oscillation from the stratosphere to the troposphere”. Journal of Geophysical Research 104 (D24): 30937-30946. doi:10.1029/1999JD900445.
関連項目
寒波
成層圏突然昇温
ブリューワー・ドブソン循環
外部リンク
成層圏極渦予測 – 国立環境研究所地球環境研究センター
オゾン層・紫外線の知識 > 南極オゾンホールができるしくみ – 気象庁
What Is the Polar Vortex? – NOAA（アメリカ海洋大気庁） SciJinksによる極渦の平易な説明（英語）
Arctic Oscillation – NOAA CPC（気候予測センター）による北半球極渦強度を含む北極振動の予報データ（英語）
Meteorological Conditions & Ozone in the Polar Stratosphere – NOAA CPCによるオゾン層監視に関連した極渦のデータ（英語）
表話編歴
大気循環と大気変動・大気海洋相互作用
対流圏
循環
極循環 極東風フェレル循環 偏西風ハドレー循環 貿易風ウォーカー循環
気圧帯
極高圧帯亜寒帯低圧帯亜熱帯高圧帯熱帯収束帯
局地循環
季節風循環海陸風循環山谷風循環
気圧変動・
遠隔相関
エルニーニョ・南方振動AONAOAMOAAOMJOPDOTBOSAOIHOIODPJPNAWPEUSSW
成層圏・
中間圏
循環
ブリューワー・ドブソン循環中層大気循環
気圧変動・
遠隔相関
QBOMQBOSSW
カテゴリ: 大気力学低気圧北極南極の気候オゾン層破壊気候構造うず
最終更新 2024年11月4日 (月) 10:47 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。　』

長い寒波 なぜ立て続けに?【専門家に聞く】
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250221/k10014729401000.html

『2025年2月21日 21時07分

今月17日ごろから続く今回の寒波は3連休まで影響が続くと予想されています。
そもそも寒波とは「寒気が南下し、2～3日またはそれ以上、著しく気温の低い状態をもたらす現象」を指します。

1週間も続く寒波が今月は上旬にも。
寒波が立て続けに影響を及ぼした背景について、気象庁異常気象情報センターの田中昌太郎所長に聞きました。

【大雪 22日の最新情報はこちら】

Q 強い寒気の流れ込みが続いていますが、寒気はどこからやってくるのでしょうか?

これは北極が真ん中にあり、上から見た天気図です。日本付近をみると青色が広く覆っております。

これは「極渦」＝非常に冷たい空気のかたまりです。ふだん「極渦」は北極の上空にありますが2月上旬の寒波では、ロシア付近とアラスカ付近の上空の高気圧が北極へ広がったため極渦が2つに“分裂”しました。
そのうちのひとつが日本付近まで大幅に南下し、強い寒気の流れ込みになったのです。

Q 極渦の分裂は珍しいことなのですか?

分裂自体は珍しいことではありません。極渦の変動というのは、日本の冬の天候に影響を及ぼしているのです。

しかし、長い寒波が同じ月に2回という点は珍しいことなのかなと思います。
今月上旬と現在の寒波では、極渦の分裂だけではなく、偏西風が南に大きく蛇行したことも挙げられます。

Q「偏西風が南に大きく蛇行」というのはどういうことですか?

そもそも、偏西風は地球の周りを西から東に向かって蛇行しながら吹く風のことです。
偏西風が南に蛇行した分、北から寒気が入りやすくなるのです。

特に今月上旬の寒波では南への蛇行が大きく、日本列島の広い範囲まで寒気が入り込んで、九州や四国などふだん雪の少ない地域での積雪につながったとしています。

Q 蛇行の背景にはどのようなことがあるのでしょうか?

日本から遠く離れた熱帯付近の気象が影響しているとみています。

今シーズンは、南米沖の太平洋の海面水温が低くなる「ラニーニャ」現象に近い状況が起きています。
具体的にみると、南米沖では雲の発生が少なくなっている一方、フィリピンやインドネシアなどでは雲の発生が活発になっています。こうした気象が関連していると分析しています。

「極渦」の“分裂”と、偏西風が南に大きく蛇行していることが重なって、日本付近に寒気が流れ込みやすくなったのです。

Q 今月上旬と現在の寒波は1週間程度と長く続いています。なぜでしょうか?

日本に深く入り込んだ極渦は、数千キロにも及ぶ大きさです。

また、偏西風の大きな蛇行というような大気の大きな流れは変動がゆるやかです。なので、寒気がしばらく続くことになるのです。

Q これはいわゆる「異常気象」にあたるのでしょうか？地球温暖化との影響はあるのでしょうか?

今回の強い寒気をもたらした要因については現在、分析を進めています。

長期的にみると冬の気温は温暖化の影響などで上昇していますが、温暖化に関わらず、大気や海洋の変動に伴って今回のように強い寒気が流れ込むことはあります。

「温暖化しているから暖かくなる」わけではなく、大気や海洋の変動で寒気が入り冷え込むこともあります。ですので、今回の寒波が温暖化によるものかどうかすぐに評価することは難しいです。

気象庁では、来月、「異常気象分析検討会」を開き、専門家とともに寒波の要因を詳しく探ることにしています。

気象庁異常気象情報センター 田中昌太郎所長

Q 今回の現象、気象庁としては予測が難しいのでしょうか?

今回の寒波、2月上旬の寒波もだいたい2週間くらい前になるとその傾向を捉えることはできていたのかなと思いますが、それより前からはなかなか現在の技術で予測するのは難しい場合が多いです。

Q 2度の寒波の影響で各地で積雪が増え、暮らしにも影響が出ています。この先も寒波は来るのでしょうか?

現在の寒波は今月24日ごろまでで、北日本から西日本の日本海側を中心に大雪になるところがある見込みです。

まずは交通への影響や雪崩などに注意してください。

その後、3月初めにかけて気温は上がり、そのあとは気温が少し下がる見通しです。
春にかけて気温の変化が大きくなる見込みなので、体調管理に注意してください。』

強い寒波まさかの再来、偏西風蛇行で南下
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD19BIM0Z10C25A2000000/

『2025年2月22日 5:00 [会員限定記事]

ウェザープラス

　2月上旬に続き、日本付近は再び強い寒波に広く覆われた。気象庁や民間各社は比較的暖かい日が増えるとみていたが、北極を取り囲む気流の予測の難しさが露呈した。ただでさえ記録的な水準の積雪がさらに増加した地域も多いが、25日以降は春を思わせる陽気に変わる見通しだ。雪解けが急速に進み、落雪や雪崩の危険が増す。
今冬の寒波の特徴は、いったん南下してくると強弱を繰り返しながら長期化することだ。…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

米政府7万人退職へ　効率化省、歳出抑制は目標遠く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN19DZ40Z10C25A2000000/

『2025年2月22日 5:00 [会員限定記事]

【ワシントン=高見浩輔】米連邦政府の職員7万人超が早期退職に応じる見通しになった。トランプ米政権が進めるリストラ策の一環だ。起業家のイーロン・マスク氏が率いる米政府効率化省（DOGE）は強硬な改革で歳出抑制を目指すが、同氏が掲げた目標との乖離（かいり）は大きい。

早期退職は1月28日に通知した。2月6日までに応じれば9月末までの給与支払いや福利厚生を受けられる。テレワークの禁止やDEI（多様性、…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

苦境テスラ、インド参入　トランプ氏｢米国優先｣で板挟み
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN211LH0R20C25A2000000/

『2025年2月22日 6:16 [会員限定記事]

【ニューヨーク=川上梓】米電気自動車（EV）大手のテスラがインドに参入する見通しとなった。2025年内の販売開始を見据え採用を始めた。過去にも工場進出を検討しており、将来的に現地生産を検討するもようだ。世界販売が減る苦境でインドに期待をかけるが、トランプ大統領は米国向け投資を優先するよう圧力をかけている。

ムンバイ、デリーで販売開始へ
テスラは2月中旬、インドでの顧客対応業務など13職種で採用を…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

ウィルバー・ロス
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%B9

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国の政治家
ウィルバー・ロス
Wilbur Ross

生年月日 1937年11月28日（87歳）
出生地 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国 ニュージャージー州ウィーホーケン
出身校 イェール大学
ハーバード大学ハーバード・ビジネス・スクール
前職 ジャパン・ソサエティー理事・会長
所属政党 民主党（ – 2016年）
共和党（2016年 – 現在）
称号 教養学士
経営学修士
旭日重光章
配偶者 ジューディス・ノウディン（1961 – 1995）
ベッツィ・マコーイ（1995 – 2000）
ヒラリー・ギアリー（2004 – ）
子女 娘2人（ノウディンとの間に）
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
第39代商務長官
在任期間 2017年2月28日 – 2021年1月20日
大統領 ドナルド・トランプ
テンプレートを表示

ウィルバー・ルイス・ロス・ジュニア（英語：Wilbur Louis Ross, Jr.、1937年11月28日 – ）は、アメリカ合衆国の実業家。ドナルド・トランプ政権で第39代商務長官を務めた。

人物・経歴

1937年11月28日にニュージャージー州ウィーホーケンに誕生する。1962年にハーバード大学経営大学院を優等で修了し、経営学修士（MBA）の学位を取得した。フォールクナー・ドーキンス・サリバン証券社長等を経て、1987年から2000年までロスチャイルド・プライベート・エクイティ・ファンドマネージャーを務めた。2000年に投資ファンドのWLロス&カンパニーを設立し、CEOに就任[1][2]。国際鉄鋼グループ会長、国際石炭グループ会長、インターナショナル・オートモーティブ・コンポーネンツ・グループ会長等を歴任[3]し、繊維・直接投資・電気通信・石炭・鉄鋼など様々な製造業で業績の悪くなった会社を再建したことで知られる。その手法はレバレッジド・バイアウトに特化しており、複数の企業を苦しませた。

1999年に幸福銀行を買収し、2001年に関西さわやか銀行（現在の関西みらい銀行）として再生させた。2003年にタイヨウ・パシフィック・パートナーズと共同で設立したタイヨウ・ファンドでは投資委員会会長を務め、年金積立金管理運用独立行政法人の資金の運用も行う[4][5][6]。非営利組織であるニューヨークの日米交流団体ジャパン・ソサエティーで2005年から理事となり、2010年から会長を務めた[7]。ジャパン・ソサエティーの会長の経歴も併せて、日本では知日派とも報じられている[8]。東日本大震災では被災地支援基金を設立し、1388万ドルの寄付金を集めた。2014年には日本政府により旭日重光章を授与されている[9]。

2014年8月付けの『フォーブズ』誌にロスは純資産29億ドルにも上る世界有数の大富豪として掲載された[10]。またロスチャイルドに従事しながら機関化現象に中心的な役割を果たし、N・M・ロスチャイルド&サンズに所属していた頃にドナルド・トランプと知り合う[11][12]。2016年11月24日にAP通信はロスがトランプ次期政権の次期商務長官に指名される見通しであると報じ[13]、同年11月30日にトランプ政権移行チームがその意向を認めた[14]。

2021年7月23日、中国外務省は、ジョー・バイデン政権が中国政府の香港出先機関の高官ら7人に制裁を科したことへの報復として、ロスらアメリカの計7個人・組織に対し「反外国制裁法」に基づいて制裁を科すと発表した[15]。

商務長官

2016年11月30日にドナルド・トランプ次期大統領によって商務長官に指名された[16]。公聴会は2017年1月18日に開催され、2017年1月24日にアメリカ合衆国上院の商業・科学・交通委員会で発声投票により承認された[17]。2017年2月27日にウィルバー・ロスの第39代アメリカ合衆国商務長官就任はアメリカ合衆国上院において賛成72・反対27で承認された[18]。上院の公聴会では「真っ先に対処するのはNAFTA（北米自由貿易協定）だ」と述べ、メキシコ・カナダ両国に再交渉を通知する考えを表明したと報道されている[19]。 2017年3月10日に商務長官就任後の記者会見で、日本との通商関係は優先度が高いと発言した[20]。日本の世耕弘成経済産業大臣と3月16日にワシントンD.C.で会合を開催する見込みと報道された[21]。

2017年の動向

2017年3月30日にロスはCNBCのインタビューに対して、「メキシコとカナダだけでなく、世界のほとんどの国に不公正が残っている。欧州連合・中国・日本は輸出に際して付加価値税を課していない。しかしアメリカでは同様の優遇措置を適用できない。交渉で優先する事項は税の条件を公平にすることである」と述べた[22]。2017年5月4日には3月の貿易統計から対日貿易赤字が前月比で33パーセント増えたことについて、耐えがたい水準に達していると声明を発表した[23][24]。5日には鉄鋼のような本質的に重要な産業においてアメリカ市場が破壊されることはもはや許せないと述べ、日本とトルコから輸出された鉄筋にダンピング認定し、日本に206.43パーセントから209.46パーセント・トルコに5.39パーセントから8.17パーセントの反ダンピング関税を課すことを決定した[25]。一方で上院の公聴会では「世界で最も保護主義的な国だ」と批判[26]していた中国に対してはアメリカの貿易赤字の半分を占めるにもかかわらず、「改善している」と批判を避けた[27]。11日にトランプ政権で初めての貿易交渉での合意である「100日計画」を発表した際は「米中の今までの歴史を超える超人的な偉業」と自賛した[28]。

2017年11月8日にトランプ大統領のアジア歴訪に途中から同行してボーイング、ゼネラル・エレクトリック、ハネウェル、ゴールドマン・サックスなど大企業のCEOら財界人で構成された使節団を率いて中華人民共和国を訪問し[29][30]、北京の人民大会堂で行われた90億ドル規模の契約の調印式に中国の汪洋国務院副総理と共に出席した[31]。

2018年の動向

2018年5月3日にマヌーチン財務長官・ライトハイザー通商代表・クドロー国家経済会議委員長・ナヴァロ通商製造業政策局局長らと共に中華人民共和国の北京を訪問して中国の劉鶴国務院副総理らと通商協議を行い[32]、17日からワシントンDCで開催された第2回の通商協議にも出席した[33]。

2018年5月31日に中国を初めとする日本など、世界各国に同年3月から適用した鉄鋼・アルミニウムの関税を暫定的に除外していたカナダ・メキシコ・ヨーロッパ連合にも課すことを決定した[34]。翌6月2日に中国を訪問し、中国の劉鶴副首相と第3回の通商協議を行って対中貿易赤字削減策の具体化を議論し[35]、7日にZTEの操業禁止措置解除で合意したと述べた[36]。

2018年6月20日に中国製・日本製・ドイツ製・ベルギー製・スウェーデン製の一部品目を対象に鉄鋼輸入制限の初の除外を発表した[37]。

パラダイス文書

パラダイス文書を足がかりとする調査によって、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領家族と近いガス会社である（シブール）との取引で利益を得ていたことが分かった[38]。

参考文献

^ 「トランプ政権で対日人脈豊富な次期商務長官・ロス氏の存在　貿易政策危惧する声も (1/2ページ)」ZAKZAK2016.12.27
^ 「ウィルバー ロス」現代外国人名録2012
^ 「ウィルバー・Ｌ・ロス・ジュニア（男性）（ Wilbur L. Ross Jr. ）」在ニューヨーク日本国総領事館
^ 「ＷＬ・ロス氏運用のタイヨウ・ファンド、みらかＨＤへ出資拡大」Reuters2007年 06月 18日 10:33 JST
^ 「公的年金の運用利回り「ＪＰＸ日経400」並み目指す　ＧＰＩＦ 」日本経済新聞2014/4/4 20:53
^ 「米タイヨウ・パシフィック･パートナーズ、株式会社アルバック株式18％超取得 」Business Wire
^ “トランプ政権の商務長官候補にウィルバー・ロス。ファンドは日本に投資”. (2016年12月6日) 2017年1月25日閲覧。
^ 河浪武史 (November 16, 2016). “米商務長官候補、知日派ロス氏が浮上”. 日本経済新聞. November 30, 2016閲覧。
^ 「ウィルバー・Ｌ・ロス・ジュニア（男性）（ Wilbur L. Ross Jr. ）」在ニューヨーク日本国総領事館
^ “Wilbur Ross, Jr”. Forbes.com. 2016年11月24日閲覧。
^ “The Donald’s Trump Card”. ブルームバーグ (1992年3月22日). 2016年12月2日閲覧。
^ “How Rothschild Inc. Saved Donald Trump”. PhilosophyOfMetrics.com. Philosophy of Metrics. 2016年12月2日閲覧。
^ Boak, Josh (November 24, 2016). “Trump taps billionaire investor Ross for commerce secretary”. Associated Press 25 November 2016閲覧。
^ Zarroli, Jim (November 30, 2016). “Trump Taps Billionaire Investor Wilbur Ross For Commerce Secretary”. NPR. November 30, 2016閲覧。
^ “中国初の「反外国制裁法」適用か 対抗策で米前長官らに”. 朝日新聞. (2021年7月24日) 2021年7月24日閲覧。
^ Katie Reilly (2016年11月30日). “Donald Trump Taps Steven Mnuchin and Wilbur Ross for Treasury, Commerce”. 2017年2月12日閲覧。
^ “SENATE COMMERCE COMMITTEE APPROVES NOMINATION OF WILBUR ROSS FOR COMMERCE SECRATARY, ADVANCING IT TO FULL SENATE”. reuter (2017年1月24日). 2017年2月12日閲覧。
^ Ana Swanson (2017年2月27日). “Billionaire investor Wilbur Ross confirmed as Trump’s secretary of commerce”. The Washington Post. 2017年2月28日閲覧。
^ “米商務長官にロス氏承認　上院、通商ようやく始動”. 日本経済新聞 (2017年2月28日). 2017年2月28日閲覧。
^ Ana Swanson (2017年3月11日). “米商務長官、対日交渉に意欲＝ＮＡＦＴＡは６月にも開始”. 時事通信. 2017年3月11日閲覧。
^ “US Commerce Sec Ross, Japan’s Seko likely to meet on March 16: Jiji”. CNBC (2017年3月8日). 2017年3月11日閲覧。
^ Kelly Evans (2017年3月30日). “First on CNBC: CNBC Transcript: U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross Speaks with CNBC’s Kelly Evans on “Closing Bell” Today”. CNBC. 2017年3月31日閲覧。
^ ウィルバー・ロス (2017年5月4日). “Trade deficit with Mexico and Japan Continues to Grow at Unsustainable Rate”. 米国商務省. 2017年5月5日閲覧。
^ “「対日赤字、耐えられぬ」　米商務長官、貿易統計で異例の声明”. 日経新聞 (2017年5月5日). 2017年5月5日閲覧。
^ “UPDATE 1-U.S. finds Japanese, Turkish rebar exports dumped”. CNBC (2017年5月16日). 2017年5月5日閲覧。
^ “「中国、最も保護主義的」　米次期商務長官が批判”. フジサンケイ ビジネスアイ (2017年1月19日). 2017年9月27日閲覧。
^ “米商務長官「対日赤字、耐えられぬ」　麻生氏は不快感”. 日本経済新聞 (2017年5月5日). 2017年9月25日閲覧。
^ “米国産牛肉、中国に輸出へ　貿易不均衡是正に向けた「１００日計画」の内容公表”. SankeiBiz (2017年5月13日). 2017年9月27日閲覧。
^ “Here are the 29 business leaders headed to China with Donald Trump”. CNBC (2017年11月2日). 2017年11月9日閲覧。
^ “米国企業団29社がトランプ大統領訪中に合わせて北京へ、日本は華麗にスルーされる”. BUZZAP (2017年11月7日). 2017年11月9日閲覧。
^ “米中企業、トランプ氏訪中に合わせ複数契約 計1兆円規模”. AFPBB (2017年11月8日). 2017年11月9日閲覧。
^ “Trump’s top economic advisers are embarking on a trip that could make or break the US-China trade fight”. ビジネスインサイダー. (2018年5月3日) 2018年5月4日閲覧。
^ “中国が米国からの購入「大幅に」拡大、貿易戦争は回避されたと表明”. ブルームバーグ. (2018年5月21日) 2018年5月21日閲覧。
^ “鉄鋼アルミに追加関税発動へ　欧州、カナダも”. 毎日新聞. (2018年6月2日) 2018年5月31日閲覧。
^ “輸入拡大、米の追加関税取り下げ条件に　中国が声明”. 日本経済新聞. (2018年6月4日) 2018年6月3日閲覧。
^ “【電子版】米政府、中国ZTE制裁解除で合意　ロス商務長官”. 日刊工業新聞. (2018年6月8日) 2018年6月8日閲覧。
^ “中国製などの鉄鋼輸入制限、米が一部を除外”. NNA ASIA. (2018年6月22日) 2018年6月23日閲覧。
^ 朝日デジタル 米閣僚、ロシア企業から利益　「パラダイス文書」を入手　2017年11月6日

外部リンク
公職
先代
ペニー・プリツカー アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国商務長官
第39代：2017年2月28日 – 2021年1月20日 次代
ウィン・コギンズ（英語版）
（代理）
表話編歴
歴代アメリカ合衆国商務長官
表話編歴
アメリカ合衆国の旗 ドナルド・トランプ政権大統領顧問団
スタブアイコン
この項目は、アメリカ合衆国の政治家に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:人物伝/P:政治学/P:アメリカ合衆国/PJアメリカ合衆国の政治家）。

典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: アメリカ合衆国商務長官アメリカ合衆国の実業家イェール大学出身の人物ニュージャージー州ハドソン郡出身の人物1937年生存命人物
最終更新 2024年7月19日 (金) 01:48 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

トランプ関税、日本は標的にあらず　ロス元米商務長官
直言
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN070B20X00C25A2000000/

『2025年2月22日 5:00 [会員限定記事]

トランプ米大統領の予測不可能な言動に世界が振り回されている。関税をはじめとしたトランプ流のディール（取引）の狙いはどこにあり、日本はこの異色のリーダーとどう向き合っていくべきか。トランプ氏と30年以上にわたり交友があるウィルバー・ロス元米商務長官に尋ねた。

トランプ氏が口を開けばニュースのヘッドラインが書き換わり、国際政治もビジネスも混乱気味だ。対処のための第一歩はトランプ氏が何を望んでいるのかを知ることにある。…
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』