A.1(0.5) Ay =—A£(F > kL〇), Ay = A€(F < kL〇) 紅0 A.2(0.5) 心=地(△ソ2ー破) A. 3 (2.0) TY B. l (2.5) tc= I— (1-a)3 =0.245 s \I 3ga B.2(2.5) A =丑,B = -lLz〇 3a Ua K B.3(0.5) 〇min =(1 – a) +3 C (1.5) 〇=以卯。(1ーげ⑵+1) 6a
米陸軍協会の地上戦力に関する論稿を紹介する。最近では、ロシア・ウクライナ戦争の教訓からこれまでの戦い方を見直しの提言などを紹介しているAmos C. Fox氏であるが、今回は陸軍の兵站を取り巻く環境が非常に厳しいとの認識に立ったうえで米陸軍の戦力構造を考察する上での考慮事項を論じた米陸軍協会のＨＰ上に掲載されたものである。
エイモス・フォックス（Amos Fox）はレディング大学の博士課程在籍中で、フリーライター、紛争学者としてAssociation of the United States Armyに寄稿している。
戦争と戦いの理論（theory of war and warfare）、代理戦争、将来の武力紛争、市街戦、機甲戦、ロシア・ウクライナ戦争などを研究・執筆。エイモスは『RUSIジャーナル』や『Small Wars and Insurgencies』など多くの出版物に寄稿しているほか、英国王立サービス研究所の『Western Way of War』、『This Means War』、『Dead Prussian Podcast』、『Voices of War』など数多くのポッドキャストにゲスト出演している。
さらに、争われた兵站は、豊富なセンサーアレイ、長距離射撃、精密打撃、あらゆる種類と目的を持つドローンが戦場を支配すると従来の常識が示唆する、戦いの将来（future of warfare）を説明しなければならない。あるいは、流行の陸軍専門用語を用いてこの考えを枠付けすれば、争われた兵站は透明な戦場の特徴と課題を説明しなければならない。 環境的な観点（environmental standpoint）から、争われた兵站は距離とそれに伴うコストの圧制を克服しようとしている[5]。
もしロシア陸軍が「クリミアへの陸橋（Land Bridge to Crimea）」から押し戻され、ドネツク州とルハンスク州をかすかに維持し、陸軍が作戦テンポとロシアの不平衡を維持する必要があるのなら、兵站拠点Aからウクライナのミコライフかスタニスラフ（兵站拠点B）に兵站震源地を進めることは理にかなっている。
[1] “American Entry into World War I, 1917,” U.S. Department of State, accessed 16 December 2023.
[2] Richard Hammond, “Sinking Feelings: The Cause of Allied Victory in the Mediterranean During the Second World War,” Cambridge University Press, 24 June 2020.
[3] Hammond, “Sinking Feelings.”
[4] Anastasia Obis, “Army Leaders Say Data is Key to Tackling Contested Logistics,” GOVCIO, 2 August 2023.
[5] Beth Reece, “Managing Logistics in Contested Areas is Key to Military Success,” U.S. Department of Defense, 1 September 2023.
[6] Marian Accardi, “Army Futures Command Exploring Contested Logistics,” Redstone Rocket, 16 August 2023.
[7] Megan Gully, “Army Focuses on Contested Logistics – A Threat to Enemy,” Army New Service, 3 April 2023.
[8] Gully, “Army Focuses on Contested Logistics.”
[9] Gully, “Army Focuses on Contested Logistics.”
[10] Gully, “Army Focuses on Contested Logistics.”
[11] Gully, “Army Focuses on Contested Logistics.”
『ロシアの適応の優位性 戦争初期ロシアはギアを変えるのに苦労したが、今はキーウを凌駕している Russia’s Adaptation Advantage Early in the War, Moscow Struggled to Shift Gears—but Now It’s Outlearning Kyiv By Mick Ryan
参考：У Зеленского объяснили, чем обусловлено решение сменить Залужного 参考：Відсьогодні до керівництва Збройними Силами України приступає нова управлінська команда – звернення Президента Володимира Зеленського
1949年に出されたJCS（統合参謀本部）の研究報告では、ソ連の70都市へ133発の原爆を落とすという内容が盛り込まれていた。（Oliver Stone & Peter Kuznick, “The Untold History of the United States,” Gallery Books, 2012）この段階でマックルア将軍のソ連攻撃計画が現実的なものだったかどうかは不明だが、1952年11月にアメリカは水爆実験に成功、核分裂反応を利用した原子爆弾から核融合反応を利用した水素爆弾に核兵器の主役は移っていく。
ジジイがあれこれ考えた 