国際人道法（こくさいじんどうほう、英語: international humanitarian law, 略称: IHL; フランス語: droit international humanitaire, 略称: DIH）は、第二次世界大戦後につくられた概念で、1971年の「武力紛争に適用される国際人道法の再確認と発展のための政府派遣専門家会議」で初めて使われた国際的な法規の集合である。
戦時国際法におけるユス・イン・ベロ(jus in bello)「戦闘中における害的手段の規制」と同様の概念となる。[1]
しかし、現在の実定国際法では、ハーグ法とジュネーブ法がいずれも人間の尊重を主目的としていることに注目し、交戦国・交戦員の軍事作戦の行動の際の権利と義務を定め、国際武力紛争において敵を害する方法と手段を制約する「ハーグ法」（Hague Law; le droit de La Haye）と、戦争犠牲者を保護し、戦闘不能になった要員や敵対行為に参加していない個人の保護を目的とした「ジュネーブ法」（Geneva Law; le droit de Geneve）を併せて、国際人道法と呼ぶ（1996年「核兵器の威嚇または使用の合法性」国際司法裁判所勧告的意見、I.C.J.Reports 1996 (I), p.256, para.75）とされる。
そして、この条項がいかなる時も、ある国際人道法規則が十分に厳格で明確ではない場合には人道の諸原則に言及することを要請すると認め、そして、それゆえ、軍事目標物に対する「繰り返しの攻撃」は、たとえジュネーブ諸条約第一追加議定書57、58条において争いのある不明瞭な領域に属するとしても、そのような行為が「累積的効果」により文民の生命及び財産を害したときには、国際法に一致しない場合があると示した（IT-95-16-T, 14 January 2000, paras.524-526）。
ARAI-TAKAHASHI(Yutaka), The Law of Occupation. Continuity and Change of International Humanitarian Law, and its Interaction with International Human Rights Law, Leiden/Boston, Martinus Nijhoff, 2009, 758pp. (International Law in Japanese Perspective Volume 11) CASSESE(Antonio), International Criminal Law, Oxford, Oxford University Press, 2003, 472pp. DAVID(Eric), Principes de droit des conflits armes, 3e ed., Bruxelles, Bruylant, 2002, 994pp. CASSESE(Antonio)/DELMAS-MARTY(Mireille)(dir.), Juridictions nationales et crimes internationaux, Paris, Presses Universitaires de France, 2002, 673pp. TSUTSUI(Wakamizu), The Changing Postwar International Legal Regime. The Role Played by Japan, The Hague, Kluwer Law International, 2002, 186pp. (International Law in Japanese Perspective Volume 8) SALMON(Jean)(dir.), Dictionnaire de droit international public, Bruxelles, Bruylant/AUF, 2001, 1198pp. TRIFFTERER(Otto)(ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court. Observers’ Notes, Article by Article, Munich, Nomos Verlagsgesellschaft, 1999, 1295pp. ONUMA(Yasuaki)(ed.), A Normative Approach to War: Peace, War and Justice in Hugo Grotius, Oxford, Clarendon, 1993, 421pp. ANDO(Nisuke), Surrender, Occupation, and Private Property in International Law. An Evaluation of US Practice in Japan, Oxford, Clarendon, 1991, 208pp. SWINARSKI(Christophe)(dir.), Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge en l’honneur de Jean PICTET, Geneve, le Comite international de la Croix-Rouge/Martinus Nijhoff, 1984, 1143pp. PICTET(Jean)(dir.), Commentaire I, II, III et IV La Convention de Geneve, 4vols, Geneve, le Comite international de la Croix-Rouge, 1952, 542pp., 1959, 333pp., 1958, 834pp. et 1956, 729pp.
近年では連邦最高裁判所判事の倫理について、議論が高まっている。例えば、クラレンス・トマスは富豪に招待されて贅沢な旅行を行ったことが問題視されているし、サミュエル・アリトは2020年大統領選挙でのトランプの敗北を認めない活動家が掲げたのと同じ旗（Pine Tree Flag）をヴァージニアとニュージャージーの自宅で掲げたとして、批判されている。
バイデンが提唱した改革案を実現するのは、決して容易でない。まず、第一、第二の改革案を実現するためには連邦議会上下両院で法案を通過させる必要があり、とりわけ上院で60票の賛成が必要なことを考えると、その実現は容易ではない。また、第1の改革案が想定する合衆国憲法の修正を実現するためには、連邦議会上下両院で3分の2以上の賛成を得るか、3分の2以上の州の呼びかけに基づいて発議され、50州のうち38以上の州の州議会での批准を要する。実現可能性は低いだろう。実際、共和党のマイク・ジョンソン下院議長は、バイデンの提案は「すでに死亡している（dead on arrival）」だと表明している。
国際司法裁判所（こくさいしほうさいばんしょ、英: International Court of Justice, ICJ、仏: Cour internationale de justice, CIJ）は、国際連合の主要機関の一つ。自治的な地位を持つ常設の国際司法機関である[1]。本部はオランダのハーグ[1]。
^ a b c d 筒井 1998, pp. 104–105.
^ a b c 杉原 et al. 2007, pp. 19–20.
^ 牧田 2011, pp. 55–56.
^ a b c d 田辺, 平野 & 小寺 2000, p. 54.
^ 杉原 et al. 2012, p. 401.
^ 田辺, 平野 & 小寺 2000, p. 11.
^ a b c d 「国際司法裁判所（ICJ）-よくある質問-」国際連合広報センター 2020年6月23日閲覧
^ “勧告的意見”. 国連広報センター. 2024年5月6日閲覧。
^ a b “How the Court Works | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE” (英語). www.icj-cij.org. 国際司法裁判所. 2024年5月6日閲覧。
^ 杉原 et al. 2012, p. 411.
^ 杉原 et al. 2012, p. 413.
^ “国際司法裁判所（ICJ）-よくある質問- 「平和宮にあるICJを見学することはできますか？」”. 国連広報センター. 2024年5月6日閲覧。
^ a b “裁判官”. 国連広報センター. 2024年5月6日閲覧。
^ 国際司法裁判所、イスラエルに暫定措置命令 作戦停止には踏み込まず朝日新聞 2024年1月26日記事(2024年2月17日閲覧)
^ 「小和田恆国際司法裁判所裁判官の裁判所長就任について」日本国外務省 2009年2月6日 2020年6月23日閲覧
^ 「国際司法裁判所長に小和田氏を選出」AFPBB 2009年2月7日 2020年6月24日閲覧
^ “Current Members” (英語). International Court of Justice. 2020年6月24日閲覧。
^ “Judge Joan E. Donoghue | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE” (英語). www.icj-cij.org. 2024年5月6日閲覧。
^ Atallah, Nada Maucourant (2024年2月14日). “Lebanese judge Nawaf Salam takes on 'heavy task' as head of ICJ” (英語). The National. 2024年5月6日閲覧。
^ 「裁判官」国際連合広報センター 2020年6月23日閲覧
^ “Current Members”. 国際司法裁判所. 2024年4月6日閲覧。
^ a b c “国際司法裁判所（ICJ）の概要”. 日本国外務省・国際機関人事センター (2013年〈平成25年〉7月). 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月23日閲覧。
^ 「国際司法裁判所裁判官補欠選挙 岩澤雄司・東京大学教授の当選について」日本国外務省 2018年6月23日 2020年6月23日閲覧
^ “presidency”. 国際司法裁判所. 2020年5月13日閲覧。
^ 杉原 et al. 2012, p. 409.
^ a b 国際司法裁判所（ICJ）について 外務省国際法局国際法課 2021年1月
^ “Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory” (英語). www.icj-cij.org. 国際司法裁判所. 2023年7月21日閲覧。
^ 杉原 et al. 2012, pp. 408–409.
^ 小寺, 岩沢 & 森田 2004, pp. 54–56.
^ a b “平和宮殿”. Holland.com（オランダ政府観光局）. 2017年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月23日閲覧。
労働の義務を規定する社会主義国からはソビエト社会主義共和国連邦のスターリン憲法、朝鮮民主主義人民共和国の朝鮮民主主義人民共和国社会主義憲法を、同じ規定の資本主義国からはヴァイマル共和政時代のドイツのドイツ国憲法（通称ヴァイマル憲法、ワイマール憲法。独：Die Verfassung des Deutschen Reichs）、そして勤労の義務を規定する日本国憲法、大韓民国憲法を取り上げる。
ジジイがあれこれ考えた 