カテゴリー: 世界情勢

英仏、ウクライナ派兵議論か　トランプ氏就任に備え―ルモンド紙報道
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112501007&g=int

『2024年11月25日21時47分配信

　【パリ時事】フランス紙ルモンド（電子版）は２５日、ロシアの侵攻を受けるウクライナを支援するため、英仏両国が軍部隊や軍事企業の従業員をウクライナに派遣する可能性について議論していると報じた。紛争の早期終結を掲げウクライナ支援に消極的とされるトランプ次期米大統領の就任に備え、欧州独自の取り組みを強化する動きで、兵士の訓練などが任務として想定される。』

ロシア、北朝鮮に石油100万バレル超を提供と衛星画像分析
https://nappi11.livedoor.blog/archives/5566165.html

『ロシアが今年2024年3月以降、北朝鮮に石油を100万バレル以上供給しているとみられることが、イギリスに拠点を置く非営利研究団体「オープン・ソース・センター」の人工衛星画像の分析でわかった。オープン・ソース・センターが人工衛星画像を使って追跡した43件の輸送では、すべてにおいて、北朝鮮船籍のタンカーは追跡装置をオフにして動きを隠しながら、ロシアのヴォストチヌイ港 Russia’s Vostochny Portに到着していた。

この石油について、主な専門家らとイギリスのデイヴィッド・ラミー外相UK Foreign Secretary, David Lammyは、北朝鮮がロシアに送った武器と部隊の対価だとBBCに話した。こうした輸送は国連制裁に違反している。国連制裁は少量の場合を除き、北朝鮮に石油を売ることを禁止している。同国の経済を抑圧し、核兵器開発の進展を防ぐのが目的だ。

北朝鮮は世界で唯一、石油を一般市場で買うことを許されていない。北朝鮮が1年間に受け取ることができる精製済みの石油には国連が上限を設定しており、必要量を大きく下回る50万バレルとなっている。

北朝鮮ではほとんどの人が、日常生活を石炭に頼っている。一方で、軍の運営には石油が不可欠だ。国内各地へのミサイル発射装置や兵士の輸送、軍需工場の稼働、平壌のエリートたちの車の燃料に、ディーゼルやガソリンが使われる。北朝鮮が供給を受けられる年50万バレルという量は、現実に消費される年900万バレルに到底及ばない。そのため、上限が設定された2017年以降は、北朝鮮は不足分を補うため、犯罪ネットワークから不正に石油を買わざるを得ない状況にある。

「この着実な石油の流れは、北朝鮮が制裁を科されて以来、手にしたことのない安定をもたらしている」

北朝鮮に対する制裁の追跡を担当している国連委員会の元メンバー4人は、こうした輸送は同国とロシアの関係が深まっていることの現れだとBBCに話した。こうした状況では、海の上で船と船が石油を受け渡すという、リスクが大きく費用と時間のかかる取引が必要になるが、「しかし今や、金正恩は石油を直接手に入れており、おそらく質もいい。それに、武器や弾薬の見返りとして、ただで手に入れている可能性もある。こんなにいい話はない」と、韓国の情報機関とつながりのある国家安全保障戦略研究院の上級研究フェロー、ゴ・ミョンヒュン博士は話す。

FireShot Capture 40 – de889aこれらをもとにした計算では、ロシアは3月以降、北朝鮮に100万バレル以上の石油を供給している。年間の上限の2倍以上で、ロシアが2023年に北朝鮮に公式に供給した量の約10倍だ。

これらの石油輸送は、国連安全保障理事会の常任理事国であるロシアが署名した、国連の対北朝鮮制裁への違反にとどまらない。オープン・ソース・センターが追跡した航行の半分以上で、国連が個別に制裁対象にしている船が使われていた。

それらの船は、ロシアの領海に入った時点で押収されるべきだったことになる。しかし、最初の石油輸送が確認されてから3週間後の今年3月、ロシアは国連安保理で拒否権を行使し、制裁違反を監視する国連委員会を解散させた。解散まで同委員会で活動していたアシュリー・ヘス氏は、輸送が始まっていた証拠を見たと話す。「私たちは関係する船と会社を追っていたが、止められた。おそらく50万バレルの上限をすでに突破したのを受けてのことだったと思う」

2021～2023年に同委員会を率いたエリック・ペントン＝ヴォーク氏は、ロシア人の委員らが作業を検閲しようとしたと話す。また、「委員会がなくなった今、ロシアは単にルールを無視すればいい」、「ロシアが現在、これらの船が自国の港を訪れ、石油を積み入れることを奨励しているという事実は、この制裁に対して新たなレベルの侮蔑があることを示している」と話した。

FireShot Capture 41 – 60b3f830-a897-__ – https___ic現在はオープン・ソース・センターの役員を務めるペントン＝ヴォーク氏は、問題はさらに根深いと考えている。「独裁的な政権が互いに協力を深め、国際社会の意向を無視して、自分たちが望むことを何でも実現しようとしている」と、、そして、これは「どんどん危険度が高まる」やり方だと話した。「例えば、北朝鮮の戦術核兵器がイランに持ち込まれるような事態は、誰も望んでいない」と述べる中、金総書記がプーチン大統領の戦争への支援を強めるにつれ、石油以外にどんな見返りがあるのかをめぐって懸念が高まっている。アメリカと韓国は、すでに北朝鮮がロシアに砲弾とロケット弾を詰めたコンテナ1万6000個を送ったとみている。ウクライナの戦場では、北朝鮮製の弾道ミサイルの残骸が回収されている。韓国が最も心配しているのは、ロシアが北朝鮮に対し、スパイ衛星や弾道ミサイルの改良技術を提供することだ。、、。参照記事　英文記事　、、、、北東アジアで軍事的影響力を維持したい中国にとっても大問題で、言う事を効かない北朝鮮に「過去の恩を忘れたのか」と言いたい心境だろうが、そんな浪速（なにわ）節はすでに通じなくなっているようだ。中国、韓国の深刻な経済不振が言われる中、北朝鮮は開国以来の好景気かもしれない。一時的とは思うが、、。　』

イーロン・マスクが米空軍に牙を剥く。
https://st2019.site/?p=22606

『AFP の2024-11-25記事「Trump ally Musk calls for US to replace fighter jets with drones」。

　　イーロン・マスクが米空軍に牙を剥く。有人の次世代戦闘機なぞに国家予算をつけることはもう認めん。これからは無人戦闘機の時代なんじゃから。

　※オイ、だったら有人の宇宙ロケットも「無用の長物」そのものだろ。なんでわざわざ大気圏外に生身の動物を送ってカネと資材を無駄遣いするんだ。

　マスクは「Ｘ」に投稿した。このドローン時代に飛行機にわざわざ人間を乗せて空戦させるのは、ただそのパイロットを殺すだけである。有人戦闘機は、時代遅れである。

　マスクは特に「F-35」を名指ししている。

　「いっぽう、ある馬鹿どもは、いまだにF-35のような有人ジェット戦闘機を製造しているのである」（Meanwhile, some idiots are still building manned fighter jets like the F-35）。

　マスクは書く。そもそも性能要求の段階からF-35は破綻していたのだ。あまりにも多くの人間が、あまりにも多くの要求を押し込んだことにより。なんでもできると標榜するけれども、均せば凡庸な、そのわりに高額で複雑な機械になったのだ。

　スイスの技術評論家 Mauro Gilli に言わせると、F-35が高コストなのは、人を乗せるからではなく、そのソフトウェアと電子機材の開発にカネがかかったためだ。そしてロシアも中共も、米軍にF-35とB-1があるがゆえに、多額の対抗措置を講じなくてはならず、他領域への自由奔放な投資を掣肘されているのである。』

アフリカには７億３０００万人のキリスト教徒が住んでいる。
https://st2019.site/?p=22606

『ストラテジーペイジの2024-11-25記事。

　　　アフリカには７億３０００万人のキリスト教徒が住んでいる。

　じつは1880年代からロシア正教会はアフリカへ伝道師を送り込み、カトリックやイスラムからの改宗を働きかけてきた。

　いまのロシア正教会の長、Patriarch Kirill は、ウクライナ戦争の当初には戦争に批判的であったが、たちまち、戦争支持に転向した。なぜなら、彼はロシア国家から給料を貰って暮らしている身分なのである。

　そしていま、彼らのアフリカ支部は、アフリカ人の正教会信徒を、一般労働力としてロシアに出稼ぎさせる斡旋業務に精を出している。それにより、ロシア人労働者は、兵隊としてウクライナ前線へ出られるからだ。

　アフリカの治安の悪い地方で暮らすよりは、ロシア国内の工場で働いた方が、実入りは良く、安全である――と彼らは説いている。』

ウィーンにあるエネルギー企業ＯＭＶは、1968年から半世紀以上も、ロシア産の天然ガスを購入してきたのだが、…。
https://st2019.site/?p=22606

『Dmitry Zhdannikov and Alexandra Schwarz-Goerlich 記者による2024-11-25記事「Austria’s half-century bond with Gazprom ended by gas seizure, sources say」。

　　　ウィーンにあるエネルギー企業ＯＭＶは、1968年から半世紀以上も、ロシア産の天然ガスを購入してきたのだが、それを打ち切る。ロシアのガスプロムとのあいだには2040年までの長期契約が交わされていた。その約束を破る補償金の額に関して、話がまとまったようだ。

　ロシアはゴネていたが、じつはタイムリミットが迫っていた。というのは、ウクライナ政府は、来年１月を以て、自国領内をロシア産の天然ガスが通過することを禁ずるつもりだから。いままでは、パイプラインを生かしておいてやったが、それは切断する。

　OMVは、スロヴァキアのSPP社から、ロシア産のガスを買うという手もあるそうだ。ガスの転売だ。

　オーストリー政府はOMVの株式の31.5％を保有している。OMVの現社長は、2021年から、ガスプロムとの縁切りを模索していた。』

米国の貿易政策、中豪関係に影響＝駐豪中国大使
https://jp.reuters.com/world/security/ARAMKWA4CVLFPGTAAO4WZEVKCA-2024-11-26/

『By Renju Jose
2024年11月26日午前 10:57 GMT+930分前更新

[シドニー ２６日 ロイター] – 中国の肖千駐オーストラリア大使は２６日、中国などとの貿易に関する米国の政策が中豪関係に影響を与えるとの見解を示した。

トランプ次期米大統領が提案する関税がオーストラリアと中国の２国間関係に影響するかという記者からの質問に「中国や他国との貿易に関する米国の政策は影響を与えることになり、われわれが考慮しなければならない重要な要素だ」と答えた。

大使はトランプ氏が中国からの輸入品に１０％の追加関税を課すと表明した直後に語った。

もっと見る
トランプ氏はメキシコとカナダからの全ての輸入品に２５％の関税を課す計画も明らかにした。』

バイデンのウクライナ政策は崩壊しつつある
https://americafirstpolicy.com/issues/the-floor-is-falling-out-from-under-bidens-ukraine-policy

『（※　原文は、英文。翻訳は、Microsoft Bing翻訳）

2023年12月1日
この記事はもともと、 2023年12月1日にAmerican Greatnessに掲載されました。

わずか2週間前、バイデン大統領は再びロシアのプーチン大統領をハマスになぞらえた。11月18日のワシントンポスト紙の「米国はプーチン大統領とハマスの挑戦から退かない」と題する論説で、バイデン大統領はこの比較を行い、アメリカはこれらの侵略者に対し、近隣の民主主義国を地図から消し去るのを阻止するために立ち向かうと述べた。

バイデン氏がイスラエル政府に戦争の進め方について説教し、進歩的な支持者からバイデン氏に対する反イスラエルの圧力が高まっていることを考えると、10月7日の残忍なテロ攻撃後のハマスとの戦争でイスラエルにどれだけ尽力しているかについて私は大きな懸念を抱いている。私は10月27日のAmerican Greatnessの 記事で、バイデン氏がイスラエル支援で揺らいでいることへの懸念を表明した。残念ながら、この問題は今や悪化している。

しかし、イスラエルとハマスの戦争によって第一面から押しのけられたウクライナ紛争について話をしよう。MSNBCの「モーニング・ジョー」番組が、11月21日に行われたようなパネルを主催し、なぜ戦争に勝てないのかを議論し、ウクライナが支配する国土の80%を守るために戦略を変える必要がある理由を説明し、ウクライナにロシアとの停戦を追求するよう促すと、バイデン大統領のウクライナ政策が問題を抱えていることが分かる。

論説全文はAmerican Greatnessでお読みください。』

『ロシアが1年で優勢になれば、2024年に米国の政策は大きく変わる可能性がある

フレッド・フライツ
2023年12月1日

ちょうど2週間前、バイデン大統領は再びロシアのウラジーミル・プーチン大統領をハマスになぞらえた。11月18日のワシントン・ポスト紙の論説「アメリカはプーチンとハマスの挑戦から引き下がらない」で、彼はこの比較を行い、アメリカはこれらの侵略者に対して立ち向かい、彼らが近隣の民主主義国を地図から消し去るのを防ぐと述べた。

私は、バイデンが10月7日の野蛮なテロ攻撃後のハマスに対する戦争において、イスラエル政府に対してどのように戦争を行うべきかについて講義し、彼の進歩的な支持者からのバイデンに対する反イスラエル圧力が高まっていることを考えると、バイデンがイスラエルにどれほどコミットしているかについて大きな懸念を抱いています。私は、バイデンがイスラエルへの支持でぐらついているという懸念を、10月27日の「アメリカの偉大さ」の記事で表明した。残念ながら、この問題は現在悪化しています。

しかし、イスラエル・ハマス戦争によって一面から押し出された紛争、ウクライナについて話しましょう。MSNBCの「モーニング・ジョー」番組が、11月21日に開催されたようなパネルディスカッションを主催し、なぜ戦争が勝てないのか、ウクライナが支配する国の80%を守るために戦略を変える必要があるのかを説明し、ウクライナにロシアとの停戦を追求するよう促すと、バイデン大統領のウクライナ政策が問題になっていることはご存じでしょう。

モーニング・ジョーの司会者ジョー・スカボローと彼のゲストも、多くの議員が長い間認識していたことを認めた:ウクライナを「必要な限り」武装させるが、勝利に必要な武器を送らないというバイデンの戦略は戦略ではない。

スカボロー氏や主流メディアは認めようとはしないが、ウクライナ戦争について、戦争の流れを変えるはずだった2023年のウクライナの反攻が、かなりの領土を取り戻すことができず、ロシアに敗れた可能性があるという別の認識をしている。

その結果、右派と左派の多くの専門家は、この紛争は膠着状態になり、ロシア軍が掘り下げられ、ウクライナが兵士を使い果たしているため、ウクライナが最終的に負ける消耗戦になると結論付けています。

ニューヨーク・タイムズ紙は2023年8月、ウクライナの戦争死傷者は最大7万人、負傷者は12万人と推定されていると報じました。ロシアによる死傷者は最大120,000人、負傷者は180,000人と推定されているが、ロシアは人口が3倍多いため、これらの損失をより容易に吸収できる。

バイデン政権のウクライナ政策に対する抵抗は特に下院で強く、多くの議員がバイデン政権に対して、ウクライナに武器を送るだけでなく、紛争を終わらせ、停戦に到達するための明確な戦略を提供するよう要求しています。また、多くの下院議員は、ウクライナ紛争により、米国がすぐには交換できない先進兵器が消費され、台湾の防衛など他の場所で必要になる可能性があることを懸念しています。

これまでのところ、これらの動きはバイデン政権を躊躇させておらず、ウクライナへの追加軍事援助の要求は昨年8月の240億ドルから現在の610億ドルに増加しました。

ウクライナへの610億ドルは、イスラエルへの140億ドル以上、ウクライナ、イスラエル、ガザへの91億5000万ドルの人道支援、台湾とインド太平洋地域への74億ドルを含む、より大きな1060億ドルの支援パッケージの一部である。この支援パッケージには、国境警備のための約140億ドルも含まれています。一部の議員は、国境警備の要請が不十分で、米国南部の国境を保護するための真剣な対策が欠けていると批判しています。

下院は11月2日、イスラエルのみに援助を提供する法案を可決した。上院はこの法案の審議を拒否した。現在、上院と下院の交渉担当者は、バイデン大統領の要求と同様の新しい補足法案を作成しようとしていますが、より強力な国境措置を盛り込んでいます。

バイデン大統領と彼の議会の同盟者が、ウクライナに対する新たな軍事支援パッケージを議会に可決させることに成功するかどうかはともかく、彼のメディアの同盟者たちはタオルを投げ捨て、議会は膠着状態になった戦争に武器を送ることにますます抵抗するようになり、来年、バイデン大統領のウクライナ政策が持続可能でないことがますます明らかになるだろう。

これは2024年の大統領選挙戦の大きなテーマとなり、特にトランプ前大統領は、選挙に勝った場合、プーチン大統領やゼレンスキー氏と会談して戦争を早期に終わらせると約束しています。

バイデン大統領は、ウクライナ政策を大きく転換することで、ウクライナ戦争の新たな現実を先取りすべきです。米国は、「必要な限り」ウクライナに武器を提供するのではなく、停戦を強く求め、同盟国とともにウクライナが現在の国境を保護・強化し、国を再建するために大規模な武装を行う取り組みを開始することで、ウクライナが「平和を勝ち取る」のを助ける方法を追求すべきだ。

しかし、たとえロシアが将来の停戦に同意しなかったり、停戦を守らなかったりしても、ウクライナが防衛的/平和勝利戦略に移行すれば、戦争による死傷者が大幅に減少し、ウクライナの再建に投資することができるようになるだろう。

そのような取り決めの下では、ウクライナは領土を取り戻すためのいかなる主張も放棄せず、戦争の荒廃についてロシアに経済的責任を負わせることを控えることもしないだろう。それどころか、プーチン後の将来のロシア政府と交渉するために、これらの主張を保留にすることになる。

ウクライナ政府、その支持者、そしてバイデン政権は、ウクライナがまだ戦争に「勝利」し、ロシアを全領土から追放できるというかすかな希望にしがみついているため、そのような政策転換に抵抗するだろう。これはファンタジーです。このことを認めることで、米国とその同盟国は、ウクライナの殺戮を終わらせ、ウクライナが活気ある経済を持つ強力な民主主義国として浮上することを可能にする、戦後最善のウクライナの取り決めに向けて取り組むことができるようになる。

フレッド・フライツは、アメリカ・ファースト・ポリシー・インスティテュート・センター・フォー・アメリカン・セキュリティの副会長です。彼は以前、国家安全保障会議の首席補佐官、CIA分析官、下院情報委員会のスタッフを務めていました。

囀る
フェイスブック
パーラー　』

キッシンジャーの中国とロシアに関する最後のアドバイスは耳を傾ける価値がある
https://www.newsmax.com/fred-fleitz/shuttle-diplomacy/2023/11/30/id/1144251/

『（※　原文は、英文。翻訳は、Microsoft Bing翻訳）

2024年11月25日月曜日

た。（ロベルト・シュミット/AFP、ゲッティイメージズ経由）

フレッド・フレイツフレッド・フレイツ著2023年11月30日木曜日 午後1時41分 EST現在|略歴|アーカイブ

Facebook共有ボタンTwitter共有ボタンLinkedInの共有ボタン
コメント|印刷| ああ ​

世界で最も有名な外交官であり国家安全保障理論家の一人であるヘンリー・キッシンジャー氏が今週、100歳で亡くなった。

キッシンジャーは、共産主義中国との外交関係の樹立、ベトナム戦争終結の停戦交渉、ソ連とのデタント政策の展開、そして「シャトル外交」による中東の緊張緩和と和平協定交渉など、米国の国家安全保障に大きな影響を与えた。

彼はニクソン政権下で国務長官と国家安全保障担当大統領補佐官という二つの役割を同時に務めた唯一の人物であった。

キッシンジャーは、アメリカのベトナム介入を終わらせる1973年のパリ協定の仲介に尽力した功績により、ベトナムの高官レ・ドゥック・ト氏と1973年のノーベル平和賞を共同受賞した。

キッシンジャー氏は50年以上にわたり影響力のある地政学戦略家として活躍し、ニクソン氏からトランプ大統領まで歴代大統領に助言してきた。今年初めにエコノミスト誌との8時間に及ぶインタビューで、同氏は「大国間の衝突の回避」が自身の生涯の仕事の焦点であると述べ、中国とロシアへの対処方法について賢明な助言を与えた。

キッシンジャーの批評家の中には、彼が中国に対して甘いと批判する者もいた。私はそうは思わない。キッシンジャーの中国に対する姿勢は、生涯を通じて現実主義と大国間の紛争防止に基づいていたと信じている。

キッシンジャーは中国が国際安全保障に対する深刻かつ増大する脅威であるとみなし、エコノミスト誌に「我々は大国間の対立への道を歩んでいる」と語った。

同氏はまた、人工知能（AI）のせいで、米国が中国と共存する方法を見つけるのに5年から10年しか残されていないと評価した。

キッシンジャーは、AI はあらゆる敵を「100% 無防備にする」重大な軍事的脅威であるとみなしていた。

したがってキッシンジャーは、米国が中国との関係を修復することが急務であると信じていた。

彼は共通の価値観を強調することで安定を促進する外交を求めた。

彼は、これは国家元首レベルだけでなく、米国と中国の実務者レベルの当局者による頻繁な協議を通じても行われるべきだと信じていた。

これは、北京とワシントンの間の外交の欠如と、それに伴うバイデン政権下での米中関係の悪化を考えると、今日においては良いアドバイスだった。

同時に、中国が自国の文化を世界に押し付けたいのかと問われると、

キッシンジャー氏はエコノミスト誌に対し、確信はないが、米国は外交と武力の組み合わせでこれを阻止できると語った。

同氏はさらに、米国が中国と共存し全面戦争を回避することが不可能だと判明した場合、「われわれは失敗に耐えられるだけの軍事力を持たなければならない」と付け加えた。

ロシア・ウクライナ戦争について、キッシンジャー氏はエコノミスト誌に対し、プーチン大統領による2022年のウクライナ侵攻は「壊滅的な判断ミス」だったと語った。

しかし、彼はまた、ウクライナのNATO加盟の可能性をちらつかせ、プーチン大統領を激怒させ、ウクライナを適切に防衛できなかった西側諸国も、この大惨事にいくらか責任があると述べた。

キッシンジャーは、ウクライナが中立でいることは決してできないとの結論から、1年前にはNATO加盟に反対していたが、今年初めにはウクライナのNATO加盟を支持する立場を表明した。

キッシンジャーは、戦争終結後のウクライナのNATO加盟がヨーロッパの安定に不可欠であると判断した。

キッシンジャー氏はエコノミスト誌に対し、ウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせることが重要だと考えていると語った。

キッシンジャーの見解では、和平協定には双方の領土譲歩が必要である。これは新たな戦争を引き起こす可能性のある不安定さをもたらすため、彼はヨーロッパの東の国境を守るためにヨーロッパとロシアの和解を求めた。

キッシンジャー氏は6月にブルームバーグ・ニュースに対し、ロシアがウクライナ戦争の終結に同意し、欧州を征服することはできず、平和的な欧州の「コンセンサス」の一部とならなければならないという事実を受け入れれば、プーチン氏が権力の座に留まることは「ありそうにない」と思うと語った。

ウクライナ戦争に関するキッシンジャーの評価は、米国と欧州でウクライナへの軍事援助に反対する声が高まり、多くの専門家が戦争は勝ち目のない膠着状態になっていると評価している今日でも当てはまる。2024年の大統領選挙の年に聞かれるであろうウクライナ戦争を終わらせるための和平交渉と停戦を求める声の多くは、キッシンジャーの提言に大きく影響されるだろう。

キッシンジャーがエコノミスト誌に語ったある意見は特に興味深いと思った。

中国とロシアが最近、新たな協力と友好関係を示すために大々的に宣伝した努力にもかかわらず、キッシンジャーは中国とロシアが「本能的に互いを信用していない」ため、また自然な同盟国ではないため、うまく協力できるとは思えない、としている。この点についてキッシンジャーが正しかったことを祈ろう。

ヘンリー・キッシンジャーには批判者もいたが、彼は長い生涯を通じて米国と世界の安全保障の促進に大きく貢献した愛国者だった。

そしてキッシンジャーは100歳にして、現在の世界的安全保障上の課題について、今後何年にもわたって我が国の指針となる先見性のある国家安全保障分析を発表しました。

彼の思い出が祝福となりますように。

フレッド・フレイツ氏は、アメリカ第一政策研究所のアメリカ安全保障センターの副会長であり、ニュースマックスTVの寄稿者です。以前は国家安全保障会議の首席補佐官、CIAアナリスト、下院情報委員会スタッフを務めていました。フレッド・フレイツ氏のレポートをもっと読むには、ここをクリックしてください。』

フリードリヒ1世 (神聖ローマ皇帝)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%921%E4%B8%96_(%E7%A5%9E%E8%81%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E7%9A%87%E5%B8%9D)

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
フリードリヒ1世
Friedrich I.
神聖ローマ皇帝

在位 1152年 – 1190年（ローマ王）
戴冠式 1152年3月9日（ローマ王）
1155年4月24日（イタリア王）
1155年6月18日（神聖ローマ皇帝）
1178年6月30日（ブルグント王）
出生 1122年
神聖ローマ帝国の旗 神聖ローマ帝国、ハーゲナウ
死去 1190年6月10日
キリキア・アルメニア王国
埋葬 アンティオキア
配偶者 アーデルハイト・フォン・フォーブルク
ベアトリス1世 (ブルゴーニュ女伯)
子女 一覧参照
家名 ホーエンシュタウフェン家
王朝 ホーエンシュタウフェン朝
父親 シュヴァーベン大公フリードリヒ2世
母親 ユーディト・フォン・バイエルン
テンプレートを表示

1188年に制作された写本中の細密画におけるフリードリヒ1世、バチカン図書館収蔵。

フリードリヒ1世

フリードリヒ1世（Friedrich I., 1122年 – 1190年6月10日）は、ホーエンシュタウフェン朝第2代ローマ王（ドイツ王、在位：1152年 – 1190年）[注釈 1]、イタリア王フェデリーコ1世（戴冠：1155年4月24日）[注釈 2]、また同王朝初代となる神聖ローマ皇帝（戴冠：1155年6月18日）[注釈 3]。ブルグント王としても正式に戴冠（1178年6月30日）。先代王コンラート3世の甥でザーリアー朝の皇帝ハインリヒ4世の曾孫にもあたる。父はシュヴァーベン大公フリードリヒ2世（独眼公）、母はバイエルン公ハインリヒ9世の娘ユーディト。衰退しかかっていた帝権回復を目指して戦った勇猛な皇帝であり後世で英雄とされた。

生涯

1147年の父の死によりシュヴァーベン大公位を継承、1152年に叔父のコンラート3世に後継者に指名され、ローマ王に即位する[1][2][3]。シュヴァーベンは従弟でコンラート3世の次男フリードリヒ4世に与えたが、1167年に彼が亡くなると息子のフリードリヒ5世に継承させた[4]。

即位後は帝国の混乱を収拾するために、本国たるアルプス以北の諸侯に対しては特権を与えて協調をはかった。帝国の宿敵で従弟でもあるヴェルフ家のバイエルン公兼ザクセン公ハインリヒ獅子公には司教叙任権を授与し、さらに1156年にはバイエルン公位を与えるなどして和解し、これを収めることに成功した[5][6]。また、1156年までバイエルン公であったバーベンベルク家のハインリヒ・ヤゾミルゴットに対しては、バイエルンからオストマルク（オーストリア辺境伯領）を切り離してオーストリア公領に昇格させ、これを与えることで、バーベンベルク家との融和も実現させた[7]。1154年10月にイタリア遠征を行ない[6]、翌1155年6月18日に聖ペテロ教会で教皇ハドリアヌス4世から戴冠される[8][9]。

しかし、その後はイタリア政策に力を注ぎ、そのために政策をめぐって教皇と1157年から対立[10]、以後フリードリヒ1世は5回にわたるイタリア遠征を行なうこととなり、本国の統治に力を注げなくなる。1159年に教皇ハドリアヌス4世は死去したが、その後継を巡って、反皇帝派が推すアレクサンデル3世と親皇帝派が推す対立教皇ウィクトル4世の両者が立ち、18年間にわたる教会分裂が起こった[11]。このため1160年に教皇アレクサンデル3世から破門された[12]。1162年には自身に敵対するミラノに侵攻して同地を破壊[13]、ミラノは皇帝が任命したポデスタ（独裁官）により支配されることとなった。1168年から北イタリアの諸都市がフリードリヒ1世のイタリア政策に不満をもってロンバルディア同盟を結成すると[14]、フリードリヒ1世はこれに危機感を覚えて1174年に再びイタリア遠征を実施するが、ハインリヒ獅子公からは援軍を拒否され[15]、1176年にはレニャーノの戦いで大敗するという有様であった[16][17]。同年10月にはアナーニで教皇と交渉し、アレクサンデル3世を正式な教皇として承認すること、マティルデの領土の返還などフリードリヒは譲歩を余儀なくされた。そして1177年のヴェネツィアの和約により都市同盟側と6年間の休戦が実現し、18年間にわたる教会分裂も終結した。その後、都市同盟側の内部対立もあり、1183年に、フリードリヒ1世は都市同盟と「コンスタンツの和約」を締結し、フリードリヒは都市同盟を承認する代わりに同盟側に皇帝の諸権利を認めさせ、イタリアでの問題に一応の決着をつけた[18][19]。ちなみに愛称であるバルバロッサは赤髭を表すイタリア語であり、この皇帝がイタリアに注力した事を示すものである。

その後は国内政策に力を注ぎ、ローマ帝国内の諸邦だけではなくポーランド王国、ハンガリー王国[20]およびボヘミア王国に対しても行われた皇帝権威の主張（ただし、帝国が後援していたヴワディスワフ2世が、ポーランド王国の主権維持を主張する兄弟達と有力貴族、グニェズノ大司教によって失脚させられたためポーランドの属国化は失敗に終わった）、オーストリアの公国化（1156年）[7]、宿敵ハインリヒ獅子公の追放[21][22]など、いずれも成功を収めている。また、シチリア王国と婚姻関係を結んで南イタリアに僅かに影響力を保持し、息子ハインリヒ6世のシチリア王位戴冠につなげている[23]。なお、弟のライン宮中伯コンラート（1135年 – 1195年）の娘のアグネスはハインリヒ5世（バイエルン公ハインリヒ9世の曾孫）に嫁いでいる[24]。

1189年、第3回十字軍の総司令として出征[25]。翌年にイコニウムの戦いでルームセルジューク軍を打ち破るという大戦果を収めた。しかし翌年6月、小アジア南東部、キリキアのサレフ河にて溺れて崩御するという意外な最期を遂げた[25]（これには諸説があり、フリードリヒ1世は卒中のために崩御したとも、暗殺されたともいわれる）。この意外な最期によって、多くの人はこの皇帝の崩御を信じられず、そのため後述するような伝説が生まれた。

子女

1147年、フォーブルク辺境伯ディーポルト3世の娘アーデルハイトと結婚したが、1153年に離婚した[20]。子供はいない。

1156年、ブルゴーニュ女伯ベアトリス1世と再婚[26][27]、12人の子をもうけた。

ゾフィー（1161年 – 1187年） – モンフェッラート候グリエルモ6世と結婚。
ベアトリクス（1162年 – 1174年以降） – シャロン伯ギヨーム2世と結婚
フリードリヒ5世（1164年 – 1170年） – シュヴァーベン大公（1167年 – 1170年）
ハインリヒ6世（1165年 – 1197年） – 神聖ローマ皇帝、シチリア王
フリードリヒ6世（コンラート）（1167年 – 1191年） – シュヴァーベン大公（1170年 – 1191年）
ギーゼラ（1168年 – 1184年）
オットー（オトン1世、1170年 – 1200年） – ブルゴーニュ伯
コンラート2世（1172年 – 1196年） – シュヴァーベン大公（1191年 – 1196年）
レナート（1173年 – ?）
ヴィルヘルム（1176年 – ?）
フィリップ（1178年 – 1208年） – シュヴァーベン公（1196年 – 1208年）、ローマ王
アグネス（1181年 – 1184年）

伝説

中世の民間信仰では、帝国が再び彼を必要とする時まで赤髭王は生き続けているとされている。トリフェルス城内で、キーフホイザーで、ウンタースベルクで、と諸説あるが、帝国が危機に陥ると、カラスがその上を飛び回って知らせ、彼は永い眠りから覚めて起ち上がり国にふたたび栄華と平和をもたらすのだと言われている[28]。フリードリヒ・リュッケルトはこの伝説を詩「バルバロッサ」（Barbarossa）で表現した[29]。グリム兄弟編『ドイツ伝説集』には、これと他のバルバロッサ伝説、計8篇（23, 28,296,297,445,494,558,573）が収録されている[30]。

登場する作品

バウドリーノ（英語版） – ウンベルト・エーコの小説
バルバロッサ 帝国の野望 – 2009年のイタリア映画
エイジ オブ エンパイアII – 1999年のマイクロソフト製リアルタイムストラテジーゲーム
蒼き狼と白き牝鹿シリーズ（光栄）

脚注
[脚注の使い方]

注釈
^ ローマ王は帝位の前提となった東フランク王位から改称された王号。現代から見れば実質ドイツ王だが、当時国家・地域・民族としてのドイツは成立途中である。またイタリアとブルグントへの宗主権を備える。
^ 赤みを帯びたブロンドの髭を持っていたことから、赤髭王（バルバロッサ、Barbarossa）と呼ばれた（成瀬 他、p. 218。バルバは髭、ロッサは赤の意）
^ 当時はまだ神聖ローマ帝国という国号はなく、古代ローマ帝国内でローマ人と混交したゲルマン諸国及びその後継国家群の総称を漠然とローマ帝国と呼び、皇帝は古代帝国の名残であるローマ教会の教皇に任命され戴冠していた。神聖ローマ皇帝は歴史学的用語で実際の称号ではない。
出典
^ 成瀬 他、p. 218
^ 瀬原、p. 400
^ “佐藤賢一「王の綽名」　「赤髭帝」神聖ローマ皇帝”. 日本経済新聞. (2022年6月25日) 2024年4月10日閲覧。
^ 瀬原、p. 421
^ 成瀬 他、p. 219
^ a b 瀬原、p. 404
^ a b 成瀬 他、p. 239
^ 成瀬 他、p. 220 – 221
^ 瀬原、p. 405
^ 成瀬 他、p. 221 – 222
^ 瀬原、p. 413 – 414
^ 成瀬 他、p. 226
^ 瀬原、p. 414
^ 成瀬 他、p. 227 – 228
^ 瀬原、p. 425 – 426。獅子公からはゴスラーの譲渡が支援の条件として提示されたが、フリードリヒ1世は拒否した。このときの獅子公の対応が、その後の獅子公の失脚につながったとも見られている。
^ 成瀬 他、p. 229
^ 瀬原、p. 426
^ 成瀬 他、p. 241 – 242
^ 瀬原、p. 431 – 432
^ a b 瀬原、p. 408
^ 成瀬 他、p. 237 – 238
^ 瀬原、p. 428 – 430
^ 成瀬 他、p. 243
^ 瀬原、p. 442
^ a b 成瀬 他、p. 244
^ 成瀬 他、p. 221
^ 瀬原、p. 407
^ 瀬原、p. 436
^ Friedrich Rückert: Gedichte (projekt-gutenberg.org) 2022年7月24日閲覧
^ Brüder Grimm: Deutsche Sagen. Bd.1. und 2. Herausgegeben von Hans-Jörg Uther. München: Diederichs 1993 (ISBN 3-424-01177-0)
参考文献
成瀬治 他 『世界歴史大系 ドイツ史 1』 山川出版社、1997年
瀬原義生 『ドイツ中世前期の歴史像』 文理閣、2012年

ウィキメディア・コモンズには、フリードリヒ1世 (神聖ローマ皇帝)に関連するメディアがあります。
先代
フリードリヒ2世
シュヴァーベン大公
1147年 – 1152年
次代
フリードリヒ4世
先代
ルノー3世
ブルゴーニュ伯
1156年 – 1190年
1184年まで
ベアトリス1世と共同統治
次代
オトン1世
表話編歴
ホーエンシュタウフェン朝第2代ローマ王（1152年 – 1190年）
表話編歴
神聖ローマ帝国旗神聖ローマ皇帝神聖ローマ帝国章
典拠管理データベース ウィキデータを編集
カテゴリ: フリードリヒ1世 (神聖ローマ皇帝)神聖ローマ皇帝ローマ王シュヴァーベン公ブルゴーニュ伯ブルグント王十字軍の人物ホーエンシュタウフェン家カトリック教会に破門された人物水難死した人物1122年生1190年没
最終更新 2024年6月15日 (土) 10:46 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

第三のローマ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ローマ帝国のシンボルである「雌狼に育てられるロームルスとレムス」は、ムッソリーニの「第三のローマ」に至っても利用された[1]。
第三のローマ（だいさんのローマ、ラテン語: Tertia Roma, ギリシア語: Τρίτη Ρώμη, ロシア語: Третий Рим）とは、「第一のローマ（古代ローマ）」、「第二のローマ（新しいローマ、コンスタンティノープル（ビザンティウム）。ひいてはビザンツ帝国）」の継承者を称したいくつかの国、もしくは教皇領や神聖ローマ帝国のように西ローマ帝国の継承者（ローマを首都とした3代目の国家）を称したいくつかの国を指す名称[2]。

ビザンツ帝国の後継者

パレオロゴス朝のシンボル
ロシア帝国の主張

ロシア帝国の紋章「双頭の鷲」
「第三のローマ」としてもっともよく知られる「モスクワは第三のローマである」という神学的・政治的な主張は、15世紀から16世紀のモスクワ大公国で形成された。 この主張が行われた理由として、東方正教会の統合のための神学的な必要性と必然性、正教とスラヴ文化で結びついた東スラヴ人の結束を論じる社会政治、モスクワ大公（後にはツァーリ）の正教における主導性の主張という3点があげられる。これによって早くから大公と強く結びついた教会は、ロシアにおける専制政治の成立と統治に大きな役割を果たした。

1393年にオスマン帝国により第二ブルガリア帝国の首都タルノヴォが陥落すると、一部のブルガリア人聖職者はロシアに逃れた。後述する通りタルノヴォは既に第三のローマと称されており、このときにローマの継承者という思想がもたらされた。トヴェリ大公ボリス・アレクサンドロヴィチの時代、僧フォマの1453年の著作”The Eulogy of the Pious Grand Prince Boris Alexandrovich” でトヴェリが第三のローマだと主張された[3][4]。

メフメト2世による1453年5月29日のコンスタンティノープルの陥落から数十年のうちに、東方正教圏ではモスクワを「第三のローマ」もしくは「新しいローマ」とする動きが出始めた[5]。 これを象徴的に示したのが、ロシア・ツァーリ国のイヴァン3世とその妻ゾイ・パレオロギナ（ソフィア・パレオロゴス）だった。ゾイは最後のビザンツ皇帝コンスタンティノス11世パレオロゴスの姪だった。当時のヨーロッパにおける世襲君主制の継承法に従えばイヴァン3世は一旦消滅した東ローマ帝国の継承権を主張することができたが、伝統的にローマ帝国の帝位はそのような自動的な継承が認められるものとはみなされていなかった[6]。 また重要なのは、ゾイより上位の帝位継承権を持つとみなせる弟アンドレアス・パレオロゴスが1502年まで存命だったという点である。しかもアンドレアスは、彼の王位・帝位に関する権利をアラゴン王フェルディナンド2世とカスティーリャ王イサベル1世に売却している。すなわち厳密に考えると、ロシアのツァーリはビザンツ帝国の継承権を主張し得ないのである。しかし一方で、ロシアは神学的観点からも強い主張を持っている。東方正教の信仰の有無は、正教徒にとっては自らを「野蛮人」と区別する重要なアイデンティティだった。ロシアはキエフ・ルーシが988年にウラジーミル1世によって正教に改宗した後、皇帝の娘を妃に迎えた最初の「野蛮人」となった。コンスタンティノープルの帝位は、正教圏にのみ継承されるという意識があったのである。

モスクワをローマの継承者とする考えは、ヴァシーリー3世に対するロシアの僧フィラフェイ・プスコフスキーの賛辞文章によって具現化された[7]。 これは「2つのローマが陥落し、第三のローマが興隆した。そして第四はないだろう。何人もキリストのツァーリに取って代わることはできない！」と主張したものである。誤解されがちだが、この時フィラフェイは[8] 具体的には街としてのモスクワよりも国家としてのモスクワ大公国、ひいてはロシアの地を「第三のローマ」として意識している。ちなみにモスクワは、ローマやコンスタンティノープルと同様に7つの丘の上に建設されている。

こうした理論は、1492年のモスクワ総主教ゾシムスの「パスカリオンについて」(ロシア語: “Изложение Пасхалии”)まで遡ることが出来る。

オーストリアのヨーゼフ2世は、即位する少し前の1780年にロシアを訪れている。彼と会話を交わしたロシア皇帝エカチェリーナ2世は、ビザンツ帝国を復興して1歳の孫コンスタンチン・パヴロヴィチをその帝位につけるという野望を真剣に抱き始めた。その際ヨーゼフは、自らがカトリック圏との仲介役になれると述べている[9]。

オスマン帝国の主張

18世紀のモザイク画に描かれたメフメト2世とコンスタンディヌーポリ総主教ゲンナディオス2世
1453年、コンスタンティノープルを陥落させたオスマン帝国のメフメト2世は、「カイセリ・ルーム（ローマ皇帝）」を名乗り始めた[10]。 この主張はギリシア正教のコンスタンティノープル総主教に承認されたが、西欧のローマ・カトリック圏は否認した。以前から東西教会の合同に反対し、メフメト2世によってビザンティウムの正教の権限をすべて任されていたゲンナディオス2世は、見返りとしてメフメト2世をローマの継承者として認めた[11]。 そもそもメフメト2世の主張は、330年のコンスタンティノープル遷都と西ローマ帝国滅亡の後コンスタンティノープルこそがローマ帝国の存立する土地であるという考え方を前提としている。またメフメトは血統の面からも、彼の先祖オルハンがビザンツ帝国の皇女を妃としていること（ただし子は生まれていない）、また自身がビザンツの皇族ヨハン・チェレペス・コムネノスの子孫であることなどを主張してビザンツ帝国継承を正当化した[12]。 またメフメト2世はイタリアのオトラントを占領し（オトラントの戦い）、イタリア・ローマを征服する計画であったが、彼の急死により果たせなかった[13]。 メフメト2世の死後、オスマン帝国がビザンツ帝国を継承したとする言説は公式にも潜まっていった。

ギリシャ王国の主張
ギリシャ独立戦争で成立したギリシャ王国では、オソン1世の首相イオアニス・コレティスが、1844年の憲法発布の際に「第三のローマ」に言及した[14]。 これは独立後1世紀にわたり国政を独占したナショナリストの幻想であった。1844年に改めて宣言された理念は、オスマン帝国から解放されビザンツ帝国の領土を再建する夢を見続けてきたギリシャ人の、以前からの意識からきたものだった。

Πάλι με χρόνια με καιρούς,

πάλι δικά μας θα ‘ναι!
（再び、長い年月の先に再び、これらは我々のものとなるのだ。）[15]

このギリシャ圏を再統一しようとするメガリ・イデアは、東ローマ帝国を再興し、ストラボンが記したギリシアの領域、すなわち西はイオニア海、東は小アジアや黒海、北はトラキア・マケドニア・エピルス、南はクレタ島やキプロス島に至る広大な領域を結集しようというものだった。究極的には、その新国家はコンスタンティノープルを首都とした「二つの大陸と五つの海（イオニア海、エーゲ海、マルマラ海、黒海、リビア海）にまたがるギリシャ」となるべきとされた。

ブルガリア帝国の主張
913年、第一次ブルガリア帝国のシメオン1世は、コンスタンティノープル郊外でコンスタンディヌーポリ総主教によって皇帝（ツァーリ）として戴冠した。彼が最終的に名乗った称号は「ブルガリア人とローマ人の皇帝にして専制君主」(Tsar i samodarzhets na vsichki balgari i gartsi)というものだった。これはギリシア人の統治者としての地位とローマ帝国の皇帝位の伝統を踏襲した正統性を主張するものだったが、ビザンツ帝国から承認されることは無かった。

その後ブルガリアに対する優位を取り戻したビザンツ帝国は、すぐさまシメオン1世の帝位の黙認を取り消した。914年から924年までの10年間、このブルガリア皇帝の地位を巡って両国は悲惨な戦争を続けた。ビザンツはブルガリアの称する「ローマ人の皇帝」(basileus tōn Rōmaiōn)という称号を認めなかったが、最終的に924年に「ブルガリア人の皇帝」(basileus tōn Boulgarōn)をビザンツ皇帝が認めることで決着した。この決定は927年にブルガリアとビザンツが婚姻を結んだ際にも確認された。ブルガリアの帝号はローマ教皇にも承認され、「ツァーリ」という称号はその後の第二次ブルガリア帝国でも使われ、オスマン帝国に降るまで用いられ続けた。14世紀、第二次ブルガリア帝国は首都のタルノヴォを、ローマとコンスタンティノープルを継承する地、すなわち「第三のローマ」と称していた。

セルビア帝国の主張

セルビア帝国の国旗
1345年、セルビア王ステファン・ウロシュ4世ドゥシャンは自らをツァーリと称し、1346年に新たに創設したセルビア総主教やブルガリア総主教の元、復活祭の日にスコピエで戴冠した。彼の帝号はブルガリア帝国をはじめ、ビザンツ帝国を除く周辺諸国に承認された。正式な称号は「セルビア人とギリシア人の皇帝」（現代セルビア語: цар Срба и Грка）で、これを用いたのはステファン・ウロシュ4世とその息子ステファン・ウロシュ5世(1371年没)のみである。ステファン・ウロシュ4世の異母弟でテッサリアの君主だったシメオン・ウロシュ・パレオロゴスとその息子ヨヴァン・ウロシュは、1373年までセルビア皇帝の称号を主張していた。帝号に含まれる「ギリシア人」の文言は、ギリシア人への支配権の主張と共にローマ帝国の伝統の継承を表している。

神聖ローマ帝国の継承者
ドイツ帝国の主張

オーストリア帝国の紋章

ドイツ帝国の紋章
共に神聖ローマ帝国の継承者を名乗った。

西欧を支配したカロリング朝フランク王国は、西ローマ帝国の「復活」を演出した。 早期ドイツ民族主義者は、西ローマ帝国からの継続性を持った「カロリング帝国」が神聖ローマ帝国へと変貌したとする帝国の一体性を主張した。 800年、フランク王カール1世が教皇レオ3世の手で戴冠し「ローマ人の皇帝」の称号を授けられた。これに「神聖」の語が加わったのはフリードリヒ1世バルバロッサ治下の1157年であるが、神聖ローマ皇帝という称号はカール1世やオットー1世まで遡って用いられることもある[16]。

神聖ローマ帝国はフランツ2世時代の1806年に解体する。代わりにフランツ2世はオーストリア帝国を創始し、この「神聖ローマ帝国の継承国」とハプスブルク家のもとで改めてドイツを統合しようと試みた[17]。 また1871年には、プロイセン王国がドイツ帝国を創設し、同じく神聖ローマ帝国の継承者であると主張した[18][19]。 神聖ローマ帝国、オーストリア帝国、ドイツ帝国では皇帝の称号は同じくカイザー（Kaiser 、ラテン語のCaesarのドイツ語)であった。

ドイツ帝国は1871年の建国から1918年の解体まで「第三のローマ」を主張したが、これにはプロテスタント国家であるドイツはローマ・カトリックと深く結びついた西ヨーロッパのローマ文化と帝権を継承し得ないという批判もある。

フランス帝国の主張

ナポレオン・ボナパルトの鷲
これまでの西ローマ帝国の系譜を主張する4つの帝国は、フランク封建帝国からローマ帝国をモデルにした連邦帝国へと形態を変化させていった。ユリウス・カエサルやカール大帝といったローマ皇帝のイメージは、市民革命から始まったフランス革命でも利用された。ナポレオン1世は皇帝に即位するにあたり「フランス人民の皇帝」という称号を用いることでローマ帝国以来の帝国の連続性を否定したが、ローマ帝国の影響は大陸軍の軍旗に用いられた鷲の意匠などに見ることが出来る。

イタリア王国の主張
イタリアにおいては、「第三のローマ」という概念は1861年に成立したイタリア王国や1946年に成立した現行のイタリア共和国にも結び付いている。

リソルジメント
イタリア統一運動（リソルジメント）の指導者の一人ジュゼッペ・マッツィーニは、「第三のローマ」の概念の普及に努めた。マッツィーニは「『皇帝のローマ』、『教皇のローマ』が終わった後、『人民のローマ』がやってくるだろう」と述べ、ローマを首都とする統一イタリアの成立を訴えた[20]。イタリア王国のもとで統一が成った後、マッツィーニの主張は「第三のローマ」とからめて新生イタリアのアイデンティティとなった[21]。

統一後、マッツィーニは「第三のローマ」としてのイタリア帝国構想を語っている[22]。マッツィーニは、イタリアはチュニジアを侵略・植民して「中央地中海の鍵」となるべきで、さらには統一イタリアは古代ローマ帝国のように地中海を独占する権利があるとしている。

ファシズム帝国

「ファスケスを掴む鷲」の意匠はファシスト・イタリアのシンボルとされた。
ベニート・ムッソリーニは、演説の中で彼の建設したファシスト・イタリアを「第三のローマ」もしくは「新ローマ帝国」と位置付けた[23]。 彼の主張する第三のローマ（Terza Roma）はマッツィーニの述べた通り皇帝のローマ、教皇のローマに次ぐものであり、オスティアから海へ進出しようとするムッソリーニの計画の名ともなった。エウローパの建設はその第一歩だった[24]。

脚注
^ Koon, Tracy H. (1985). Believe, Obey, Fight: Political Socialization of Youth in Fascist Italy, 1922-1943. UNC Press Books. p. 20. ISBN 978-0-8078-1652-3 Extract of page 20
^ https://www.rbth.com/arts/history/2017/03/30/why-do-russians-call-moscow-the-third-rome_730921
^ Robert Auty, Dimitri Obolensky (Ed.), An Introduction to Russian Language and Literature, p. 94, Cambridge University Press 1997, ISBN 0-521-20894-7
^ Alar Laats, The concept of the Third Rome and its political implications[リンク切れ], p. 102
^ Parry, Ken; Melling, David, eds (1999). The Blackwell Dictionary of Eastern Christianity. Malden, MA: Blackwell Publishing. p. 490. ISBN 0-631-23203-6
^ Nicol, Donald MacGillivray, Last Centuries of Byzantium, 1261–1453, Cambridge University Press, Second Edition, 1993, p. 72
^ Mashkov, A.D. Moscow is the Third Rome (МОСКВА – ТРЕТІЙ РИМ). Ukrainian Soviet Encyclopedia.
^ Filofey
^ Derek Beales: Joseph II, Band 1, Cambridge 1987, p. 431–438.
^ İlber Ortaylı, “Büyük Constantin ve İstanbul”, Milliyet, 28 May 2011.
^ Dimitri Kitsikis, Türk-Yunan İmparatorluğu. Arabölge gerçeği ışığında Osmanlı Tarihine bakış – İstanbul, İletişim Yayınları, 1996.
^ Norwich, John Julius (1995). Byzantium:The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. pp. 81–82. ISBN 0-679-41650-1
^ Bunson, Matthew. “How the 800 Martyrs of Otranto Saved Rome”. Catholic Answers. 11 December 2017時点のオリジナルよりアーカイブ。30 May 2014閲覧。
^ History of Greece Encyclopædia Britannica Online
^ D. Bolukbasi and D. Bölükbaşı, Turkey And Greece: The Aegean Disputes, Routledge Cavendish 2004
^ Peter Moraw, Heiliges Reich, in: Lexikon des Mittelalters, Munich & Zurich: Artemis 1977–1999, vol. 4, columns 2025–2028.
^ Craig M. White. The Great German Nation: Origins and Destiny. AuthorHouse, 2007. P. 139.
^ Warwick Ball. Rome in the East: The Transformation of an Empire. London, England, UK: Routledge, 2000. P. 449.
^ Craig M. White. The Great German Nation: Origins and Destiny. AuthorHouse, 2007. P. 169.
^ Rome Seminar Archived 4 December 2008 at the Wayback Machine.
^ Christopher Duggan. The Force of Destiny: A History of Italy Since 1796. New York, New York, USA: Houghton Mifflin Harcourt, 2008. P. 304.
^ Silvana Patriarca, Lucy Riall. The Risorgimento Revisited: Nationalism and Culture in Nineteenth-Century Italy. P. 248.
^ Martin Clark, Mussolini: Profiles in Power (London: Pearson Longman, 2005), 136.
^ Discorso pronunciato in Campidoglio per l’insediamento del primo Governatore di Roma il 31 dicembre 1925, Internet Archive copy of a page with a Mussolini speech.
参考文献
Chambers, Whittaker (1964). Cold Friday. New York: Random House
Dmytryshyn, Basil (transl). 1991. Medieval Russia: A Source Book, 850–1700. 259–261. Harcourt Brace Jovanovich. Fort Worth, Texas.
Poe, Marshall. “Moscow, the Third Rome: the Origins and Transformations of a ‘Pivotal Moment’.” Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (2001) (In Russian: “Izobretenie kontseptsii “Moskva—Tretii Rim”. Ab Imperio. Teoriia i istoriia natsional’nostei i natsionalizma v postsovetskom prostranstve 1: 2 (2000), 61–86.)
Martin, Janet. 1995. Medieval Russia: 980-1584. 293. Cambridge University Press. Cambridge, UK.
Stremooukhoff, Dimitri (January 1953). “Moscow The Third Rome: Sources of the Doctrine”. Speculum. 84–101.
関連項目
ノウァ・ローマ
ロシア帝国
帝権移譲論
イタリアの国歌
レジオンドヌール勲章
小中華思想
外部リンク
『第三ローマ論』 – コトバンク
典拠管理データベース: 国立図書館 ウィキデータを編集
ドイツ
カテゴリ: ドイツのナショナリズムローマの歴史イタリア統一運動ロシア帝国の政治イヴァン3世
最終更新 2024年9月9日 (月) 12:56 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』