投稿者: http476386114
-
https://www.afpbb.com/articles/-/3229144
『同紙（※ ニューヨーク・タイムズ紙）によると、中国政府は先週、米国のデル（Dell）やマイクロソフト（Microsoft）、韓国のサムスン（Samsung）などIT大手の幹部らを呼び集め、中国事業を縮小するいかなる動きも報復措置につながり得ると警告。』
『米企業に対して、「中国企業を米国の技術から切り離そうとするトランプ政権の措置は、世界のサプライチェーンを混乱させた」とした上で、「（トランプ政権の）政策に従った企業は永続的な影響に直面する」と強調。米国以外の企業には、これまで通りの事業を維持すれば罰せられることはないと述べたという。』
-
※ オレにできることは、せいぜい、シノプシス社のサイトから、キャプチャした画像を貼っておくくらいが、関の山だ…。
※ ここら辺になると、やっと分かるぞ…。Pythonでスクリプトを記述して、自動化できます…、って話しだろう…。
※ これも、分かるぞ…。LinuxとWindowsをサポートしてます…、という話しだろう…。
-
※ これは、どうも「とてつもない」ソフトのようだ…。
※ どう「とてつもない」か、と言うと「おととひの世界」さん曰く、
『『真・偽・対偶・逆・裏』
回路を駆け巡る情報
論理判断をなされ処理されるそれを目的に合わせて 最適化し
電気抵抗値と
演算処理速度も最小化しながら
半導体配線回路を作るには
どうしたらいいか？という 論理回路設計
こちらが求める要求に合わせ
自動的にやってくれるソフトだ』また、『Verilog 言語で
人間がまず基本指示をする
回路と動作の基本仕様これを ぶち込むと
それを現実の回路上のつまりシリコンウエハース上の
電気抵抗値や 半導体の発振速度クォーツ の 発振 リズムまで
全部計算に入れた上で最適化した 設計をやってくれる
魔法のようなソフト』と言うので、ネットで調べてみた…。※ しかし、オレの力量（能力、理解力）では、到底その「とてつもなさ」を、説明することすらできないくらい、「とてつもない」もののようだ…。
※ Wikiの解説と、シノプシス社日本法人のURLを、貼っておく。
Design Compiler
https://ja.wikipedia.org/wiki/Design_Compilerhttps://www.synopsys.com/ja-jp/implementation-and-signoff.html
それで、「ソフト（プラットフォーム）の機能の説明」と言うものが載っていた。英文だったので、グーグル翻訳にかけた…。しかし、全く意味は分からない…。それくらい、「とてつもない」もののようだ…。
『 Descriptions of Features 機能の説明
LCAO Total Energy Methods LCAO全エネルギー法
PlaneWave Total Energy Methods PlaneWave総エネルギー法
SemiEmpirical Total Energy Methods 半経験的全エネルギー法
ForceField Total Energy Methods ForceField全エネルギー法
Ion Dynamics for LCAO, PlaneWave, SemiEmpirical and ForceField ForceField全エネルギー法LCAO、平面波、半経験的およびForceFieldのイオンダイナミクスLCAO
Poisson Equation Solvers for LCAO, PlaneWave and SemiEmpirical LCAO、PlaneWave、およびSemiEmpiricalのポアソン方程式ソルバー
Performance Options for LCAO, PlaneWave and SemiEmpirical LCAO、PlaneWave、およびSemiEmpiricalのパフォーマンスオプション
Electronic Structure Analysis for LCAO, PlaneWave and SemiEmpirical LCAO、PlaneWave、SemiEmpiricalの電子構造解析
Additional Electronic Structure Analysis for LCAO and SemiEmpirical LCAOとSemiEmpiricalのための追加の電子構造解析
Special Features for LCAO, PlaneWave and SemiEmpirical LCAO、PlaneWave、およびSemiEmpiricalの特別機能
NEGF for LCAO and SemiEmpirical LCAOおよび半経験的のためのNEGF
Electron-Phonon Interaction for LCAO and SemiEmpirical LCAOと半経験的に対する電子 – フォノン相互作用
NanoLab ナノラブ
NanoLab Links ナノラボリンク
Python Scripting and Automatization Pythonスクリプトと自動化
Platform Support プラットフォームサポート』※ やたら、「LCAO」というものが出てくるので、それは調べた。
LCAO法
https://ja.wikipedia.org/wiki/LCAO法
『LCAO法（LCAOほう、英: Linear combination of atomic orbitals method）あるいは原子軌道による線形結合法とは、原子軌道の線形結合（量子力学的重ね合わせ）によって電子の波動関数を記述し、その電子状態（分子軌道）を求める計算手法のことである。』どうも、電子回路の設計にあたって、電子の通り道を設計・決定するに当たり、原子軌道を計算して、最適な回路を決めて行く…、というような話しのようだ…。
-
https://ameblo.jp/karajanopoulos1908/entry-12474271861.html
『Huawei Intel
ＡＭＤ Advanced Micro devices
IBM もしくは NEC だろうが
中国メーカーのみならず
ロシアのメーカーがあったとしても
『コレ』が無ければ
『 LSI ・大規模集積回路 の
設計ができない』
というツールがある『論理合成ツール』だ
中学高校の数学で習ったね
『真理（値）表』というやつ『真・偽・対偶・逆・裏』
回路を駆け巡る情報
論理判断をなされ処理されるそれを目的に合わせて 最適化し
電気抵抗値と
演算処理速度も最小化しながら
半導体配線回路を作るには
どうしたらいいか？という 論理回路設計
こちらが求める要求に合わせ
自動的にやってくれるソフトだ3番手以下の 製品
これはドイツにあるけどトップ二つのソフトと
えらく性能に差があるらしいんだな二つあるというのは
代表的な2社の製品ということCadenceとSynopsis
この二つの会社の論理合成 ツールVerilog 言語で
人間がまず基本指示をする
回路と動作の基本仕様これを ぶち込むと
それを現実の回路上のつまりシリコンウエハース上の
電気抵抗値や 半導体の発振速度クォーツ の 発振 リズムまで
全部計算に入れた上で最適化した 設計をやってくれる
魔法のようなソフトシノプシス社の
Design compiler がなければ少なくとも現在 半導体回路
世界最先端級の設計はできないもちろん中国も使っている
既製品は全部使っているそれについて
権利をあれこれ言う気はない2 会社はそう言っている
しかし今後 Huawei に対し
アップデートサポートは行わない中国は国産の
同じようなツールを持っていないいかに Huawei 製品が優れている
と言ってもCadenceとSynopsis
両社の製品が
存分に使えるという前提の話この先 圧倒的に複雑化する 『5G 製品』
回路設計にドイツの代替品では
最初から性能も競争力も大きく劣る
二流製品しかできないこれに対し中国
どうすることもできないHuawei は国営企業だ
国営企業優等生だ
だから国家が支え続けるだろうが一体いつまで支えきれるかな？
それくらい今回の
トランプの王手飛車劇的に効いてくるはず』、と言う情報だ…。
-
『2030年 世界はこう変わる アメリカ情報機関が分析した「17年後の未来」』と言う本があるのを、知ってるか…。最近では、誰もみんな口にしなくなったが、一頃大分話題だったんじゃないか…。オレもネットで、見かけたような記憶がある…。
2013/4/19の出版だ。今から、６年くらいも前の話しか…。
そのアメリカの情報機関とは、『米国国家情報会議 （National Intelligencec Council）
1979年設立。CIAや国防総省、司法省、国土安全保障省ほか、アメリカの各情報担当機関や著名大学の学者から提供された膨大な情報をもとに、15～20年程度のスパンで世界情勢の予測を行う国家の諮問機関。同会議がまとめた「国家情報評価」と呼ばれる指針は合衆国大統領が製作や決断のための参考にするなど、世界でもっとも精度の高い予測を行う機関である。』と言う、凄まじいものだ。どう凄まじいかと言うと、１９７９年設立で、たかだか４０年くらいの歴史しか無いのに１５年～２０年のスパンで予測を行い、「世界でもっとも精度の高い予測を行う」という凄まじいものだ…。２回しか予測を行っていない勘定になるわけだ…。しかし、「世界でもっとも精度の高い予測」なわけだ…。
『内容紹介
2030年は今とはまったく違う世界になっています。1995年に国家としてのピークを過ぎた日本の国力は人口減少・高齢化とともに衰えていきます。2015年にはアメリカもピークを迎え、「唯一の超大国」の地位から脱落します。経済発展著しい中国も2025年あたりを境に経済が失速、日本と同様高齢化社会を迎えます。「新しい時代に日本はどう変わっていくべきなのか」を考えるための格好の書です。
「日本はもはや復活しない。
アメリカは2年後、中国も12年後にはピークを過ぎる。
すさまじい大変化が起こるだろう」(立花隆氏)
立花隆氏が「世界の将来を展望する上で非常に役に立つ」(文藝春秋 2013年2月号)と激賞し、翌3月号では読売新聞主筆の渡邉恒雄氏が内容の一部を批判した話題の報告書「グローバル・トレンド2030」の邦訳です。
とにかくまずは、
表紙カバーの下にある、右下の小さいグラフを
クリックしてみてください。
日本の国力(中間層の購買力)は、世界と比較してどんどん小さくなっていきます。
2030年は今とはまったく違う世界になっています。
1995年に国家としてのピークを過ぎた日本の国力は、人口減少・高齢化とともに
衰えていきます。2015年にはアメリカもピークを迎え、「唯一の超大国」の地位から脱落します。経済発展著しい中国も2025年あたりを境に経済が失速、日本と同様高齢化社会を迎えます。
2030年ごろ、経済成長著しい国はインド・ブラジル・イランなどです。
これから「世界一の高齢者大国」「経済が縮小していく」日本は、
国家としてのグランドデザインを大きく代える必要があります。
にもかかわらず、2012年の衆院選で、その点についてきちんと
主張を行い、議論を呼びかけた政党は皆無でした。
それで良いのでしょうか?
この国で生きていく私たちの子供や孫がよりよい暮らしを送ることが
できるためにも、私たちはもっと真剣にこの国の未来について
「この国をどのような形にするのか」について話し合う必要があるのでは
ないでしょうか。
この本は、そんな議論のための「叩き台」になると思います。』と言う、内容も、凄まじいもののようだ…。
リンクは貼らないが、アマゾンあたりでも、まだ売ってるようだぞ。まあ、オレは、買わないが…。何しろ、凄まじい情報機関による、凄まじい予測だからな…。
-
http://japanese.china.org.cn/business/txt/2019-05/31/content_74842919.htm
※ しかし、そうは言っても、中国自身が「２０２５（または、３５）年までに、アメリカから覇権を奪取する。偉大なる中華民族の旗を、打ち立てる！」と宣言しているわけだからな…。当のアメリカが、「はい、さようですか。」と黙っておとなしくしているとは、到底思われないところだろう…。自分で殴りかかって行って、相手が反撃して来ると、とやかく言うのは、どうなんだ…。殴りかかられた相手が、反撃するのは当然の話しだ…。まさか、黙って殴られるまま…、と思っていたわけではあるまい…。それとも、オ○○政権が、そういう風にでも思わせる、高等戦術を使ったのか…。
ジジイがあれこれ考えた 