月: 2023年8月

中国に軍事情報流出の疑い　米司法省、兵士2人逮捕
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN040190U3A800C2000000/

『【ワシントン=芦塚智子】米司法省は3日、中国に米国の軍事情報を流出させたとして海軍の兵士2人を逮捕したと発表した。海軍の艦船や軍事演習、沖縄の米軍基地などに関する情報を中国の情報員に渡し、報酬を受け取った疑いが持たれている。

オルセン米司法次官補（国家安全保障担当）は記者会見で「米国の国防に重要な情報をなんとしても入手しようという中国政府の決意を示している」と指摘。「中国の脅威に対抗し、抑止するために引き続きあらゆる法的手段を講じていく」と強調した。

司法省によると、逮捕・起訴された海軍兵の1人は西部カリフォルニア州の海軍基地勤務。2021年8月から23年5月ごろにかけてインド太平洋地域での米軍の演習計画や、沖縄の米軍基地に設置されたレーダーシステムの設計図を含む情報や写真、映像を中国の情報員に渡したとされる。約1万5000ドル（約210万円）の報酬を受け取っていたという。

もう1人は強襲揚陸艦「エセックス」の乗員で、22年2月から23年にかけて同艦や他の米艦船の技術マニュアルや写真、映像などを中国の情報員に渡し、数千ドル以上の報酬を受け取っていた疑い。

米メディアによると、2人は中国出身で米国籍を取得しているという。米国は中国によるスパイ活動やサイバー攻撃を批判している。』

GPIFの4~6月、黒字最高の19兆円　株高・円安がけん引
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB0419A0U3A800C2000000/

『公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）は4日、4〜6月期の運用成績が18兆9834億円の黒字だったと発表した。四半期の黒字額としては2020年4〜6月の12兆4868 億円を上回り過去最高だった。国内、海外の株価上昇や円安進行が利益を押し上げた。

堅調な景気を背景に内外の株式市場の上昇が黒字をけん引した。海外金利の上昇を背景に円安・ドル高が進んだことも、円に換算した外貨建て資産の評価額を押し上げた。

GPIFの運用は、値動きが異なる資産を組み合わせて安定的な収益確保を目指している。投資の基本となる資産構成割合（ポートフォリオ）は国内と外国の株式、債券でそれぞれ25%ずつを目安にしている。』

落ち目の独裁者にありがちな定形行動
http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/32120391.html

『独善に陥った独裁者の化けの皮が剥がされる時というのがあります。プーチン氏にとっては、プリゴジン氏の反乱が、それに当たるでしょう。そして、その騒動を収めるのに、ベラルーシのルカシェンコ大統領の手を借りなければならなかったというのも既に、私達の知るプーチン大統領が過去の人である事を示しています。

今や権力の絶頂にあり、ブイブイ言わせているように見える習近平氏にとっては、現在進行系で起きている豪雨による洪水が、それに当たるでしょう。心の底から心配しているかは別にして、演技でも、大規模災害が起きれば、国のトップは視察をしたり、表に出てきて演説をしました。あの守銭奴と言われた江沢民でさえ、それはやりました。中国の文化として、巨大な官僚社会なので、トップが動かないと、出過ぎたマネをしたとして後に粛清されたりするので、地方政府が動かないのですね。独自に判断して、動けないという事情があります。

今、習近平氏は何をしているかと言えば、引きこもっています。政治的なパフォーマンスすら、する気が無いようです。災害対策の指示は出しましたが、「何とかしろ」と命令しただけですね。つい最近、自分がお気に入りで任命した秦剛外相が、スキャンダルがらみで消息不明になったり、ロシアの宇宙軍のマネをして自ら創設したロケット部隊の幹部を粛清したり、子飼の部下を自ら処断するような出来事が増えています。優遇して、何かしらの権力を持たせると、後に不安に駆られて、自ら粛清するという二面性が行動に出ています。

どうやら、どれだけ身内で周囲を固めても、安心できないようですね。こうなると、視野が狭窄して、周りに気を配る余裕が無くなります。実際、今の習近平氏は、地方行政時代からの知人・部下を除くと、信頼できる駒がいないのだと思います。古参の幹部は、トバッチリを食らうのが怖いので、さっさと引退して、政治から身を引く動きが活発です。ある意味、キ※※※に刃物状態で、権力持ちの習近平氏には、近寄らないのが吉と考えているのでしょう。何もしなければ、さすがに手を出してこない。中国の青年と同じで、タンピンを決め込む元権力者が増えています。』

「台風5号」中国で145万人被災　バスが濁流へ　そのとき運転手は(2023年7月31日)
https://www.youtube.com/watch?v=HyP2tHh8luY

『351,536 回視聴 2023/07/31

　台風による大雨の被害が拡大しています。台風5号が上陸した中国では145万人以上が被災し、北京市内も最高レベルの警戒が続いています。

■「台風5号」中国で145万人被災

　目の前で土砂崩れが発生し、パニックに陥る撮影者。

　リポーター：「土石流が町へ流れ込んでいき、道路脇にあった植木は埋もれてしまっています」

　台湾で猛威を振るい、先週末、中国南部を直撃した台風5号。上陸した福建省では大規模な土石流が発生。3000立方メートルの土砂が一気に町に流れ込んだといいます。

　洪水も相次ぎ、福建省だけで145万人が被災。各地で猛烈な風が吹き、窓枠が壁ごと崩れ落ち、屋上にある建物も次々飛ばされていきます。

■バスが濁流へ　そのとき運転手は

　南部だけでなく、中国の広い範囲で突風や洪水の被害が発生。冠水した道路を走るバス。バスのドライブレコーダーの映像。濁流で白い車が止まっています。よく見ると、車の下に人の姿が…。手を振って助けを求めています。異変に気付いたバスの運転手。バスを降り、助けに向かいます。

　地元の人たちとともに男性を救出。押し寄せる濁流。車は流された看板が引っ掛かり、動けなくなったようです。バスの運転手は体全体が水につかりながらも看板を撤去。その後、運転手はバスに戻り無事、運行を続けたといいます。

■道路に魚　住民殺到　カキに果物も？

　さらに冠水した道路にはよく見ると魚が。1匹や2匹どころではなく、群れで泳いでいるのです。台風で町が混乱しているなか、多くの住民たちが魚を求めて殺到。なかには投げ網を使う人も。魚たちは一体どこから来たのでしょうか。

　ここは中国北東部にある河北省。町の中心部にある劇場の近くの公園。台風の影響で池の水が増水し、道路などに流れ込むとともに魚たちも一緒に流されたのです。捕まえた魚を傘の中に入れる人や、なかには投げ網を使って魚をとる人も。

　さらには海でも。砂浜を埋め尽くしているのはカキ。台風で養殖のいかだが被害を受け、大量のカキが浜辺に流されたといいます。なかにはまるで業者のように袋いっぱいにカキを詰め込んでいる人も。

　猛烈な風が街を貫き、がれきや屋根が吹き飛ばされ、宙に舞うなか、とあるものも飛んでいたといいます。それはマンゴー。道路の至る所でマンゴーが落ちていたのです。SNSでは、バケツ一杯拾い続けた男性の動画が拡散されています。

[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp　

ANNnewsCH
チャンネル登録
者数 325万人
動画
概要
865 件のコメント　』

「まるで別世界にいるかのよう」　大災害を伝えない官製メディアに非難殺到＝中国
https://www.epochtimes.jp/2023/08/165652.html

『中国国営「新華社通信」のビリビリ動画での公式サイトに3日投稿された「パンダの丫丫の誕生日を祝う」内容の動画。（ビリビリ動画、新華社公式アカウントよりスクリーンショット）

8月3日、河北省が何日も洪水に浸かり「予告なしのダム放水」で避難する間もなく取り残された市民が無数にいる。北京市内でも、一部の地区は洪水や濁流が襲い、甚大な被害が出ていることは間違いない。水も食料もないなか、救援を待ち続ける被災民を差し置いて、中国の官製メディアは何を報じているのか。

中国国内の情報を発信する、著名なツイッターアカウント「李老师不是你老师（李先生はあなたの先生ではない）」は3日、国営新華社通信によるビリビリ動画の投稿内容に関連するツイートをした。「李先生」のツイートに触発されたネット民は、当局への怒りに再度火を着けることになった。』

北京と河北での洪水災害は人災要素によるもの＝専門家
https://www.epochtimes.jp/2023/08/165661.html

『2023/08/04　更新: 2023/08/04

中国の北京市と河北省で最近深刻な洪水が発生し、習近平指導者は重大な人的被害を認めた。洪水の背後にある人災の要素が注目を集めている。ドイツ在住で、中国の水利を知り尽くしている水利専門家である王維洛氏は、中国共産党（中共）の治水策には、民間人の命を軽視した設計が存在すると指摘した。また、彼は当局の「スポンジ都市」計画という防水システムが、人災を増大させるプロジェクトになっていると述べた。

台風5号は大量の豪雨をもたらし、7月29日から北京、天津、河北などを続けて襲った。大雨により数十万人が被災し、100万人以上が緊急避難せざるを得なかった。特に北京市では7月31日に洪水が発生し、公式発表では少なくとも11人が死亡、27人が行方不明になった。しかし、この公式の数字に対して市民からの疑問の声が上がっている。

8月1日には、北京の昌平と平谷に位置する8つのダムおよび永定河が同時に放流を開始した。これにより河北の涿州などが浸水し、多くの市民が孤立した。涿州市の緊急事態管理局の職員は、上流である北京の放流が涿州の水位上昇を引き起こしたことを認めた。

ネット上の映像によれば、7月31日の午前中、北京の門頭溝地区で数か所に山洪（山津波、鉄砲水）が突然発生し、多数の車が泥流に飲み込まれた。数年前に新設された北京大興国際空港は既に水没し、多くの旅客機が水中に停止していた。

中共の防洪（治水）設計は首都と雄安を保護する一方で、民間人の生命安全を軽視　』

屋外で司令官の演説を聞いていたロシア第20近衛連合軍、HIMARS1発で兵士200人死亡
https://news.yahoo.co.jp/articles/da6738bd267b8f23e8adbc015554a95da1a9ff95

『ウクライナ軍は米国製の高機動ロケット砲システム（HIMARS、ハイマース）でロシア軍兵士200人を殺害したと伝えた。当時ロシア軍兵士らは屋外で体操したり、約2時間にわたり指揮官の話を聞いたりしていたが、その時に攻撃目標になったようだ。

【動画】屋外に集まったロシア第20近衛連合軍にハイマース着弾、巨大な炎が上る様子

　キーウ・ポストなどが2日（現地時間）に報じた内容によると、ウクライナ政府は前日にフェイスブックを通じ、ヘルソン州の島に駐留するロシア軍部隊にハイマースで攻撃を加えたことを明らかにした。死傷者の正確な数は公表されていないが、メディアは「ロシア第20近衛連合軍所属の兵士200人が死亡したと推定」と報じた。

　ウクライナ政府が公開した映像には、攻撃を受ける前のロシア軍兵士らの様子が映っていた。ウクライナ軍の無人機（ドローン）カメラで撮影されたもので、複数のロシア軍兵士が集まり、体操をしたり、指揮官とみられる人物の前で列に並んだりしていた。映像の最後にはウクライナ軍が発射したハイマースが落下し、巨大な炎が上る様子が出てくる。
　匿名を求めたあるウクライナ政府関係者はメディアの取材に「ロシア軍兵士らは2時間にわたり屋外で指揮官の演説を聴いていた。これはウクライナ軍がハイマースを操作しロシア軍を標的とするには十分な時間だった」と説明した。ロシアの複数の軍事ブロガーも「今年6月にも指揮官の演説を聴いていたロシア軍兵士100人が攻撃を受け犠牲になった」「愚かで不注意だ」と批判した。

　今回の戦争でハイマースは、ウクライナ軍がロシア軍の攻撃を防いで反転攻勢を成功させる際に決定的な役割を果たした。そのためハイマースは戦争の版図を変える「ゲームチェンジャー」とされている。精密誘導ロケット弾6発を同時に発射できる誘導式多連装ロケット砲システムをトラック型の装甲車に設置したものだ。射程距離は80キロほどだが、その正確さが特に優れている。攻撃命令から2－3分で発射でき、また移動にも20秒しかからないため報復攻撃から逃れることもできる。そのためいわゆる「撃って逃げる」という形の戦略によく使われている。

ムン・ジヨン記者　』

最高指導部「序列5位」が北戴河入り　まもなく中国共産党の重要会議か
https://news.yahoo.co.jp/articles/1239d33b4955289d52e2e2fb521a60267925575f

　※　北戴河会議、例年どおり開催するのか…。

『例年、中国共産党の重要会議が開かれていた河北省の北戴河に最高指導部の1人が入りました。

この後、重要会議が開かれる可能性があります。

河北省の避暑地・北戴河（ほくたいが）では例年夏に、現役指導部と引退した元幹部らが重要な政策や人事について非公式の会合を行うとされています。

中国メディアによりますと、3日までに北戴河入りした党の序列5位・蔡奇（さいき）政治局常務委員は科学技術分野などの専門家57人に対して、「国にとって優秀な人材で大きな貢献をした」と評価しました。

また、「ことしは習近平総書記3期目の初年度だ」としたうえで、党の革新理論を深く学習し、習総書記に忠誠を誓う「2つの確立」の意義を深く理解するよう求めました。

テレビ朝日報道局　』

電撃戦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%92%83%E6%88%A6

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

曖昧さ回避 この項目では、戦闘教義について説明しています。回顧録については「電撃戦 (グデーリアン)」をご覧ください。

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: “電撃戦” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2008年3月）
電撃戦（1942年）

電撃戦（でんげきせん、独: Blitzkrieg、De-blitzkrieg.ogg listen[ヘルプ/ファイル] ブリッツクリーク）とは、一般に機甲部隊の高い機動能力を活用した戦闘教義である。「電撃」のように迅速に短期間で決着を付けたためこの呼称がある。

概要

Ju 87、1939年のポーランドにおける電撃戦

電撃戦は、少なくとも3つの観点から研究されている。

1つ目は第二次世界大戦初期にドイツ国防軍が行ったポーランド侵攻、ナチス・ドイツのフランス侵攻、独ソ戦時のバルバロッサ作戦・ブラウ作戦で、赤軍がバグラチオン作戦で部分的に実践した歴史的な戦闘教義としての観点、

2つ目は迅速な攻勢によって勝利する軍事教義としてプロイセンの時代から存在していたという電撃戦を拡大解釈する観点、

3つ目は敵の撃破ではなく機動による攪乱に力点を置いた機械化戦闘の代表的理論としての観点である。

なお、3つ目の観点においては、1980年代まで各国の陸軍で主流の教義であったという見解も示されている。

いずれの解釈においても共通している電撃戦の特徴とは、機動戦の理論に基づいていることである。

電撃戦の教義を研究開発し、後の軍事理論に決定的な影響を与えたドイツのハインツ・グデーリアンは、航空部隊による近接航空支援との連繋の下で相手の陣地防御に対して機甲部隊に縦深突撃を実施させ、ただちに敵の側面と背後に戦力を展開して包囲が完成するよう、作戦を指揮した。

このように機械化された戦闘部隊の優位である高い機動力を駆使しながら、戦いの主導権を掌握してそれを活用することが、電撃戦の本質的な要素である。

代表的な実践者と研究者にはフリードリヒ2世、アドルフ・ヒトラー、ナポレオン・ボナパルト、ヘルムート・フォン・モルトケ、アルフレート・フォン・シュリーフェン、ハンス・フォン・ゼークト、ジョン・フレデリック・チャールズ・フラー、ベイジル・リデル＝ハート、ミハイル・トゥハチェフスキー、シャルル・ド・ゴール、ハインツ・グデーリアン、そして、マイケル・ガイヤーなどを挙げることができるが、本記事では現代の研究を中心に概説する。

理論

研究史
ハインツ・グデーリアン（1941年7月）

電撃戦が初めて実践されたのは第二次世界大戦であったが、それは、第一次世界大戦での戦車や航空機、無線通信機などの技術革新の成果と、塹壕戦という状況を招いた軍事理論の問題に対する反省から生み出された新しい戦闘教義であった。

新しい教義の理論構築を準備したゼークトは、ヴェルサイユ条約によって制約されることになったドイツの軍備について、量的制約を補う質的改善を進めるためには機動力が重要であると考えた。

ゼークトは、シュリーフェンの軍事思想の影響を受けながら作戦の基礎が部隊の運動にあると認識していた。

また、将来の戦争は空軍によって開始されることも予見していた。

また、新しく開発した戦車を初めて戦闘に投入したイギリスにおいても研究者フラーがナポレオン戦史と機甲戦の研究を通じて、機甲部隊を中心とした新しい機動戦の理論を提唱した。

フラーの研究は、戦後の厭戦気運やイギリス陸軍の伝統的な騎兵将校から反発を受けて頓挫した。

フランス・ソ連には共にマルヌ会戦・ヴェルダンの戦いから発想を得たド・ゴールとトハチェフスキーの研究で（2人は、第一次大戦で同室の捕虜だった）、機械化した歩兵・騎兵を戦車軍団に追随させ、それを支援する野砲も自走化しなければならない（つまり、全ての部隊に機械化が必要である）という主張がなされていたが、ド・ゴールら改革派の主張はペタンはじめ第一次大戦の塹壕戦・要塞戦を戦った将校らによって退けられた。

トハチェフスキーの改革はソ連の重工業推進政策にも助けられ多大な成果を上げたが、トハチェフスキーや戦闘教義を熟知した将校らが（ジューコフら一部を除き）処刑されたことで後退し、冬戦争にみられる赤軍の弱体化につながった。

このような電撃戦の起源と位置づけられる先駆的な研究の存在が分かっているものの、電撃戦の概念がドイツ陸軍で教義として確立された歴史的な経緯については議論が分かれている。

マーレーなど多くの研究者は、ドイツ陸軍でそのような教義が広く受け入れられていたと主張しているが、例えば、ディトンの研究によればエルヴィン・ロンメルが指揮したガザラの戦いは電撃戦とは認めることはできず、1940年のフランス侵攻におけるハインツ・グデーリアンが指揮する部隊による戦闘の事例のみに認めることができると主張する。

レン・デイトンは、電撃戦の概念がもともとフランスで生まれ、後にグデーリアンが個人的な判断の下で戦闘教義として応用したに過ぎないと考えている。

現代では理論はさておき、その実践者として電撃戦はグデーリアンと関連付けられて語られることが多々ある。

グデーリアンは、参謀本部の反発を受けながらも歩兵部隊から独立した大規模な機甲部隊を創設し、高度な機動力を備えた部隊を使った機動的な戦闘教義に基づいた作戦計画を作成した。

グデーリアンは、地形を適切に選択する機動の原則、奇襲の原則、そして、決定的な地点に戦力を集中させる殲滅の原理を応用し、西方電撃戦を勝利に導いた。

しかし、電撃戦には問題点も少なくなかった。

電撃戦においては補給が滞った快速部隊も進撃の停止を余儀なくされてしまうという事態が発生しかねないことである。

実際に東部戦線では、このような兵站や補給を軽視した無鉄砲な進撃がスターリングラードの戦いに代表されるような、ドイツ軍の大規模な包囲や投降といった悲惨な敗北にも繋がっている。

これは、補給部隊や歩兵を装甲車両化することが電撃戦に必要なことを示している。

第二次大戦ではドイツ陸軍でも機械化歩兵や自動車化歩兵の部隊は少なかった。

第二次大戦後にアメリカをはじめとする西側諸国では、朝鮮戦争の経験や冷戦を背景としながら電撃戦の教義の問題を見直して再構築する研究が進められた。

その研究成果として部隊の機械化と諸兵科連合に基づいた新しい電撃戦の教義を開発しており、中東戦争においてイスラエルではオールタンク・ドクトリン、エア・ランド・バトル、縦深突撃（charge in depth）の教義を実践している。

さらに、冷戦後のイラク戦争でも米英軍によって電撃作戦が行われ、短期間のうちにイラク軍を無力化することに成功している。

電撃戦の原理

バルバロッサ作戦（1941年6月22日 – 12月）

電撃戦で鍵となるのは、戦闘が拡大している間勢いを持続させるために、軍をより高度な意思疎通能力と指揮能力を持つ機械化部隊として組織することであった。

この考え方の基礎となったのは、全ての戦力を敵前線のただ一点に集中させて、その後砲兵と歩兵によって穴を開けるという、第一次世界大戦においても十分通用した方法、そして、従来の爆撃機への指令を司令部の要請からでなく、前線部隊の要請を中心とした近接攻撃に集中して、敵部隊に強烈な打撃を与える複合的行動であった。

一旦前線に穴が開くと、戦車が侵入し前線の数百マイル後方にまで侵入できた。

これにより攻撃側は敵の脆弱点（安易に破壊または破壊されると著しい損害を受ける地点）つまり、軽武装の兵站部隊、または前線司令部などの敵中枢を攻撃でき、敵の情報を遮断し補給を途絶、あわよくばそのままその戦線で勝利する事さえできた。

この方法によれば、可能な限り戦闘を避けつつ、敵を混乱させることで小規模の軍で大規模な敵軍を撃破できた。

航空機が長距離砲の代わりとして敵の拠点を破壊、兵力の集中を奪い、攪乱・制圧する。
次に無線通信を受けて戦車・自動車化歩兵の諸兵科連合部隊が、敵が陣地防御を準備する前に突撃し、敵陣深くに侵入するというもので、この際、進撃する部隊は突破口の確保に兵力を使用せず、進撃速度を最大限に上げる。

従来の戦法と最も異なるのは、指揮権の権限委譲である。現場指揮官は、従来の中央集権的な指揮系統に頼るよりも、自らの判断に従うよう奨励された。

電撃戦では、いたずらに猛進するだけでは全ての防衛線を突破できずに行き詰まり、立ち直った敵軍により包囲される危険がある。

したがって、敵の戦意をくじくための準備をし、明確な攻撃目標（重点）を設定することが欠かせない。

何故なら、この戦法は敵戦力を撃滅するためでなく、あくまで敵の脆弱点を破壊し全体を混乱させる戦法であり、敵部隊は士気を除いてほとんど物理的損害を受けないからである。

類似する事例

1939年　ドイツ対ポーランド戦

ポーランド侵攻#戦闘の詳細。9月1日から9月14日までの戦いの経過。ドイツ軍が殲滅戦理論 (Vernichtungsgedanke) に則って進撃している。
詳細は「ポーランド侵攻#戦闘の詳細」を参照

航空機と機動力が発揮された近代戦で、その決着が早かったため電撃戦のように広く誤解されているが、厳密には前線全てにおいて圧倒的物量の投入による各個包囲撃破を狙った殲滅戦であった。

電撃戦は、敵中枢部への縦深集中攻撃を必要条件とするが、ポーランド侵攻はこれを全く満たしておらず、実際はその反対で敵の各個包囲撃破を目的としたものであり、電撃戦とは全く異質のものである。

また、ポーランド侵攻が短期間で成功したのは、東方からのソ連赤軍の侵攻により、長期戦に備えていたポーランド軍を挟撃することに成功したのが最大の要因である。

1940年　ドイツ対フランス戦

ナチス・ドイツのフランス侵攻
詳細は「ナチス・ドイツのフランス侵攻」を参照

真の電撃戦とはこれだけであるといわれる戦闘。戦域・状況・権限といった電撃戦の戦闘におけるエッセンスが凝縮された電撃戦の有効性を示す戦いの一つ。

古来のシュリーフェン・プランを欺瞞するためのB軍集団、マジノ線に対するC軍集団、そしてアルデンヌの森を突破する主力のA軍集団により構成されたナチス・ドイツ軍は、電撃戦によりフランス陣地を突破し、敵に連携・陣地構築・防衛といった時間的な余裕を与える間も無く包囲、イギリス軍を大陸から撤退させフランスを屈服させることに成功した。
1941年　ドイツ対バルカン半島

詳細は「ユーゴスラビア侵攻」を参照

フランス侵攻に次いで電撃戦を成功させ、僅か10日間でユーゴスラビアを制圧した。

1941年　ドイツ対ソ連戦（バルバロッサ）

詳細は「バルバロッサ作戦」を参照

ナチス・ドイツ乾坤一擲の一大作戦。ソ連の大地のインフラは劣悪かつ広大な面積を有するために電撃戦を行うにはドイツ国防軍の装備、特に補給や防寒具などに関する準備が足りていなかった。

自動車化が遅れている中、前線に投入する部隊数を増やしたことの問題が一気に噴出。

速度に合わせた補給が不可欠である電撃戦の要諦は戦闘開始後程なくして頓挫することとなり、ヒトラーのゆれる命令の下、指揮官たちは動揺し効果的な電撃戦が成功したとは言えず、再びポーランド戦に近いものとなった。

はやい冬の訪れによる行軍・補給の遅滞は戦闘継続に決定的な打撃を与え、赤軍の激しい抵抗の中、電撃戦は影をひそめる。

広大な国土の中で真の目的地を見失い、分散した兵力はやがてすべての目的地の前で足踏みすることになる。

1942年　ドイツ対ソ連戦（ブラウ）

詳細は「ブラウ作戦」を参照

決定的な勝利を得るために、限定された戦力において、攻略地点を南部に定めヒトラーの言う「戦争経済」を主とした攻略目的として再び、機甲師団を中心とした電撃戦を敢行。
赤軍は前年の失敗から地の利を利用した大規模な撤退を行い、コーカサス地方は膠着。

スターリングラードが焦点となることにより電撃戦ではなくヒトラーが恐れていた「市街戦」となり、果てることのない戦闘によって消耗。

やがて冬季が訪れると脆弱な側面から二重包囲され、軍団が包囲・殲滅されるという戦史に残る無残な大敗北を喫する。

1944年　ソ連対ドイツ戦（バグラチオン）

バグラチオン作戦。1944年6月22日 – 8月29日の戦線。朱色は作戦第一段階。オレンジは第二段階におけるソ連軍の進撃。黒はドイツ軍の反撃。

詳細は「バグラチオン作戦」および「縦深攻撃」を参照

ソ連赤軍による戦線全面における最大の攻勢、電撃戦に必要なものを得た赤軍は予備兵力を持たないドイツ国防軍を粉砕し、独ソ戦の帰趨を決した。

戦線の維持がやっとの状態のドイツ軍には独ソ戦の空中戦における敗戦を通じて十分な空軍を失い、白ロシアの地にはほぼドイツ空軍の姿はなかった。

空・陸の複合的かつ委譲された権限による臨機応変さが電撃戦の要諦であるとするならば、もはや空軍の制空権・急降下爆撃機による効果的な砲撃以上の制圧もなく、ヒトラーによる現場司令官からの権限剥奪などによって、ドイツ陸軍の勝利の方程式はすべてが失われていた。パルチザンによる後方撹乱は不利な情勢をより悪化させた。

ドイツ軍による攻撃が全面攻勢（バルバロッサ・1941年）、南部への攻勢（ブラウ・1942年）、突出部への挟撃（クルスク・1943年）と年を経るごとに縮小したことに対し、十分に力を蓄えた1944年の赤軍による攻勢は、バルバロッサと同じように戦線全域における平押というものであった。

そして、バルバロッサと決定的に異なったのはここは赤軍の地であり、この地に最適な機動力を持ちこの時期においての電撃戦に必要な兵力を持って行った攻勢であるということである。

赤軍はこれまで限られた装備だった無線を多くの戦車が装備し、圧倒的な空軍力・赤軍伝統の砲の強さを含め、無尽蔵とも思える歩兵を備え、制限はあるものの権限を与えられた指揮権などの戦術の向上とともにレンドリースによる圧倒的な輸送力に裏付けされた補給を得ていた。

その上に、兵力差を越えて犠牲をいとわない赤軍の電撃戦の前に、拠点確保・撤退禁止を命じられたドイツ軍は、各地で包囲殲滅され、驚くほどの短期間に開戦来の地をあっさりと失陥し、独ソ戦の帰趨を決する大敗を喫し、ドイツの敗北に導かれる。

1941年　日本対イギリス戦（マレー）

マレー作戦の推移
詳細は「マレー作戦」および「シンガポールの戦い」を参照

山下奉文将軍が率いる日本軍は、1941年12月8日の開戦より、イギリス軍と戦闘を交えながら55日間でマレー半島1,100キロを進撃し、わずか60余日でシンガポールを攻略した。

この快進撃を支えたのは、「銀輪部隊」といわれる自転車部隊の活用と、島田豊作戦車隊長率いる、九七式中戦車を主力とした戦車夜襲部隊の活用が大きかったといわれる。

彼らはスリム・リバーの戦いで前線を突破した後、敵司令部を攻撃して相手を混乱させるという模範的な電撃戦に近い戦術が再現された。

1950年　北朝鮮対韓国戦（朝鮮戦争）

朝鮮人民軍は機械化戦力を用いた電撃的侵攻で韓国軍を圧倒、二か月で韓国領の大半を制圧した。

約120輌のT-34-85を配備した第105機甲旅団が先鋒として活躍、これら機械化戦力が電撃的侵攻を成功させた大きな要因となった。

1967年　イスラエル対シリア・エジプト（第三次中東戦争）

イスラエル軍はオールタンク・ドクトリンでアラブ諸国を圧倒した。

2022年 ロシア対ウクライナ

9月6日よりウクライナ軍がロシア軍に占領されていたハルキウ南東にて数日間で60キロ以上を押し返す電撃戦を展開、9月12日現在もこの反撃は続いている

語源

「Blitzkrieg」を英語訳すると「Lightning war」になり、日本語訳すると「電光戦」か「稲妻戦」になるはずで、「電撃戦」という言葉にはならない。

古代中国の兵法書に「六韜」があり、この「六韜」は「文韜」「武韜」「竜韜」「虎韜」「豹韜」「犬韜」の6章に分かれており、この中の「虎韜」（日本語の虎の巻の語源）軍用篇に戦車（戦闘用馬車）を用いた戦術について書かれた部分がある。

内容は「大扶胥衝車三十六乗　螳螂武士共載　可以撃縱横　敗強敵　緇車騎寇　一名電車　兵法謂之電撃」、意味は「36台の大扶胥衝車（大型の突撃のための戦車）という乗り物に武器を持った兵士を乗せた物を電車と名づけ、縦横無尽に使用して強敵を破り、この兵法を電撃という」である。

つまり、ドイツの「Blitzkrieg」という戦術が、日本でも虎の巻で馴染みのある、「電撃」という古代中国の兵法に似ていたので、日本で「電撃戦」と訳されたのである。

なお、現代中国においては「閃電戦」（せんでんせん、繁体字: 閃電戰、簡体字: 闪电战、拼音: shǎndiànzhàn）または「閃撃戦」（せんげきせん、繁体字: 閃擊戰、簡体字: 闪击战、拼音: shǎnjízhàn）と呼ばれ、中国語においては英語訳に近い言葉となっている。

一方、同じ漢字文化圏である朝鮮半島では朝鮮語で読んだ「전격전(電擊戰)」（文化観光部2000年式：jeongyeokjeon）と呼ばれる。

韓国には「電擊部隊」と呼ばれる戦車部隊「第1機甲旅団」が存在する。

参考文献

出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2013年4月）

Addington, L. 1971. The blitzkrieg era and the German general staff 1865-1941. New Brunswick, N.J.: Rutgers Univ. Press.
Balck, W. 1906. Taktik. 6 vols. Berlin: R. Eisenschmidt.
Bradley, D. 1978. Guderian und die Entstehungsgeschichte des modernen Blizkrieges. Onsabruck: Biblio. Verlag.
Deighton, L. 1979. Blitzkrieg: From the rise of Hitler to the fall of Dunkirk. New York: Ballantine Books.
    ディトン著、喜多迅鷹訳『電撃戦』早川書房、1994年
Doughty, R. 1985. The seeds of disaster: The development of French army dctrine 1919-1939. Camden, Conn.: Archon Books.
Eimannsberger, L. von. 1938. Der Kampfwagenkrieg. 2d ed. Munich: J. F. Lehmans.
Franz, W. 1983. Maneuver: The dynamic element of combat. Military Review 63(5):2-12.
Geyer, M. 1986. German strategy in the age of machine warfare. Makers of modern strategy from Machavelli to the nuclear age, ed. P. Paret, 529-97. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press.
    マイケル・ガイヤー「機械化戦争時代:1914-1945年におけるドイツの戦略」、ピーター・パレット編、防衛大学校「戦争・戦略の変遷」研究会訳『現代戦略思想の系譜　マキャヴェリから核時代まで』ダイヤモンド社、1989年、pp.463-518.
Guderian, H. 1938. Die Panzertruppen und ihr Zusammenuirken mit den anderen Waffen. Berlin: E. S. Mittler.
Guderian, H. 1952. Panzer leader. New York: Dutton.
    グデーリアン著、本郷健訳『電撃戦 グデーリアン回想録　上下』中央公論新社、1999年
Hughes, D. J. 1986. Abuses of German military history. Military Review 65(12):66-77.
Jacobsen, H. A. 1957. Fall Gelb. Der Kamp um den deutschen operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden: Franz Steiner.
Kroener, B. 1985. Squaring the circle: Blitzkrieg strategy and manpower shortage, 1938-1942. In The German military in the age of total war, ed. W. Deist, 202-303. Dover, N.H.: Berg Publisher.
Lind, W. 1984. The case for maneuver doctrine. In The defense reform debate: Issues an analysis, ed. A. A. Clark 4, P. W. Chiarelli, J. S. McKitrick, and J. W. Reed, 88-100. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.
Macksey, K. 1976. Guderian: Creator of the blixkrieg. New York: Stein and Day.
Miksche, F. O. 1941. Attack: A study of blitzkrieg tactics. New York: Random House.
Sternberg, F. 1938. Germany and a lightning war. trans. E. Fitzgerald. London: Faber and Faber.
Tiberi, P. 1985. German versus Soviet blitzkrieg. Military Review 65(9):63-71.
Wallach, J. L. 1986(1967). The dogma of the battle of annihilation. Westport, N.Y.: Greenwood Press.

関連項目

訓令戦術 - 火力 - 機動 - 諸兵科連合
戦いの原則 - 戦術 - 戦闘教義
西部戦線
ブリッツ
ラモーンズ - 代表曲に、"ブリッツクリーグ・バップ"（Blitzkrieg Bop）という歌がある。
電撃戦 (グデーリアン)
電撃戦 (デイトン)

典拠管理 ウィキデータを編集
国立図書館

イスラエル アメリカ ラトビア チェコ 韓国

その他

公文書館（アメリカ）

カテゴリ:

第二次世界大戦軍事史作戦術軍事ドクトリンナチス用語ハインツ・グデーリアン

最終更新 2022年9月12日 (月) 22:45 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

浸透戦術
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B8%E9%80%8F%E6%88%A6%E8%A1%93

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
オスカー・フォン・ユティエ（1920年）

浸透戦術（しんとうせんじゅつ、英語: Infiltration tactics）とは、一般に第一次世界大戦後半に産み出され採用されたドイツ軍の戦術のことを指す。ただし、連合軍による他称であり、当のドイツ軍はとくに名称を付けていない[1]。

概説

語源

第一次世界大戦初期、西部戦線は陣地戦に陥っていた。ドイツにおいては、1915年、軍中央で実験部隊が編成され塹壕攻略の研究が行われた。その基本要素は以下のようなものである。

１、散兵線の前進ではなく、分隊規模の突撃隊による奇襲突撃を行う。
２、攻撃間、敵を制圧するため支援兵器（機関銃、歩兵砲、迫撃砲、間接射撃野戦砲、火炎放射器）を用いる。
３、手榴弾を持った兵が塹壕を掃討する。[2]

1916年、ヴェルダンの戦いで実験部隊、すなわち突撃隊は実戦投入された。このとき、敵拠点をさけて前方へ突進するドイツ歩兵の姿を見て、フランス側はこれを浸透戦術と呼び始めた。ただ、ドイツ側はとくに名称を付けていない[3]。

1917年9月のリガ攻勢では、ドイツ軍のこれまでの防御・反撃手法が大規模な攻撃手法に転用され、連合軍は注目した。「攻勢直前に歩兵を最前線に集結させること」「毒ガス弾を混ぜた短時間の強烈な砲撃」「強点をさけて弱点攻撃する」などが観測され、攻撃司令官オスカー・フォン・ユティエの名をとってユティエ戦術と連合軍側は呼んだ[4]。この、いわゆるユティエ戦術は1918年の春季大攻勢でさらに発展し、小部隊にかぎらない広い意味で浸透戦術と呼ばれるようになった。

春季大攻勢

1918年の春季大攻勢におけるドイツ軍の攻撃手法、いわゆる浸透戦術についてジョナサン・ハウスは4つの要素に集約している[5]。

１、砲撃：ブルフミュラーに代表される砲兵将校たちは砲撃手法を変えた。注意深く調整されており短いが強烈な砲撃により、（敵の撲滅ではなく）敵を混乱させ防御システムを無力化させることを目指した。

２、突撃隊：攻撃の先鋒を務める突撃大隊は、敵の強固な陣地を攻撃できるよう訓練されていた。

３、敵防御拠点の迂回：突撃部隊は敵の抵抗の中心を迂回して突進するよう教育されていた。小部隊指揮官は自分の側面を顧みることなく、敵防御のすき間へと前進する権限を有していた。

４、敵後方地域の崩壊：春季大攻勢の当初、攻撃準備射撃により通信と指揮所を破壊し、浸透する歩兵も同じような施設を破壊しながら前進した。

　これにより、イギリス兵は士気崩壊を起こし、4日間で38キロも後退させられた。J.F.C.フラーによれば、イギリス軍は後方部隊から先に崩壊して敗走していったように見えたという。

いうなれば、戦車のない電撃戦である[6]。春季大攻勢の最初において、これまでの西部戦線の戦いとは異なりドイツ軍は何十キロも前進した。しかし、最初の成功を拡張する機動力がなかったうえ、作戦次元の目標を明確にしていなかったため、ただ突出部をつくるだけで作戦次元ひいては戦略次元の勝利につなげることができなかった[7]。

議論

同時期のイギリス軍

ルプファー、グドマンドソンといった冷戦期を中心とした英語圏の著作は、第一次大戦期におけるドイツ軍戦術の優勢を主張しているが、1990年代以降イギリスでは論争的なテーマになっている[8]。たとえば、イギリスの軍事史家のパディ・グリフィス（英語版）は、イギリス大陸派遣軍によるSS143「小隊攻撃訓練に関する訓令」を紹介し、小部隊における浸透戦術がドイツ軍の専売特許ではないことを論じている。

ドイツ軍とおなじように、イギリス軍もまた1915年にエリート襲撃・擲弾チームを編成して塹壕襲撃を行っており、かれらには軽機関銃浸透、強烈な迫撃砲弾幕、そして委任型指揮が推奨されていた。1916年ソンムの一連の戦闘でこれらの技術は発展精緻化され、1916-17年冬を通して一般歩兵に波及していった。それまでの戦訓が集約された1917年2月の「小隊攻撃訓練に関する訓令」はドイツ突撃隊ハンドブックと言ってもいい内容のものだという[9]。

同時期のフランス軍

フランス軍においても、敵陣地を一挙に攻略せんとする思想は存在していた。フランス軍総司令部が1915年4月に発布した「攻勢全般の目的と状況（第5779号文書）」は、ドイツ軍防御システムの一挙突破を追求している。この雄大な作戦構想は完遂困難であったが、第5779号文書は二つの要素で大戦後半のフランス軍戦術の基礎となった。

一つは砲兵戦術である。砲兵は単に危険地帯を渡る歩兵を支援攻撃するのみという戦前の考えは完全に捨て去られ、攻撃準備射撃を重視している。

さらに、砲兵は段階的に射程を延長し歩兵が前進できるよう弾幕で防護すべしと述べており、移動弾幕射撃の萌芽が見られる。

二つ目は歩兵戦術である。敵陣突撃に際し、各歩兵部隊は小隊、半小隊に分割される。突撃の第一波は敵拠点をさけて通り敵塹壕網を突破する。つづく第二波は塹壕掃討隊となって機関銃や拠点を掃討すると規定された。この歩兵戦法はドイツ軍の浸透戦術と類似するとジョナサン・クラウスは論じている。フランス軍はこれらの変化で、第二次アルトワ戦やソンム戦で一定の戦果を得たという[10]。

ブルシーロフ

浸透戦術をはじめて用いたのはブルシーロフ攻勢と言われることがある。しかし、繰り返しになるが、そもそも浸透戦術という名称が広まったのはヴェルダンの戦いのときでロシア軍とは関係がない。ドイツは1915年に軍中央において突撃隊を編成し、1916年2月のヴェルダン戦で実戦投入している。師団・連隊独自の塹壕襲撃隊も1915年には存在する[11]。1916年以降も、ドイツ軍は主に西部戦線から戦訓を得ていたとみられている[12]。

ブルシーロフの回想録を見ても浸透戦術の嚆矢とするような記述はなく、関連は否定されている[13]。

注

^ Lupfer, 42.
^ Gudmundsson, 49.
^ Gudmundsson, 66; Lupfer, 42.
^ Wictor, 229-233. オスカー・フォン・ユティエ (Oskar von Hutier) の名はユグノーの家系であるためフランス語読みされる。大木、309頁。
^ House, 51-56.
^ House, 56.
^ Gudmundsson, 178; House, 55.
^ 詳しくはボンド、7-119頁。
^ Griffith, 76-79, 193-194.
^ Krause, 199-214.
^ Gudmundsson, 80-81.
^ Stachelbeck, 147-162.
^ 大木、313頁。

参考文献

大木毅『ドイツ軍攻防史』作品社、2020年。ISBN 9784861828072。
ブライアン・ボンド 著、川村康之 訳『イギリスと第一次世界大戦――歴史論争をめぐる考察』芙蓉書房出版、2006年。ISBN 9784829503720。
Griffith, Paddy (1996). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack 1916-18. Yale University Press. ISBN 0300066635
Gudmundsson, Bruce (1989). Stormtroop Tactics: Innovation in the Germany Army1914-1918. Praeger. ISBN 0275954013
House, Jonathan M. (2001). Combined Arms Warfare in the Twentieth Century. Kansas: University Press of Kansas. ISBN 0700610987
Lupfer, Timothy (1981). The Dynamics of Doctrine: The Changes in German Tactical Doctrine During the First World War. Kansas: U.S. Army Command and General Staff College 2014年12月5日閲覧。.
Wictor, Thomas (2012). German Assault Troops of World War 1. Schiffer. ISBN 9780764340369
Krause, Jonathan (2016). Matthias Strohn. ed. “The Evolution of French Tactics 1914-16”. The Battle of The Somme (Oxford: Osprey): 199-214. ISBN 9781472815569.
Stachelbeck, Christian (2016). Matthias Strohn. ed. “The Road to Modern Combined Arms Warfare”. The Battle of The Somme (Oxford: Osprey): 147-162. ISBN 9781472815569.

関連項目

突撃歩兵
電撃戦
エルンスト・ユンガー

カテゴリ:

軍事戦術

最終更新 2021年2月26日 (金) 12:39 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』