月: 2023年8月

中国政府転覆のためのNED（全米民主主義基金）の中国潜伏推移
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f6ef153d704054aec86f9206144c00d649b6404b

　※　今日は、こんな所で…。

『お約束通り、今回はNED（全米民主主義基金）が、いつ頃から中国に潜り込み、どのような形で中国政府転覆のための民主化運動を支援してきたか、その推移をご紹介する。データは全てNEDの年次報告書から得た。本邦初公開だ。

◆1985年から2021年までの中国における潜伏活動一覧表

　前回（8月2日）のコラム＜秦剛前外相は解任されたのに、なぜ国務委員には残っているのか？＞の文末で中国におけるNED活動の全体像に関しては、折を見てご紹介するとお約束したので、その約束を守るべく、今回は全体像を眺めてみることにした。

　もっとも、1983年に設立されたNEDが発表している年次報告書は、今のところ1985年から2021年までしかないので、そこから中国関係を拾いあげて地域別の対中国プロジェクト支援金の一覧表を作成した。

　それを図表１としてご紹介したい。

図表１：NEDの中国における地域別支援金およびプロジェクト件数（1985-2021年）
出典：NEDの年次報告書に基づき筆者作成

　図表１のうち、右端と最下段にある合計金額と合計件数は筆者が計算して記入したものである。その方が全体像を見ることができるので便利かと思い、合計数を示してみた。

　1989年の天安門事件前である1985年から中国大陸本土の民主化運動への支援金が注がれていたのを発見したのは大きい。

　NEDはそもそも世界最大の共産主義国家であった（旧）ソ連を崩壊させることが最大の目標だったから、1985年に旧ソ連に改革派のゴルバチョフがソ連共産党書記長に就くと、旧ソ連にも中国にも民主化運動のための支援金を拠出し始めた。しかし最大のターゲットは、あくまでも米ソ冷戦で何としても倒したかった旧ソ連なので、旧ソ連に力が注がれており、経済規模も軍事力も無視していいほどちっぽけな中国は、アメリカにとってはまだ如何なる脅威も与えない存在だったにちがいない。したがって対中支援の規模も小さい。天安門事件に対する影響に関して論じ始めたら膨大な文字数を必要としてくるので、ここでは省略する。

　台湾は、1990年以降はNEDからの支援金はなく、むしろ台湾の方から出資して、台湾におけるNEDの活動を支え、2003年には財団法人「台湾民主基金会」を設立している。その詳細は拙著『習近平が狙う「米一極から多極化へ」　台湾有事を創り出すのはCIAだ！』の第六章に書いた。台湾とアメリカの関係は武器売却にしても民主化運動にしても、常に台湾がお金を出し、その代わりにアメリカが台湾を中共から守るという関係で動いている。

　香港に関してはNEDの年次報告を見ると1991年から既に支援しており、NEDのウェブサイトにおける他の記録（会計報告）と多少異なっていて、「ブレ」が見られる。微少なブレは、他の国でも見られるが、今回の考察はあくまでも年次報告書のデータに基づいている。

　チベットは早くから着目され、新疆ウイグルに関しては2005年から始まっている。

　「中国全域」というのは、たとえば「ウイグルと台湾（あるいは香港）を連携させる」といった形で連動させる形態の支援を指しており、このプロジェクトは習近平政権になって以降の2016年から始まっている。

◆中国のGDP成長とNED運動の相関

　中国が経済成長し、それに伴って中国の軍事力も高まるにつれて、アメリカに対する中国の脅威が増してきたわけで、その事実を確認するために、中国のGDPの推移とNEDの中国における活動規模の推移を考察することは重要だ。

　そこで図表２に、「NEDの中国における活動規模と中国の経済成長との相関」を「NEDの対中国支援の合計金額」とGDPの推移を同時に描くことによって示すことを試みた。

図表２：NEDの中国における活動規模とGDPの推移
出典：NEDのデータを参照しながら筆者作成

　こうして全体の動きを見てみると一目瞭然。

　中国が経済的に強大になっていくほどアメリカは中国に脅威を感じ、何とか中国政府を転覆させようという意図がうかがえる。

　ただ一個所、「あれ？」と思わせる期間がある。

　それは〇で囲んだ「2017年から2020年まで」のNEDの支援金だ。

　この間だけ、赤線で示したNEDの対中支援額合計がGDPの増加に沿っておらず、むしろ減少したりしている。この期間に何があったのかを散々調べてみたが、ピッタリ「これは」と思しき事件は起きていない。

　唯一、その期間はドナルド・トランプ前大統領の治世期間だったということが言える。

　NEDはネオコン（新保守主義）が主導して設立されており、戦争ビジネスとも関係している。トランプはネオコンではないし、「NATOなど要らない！」と言ったほど、戦争ビジネスとも関係していない。

　前掲の『習近平が狙う「米一極から多極化へ」　台湾有事を創り出すのはCIAだ！』の第六章の【図表6-2　朝鮮戦争以降にアメリカが起こした戦争】に示した通り、2014年以降にアメリカが起こした戦争はない。それは2017年（大統領着任は2017年1月）にトランプ政権に移行したからではないかと推測される。ウクライナ戦争もトランプが大統領だったら、絶対に起きていなかっただろう。

◆中国各地域別に棒グラフで可視化したNEDの活動の推移

　図表１のように数値があるのは正確で良いのは良いが、頭の中で一回数値を認識させてからでないと「一瞬で見て取れる」という形にはならない。

　そこで数値を色別に可視化して、「なるほど」と「一瞬で見て取れる」ようにするために図表３を作成してみた。

図表３：NEDの中国各地域における活動推移（色別棒グラフ）
出典：NEDのデータに基づいて筆者作成

　黄色で示したチベットに関して規模が大きくなるのは2007年からだ。2008年8月の北京オリンピック開催に当たり、同年3月にチベット騒乱が起きた。そのため聖火リレーに対する抗議運動も世界的に展開したことは、まだ記憶に新しい。

　このとき一部の研究者から「チベット騒乱は西側が仕掛けた」という声が上がったが、その証拠はNEDのデータに表れていることを発見した。2007年から急激に黄色部分（チベット）の民主化運動支援金が増加している。

　ピンクの新疆ウイグルに関しては、2005年から突如現れているが、これは2004年にアメリカ・ウイグル人協会（Uyghur American Association＝UAA)がUyghur Human Rights Project（ウイグル人権プロジェクト）というプロジェクトを設立して、2004年からNEDの支援金を受け始めたからだ。NED年次報告の新疆ウイグル分類は2005年からしか出てこないが、UAAは2004年のプロジェクト立ち上げ段階からNEDの支援を受けている。

　2020年の緑色の香港が非常に多いのは、香港国安法が2020年6月30日に実施されたことからも分かるように、香港でのあの激しい民主化デモの活動支援金をNEDが出していたからである。

　あの香港におけるデモに関してNHKのニュースでは、某中国専門家に「日本の中国問題研究者の中には、香港でのデモの背後にはNEDがいるというようなことを言う人がいるのですが、私はそうは思いません」という趣旨のことを喋らせていた。「背後にはNEDがると言っている人」とは、ほかでもない、この私だ。

　NHKのニュース番組制作者にも、この某中国専門家にも、是非とも図表３における「緑」の香港パーツをじっくりとご覧いただき、現実を認識して頂きたい。NEDのこの実態を知らないと、日本自身がその中に組み込まれ、戦争に巻き込まれていくからだ。

　2020年はまた、NEDのAsiaページにおいて、中国は四大重要ターゲットの一つと位置付けられている。だから2020年の対中支援額が突然増えているのである。

　2021年に新疆ウイグル（ピンク）の民主化運動への支援金が突然増大しているのは、ポンペオ前国務長官が2021年1月19日に捨て台詞のようにトランプ政権最後の日に、ウイグルに関して「ジェノサイド」発言をしたことが影響しているのだろう。ポンペオはトランプと違い、ネオコン的要素を持っている。

　2021年に茶色で示した「中国全域」が大きくなっているのも興味深い。2022年に起きた「白紙運動」では、「ウイグルと台湾問題」が関連付けられていた。『習近平が狙う「米一極から多極化へ」　台湾有事を創り出すのはCIAだ！』のp.243とp.263に書いたように、「白紙運動」は台湾における統一地方選挙で民進党が大敗した直後に起きている。

　言うまでもなく、言論弾圧には絶対に反対である。

　自由と民主は尊い。

　しかし「民主」という美名の衣をまといながら「民主の輸出」を通してアメリカ的価値観の「米一極支配」を維持しようと試み、戦争ビジネスで儲けようとするアメリカに賛同することはできない。

　これらの事実を直視しなければ、気が付けば日本は戦争に巻き込まれていたということになる。拙稿が、その警鐘となり得ることを願ってやまない。

　本日は広島への原爆投下78年目に当たる（8月6日夜執筆）。

　言論弾圧とともに、戦争にだけは絶対に反対する。それが筆者の揺るぎない立場だ。

記事に関する報告

遠藤誉
中国問題グローバル研究所所長、筑波大学名誉教授、理学博士

1941年中国生まれ。中国革命戦を経験し1953年に日本帰国。中国問題グローバル研究所所長。筑波大学名誉教授、理学博士。中国社会科学院社会学研究所客員研究員・教授などを歴任。日本文藝家協会会員。著書に『習近平が狙う「米一極から多極化へ」　台湾有事を創り出すのはCIAだ！』、『習近平三期目の狙いと新チャイナ・セブン』、『もうひとつのジェノサイド　長春の惨劇「チャーズ」』、『ウクライナ戦争における中国の対ロシア戦略』、『 習近平 父を破滅させた鄧小平への復讐』、『毛沢東　日本軍と共謀した男』、『ネット大国中国　言論をめぐる攻防』、『中国がシリコンバレーとつながるとき』など多数。』

受粉
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E7%B2%89

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
虫媒の例: ヒマワリではハナバチが蜜を集める際に受粉を行なう

受粉（じゅふん）とは、種子植物において花粉が雌性器官に到達すること。被子植物では雌蕊（しずい、めしべ）の先端（柱頭）に花粉が付着することを指し、裸子植物では大胞子葉の胚珠の珠孔に花粉が達することを指す[1]。

花粉は葯と呼ばれる器官で形成される[2]。葯は通常は雄蕊（ゆうずい、おしべ）の先端にある[2]。裸子植物では葯は多数の花粉嚢が雄蕊の上に付く形で葯が形成され、被子植物では雄蕊の先端に葯壁で分離される形で2つの半葯から形成される[3]。葯が開くと花粉が外に放出され[4]、雌蕊に到達すると受粉・受精する[5]。同一個体内での受粉を自家受粉[6][注釈 1]、他の個体の花粉による受粉を他家受粉[注釈 2]という[6]。受粉過程でどのように花粉が移動するかによって、種子植物の受粉様式は花粉媒介者の助けを要しない自動自家受粉や[8]、媒介者の種類を冠した風媒、水媒、動物媒（虫媒、鳥媒など）などに分類できる[5]。裸子植物の大部分は風媒花である[9][注釈 3]。

被子植物では、自家不和合性・雌雄異熟 (dichogamy) ・異形花柱性といった自家受粉・自家受精を防ぐ機構が発達した植物種も存在する[12][13][14]。それらの機構は近親交配を妨げることにより、遺伝的多様性を維持する役割を持っていると考えられる[12]。

受粉[15][16][5]は英語”pollination”の翻訳語であり、ほかに授粉[17][5]・送粉（そうふん）[17][15][16][5]・花粉媒介（かふんばいかい）[18][19]の用語も用いられる[注釈 4]。受粉の研究は植物学・園芸学・動物学・生態学・進化生物学など多くの学術分野に関連しており、受粉に関する専門的な学術分野としては送粉生態学（花生態学・受粉生態学）、受粉生物学（送粉生物学）および花粉学”palynology”などがある。

以下、本記事では特に断りが無い限り、被子植物の受粉について記述する。被子植物では、受粉後に花粉から花粉管が伸び、それが柱頭組織中に進入して胚珠に到達し、卵細胞が花粉管の中の精核と融合することで受精が成立する。

受粉様式
風媒花の例：スギの雄花と雌花
水媒花の例：雄花をつけたマツモ
虫媒花の例：ビニールハウス内のイチゴの花とミツバチ
吸蜜するシロアゴサファイアハチドリ (Hylocharis cyanus)
イチゴの花とミツバチ

自ら動くことに制約のある植物は花粉媒介を他の媒体に依存することが多い[22][23]。その媒体の種類によって受粉様式は風媒、水媒、動物媒、自動同花受粉などに分けられる[5]。種子植物は約90%が動物媒受粉であり、残り10%が非生物的媒介による受粉であると推定されている[24]。受粉様式は種子植物の進化上で重要であり、花の形質（送粉シンドローム[注釈 5]）に反映されている。動物媒の受粉様式は動物と植物の共進化の例として研究がなされている[26]。また、植物と動物の関係は、受粉様式だけでなく種子散布まで含めた共生関係にあるものがある[27]。なお、同一種でも複数の受粉様式が起こっており、必ずしも品種と受粉様式が1対1で対応するわけではないことに注意する必要がある[28]。
自然状態で受粉させることを自然受粉と呼ぶのに対し、人間が人為的に受粉させることを人工授粉という[29]。詳細は人工授粉の項を参照。

自家受粉

花の受粉様式の中には、自殖といって同一個体の中で自身が生成した花粉を自身で受粉するものがある。これが自家受粉である[30][注釈 6]。一般に植物は自分で移動できないから別個体同士で受粉するには、外部の何らかの手段に頼って花粉を移動させる必要がある。しかしそれには不確実性があるため、自殖するほうが確実である[23]。また新しい領域に侵入する場合、自殖が可能であれば単一の個体で繁殖できるが、そうでなければ同時に複数の個体が進出しない限り次の世代を残せない[32]。そのため自殖を行う植物も一定数存在する。特に、繁殖機会が1回しかない1年草では、同じ花の中で自家受粉を行う同花受粉の道を選択しているものがある[33]。一方で、遺伝的多様性を維持し、近交弱勢を避けるためには他家受粉が有利である[34]。特に基本的に片方の性のみを持つ動物の近親交配と異なり、植物においては同一個体内での近親交配であるから、自殖により適応度が下がる可能性は高い[34]。したがって進化によってそうした特徴を排除し、自殖を避け他植を促進するものも多い[35]。

日本のスミレ属 Viola では、通常の虫媒花を開花させた後に閉鎖花を着け、花弁を開くことなく同花受粉で種子を形成することが知られており[36]、また、オニバスは水中で自己受粉をして身をむすぶ閉鎖花と水面に浮かんで通常の花を咲かせる開放花をともに咲かせるが、種子の結実率は閉鎖花のほうが高いことが報告されている[37][38]。 開放花であっても同花受粉の機構を持つ植物がある。それらを田中 (1993)[39]は、雄動同花受粉（雄蕊が動いて受粉：タチイヌノフグリ）・雌動同花受粉（雌蕊が動いて受粉：アキノノゲシ）・両動同花受粉（雄蕊も雌蕊も動いて受粉：オシロイバナ）・不動同花受粉（雄蕊と雌蕊が開花のときに動いた状態で受粉：メヒシバ）に分類している。

非生物的媒介

非生物的媒介として風媒 (anemophily) と水媒 (hydrophily) がある[40]。裸子植物の大部分と一部の被子植物が風媒受粉である[41]。裸子植物の一部に生じた虫媒の植物から被子植物が進化した。風媒の被子植物は虫媒から再び風媒に戻ったものと考えられている[42][43]。水媒はほとんどが水生植物でみられるが、すべての水生植物が水媒による送粉を行うわけではない[44]。

風媒花は目立たない花であることが多く、香りも少ない[45]。花の構造としては雌蕊（めしべ）・雄蕊（おしべ）とも花の外部に露出して、花粉を受けやすくあるいは放出しやすくなっているものが多い[45]。また花粉は乾燥していることが多い。被子植物についてはそうではないものの、裸子植物については生産する花粉量が虫媒花よりも多い傾向にある[28]。これらは風媒に適応した特徴である。 水媒花は水との位置関係で、水上を送粉するもの[注釈 7]、水中を送粉するもの、水面を送粉するものに分けられる[47][46]。

動物媒

詳細は「送粉者」を参照

自然界で受粉（送粉）を行う動物を送粉者と呼ぶ[48]。動物媒花では、目につきやすい色や特有の香りの花を咲かせたり、蜜や花粉を餌として提供したりすることによって動物に自身の存在を示す[49]。動物が餌を探すために花を見つけるため、森林や熱帯といった複雑な植物社会において動物媒による送粉をとる種が多い[49]。

送粉者の種類は約20万種あると推定されており[24]、その大部分は昆虫である[50]。昆虫による送粉を虫媒 (entomophily) と呼び、虫媒花はハチとアリ（膜翅目）・コウチュウ（鞘翅目）・チョウとガ（鱗翅目）・アブとハエ（双翅目）などの昆虫を引き寄せる[51]。そのために、目につきやすい色や特有の香りの花を咲かせたり、蜜や花粉を提供するなどの戦略をとる[52]。また、昆虫類が知覚できる紫外線領域の色も用いて昆虫を誘引している花もある[53]。進化的には虫媒花の原型は、送粉者に花粉を食べさせる虫媒植物であったと考えられている[54]。

その他の動物媒”zoophily”としては、鳥類・コウモリなどの脊椎動物によるものがあり、約1,000種が送粉者であると考えられている[24]。鳥類は昆虫に比べて体が大きく、また多量の蜜を必要とするため花間を積極的に飛び回るので、花粉の移動を考える上では貢献度が高いとされる[55]。送粉を行う脊椎動物の例としてはハチドリ・オオコウモリ類・オーストラリアにおける有袋類[55][56]がある。コウモリを送粉者とするように適応した植物は白い花弁と強い香りを持つ傾向があり[56]、鳥類を送粉者として適応した植物は赤い花弁を発達させ[57]香りは持たない傾向がある[58]。

植物と送粉者の共進化

非生物的な受粉の最初の化石記録は、石炭紀後期のシダ種子植物に遡る[要出典]。キカデオイデアという中生代に繁栄した裸子植物が虫媒されていたという証拠がある[59]。多くの花粉化石は、現代の動物媒介される花粉に類似した特徴を示している[要出典]。また、鞘翅目とハエの化石の腸内容物・翅の構造および摂食器官の形態は、彼らが初期の送粉者として働いたことを示唆している[要出典]。
白亜紀の間、昆虫類と被子植物は共進化した[60]。原初の被子植物は蜜を分泌しなかったと思われるが、その後花に蜜腺が生じた進化は、昆虫類と被子植物の間の共進化を示唆している[61]。

自家受粉と他家受粉

受粉には自家受粉と他家受粉があるが、同一個体内でも自家受粉する花も他家受粉する花もある[62]。

以下に花の形態・特徴と自家受粉・他家受粉の関連を示す[63]が、閉鎖花でない場合はすべての花が自家受粉であるわけでもなく、雌雄異株あるいは自家不和合性でない場合はすべての花が他家受粉であるわけでもない。

閉鎖花（花弁が開かない花）[64] - 閉花自家受粉（同花受粉）
開放花（花弁が開く花）[65]
    単性花（雄花と雌花が分かれている）[66][67]
        雌雄異株（雄花と雌花をつける個体が別[13]） - 他家受粉
        雌雄同株（同一個体に雄花・雌花・両性花のうち2種類以上が同時にある[68]） - 自家受粉・他家受粉
    両性花（一つの花に雌蕊と雄蕊がある[69]）
        異形花（個体によって花の形状が異なるもの[70]） - 他家受粉
        同形花
            自家不和合性 - 他家受粉
            雌雄異熟 - 他家受粉および隣花受粉[注釈 8]
            上記以外の同形花 - 自家受粉・他家受粉
有性生殖に関与しない花
    生理的不稔[注釈 9]の花（三倍体など）
    形態的不稔の花（キク科植物の舌状花など）[72]
    単為生殖をする花（セイヨウタンポポ・ヒメジオンなど）[73]

自家受粉・自家受精を防ぐ機構

自家不和合性

受粉した花粉が受精することができる性質を和合性と呼ぶ[74]。一般には、両親が遠縁であるほど受精の成功率が低く、逆に近いほど高くなる傾向にある[75][注釈 10]。このような現象は異種間の生殖的隔離の役割を果たしている[75]。受粉しても子孫を残せない性質は不和合性と呼ばれ、花粉管の不発芽、花粉管の伸長停止、受精胚の崩壊などが観察される[75]。また、種子が得られ発芽に至る場合でも実生が正常に発育しない場合も含め広義の不和合性とする場合もある[要出典]。
同一植物種内においても自家受粉を阻害するような不和合性が観察されることがあり、自家不和合性と呼ばれている[6][12]。近親交配を阻止し[76]、遺伝的な多様性を確保するための機構であると考えられている[12]。自家不和合性は同形花型（胞子体型および配偶子型）、異形花型に分けられる[75]。

雌雄異熟
雌雄異熟とは、一つの株の中の雌性器官あるいは雌性花の受粉可能時期と、雄性器官あるいは雄性花の花粉放出時期が異なる現象である[77][13]。雌性器官あるいは雌性花が先に受粉可能になることを雌性先熟、雄性器官あるいは雄性花が先に花粉を放出できる状態になる場合を雄性先熟という[77]。雌蕊と雄蕊が成熟する時期が異なることで、自花受粉を避ける機構として機能している[13]。但し通常一つの植物には複数の花が咲くから、異なる花の間での自家受粉は可能となることがある[13]。

異形花柱性
両性花の中には個体によって雌蕊や雄蕊の形が異なる異形花柱性をもつものがある。例えばサクラソウやソバには2種類の花（二形花）があり、ミソハギには3種類の花（三形花）がある[70]。これらの花では同じ形の花同士での受精が成立しないため、結果的に異なる形状の花同士で受粉したものが次の世代を残すため、他家受粉が促進される[70][14]。雌雄異株よりも受粉が成功しやすいことが指摘されている[78]。

雌雄異株
イチョウ・スイバ・アオキなど雄花と雌花が着く個体が異なる植物では、必然的に他家受粉が行われる[13]。多年草および木本植物にみられ、1年草では観察されない[79]。

研究史

受粉に関する科学的研究はSprengelによる『花の構造と受精』（1793年）から始まったとされる[55]。19世紀にはダーウィンによる『蘭の受精』（1862年）・『受精の研究』（1876年）が刊行され、この分野の発展に刺激を与えた[80][55][注釈 11]。この時期に受粉方法の記録・分類が行われ、受粉様式が風媒・水媒・動物媒・閉花同花受粉などに整理された[55]。

20世紀に入ると、送粉生態学は生物学分野で重んじられることがなくなり、再び脚光を浴びるのは1950年代以降である。1955年にはドイツのKuglerにより『花生態学』、1966年にはアメリカのFægriとPijlによる『受粉生態学原理』[81]などが著されて研究が盛んになった。[55]

その後、動物行動学・進化生物学分野の知見を取り入れることにより、送粉生態学から受粉生物学へと発展し、20世紀末には受粉に関する総合学術分野としての送粉生態学・受粉生物学が確立している[82][80]。

2016年、水中においては動物が介在しないとされていたが、無脊椎動物による媒介が確認された[83]。

ポリネーターガーデン
スミソニアン博物館のミルクウィード
オレゴン州en:Hood River Valleyのパブリック・ポリネーター・ガーデン
グレート・スモーキー山脈国立公園のシュガーランズ・ビジターセンター・ポリネーター・ガーデン、テネシー州ガリンバーグ
マサチューセッツ州のアニスヒソップ・ガーデンで餌を食べるポリネーターたち
ポリネーター・ガーデン(ブリティッシュコロンビア州Victoria)
ポリネーターガーデン品種例(アイスランド・レイキャビク)

ポリネーターガーデン（Pollinator_garden）[84]とは、特定の蜜や花粉を生産する植物を育て、ポリネーターと呼ばれる花粉媒介者・送粉昆虫を呼び寄せることを意図して設計された庭園[85]。

花粉媒介者は人間が食べる3口のうち1口の生産を助けているため、これらの種をサポートする方法である[86]。 花粉媒介者のための庭園であるとみなされるためには、蜜を出すさまざまな花、花粉媒介者のための巣・避難所を提供する植物を配し、農薬を使用しないことである[87][88]。
詳細は「:en:Pollinator_garden」を参照

背景

ポリネーターガーデンでは、植物群は野生の受粉媒介者を呼び寄せることを目的として栽培される。受粉は植物が種子を生産するための生殖過程である[89]。ある花の雄部の花粉が、同種の別の花の雌部に移動すると、受精が起こる[89][90]。受精すると、花は実と種を作る[91][90]。全ての顕花植物の90%近くが動物によって受粉される[92]。これらの受粉媒介者の種の大半はハチやチョウなどの昆虫であるが、動物の受粉媒介者には、他に特定の種の鳥や哺乳類などもいる[91][90]。

目的

花粉媒介者は人間の食糧生産に重要な役割を果たしており、ポリネーターガーデンは重要な花粉媒介者種を支援し保護する方法でもある[92]。受粉は150以上の食用作物、米国内ならば栽培されている果物、野菜、ナッツ類のほとんどが花粉媒介者に依存しているとみられているが、現在、多くの花粉媒介者種が脅かされ減少の一途を辿っている[90]。2007年、全米研究会議は、全昆虫受粉媒介種の40％が現在絶滅の危機にあると結論付けた[93]。花粉媒介者の減少の原因としては、生息地の喪失、農薬への暴露、外来植物の蔓延による食料源の喪失などが挙げられる[93]。花粉媒介者の生息地を保護せず、新しい生息地を作らない場合、植物の受粉不足は最終的に人間に影響を与えることになる。花粉媒介者が減少すると、農業の収穫量も減少し[94]、受粉がなければ人間の主たる栄養源は苦しむことになる[95][96]。さらに、作物以外の植物種の80～95%も何らかの受粉を必要とするため、危機に瀕しているのは作物だけではないのである。しかし、研究によると、ある地域に自生する受粉媒介植物の割合が増えると、受粉媒介者の活動も活発になることが分かっている[97]。

植栽の注意点

花粉媒介植物の植栽には、いくつかの注意点がある。鳥、ハチ、チョウなど、園芸家がどのような種類の受粉媒介者を引き寄せたいのかによって、これらの種に適した蜜、花粉、幼虫の宿主となる植物を選ぶ必要があるし[91][98]、自生種のプラントを選ぶよう勧めがある[91]。つまり在来種の植物は、特定の気候や生育条件に最適に適応するように進化し、しばしば受粉媒介者固有の関係を築いてきた（例：オオカバマダラとミルクウィードなど）[90][91]。さらに、自生の植物を選べば、周囲の自生植物が外来種に駆逐されることはないのである[99]。

脚注
[脚注の使い方]

注釈

^ 同一クローン個体間（遺伝子型が同じ個体）または近交系として維持されている系統の個体間の受粉を「準自家受粉」（個体間自家受粉）として、自家受粉に含めることもある。その場合、個体内自家受粉は「正自家受粉」として区別する[7]。また、正自家受粉は、同一の花の中での受粉である同花受粉と、同一個体の違う花の間の受粉である隣花受粉に分けられる[6][7]。
^ きょうだい交配・品種間交配など（以上種内他家受粉）、種間他家受粉、属間他家受粉がある[7]。
^ 裸子植物のうちグネツム目 やソテツ目には虫媒と考えられる生物種が含まれる[10][11]。
^ 一般的には受粉であるが、植物が受動的に花粉を受けることを「受粉」、花粉が媒体を介して被子植物の柱頭・裸子植物の胚珠に移動することを「授粉」と区別することもある[要出典]。従来、ポリネーションとも表記されていたこれらの現象について、中野治房が「送粉」と言う用語を1966年に提案し、花粉学会・生態学会などで用いられるようになっている[20][1]。しかしながら、漢字表記の意味に応じて、同一文献中でもそれぞれの表記を使い分けることがある[21]。
^ 受粉様式に合わせて特化した花の形質、または形質の組合せ[25]。
^ 自殖・他殖 - 自己花粉で受精する場合を自殖（自家生殖）"autogamy"、他家花粉で受精する場合を他殖（他家生殖）"allogamy"という[31]。
^ 花粉を乗せた葯や花びらが水面を移動し、花粉自体は水につからない[46]。
^ 隣花受粉 - 同一個体の別の花による受粉。自家受粉の一種。
^ 不稔性（ふねんせい） - 発芽して次の世代の植物を残す種子を生産できない性質のこと[71]。
^ 同属異種の交雑については、自然状態または人為交配での受精に至ることがあり、種間雑種の形成が種子植物の進化や育種に寄与している例も多い（コムギやアブラナ科植物など）。また、ランでは属間雑種も珍しい例ではない。[要出典]
^ 花生態学（送粉生態学）の祖はSprengelとされ、受粉生物学の祖はDawinとされる[80]。

出典

^ a b 日本花粉学会 1994, p. 216.
^ a b 日本育種学会 2005, p. 657.
^ 日本花粉学会 1994, p. 329.
^ 日本花粉学会 1994, p. 94.
^ a b c d e f 日本育種学会 2005, p. 287.
^ a b c d 日本育種学会 2005, p. 245.
^ a b c 日本育種学会 2005, p. 288.
^ 日本育種学会 2005, p. 260.
^ 由井 1989, p. 25.
^ 横山潤 (2010). “送粉共生系とひろがる送粉昆虫の世界”. 昆虫と自然 45 (8): 4-11.
^ 中山剛 "BotanyWEB"「送粉・受粉-動物媒」
^ a b c d 日本花粉学会 1994, p. 163.
^ a b c d e f 日本花粉学会 1994, p. 172.
^ a b 日本花粉学会 1994, p. 14.
^ a b 日本遺伝学会 1993, p. 547.
^ a b 日本植物学会 1990, p. 527.
^ a b 日本花粉学会 1994, p. 178.
^ 日本花粉学会 1994, p. 82.
^ 日本動物学会 1988, p. 912.
^ 日本育種学会 2005, p. 287-288.
^ 田中 1993, p. 9.
^ 小沼 明弘 (2017). “花を訪れる昆虫はなぜ農業に必要か？” (PDF). ニュース 農業と環境 (農研機構) 111: 6-11 2021年3月25日閲覧。.
^ a b 大原 2004, p. 161.
^ a b c 米国農務省森林局Pollinator Factsheet
^ Fægri, K. and L. van der Pijl. The Principles of Pollination Ecology. (3rd ed.) New York: Pergamon Press, 1979. ISBN 0080213383）
^ 種生物学会 2008, p. 10-11.
^ 日本育種学会 2005, p. 151.
^ a b 日本育種学会 2005, p. 574.
^ 日本育種学会 2005, p. 312.
^ 大原 2004, p. 160.
^ 日本育種学会 2005, p. 253.
^ 大原 2004, p. 161-162.
^ 田中 1993, p. 126,144-145.
^ a b 大原 2004, p. 162.
^ 大原 2004, p. 163.
^ 田中 1993, p. 127.
^ 中村　肇 (2014). “名古屋市で生育が再確認されたオニバスの記録” (PDF). なごやの生物多様性 1: 33-48. ISSN 2188-2541 2021年3月28日閲覧。.
^ 角野康郎 (1984). “兵庫県播磨地方のオニバス群落” (PDF). 水草研究会報 17 2021年3月28日閲覧。.
^ 田中 1993.
^ 八坂, 通泰 (2007). “森林植物の開花結実特性の解明とその保全管理に関する研究”. 北海道林業試験場研究報告 (農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター) 44: 1-44. ISSN 09103945.
^ 井上 & 湯本 1992, p. 226.
^ 田中 1993, p. 101-102.
^ 岩槻 & 加藤 2000, p. 301.
^ 井上 & 湯本 1992, p. 33.
^ a b 日本育種学会 2005, p. 573.
^ a b 井上 & 湯本 1992, p. 224.
^ 日本花粉学会 1994, p. 195.
^ 日本育種学会 2005, p. 117.
^ a b 日本花粉学会 1994, p. 218.
^ 日本花粉学会 1994, p. 251.
^ 日本育種学会 2005, p. 429.
^ 日本育種学会 2005, p. 428.
^ 田中 1993, p. 73-75.
^ 金井賢一. “花と昆虫の進化” (PDF). 鹿児島の自然だより 110号. 鹿児島県立博物館. 2021年3月27日閲覧。
^ a b c d e f 日本花粉学会 1994, p. 217.
^ a b 日本花粉学会 1994, p. 241.
^ 日本育種学会 2005, p. 432.
^ 米国農務省森林局Pollinator Syndromes
^ 田中 1993, p. 101.
^ 佐藤和弘 (2008). “生命と地球Ⅱ - 総論としての生命の多様性 -”. 青森公立大学紀要 14 (1): 23-38.
^ 菊沢 1995, p. 19-20.
^ 日本花粉学会 1994, p. 224.
^ 日本育種学会編『植物育種学辞典』288ページの図表、および田中肇『花に秘められたなぞを解くために』155-156ページを基に作成。
^ 日本花粉学会 1994, p. 304.
^ 日本花粉学会 1994, p. 43.
^ 日本花粉学会 1994, p. 232.
^ 日本育種学会 2005, p. 416.
^ 日本育種学会 2005, p. 272.
^ 日本育種学会 2005, p. 685.
^ a b c 日本育種学会 2005, p. 30.
^ 日本花粉学会 1994, p. 299.
^ 田中 1993, p. 155.
^ 田中 1993, p. 155-156.
^ 日本花粉学会 1994, p. 351.
^ a b c d 日本花粉学会 1994, p. 302.
^ 日本育種学会 2005, p. 246.
^ a b 日本育種学会 2005, p. 266.
^ 田中 1993, p. 147-148.
^ 田中 1993, p. 144-145.
^ a b c 日本花粉学会 1994, p. 180-181.
^ Fægri, K. and L. van der Pijl. The Principles of Pollination Ecology. (1st ed.) New York: Pergamon Press, 1966.
^ 日本花粉学会 1994, p. 217-218.
^ van Tussenbroek, Brigitta I. (2016年9月29日). “Experimental evidence of pollination in marine flowers by invertebrate fauna” (英語). Nature Communications. pp. 12980. doi:10.1038/ncomms12980. 2022年8月17日閲覧。
^ 朝田 くに子(2018)ポリネーターガーデンの植栽と管理 : 蜜源ガーデンづくり5年間の成果と課題 グリーン・エージ 2018年７月号
^ Attracting Native Pollinators: The Xerces Society Guide to Conserving North American Bees and Butterflies and Their Habitat. (26 February 2011). ISBN 978-1603426954
^ Wessel, Mark (2021年8月13日). “Ready to join the butterfly garden movement?” (英語). Toronto Sun 2022年10月5日閲覧。
^ Xerces Society. (23 March 2016). Gardening for Butterflies: How You Can Attract and Protect Beautiful, Beneficial Insects. ISBN 978-1-60469-598-4
^ Knepp, T (2011). Attracting pollinators to your garden. Usian Fish & Wildlife Service
^ a b Mason, Kenneth A. (2020). Biology. Jonathan B. Losos, Tod Duncan, Peter H. Raven, George B. Johnson (Twelfth ed.). New York, NY. ISBN 978-1-260-16961-4. OCLC 1048029539
^ a b c d e Knepp, T (2011). Attracting pollinators to your garden. U.S. Fish & Wildlife Service
^ a b c d e Reel, Susan (2011). Attracting Pollinators to Your Garden Using Native Plants. U.S Fish & Wildlife Service
^ a b FUKASE, J. (2016-01-28). “Increased Pollinator Activity in Urban Gardens with More Native Flora”. Applied Ecology and Environmental Research 14 (1): 297-310. doi:10. 15666/aeer/1401_297310. ISSN 1589-1623.
^ a b Council, National Research (2006-10-18) (英語). Status of Pollinators in North America. doi:10. 17226/11761. ISBN 978-0-309-10289-6
^ Aizen, Marcelo A.; Garibaldi, Lucas A.; Cunningham, Saul A.; Klein, Alexandra M. (2009-04-01). “How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from long-term trends in crop production”. Annals of Botany 103 (9): 1579–1588. doi:10.1093/aob/mcp076. ISSN 1095-8290. PMC 2701761. PMID 19339297.
^ Klein, Alexandra-Maria; Vaissière, Bernard E.; Cane, James H.; Steffan-Dewenter, Ingolf; Cunningham, Saul A.; Kremen, Claire; Tscharntke, Teja (2007). “Importance of pollinators in changing landscapes for world crops”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 274 (1608): 303–313. doi:10.1098/rspb.2006.3721. PMC 1702377. PMID 17164193.
^ Eilers, Elisabeth J.; Kremen, Claire; Smith Greenleaf, Sarah; Garber, Andrea K.; Klein, Alexandra-Maria (2011). “Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply”. PLOS ONE 6 (6): e21363. Bibcode: 2011PLoSO...621363E. doi:10.1371/journal.pone.0021363. PMC 3120884. PMID 21731717.
^ Vaudo, Anthony D.; Tooker, John F.; Grozinger, Christina M. (2015). Bee nutrition and floral resource restoration. doi:10.1016/j.cois.2015 .05.008.
^ Majewska, Ania A.; Altizer, Sonia (28 December 2018). “Planting gardens to support insect pollinators”. Conservation Biology 34 (1): 15-25. doi:10.1111/cobi.13271. PMID 30593718.
^ Johnson, Anna L; Fetters, Andrea M; Ashman, Tia-Lynn (19 June 2017). “Considering the unintention consequences of pollinator gardens for urban native plants: is the road to extinction paved with good intentions?”. New Phytologist 215 (4): 1298-1305. doi:10.1111/nph.14656. PMID 28626951.

参考資料

チャールズ・ダーウィン(1862)『蘭の受精』 - Darwin, Charles (1862), On the various contrivances by which British and foreign orchids are fertilised by insects, and on the good effects of intercrossing., London: John Murray 2009年2月20日閲覧。
チャールズ・ダーウィン(1876)『受精の研究』『植物の受精』ISBN 978-4829901236 - Darwin, Charles (1876), The effects of cross and self fertilisation in the vegetable kingdom., London: John Murray 2009年2月20日閲覧。
日本花粉学会 編『花粉学事典』朝倉書店、1994年12月10日。ISBN 4-254-17088-2。OCLC 674669128。
『学術用語集 遺伝学編』文部省、日本遺伝学会（増訂版）、丸善、東京、1993年8月31日。ISBN 4-621-03805-2。OCLC 30142211。
『学術用語集 植物学編』文部省、日本植物学会（増訂版）、丸善、東京、1990年3月20日。ISBN 4-621-03376-X。
『学術用語集 動物学編』文部省、日本動物学会（増訂版）、丸善、東京、1988年3月31日。ISBN 4-621-03256-9。
日本育種学会 編『植物育種学事典』培風館、東京、2005年9月8日。ISBN 4-563-07788-7。OCLC 676515848。
種生物学会 編『共進化の生態学 生物間相互作用が織りなす多様性』横山潤, 堂囿いくみ、文一総合出版、東京都、2008年3月31日。ISBN 978-4-8299-1069-6。OCLC 676253822。
井上, 健、湯本, 貴和『昆虫を誘い寄せる戦略 - 植物の繁殖と共生』平凡社、1992年11月4日。ISBN 4-582-50023-4。OCLC 675000572。
甲山, 隆司『植物生態学ーPlanet ecologyー』朝倉書店、東京、2004年。ISBN 4-254-17119-6。OCLC 675554829。
    大原, 雅「5. 繁殖過程と遺伝的構造」『植物生態学 ーPlanet Ecologyー』朝倉書店、2004年12月10日、156-188頁。ISBN 4-254-17119-6。
岩槻, 邦男、加藤, 雅啓『植物の世界』東京大学出版会〈「多様性の植物学」①〉、2000年3月15日。ISBN 4-13-064237-5。OCLC 674426711。
菊沢, 喜八郎『植物の繁殖生態学』蒼樹書房、1995年10月25日。ISBN 4-7891-3054-1。OCLC 674233587。
田中, 肇『花に秘められたなぞを解くために』農村文化社、1993年9月1日。ISBN 4-931205-15-1。OCLC 675376332。
由井, 正敏 (1989-03). “資源としての森林動物と森林の遺伝資源保続に果す役割” (PDF). 農林水産技術研究ジャーナル 12 (3): 23-28. ISSN 03879240 2021年3月25日閲覧。.
米国農務省森林局. “Pollinator Factsheet” (pdf) (英語). Celebrating Wildflowers. 2009年1月28日閲覧。
米国農務省森林局. “Pollinator Syndromes” (英語). Celebrating Wildflowers. 2009年1月31日閲覧。

関連項目
ウィキメディア・コモンズには、受粉に関連するメディアがあります。

花 / 雌蕊 / 雄蕊 / 花粉
送粉者 / 盗蜜 / 花粉食動物 / 蜜食動物
共進化
人工授粉
受精#種子植物の受精 / 被子植物#重複受精

外部リンク

日本花粉学会
日本生態学会
アンズおよびスモモ類の花粉の染色率と発芽率の品種間差異 (PDF)
『受粉』 - コトバンク

表話編歴

植物学
下位区分

民族植物学 古植物学 植物解剖学 植物生態学（英語版） 植物進化発生生物学（英語版） 植物形態学 植物生理学

植物

植物の進化 藻類 コケ植物 シダ植物（小葉植物・大葉シダ植物） 裸子植物 被子植物

植物部位

花 果実 葉 分裂組織 根 茎 気孔 維管束 木材

植物細胞

細胞壁 クロロフィル 葉緑体 光合成 植物ホルモン 色素体 蒸散

植物の生殖

世代交代 配偶体 性 花粉 受粉 種子 胞子 胞子体

植物分類学（英語版）

学名 ハーバリウム IAPT（英語版） 国際藻類・菌類・植物命名規約 植物の種

用語集

一覧記事植物形態学の用語一覧（英語版） 一覧記事植物学の用語一覧（英語版）

カテゴリ カテゴリ ウィキペディア・ブック ブックス ポータル ポータル

典拠管理: 国立図書館 ウィキデータを編集

フランス (データ) ドイツ イスラエル アメリカ 日本 チェコ

カテゴリ:

受粉植物の生殖植物の性生態学植物生理学

最終更新 2023年6月26日 (月) 21:56 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。』

猛暑が招く本当の恐怖
http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/32143281.html

『アインシュタインがハチについて語った言葉があります。「もしハチが地球上からいなくなると、人間は4年以上は生きられない。 ハチがいなくなると、受粉ができなくなり、そして植物がいなくなり、 そして人間がいなくなる」と予言しています。これは、オーバーな話ではなく、実に理屈の通った話です。世界の食料の９割を占める１００種類の作物種のうち、７割はハチが受粉を媒体していると言われています。

既に生態系として、受粉に対して、ハチの存在を勘定に入れている植物が多いので、その役割を担っているハチの減少は、農産物の不作につながります。そもそも、実をつけること無く、その作物種自体が絶滅する可能性すらあるのです。受粉という作業は、ハチという存在がいて成立しています。これを、他の方法で代替しろと言われても、ほぼ無理と言われています。例えば、アメリカの農園では、ミツバチのレンタルという商売があります。果樹園やナッツなどの受粉の為に、一定の時期にトラックに満載された蜂の巣を運搬して、農地で放つわけです。ハチは帰巣本能があるので、驚くほどの高確率で働き蜂は巣に戻ります。

この空中をホバリングして、一日中ミツを集める勤勉な働き手の代わりを、仮に人間が何かしらの手段で行うとしたら、とてもじゃないですが無理です。全身に生えた毛に花粉を付けて、別の花の雌しべに受粉させるという繊細な作業を、飽きる事無く一日中、何万匹というハチが行うから、受粉は問題無く行われ、我々は食物を手に入れる事ができます。

そして、今年の猛暑ですが、ハチの活動限界を超える地域が出ています。ハチは、生存できる温度の範囲が決まっていて、それを長時間超えると、巣ごと全滅します。ハニカム構造のハチの巣は、熱がこもる構造になっている上、ハチの活動は熱を発生させます。日本ミツバチは、スズメバチと戦うと、体格差で瞬殺されてしまいますが、実は斥候などの単独行動をとっているスズメバチには、報告に戻る前に殺す手段を持っています。蜂球という技なのですが、偵察に来たスズメバチを、何百匹というミツバチが球状に包み込んでしまいます。そして、一斉に羽を振動させます。これで、球の内部の温度が上がり、スズメバチの耐えられる限界を超えて、蒸し殺されるのです。ミツバチとスズメバチの活動限界の体温差を利用した作戦ですが、もちろんミツバチ側も球の内部のハチは熱で死にます。これで、ミツバチの巣の位置がバレない限り、巣は安全です。

実は、2018年頃から、全世界でミツバチの数が減り続けており、これが地球環境の変化の一つのバロメーターになっています。そして、今年は基本的に猛暑です。穀物は受粉にハチの助けを借りない種が多いので、大丈夫ですが、果物系、豆系は全滅に近い影響を受ける可能性があります。アメリカのアリゾナ州では、ハチの巣を構成している物質が熱で溶けるという現象が起きています。こういう場合、逆に羽を使って空気を循環させて冷やすのですが、外気温が40度を超えてくると、何をしても無駄になります。長時間続くと、巣ごと全滅です。

猛暑の前からミツバチの減少は起きていますが、この原因は働き蜂が持っているはずの帰巣本能が狂う為と言われています。この原因は、良く判っていません。前段で書いたハチのレンタル業者によると、放った後、帰巣するハチが昔に比べて、かなり減ったという事です。つまり、近い将来、私達が当たり前に食べている農作物のいくつかが、商店から消える可能性があります。』

最前線で矢面に立つ軍人は、どこでも合理的・理性的
http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/32141205.html

『 中国には、習近平氏が肝いりで創立したロケット軍と呼ばれる部署があります。ロシアが創立した宇宙軍を参考にしたものですが、ようは弾道兵器や核ミサイルを担当する部署です。そのまま命名すると、角が立つのでロケットとか宇宙という言葉で濁しているわけですね。当然ながら、陸軍・空軍・海軍に継ぐ新部署なので、専門知識を持つ生え抜きのエリート軍人がトップに就任しました。単に地位というだけでなく、実務的な知識も持つ専門分野の軍人です。

ところが、先日、司令官と副司令官が突如として行方不明となり、数ヶ月後に解任された事だけ発表されました。二人の安否は不明です。そもそも、習近平氏が創設した部隊で起きた解任劇に、内部の権力争いの噂が出ていますが、私は、彼らが飾り物ではない専門家であったからこそ、習近平氏が望むような解答「我々はアメリカを圧倒します。台湾に侵攻しても心配はありません」と言わなかったから解任されたと思っています。プーチン氏に逆らえなかった周囲のイエスマンのように、ならなかったので、解任されたと予想します。

軍人というのは、勝利を国家の為に確定で得なければならないので、まやかしや希望的な観測、政治とは無縁の世界です。確実に勝つ事だけを目標にします。なので、仮想敵国の実力や、戦闘が始まった時に被る被害や、自身の実力について、実に客観的に把握しています。まぁ、たまにキ※※※※に刃物的な将軍とか出てきますが、それは権力を手に入れた後で豹変する場合が殆です。負けたら終わりなので、その計算は、とても現実的です。なので、真面目に返答するなら、台湾侵攻など問題外と答えるしかなく、それは政治的な功績を歴史に刻みたい習近平氏にとっては、とても「気に入らない」返事です。恐らく、それで解任されたと思われます。

時に、権力を奪取した初代のリーダーが軍人の場合、独裁的であっても、案外と良い政治を行うのは、目的の為に目が曇らない資質を持っているからです。政治を行う時、思想的である事は、時に国家の破滅を招き、現実的でなくてはならないのは、その采配で多数の被害者が出るからです。期せずして、旧弊を打ち破り、革新的に国家を変える事があるのは、あくまでも現状において、合理的に国家を運営する目的がブレないからです。宗教とか思想は、現実より高い位置に確定であるべき姿を置くので、それを目指す為に現実から目を背けて、誤魔化し、嘘をついて達成した事にしてしまいます。現実には、何も成してないにもかかわらずです。

それを指摘すると、日本共産党みたいに、「反革命分子」として、古参の功労者でも粛清されてしまうわけです。ちなみに、この党の権力継承の構造は、少なくても選挙で脱落者がでる中国共産党よりもガチガチです。予め提出されたリストの通りに役員が決まり、選出率100%です。中国共産党の幹部は、一応、定員より多い候補者から選挙で選出され、何名かは落選します。まぁ、主要ポストは、習近平氏の意向で決まるので、大差無いとも言えますが、有効な選挙が行われるだけ、日本共産党よりは、民主的です。

昔は、日本共産党の目指す政治体制は、ロシアや中国と違うと息巻いていたのですが、途中から中国と仲良くなっています。党員も減少・高齢化し、機関紙の赤旗も部数が激減している状況で、未だに政党助成金を拒否しているので、恐らく中国共産党から協賛金を受け取っているのではないかと思います。そう考えないと、党勢の衰えに比べて、あまりにも資金が潤沢ですからね。態度を軟化させて、批判を止めたのも、お金を貰っているからではないかと思われます。まあ、「革命の為」という冠を付ければ、犯罪行為も含めて、何でもアリの団体なので、今更、中国と手を組んでいても、何も驚きません。

合理的・客観的で無ければ務まらない軍人という仕事は、時に政治で勝ち上がった権力者にとって、煙たい存在です。求められる資質が、まったく違うので、根本の人間性で対立する事があります。なので、それができる唯一の組織という事もありますが、政権が打倒される場合、軍事クーデターが多いのです。』

中国は人災によるインフラ破壊で自滅するかも知れない
http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/32134254.html

『 今回の台風で、北京市や河北省が甚大な被害を被りました。もちろん、自然災害ではあるのですが、一部は人災です。中国名物の無警告でダムから放水、堤を壊して水を逃がすなどの行為により、涿州市は全域が冠水して、農作物は全滅です。しかも、避難勧告も無かったので、無駄に取り残された市民が屋根や建物の高層階に避難して、救助を待っています。

まぁ、こういう災害がある度に、100年に一回、500年に一回、1000年に一回の災害と広報されているのですが、私の記憶違いで無ければ、毎年起きています。北京市や、習近平肝いりの開発地域・雄安新区を守る為に犠牲にした涿州市に対して、水行政の長官が、「英雄行為だ」と、まるで自ら望んで犠牲を申し出たような事を言っていますが、もちろん、そんな事実はありません。堤を重機で破壊して水を平地に流そうとする行為に対して、現地住民が抗議活動をし、武装警察が力で排除して、何人かの逮捕者を出しています。

涿州市の犠牲は多大で、3階建ての建物の高さまで水没した地域もあります。多くの資材が流され、インフラが破壊され、復興には年単位の時間がかかるだろうと言われています。未だに通行手段は、ボートのところがありますからね。考えるに、これだけ自国で毎年のように洪水が起きて、治水に資源を投入しないで、一帯一路で外国に金をバラ撒いている政治が続く限り、そのうち人災で自滅するような気がします。もちろん、中国全体から見れば一部の話ではあるのですが、こういう災害って、そのうち慣れきって、起きても仕方がないで済ませてしまうようになりそうなんですよね。先日の記事で投稿した、800年前の橋の例からしても、頑強に工夫を凝らして作るのは、子孫の繁栄を考えるからです。金勘定の問題しか考えなくなると、いくら時代が進んでも、自然に意思が挫かれるわけです。

今に生きているから、自動的に先人よりも賢く高潔なわけではないという事です。』

見えてきた日銀正常化の順序　住宅ローン金利はこう動く
金融PLUS　編集委員　清水功哉
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD044SJ0U3A800C2000000/

『10年にわたった日銀の異次元金融緩和が仮に終わるならどんなプロセスを経るのか――。その姿が徐々に見えてきた。日銀で異次元緩和の立案・運営・決定に深く関与してきた内田真一副総裁が、2日の講演・記者会見で3段階に分けて説明したのだ。

もっとも、内田氏は物価情勢の不確実性の高さにも触れており、緩和政策の出口が近いという情報発信をしたのではない。「3つに分けて説明したが、マイナス金利の扱いというのはまだ先の話」（同氏）という。

出口は遠くても頭の整理は必要

ただし、異次元緩和解体の順序について従来より明快な説明がなされた事実は意味を持つ。頭の整理を始められるようになるからだ。多くの人にとって気になるのは、その過程での住宅ローン金利の動きだろう。影響が大きいだけに、内田氏も「住宅ローンを含めた家計や企業の状況については注意深くみていきたい」と述べた。以下、住宅ローン金利がどうなるかを考える。

まず内田副総裁が言及した3段階のプロセスは以下の通りだ。

第1段階が、2%物価目標の持続的・安定的な実現がまだ見通せない局面、つまり今の状況である。長短金利操作政策の副作用を軽くして、政策の持続性を上げる対応を必要に応じて手掛けている。7月28日に決まったのもそうした措置だ。

第2段階は、2%目標の実現を見通せるようになったときだ。日銀は長期金利（10年物国債利回り）の特定水準への誘導（長期金利操作）をやめる可能性が出てくる。あるいはその枠組みを当面維持しつつ、金利誘導水準（今はゼロ%程度）を上げるかもしれない。

第3段階は「引き締めが遅れて2%を超えるインフレ率が持続してしまうリスクの方をより心配する状況」である。焦点は長期金利から短期の政策金利（今はマイナス0.1%）の扱いに移り、後者をゼロ%に上げるマイナス金利政策解除が議論になり得る。同政策をやめても「心配」が消えなければ、ゼロ金利政策の終了も課題になる。

各段階で住宅ローン金利はどう動くのか。

第3段階で変動型金利上昇の可能性

まず基本的な事項の確認だ。住宅ローンは固定金利型と変動金利型に大別できる。前者の金利は長期金利に左右され、後者のそれは日銀の短期の政策金利の影響を受けやすい。長期金利が変化する要因のひとつは短期金利が将来どうなるかの予想だから、固定型の金利は変動型の金利に先行して動く傾向がある。

上述した通り、今は内田氏が触れた3つの段階の第1段階だ。日銀は長期金利の上向きの動きを徐々に自由にする政策修正を重ねており、固定型のローン金利は上がりうる。ただ変動型の上昇は普通考えにくく、新規で借りる人の大半は金利の低さに魅力を感じ変動型を選んでいる。

第2段階になり、日銀が長期金利の操作をやめるなどすれば、長期金利はさらに上がりやすくなり固定型金利も連動しそうだ。だが、変動型の金利は依然影響を受けにくいだろう。

人気を集める変動型の金利が上がる可能性があるのは、短期の政策金利が上がる第3段階だ。そこで何が起きるかを考える際に頭に入れておくべき事項がある。変動型ローンには基準金利があるが、今はそれで貸すのは一般的でない点だ。基準金利から優遇幅を差し引いた金利（適用金利）で貸すのが普通なのだ。優遇幅は原則当初借りたときの水準が維持されるため、既に借りている人の適用金利は基準金利が動かない限り影響を受けにくい点も知っておいてほしい。

では第3段階でマイナス金利政策が解除されたときに変動型のローン金利はどうなるのか。既に借りている人の適用金利は上がらないケースが多いとの予想がよく聞かれる。16年のマイナス金利政策導入時に基準金利を下げない銀行が目立ったため、同政策が解除されても基準金利引き上げは広がりそうにないというのがその理由だ。

ただし新規に借りる人の適用金利には一応注意が必要だ。競争環境が厳しいため簡単には上がらないという声をしばしば聞くが、優遇幅を縮小し適用金利を上げる銀行も出てくるかもしれない。

影響大きいのはマイナス金利よりゼロ金利の解除

大きな影響が出そうなのはゼロ金利政策解除時だ。変動型の基準金利も上がりそうであり、既に借りている人の適用金利も上がるだろう。

となると、重要なのはゼロ金利解除の可能性がどの程度あるかだが、すぐにはないとの見方が多い。エコノミスト予想を集計したESPフォーキャスト調査（7月、回答数36）で、2023年末までにゼロ金利が解除されているとの予想は2人、24年末まででも7人にとどまった。

また日本経済の実力（潜在成長率）がゼロ%台前半（日銀推計値）にとどまることを考慮すれば、仮にゼロ金利解除があっても、その後の政策金利の引き上げが大幅なものになる展開は現時点の中心的なシナリオとしては想定しにくい。

こう考えると、人気が高い変動型ローンの利用者は、すぐに金利が大きく上がってしまうことをあまり心配しなくていいようにも見える。

とはいえ、経済には何が起きるか分からないのも事実。適切な時期に変動型を固定型に切り替えて金利上昇リスクを消すのもひとつの考えではある。切り替え時に変動型より金利は高くなるだろう。最終的に総返済額も膨らみ「損」をすることもあり得る。ただ一方で、金利の想定外の変化を心配しなくてよくなり、生活設計を立てやすくなるメリットもある。

なお、第3段階で短期の政策金利が上がる直前に固定型金利に切り替えようと考える人もいるだろうが、その時に固定金利はそれなりの高さになっているかもしれない点に要注意だ。グラフは日銀のゼロ金利解除があった06年7月の前後などに、変動型と固定型（当初10年の金利が固定されるタイプ）の金利がどう動いたかを示す。両者の関係は単純でないものの、固定型が変動型に先行して上がる傾向が一応見てとれる。

いずれにせよ、住宅ローン利用者は物価情勢や日銀金融政策の動向に十分に注意を払った方がいい。

植田日銀 こう動く・こう変わる (日経プレミアシリーズ)
著者 ： 清水功哉
出版 ： 日経BP 日本経済新聞出版
価格 ： 990円（税込み）
この書籍を購入する（ヘルプ）： Amazon楽天ブックス

多様な観点からニュースを考える
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。

白井さゆりのアバター
白井さゆり
慶應義塾大学総合政策学部　教授
コメントメニュー

ひとこと解説　先進国のインフレをみるとコアインフレ率がさがりにくい状況が続く。地政学リスク対応で生産拠点が分散化するとさらにコスト高となり物価はあがりやすくなる。最近の原油高も気になる。日本ではまだ原材料価格高騰の転嫁が続いているが、団塊の世代が近く75歳以上となり人手不足の深刻化で賃金が上昇しコストプッシュ的なインフレが継続する可能性がある。円の過小評価も金利差から継続するかもしれない。となるとデマンドプルでなくてもインフレが続き、2％程度のインフレが見通せるため正常化が進む可能性もあるかもしれない。金利が上昇する可能性は意識しておいたほうがよいでしょう。下記のコラムを参考にしてください　http://www.world-economic-review.jp/impact/article3053.html　

2023年8月7日 6:11 (2023年8月7日 6:12更新)
いいね
23
永浜利広のアバター
永浜利広
第一生命経済研究所　首席エコノミスト
コメントメニュー

分析・考察　植田体制になって日銀はフォワードガイダンスに賃金を盛り込みました。
そして、日銀は２％の物価目標を念頭に置き、名目賃金上昇率は３％、つまり実質賃金が１％上昇する姿が理想であると説明してきています。
このため、現時点で＋２％台である名目賃金が＋３％かつ現時点で14カ月連続マイナスの実質賃金が安定して＋１％を上回る状況を見通せないと「デフレ脱却」とは言えないでしょう。
このため、少なくとも来年の春闘の結果が賃金に反映されるまでは金融緩和の出口には向かえないのではと考えます。
2023年8月7日 7:32いいね
39

Nikkei Inc.No reproduction without permission.』

歴史的な役割を終えたショッピング・モール
http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/32133905.html

『 古い映画ファンならば、ジョージ・A・ロメロ監督の名前を、ご存知でしょう。数年前に亡くなりましたが、現在のゾンビ映画の原型を作った監督です。彼が製作した「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」は、今でも名作とされています。「ああ、ホラー映画? ゲテモノじゃん」という方には、ちょっと視点を変えて欲しいところです。彼は娯楽のパッケージとしてのホラーという枠を借りて、実に革新的な事と社会批判的な作品を作り続けた監督です。

まだ、白黒映画の時代に撮られた「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」は、当時、とても珍しかった黒人を主人公に据えています。それも、道化としてではなく、登場人物の中で一番理性的に行動する人物として描かれています。そして、実に理性的に立ち回った結果、衝撃的な最後を迎える事になるのですが、この辺りは南部のトレンドではない、ガチの人種偏見を描いています。そして、大きな予算を貰って、本格的にエンタメ作品として作り上げたのが、和題で「ゾンビ」、原題で「ドーン・オブ・ザ・デッド」という作品です。

この作品の解釈は、色々と取れるのですが、舞台は当時、アメリカで大流行していた巨大なショッピング・モールです。多種多様なテナントと娯楽設備で構成された、複合施設ですね。破竹の勢いで、アメリカの郊外に建設され、どこも賑わっていたのですが、今は見る影もありません。ここで、ロメロ監督がゾンビとして描いたのは、消費に取り憑かれて、何も予定がないのに、ショッピング・モールの「陽気」を目的にして、集まる消費者達です。ロメロ監督にとって、ゾンビは何かしらの批判対象の犠牲になって、意思を無くして、盲目的に求める餓鬼みたいなものなのです。なので、同じゾンビ映画でも、撮った時代によって、象徴するものが変わります。

ショッピング・モールという施設は、アメリカ人の消費行動を変えたのです。買い物というのは、明確や目的があってするものではなく、何の予定が無くても、何となく集まって、何時間も過ごす行為になりました。多くの人がいて、楽しい音楽、日替わりのイベント。そこには、「陽気」が常にあります。それを浴び続ける事で、何となく気分がアガるのを楽しむ行為になりました。それを、消費文化に溺れた無目的な集団として捉えて、ゾンビとして描写したのが「ドーン・オブ・ザ・デッド」です。

ちなみに、2007に製作された「ダイアリー・オブ・ザ・デッド」という作品では、Youtuberも槍玉にあげています。ビデオカメラ越しに写るモノを記録し、拡散され、視聴される事に取り憑かれた主人公が、ゾンビ・パンデミックが始まって、目の前で友人が襲われそうになっているのに、カメラを手放す事ができず、「今、起こっている事を記録するのは、僕に課せられた歴史的な使命だ」というなぞの使命感に支配されて、傍目には実に薄情な行為を繰り返すという皮肉に満ちた作品です。

という風に、ロメロ監督の描くゾンビは、皮を借りただけの社会批判映画だったりします。映像作品として売る為に、ゾンビ映画というフォーマットを利用していますが、描きたい本質は単にグロ描写や娯楽としてのホラーだけでは、ありません。

80年代には、社会批判の対象として映画作品に描写される程、隆盛を極めたショッピング・モールですが、その多くが衰退し、平均で資産価値が最高値から70%も下落しています。閉鎖したモールも、負債を抱えた状態で手仕舞いしたところが多く、立地は集客を考えて、良い場所を押さえているので、今では、Amazonが買い取って、物流センターとして使用しています。モール衰退の大きな原因の一つが、オンライン・ショップの普及ですから、これは象徴的ですね。

もともと、アメリカのショッピング・モールの衰退は、今に始まった事ではなく、2018年辺りから、シアーズ、JCペニー、メイシーズ、ボントンと言ったモールの旗艦店・モールが建設される以上、必ず出店していた大型チェーン店が撤退を始めた時から、加速しています。末期の、この手の店の営業状態は、悲惨なもので、ギリギリの人数の従業員で店を回していたので、ダンボールに入ったままで、商品を並べたり、什器には埃が溜まり、とても「楽しい買い物を演出」する余裕など無くなっていました。まさに、スーパーのバーゲン売り場並の乱雑さです。これでは、ウィンドウ・ショッピングどころの話ではなく、ネットで綺麗に装飾された商品画像を見ていたほうがマシです。余裕が無くなると、モールに満ちていた陽気の魔法も無くなったわけです。

ここへ来て、再び話題になっているのは、前に何回か投稿記事にした事がある「急激なアメリカの政策金利の利上げによる借り換え危機」が原因です。こういう大型施設は、短期の借り入れを繰り返して、負債を返却するのが普通なのですが、2年でゼロ金利から5%超えまで政策金利が上がったので、恐らく借り換えする事ができないオーナーが大量に出ると言われています。これは、オフィス・ビルのオーナーも同じです。規模の大小や資金の多少はあっても、借り入れのあるオーナーにとって、この借り換えを乗り切るのは、並大抵の事ではありません。なので、投げ売りが起きています。

インフレ対策として政策金利を引き上げているので、これは6月の頭に起きた複数の中堅銀行の破産も含めて、覚悟の上でやっているのですが、さすがに経済に冷水を浴びせ続けているので、そろそろ、周りのアメリカを見る目も変わっています。つい、先日、格付会社のフィッチが、アメリカ国債の評価を、AAAからAA+に引き下げました。世界の3大格付け会社のうち、アメリカ国債の評価を引き下げたのは、スタンダード&プアーズに続いて2社目です。ムーディーズだけが、未だにAAAです。引き下げた直接の原因は、アメリカの財政悪化懸念ですが、言い換えれば経済の停滞と言う事です。

ISM製造業景況感指数が、何ヶ月も50を下回り、製造業が不調な事は、以前の記事で解説しましたが、実はサービス・販売業も、好調ではありません。今まで、数字が悪く無かったのは、インフレで、モノに対してドルの価値が下がっているので、駆け込みで消費が旺盛だったからです。その原資は、武漢肺炎で、大量にバラ撒いた支援金ですね。そして、先日の記事で書いたように、10月には多くのアメリカ市民は使い切ってしまいます。その後には、反動で消費の低迷が起きるはずです。

アメリカ国債の格下げは、一つの象徴です。何しろスンダード&プアーズが初めて格下げするまで、最上級評価でなかった事が歴史上無かったのですから。それが、2社に増えたという事です。まぁ、行政担当者は、カンカンに怒ってますが、火の無いところに煙は立たぬと言いますから、イエレン財務長官の言うように「評価は恣意的で、不当なものだ」というポジション・トークを、信じるわけにもいかないところに来ています。
』

イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一路」で変革する物流、日本も無視できないその影響 – 孤帆の遠影碧空に尽き
https://blog.goo.ne.jp/azianokaze/e/26ddf309f15885369aad73e00a29dc4a

『【イタリア・メローニ政権　「一帯一路」離脱を検討　中国は引き留めに懸命】
中国の「一帯一路」に先進７カ国（Ｇ７）で唯一参加しているイタリアが、政権交代の影響もあって、離脱を検討していると報じられています。

＊＊＊＊イタリアで中国「一帯一路」への不満高まる、経済的な恩恵乏しく離脱も＊＊＊＊
先進７か国（Ｇ７）で唯一、中国の巨大経済圏構想「一帯一路」に参加しているイタリアが、離脱を検討している。覇権主義的な動きを見せる中国への警戒感に加え、経済的な恩恵が乏しいことへの不満が高まっており、年内に結論が出る見通しだ。伊中協力の目玉事業とされた港湾開発では、中国の参入がないまま工事が進んでいた。

中国企業抜き
イタリア最大規模を誇る北西部ジェノバ港から約５００メートルの沖合では、一帯一路の目玉事業の一つとされた防波堤拡張の海底工事が始まっていた。

巨大コンテナ船が通過できる航路を確保し、物流を増加させる計画で、１３億ユーロ（約２０１５億円）規模の大事業だ。一帯一路の合意では中国国有企業の参入が明記されたが、５月に着工した事業を請け負ったのは伊企業４社。中国からの投資は見送られ、欧州連合（ＥＵ）のコロナ復興基金が主な財源になった。

同港を管轄する西リグリア海港湾協会のパオロ・セニョリーニ会長は「米欧と中国の緊張関係に加えてコロナ禍があり、覚書は実現しなかった」と説明する。

中・東欧へつながる港として中国が重要視し、一帯一路の協力事業になった北東部トリエステ港のドック拡張事業も、同じような事態に陥っている。中国国有企業は入札にも参加せず、伊独の合弁企業が昨年１１月に着工。東アドリア海港湾協会のゼノ・ダゴスティーノ会長は「覚書は既に死に、葬られた」と明かした。

貿易赤字拡大
イタリアが一帯一路への参加で合意したのは２０１９年３月。ＥＵ懐疑派だった当時のコンテ政権が、中国の巨額投資を財政難解消の足がかりにすることを狙った。

だが、コロナ禍もあって中国からの投資は進まず、英紙フィナンシャル・タイムズによると、１９年に６億５０００万ドル（約９１０億円）だった中国からイタリアへの直接対外投資は、２２年は９１１０万ドル（約１２８億円）に減った。

伊政府の統計では、中国からの輸入額は１９年の３１７億ユーロ（約４兆９０００億円）から２２年は５７５億ユーロ（約８兆９０００億円）に増えた一方、輸出額は１３０億ユーロ（約２兆円）から１６４億ユーロ（約２兆５０００億円）と微増にとどまり、貿易赤字も拡大した。

イタリアにとって実利がない一帯一路への不満は、昨年１０月に中国に厳しい姿勢をとるメローニ首相が就任したことで高まった。

メローニ首相は「一帯一路に参加しなくても良好な対中関係は可能だ」と離脱を示唆し、７月２７日のバイデン米大統領との会談でも一帯一路の離脱について意見交換した。今後、イタリア国会で離脱についての議論が進められる見通しだ。

引き留め必死
一方の中国はイタリアの離脱引き留めに必死だ。６月下旬に中国共産党中央対外連絡部の劉建超リゥジエンチャオ部長がミラノに出向き、イタリア経済界の代表者らと会談し、説得にあたった。

中国側は「両国はウィンウィンの成果を上げている。一帯一路が無駄だったとする根拠はない」などと離脱論をけん制している。【8月1日　読売】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊伊国防相、4年前の「一帯一路」参加を批判「行き当たりばったりで悪い決定だった」―米メディア＊＊＊＊
米ボイス・オブ・アメリカ（VOA）の中国語版サイトによると、イタリアのクロセット国防相は30日付の地元紙コリエレ・デラ・セラのインタビューで、同国が4年前に中国の巨大経済圏構想「一帯一路」に参加したことについて、「行き当たりばったりで悪い決定だった」と批判した。

VOAがロイター通信の報道として伝えたところによると、クロセット氏は「中国の対イタリア輸出を拡大させたが、イタリアの対中輸出には同様の影響を与えなかった」とし、「現在の問題は、（中国との）関係を損なうことなく（一帯一路から）どうやって撤退するかだ。中国が競争相手であるのは事実だが、パートナーでもある」と付け加えた。

イタリアは西側主要国で唯一、一帯一路に参加している。メローニ政権は一帯一路からの離脱を検討中だ。
メローニ首相は27日、米ホワイトハウスでバイデン大統領と会談した後、一帯一路について「12月までに決定を下すつもりだ」と述べ、近い将来北京を訪問する予定であることを明らかにした。

メローニ首相は30日放送の米FOXニュースのインタビューで、イタリアが一帯一路加盟国であるにもかかわらず、主要7カ国（G7）の中で中国との貿易が最大の国ではないのは「矛盾」しているとし、このことは一帯一路の外でも中国と良好な関係を築くことが可能であることを示しているとした。

VOAが米ニュースメディア、ワシントン・エグザミナーの報道として伝えたところによると、中国共産党系の環球時報は、メローニ首相が米国との関係強化のために一帯一路を犠牲にしようとしているのではないかと懸念し、「メローニ氏には一帯一路からの脱退が報復につながることを理解してもらいたい」と報じている。【8月1日　レコードチャイナ】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

メローニ首氏は昨年の総選挙で極右政党とも評される「イタリアの同胞」を率いて第1党に躍進し、昨年10月、女性としては初めてイタリアの首相に就任しました。

かつてはムッソリーニを賞賛するなど、その政治姿勢が危惧されていましたが、これまでのところ自国第一主義的な主張を繰り返してきた従来の立場を軌道修正し、EUやNATOとの協調を維持しています。

ただ、“イタリアが一帯一路加盟国であるにもかかわらず、主要7カ国（G7）の中で中国との貿易が最大の国ではないのは「矛盾」している”云々は、いささか理論的でない言い様です。

一方の中国の“脱退が報復につながることを理解してもらいたい”云々は、表現は丁寧ですが、内容は恫喝そのもの。せめて下記記事の“後悔先に立たず”ぐらいにしておかないと･･･。

＊＊＊＊一帯一路、イタリア離脱の動きに「後悔先に立たずに」とけん制―中国メディア＊＊＊＊
（中略）
先進7カ国（G7）で唯一、中国主導のシルクロード経済圏構想「一帯一路」に参加しているイタリアが離脱の動きを見せている。同国のクロセット国防相は7月末、「（対中）関係を傷付けずに撤退する必要がある」と発言。中国メディアは「イタリアは後悔先に立たず」などとけん制した。

（中略）
これに対し、中国網は「一帯一路は地域経済協力枠組みであり、国防と関係を持たない。成果を評価する資格を持つのは貿易部門、経済発展部門、もしくは財政部門だ」と指摘。「クロセット氏は国防相でありながら、イタリアの対中経済協力に関して真っ先に『砲撃』を仕掛けるのは、その立場だけでも不適切」と反発した。

さらに「イタリアが現在置かれている苦境が誰のせいであるかは一目瞭然だ。19年に一帯一路への参加を決定してから、米国はイタリアに強い圧力をかけ、『西側の裏切り者』のレッテルを貼り付けたいほどだった」と言及。

「メローニ首相の訪米前、ホワイトハウス国家安全保障会議（NSC）のカービー戦略広報調整官は公然とイタリアに『教え』を垂れ、中国との経済協力は『見返りが伴わない』とし、『代替案を用意する』と表明した」と付け加えた。

その上で中国網は「単純にイタリアの国益を出発点とするならば、一帯一路への参加は紛れもなく有利だ」と強調。「イタリアが外部からの干渉を排除し、理性的に決定することを願う。これはイタリアの政治の知恵、外交の自主性が試される時だ」と訴えた。【8月5日　レコードチャイナ】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【習近平国家主席　高速鉄道などインドネシアとの「一帯一路」連携をアピール】
「一帯一路」が西側の「債務の罠」批判を浴びるなかで、行き詰まる事業も多く、中国としても当初の大盤振る舞いから、近年は経済合理性を重視した「ver.2」に変化していることは、これまでもしばしば取り上げてきたところ。

上記のイタリアのように不満を募らせる国がある一方で、インドネシアに関しては習近平主席がその成果をアピールしています。

＊＊＊＊中国習主席　インドネシア大統領と会談「一帯一路の連携、大きな成果」＊＊＊＊
中国の習近平国家主席は27日、四川省の成都でインドネシアのジョコ大統領と会談し、巨大経済圏構想「一帯一路」に関連する両国の連携について「大きな成果を上げている」と強調しました。

中国国営の新華社通信によりますと、習氏はジョコ氏との会談で、中国が受注したジャワ島での高速鉄道が開通目前になったとし、「インドネシアの発展の加速に役立てるべきだ」と指摘しました。

また、新エネルギー車やスマートシティなどの分野における協力の拡大や、産業のデジタル化を共同で推進することにも期待感を示したということです。

一方、ジョコ氏は中国が関与する都市開発が順調に進んでいるとし、投資の拡大や漁業、食料安全保障などの分野で協力を引き続き強化したいと表明しました。

習氏とジョコ氏は会談後、中国への農産品輸出などに関する協力文書の調印にも立ち会ったということです。【7月28日　TBS NEWS DIG】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

もっとも、（受注で日本が中国に競り負けた）ジャワ島での高速鉄道は“８月に部分開業することが決まった。延期を繰り返した事業に一定の目途が付いた形だが、列車運行に関する技術移転が進んでいないなど、問題が噴出している。当初は「インドネシアに負担を求めない」としながら膨れ上がった総工費も課題として残る。開業が近づいてもなお、高速鉄道は〝迷走〟を続けている。”【7月7日　産経】と“順調”とは言い難いようです。

本当に8月に“部分”開業するのか･･･よく知りませんが、習近平国家主席とジョコ大統領の会談でアピールされた以上、何としてでもやるのでしょう。

【「一帯一路」で進む物流の改善　日本もその恩恵を受ける】
「一帯一路」も目玉的な成果でもある中国ラオス鉄道については7月28日ブログ“ラオス　　「一帯一路」の目玉プロジェクト、中国ラオス鉄道　進行する「中国化」”でも取り上げましたが、その隣国カンボジアでは中国による道路整備が進んでいます。

中国の「一帯一路」には批判的な日本ですが、現地日本企業は「一帯一路」事業の恩恵を受けているとも。

＊＊＊＊中国「一帯一路」を歓迎する日本企業 カンボジアの高速道路から恩恵を受ける巨大スーパーとは？＊＊＊
カンボジアで進む高速道路建設
カンボジアで6月7日、首都プノンペンからベトナム国境近くの都市バベットを結ぶ高速道路の建設が開始された。現在プノンペンからバベットまでは通常4時間以上かかるが、高速道路が完成すれば約1時間半に短縮される。2027年の開業を目指している。

建設するのは、中国の交通インフラ大手・中国路橋工程（CRBC）。総工費13億7600万ドル（約1900億円）を負担し、完成後は50年間の運営権を取得する。 「建設・運営・譲渡（BOT）方式」 と呼ばれる仕組みだ。 　

カンボジアでは、2022年にこれと同じ方式で、プノンペン～シアヌークビル間の高速道路が完成した。同国初の高速道路だ。約20億ドル（約2700億円）を投じ、この建設工事を担当したのもCRBCだ。（中略）

カンボジアは、中国が推進する一帯一路（中国主導で進められているアジア、ヨーロッパ、アフリカ大陸にまたがる経済圏構想）の重要国に位置づけられており、中国の同国への投資は5年間で1兆円を超えている。中国の支援によってインフラ建設が急ピッチで進められているのだ。 　

これに対して、米国は一帯一路を批判し、カンボジアの中国傾斜に警戒感を強めているが、一帯一路が 「カンボジア経済を強く後押ししている」 ことは、紛れもない事実だ。しかも、中国主導のインフラ建設によって、日本企業は大きな恩恵を受けている。 　

特に、プノンペンと南部の港湾都市シアヌークビルを結ぶ高速道路の開通によって、一般道による所要時間（5～6時間）が、約2時間に短縮され、大きな経済的インパクトを与えつつある。 　また、高速道路には中央分離帯も設置され、安全性も高まった。

カンボジア総合研究所の鈴木博最高経営責任者（CEO）は 「高速道路の開業と港湾整備は外資が新たに進出する動機になる」 と指摘している。

シアヌークビルが注目される理由
1960年代にジャングルを切り開いて建設されたシアヌークビルは、やがて欧米観光客が立ち寄る場所となり、2010年代半ば以降、カジノ、ホテル、高級分譲集合住宅などを営業する中国系資本が次々と進出した。いまや 「リトルマカオ」 「第2のマカオ」 と呼ばれるようになっている。 （中略）

CBRCが建設したプノンペン～シアヌークビル間の高速道路によって、日本企業は大きな恩恵を受けつつある。 　特に注目すべきは、カンボジアでの事業を急速に拡大しているイオンモールの動きだ。4月7日には、イオンモールのカンボジア3号店となる「イオンモール・ミエンチェイ」がプノンペン南部に正式オープンした。（中略）

アジアの物流発展をけん引する中国
（中略）そして、同社が進めてきたのが、物流拠点の拡充だ。 　6月26日、イオンモールカンボジアロジプラスは、シハヌークビル港経済特区に物流施設「イオンモールカンボジア シハヌークビルFTZロジスティクスセンター」の第1期倉庫を開設したと発表した。（中略）

一帯一路の“先兵”とも呼ばれるCBRCの推進する高速道路建設が、アジアの物流発展をけん引し、日本企業に歓迎されている現実がここにはっきりと示されている。【7月14日　坪内隆彦氏（経済ジャーナリスト）　Merkmal】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

物流ということでは、「一帯一路」の中核事業でもある中国と欧州を列車でつなぐ「中欧班列」の利用も拡大しています。

＊＊＊＊今年の中欧班列運行本数 累計1万本突破＊＊＊＊
中国国家鉄道集団有限公司の発表によりますと、中国とヨーロッパを結ぶ国際貨物列車「中欧班列（浙江省・義烏‐マドリード）」が29日に義烏西駅から出発したことによって、今年に入ってからの中欧班列の運行本数が累計1万本に達し、昨年より22日早く1万本を突破しました。

貨物輸送量の累計は108万3000TEU（20フィート標準コンテナ）で、前年同期比27%増となり、量、質ともに向上しています。

国家鉄道集団貨物輸送部の責任者は、「新型コロナウイルス感染症の収束に伴って、中国の対外貿易は安定しながら徐々に好転しており、国境を越えた貨物輸送は大きなニーズがある。中欧班列は全天候型、大量輸送、グリーン・低炭素、スムーズで安全といった優位性を持つことから、沿線諸国の顧客に広く歓迎されている」と紹介しています。【7月30日　レコードチャイナ】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「中欧班列」の重要性は、日本経済にとっても無視できないものとなってきているとの指摘も。

＊＊＊＊日本経済を今後左右？ 中国～ヨーロッパを結ぶ貨物列車「中欧班列」という、いまだ知られぬ輸送手段とその重要性＊＊＊＊
（中略）
中欧班列（トランス・ユーラシア・ロジスティクス）は、中国政府が一帯一路の核と位置づけている国際貨物列車だ。東アジア諸国から海陸で集められたコンテナを、鉄道に積み替えて中央アジア諸国やロシアなどを経由してヨーロッパまで鉄道輸送する。

2011年3月、南西部の都市・重慶発でドイツのデュイスブルク行きで始まった国際貨物列車は、2013年、習近平国家主席が「陸のシルクロード」と位置づけたことで、整備が急ピッチで進むことになった。

一帯一路の核とされたことで、沿岸部に比べて発展が遅れていた内陸部の地方政府が補助金を投じて整備を進めたのが、その理由のひとつだ。

欧州自動車メーカーも鉄道シフト
また、内陸部の工業地帯に進出した企業が、ヨーロッパ方面への貨物の出荷方法を求めていたことも大きかった。

当初は貨物の安全性が危ぶまれていたが、次第に利用企業は増加した。安いが日数がかかる船便と、早いが高額な航空便の「中間」に位置していたことに加えて、正確なオペレーションを実行できるシステムが整備されたためだ。

結果、ボルボやフォルクスワーゲンなど欧州自動車メーカーでも、部品や完成品の輸送を鉄道へとシフトさせていった。

2022年8月に中国税関総署が発表したデータでは、2021年に中国と中欧班列が結ぶ欧州24か国との貿易額は
「6兆8800億元」（134兆5000億円。前年度比19.7%増）となっており、同時期の中国貿易全体の約17.4%を占めるまでに成長している。（中略）

政治を切り離した経済関係を
鉄道整備で重要なのは、「中国と中央アジアとの一体化」が推進されていることだ。

中国は一帯一路のもとで中央アジアへの投資を推進してきたが、その効果は確実に現れている。もはや、中央アジアから中東諸国までの多くの国々は、鉄道輸送によって供給される中国製品の市場であり、原料供給地となっている。

例えば、内陸部の陝西（せんせい）省は伝統的にクルミの栽培が盛んだが、物流がネックとなり国内消費にとどまってきた。ところが、2021年以降、西安経由で中央アジアへのクルミ輸出が可能になり、新たな市場が開拓されている。一方、中国の漢方薬の原料も鉄道を使って中央アジアから輸入されており、これも増加している。

いまや、ユーラシア大陸で最も安定的な輸送手段となっている中欧班列。それをいかに利用するかが、これからの日本経済を左右するといっても過言ではない。

日本政府は「西側諸国の一員」として旗色を鮮明にしているが、皮肉なことにサプライチェーンは中国と極めて密接である。今後の日本経済のあり方を考えるとき、中国の主導する鉄道輸送は欠かせないだろう。（後略）【6月11日　Merkmal】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

政治的には相容れない面が多い中国。しかし、大陸の物流を主導しているのは中国であり、日本もそれを利用する立場。
“政治を切り離した経済関係”･･･そうしたものが可能なら好都合ですが、経済に政治を絡めてくるのが中国政治であり、政経分離が容易でないのも現実。どのように対応したものか･･･。悩ましい。

« スペイン総選挙は極右政権参… | トップ |
このブログの人気記事

スペイン総選挙は極右政権参加を阻止するも、「生...
イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一...
インド　　女性への暴力　「指定部族」問題　ネッ...
アイルランド　　母子保護施設の跡地から多数の乳...
アフガニスタン　春期攻勢のタリバン　アメリカの...

イスラエル・パレスチナの“憎悪”の連鎖　反ユダヤ...
ジンバブエ大統領選挙　　欧米から酷評されるムガ...
中東情勢　　大きく変容しているものの、イラン・...
インド　　「世界最大の民主主義国」への疑念　二...
イラク　　イスラム過激派組織ＩＳＩＬの攻勢で進...

最新の画像［もっと見る］

イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一路」で変革する物流、日本も無視できないその影響 イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一路」で変革する物流、日本も無視できないその影響
13時間前
スペイン総選挙は極右政権参加を阻止するも、「生活より環境」の気候変動対策を標的に台頭する欧州極右 スペイン総選挙は極右政権参加を阻止するも、「生活より環境」の気候変動対策を標的に台頭する欧州極右
2日前
インド　　女性への暴力　「指定部族」問題　ネット遮断　「債務奴隷」･･･沈黙・加担する警察 インド　　女性への暴力　「指定部族」問題　ネット遮断　「債務奴隷」･･･沈黙・加担する警察
3日前
インド　　「世界最大の民主主義国」への疑念　二重基準で“甘やかす”アメリカ インド　　「世界最大の民主主義国」への疑念　二重基準で“甘やかす”アメリカ
4日前
チュニジア　　EUと移民に関する“手本となる”合意　一方で、強制連行した不法移民を砂漠に置き去り チュニジア　　EUと移民に関する“手本となる”合意　一方で、強制連行した不法移民を砂漠に置き去り
5日前
チュニジア　　EUと移民に関する“手本となる”合意　一方で、強制連行した不法移民を砂漠に置き去り チュニジア　　EUと移民に関する“手本となる”合意　一方で、強制連行した不法移民を砂漠に置き去り
5日前
ニジェール　　これまでの欧米の拠点からロシア傾斜へ　ウラン供給元で仏・EUのエネルギー政策に影響 ニジェール　　これまでの欧米の拠点からロシア傾斜へ　ウラン供給元で仏・EUのエネルギー政策に影響
6日前
ニジェール　　これまでの欧米の拠点からロシア傾斜へ　ウラン供給元で仏・EUのエネルギー政策に影響 ニジェール　　これまでの欧米の拠点からロシア傾斜へ　ウラン供給元で仏・EUのエネルギー政策に影響
6日前
イスラエル　　司法改革案採択強行で拡大する抗議　国内に広まる動揺　進まないサウジとの関係正常化 イスラエル　　司法改革案採択強行で拡大する抗議　国内に広まる動揺　進まないサウジとの関係正常化
7日前
ジョージア　　政権にちらつくロシアの影　大量のロシア人流入で反ロシア感情が高まる国内世論 ジョージア　　政権にちらつくロシアの影　大量のロシア人流入で反ロシア感情が高まる国内世論
1週間前

コメントを投稿
「中国」カテゴリの最新記事

イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一路」で変革する物流、日本も無視...
中国・新疆ウイグル自治区での“取材制限なし”が意味するもの
中国　　当世若者事情　厳しい競争社会　人生を決める“一発勝負”「高考」　20％超...
中国経済　　若年層の高い失業率　地方政府の巨額債務の問題
中国　　自給率向上を訴える習近平主席の言葉がもたらした歪・矛盾も　毛沢東「大...
中国　　想定以上に進行する少子化　中国版「異次元の少子化対策」を模索　「新し...
日中外相会談で林外相、拘束邦人の早期解放求める　中国の米国人拘束200人超　露は...
中国「一帯一路」　　10周年を迎えるものの、方針転換を迫られる
中国　　人口減少という現実に危機感　「あの手この手」の対応も
中国　　若者に広がる将来に対する悲観論　消えた指導者に対する「盲目的な信頼と...

記事一覧 | 画像一覧 | フォロワー一覧 | フォトチャンネル一覧
« スペイン総選挙は極右政権参...

プロフィール

プロフィール画像

フォローする21
自己紹介
日々同じような時間が流れるなかで、旅が”時間に刻む印”。
2010年1月から故郷の鹿児島県薩摩川内市に戻っています。

Twitter
検索

最新記事

イタリアは「一帯一路」離脱検討　一方で「一帯一路」で変革する物流、日本も無視できないその影響
スペイン総選挙は極右政権参加を阻止するも、「生活より環境」の気候変動対策を標的に台頭する欧州極右
インド　　女性への暴力　「指定部族」問題　ネット遮断　「債務奴隷」･･･沈黙・加担する警察
インド　　「世界最大の民主主義国」への疑念　二重基準で“甘やかす”アメリカ
チュニジア　　EUと移民に関する“手本となる”合意　一方で、強制連行した不法移民を砂漠に置き去り
ニジェール　　これまでの欧米の拠点からロシア傾斜へ　ウラン供給元で仏・EUのエネルギー政策に影響
イスラエル　　司法改革案採択強行で拡大する抗議　国内に広まる動揺　進まないサウジとの関係正常化
ジョージア　　政権にちらつくロシアの影　大量のロシア人流入で反ロシア感情が高まる国内世論
ロシア・アフリカ首脳会議　　穀物無償提供表明のロシア対応に南ア大統領「物乞いではない」
ラオス　　「一帯一路」の目玉プロジェクト、中国ラオス鉄道　進行する「中国化」』

将来の紛争のための自動化　（Marine Corps Gazette）
https://milterm.com/archives/3301

『 将来の紛争のための自動化　（Marine Corps Gazette）
+1

軍事の世界における新興技術の広がりは単に新たな装備品の研究・開発に関わることだけではなさそうである。正に、戦いの現場において、その場において活用できるものをその場に応じたものに誂えていける人間が居ると居ないとでは、部隊の戦う能力に大きな差を生み出すことになる。先般話題になった、「防衛省・自衛隊の人的基盤の強化に関する有識者検討会　報告書」では、先ずは必要な採用者数の確保のための検討が主体となっていたが、軍事組織に必要な専門知識を有した人材の課題は更に困難なものと想像できる。ここで紹介するのは、米海兵隊の予備役に区分される組織、米海兵隊イノベーション・ユニットに所属する米海兵隊少佐の論稿である。活用できる情報を駆使していくためには、必要に応じたアプリケーションが求められ、そのアプリケーション開発や改善を部隊レベルで行える人材、ネットワークを含めたインフラなどの課題や、アプリケーション・ソフトの認証プロセス等についても大胆な見直しが求められるという。戦いの本質は変わらないが、戦いの性質は変化しているというが、この論稿で述べられている内容は、その側面を表しているのだろうか？（軍治）

将来の紛争のための自動化

ソフトウェア開発ライフサイクルを可能にするインフラとプロセスの要件

Automation for Future Conflicts

The requirement for infrastructure and processes to enable the software development lifecycle

by Maj David “Skip” McGee

Marine Corps Gazette • August 2023

マクギー（McGee）米海兵隊少佐は、現在、米海兵隊イノベーション・ユニットのイノベーション・ラボ・ブランチ、マリン・コーダーズ・セクションに配属されている。マクギー（McGee）少佐は以前、展開可能な統合指揮官担当官として、第48海兵航空団通信隊（Det A Fwd）の作戦担当官として、米海兵隊ユマ航空基地のS-6科長として、第8通信大隊の小隊および中隊指揮官として派遣された。

バーガー（Berger）米海兵隊総司令官は「フォース・デザイン2030（Force Design 2030）」の中で、部隊の近代化に不可欠な要件[1]として「将来の米海兵隊員は、急速に変化する21世紀の作戦環境の中で、革新し、適応し、成功するために必要な知的・技術的スキルを持つようになる」と明言している[2]。

技術が支配する作戦環境では、自動化（automation）は作戦の成功に不可欠である[3]。ロシアとウクライナの戦争では、分散化されたターゲティングと自動化された警告を可能にするソフトウェア・アプリケーションが生み出された[4]。自動化による革新（Innovation through automation）は、よりスリムで効率的かつ効果的な戦闘力（fighting force）を提供する。

米海兵隊全体で、現在および将来の問題に対する解決策を効果的に自動化するために必要な技術インフラとソフトウェア・ライフサイクル・プロセスは、現在のところ存在しない。米海兵隊内で自動化の開発を可能にするために、どのようなインフラとプロセスを開発すべきなのだろうか。

アプリケーション開発の成功例：Successful Application Development Example

ヨルダンのテントから衛星回線を使って派遣期間分のフィットネス・レポートを書いていたとき、接続が定期的に失敗することに苛立った。最初の2、3回は、遠くの天候が悪いからトラブルシューティングの意味がない、と知らされた。米海兵隊員は限界の状況に適応することに慣れている。

しばらくして、なぜイタリアのラーゴの天気はこんなに悪いのだろうと思い始めた。この天候の問題は、電源をいじったり、接続のトラブルシューティングを避けるための、衛星管制官の都合のいい答えなのだろうか？ヨルダンは常に乾燥した晴天だったので、衛星ショットの少なくとも半分は天候の影響がなかったようだ。

接続が回復した後、天気をチェックしたところ、管制官が報告する天気問題が天気予報とまったく一致しないことがすぐにわかった。この問題は頻繁に起こるようになったので、私はさまざまな場所で天気専用のブラウザ・タブを使い続けた。

結局、私は海兵隊に天気の話を乗り越えるように頼むのに疲れていた。私は、無料の天気予報アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）のデータを使って、2カ所の天気を同時に表示する短いPythonアプリケーションを書いた。

私はこのアプリケーションをWindowsの実行ファイルに変換し、米海兵隊の1人がPowerShellスクリプトを書いて、ラップトップで使用するためにドメイン証明書でアプリケーションに署名した[5]。共有ネットワーク・ストレージによって、実行ファイルを実行したいすべてのユーザーにアプリケーションを配布することができた。

このアプリケーション開発、テスト、配布のライフサイクルが機能したのは、インフラ（ドメイン、サーバー、ワークステーション）がすべて私の部署で維持・管理されていたからだ。私たちは、必要なインフラとソフトウェア・ライフサイクル・プロセスを開発する能力の両方を有していた。

その後、5回の離脱ローテーションを経て、このアプリケーションは使われなくなったかもしれないが、この経験は、小さな問題は自動化によって解決または削減できることを示している。

外部連邦政府機関のアプリケーション開発例：External Federal Application Development Example

海兵隊の外に目を向けて、別の連邦政府機関における既存のソフトウェア開発ライフサイクルの例を紹介しよう。アプリケーションを開発する開発者は、ローカルでコードをテストして変更し、その変更をGitLab※1のリポジトリにコミットする。

※1：Git、GitLab、GitHubについて：Gitとは、コーディングの修正や変更履歴を管理する分散型バージョン管理システムのことを言う。GitLabとは、Gitリポジトリ［ファイルとか変更履歴とかを置いておく場所］機能のほか、開発の課題管理やバージョン管理、コードレビュー、CI/CD（継続的インティグレーション/継続的デリバリー）、そしてモニタリングを1つのアプリケーションで行うことができるオープンソースソフトウェアを指す。GitHubとは、Gitを保存するスペース「リポジトリ」をまとめてクラウド上で利用できるようにした、リモート・リポジトリのことを言う。（引用：https://media.ffremo.com/business/1249/）

コードが追加/変更されてコード・リポジトリにコミットされると、リポジトリの継続的インテグレーション・パイプラインはランナー※2を使用してコードを Red Hat Package Manager パッケージにビルドし、該当する機能テストを実行して、変更がアプリケーションのパフォーマンスに悪影響を与えないことを確認する。

※2：ランナーとは、GitHub Actions ワークフローでジョブを実行するマシン（引用：https://docs.github.com/ja/actions/using-github-hosted-runners/about-github-hosted-runners）

パイプラインは、静的アプリケーション・セキュリティー・テスト・ツールや、潜在的には動的テスト・ツールを使用して、依存関係の脆弱性やセキュリティー上の懸念をチェックするなど、その他のジョブを実行し続ける。問題が検出されなかったと仮定すると、パイプラインの継続的デリバリー部分は Red Hat Package Manager に署名し、開発環境のyumサーバー・リポジトリー※3にパッケージを配置する。

※3：yumは、Red Hatのパッケージマネージャー。yumを使用すれば、利用可能なパッケージ情報に関するクエリー、リポジトリーからのパッケージのフェッチ、パッケージのインストールおよびアンインストール、さらには利用可能な最新バージョンへのシステム全体の更新が可能

その環境のホストが定期的なアップデートを実行すると、最新のアプリケーション・バージョンに更新される。このプロセスは、機能的な問題やセキュリティ上の問題を解決するために開発者の注意を必要としない限り、手動による介入なしにシームレスに行われる。追加の機能ツールや動的ツールは、開発環境の新バージョンのアプリケーションに対して実行され、ユーザーテストまで実行される。

このレビュー・プロセスのある時点で、開発環境から本番環境のリポジトリにアプリケーションをプッシュするための別のパイプラインが起動し、本番環境のホストが新しいバージョンにアップデートする。米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）内で同様のインフラとソフトウェア開発プロセスを構築できない理由はあるのだろうか？

アプリケーション開発の失敗例：Failed Application Development Example

米太平洋海兵隊（MARFORPAC）のG-6ウォッチは、米インド太平洋軍（INDOPACOM）の責任地域（Area Of Responsibility）におけるサイバー脅威と脅威主体に関するインテリジェンスと認識を得るためのプロセスについて説明した。商業的に調達され、誂えられた脅威インテリジェンス・データはあまりにも高価であったため、彼らは30以上の統一されたリソース・インジケータやウェブサイトのリストを維持し、責任地域（Area Of Responsibility）における変化や関連する出来事を特定するために毎日読んでいた。

このタスクは時間がかかり、その徹底性はアナリストに完全に依存しており、ウェブサイトや統一されたリソース指標が追加されてもうまく拡張できなかった。私は自動化の機会を見て、Pythonウェブ・スクレイパーを作成して、ウェブサイト・リスト内で探しているキーワードの出現を特定し、対応する段落を返すので、アナリストはリスト全体を反復するのではなく、ウェブサイトの関連するサブセットを確認するだけで済むようになった。
この解決策によって、監視担当者は、統一されたリソース指標のリストを増やし、責任地域（Area Of Responsibility）の認識を向上させることができる。同時に、リストの閲覧に費やす時間を短縮し、監視担当者間でレビューを標準化することができる。しかし、このスクリプトを米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）に統合し、監視官が使用できるようにする方法は見つからなかった。

ホスティング・リソースの不足、プロキシの問題、共有認証の欠如が課題だった。承認プロセスを特定することも、米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）へのソフトウェア製品の配布を自動化することもできなかったので、初期のコードはDevForce※4からGitHubに移行した[6]。

※4：DevForceはリッチ・インターネット・アプリケーション (RIA) を構築、運用するためのフレームワークである。（引用：http://drc.ideablade.com/xwiki/bin/view/Documentation/overview）

しかし、米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）の内部からGitHubにアクセスしてコードを変更したり、アプリケーションの作業をしたりすることができないため、すべての作業は米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）の外部で行わなければならなかった。アプリケーションの最初のコンセプト・バージョンをテストする準備ができた後、私はそれをホスティングするための効果的なソリューションを見つけることができなかったし、米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）でそのようなアプリケーションをホスティングするためのプロセスを特定することもできなかった。

スクリプトに基づいたウェブ・ユーザー・インターフェースを自宅のネットワークでホストするためにラズベリー・パイ※5を使うことも考えたが、アプリケーションとユーザー・アカウントのライフサイクル・メンテナンスは、自分ひとりで無償でサポートするには負担が大きすぎると判断した。このプロジェクトは、開発、テスト、承認、配信のためのホスティング・インフラとプロセスが不足していたために失敗した。

※5：Raspberry Pi（ラズベリー・パイ）は、ARMプロセッサを搭載したシングル・ボード・コンピュータ。イギリスのRaspberry Pi 財団によって開発されている。日本語では略称としてラズパイとも呼ばれる。教育で利用されることを想定して制作された。IoTが隆盛した2010年代後半以降は、安価に入手できるシングルボードコンピュータとして趣味や業務（試作品の開発）等としても用いられるようになった。その後Raspberry Pi Compute Moduleを商品に組み込む用途まで広がっていった。（引用：https://ja.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi）

解決策の共有：Sharing Solutions

自動化を可能にするインフラの構築は、共通の統合問題である。他の軍種は、21世紀の作戦環境と自動化の価値を理解している。米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）は現在、VSCode、Anaconda、Rguiをソフトウェア・センターのエンド・ワークステーション・ユーザーが利用できるようにしている。

米防衛情報システム局（DISA）のGitLabインスタンスは、統合アプリケーション開発を可能にする SecDevOpsインフラへの重要な一歩である。このリソースは、米国防総省（DOD）情報ネットワーク内部からアクセス可能で、プロジェクトやリポジトリのホストを希望するユーザーが自由に利用でき、コード変更のプッシュ／プルには、一般的なアクセス・カード認証と個人用アクセス・トークンを使用する。

GitLabランナー（よくわからないかもしれないが、継続的インテグレーション・ジョブの計算と処理を考えてほしい）をこのインスタンスに登録することで、継続的インテグレーション／継続的デリバリー（CI/CD）パイプラインを使ってコード・リポジトリからソフトウェアをビルドできるようになり、開発者や開発者チームが米国防総省（DOD）情報ネットワークの中で完全にアプリケーションをビルドできるようになる。

知識と能力の観点からは、予備役部隊（Reserve Component）との統合により、米海兵隊ソフトウェア工場（Marine Corps Software Factory）と海兵隊コーダー（Marine Coders）の既存のイニシアティブを利用した専門知識を提供することができる[7]。06XXコミュニティは0673 MOSを保有しており、米海兵隊員を訓練するパイプラインを開発している[8]。

同時に、高校や大学でのプログラミング・コースの人気が高まるにつれ、平均的な米海兵隊員のコーディングや自動化のスキルも進歩している[9]。この傾向を今後10年から15年先まで予測すると、米海兵隊員の問題を自動化する能力はそれに応じて高くなるだろう。我々は、その能力を武器化するためのインフラとプロセスを開発しなければならない。

問題の分析：Analyzing the Problem

軍種固有のGitLab/GitHubインスタンスのケースも考えられるが、ここでは、米防衛情報システム局（DISA）のインフラはどの軍種の要員も自由に利用できるままであると仮定する。したがって、残された課題は、パイプラインの継続的デリバリーの部分を米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）に統合することである。

このプロセスは、米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）内にランナーを登録することから始まる。次に、アプリケーションを承認して展開する方法など、今後の方法を決定するために、いくつかの組織的な質問に答える必要がある。

リソース要件と安全な配布プロセスは何ですか?

ウェブ・アプリケーション、米国防総省（DOD）認証局証明書で署名されたアプリケーション、および対応するウェブ・アクセス・ファイアウォールの実装は、システム管理者による緊密な調整とサポートの要件を追加する可能性があり、展開サイクルに手作業が介入する可能性もある。

アプリケーションの開発サイクルを迅速かつ安全に行うにはどうすればいいのか？

これらのアプリケーションには、基本的にテスト／開発環境と本番環境の2つの移行先が考えられる。

この 2 つの潜在的な行き先のインフラストラクチャは（私の知る限り）存在しないが、比較的簡単に作成できる。定義されたネットワーク・ルールを介して、AzureまたはAmazon Web ServicesにFedRAMP認可のRed Hat Enterprise Linux仮想マシンを作成し、ランナーおよびアプリケーション・ホストとして使用できる可能性がある（本番環境に関する追加のセキュリティ統制が必要である）。

オペレーティング・システムのパッケージ・マネージャ別に分けると、Red Hat Enterprise Linuxホスト用のyum/dnfリポジトリ（Aptitudeリポジトリは不要と仮定）、Windows用のSystem Center Configuration Managerへの統合、コンテナ・リポジトリの統合の3種類の配布方法を検討する必要がある。

今のところ、コンテナ配布の方法は無視できる。コンテナ、コンテナ・ランタイム、コンテナ・レジストリの知識ベースやインフラは、現在のところ米海兵隊エンタープライズ・ネットワーク（MCEN）や米艦隊海兵軍（FMF）の中には存在しないし、その知識ベースとインフラの両方を構築することは、私が提案するソリューションよりもはるかに重い負担となる。

アプリケーションがサーバーに展開されるか、ワークステーションに展開されるかを区別して、考慮する必要のある2つの異なるアプリケーションの使用ケースがある。サーバー・アプリケーションは、認証、定義された／制限されたネットワーク・アクセス・ルール、ドメイン・ネーム・システム（DNS）を統合した環境でホストされる可能性がある。一方、ワークステーション・アプリケーションは、ワークステーションにインストールされテストされる必要があり、おそらくワークステーションへのローカル管理者アクセスを必要とする。

アプリケーション開発サイクルのこれらの構成要素は、それぞれ独自の特性と技術的な問題のサブセットを持っているが、海兵隊が解決しなければならない包括的な問題は、インフラの所有権、アプリケーション・ライフサイクル・プロセスの定義、およびサポートするインフラへの資金提供である。

ここで説明するインフラを維持するために必要な全体的なリソースは、フルタイムに相当する従業員や軍人が1人、Amazon Web ServicesやAzureの仮想マシンのライセンスに若干の関連コストがかかる程度で、ごくわずかである。最も重大な問題は、所有権の決定とアプリケーションのライフサイクル・プロセスである。

結論：Conclusion

輸送問題を自動化するためのアプリケーションやスクリプトを開発したロジスティクス担当者がいて、世界中の戦闘作戦センターの複数のユーザーがそれをインストールして使いたいと考えてみよう。

その海兵隊員は今、どうやってそのタスクを達成するのだろうか？情報・指揮・統制・通信・コンピュータや海兵隊サイバースペース・オペレーション・グループの人たちと連絡を取り、開発プロセスやインフラを開発するために坂道を登っていこうとするだろうか？
おそらく、軍事情報技術で最も恐ろしい3文字、ATO（Authority to Operate：運用権限）を口にされた時点で、彼らは苛立ちのあまり諦めてしまうだろう。この問題にどう取り組むべきか？我々は、戦闘員のペースとタイムラインでソフトウェア開発ライフサイクルを完了するための定義されたプロセスとインフラを必要としている。

バーガー（Berger）米海兵隊総司令官は、革新、適応、成功を我々に命じた。海兵隊は、セキュアなコーディングの実践とセキュアなアプリケーション配布の実践とプロセスの開発において、各軍種をリードすることができる。我々は、必要な知識ベースを部隊全体で成長させている。我々は現在、安全な自動化とアプリケーション開発を可能にする軍種レベルのインフラを保有していない。米海兵隊は、ソフトウェア開発、テスト、統合、および配布を可能にするために、リソースのあるテスト/開発環境を開発し、承認プロセスを定義しなければならない。

ノート

[1] David H Berger, Force Design 2030 (Washington, DC: May 2020).

[2] Ibid.

[3] Charlie S. Bahk, “Announcement of the Marine Corps Software Factory Pilot,” Marines. mil, March 30, 2023, https://www.marines.mil/News/Messages/Messages-Display/Article/3325426/announcement-of-the-marine-corps-software-factory-pilot.
[4] Drew Harwell, “Instead of Consumer Software, Ukraine’s Tech Workers Build Apps of War,” Washington Post, March 24, 2022 , https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/24/ukraine-war-apps-russian-invasion.

[5] David McGee, “WeatherScraper,” GitHub, November 29, 2020, https://github.com/skipmcgee/weatherscraper.

[6] This resource https://gitlab.devforce.disa.mil was last accessed in July of 2022 and appears to no longer be accessible, perhaps replaced by https://web.git.mil.

[7] “Announcement of the Marine Corps Software Factory Pilot.”

[8] Ibid.

[9] Additional information is available at https://advocacy.code.org/2022_state_of_cs.pdf.

カテゴリー
技術動向、米海兵隊動向、防衛装備の動向

国際情勢

前の記事
ゲラシモフの防衛戦略　(mickryan.substack.com)
2023年7月28日
最近の投稿
将来の紛争のための自動化　（Marine Corps Gazette）
2023年8月4日
ゲラシモフの防衛戦略　(mickryan.substack.com)
2023年7月28日
戦略的変曲点　（Joint Force Quarterly）
2023年7月13日
ウクライナと将来の軍のリーダーのための教訓　(mickryan.substack.com)
2023年7月6日
米海兵隊歩兵のための致死性のエコシステム　(Marine Corps Gazette)
2023年6月27日
部隊の維持を強化する機械学習　(Marine Corps Gazette)
2023年6月27日
変化する戦いの側面への適応　(Marine Corps Gazette)
2023年6月27日
ありふれた風景の中に潜む　(Military Review)
2023年6月16日
生き残るために、騙すために：陸上戦におけるデコイ　（warontherocks.com）
2023年6月9日
米国とロシア：露・ウクライナ戦争における競争する代理戦略　（thestrategybridge.org）
2023年6月5日

Copyright © Milterm軍事情報ウォッチ All Rights Reserved.

Powered by WordPress & Lightning Theme by Vektor,Inc. technology.　』