http://blog.livedoor.jp/goldentail/archives/22464178.html
※ 「机上空間」さんのサイトからの情報だ…。あえて、引用はしないので、興味がある人は自分でアクセスして、見てくれ…。
月: 2020年5月
-
-
防衛機制
https://cocoronokokuban.jimdofree.com/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6/※ 非常に参考になると思われる…。ほぼ丸々、引用させていただきます。画像は、このサイトからキャプチャした…（問題がある場合は、Word Press.comの方に連絡してください）。
※ というのは、「中野信子さん──心の奥にひそむ「毒親」から、自分を解放する方法（ https://luxe.nikkeibp.co.jp/atcl/column/040300857/?P=1&nkns=woman%2F%3Fn_cid%3DLMNST001 ）なんて記事を読んで、フロイトのことを思い出したからだ…。
※ 「精神」や、「心理」、はては「脳科学」まで…。深入りする必要は無いと思うが、多少の話しは触れておいた方がいい…。それが、「楽に生きる」「肩の力を抜いて生きる」ことに役立つことも、ある…。まあ、あまり深入りしすぎて、かえって「精神の迷宮」に入り込んで、逆に精神を病んでしまう危険性も、あるのだが…。
よく、「自分自身を見つめろ！」とか、「自分自身と向き合え！」と言う人がいるが、考えものだと思うぞ…。人は、みんな、それぞれ「心に闇を抱えて、生きている。」…。そういう「人間の負の部分」とあまり関わり合いになるのは、考えものだ…。そういう「負の部分」とは、あまり関わり合いにならない方がいい…。
そんな行為に自分の生命（いのち）を消耗するよりも、もっと他のことに使う方が、よっぽどいい…。生命（いのち）というものは、そうそう無制限に潤沢に与えられているものじゃないからだ…。 -
コロナ後に予想される世界経済4パターン（岡崎研究所）（2020年5月12日）
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19556※ 非常に参考になると思われる…。ほぼ丸々、引用させていただきます（問題がある場合は、Word Press.comの方に連絡してください）。
『パンデミックのまさに真っ只中の4月14日に発表されたIMFの「世界経済見通し」は、現在起こっていることを「グレート・ロックダウン」と呼んでいる。前回は1月に発表されたが、その段階ではIMFは世界で何が起ころうとしているのか分かっていなかった。』
『今回の「世界経済見通し」は、1つの基準シナリオと3つの代替シナリオを提示している。基準シナリオは、世界の一人当たりGDP成長率をマイナス4.2％と予測する。ただし、今年の第2四半期には景気は底入れするとしている。その後、先進国のGDPは22年まで19年第4四半期の水準を下回るものの、回復を見込んでいる。世界経済は20年に3％低下するが、21年には5.8％成長すると予測する。なお、この基準シナリオでは、20年後半に経済活動が再開されることを想定している。』
『代替シナリオ1は、ロックダウンの期間が基準シナリオより50％長びくことを想定している。代替シナリオ2は、21年にウイルスの第二波を想定している。代替シナリオ3は、その両者が組み合わさったケースである。代替シナリオ1においては20年の世界のGDP成長率は基準シナリオ（マイナス3％）よりさらに3ポイント低くなっている。そして代替シナリオ2では、21年の成長率は基準シナリオ（5.8%）を5ポイント下回っている。そして、代替シナリオ3における21年の成長率は、基準シナリオを約8ポイント下回っている。』
『実際のところ、上記の4パターンのいずれが当てはまるのか、さらに悪い状況になるのか（「世界経済展望」もその可能性に言及）、予測することは不可能に近いが、敢えて今後の世界経済の回復パターンを思い描いてみると、次の4通りが考えられよう。』
『先ず第1 は V 字型回復を想定する「基準シナリオ」、あるいは IMF の予測より現実が上振れするケースである。こうした楽観シナリオは政策当局だけでなく、多くの投資家が現実に抱いているシナリオである。事実、最近の株価は足元の経済データが最悪であるにもかかわらず、大きく上昇している 。それはなぜか。石油価格の低迷もあるが、もう1つの要因は、株価は足元の景気ではなく先行きの景気予想によって決まるということであろう。「不況下の株高」である。要するに、米国では民間企業への直接貸出を含むFedの超金融緩和政策が発動され、かつ2.2兆ドルの財政政策が発動されている。そうすると、ウイルスが過ぎ去り、経済活動が再開すれば、V字型回復はあり得るということである。』
『第2のシナリオはU字型である。すなわち、景気の底がIMFの想定より長くなるというシナリオである。「なべ底景気」と言ってもよい。このシナリオを描く人たちは次の3点を重視している。その1は、リーマンショックの2009年当時の中国経済には底力があったが、今回はそうではない点である。その2は、石油価格の低迷である。その3は、米国経済の足元の失業と小売り売上高の動向からの類推であり、今後は失業率の高まり→消費の不振→失業の高まりという失業と消費の間にマイナスの循環の力が働くと見る。』
『第3のシナリオは、二番底を伴うW字型である。その要因の1つは経済活動の再開時期の誤判断である。現在はウイルス退治の優先によって実体経済は最悪である。そうした中、自粛疲れもあり3密回避の一刻も早い解除を求める声は大きくなっているようだ。欧米では感染拡大がピークを越えたとしてロックダウンを緩和する動きも見られる。ただ、目先の株価上昇を狙ったり、政治的思惑によるフライング気味の経済活動の再開は、感染者の第二波の増加を許し、実体経済を再度後退させるリスクをもたらすという指摘も多い。』
『第4のシナリオはL字型である 。ここで考えられることは2点である。1つは需要の長期的な低迷と人的資本の摩耗によって需給両面から低迷が長期化することであり、2つ目は途上国特に重債務国や一次産品国が世界経済から落ちこぼれ、世界経済の足を資源や一次産品の供給面から引っ張るというシナリオである。』
『いずれにしても、上記の4つのシナリオのどれが最も高い確率かは不明である。対応を間違えば世界経済はL字型に向かうリスクも否定できない。フィナンシャル・タイムズ紙チーフ・コメンテーターのMartin Wolfは、4月15日付けの論説‘The world economy is now collapsing’において、この危機を回避しV字型を手に入れる方法は、経済活動の再開を急がないこと、及び、貧困国への医療面と経済面での援助であると強調している。Wolfは「国際的な協力の欠如は、より多くの人々が死ぬことを意味する」と言っている。』 -
コロナ後も米国優位は揺るがないのか？（岡崎研究所）（2020年5月14日）
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19558※ 非常に参考になると思われる…。ほぼ丸々、引用させていただきます（問題がある場合は、Word Press.comの方に連絡してください）。
『4月16日付のフォーリン・ポリシーで、ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授が、ウイルス危機は世界秩序を変えない、米国は優位であり続ける、米国の新政権は医療版マーシャル・プランの設置を考えるべきだと述べている。』
『ナイらしい論評である。恐らくハース（本連載2020年5月７日付「新型コロナは国際協調主義の退潮を加速させるのか？」参照）、キッシンジャーなど最近の議論を念頭に書いたのだろう。ナイは、ウイルス問題は世界秩序を変えることにはならない、米中関係を念頭に地政学上の転換点にはならないと述べる。米国のソフト、ハード両面にわたる力の優位は続くと主張し、米国の新たな政権は医療版マーシャル・プラン設置の努力を主導すべきだと言う。米国の優越性を強調するあまり、やや楽観的にすぎるとも思われるが、⑴米国のパワーはいまだ圧倒的に強い、⑵問題は米国の政策の間違いにあり、今の多くの問題はトランプにあるとする見解に、違和感はない。 』
『しかし、今、国際機構、国際協力、多国間主義や自由貿易体制が大きな試練に陥っていることは深刻に考える必要がある。ナイは、米国の力を基礎に戦後見られたような国際協力の枠組みをもう一度立て直すべきだと考えているのだろう。国際的な医療版マーシャル・プランのようなことは正に検討していく必要がある。G20の場でそれを動かすことについては、同フォーラムの能力等からみて、不安を覚える。しかし、中国の関与は不可欠であることや米中関係の現状からみて代替案はないかもしれない。しかし、G7等も関与していくことが必要だ。最終的にはWHO（世界保健機関）の今後の改革の一環として、国際連合を含めて、WHOを中心に動かすのが最も有利ではないだろうか。』
『新たなイニシアティブはトランプ政権の下では難しい。ナイも「新たな政権」と言っており、次の政権に期待しているようだ。ナイは従来からトランプ・ファクターを問題としてきた。今秋の大統領選挙待ちということになる。バイデンが今後具体的にどこまで踏み込めるのか、米国の政治的雰囲気と併せ注目したい。』
『プロパガンダについて、ナイは、「ソフトパワーの基本は魅力だ。最善の宣伝は宣伝しないことだ」と言う。ポイントを突いている。中国などのソフトパワー外交はそれを取り違えている。』
『4月13日付の英フィナンシャル・タイムズ紙では、ギデオン・ラックマンが、「新型コロナウイルスと米国優位への脅威」 と題し、次のような鋭い議論を展開し、過度の米国衰退論は当たらない旨述べている。良く分かる。⑴ 自分は広く言えば米国衰退論の側に立っているが、過度の衰退論については現実的チェックとして2つの質問（尺度）を忘れないようにしている。
⑵ 2つの質問とは、最も信頼されている通貨は何処の国の通貨か、子供に最も行かせたい大学がありまた最も働きたい国は何処かである。
⑶ 米国の大学や企業の魅力は国の能力を図る尺度だ。習近平とオバマは共に子供をハーバード大学に送った。
⑷パンデミックの後、米国の魅力は落ちるかもしれない。しかしそれでも米ドルの力は残る。他の通貨や金、ビットコインはドルの足元にも及ばない。ドルの信認が今回パンデミックを乗り越えることができれば、米国の優位も然りだ。』
『一方で、4月2日付のフィナンシャル・タイムズ紙では、ジャナン・ガネッシュが、新型コロナウィルスの世界的流行によって、地政学的に勝者になる国は存在せず、我々は、無極化した世界にいることになる、と述べた。米国は外交力を失い、中国は信頼を失い、恐るべきは、予測不能な無秩序世界である、と警告する。第二次世界大戦後より、第二次世界大戦前に似ていると見ている点では、ナイよりハースに近い。』 -
新型コロナは国際協調主義の退潮を加速させるのか？（岡崎研究所）（2020年5月7日）
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19486※ 非常に参考になると思われる…。ほぼ丸々、引用させていただきます（問題がある場合は、Word Press.comの方に連絡してください）。
『米国シンクタンク、外交問題評議会（CFR）のリチャード・ハース会長が、今回のパンデミックは歴史の転換点というよりもこれまでの歴史を加速化することになると4月7日付のフォーリン・アフェアーズ誌で述べている。以下、簡単に紹介する。』
『・パンデミック後の世界について、殆どの者が今までとは根本的に違う世界になると主張する。しかし、今回の危機は、世界史の方向を変えるというよりも、その方向を一層加速するだろう。米国の指導力の衰退、国際協力の衰退、大国間の摩擦は、パンデミック前の世界の特徴だった。これらの特徴はパンデミック後の世界で一層顕著になるだろう。・今回の危機の特徴の1つは米国の指導力の欠如だ。米国はウイルス防圧や経済対処につき世界の集団的努力を結集するようなことはしなかった。他国は個別に努力をするか、中国等感染のピークが過ぎた国が支援した。
・トランプの「アメリカ第一」主義は、海外での活動を減らし国内に集中すれば米国はより強くなり、繁栄するというものだ。かかる見方は一層強くなるだろう。
・パンデミックは世界的な問題そのものだが、世界的な対応はない。WHOの機能不全に近い状況はグローバル・ガバナンスの欠如を物語る。
・悲観論の1つは米中関係の悪化にもある。米国は、ウイルス発生に係る中国の隠蔽や不作為の責任を問題視している。中国は今や中国のウイルス対処を成功モデルと主張すると共に、この機を捉えて世界での影響力拡大に乗り出している。
・パンデミックの結果として起きる変化は、混乱という事実ではなく混乱の拡大だ。第二次世界大戦の後に世界の平和、繁栄、 民主主義が促進されたように、今回の危機により感染症や気候変動、核不拡散などで国際協力をする国際秩序が構築されることが理想である。しかし今日の世界では、コンセンサスは殆どない。1945年の米国が持っていたような力を持つ国は存在しない。中国も含めて、米国が作り出した真空を埋める能力を併せ持つ国はない。 従って考慮すべき先例は、第二次世界大戦に続く時代ではなく、寧ろ第一次世界大戦後の米国の関与衰退と国際的激動の高まりの時代かもしれない。 』
『知的楽観主義と自信に満ちていたハースが、今やかかる悲観主義に陥っていることは、今の世界と米国のリーダーシップの問題がそれ程深刻だということであろう。ハースは、今回のウイルス危機は、国際協力重視に回帰する「転換点」になるのではなく、むしろ米国のリーダーシップの欠如、国際主義や民主主義の後退といった既に進行中の趨勢の「加速化」になると言う。』
『しかし、今回の危機の主要な問題は、単純化して言えば、習近平とトランプ、それにWHOの失敗と見た方が良いのではないか。中国の情報隠ぺい、初動体制の遅れ、システミックな抗争への転化などは共産党政権から来る問題だが、トランプの問題については、仮にオバマ政権だったらもう少し米国の関与やリーダーシップは違うものになっていたのではないか。ギリギリ未だ国際協力の時代への復帰は可能ではないか。』
『ハースの次の言明が印象に残る。⑴今日の世界は、秩序の形成には適していない。パワーは国家や非国家組織等一層多くの者の手中にある。コンセンサスは殆どない。新しいテクノロジーや課題は集団的な対処能力を超えている。
⑵ 今考えるべき先例は、第二次世界大戦後の時代ではなく、寧ろ第一次世界大戦後の米国の関与衰退と国際的激動の高まりの時代かもしれない。』
『次のようなことを考えれば、これからの世界につきもう少し楽観的になることができるかもしれない。⑴ 米国の衰退は相対的なものであり、未だ米国の力は圧倒的に世界最大だ。
⑵ 中国との競争は自由世界対非自由世界で考える。そのために大きな連合を作る。
⑶ 中国との競争は価値の競争でもある。リベラルな価値には国数でも人口数でも圧倒的な支持がある。
⑷価値の競争と地球規模課題への対処は別物である。中国は既にグローバリゼーションに組み込まれており、地球規模問題については中国を巻き込んで対処すべき問題であり、中国を排除するものではない。冷戦時代のソ連とは全く違う。国際協力は諸刃の刃であり、それは強制力にもなる。
⑸ 国際社会では協力しないことは損になる。それが国際協力のインセンティブになる。』
-
※ マングース氏のサイトに上がっていた情報だ…（ https://holyland.blog.ss-blog.jp/2020-04-16 ）
※ そこから.pdfをDLして、キャプチャした…。
『ジェーンの分析は、多くあるいはこれらすべてのファシリティが内密の軍の備蓄を収容することがありそうもないという点で、ユンと Rustici のそれを支持します。 どんな前もって置かれた供給でも、兵器、軍需品、あるいは軍のプラットホームよりむしろ多分石油、石油、潤滑油を含めて、軍民両用可能品、食物と水、でしょう。 ジェーンのが同じく商用の港湾施設に対してのそれほど中国の投資を議論します － 特に BRI の一部として、たとえ港町自身が決して献身的な軍事施設の中に移行しないとしても － がにもかかわらずプラン活動の商業の補充サポートを可能にすることができました。 中国はそのロジスティクス model.109 に民間の組織、船と航空機を取り入れることを実験し始めました、そのために中国がノードとしてその軍の遠征のロジスティクスネットワークに海外の商業施設を取り入れることができたことはありそうです。
新興の証拠に基づいて、中国の将来の海外ロジスティクスネットワークの中のノードが補助の PLA 活動への（彼・それ）らの増大する献身について順調ないくつかの顕著なカテゴリーに分けられることができることはありそうです：
１．コマーシャル － 間接的な：プラン補充のために商用の船を経由して間接的に PLA オペレーションをサポートする商業施設（すなわち COSCO 出荷船が開いている水域で計画船を補充するために BRI 港から出発します）.
２． Commercial － 指揮してください：直接 PLA オペレーション（すなわち計画特別委員会が補充のためにコマーシャル港町でドックに入る）をサポートする商業施設。
２４
３．軍のロジスティクス：正式の海外軍のロジスティクスファシリティ － ジブチロジスティクスファシリティによって設定されたモデルの後に。４．軍事基地：前もって置かれた兵器とプラットホームが能力があるという状態で、攻撃のオペレーションの堅苦しい海外軍事基地
パールのネックレスアーギュメントと異なり、インフラ整備のための中国の資本への依存が３つのロジスティクスノードカテゴリーのいずれのための必要条件でもありません。 この区別は中国が略奪的な貸し付けの理由で非難された例を含みます － 同じくその － スリランカの Hambantota ポートのような、「負債わな外交」として知られていて。
いくつかの中国語のソースが海外のベースあるいはロジスティクスアクセスポイントに基準あるいは実際のサイトを勧めました。 軍事戦略の２０１３年の「サイエンス」は、「我々が故国に頼って、発散する海外戦略上の strongpoints を周囲に作り上げなくてはならない、と論じて、そして我々を２つの大洋［すなわち太平洋とインド洋］の方向に動かします。 これらの場所は海外の軍事行動にサポートを提供するか、あるいは、適切な地域で政治的な、そして軍の影響を及ぼして、海外（に・で）軍隊を派遣することに対して、前線基地の役割を果たすことです。 我々は内部と外側両方を考慮して、すんでの（人たち・もの）を遠い（人たち・もの）と接続して、そして相互のサポートを提供する故国の戦略上のレイアウトで態度を形成するべきです。」７がベンガル湾を含めて、海外軍事基地のために位置させる中国の海軍の研究所（NRI）による２０１４年の論文が示唆した１１０、 Sittwe 、ミャンマー、 Gwadar 、パキスタン、ジブチ、セーシェル、 Hambantota 、スリランカとダルエスサラーム、陸軍輸送アカデミーからの報告が提案する Tanzania.111 「パキスタン、アラブ首長国連邦、スリランカ、ビルマ、シンガポール、インドネシア、［そして］ケニア」.１１２
サイトの地政学の、そしてセキュリティー価値のほかに、（下のテーブル参照）「１１３のファクター」を含めて、軍のロジスティクスノードになっている場所の可能性を増やすかもしれないいくつかの要因があります
』※ 持っている機械翻訳ソフトの訳文（.pdfなんで、グーグル翻訳ができない。一旦、テキスト・データを抽出して、機械翻訳ソフトに掛けた）なんで、相当に意味不明だ…。まあ、いい…。３割くらいは、分かる…。
・中国は、アメリカの支配から逃れて、独自にシーレーンを構築したい。なぜなら、アメリカと事を構えた時、海外からの必要物資の「輸入」が途絶するおそれがあるからだ…。そうなれば、国家を維持・存続させていけなくなる…。
（これは、別に上記.pdfに書かれていることでは無い…。しかし、誰が考えてもそうだろう…。）
・それで、セッセと軍艦や輸送船が水や食料の補給を受けられる、安全な「寄港地」「寄港拠点」の構築を図っている…。
・それと、コンテナ輸送をスムーズに行うための、商業港・商業施設（コンテナ・クレーンとか）も整備 したい…。
・そういう純粋な「商業」目的の施設から入って、徐々に「軍事的なもの」へと、移行させていきたい…（軍艦が停泊できる軍港の整備 とか）。
・最終的には、自由に使える「軍事基地」が構築できれば、最もよい…。※ 上記のようなことは、アメリカ側も重々承知で、「偵察衛星」で「画像」を収集して、今どの程度の段階なのか、「画像解析」「画像分析」を行っている…、ということだ…。
※ こういう風に、中国にとっての「シーレーンの確保」は、「必要物資の輸入路」というだけでなく、「国の発展」の原資である「輸出品の搬送路」という意味もある…。
※ それで、要所要所に「寄港地」「寄航港」を、確保しようと図っているわけだ…。後から出てくる「画像解析」の対象も、そういう「開発・構築」している「港湾」の様子…、ということになる…。
※ これは、捉えられた「軍艦」の「種類」から、その用途を推測し、「どういう戦略の下で、何を構築しようとしているのか」を探る材料だ…。
※ これは、それらの「軍艦」の諸元を解析した表…。どれくらいの「積載量」があるのか、コンテナを何個積めるのか、燃料をどれくらい積めるのか…、なんてことを解析しているようだ…。
※ これは、どうも「投入したタスク」と、「掛かった期間」を解析したもののようだ…。「アデン湾計画」とあるから、「アデン湾」での港湾開発にどれくらいの「タスク」を投入して、どれくらいの「期間」がかかったのかを、グラフ化したものなんだろう…。「タイプ901」とか、「タイプ903/903A」とかは、上記の軍艦の「タイプ」に対応しているようだ…。大方、衛星観測の画像解析で捉えられたそれぞれのタイプの軍艦の「投入のべ数」なんかを元に作成したんだろう…。
※ これは、「一帯一路」において、どこの国に、多く投資しているのか、を分析したものだ…。 緑から、紫になるに従って、投資額が多くなる…。パキスタンとかは、やはり凄いな…。アジアでは、マレーシア、インドネシアか…。やはり、「エネルギー資源」の確保に必死なんだな…。ヨーロッパでは、イタリアが凄い…。「投資の面」からも、「中国に取り込まれ」は、明らかだ…。
※ この一覧表は、「タスクフォース」という単位についての、中身の説明のようだ…。「タスクフォース32」は、「出港が、2019年4月4日」「戻ったのが、2019年10月29日」「従事期間208日」「水面上の軍艦のタイプ」「補給艦のタイプ」なんてことを、解析しているようだ…。
※ バヌアツの「ルーガンビル」という港湾の画像だ…。
※ こんな場所…。オーストラリアから鉱物資源を運搬する場合の「要衝」なんだろう…。
※ 後は、メンドイので、いちいちマップは貼らない…。自分で調べて、収集してくれ…。衛星画像のみを、貼っていく…。
※ まあ、こういう「衛星画像解析」の結果から「あと何年後には、どこそこの港湾は、軍港化するだろう」という予測を立て、それを元にして「世界戦略」を、策定していくわけだ…。
-
※ 兵頭二十八氏のサイトに上がっていた情報だ…。（ https://st2019.site/?p=14216 ）
※ その情報から飛んで、キャプチャした…。
This Is What Ground Forces Look Like To An Electronic Warfare System And Why It’s A Big Deal
https://www.thedrive.com/the-war-zone/33401/this-is-what-ground-forces-look-like-to-an-electronic-warfare-system-and-why-its-a-big-deal『（グーグル翻訳文）
これは、地上部隊が電子戦システムのように見えるものであり、なぜそれが大事なのか
現代のユニットは、ラジオ、センサー、および敵が発見、追跡、攻撃できるその他のシステムから、大きな電磁シグネチャを生成します。
ジョセフ・トレビシック著2020年5月11日』※ 画像は、上記のサイトからキャプチャした…。
※ 現代の戦闘部隊は、連絡のために「電磁波」を出しているので、「偵察衛星」でそれを感知すれば、どこに存在するのか「丸わかり」となる…。昔（むかし）のように、「顔に迷彩を施したり」、「草木を生やして、カモフラージュを試みても」、ダメの皮だ…。
※ それで、攪乱のために、こういう「妨害電波発信車両」のようなものも、考えられている…。「プロトタイプ」とあるから、まだ開発途上なんだろう…。
※ 無人機（偵察機のようだな…）に攪乱用電子装置を装着させた例…。こういうものを、部隊上空に飛ばして、その下で「軍事作戦」を行う…、というわけだ…。
※ これは、「実写」では無く、イラストのようだ…。そういう「構想」から、実際に「実装」されていくわけだ…。右側の２本のアンテナ様の装置は、何なのか…。ちょっと、分からんな…。
※ 「電子偵察機」だ…。「何十年もの間」、軍事情報を収集してきた…、とあるな…。
※ こっちは、「ロシア製」のようだ…。クリミアやウクライナでの「ハイブリッド戦」においても、活躍したんだろうか…。
※ 現在の「歩兵」の姿だ…。まさに、「歩く基地局」といった感じだな…。長時間の使用に耐えるバッテリーなんか背負わせられたら、大変だ…。パワード・スーツが欲しくなるわけだ…。
※ しかし、この背負っている「バッテリー」と、その「パワード・スーツ」自体の「バッテリー」の、「充電」は、どうするんだろう…。そこいら辺を解説している文献に、お目にかかったことは無い…。
※ これを貼るのを、忘れていた…。電子戦の白眉だ…。
『（機械翻訳ソフトの訳文）
ウクライナ人から１階で 0fficer が私の心に印象深く残りました。 彼の同僚の指揮官は theLittle グリーン男性たちに大いに効果的な戦士として知られていました。 ある日対立，の間に男の母親は彼女に知らせたウクライナの当局，であると主張している誰かから彼女の息子が（それまで）東ウクライナで活動中ひどく傷を負ったという電話を受けました。 彼女はすぐにどんな母親でもするであろうことをしました： 彼女は phone.Little がした彼女の息子の携帯電話を呼びました、彼女は彼女が（すでに）受けていた電話が（すでに）彼女の息子の携帯電話数を手に入れていた、しかし彼がめったに機能している保全理由のために電話を使わなかったことを知っていたロシアの要員からであったことを知っています。 彼のを geolocate する割込み可能 theLittle グリーン男性たちが置く，後に速く彼の母親と呼ばれる良い息子，であるこのウクライナの指揮官，。 何秒も後に，にまだ電話，の上に間に、彼は精度が高いロケットの砲兵隊の殺到で死にました。』※ どういうことだか、説明しなくても分かるよな…。うっかり、携帯電話で通話しようものなら、現代の電子戦では「命取り」となる…。「使用禁止」にしているであろう話しだが…。
-
緊急事態宣言発令後に、安倍首相に会って僕が確かめたこと – 田原総一朗公式サイト
http://taharasoichiro.com/cms/2020/04/14/%e7%b7%8a%e6%80%a5%e4%ba%8b%e6%85%8b%e5%ae%a3%e8%a8%80%e7%99%ba%e4%bb%a4%e5%be%8c%e3%81%ab%e3%80%81%e5%ae%89%e5%80%8d%e9%a6%96%e7%9b%b8%e3%81%ab%e4%bc%9a%e3%81%a3%e3%81%a6%e5%83%95%e3%81%8c%e7%a2%ba/『田原総一朗です。
新型コロナウイルス問題が、
世界中を危機に陥れている。安倍首相は、ついに４月７日、
７都府県に
「緊急事態宣言」を出した。僕は、１０日に首相官邸を訪れ、
安倍首相に会った。
「緊急事態宣言が非常に遅れた。
なぜこんなに遅れたのか。
財務省が強い反対をしていたというが、
それほど反対したのか」と、
僕は率直に聞いた。安倍首相は、
「そうではない」と言った。
実は「ほとんどの閣僚が、
緊急事態宣言に反対していた」という。その理由は、
日本の財政問題にあった。
半年ばかり前までは、
日本の主なメディアはすべて、
「日本の財政は先進国で最悪にある。
長期債務は１１００兆円以上、GDP比２００％、
このままでは、日本の財政は、
数年で破綻する」
と強調していた。こうした財政の厳しさは
当然閣僚も認識しており、
「コロナウイルス問題で、
数十兆円もの財政出動をするなんてとんでもない」
と考えていたのだ。しかし、これは
「平時の発想」である。コロナウイルスが、
世界に拡大し、
日本でもこれだけ多くの感染者が出ている今、
もはや「戦時」なのだ。安倍首相はこうも言った。
「実は私自身、
第三次世界大戦は、
おそらく核戦争になるであろうと考えていた。
だが、このコロナウイルス拡大こそ、
第三次世界大戦であると認識している」。
政治を「戦時の発想」に切り替えねばならない。
その認識が固まったので、
緊急事態宣言となったのだ。緊急事態宣言とともに、
政府は緊急経済対策を発表した。
事業規模は過去最大の１０８兆円。
その内容は、
一定の要件を満たす、
減収世帯に３０万円を給付。
また、売上が半減した、
個人事業主やフリーランスに１００万円、
中小企業に２００万円を、
それぞれ最大給付するというものだ。だが、いずれも市区町村に自己申告しなければならない。
市区町村の窓口は申込者が殺到し、
非常に手間暇かかり、
支給が、６～７月に遅れるのではと心配される。僕は、
「なぜ国が直接給付すると決めなかったのか」と、
安倍首相に問うた。
「実は戦後日本では、
地方自治体が主体性を持ち、
国から直接給付となれば、
独裁になってしまう。
だからできないのです。
しかし、できるかぎり早く、
少なくとも５月中には給付したい」
ときっぱりと言った。給付は一回きりなのか、
もしもコロナショックが長引いたらどうするのか、という心配もある。
確かめると、安倍首相は、
「一回きりではありません。
それは回数を重ねることは充分考えられる」と答えた。さらに、欧米では緊急事態宣言のもと、
政府の出した要請に反すれば罰則がある。
罰金、あるいは逮捕もありうる。
ところが日本では、
罰則規定がない。
「これでは少なからぬ国民が、
守らないのではないか」と聞いた。
安倍首相は、
「こういう時に
罰則規定をもうけないのが、
戦後日本の体制である。
それをやると圧政ということになる」と言う。戦前の日本は、
国に強い権限を持たせたことが、
戦争という大きな過ちを生んだ。
だからこそ、戦後日本は、
民主主義、地方分権とし、
国の権力を抑える国として復活を果たした。
それはもちろんよいことなのだが、
こうした「戦時」の場合は、
舵取りが難しいであろう。
僕は安倍首相に、
「ともかくこれは、
戦後最大の大問題。
だから政治生命をかけて、
全力投入でがんばってほしい」と伝えた。４月１５日は、僕の８６回目の誕生日である。
このような「戦時下」で迎えるとは、
思いもしなかった。
この戦争は敵の見えない、
困難な闘いである。
ただ、僕が子どもの頃体験した、
あの戦争との大きな違いがある。
国と国、人間と人間が闘っているわけではない。
世界の多くの国々が、
ウイルスという敵と共闘しているのだ。技術や情報、データを共有し、
世界が協力し、
ウイルスに打ち勝てば、
必ずまた日常を取り戻せる。みなさん、
その日までがんばりましょう。未分類』
首相、コロナ拡大は「第3次世界大戦」 田原総一朗氏に
https://www.asahi.com/articles/ASN4J3TFYN4JUTFK006.html -
https://www.sankei.com/politics/news/200510/plt2005100005-n1.html
https://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/murasame/104.html
きりさめ (護衛艦)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8D%E3%82%8A%E3%81%95%E3%82%81_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6)※ 「きりさめ」は、むらさめ型護衛艦の一つだ…。ちょっと情報を集めた…。今回は、「兵装」について、少し詳しく画像を収集した…。
※ 砲塔の下には、こういうものがある…。連射できるようになっているわけだ…。砲弾は、相当にデカイな…。
※ 搬入作業は、「人力」で行う…。相当に、大変そうだ…。銀色部分が「弾薬」で、金色部分が「弾頭」ということなのか…。
※ オレらが、俗に「バルカン砲」とか言っているもののようだ…。
Mk 48 (ミサイル発射機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_48_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F)
Mk 41 (ミサイル発射機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F)
※ 「蓋」の下には、こういう「筒」が仕込まれており、その中に「ミサイル」が収められているわけだ…。２本入っているものも、あるようだな…。
Mk 32 短魚雷発射管
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_32_%E7%9F%AD%E9%AD%9A%E9%9B%B7%E7%99%BA%E5%B0%84%E7%AE%A1
SH-60J (航空機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/SH-60J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
FCS-2
https://ja.wikipedia.org/wiki/FCS-2
・C4I：『艦の指揮中枢となる戦闘指揮所（CIC）は船体内の第2甲板に設置されており、戦闘システムの中核となる戦術情報処理装置は新世代のOYQ-9である。OYQ-9は新世代の電子計算機であるUYK-43 1基とUYK-44 1基を中核として、ワークステーションとしてAN/UYQ-21が配置されているほか、CICにはイージス・ディスプレイ・システム（ADS Mk.2）に類似した大画面液晶ディスプレイ（LCD）2面構成の情報表示プロジェクタが設置され、戦術情報の表示を効率化している[14]。
また本型では、OYQ-9とのインターフェースを取って、OYQ-103 対潜情報処理装置（ASWCS）が搭載されており、これによって全武器システムとのデジタル連接が実現された。データリンクとしてはリンク 11およびリンク 14、また、哨戒ヘリコプターのヘリコプター戦術情報処理装置（HCDS）との連接用にORQ-1 TACLINKを装備している[14]。また後にデジタル化したORQ-1Bが開発され、「はるさめ」などに試験搭載された[15]。』
・対空戦：『対空兵器システムは、基本的には58DDと同じ能力であるが、レーダー射撃指揮装置を同機種2基とすることで同時2目標対処を可能とするとともに、ミサイルを垂直発射化したものとなっている[16]。
個艦防空ミサイル（短SAM）の垂直発射機（VLS）としては、16セルのMk.48が艦の中央部の煙突間に配置されている。搭載するミサイル数は第1世代DDと同数であるが、従来は8発撃つとミサイルをランチャーに装填する必要があったのに対して、VLSではその必要がなくなり、即応弾数は倍になった。ミサイルとしては、当初は従来型シースパローをもとにVLSに対応させたRIM-7M(PIP)が搭載されていたが、平成16年度から24年度にかけて発展型シースパロー（ESSM）の運用能力が付与された。これは「むらさめ型等の短SAMシステム換装」と称されており、VLSをMk.48 mod.4 VLSに換装した[17]。Mk.48 mod.4 VLSに装填されるキャニスタはMk.20 キャニスタであり、ESSM搭載数は1セルあたり1発のままである[18][19][注 1]。
射撃指揮装置（FCS）としては、第1世代DDでは、主砲用（GFCS）としてはFCS-2-2xシリーズを、短SAM用（MFCS）としてはFCS-2-12を搭載していたため、特に短SAMによる目標の同時処理能力は1個に制約されていた[注 2]。本型では、当初は同時多目標対処可能な完全新型機であるFCS-3の搭載が検討されていたものの、開発スケジュールの遅延と重量容積の増加のために、これは実現しなかった[21]。しかし砲・短SAMの双方を管制できる改良型であるFCS-2-31を2基搭載することで、同時2目標対処は可能となった[16]。
OPS-24B（左）とFCS-2-31（右）
なお、対空捜索用のレーダーとしては、アクティブ・フェーズドアレイ（AESA）アンテナを用いた3次元レーダーであるOPS-24Bを搭載した。原型機であるOPS-24は、あさぎり型の後期建造艦（60・61DD）で装備化されたものの、航空自衛隊のレーダーサイトで用いられていたJ/FPS-3をもとに最小限の改正で艦載化したこともあって搭載後より問題が多発し、用兵者からの評価は惨憺たるものとなっていた。このことから、本型搭載のOPS-24Bでは、ほぼ新造に近いレベルの抜本的な改良が施されている[20]。砲熕兵器も第1世代DDのものが基本的に踏襲されており、主砲としては76ミリ単装速射砲（コンパット砲）を艦首甲板に1基装備した。また近接防空用については、高性能20mm機関砲（CIWS Mk.15 mod.12; ファランクス ブロック1）2基を搭載している点では第1世代DDと同様であるが、設置位置は、艦橋前部とハンガー上に変更されている。CIWSを艦首尾線上に配置することで、襲来する対艦ミサイルへの火力集中と、艦の暴露面積の縮小を図ったものである[9]。なお、1番艦「むらさめ」は2016年度の定期検査においてCIWSをBlock1Bに換装しており、その他の艦も順次換装されていくと思われる。』
・対水上戦：『本型は、90式艦対艦誘導弾（SSM-1B）による長距離対水上打撃力を備えている。SSM-1Bは1号型ミサイル艇で装備化された国産の艦対艦ミサイルで、従来使用されてきたハープーンよりも優れた精度と対妨害性を備えている。発射機はハープーンと同様の4連装発射筒で、2基の発射筒は、艦中央部、第1煙突後方に搭載されている。なお攻撃指揮装置としては対艦ミサイル艦上装置2形を備えており、SSM-1Bとハープーンの双方の発射管制機能を有している[22]。このため、実運用上はハープーンを搭載している例も多く見られる[23]。
対水上捜索用のレーダーとしては、58DDと同じくOPS-28が搭載されている。これはCバンドで動作し、遠距離での精密捜索能力に優れており、水上の目標のみならず、低空を飛行する巡航ミサイル（シースキマー）などの探知にも使用される[24]。
また、ソマリア沖海賊の対策部隊派遣などで近距離の小型水上目標に対応することを想定して、艦橋側面のチャフ甲板および格納庫上の両舷に12.7mm重機関銃M2の銃座を設置しているほか、艦橋構造物前には防弾板が装着されている[25]。』
・対潜戦：『曳航ソナー（TASS）も、新型のOQR-2が搭載された。これは、第1世代DDに後日装備された86式えい航式パッシブソーナーOQR-1と比してアレイの径が細く、その分長さを伸ばして方位精度を増したものとされている[9]。また第1世代DDでは後甲板におけるTASSの投入・揚収作業は危険を伴い、特に夜間・荒天時の作業は安全確保上特別の配慮が必要であったのに対し[20]、本型では艦尾はエンクローズされて曳航ソナーの装備区画が艦内に取り込まれ、艦尾には油圧駆動による水密扉が設けられている[7]。
対潜兵器は基本的に第1世代DDと同構成だが、アスロックの発射機として、従来用いられてきた8連装発射機（Mk.16 GMLSあるいは74式アスロックランチャー）にかえて、垂直発射式のMk.41 mod.9 VLS（16セル）が搭載された。搭載位置は艦橋構造物前方で、甲板内に収容されている。Mk.48を含め、これらの垂直発射装置は、汎用護衛艦としては初めての搭載例である。魚雷発射管としては、3連装短魚雷発射管HOS-302を艦中部両舷に装備している[7]。
なお魚雷対策用の曳航式デコイについても、58DDと同じく、アメリカ製のAN/SLQ-25ニクシーが装備された[27]。
』・電子戦：『第1世代DDにおいては、当初はNOLR-6電波探知装置（ESM）とOLR-9ミサイル警報装置（RWR）、OLT-3電波妨害装置（ECM）が搭載されていた。その後、60DDからはRWRの機能を統合した新型のNOLR-8電波探知装置が搭載されるとともに、OLT-3と連接して電子戦システムが構築されるようになっていた[20]。
本型では統合を更に推し進めて、電子攻撃と電子戦支援を兼用できるNOLQ-3電波探知妨害装置が搭載されている。これは63DDGで搭載されたNOLQ-2と同系列で、アメリカ海軍のAN/SLQ-32にほぼ匹敵するものと見られている[28]。
デコイ発射機としては、チャフロケットシステム（Mk.137 6連装デコイ発射機）が艦橋構造中段の両舷に2基ずつ設置されている[7]。ここから投射される弾薬としては、従来のチャフロケット弾やIRデコイ弾（フレア）などのほか、平成7年度計画艦以降では投棄型電波妨害機も搭載されている[29]。』
・航空機：『艦載ヘリコプターとしては、当初からSH-60J哨戒ヘリコプターの搭載を想定しており、艦尾甲板のヘリコプター甲板にはRAST（Recovery, Assist, Secure and Traverse）発着艦支援装置が設置されている。またSH-60Kの開発後は同機の搭載にも対応した[25]。
なお海自DDでは、艦載ヘリコプターの定数はいずれも1機となっている。58DDではSH-60クラスのヘリコプター2機を格納可能なように拡張したものの、設計の最終段階で急遽行われた措置であったために、あくまで必要に迫られた場合に応急的に2機を収容できるスペースを確保したという程度で、実際に2機搭載が行われることはなかった[注 3]。これを踏まえて、本型では当初よりSH-60ヘリコプター2機の収容を前提とした設計が行われることになった。RAST発着艦支援装置の機体移送軌条は1条しかないため、運用には若干の困難が伴うものの、自衛隊インド洋派遣やソマリア沖海賊の対策部隊派遣の際には、実際に2機での運用（1機搭載、1機格納）が実施されている[20][30]。』
※ こうやって、情報を収集していたら、オレはつくづく悲しくなったぞ…。
※ というのは、こういう「兵装品」の一つとして、「国産品」は、無いからだ…。国内で製造しているものも、「ライセンス生産」だ…。
※ 特に、現代戦闘は、「電子戦」だ…。「戦闘システムの中核となる戦術情報処理装置は新世代のOYQ-9である。OYQ-9は新世代の電子計算機であるUYK-43 1基とUYK-44 1基を中核として、ワークステーションとしてAN/UYQ-21が配置されているほか、CICにはイージス・ディスプレイ・システム（ADS Mk.2）に類似した大画面液晶ディスプレイ（LCD）2面構成の情報表示プロジェクタが設置され、戦術情報の表示を効率化している」とあるが、おそらく全ては「ブラックボックス」として、米国から提供されているものだと、思われる…。
※ 翻って考えれば、その「国内生産のライセンス生産品」とて、その「製造」には、「電力」が必要だ…。そのエネルギー資源を、どうやって調達している？中東からが、「８割から９割」じゃなかったか？エネルギー資源だけじゃ無い…。「鉱物資源」とて、国内調達できるものが何割ある？おそらく、ほぼ「ゼロ」だろう…。大体、鉄の原料の「鉄鉱石」と「コークス」からして、１００％輸入品だ…。
※ そういう「輸入品」が途絶えれば、あっという間に「国内生産」なるものは、止まってしまう…。大体、石油の備蓄からして、「１７１日分」だそうだ…。それを使い切れば、護衛艦だろうが何だろうが、動かすこともできなくなる…。
※ こういう「自国の脆弱性」を、よくよくわきまえた上で、「生き残りの戦略」を考えていく必要がある…。
※ 兵装品の提供国に、ヘタにそそのかされたり、「ギリギリの神経戦」に耐えきれなくなって、事に及んでしまう…、なんてことが無いように、よくよく抑制的に行動する必要がある…。
※ その提供国が、舌を何枚も持っていて、敵対国に裏で兵器の情報を流しているかもしれない…、ときては、なおさらだ…、
-
https://www.sankei.com/politics/news/200510/plt2005100006-n1.html
中国、入国制限緩和探る 日本に打診 「陰性」が条件
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58936730R10C20A5EA1000/新型肺炎から垣間見えた、対中・半導体ビジネスの危うさ 「中国製造2025」にどう向き合うか
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00133/00029/『先日、武漢からチャーター便で日本人数百人が帰国した。そのうち約半数は自動車関連の従事者であったが、残りの大半は半導体関連の従事者だった。日本の半導体製造装置メーカーの技術者がそうした工場の建設とメンテナンスに関わっているのだ。』
※ そういうことで、日本に圧力をかけて来ているんだろう…。
後は、「習近平氏国賓訪日」への圧力だろうな…。天安門後の西側世界で、いの一番に日本が「天皇陛下（現上皇様）」の訪中を行った…。それが一種の「お墨付き」になって、他の西側各国との関係改善が進んだ、と言われている…。今回も、その再来を目論んでいる…、と思われる…。それで、盛んにプレッシャーをかけて来ているんだろう…。
むろん、「台湾」問題へのけん制もある…。※ それより、注意しなければならないのは、以下のようなことだ…。
問われる日本の「天安門後」外交＝学生弾圧に涙した現場－欧米と一線、対中関係改善（2019年06月01日）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019053100939&g=int
『８９年１２月、日本の対中姿勢を非難したスコウクロフトが実は同年７月初めに極秘訪中し、トウ小平と会談していたことが判明した。外務省では、米の「二枚舌」外交に怒り心頭だったが、栗山は「日本は早く円借款の凍結解除をしたい思惑があったのである意味渡りに船で、今度は日本が米側を利用した」と実情を明かした。』
『９２年には中国側の求めに応じて天皇訪中が実現した。慎重な対中外交を取るべきだと主張した橋本が、駐中国大使でありながら一時帰国を繰り返し、難色を示す自民党有力議員を説得し、実現の立役者になった。』
『しかし当時の中国外交を統括した銭其シンが後に回顧録で、西側諸国による対中制裁を打破する上で天皇訪中を利用したことを認め、当時の外務省幹部は中国に裏切られた思いを強くした。』※ こういう風に、「外交」というものは、「狐と狸の化かし合い」…、一筋縄ではいかない「虚々実々」の駆け引きなんだよ…。まず、「舌」は、「何枚もある」と思っていないとならない…。逆に、こっちも「何枚も備えておかないと」ならない…。
ジジイがあれこれ考えた 