Ｌｙｍａｎ戦線では、露軍にＢＭＰがなくなってしまったらしく、…。
https://st2019.site/?p=21909
『Svetlana Shcherbak 記者による2024-3-4記事「russian Forces Commence Offensive Using Golf Carts Due to Armata Funding Shortage and BMP Shortages」。
Ｌｙｍａｎ戦線では、露軍にＢＭＰがなくなってしまったらしく、《中共版ポラリス》である「デザートクロス」を最前線に押し出してきた。
ブリキ板の屋根すらない、ゴルフカート然としたオフロード軽自動車だ。
※宇軍が装備している「レオ１」の１０５㎜砲用に、ベルギーのメーカーが製造した「ＨＥＳＨ」弾が補給されていることが、最新の写真から分かった。どうせ戦車砲を野砲代わりに使うだけなら、ＨＥＡＴよりＨＥＳＨの方がよい仕事をしてくれるかもしれないわけだね。』
『ZALA ランセット（露: ZALA Ланцет 英: ZALA Lancet）(正式名称:Item 52/Item 51)[1]は、ロシアのザラエアログループ（英語版）が開発した無人攻撃機 (徘徊型兵器)。
2019年6月にモスクワで開催されたARMY-2019軍事博覧会で初めて公開された[2][3]。これは、ZALA KYB をさらに強化し発展させたものである[4]。
欧米や中東のメディア・軍事企業はその特徴から「神風ドローン」という名称を使用していることがある[5][6]。
概要
正面図
開発理由はランセット開発前に開発された徘徊型兵器である「KUB-E」が関係していると思われている。
KUB-Eはランセットと比べても形が違うほか、一部の顧客からの搭載された「電子機器とオペレータコンソールをより進化させるべき」というクレームがもとになってランセットは開発されたという考え方があり恐らくこれがランセット開発理由である[7]。
形は円筒形の胴体の前後に2対のX字型の翼が取り付けられており、前方にプロペラが付いた牽引式とは異なり、後ろにプロペラが付いた推進式が採用されている[8]。
ランセットは偵察と攻撃の両方の任務に使用できる。
最大航続距離は40キロメートルで、最大離陸重量 (MTOW) は最大12キログラム。
戦闘モードでは、高性能爆薬（HE）またはHEフラグメンテーション弾頭のいずれかで武装することが可能で光電子ガイダンスとTVガイダンス ユニットを備えており、飛行の最終段階で弾薬を制御することができる[9]。
ドローンは、インテリジェンス、ナビゲーション、および通信モジュールを備えている。
ゼラエアロのチーフ デザイナーである Alexander Zakharovによると、ランセットはいわゆる「エアマイニング、航空爆雷」の用途に使用できるという。
この用途で使用される場合には最高時速300kmで急降下し、飛行中の敵の無人攻撃機(UCAV)を襲撃する。
また、ラプター級哨戒艇のような地上または海上プラットフォームからカタパルト ランチャーを介して発射できる[10]。
無人機は電気モーターによって駆動される[11]。
運用
ランセットは少なくとも2020年11月以降、シリア内戦へのロシア軍の介入中にシリアで戦闘試験が行われている[9] 。
2021年4月には、イドリブ県でタハリール アル シャムに対する攻撃を行った[10]。
2022年6月8日、ロシアの防衛企業ロステックは、ウクライナ侵攻にランセットとKUBドローンが配備されたと発表した[12]。
1か月後、ウクライナでの実戦映像が公開された[4]。
2022年後期、ランセット ドローンが防空システム、自走榴弾砲、戦車、軍用トラックなど、さまざまなウクライナの軍事目標を攻撃している様子を示す複数の動画がインターネット上に公開された。
損傷または破壊された目標の中には、S-300ミサイルシステム、9K37M1-2ミサイルシステム、T-64、西側から供給されたM777 155mm榴弾砲および FH70榴弾砲、M109 155mm自走榴弾砲、AHSクラブ自走式榴弾砲、カエサル 155mm自走榴弾砲が確認されている[13][14][15]。
2022年11月4日、ウクライナ海軍のギュルザ-M級砲艦（英語版）がランセットによって損傷を受けた[16][14]。
2023年2月、数少ないウクライナのT-84に対して損傷を与えた。
2023年3月、イギリスが供給したストーマーHVKが初めてランセットに攻撃された。
イランのシャヘド136がウクライナのエネルギーインフラに対して使用されているのに対し、ランセットは通常、偵察用無人機によって発射前に位置を特定された、価値の高い軍事目標に対する精密な戦場兵器として使用されている。
ランセットは多くのウクライナの標的に命中したことが記録されているが、多くの失敗も確認されている。
また命中しても確実に倒せるわけではなく、修復可能な小さなダメージを与えることもある。
ロシアの無人偵察機は輸入電子機器に依存しており、代替品を見つけるのが困難であるため、ロシアは国際的な制裁によりランセットを大量に生産することを妨げられている可能性がある。
オランダのオープンソース情報サイトであるOryxによると、ランセットは戦争中にウクライナの標的に対して100回以上の命中を記録した。標的のほとんどは牽引砲と自走砲システムであった[17]。
2022年春以降、ウクライナ軍はランセットからの防御策として、砲の周りに金網フェンス、金網、さらには木製の丸太を使用して、防衛することを余儀なくされている。
2023年1月には撮防衛陣地によって爆発に失敗したランセットの画像が流出している。
また、ウクライナ軍はランセットを混乱させるために、囮として膨張式のものやHIMARSを見立てた木製車両を使用している[18][19]。
2023年4月18日、ドニプロ川でウクライナの巡視船がランセットに攻撃され撃沈されたという報道がなされた[20]。
バリエーション
ランセット-3
原型タイプで大型のバリアント。飛行時間40分、最大積載量3kg、MTOW12kg、最高速度は時速80～110km[3][10]。
ランセット-1
ランセット-3の小型化バージョン。飛行時間30分、最大積載量1kg、MTOW5kg[3][10]。
ウクライナ侵攻
ウクライナ侵攻でのロシア軍は、アップグレードされたランセットを使用している。
アップグレードされたものは飛行時間が1時間延長され、ランセット3より炸薬が少なくとも2kg多い5kg以上のより強力な弾頭を使用している。
ランセットは、榴弾またはサーモバリック弾頭で兵員を攻撃したり、成形炸薬 (HEAT)弾頭で装甲車両を攻撃するために使用されている[21][22]。
アップグレードされたバリエーションはイズデリエ51と指定され、3kgの弾頭を備えたオリジナルのものはイズデリエ 52 と指定されており、2023年3月の時点でより大きな弾頭と新しいEO誘導システムでアップグレードされたと伝えられている[23][24]。
運用国
ロシアの旗 ロシア
脚注
[脚注の使い方]
出典
^ “ЦАМТО / / ZALA: тренажер барражирующих боеприпасов «Изделие-52/51» может моделировать любые боевые миссии”. armstrade.org. 2023年4月30日閲覧。
^ “Kalashnikov presented precision UAV weapon system ZALA Lancet”. ruaviation.com (2019年6月25日). 2023年4月30日閲覧。
^ a b c “Army 2019: ZALA Aero unveils new loitering munitions”. armyrecognition.com (2019年7月1日). 2023年4月30日閲覧。
^ a b “1st Footage Of Russia's Kamikaze 'Suicide' Drone Emerges; Loitering Lancets Bust Ukraine's 'Western Armory'”. eurasiantimes.com (2022年7月23日). 2023年4月30日閲覧。
^ “ロシア製神風ドローンによるシリアでの攻撃「まるで空中の地雷原」（佐藤仁） - 個人”. Yahoo!ニュース. 2023年4月30日閲覧。
^ “1st Footage Of Russia’s Kamikaze ‘Suicide’ Drone Emerges; Loitering Lancets Bust Ukraine’s ‘Western Armory’”. EurAsian Times. 2023年4月30日閲覧。
^ “ザラとそのランセット弾薬”. TOP WAR. 2023年4月30日閲覧。
^ “Russians destroy first German Gepard anti-aircraft gun system in Ukraine with Lancet drone | Ukraine - Russia conflict war 2022 | analysis focus army defence military industry army”. www.armyrecognition.com. 2023年4月30日閲覧。
^ a b “Zala Lancet”. deagel.com. 2023年4月30日閲覧。
^ a b c d “Russian Lancet loitering munitions tested in Syria”. armyrecognition.com (2021年4月21日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Zala Lancet”. 2023年4月30日閲覧。
^ “Kamikaze drones successfully used in Russia's special operation in Ukraine — defense firm”. TASS (2022年6月8日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Russian Videos Reveal New Details Of Its Loitering Munitions”. forbes.com (2022年11月4日). 2023年4月30日閲覧。
^ a b “Discover Russian Lancet suicide drones used to strike Ukrainian land and naval targets”. armyrecognition.com (2022年11月4日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Donetsk pro-Russians post video showing destruction of first CAESAR howitzer of Ukrainian army”. armyrecognition.com (2022年11月16日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Russian loitering munition Lancet hits Ukrainian Gyurza M class gunboat for first time”. navyrecognition.com (2022年11月4日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Russia's kamikaze drones demonstrate highly effective in Ukraine”. defence-blog.com (2023年3月4日). 2023年4月30日閲覧。
^ Amos Chapple (2023年4月18日). “The Makeshift Armor Of The Ukraine War”. rferl.org. 2023年4月30日閲覧。
^ “Inflatable tanks and wooden HIMARS: Fake, but work exceptionally well”. europeantimes.news (2023年4月19日). 2023年4月30日閲覧。
^ “Russian loitering munition destroys Ukrainian boat on Dnipro River”. navyrecognition.com (2023年4月18日). 2023年4月30日閲覧。
^ “ЦАМТО: Российская армия начала применять на Украине барражирующие боеприпасы «Ланцет» с усиленной БЧ” [Russian army began to use Lancet loitering munitions with enhanced warheads in Ukraine] (ロシア語). armstrade.org. 2023年4月30日閲覧。
^ “Russia's Mod Releases Video of Kamikaze Drone Strikes against Ukrainian Troops”. 2023年4月30日閲覧。
^ “ЦАМТО / / Российские войска отработали на Украине первую беспилотную разведывательно-ударную систему”. armstrade.org. 2023年4月30日閲覧。
^ “ЦАМТО / / Барражирующие боеприпасы «Ланцет», модернизированы по опыту применения в рамках СВО на Украине”. armstrade.org. 2023年4月30日閲覧。
関連項目
無人攻撃機
徘徊型兵器
ウィキメディア・コモンズには、ランセット (航空機)に関連するカテゴリがあります。
カテゴリ:
無人偵察機ソ連・ロシアの無人航空機ロシア連邦軍
最終更新 2024年1月27日 (土) 14:29 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』
圧倒的に安価なLancetの類似品、ロシアは2024年末までに数千機を生産
https://grandfleet.info/russia-related/by-far-the-cheapest-lancet-analog-russia-will-produce-thousands-of-units-by-the-end-of-2024/
『2024.03.5
ロシアのボストーク設計局は「Lancetに類似したScalpelを2024年末までに数千機が生産する」「一部の能力はLancetに劣る」「弾頭を除く調達コストは30万ルーブル＝約3,200ドル」と明かし、圧倒的に安価な調達コストによって「Scalpelの価値は正当化される」と主張した。
参考：Разработчик “Скальпеля” заявил о запуске платформы в серийное производство в 2024 году
参考：В зоне СВО началось применение новой ударной платформы “Скальпель”
現時点でのレートで30万ルーブルは約3,200ドルなので、Scalpelの調達コストはLancetの1/10以下ということになる
露国営メディアは昨年「ボストーク設計局が開発した徘徊型弾薬のテストが行われている」と報じていたが、ボストーク設計局はScalpelと命名された徘徊型弾薬について「既にウクライナで使用されている」「改良されたカタパルトはコンパクトになって発射にかかる時間が1/3になった」「量産が開始され2024年末までに数千機のScalpelが生産される」と明かした。
Scalpelの外観やスペック（最大重量10.5kg/弾頭重量5kg/巡航速度120km/航続距離40km）はLancetに類似しているものの、ボストーク設計局は「両者のカメラ性能やターゲティングシステムには違いがあり、Lancetの方が無線チャンネルの干渉に耐性がある」と述べて「一部の能力でScalpelはLancetに劣る」と認めているが、Scalpelの調達コストは30万ルーブル（弾頭を除く）に過ぎないため「圧倒的に安価な調達コストによって（Lancetに劣る部分があっても）Scalpelの価値は正当化される」と主張しているのが興味深い。
ZALAが開発したLancetは2つの基本バージョン（Lancet-3/最大重量12kg、弾頭重量3kg、巡航速度80～110km/h、最高速度300km/h、滞空性能40分、航続距離40～70km、Lancet-1/最大重量5kg、弾頭重量1kg、滞空性能30分、航続距離40km）に加え、能力を向上させたIzdeliye51やIzdeliye52、主翼を折りたたみ式に変更してチューブランチャーに収めたIzdeliye53なども登場しているが、どんどん改良が続けてられているため現行バージョンのスペックは良く分かっていない。
出典：ZALA Aero Group Izdeliye52
米シンクタンクの新アメリカ安全保障センターはLancetの調達コストを「3.5万ドル」と推定しており、現在のレートで30万ルーブルは約3,200ドルなので、Scalpelの調達コストはLancetの1/10以下ということになる。
因みにロシア軍関係者は戦場で使用したScalpelについて「使用した操縦者から概ね好意的な評価を得ている」「Scalpelの制御システムは扱いやすく急降下で狙いを定めるの容易だ」「機体やカタパルトがシンプルな点にも注目が集まっている」と明かし、量産タイプのScalpelには10倍～30倍のズーム機能を備えたカメラが搭載されるらしい。
関連記事：徘徊型弾薬対策、ウクライナ企業がランセット･キャッチャーの量産を開始
関連記事：ウクライナ、メタルネットによる保護装備で徘徊型弾薬の攻撃を防げる
関連記事：ウクライナ軍のIRIS-T SLM、ロシア軍の徘徊型弾薬でレーダーが損傷
関連記事：ロシア軍の徘徊型弾薬が戦場で効果を証明、攻撃ヘリの代替手段として活用
※アイキャッチ画像の出典：Александр Ходаковский
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info
Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it
投稿者: 航空万能論GF管理人 ロシア関連 コメント: 32 』
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「宮崎正弘の国際情勢解題」
令和六年（２０２４）３月７日（木曜日）弐
通巻第８１６７号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（読者の声２）「プーチンの地政学」
1． 地政学とは：プーチンは20世紀のソ連崩壊を地政学的な大損害だとのべて、ウクライナ侵略を始めたが、地政学とは何だろうか。
地理的な位置の作る国際関係の仮説で、証明は出来ないが、イメージにより人々に大きな影響を与えている。
そこで故倉前盛通教授の「悪の論理、地政学とは何か」から抜粋してみる。
2．ロシア人の特性とは
ロシア民族の歴史は独特である。
北極に近い大草原で離合集散を繰り返した諸民族の集まりで、歴史を見るとキリスト教世界のように、宗教改革、文芸復興も経験していない。
産業革命も、議会制度も、近代社会も一切経験していない。
中世というよりも古代の帝王制が続いている国である。
共産主義政権もスターリンの絶対独裁となり、これも古代の帝王制の延長になってしまった。現代のプーチンも自分用の宮殿を作っていることからこの延長と見ることができるだろう
3．地政学/マハンの海上権力論
彼は、19世紀から20世紀初めまで生きた米国の海軍軍人で非常に有名である。彼の仮説から三大テーゼを紹介する。
(a) 海上を制する国が世界を制する。
（ｂ）いかなる国も大海軍国と大陸軍国を兼ねることはできない。
（ｃ）海上力を得るには、地理的位置、自然環境、国土の広さ、人口、資質、政府が必要である。
米国は彼の海軍政策にしたがって太平洋に進出し、実は日本政府もマハンの仮説を政策の参考にして戦前の国策を進めたのである。
4．地政学/ハートランド論
英国のマッキンダーは19世紀から20世紀半ばの地政学者で次のような大仮説を提唱した。
(a)人類の歴史は海と陸の勢力の闘争の歴史である。
（ｂ）今後は海の勢力が陸の勢力に負けるだろう。
（ｃ）東欧を制するものはハートランドを制し、ハートランドを制する者は世界島を制し、世界島を制する者は世界を制する。
このハートランドとは、ユーラシアの大河の流れる流域で海上勢力が遡れないハートランドの聖域である、と定義している。
するとドニエプル川流域のウクライナはハートランドの聖域にあたる。これがプーチンがウクライナに執着する大きな理由なのであろう。
5．地政学/リムランド論
米国のスパイクマンは、マッキンダーの意見を修正して次の仮説を提唱した。
リムランドを制する者は、ハートランドを制し、ユーラシアを制する者は世界の運命を制する。リムランドとはハートランドの縁に位置する国である。
彼は、ハートランドは広大だが生活条件が厳しいため人口が少なくなり、文明を生む場としては不適当と指摘した。これはロシアのシベリヤ開発がなかなか成功しないことが良い例である。
現代ではハートランドを聖域化するのは誤りであろう。
それは航空機の発達で、聖域性が失われているからである。
彼はむしろリムランドの高い文明発達度に注目し、リムランドを制する者が世界を制すると述べた。彼は東西のリムランドの国として東の日本と西の英国を挙げ、政治軍事上の要衝としている。
（落合道夫）
バルト海は「NATOの海」に：スウェーデン加盟がロシアに与える打撃
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00989/
※ なるほど…。
※ 「スヴァルキ・ギャップ」問題も、解決するわけだ…。
『 スウェーデンの北大西洋条約機構（NATO）加盟によって、バルト海のほぼ全域が「NATOの海」と化し、バルト三国の防衛・抑止態勢も大幅に強化される見通しとなった。昨年のフィンランドに続くスウェーデンの加盟は、ウクライナ侵略戦争がもたらした地政学的反作用であり、ロシアのプーチン大統領には手痛いしっぺ返しとなりそうだ。
北欧4国のそろい踏み
スウェーデンとフィンランドは、冷戦終結後も長らく「中立国」の立場を貫いてきた。だが、ウクライナ侵攻開始2カ月後の2022年5月、「ロシアは一変した」、「われわれには（NATOの）集団的自衛が必要になった」として、そろって加盟申請に踏み切った。既加盟のノルウェー、デンマークに両国を加えた北欧4国がそろったことで、NATOは北欧～北極圏一帯を防衛する切れ目のない態勢を手にしたことになる。
欧州のNATO加盟国
欧州の安全保障環境を大きく変える歴史的決定というだけではない。とりわけ重要とされるのは、ロシアが戦略的に重視するバルト海が加盟国で包囲された「NATOの海」となることだ(※1)。ロシア海軍はバルト海に臨むサンクトペテルブルクと飛び地カリーニングラードの2カ所に基地を持ち、バルト海経由で北大西洋へ向かう戦略拠点としてきた。
バルト海は平均水深が約55mという浅い海で、水路や海底の地形は複雑だ。海底にはNATO加盟諸国の生命線ともいえる通信ケーブルや天然ガスパイプラインも多く敷設されている。
その実情を熟知して国防に生かしてきたスウェーデンの加盟によって、加盟国全体の戦略的インフラの保全と防護態勢の飛躍的向上が期待されている。当然ながら、バルト海の制海・制空権も確保されることになり、ロシア軍の動向を海と空から監視する警戒・探査が拡充される。
バルト海のほぼ中央に位置するゴットランド島はカリーニングラードから直線距離で300km、ストックホルムからは190kmにあり、バルト海を制する要衝とされている。NATO加盟後はこの要衝の島の警備も重点的に強化される見込みだ。
軍事・技術強国
スウェーデンは欧州でも指折りのハイテク産業国だ。自動車、家具、機械など民生用の製品でも世界的競争力を誇り、軍事分野でも加盟国の期待を裏切らない力量に富んでいる。英米にひけをとらない最新型戦闘機や、水中能力の高さで折り紙付きの攻撃型潜水艦をはじめとして、主要な兵器や装備は自力で開発・生産してきた。国民の国防意識も高く、冷戦時代にはバルト海で旧ソ連潜水艦を何度も追い回して苦しめた武勇伝がある。
冷戦中はソ連の脅威に対応するために国防支出が国内総生産（GDP）の3％に達した時期もあったが、冷戦終結後は予算を大幅に削減していた。
しかし、2022年以降はNATO加盟手続きと並行して、再びGDPの2％超をめざす国防増強路線に転じた。先に加盟を果たしたフィンランドも昨年以来、国防予算の拡大に努めている。
また、米国は昨年末、両国との間でそれぞれ防衛協力協定を結び、米軍が両国の海・空軍基地を使用したり、有事に備えて米軍の武器や装備（核を除く）を備蓄したりできるようになった。いずれもウクライナ侵略が両国の世論を加盟に向けて大きく促した結果といえる。
「NATOのアキレス腱（けん）」もカバー
加盟国の中でスウェーデンに最大の期待を寄せているのは、エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国だろう。この三国はロシア、ベラルーシと国境を接している上に、ロシア系住民も多く抱えることから、「ウクライナに次ぐプーチンの標的」とみなされ、政府も国民も脅威感の高まりにさいなまれてきた。
その大きな理由となっているのが、リトアニアとポーランドの国境に沿った「スバウキ回廊」と呼ばれる地域だ。回廊の長さは約65kmにすぎないが、ベラルーシとカリーニングラードを陸路で結ぶ重要ルートだ。
この回廊をロシア地上軍に制圧されてしまうと、バルト三国は他の加盟国から切り離されて陸の孤島と化してしまうからだ。このため、スバウキ回廊は「NATOのアキレス腱（けん）」とも呼ばれてきた。
「NATOの海」は、この危機を打開する切り札となる。スウェーデンを軸とするNATOの多国籍部隊が編成され、ゴットランド島を拠点に海・空両面でバルト三国に支援部隊や救援物資を急速かつ安定して供給できるようになると期待されている。
北欧4国の空軍は既に昨年3月、防空態勢の連携強化を図る方針で合意した(※2)。今後はこうした想定に立って、NATOの共同作戦構想づくりが進められることになるだろう。
歴史的な誤算
スウェーデンの加盟によってNATOは32カ国体制に拡大した。既に昨年のフィンランドの加盟によって、NATO加盟国とロシアの国境は計約2600kmに倍増した。プーチン政権はバルト海ばかりか、北極圏周辺の守りも増強せざるを得ない立場に陥っている。
米、英、仏、独などNATO主要国の首脳も一様にスウェーデンの加盟を歓迎、祝福している。すぐれた国産兵器の提供や地政学的優位、戦略要衝の確保などを通して、スウェーデンの国防専門家は「スウェーデンの加盟は、NATOの抑止と防衛態勢の増強に大いに役立つだろう」(※3)と指摘している。
同国にとってNATOへの加盟は約200年間にわたって堅持してきた「中立・非同盟」外交の大転換を意味している。加盟承認をじらしてきたハンガリーの議会がようやく承認手続きを終えた2月26日、スウェーデンのクリステション首相はSNSで「今日は歴史的な日だ」と語った。裏返していえば、プーチン大統領は歴史的な大誤算を犯し、いっそう厳しい安全保障環境を引き寄せてしまったということだ。
バナー写真：ハンガリー議会の承認を受け、NATO加盟決定の記者会見に臨むスウェーデンのクリステション首相＝2024年2月26日、ストックホルム（AFP＝時事）
(※1) ^ “Putin’s new Nordic nightmare: How strategically crucial Baltic Sea will become ‘NATO’s lake’ after Sweden was cleared to join the alliance in huge blow for Kremlin regime,” Daily Mail online, Feb. 27, 2024.
(※2) ^ 産経新聞2月27日付朝刊、「スウェーデン、海空軍に強み 対露作戦、有利に」
(※3) ^ By Steven Erlanger, “The NATO Welcoming Sweden Is Larger and More Determined,” NYT, Feb. 27, 2024.
この記事につけられたキーワード
ロシア 安全保障 スウェーデン NATO
高畑 昭男TAKAHATA Akio経歴・執筆一覧を見る
公益財団法人ニッポンドットコム理事。1949年、東京都生まれ。国際基督教大学教養学部卒。毎日新聞北米総局長、同論説副委員長、産経新聞特別記者兼論説副委員長、白鴎大学教授などを経て2022年より現職。著書に『「世界の警察官」をやめたアメリカ』（2015年、ウエッジ）など。 』
EU、兵器・弾薬増産へ資金支援 初の防衛産業戦略
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR05COX0V00C24A3000000/
『ブリュッセルの欧州委員会本部=ロイター
【ブリュッセル=辻隆史】欧州連合（EU）の執行機関である欧州委員会は5日、初の防衛産業戦略を公表した。ウクライナ支援や域内の防衛で不足する兵器や弾薬の増産に向け、EUレベルで資金支援をする。2030年までに少なくとも防衛装備品の4割を共同で調達する目標を示した。
兵器の開発や販売などの防衛産業分野はこれまで加盟国が振興してきた。ロシアのウクライナ侵攻が続き、弾薬不足が深刻化する。トランプ前米大統
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』
ロシア黒海艦隊の哨戒艇を沈没、ウクライナが無人艇攻撃
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR060A80W4A300C2000000/
『【フランクフルト=林英樹】ウクライナ国防省は5日、ロシアが実効支配する南部クリミア半島に接したケルチ海峡近くで、ロシア黒海艦隊の哨戒艇「セルゲイ・コトフ」を水上ドローン（無人艇）で攻撃し、船尾と両舷を損傷させたと発表した。共同作戦に参加したウクライナ海軍によると、同艇が沈没したのを確認したという。
同省情報総局は同日の通信アプリ「テレグラム」で、この攻撃によってロシア人乗組員7人が死亡し、6人が負傷したと発表した。哨戒艇にはヘリコプターが搭載されており、推定被害額は6500万ドル（約98億円）に上るという。
ウクライナのゼレンスキー大統領は同日夜のビデオ演説で「我々の力で何ができるかを証明した」と述べ、哨戒艇の沈没について示唆した。そのうえで「黒海にはロシアのテロリストにとって安全な避難所はなかったし、これからもないだろう」と述べた。
ウクライナ軍は水上ドローンやドローン（無人機）を使い、黒海とクリミア半島への攻撃を強めている。2月14日には黒海でロシアの大型揚陸艦「ツェーザリ・クニコフ」を水上ドローンで撃沈したと発表した。
米CNNによると、ウクライナ軍は2月初旬の時点でロシア黒海艦隊の3分の1に相当する24隻の軍艦と1隻の潜水艦を無力化したと説明した。
ウクライナ東部の前線で砲弾不足から防戦を強いられる状況が続くなか、ウクライナ軍にはドローン攻撃による戦果をアピールしたい思惑がある。黒海艦隊の戦力が弱まれば、黒海を通じた穀物輸出の安定につながる利点も大きい。』
北の国から猫と二人で想う事 livedoor版:日本 ウクライナ国家非常事態庁にランクル提供と露の情報戦
https://nappi11.livedoor.blog/archives/5507799.html
『日本政府は、国連開発計画（ＵＮＤＰ）と連携して、ウクライナの国家非常事態庁にトヨタ・ランドクルーザーを提供した。2024年3月３日、ヘルソン州軍行政府がフェイスブック・アカウントで伝えた。
発表には、「ウクライナ国家非常事態庁ヘルソン州総局は、日本から自動車トヨタ・ランドクルーザーを受け取った。車両には、追加防護と車両部品が備えられている。また、爆発物処理班のために、防護用膝当て・肘当て、ゴーグル及び同カバーが購入されている」と書かれている。
州軍行政府は、今回の支援提供は、日々爆発物を処理し、ヘルソン州の大地の敵の地雷を除去するために活動している爆発物処理部隊にとって重要だと伝えた。車両と装備品は、日本政府がＵＮＤＰを通じて提供したものだと書かれている。参照記事
630_360_1709220195-226
2月29日付のＩＳＷの報告書（ロシアの攻撃キャンペーンの評価：Russian Offensive Campaign Assessment）で米国の戦争研究所（ＩＳＷ）は、ロシアのプーチン大統領が連邦議会での演説の際に「協議」に関する旧来のレトリックや核兵器使用での脅しを使ったことにつき、それはクレムリンによる情報作戦を促進することが目的と指摘。
ＩＳＷは、プーチン氏が「戦略的安定性」の問題について米国との対話の準備があるかのように見せかけながら、協議不足の責任を米国に押し付けていたと指摘した。
また、クレムリンは現在、西側にウクライナの主権と領土一体性で譲歩を促すために、あたかもロシアが協議に関心があるかのように見せかける情報工作を行っているとし、同時に報告書には、「プーチンは、ウクライナの全面降伏に相当する最大主義的な目標を追及し続けており、また北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の弱体化と解体を目指している。それは、彼のロシアの国益の不可分の要素だとみなすものである」と説明されている。
April-Tweets-71-1024×576
さらにＩＳＷは、プーチンがロシアには西側諸国を攻撃できる兵器があると強調し、西側のエスカレーションが文明を破滅させかねない核使用の衝突のおそれをもたらすと発言したことを喚起した上で、「プーチンとロシア当局者は、西側聴衆に対して恐怖心を植え付け、西側のウクライナ支援を弱めるために、頻繁に核脅威を持ち出している」と指摘した。
FireShot Webpage Screenshot #1285 – ‘Reddit – htt
報告書にはまた、「クレムリンは、西側の新しいシステムがウクライナに供与されたことに対して、意味あるエスカレーションへの関与を一切行っておらず、ＩＳＷは引き続き、ロシアがウクライナや同国国外において核兵器を使用する可能性は極めて低いと評価し続けている」と書かれている。参照記事、、、
ロシアが世界で今の地位を維持するには、常に大国、或はそのフリを続けなければならない。
現実には国庫は大きく減少し、プーチンは最近では、国民や企業へ大幅な増税を言い始めた。
ロシア国民は、何の見返りも無い幼稚なプーチンの妄想に、何時まで付き合うつもりか？
一方、ＥＵのウクライナ勝利を目指す結束は、日増しに強くなっている。
参考：プーチン露大統領、戦争開始を西側のせいだと非難した上、核兵器で再び脅し：過去ブログ：2024年3月及び腰ドイツ、国内協議がロシアに盗聴？され公開される：』
戦争を継続させようと必死になっているジョー・バイデン政権 | 《櫻井ジャーナル》 – 楽天ブログ
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202403040001/
『アメリカのバラク・オバマ政権はウクライナで2013年11月に戦争を始めた。この戦争でロシアが勝利するのは決定的である。西側でもそのように考えられている。それにもかかわらずウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領やアメリカのジョー・バイデン政権は必死に戦闘を継続させようと必死だ。
2014年2月にビクトル・ヤヌコビッチ政権を倒すクーデターが仕掛けられたのだが、その手先はネオ・ナチ、黒幕はバイデンが副大統領を務めていたバラク・オバマ政権にほかならない。
そしてクーデター体制が出現したのだが、その新体制を支持する人は多くなかった。特にヤヌコビッチの支持基盤だった東部や南部ではクーデター体制への反発が強く、しかも軍や治安機関のメンバーのうち約7割が離脱し、一部は反クーデター軍に合流したと言われている。そこでクーデター体制の戦力を増強する必要が生じ、時間を稼がなければならなくなった。そこで登場したのが「ミンスク合意」だ。
オバマとバイデンはウクライナ人を使ってロシアを疲弊させ、その後で征服し、略奪しようとしたのだろうが、その目論見は失敗に終わりそうである。つまり、ネオコンの破滅に向かっているのだ。
ネオコンはソ連が消滅した1991年12月から世界制覇プロジェクトを始動させた。それが1992年2月にアメリカの国防総省で作成されたDPG（国防計画指針）草案、いわゆるウォルフォウィッツ・ドクトリンだ。その計画では、ドイツと日本をアメリカの戦争マシーンに組み込むと同時に、新たなライバルの出現を防ぐことが謳われている。旧ソ連圏だけでなく、西ヨーロッパ、東アジア、東南アジアにアメリカを敵視する勢力が現れることを許さないとしているのだ。
第2次世界大戦後、アメリカとイギリスの支配層はヨーロッパを支配するためにNATOを創設した。大戦中、ウィンストン・チャーチル英首相の軍事首席補佐官を務め、NATOの初代事務総長でもあるヘイスティングス・イスメイはNATOの目的について、ソ連をヨーロッパから締め出し、アメリカを引き入れ、ドイツを押さえつけることだとしていた。日本を含む非アングロ・サクソン国は潜在的なライバルだと彼らは認識している。ドイツをはじめヨーロッパ諸国は急速に衰退しているが、それは米英支配層の思惑通り。日本も同じことだ。日本の政治家、官僚、マスコミは米英支配層の命令通りに自国を破壊しつつある。
TWITTER
シェアする
最終更新日 2024.03.04 23:11:52 』
ロステックの長、セルゲイ・チェメゾフは確言した。Ｔ-14アルマタは、…。
https://st2019.site/?p=21904
『Dylan Malyasov 記者による2024-3-4記事「Russia abandons Armata tank due to its high cost」。
ロステックの長、セルゲイ・チェメゾフは確言した。Ｔ-14アルマタは、ウクライナ戦争に投入されることはありません。
この決定の理由は、Ｔ-14が高額すぎるからです。
Ｔ-90の方が安い。だから、Ｔ-90を製造します。
※この社長は１、２年前から「もっと安く量産ができる戦車が必要なんだ」と主張していなかったか？ 社内に気の利いた技師がいるなら、そろそろ、その新型のチープ戦車――私の予想では、ブリキ張り装輪の「ＩＳＵ-１５２／ＳＵ-１２５」――が登場するだろう。戦車を「装甲キャビン付きの野砲」としてしか使わないのなら、それが最善解だ。』
ジジイがあれこれ考えた 