韓国メディア「東シナ海の有望な天然ガス、原油が日本に奪われる」と日韓大陸棚協定に言及をはじめる: 楽韓Web
https://rakukan.net/article/502357119.html
※ そろそろ、韓国メディアも騒ぎ始めた…、かな?
『韓国「第7鉱区産油国の夢」46年の無駄な歳月…4年後に日本に奪われる危機(中央日報)
韓国と日本が50年間共同開発するとした大陸棚第7鉱区の協定期間が近づき、領有権問題が両国間の争点になる展望だ。
韓国メディア「聯合ニュース」は13日、日本衆議院予算委員会の議事録を引用して、上川陽子外相が9日、無所属の緒方林太郎議員の協定期限満了についての質問に「再交渉を行うことを含めて、諸般の事情を総合的に判断して適切に対処する考え」と述べたと報じた。
上川氏は「国連海洋法の規定や国際判例に照らして中間線を基に境界を確定するのが公平な解決になるとされている」とも明らかにした。上川氏の発言のように、日本政府が中間線を基礎として第7鉱区の領有権を主張すれば相対的に日本と近い海域である第7鉱区の大部分は日本側へ渡る恐れがある。 (中略)
当時結んだ協定は1978年に発効して2028年6月22日に終了する。協定満了3年前からは再交渉を要請することができるため、日本政府が中間線による領有権設定を主張することになれば来年から両国間紛争が表面化する可能性も出てくる。 (中略)
協定締結当時とは違い、1982年国連海洋法条約が作られ、その後の国際判例も中間線を基本に境界を決める傾向にあることから、協定期限が終了すれば日本に有利な立場を譲ることになりかねない。協定終了までわずか4年しか残っていない。
(引用ここまで)
衆議院予算委員会で日韓大陸棚協定について、どのような対応をするのかとの質問がありました。
とりあえず議員本人が動画を上げているのでそちらもどうぞ。
20分40秒くらいから。緒方議員も「ここまでが事前の情報共有」って言っているくらいで、前提のお話が長くなるんですよね、大陸棚協定に関して言及すると。
すごく簡単にいうと、東シナ海に天然ガス、原油について有望な区域があるのですが、かつての国際的な取り決めから日韓間で50年ほど前に「共同開発区域」としています。
それ以降、EEZの考えかたが主流となり、中間線での線引きになった結果、この区域は日本のEEZとなることが確定しています。
楽韓Webでも詳細を解説していますので、そちらも参照してください。
日韓関係:5年後に終了する日韓間のある「協定」が今後の日韓間の時限爆弾になる可能性……広大な原油・ガス田が日本のものになることを韓国は看過できるのか?(楽韓Web過去エントリ)
さて、そこからの日韓大陸棚協定についての主要な質問についてまとめると──
「大陸棚協定について破棄も含めて来年6月22日以降、再交渉が可能になる。日本政府は(EEZについて)肥前鳥島を基準とした中間線ベースでのものを行うべきであると考えますが、対応をお聞かせください」
で、上川外相の答えは──
「諸般の事情を総合的に判断いたしまして、適切に対処して参りたいと考えております」
さらに緒方議員は追求する形で──
「日韓漁業協定では肥前鳥島からの中間線よりも日本側に食いこむ形で南部暫定水域を漁業協定で決定したことに懸念を持ちます。今後(大陸棚協定について)、交渉する際にこの時の考えかたを適用してしまうとおかしなことになると思い、この問題を提起させていただきました」
「交渉に乗り出すことは総合的に勘案するということで、それでけっこうです。ただ、日本の大陸棚の考えとして、(EEZは)中間線がベースであること、肥前鳥島がそのベースであることを確約いただきたいと思います」
で、上川外相は最終的には「(肥前鳥島がベースであるとする)松村大臣の答弁の通りです」と回答します。
……若干、どうなっているかについて不安になる答弁ではありますかね。
この問題について国会で大きく取り上げられたのははじめてのことではないかと思われます。
で、韓国メディアも国会で取り上げられたことについて言及をはじめた、と。
こっちの聯合ニュースの記事では100件ほどのコメントがついています。
協定期限迫る大陸棚7鉱区…韓日の領有権紛争も(聯合ニュース・朝鮮語)
以前に比べれば日韓間の交渉は相当にまともになったことを鑑みると、しっかりと中間線ベースでの議論になると思うのですが。
現在の大陸棚協定の該当区域は以下のようになっており、ピンクの部分が共同開発区域で赤紫の線が中間線。
日韓大陸棚協定.png
(画像引用元・WikimediaCommons)
ほぼすべてが日本のEEZに含まれることが分かります。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex 』