カテゴリー: 米国、関連

フランスがウクライナ支援のため砲兵連合を設立、さらにAASM提供も発表
https://grandfleet.info/european-region/france-establishes-artillery-coalition-to-support-ukraine-also-announces-provision-of-aasm/

『フランスのルコルニュ国防相は18日「ウクライナ向けのCaesarを78門生産するためフランスとウクライナは18門分の資金を提供する」「残り60門分の資金を集めるための砲兵連合を発足させた」と、さらに「フランスは月50発のAASMをウクライナに提供する」と発表した。

参考：В Минобороны объяснили, почему Умеров отложил поездку во Францию
参考：В ближайшие недели Франция передаст Украине 6 САУ “Caesar”
参考：Франція постачатиме Україні 50 авіабомб AASM щомісяця. І це дуже важливо

ウクライナは2024年を乗り切れば仏防衛産業から追加の恩恵を受けられるかもしれない

フランスのルコルニュ国防相はLe Parisien紙とのインタビューの中で「備蓄から装備を取り出してウクライナに提供するやり方は終わりを迎えようとしている」「フランスとウクライナは共同で78門のCaesarを2024年中に生産するイニシアチブがある」と明かし、ウクライナのウメロフ国防相と共にCaesarを生産するブールジュ工場を18日に訪問予定だったが、ゼレンスキー大統領が主催する最高司令官会議への出席を優先したためウメロフ国防相の仏訪問はキャンセルされた。

出典：Рустем Умєров

但し、ルコルニュ国防相の工場訪問は予定通り行われ「フランスは2024年に78門のCaesarを生産できる」「ウクライナは自己資金で6門のCaesarを購入した」「フランスもウクライナにCaesarを提供するため12門分の資金を出す」「残り60門分の資金をパートナーから集めるためのイニシアチブ＝砲兵連合を発足させた」と表明、これにリモートで参加していたウメロフ国防相も「この連合は我が軍が直面している砲弾不足の解決を目的にしている」「フランスは今後数週間以内に6門のCaesarをウクライナに納品する」と言及。

つまりフランスとウクライナの共同イニシアチブとは、ドイツ主導のレオパルト2提供に関する戦車連合、英国主導のF-16提供に関する戦闘機連合、ドイツ･フランス主導の防空能力強化に関する（地上）防空連合、英国･ノルウェー主導の黒海に関する海洋連合、リトアニア主導のサイバー能力強化に関するIT連合などに続く取り組みで、フランスがウクライナ軍の砲兵強化を主導するという意味だ。

Grâce à l’économie de guerre, @NexterKNDS peut produire 78 Caesar en 2024.

L’Ukraine en a acheté 6. J’ai décidé de débloquer 50 millions d’euros pour en financer 12 et amorcer une dynamique afin d’entrainer nos partenaires à financer les 60 restants. pic.twitter.com/2eTgrvJOOy

— Sébastien Lecornu (@SebLecornu) January 18, 2024

因みにマクロン大統領は16日「数週間以内に約40発の長距離攻撃ミサイル（SCALP）と数百発の爆弾がウクライナに届けられる」と明かしていたが、ルコルニュ国防相は「ウクライナに月50発のAASM＝Armement air-sol modulaireを供給する」と発表、これは航空機で運用する自由落下式の「通常爆弾」を「精密誘導兵器（GPS/INS/レーザー/赤外線）」に変換するキットで、JDAMと異なりロケットモーターによる到達範囲の拡張に対応している。

AASMの到達範囲は「高高度からの投下で60km以上（70km以上という説もある）」「低高度からの投下で約15km」と言われており、標準的な条件で投下されるJDAMよりも到達範囲が3倍以上も広く、高度12kmから投下されるJDAM-ERと同程度の到達範囲だが、個人的には「月50発＝年間600発のAASMをウクライナに提供できる余剰能力が仏防衛産業界に生まれた」という点を評価したい。

Le soutien de la France à l’Ukraine se poursuivra.

Une quarantaine de missiles Scalp et plusieurs centaines de bombes propulsées A2SM seront livrées en 2024.

Ils offrent une capacité de frappes à distance de précision afin de peser sur les arrières du dispositif russe. pic.twitter.com/TNdN8xBfKL

— Sébastien Lecornu (@SebLecornu) January 18, 2024

マクロン大統領はウクライナ侵攻を受けて2022年6月「戦時経済への移行」を産業界に要請、NexterはCaesarの生産ペースを4倍（月2輌→2024年に月8輌を達成予定）に引き上げ、MBDAもミストラルの生産ペースを月40発に倍増させ、Thalesもレーダーの生産ペースを3倍に増強し、発注から納品までにかかるリードタイムは相当短縮された格好だ。

戦時体制に移行したロシアと比較すると増産規模は小さいかもしれないが、この戦争の当事国ではないフランスの戦時経済は「民需を犠牲にしない範囲」であり、単独でロシアの生産量に対抗する必要もないので、ウクライナを支援する西側諸国の中では上手くやっている方だろう。

La France 🇫🇷 livrera à l’Ukraine 🇺🇦, en 2024, une quarantaine de missiles longue portée SCALP et plusieurs centaines de bombes propulsées AASM.

Objectif : renforcer les moyens de l’Ukraine pour frapper le dispositif russe en profondeur.⤵️
1/2 pic.twitter.com/pmm4QBricC

— Ministère des Armées 🇫🇷 (@Armees_Gouv) January 18, 2024

ルコルニュ国防相は「戦時経済はビジネス面でもチャンスだ」「装備を短期間で納品できることは輸出市場で成功するポイントになる」と述べているため、仏防衛産業は「ウクライナ需要」だけでなく「世界的な防衛装備品への需要」を見極めながら今後も増産方針を維持する可能性が高く、ウクライナは2024年を乗り切れば仏防衛産業から追加の恩恵を受けられるかもしれない。

関連記事：仏国防相、ウクライナ向けに155mm自走砲を78門生産すると表明
関連記事：大統領の要請に応じて戦時体制に移行した仏産業界、武器生産が大幅に増加
関連記事：絶好調の仏防衛産業界、タレスは1万2,000人の新規雇用を計画中
関連記事：仏Nexterが自走砲の生産量を3倍に引き上げ、年間72輌のCaesarを供給

※アイキャッチ画像の出典：Killersurprise64/Public Domain
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 欧州関連 コメント: 31 　』

ロシア、ウクライナのハリコフ攻撃　外国人戦闘員を殺害と
https://jp.reuters.com/world/ukraine/HRKQELNIANMMHDXN2IY3QHL6CE-2024-01-17/

『2024年1月18日午前 6:12 GMT+92日前更新

ロシア、ウクライナのハリコフ攻撃　外国人戦闘員を殺害と

ロシア国防省は１７日、ロシア軍が１６日にウクライナ第二の都市ハリコフにある「外国人戦闘員」が滞在する建物に対し精密攻撃を実施したと発表した。写真は１月１７日、ロシア軍のミサイル攻撃を受けたウクライナのハリコフの建物（２０２４年　ロイター／/Vyacheslav Madiyevskyy）

[１７日 ロイター] – ロシア国防省は１７日、ロシア軍が１６日にウクライナ第二の都市ハリコフにある「外国人戦闘員」が滞在する建物に対し精密攻撃を実施したと発表した。
発表によると、戦闘員の多くはフランスの傭兵で建物が破壊され６０人以上が死亡したという。国防省は証拠を示していない。ロイターは発表内容を確認できていない。
ハリコフ当局によると、ロシア製ミサイル２発が１６日、ハリコフ市中心部の住宅街を直撃し１７人が負傷、そのうち２人が重傷を負ったほか、家屋に大きな被害が出たという。
フランス外務省は現時点でコメント要請に応じていない。

※関連情報は画面右側にある「関連コンテンツ」メニューからご覧ください

私たちの行動規範：トムソン・ロイター「信頼の原則」　』

フランスの傭兵が滞在していたハリコフの旧ホテルをロシア軍が攻撃、60名死亡か | 《櫻井ジャーナル》 – 楽天ブログ
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202401200000/

『1月16日にウクライナのハリコフを攻撃したとロシア国防省は17日に発表した。ウクライナの軍事施設のほか、情報機関や軍関係者が滞在していた旧ハリコフ・パレス・ホテルが破壊されたという。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相はフランスのピエール・レビ駐ロシア大使を呼び出した。

　旧ホテルには200人近くの外国人傭兵が滞在していたと言われ、相当数の死傷者が出ている。戦闘員の大半はフランス人傭兵で、そのうち約60名が死亡、20人以上が医療施設に搬送されたと伝えられている。この日にフランスのエマニュエル・マクロン大統領は40発のスカルプ巡航ミサイルと「数百発の爆弾」をキエフに送ると約束している。

　地元警察の署長は「民間住宅の建物」が標的だったと主張、負傷者は民間人だともしているが、ガザで伝えられているような映像は示されていない。これまでと同じように、偽情報だと考えるべきだろう。

　アメリカのバラク・オバマ政権は2014年2月にビクトル・ヤヌコビッチ政権をクーデターで倒した後、​新体制を支えるためにCIAやFBIの専門家数十名を顧問として送り込んだ​。そのほか​傭兵会社「アカデミ（旧社名はブラックウォーター）」の戦闘員約400名​もウクライナ東部の作戦に参加したと伝えられていた。また​2015年からCIAはウクライナ軍の特殊部隊をアメリカの南部で訓練し始めた​ともいう。

　クーデター後、ネオ・ナチ体制に反発した軍や治安機関のメンバーが相次いで離脱、その割合は約7割に達したとも言われ、その一部はドンバスの反クーデター軍に合流したと言われている。

　そこでウクライナの内務省にネオ・ナチを中心とする親衛隊を組織、傭兵を集め、年少者に対する軍事訓練を開始、要塞線も作り始めた。そうした準備のために8年間が必要だったのだろう。「ミンスク合意」はそのための時間稼ぎだったと​アンゲラ・メルケル​元独首相や​フランソワ・オランド​元仏大統領は認めている。

　ル・フィガロ紙の特派員、ジョージ・マルブルノによると、ウクライナではアメリカ陸軍のデルタ・フォース（第1特殊部隊デルタ作戦分遣隊）やイギリス陸軍のSAS（特殊空挺部隊）が戦闘に参加していた。フランス軍も兵士を送り込んでいる疑いがある。

　ロシア軍は2023年3月9日、マッハ12という極超音速ミサイルのキンジャールを含む約80機のミサイルでリボフを攻撃、地下80メートル、あるいは120メートルの場所に設置されていたNATOの戦略司令部を破壊したと報道されている。勿論、どの国であろうと、キンジャールを迎撃することは不可能だ。

　そこには300名以上のスタッフが常駐、その一部はイギリスやポーランドをはじめとするNATO諸国軍の将校で、アメリカ軍の将校もいたという。​司令部は土砂で埋まり、死体の数は確認されていないようだが、相当数にのぼり、「影の参謀」とも言われているNATOの将校数十人が含まれているとも言われている​。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
TWITTER
シェアする

最終更新日 2024.01.20 00:00:07　』

　https://www.47news.jp/10410187.html

『024年01月19日 07時43分　共同通信

　【エルサレム、ワシントン共同】イスラエルのネタニヤフ首相は18日の記者会見で、バイデン米政権が求めるパレスチナ国家樹立による「2国家共存」を拒否する考えを改めて表明した。米側にも伝達したと述べた。

ヨルダン川西岸の全域について、将来的に「イスラエルが治安を管理する必要がある」とし、西岸のパレスチナ自治区への関与も強める意向を示した。

　米国務省のミラー報道官は18日の記者会見で、パレスチナ自治区ガザの再建とイスラエルの安全確保という二つの課題は、パレスチナ国家樹立以外に「解決方法がない」と強調した。　』

NATOが9万人演習へ　ロシア攻撃想定、冷戦後最大
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1906B0Z10C24A1000000/

『【ブリュッセル=共同】北大西洋条約機構（NATO）のカボリ欧州連合軍最高司令官は18日、来週から5月にかけ計約9万人が参加する大規模な軍事演習を実施すると発表した。ブリュッセルで開かれたNATO軍事委員会の後、記者会見で述べた。NATOによると、冷戦後最大の演習となる。ウクライナ侵攻を続けるロシアによる攻撃を想定し、抑止力強化を図る。

カボリ氏は「北米から部隊を移動し、ほぼ同じレベルの敵対国との紛争を想定して行われる」と説明。欧州の防衛力を高められることを実証すると強調した。

演習にはNATO全加盟国に加え、ウクライナ侵攻を受けて早期加盟を目指すスウェーデンも参加する。ドイツのメディアによると、ロシアが加盟国を攻撃したとの想定で、集団防衛を定めた北大西洋条約第5条に基づき多国籍陸上部隊を展開する訓練などを行う。

NATOは2018年、ノルウェーなど北欧を中心に5万人規模の軍事演習を実施。これまで冷戦後最大規模の演習とされていた。』

今回は、《敵がミサイル発射の準備をしている》という理由で「自衛」先制攻撃を為したと判明。詳報が待たれる。
https://st2019.site/?p=21789

『 2024/01/17/ 07:16 / 兵頭二十八

　Howard Altman 記者による2024-1-16記事「First Preemptive Strikes Against Houthi Missiles Preparing To Fire Launched By U.S.」。

　　　米軍は、フーシの対艦弾道ミサイル×４基を、それが発射される前に地上で爆破したという。フーシはそれらのミサイルを火曜日に発射するつもりであったという。ソースはＤｏＤ。

　米軍の先制空爆は、火曜日の早朝に実施された。

　これは米国として初めて「急迫自衛攻撃（imminent self-defense strike）」を為したものであると。
　敵がミサイルの発射準備をしているのを偵知したとき、それを発射前に攻撃して爆破しても、自衛だという理論の、初適用である。

　※戦時国際法学上の著名な先例となって行くと私は予想する。

　※ちなみにフーシの「対艦弾道ミサイル」とやらは2023パレードで公知されている。「Ｔａｎｋｉｌ」という名称。その写真をみると、どうもＡＴＡＣＭＳもどきのように思える。』

米軍、ミサイル2発を破壊　5度目のフーシ攻撃
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB191L50Z10C24A1000000/

『【ワシントン=共同】米中央軍は18日、イエメンの親イラン武装組織フーシの支配地域で発射準備を整えた対艦ミサイル2発を「差し迫った脅威」と見なして同日攻撃し、破壊したと発表した。米軍のフーシ攻撃は5度目。

バイデン大統領は記者団に、これまでの攻撃でフーシを十分に抑止できていないとの認識を示した。今後も米軍が攻撃を続けるとの見方を明らかにした。

中央軍によると、現地時間18日午後、紅海南部に向けられたミサイルを確認し、自衛のために攻撃した。国防総省のシン副報道官は記者会見で「われわれはフーシと戦争をしているとは考えていない」と述べ、パレスチナ自治区ガザでの戦闘が地域紛争に拡大することを防ぐ考えだと強調した。

フーシはイスラエルと米国を敵視し、昨年11月半ばからミサイルや無人機による商船攻撃を繰り返している。米軍は現地時間の今月12日以降、フーシへの攻撃を重ねている。』

1807 年反乱法
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807

『（※　原文は、英文。翻訳は、Google翻訳）

フリー百科事典ウィキペディアより
(反乱法からリダイレクト)

1807 年反乱法
米国の国章
長いタイトル 反乱の場合に米国の陸海軍の雇用を許可する法律
制定者 第9回米国議会
効果的 1807 年 3 月 3 日
引用
公法 9-39
法令全般 2 ステータス 443

立法の歴史
1807 年 3 月 3 日にトーマス・ジェファーソン大統領によって署名されて法律として成立

主な修正点
1871年、2006年、2007年
1807 年反乱法は、内乱、暴動、反乱の鎮圧などの特定の状況において、米国大統領に米国内に米軍および連邦州兵を派遣する権限を与える米国連邦法[1]です。。

この法律は、米国内の法執行目的での連邦指揮下の軍人の使用を制限する1878年の民警法に対する「法定の例外」を規定している。[2] [3]

同法に基づく権限を発動する前に、合衆国法典第 10 条 第 254 条は、大統領に対し、まず反政府勢力に解散を命じる布告を発表することを義務付けている。1878 年の民警団法の一部として、これらの規定はその後修正されました。

大統領自身の憲法上の権限に基づく民警の制限には憲法上の例外がある。国防総省のガイドラインでは、「国土防衛」は民警の制限に対する「憲法上の例外」とされており、外部の脅威から国家安全保障を保証するために必要な措置は同様の制限を受けないことを意味している。

目的と内容

この法律は、米国大統領に米軍と州兵を召集する権限を与えています。

州議会、または州議会が招集できない場合は州知事から、その州に対する反乱に対処するよう要請されたとき ( § 251 )、
いかなる州においても、法律の執行が不可能となる暴動に対処するため( §252 )、または
いかなる国家においても、憲法上保障された権利の剥奪をもたらす暴動、家庭内暴力、不法結合または陰謀、および国家が当該権利を保護することができない、失敗する、または保護することを拒否する場合に対処すること（§253）。

1807 年法は、州民兵の連邦化を認めていた1792 年の召集法に代わって、州民兵の連邦化または州政府に対する反乱の場合の正規軍の使用を認める同様の文言を盛り込んだ。[4] : 60 この法律では反乱に対する刑事罰は規定されておらず、代わりに1862 年の没収法によって刑事罰が導入されました。

1807 年法は 2 回修正されました。1861年には、暴動が続くことを予想して「合衆国政府の権威に対する反乱」の場合、連邦政府が州政府の意志に反して州兵や軍隊を使用することを認める新たな条項が追加された。南北戦争後。[5] 1871 年、黒人アメリカ人をクー・クラックス・クランによる攻撃から守るために、第 3 回施行法がこの条項 ( § 253 )を改正しました。この時に追加された文言により、連邦政府はこの法律を利用して合衆国憲法修正第 14 条の平等保護条項を施行することが可能になります。[4] : 63–64 この法律のこのセクションはレコンストラクション時代に発動され、公民権時代の人種差別撤廃闘争でも再び発動された。[6]

反乱法の主条項は、1807 年のオリジナルの文言 (その後、現代の法律英語に更新されています) で次のようになります。[7]

反乱の場合に米国の陸海軍の使用を許可する法律。

議会が集まってアメリカ合衆国の上院と下院によって制定されたものであれ、反乱または妨害のすべての場合に適用されます。米国、または個々の州または準州の法律。米国大統領がそのような反乱を鎮圧する目的で、または法律を適切に執行させる目的で民兵を召集することが合法である場合必要と判断される場合には、その点に関する法の前提条件をすべて順守した上で、同じ目的のために合衆国の陸軍または海軍の一部を雇用することは合法であるものとする。[8] [9]

2016年に公法114-328が改正され、第2章にグアムと米領ヴァージン諸島が含まれるようになった。13管轄。§252:「連邦権限を執行するための民兵と軍隊の使用」には現在次のように書かれています。

大統領が、不法な妨害、結合、集会、または合衆国の権威に対する反逆により、通常の司法手続きによってどの州においても合衆国の法律を施行することが不可能になったと考えるときはいつでも、連邦議会に要請することができる。それらの法律を執行したり反乱を鎮圧するために必要と彼が考える場合には、いかなる国の民兵にも奉仕し、軍隊も使用する。[10] [7]

アプリケーション

反乱法はアメリカの歴史を通じて何度も発動されてきた。

19 世紀には、ネイティブ アメリカンとの紛争中に発動されました。

19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて、労働紛争の際にこの制度が発動されました。

20世紀後半には、連邦政府が義務付けた人種差別撤廃を強制するためにこの法律が使用され[11]、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領とジョン・F・ケネディ大統領は、裁判所命令による人種差別撤廃を強制するために影響を受けた州の政治指導者に反対してこの法を発動した。[12]

最近では、1989 年のハリケーン ヒューゴの余波や1992 年のロサンゼルス暴動の際の略奪事件を受けて、知事が支援を要請し、受け取った。[13]

2006年、ジョージ・W・ブッシュ政権は、ルイジアナ州知事の拒否にもかかわらず、ハリケーン・カトリーナに対するルイジアナ州の対応に介入することを検討したが、これは過去の前例と矛盾し、政治的に困難で、憲法違反となる可能性があった。[4]

: 73–75  2007 会計年度のジョン・ワーナー国防権限法の条項は、身元不明のスポンサーによって追加され、反乱法を修正し、国家の同意なしで軍事介入を許可することとした。法律。[2]

ブッシュはこの修正案に署名しましたが、成立から数カ月後、全 50 州知事が修正案に反対する共同声明を発表し、修正案は 2008 年 1 月に廃止されました[2] 。

2020年6月1日、ドナルド・トランプ大統領は、ジョージ・フロイドさん 殺害後のジョージ・フロイドさんの抗議活動に対抗して同法を発動すると警告した[14] [15] [16]。[17]
トランプ大統領は公式声明の中で、「暴力が鎮圧されるまで」民法と秩序を再確立するために「すべての知事に十分な数の州兵を配備する」よう求めた。[18]

連邦当局者らはトランプ大統領に反乱法の発動をやめるよう説得した。[19]

2021年の連邦議会議事堂襲撃では州兵が召集されたが、現役の軍隊ではなかった。[20] [21]

改革を求める声

2020年、リチャード・ブルメンタール上院議員は、反乱法に定められた大統領権限を制限するCIVIL法（反乱法違反の抑制法）を導入した。[22]

この法案は、同法を発動する前に大統領に議会との協議を義務付けることを目的としており、同法に基づく大統領の軍隊発動を議会の明示的な許可なしに14日間に制限し、大統領、国防長官、司法長官に命令書を発行するよう要求した。

州が法律の執行に消極的または不可能であることを確認し、それによって軍隊の使用を正当化し、法律で許可されない限り現役の軍隊が法執行活動を行うことを禁止する議会への共同認証。[23]

2022年、ブレナン司法センターは、 1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件を調査する1月6日の下院委員会に、あいまいな文言を明確にし、現在の問題を反映するように内容を更新する目的で反乱法を改正する提案を提出した。

BCJが明確化が必要だと特定した文言の中には、大統領が同法を発動できる状況を概説する条項が含まれており、「暴動、家庭内暴力、違法な結合、または陰謀」が同法の発動基準として法的に認められていると書かれている。

BCJは、この基準は広範であり、大統領が現役軍による抗議活動や軽微な犯罪行為を含め、大小を問わずあらゆる陰謀に対処するために同法を発動できると解釈される可能性があると主張している。

BCJはまた、「大統領は、民兵、軍隊、あるいはその両方、あるいはその他の手段を用いて」という文言を書き直すよう議会に求めた。

他の手段を含めると、軍隊が軍事力を行使しない可能性が残される可能性があるからである。

正式には国防総省の管理下にあり、反乱法の下で行動する権限を大統領から与えられている。[24]

呼び出し

このリストは不完全です。不足している項目を追加することで解決できます。 ( 2020年6月)

発動日 大統領を呼び出す 国の要請？ 被災地 機会

1808 年 4 月 19 日 トーマス・ジェファーソン シャンプレーン湖 禁輸法違反[12]
1831 年 8 月 23 日 アンドリュー・ジャクソン はい バージニア州ノーフォーク ナット・ターナーの奴隷反乱[25]
1834 年 1 月 28 日 アンドリュー・ジャクソン はい メリーランド州ウィリアムスポート チェサピーク・オハイオ運河における労働者による労働争議[26]
1861年4月15日 アブラハムリンカーン サウスカロライナ、ジョージア、アラバマ、フロリダ、ミシシッピ、ルイジアナ、テキサス、バージニア、ノースカロライナ、テネシー、アーカンソー アメリカ南北戦争[27]
1871年10月17日 ユリシーズ・S・グラント いいえ サウスカロライナ州 クー・クラックス・クランの弾圧[28]
1872 年 9 月 15 日 ユリシーズ・S・グラント いいえ ルイジアナ州ニューオーリンズ 1872年のルイジアナ州知事選挙後の暴動[29]
1874年5月13日 ユリシーズ・S・グラント はい アーカンソー州リトルロック ブルックス・バクスター戦争[30]
1877 年 7 月 18 日 ラザフォード・B・ヘイズ はい ウェストバージニア州マーティンズバーグ[31] 1877 年の鉄道大ストライキ
1877 年 7 月 24 日 いいえ[n 1] ミズーリ州セントルイス[32]
1877 年 7 月 25 日 はい[n 2] インディアナ州のさまざまな都市[33]
1877 年 7 月 26 日 はい ペンシルバニア州のさまざまな都市[34]
1878 年 10 月 7 日 ラザフォード・B・ヘイズ はい ニューメキシコ準州リンカーン郡 リンカーン郡戦争[35]
1894 年 7 月 7 日 グローバー・クリーブランド はい イリノイ州シカゴ プルマンストライク[36] [37]
1914 年 4 月 28 日 ウッドロー・ウィルソン はい コロラド コロラド炭田戦争[38]
1921 年 8 月 30 日 ウォーレン・G・ハーディング はい ウェストバージニア州ローガン郡 ブレアマウンテンの戦い[39]
1932 年 7 月 28 日 ハーバート・フーバー はい ワシントンDC ボーナスアーミーとの抗争[40]
1943 年 7 月 22 日 フランクリン・D・ルーズベルト はい ミシガン州デトロイト 1943年 デトロイト人種暴動[41]
1957 年 9 月 24 日 ドワイト・D・アイゼンハワー いいえ アーカンソー州リトルロック リトルロックナインを守るために[42]
1962 年 9 月 30 日 ジョンF.ケネディ いいえ ミシシッピ州オックスフォード 1962 年のオーレ・ミス暴動[12] : 13 
1963 年 6 月 11 日 ジョンF.ケネディ いいえ アラバマ州タスカルーサ 校舎の扉に立つ[43]
1963 年 9 月 10 日 ジョンF.ケネディ いいえ アラバマ州 アラバマ州の公立学校に人種差別撤廃命令を執行する[12]
1965 年 3 月 20 日 リンドン・B・ジョンソン はい アラバマ州 セルマからモンゴメリーへの行進中に行進者を保護する[44] [45]
1967 年 7 月 24 日 リンドン・B・ジョンソン はい ミシガン州デトロイト 1967年のデトロイト暴動[46]
1968 年 4 月 5 日 リンドン・B・ジョンソン はい ワシントンDC 1968年 ワシントンDC、暴動[47]
1968 年 4 月 7 日 リンドン・B・ジョンソン はい メリーランド州ボルチモア 1968年のボルチモア暴動[48]
1968 年 4 月 7 日 リンドン・B・ジョンソン はい イリノイ州シカゴ 1968年のシカゴ暴動[49]
1989 年 9 月 20 日 ジョージ・H・W・ブッシュ はい セント クロイ島、アメリカ領ヴァージン諸島 ハリケーン・ヒューゴに伴う災害[50]
1992 年 5 月 1 日 ジョージ・H・W・ブッシュ はい カリフォルニア州ロサンゼルス郡 1992年のロサンゼルス暴動[51]

ユニークなことに、セントルイスの場合、反乱法はミズーリ州知事の許可なしに連邦財産を保護するために米国陸軍長官によって発動され、その後ミズーリ州知事の許可なしに一般大衆を攻撃する民間民兵への援助を提供するために使用された。大統領かミズーリ州知事のどちらかです。

反乱法は軍がすでに派遣された後、事後的に発動された。

もご覧

アメリカの戒厳令
米国の国家非常事態のリスト

マーティン対モット

参考文献
( 10 USC §§ 251 – 255 ; 2016 年以前、10 USC §§ 331–335; 2006 年、2007 年に修正)
ホフマイスター、タデウス (2010)。「21世紀のための反乱法」。ステットソン法のレビュー。39: 898.施行法は、いったん最終決定されると、大規模な国防権限法案、つまり2007 年ジョン ワーナー国防権限法に密かに組み込まれました。より大規模な国防法案に投票した多くの議員を含め、実際に反乱法の修正にも投票していることを知っていた人はほとんどいなかった。施行法をめぐる秘密主義は非常に広く浸透していたので、新しい法律の実際の提案者は今日に至るまで不明のままである。
マグサメン、ケリー(2020 年 6 月 12 日). 「議会が反乱法を改正できる 4 つの方法」。アメリカ進歩センター。2020 年6 月 18 日に取得。
バンクス、ウィリアム C. (2009)。「補足的安全の提供 – 国内危機への対応における反乱法と軍事的役割」(PDF)。国家安全保障法と政策のジャーナル。３．2017 年 8 月 8 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。2020 年6 月 2 日に取得。
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割: 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 228.
「民警法と関連事項: 民事法執行のための軍隊の使用」(PDF)。議会調査局。2018. 2020 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年6 月 2 日に取得。
コートニー、ムーア（2020 年 6 月 1 日）。「反乱法とは何ですか？」。フォックスビジネス。2020 年6 月 18 日に取得。
第9回議会。なるほど。H.Ch. 37、39、40、41。1807 年。
「トランプが発動すると脅している反乱法とは何ですか?」。NPR.org 。2020 年6 月 18 日に取得。
“[USC02] 10 USC Ch. 13: 反乱” . uscode.house.gov 。2020 年6 月 18 日に取得。
クリスティーン・ハウザー (2020 年 6 月 2 日)。「国家に対するトランプの脅威の背後にある法律、1807年反乱法とは何ですか？」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331。2020年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 3 日に取得。
ベックラー、マーク M. (2008)。反乱法復活: 各国は国内緊急事態において州兵に対する権限を維持する可能性が高い(PDF)。カンザス州フォート・レブンワース：高等軍事研究大学院米国陸軍司令部・参謀大学。2020 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。2020 年6 月 2 日に取得。
エルシー、ジェニファー K. (2006 年 8 月 14 日)。「災害支援のための連邦軍の使用: 法的問題」(PDF)。議会調査局。2020 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年6 月 1 日に取得。
“トランプ大統領、州当局が抗議デモの暴力を抑えられない場合は軍隊を派遣すると述べた” . NBCニュース。2020年6月2日。2020年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 2 日に取得。
MDParadis (2020 年 6 月 3 日)。「トランプは反乱法を利用してアメリカの街路に軍隊を派遣できるのか？」。法律問題。2020 年6 月 18 日に取得。
スミス、BD (2021 年 4 月 15 日)。「反乱法の発動: 正しい行い?」(PDF)。防衛技術情報センター。
カーニー、ジョーダン (2020 年 6 月 1 日). 「コットン：トランプは反乱法を利用して現役の軍隊を都市に配備すべきだ。 」ザ・ヒル。2020年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 2 日に取得。
“大統領の声明” . ホワイトハウス.政府。2020 年6 月 18 日に取得–国立公文書館経由。
“トランプ側近、抗議活動をめぐる議論中に反乱法命令を準備（2021年出版）” . ニューヨークタイムズ。2023年5月10日のオリジナルよりアーカイブ。
ジェシカ・リー (2021年1月11日)。「トランプは反乱法を発動したのか？」。
ルイ・ボードワン＝ラールマン (2021年1月12日)。「トランプは反乱法を発動しなかった」。ＡＦＰ。
“政府情報” . 政府情報。2022 年10 月 4 日に取得。
“ブルーメンタール、反乱法に基づきチェックされない大統領の権限を制限する法律を導入” . 米国上院議員リチャード・ブルーメンソール。2020年6月4日。2022 年10 月 4 日に取得。
“反乱法を修正する方法” . ブレナン正義センター。2022 年 9 月 20 日。2022 年10 月 4 日に取得。
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割 : 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 93.
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割 : 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 93.
「宣言」(PDF) .
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割 : 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 312.
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割 : 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 326.
ロバート・コークリー (1988)。家庭内紛争における連邦軍の役割 : 1789–1878。ワシントン: 米陸軍軍事史センター。p. 333.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 29.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 43.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 49.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 43.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 68.
エリック・アーネセン (2004)。アメリカ労働史における人類の伝統。ロウマン＆リトルフィールド。p. 96.ISBN _ 978-0842029872。2016年4月24日のオリジナルからアーカイブ。
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 138.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 208.
“宣言—ウェストバージニア州における家庭内暴力からの保護 | アメリカ大統領プロジェクト” . http://www.presidency.ucsb.edu 。2023 年3 月 16 日に取得。
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 374.
ローリー; コール (1997)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1877 ～ 1945 年。ワシントン: アメリカ陸軍軍事史センター。p. 414.
シャイプス (2012)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。ワシントン: 軍事史の中心地。p. 46.
シャイプス (2012)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。ワシントン: 軍事史の中心地。p. 150。
“大統領令 11207 – アラバマ州における連邦援助の提供 | アメリカ大統領プロジェクト” . http://www.presidency.ucsb.edu 。2020 年7 月 28 日に取得。
ポール・シャイプス (2012). 家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。米陸軍軍事史センター。p. 163.
シャイプス (2012)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。ワシントン: 軍事史の中心地。p. 46.
シャイプス (2012)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。ワシントン: 軍事史の中心地。p. 284.
シャイプス。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。アメリカ陸軍軍事史センター。p. 333.
ドナルド、ジャンソン (1968 年 4 月 7 日)。「ワシントンとシカゴの暴動を鎮圧するためにさらに多くの兵士が派遣される。暴動任務のため5,000人の部隊がシカゴに送られる。シカゴの暴動が広がる中、5,000人の米軍が派遣される。死者は9人、負傷者は300人。デイリーが命令した青少年の外出禁止令。7,500人の警備部隊が支援する」市内をパトロール – 800人を逮捕」。ニューヨークタイムズ。2020年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 1 日に取得。
シャイプス (2012)。家庭内紛争における連邦軍の役割、1945 ～ 1992 年。ワシントン: 軍事史の中心地。p. 441.
“ガーデン計画作戦、JTF-LA 統合任務部隊ロサンゼルス” . GlobalSecurity.org。2019年12月28日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 1 日に取得。
外部リンク

ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
1807 年反乱法
「米国法第 18 条 § 2383 – 反乱または暴動」。LII / 法務情報研究所。2023 年9 月 6 日に取得。
宣言 157 – 平和、秩序、静穏、および公民権がアメリカ合衆国内およびアメリカ合衆国全土に存在することを宣言する(1866 年 8 月 20 日)
通商禁止に関する宣言– トーマス・ジェファーソン大統領 (1808 年 4 月 19 日)
布告 3204 – アーカンソー州における司法妨害、ドワイト・アイゼンハワー大統領（学校の人種差別撤廃命令を執行するためにアーカンソー州リトルロックに軍隊を派遣する反乱法を発動）（1957年9月23日）
大統領令 11,053 – ミシシッピ州における違法な司法妨害の排除に対する支援の提供、ジョン・F・ケネディ大統領 (1962 年 9 月 30 日)
「民警法と関連事項: 民事法執行のための軍隊の使用」、2018 年 11 月 6 日更新、議会調査局。https://fas.org/sgp/crs/natsec/R42659.pdf
カテゴリー:米国連邦刑法米国連邦防衛および国家安全保障法アメリカ法では1807年トーマス・ジェファーソンの大統領就任
このページは、2024 年 1 月 16 日の 04:21 (UTC)に最後に編集されました。
テキストは、クリエイティブ コモンズ表示-継承ライセンス 4.0に基づいて利用できます。追加の条件が適用される場合があります。このサイトを使用すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。Wikipedia® は、非営利団体であるWikimedia Foundation, Inc.の登録商標です。
プライバシーポリシーウィキペディアについて免責事項ウィキペディアに問い合わせる行動規範開発者統計クッキーステートメントモバイルビューウィキメディア財団MediaWiki による提供
制限されたコンテンツ幅を切り替えます』

外国人・治安諸法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%83%BB%E6%B2%BB%E5%AE%89%E8%AB%B8%E6%B3%95

　※　『敵性外国人法（公式名称は外国の敵に関する法）は、在留外国人の本国とアメリカ合衆国とが戦争になった場合に、その在留外国人を拘束し、強制退去させる権限を大統領に与えた。』…。

　※　アメリカ合衆国と、「戦争になる」可能性がある国の在米外国人は、気をつけるべきだろうな…。

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

法の本文

外国人・治安諸法（がいこくじん・ちあんしょほう、英:Alien and Sedition Acts）は、1798年にアメリカ合衆国で制定された4つで1組の法律である。

法制定を主導したのは連邦党であり、当時の大統領はジョン・アダムズであった。

この時期はフランスとの間に後に疑似戦争と呼ばれる宣戦布告の無い戦争をしていた。

提案した連邦党はアメリカ合衆国を敵性外国人から守り、政府を弱めるような治安妨害を止めさせるために考案したと主張した。

民主共和党は、後の歴史家達と同様に、これらの法が憲法に違背しており、行政に対する批判を抑えるために考案されていること、また州の権限を侵していると言って攻撃した。
これらの法は1798年と1800年の選挙で大きな政治問題になった。

この法律の中で敵性外国人法のみが2007年でも有効であり、戦時には強制されてきた歴史がある。

他の3つの法律は1802年までに失効するか他の法律に置き換えられた。

トーマス・ジェファーソンはこれらの法律全てが違憲であり、無効とし、法に触れて有罪宣告された者全てに恩赦を与え、釈放を命令した。

一般に外国人・治安諸法と呼ばれるものは、次の4つの法律である。

1798年の外国人帰化法（公式名称は外国人帰化の統一規則を設定する法律）は、外国人がアメリカ合衆国市民となる条件としてアメリカでの在留期間を5年間から14年間に延長した。1798年6月18日に執行され、失効の日は定められなかったが、1802年に撤廃された。

友好的外国人法（公式名称は外国人に関する法）は、「アメリカ合衆国の平和と安全にとって危険である」と見なされる在留外国人を強制退去させる権限を大統領に与えた。

この法はフランスの同調者に対する恐れから制定された。

当時アメリカ合衆国とフランス革命政府との間の戦争の可能性が強まっていた。1798年7月25日に執行され、2年間の時限立法であった。

敵性外国人法（公式名称は外国の敵に関する法）は、在留外国人の本国とアメリカ合衆国とが戦争になった場合に、その在留外国人を拘束し、強制退去させる権限を大統領に与えた。

1798年7月6日に執行され、失効の日は定められなかった。現在でも有効である。

治安法（公式名称はアメリカ合衆国に対する特定の犯罪の罰則を定める法）は、政府あるいはその執行部門に対して「虚偽の、中傷的なおよび悪意のある文書」を出版することを犯罪とした。1798年7月14日に執行され、1801年3月3日までの時限立法とされた。

背景

治安法は、「アメリカ合衆国の法律、あるいはアメリカ合衆国大統領の行動に反対するまたは反抗する」者は最大2年間の禁固に処することができるとしている。議会議長を批判するものを「書き、印刷し、口に出しあるいは出版する」ことも違法とされた。この法律は副大統領を批判することを禁じてはいないことは注目すべきである。ジェファーソンはこの法律が制定された当時の副大統領であり、新しい法律によってもジェファーソンに対する批判は自由のままであった。

治安法の意味と解釈についてはかなりの議論があった。言論の自由に関するアメリカの法理論は以前のイギリス法とはいくつか異なっていることは明らかである。イギリス法では、言論はそれが真実であろうと正確であろうと「扇動的」になりうる行動であり、自由言論に対して政府を優先するという考え方で制限されていた。例えば、民主共和党と中道的連邦党員の何人かが「虚偽の、中傷的なおよび悪意のある文書」という条件を付け加えることに成功したが、これは具体的に名誉毀損に対する弁護として植民地裁判所が真実を扱うことが出来るとしたジョン・ピーター・ゼンガーの裁判を意識したものであった。しかし、多くの連邦党裁判官が首尾一貫して法律をこの読み方で解釈したわけではなく、以降は様々に議論が続いた。特にアメリカ合衆国憲法修正第1条についての始原主義者の解釈と、治安法は違憲ではないかという疑問があり、また何時、どの程度以前のイギリス法から変わってきたかということに対する議論である。
合憲性

ジェファーソンは治安法が権利の章典の第1条すなわちアメリカ合衆国憲法修正第1条で保護されている言論の自由という権利を侵していると非難する一方で、主な議論の対象は、アメリカ合衆国憲法修正第10条、すなわち「アメリカ合衆国に憲法で委嘱されていない権限、あるいは州に対して憲法で禁じられていない権限は、それぞれの州にまたは人民に留保される」という規定にこの法が違背しているというものであった。外国人・治安諸法が通過した1798年は、修正第1条の権利は現在のように州を制限していなかった。ジェファーソンは連邦政府が外国人・治安諸法で委嘱されていない権限を行使しようとすることによって、その境界を踏み越えたと強く主張した。バージニア州とケンタッキー州は別にして、他の州議会では連邦党が主導して、この法律を支持するか、あるいはバージニア州およびケンタッキー州が非難したことを否定する決議を行い、ジェファーソンの主張を拒絶した[1] 。

司法審査の原則の元に違憲立法に対する法の是正制度は、1803年の「マーベリー対マディソン事件」まで制定されていなかった。1798年の合衆国最高裁判所で、特にミスター判事と呼ばれたサミュエル・チェイスは連邦党の反対者に対する敵意を隠さなかった。外国人・治安諸法は最高裁に審査請求されなかった。ただし、巡回裁判所に居る最高裁の各判事は連邦党に反対する者を告訴する訴訟について多くのことを耳にした。

トーマス・ジェファーソンとジェームズ・マディソンは、憲法論議を有利に進めるために、憲法違反を正すと民衆に訴えることによって連邦党の議席を奪うことを画策し、また諸州が連邦法を無効化することを要求するケンタッキー州およびバージニア州決議の草稿を書いた。ケンタッキー州およびバージニア州決議は、諸州がアメリカ合衆国に加わるためにその権威の一部を委譲することに同意した州の自発的な連合でアメリカ合衆国が成り立っているが、諸州は究極的にその主権を連邦政府に渡してしまった訳ではないという「盟約理論」を反映していた。盟約理論の考えでは、連邦政府が憲法を含めてその同意事項を破っているかどうかを判断し、その違背事項を無効化するか、あるいは連合から脱退するかできると見ていた。この理論の適用を考慮した別の機会が米英戦争の時のハートフォード会議であり、また南北戦争の直前の南部諸州の脱退であった。

治安法は1801年に失効することになっていたが、これはアダムズの任期満了と時を同じくしていた。このことは法の合憲性を最高裁で直接裁く機会を妨げていたが、その後の最高裁による治安法に対する言及は違憲と見なされるものが今日まで続いている。例えば、「ニューヨーク・タイムズ対サリバン事件」の言論の自由に関する裁判では、最高裁が「治安法は法廷で審査されていないが、その有効性に対する攻撃は過去にも成功してきた。」と宣言した。[2]
1800年の選挙
詳細は「1800年アメリカ合衆国大統領選挙」を参照

連邦党は外国人・治安諸法に対する反対が消えていくことを期待していたが、多くの民主共和党員は連邦党に対する批判を「書き、印刷し、口に出しあるいは出版し」続けた。実際に民主共和党員は法自体を強く批判し、それを選挙対策の目玉にした。この法は連邦党の党勢に密接な関わりがあり、連邦党の衰退に大きく影響する要因としてその生命が終わった。諸法はアダムズ大統領の任期が満了した1801年に失効した。

最終的にこの諸法は連邦党に逆風を吹かせた。連邦党は国外退去を行わせる外国人のリストを準備していた、多くの外国人が外国人・治安諸法の審議されている間に国外に脱出した。アダムズ大統領は国外退去命令書に一度も署名することが無かった。著名な新聞編集者や下院議員のマシュー・ライアンを含め25名の者が逮捕された。その中で11名が裁判に掛けられ（1名は公判待機中に死亡）、10名は扇動の罪で有罪となったが、これらは明らかに連邦党寄りの判事による裁判であった。しかし連邦党はあらゆる階層、分野で権勢を失い、その後の数年間、議会は外国人・治安諸法の執行で犠牲になった者に繰り返し陳謝したり補償の決議を行った。トーマス・ジェファーソンは1800年アメリカ合衆国大統領選挙に勝利して大統領職に就くと、敵性外国人法と治安法で有罪となっていた者全員に恩赦を出した。
制定された法律

外国人帰化の統一規則を設定する法律(1798年の外国人帰化法)、1798年6月18日 ch. 54, 1 Stat. 566
外国人に関する法、 1798年7月25日 ch. 58, 1 Stat. 570
外国の敵に関する法、1798年7月6日 ch. 66, 1 Stat. 577
アメリカ合衆国に対する特定の犯罪の罰則を定める法（治安法）、1798年7月14日 ch. 74, 1 Stat. 596

脚注

^ Copies of the responding resolutions.
^ 376 U.S. 254, 276 (1964)

関連項目

アメリカ合衆国の歴史 (1789-1849)

参考文献

Elkins, Stanley M. and Eric McKitrick, The Age of Federalism (1995), the standard scholarly history of the 1790s.
Miller, John Chester. Crisis in Freedom: The Alien and Sedition Acts (1951)
Rehnquist, William H. Grand Inquests: The historic Impeachments of Justice Samuel Chase and President Andrew Johnson (1994); Chase was impeached and acquitted for his conduct of a trial under the Sedition act.
Rosenfeld, Richard N. American Aurora: A Democratic-Republican Returns: The Suppressed History of Our Nation's Beginnings and the Heroic Newspaper That Tried to Report It (1997), clippings from a Republican newspaper
Smith, James Morton. Freedom's Fetters: The Alien and Sedition Laws and American Civil Liberties (1967).
Stone, Geoffrey R.Perilous Times: Free Speech in Wartime from The Sedition Act of 1798 to The War on Terrorism (2004).
Alan Taylor, "The Alien and Sedition Acts" in Julian E. Zelizer, ed. The American Congress (2004) pp. 63?76
Wright, Barry. "Migration, Radicalism, and State Security: Legislative Initiatives in the Canada's and the United States c. 1794-1804" in Studies in American Political Development, Volume 16, Issue 1, April 2002, pp. 48-60

一次史料

Randolph, J.W. The Virginia Report of 1799-1800, Touching the Alien and Sedition Laws; together with the Virginia Resolutions of December 21, 1798, the Debate and Proceedings thereon in the House of Delegates of Virginia, and several other documents illustrative of the report and resolutions,.

外部リンク

Library of Congress - Alien and Sedition Acts and Related Resources
Full Text of Alien and Sedition Acts
Full Text of Alien Enemies Act
Full Text of Sedition Act

典拠管理 ウィキデータを編集
全般

VIAF

国立図書館

ドイツ イスラエル アメリカ

その他

公文書館（アメリカ）

カテゴリ:

アメリカ合衆国の政治アメリカ合衆国の連邦法律アメリカ合衆国の歴史 (1776-1865)アメリカ合衆国の政治的抑圧1798年の法1800年に廃止された法1801年に廃止された法1802年に廃止された法ジョン・アダムズ

最終更新 2022年5月17日 (火) 17:39 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。』

報復誓う「独裁者トランプ」、武器は2世紀続く現行法
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN09D8H0Z00C24A1000000/

『11月の米大統領選挙に向けた共和党の候補指名争いが15日から始まった。復権へレースの先頭を走るトランプ前大統領は政敵への「報復」を誓い、自身を「独裁者」になぞらえる。その武器と見込むのは、200年以上の歴史を持つ古びた現行法だ。

「政権復帰の初日、私はバイデン政権のあらゆる国境開放政策を終わらせ、ギャングや麻薬密売人を米国から排除するため、『敵性外国人法』を発動する」。トランプ前大統領は3日、指…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

『1792年の法律を源流とし、1807年に制定された「反乱法」の乱用も懸念されている。

米国は主に警察や州知事の指揮下にある州兵が国内の治安維持にあたるが、大統領の権限で暴動鎮圧のために「反乱法」を発動すれば、連邦軍を投入できる。』