カテゴリー: ＮＡＴＯ

プーチン大統領、ウクライナ停戦協議に関心か　米紙報道
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM242EK0U3A221C2000000/

『米紙ニューヨーク・タイムズは23日、ロシアのプーチン大統領がウクライナとの停戦協議に関心を示していると報じた。現時点で支配するウクライナ領土を停戦後も維持することが前提だという。

ロシアの元政府高官や米当局関係者などの情報をもとに伝えた。プーチン氏は少なくとも9月以降、仲介役を通じて停戦に前向きな姿勢を示しており、第三国などを通じて米国にも伝達したという。

関係者の見方によると、プーチン氏はウクライナの主権を認める一方、ロシアが侵攻したウクライナ領土の20%近くにあたる地域をロシア支配下とすることを停戦の条件としている。

これまでウクライナのゼレンスキー大統領はロシア軍がウクライナ全土から撤退することが停戦の前提だと強調してきた。ロシアの占領地域を放棄する停戦を受け入れるとは考えにくい。

ニューヨーク・タイムズもプーチン氏の停戦への関心について懐疑的な見方を伝えている。一部の米当局関係者は揺さぶりの一環であり、プーチン氏の真意を反映していないと解説した。

【関連記事】

・[FT]米共和「親プーチン」の愚策　ウクライナ支援 道2つ
・弱まるウクライナ支援の危険性　イアン・ブレマー氏
・ロシア、侵攻長期化視野に兵力増強　ウクライナに62万人　』

亀裂深まるクリスマス　ウクライナ・ロシア
https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/478170.html

『2023年01月06日 (金)

石川　一洋 専門解説委員

xfacebook

プーチン大統領はロシア正教のクリスマスにあたる７日に合わせて停戦を命じましたが、ウクライナ側は「占領地からさって初めて一時停戦が始まる」と批判しています。

石川専門解説委員です。

C230106_2.jpg

Q　そもそもクリスマスは12月25日ではないのですか？

A　イエスキリストの生誕祭クリスマスは12月25日、それは変わりません。

暦が違うのです。ウクライナとロシアは多くの人がキリスト教の東方正教の信者です。

ロシアやウクライナなど多くの東方正教会で使われる暦は、今の西暦とは異なる古いユリウス暦を使い、7日が12月25日にあたるのです。

どの暦を使うのかはそれぞれの宗教にとっては大切で、ロシアやウクライナなど多くの東方正教会ではクリスマスなどの期日は今も昔からのユリウス暦に従っています。

しかし本来は政治とは関係ないクリスマスの期日めぐっても、戦争が亀裂を深めています。

Q　クリスマスの期日をめぐる亀裂とは？

C230106_3.jpg

A　ウクライナの正教徒の中でもロシアと同じ1月7日には、クリスマスを祝いたくないという人も増えて、12月25日をクリスマスとする人が多数派となっています。

今年から一部のウクライナ正教の教会でも12月25日にクリスマスの儀式をするようになりました。さらに戦争への教会の態度も亀裂を深める原因となっています。

Q　戦争への教会の態度とは？

C230106_7.jpg

A　ロシア正教会は伝統的に国との結びつきが深く、いわば国教、トップのキリル総主教は軍事侵攻支持の立場を鮮明にしています。

ソビエト時代までモスクワがウクライナの教会の管轄権を握っていましたが、独立後のウクライナでは、自立したウクライナ正教会とモスクワ派の正教会に分裂しました。

キリル総主教はプーチン大統領と同様、ウクライナの教会のロシアへの統合を主張しているのです。

ウクライナ正教会ではウクライナ勝利への祈りがささげられ、軍事侵攻を正当化するロシア正教への反発が強まっています。

それでも6日から7日、ウクライナとロシアの多くの教会でクリスマスを祝います。戦争ではなく平和への祈りであってほしいものです。　』

ウクライナ軍がアウディーイウカで苦戦する理由、陣地を守る兵士がいない
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/the-reason-why-the-ukrainian-army-is-having-a-difficult-time-in-audiivka-there-are-no-soldiers-to-protect-the-position/

『2023.12.22

アウディーイウカで戦う大統領旅団の司令官は「ロシア軍に防衛ラインを突破されたのは兵士不足が原因」「1個大隊が守る防衛ラインを3個旅団で攻撃してきた」「通信兵や砲兵を歩兵として塹壕に送ることもある」と現地メディアに明かし、動員から逃げる人々に「覚悟を決めろ」と訴えた。

参考：Комбат Игорь Губаренко: Коксохим – это кратчайший путь, которым россияне могут обрезать Авдеевку

キーウ、ジトーミル、チェルニウツィー、ザカルパッチャのどれなら自身の戦争と捉え、守るための覚悟が決まるのか？

ウクライナ軍は他の戦闘地域と同様にアウディーイウカへのジャーナリスト立ち入りを禁止しているが、Ukrainska Pravda紙は同地で1年近く戦う大統領旅団（第2機械化大隊）のイーゴリ･グバレンコ司令官に「どうしてクラスノホリフカ方向の防衛ラインが破られたのか」といった質問をぶつけ、中々興味深い回答を引き出している。

非常に長いインタビュー記事の内容を要約すると以下のようになる。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

Ukrainska Pravda：あなたの大隊がアウディーイウカで任務についたのはいつ？

司令官：2023年の2月下旬から3月上旬だ。敵の活発な作戦がクラスノホリフカ方向で開始された時、我々は主にステポヴェ方向で敵が侵入するのを防ぐため特定の防衛ラインを維持するよう命令を受けた。

Ukrainska Pravda：ロシア軍は2023年2月から3月にアウディーイウカ周辺のクラスノホリフカ、ベゼル、オプトネ、ヴォーダインをどうやって攻略したのか？

司令官：動員された兵士によって突破された。もっと正確に言うと動員兵は肉壁となって将校を保護しながら訓練を行なう。彼ら（正規の将校で構成された部隊のこと）は重要なラインを自ら維持し、動員兵を訓練し、戦力と物資を集積し、予備戦力を集めて突破口を開いのだ。

Ukrainska Pravda：ロシア軍は歩兵主体で攻めて来たのか？

司令官：そうだ。事前に敵兵の戦力の侵攻ルートと計算して向かってきた敵兵を全て倒したが、、、事態は予想を超えていた。一般的な教範によると1人の守備兵を攻撃するには5人の歩兵が必要だが、ロシア軍は3個旅団で1個大隊を攻撃してきたんだ。

出典：Минобороны России

Ukrainska Pravda：500人を1万～1.5万人で攻めたと？ つまり1人の歩兵に対して30人の敵兵が攻撃してきたと？

司令官：我々は指示された防衛ラインを長いあいだ維持したものの損失が発生し、すり減った体力を回復する暇も、補給を受けて損失を補充する時間もなく、膨大な戦力による1点への集中攻撃に圧倒されてしまった。

Ukrainska Pravda：司令官は敵兵が侵攻してくるルートを計算したと語ったが、事前にアウディーイウカの北部と南部に防衛ラインを準備したのか？

司令官：もちろん。

Ukrainska Pravda：準備した防衛ラインは1本、2本、3本？

司令官：第1線と第2線は間違いなくあった。なぜなら我々がその両方を保持していたからだ。ただ500人で守る防衛ラインに5,000人が攻めて来るとしたら損失は避けられない。しかもロシア軍は5,000人を分割して毎日攻めてくるため、我々の500人はどんどん減っていって疲労が蓄積し、増援もやってきたものの敵の前進を止められるほどの量ではなかった。

出典：Сухопутні війська ЗС України

Ukrainska Pravda：貴方の大隊はアウディーイウカでの戦いでどの程度の補給を受けられたのか？

大隊の参謀長：アウディーイウカで大隊は4回も再編を行った。

司令官：攻撃の矢面に立たされる歩兵部隊では戦死者だけでなく負傷者や行方不明も多く、年齢や健康状況、さらに家庭の事情などで部隊から抜けた者も多い。これをカバーするため旅団やリクルートセンターは新しい補充兵を供給してくれる。中には友人を引っ張って来た人もいた。

Ukrainska Pravda：防衛ラインの話に戻るが、ロシア軍がアウディーイウカでウクライナ軍を圧倒し、側面から迂回できたのは適切な防衛ラインの欠如が原因だと考えられている。貴方は第1線と第2線が準備されていたと話したが、これがどんなものだったか說明可能か？

司令官：対戦車壕、塹壕、地雷、防壁などで構成されている。理解して欲しいのはアウディーイウカの北（クラスノホリフカとステポヴェの間の地域）で破壊された敵装備の80％は事前に準備されたエンジニアリング･バリアのお陰で、夜になると兵士達は塹壕から這い出してルートを封鎖し、防壁を築き、地雷を設置し、翌日やってきたロシア軍の装備を破壊するんだ。地雷や障害物は通行できるか怪しい細いルートにも設置され、そのお陰で10以上の装備を破壊することが出来た。

ただ戦い状況は静的なものではなく動的なものだ。侵攻が始まった2月24日時点の本格的な防衛ラインはヴェルクンオトレスキーにあったが、そこはロシア軍に破られてしまい、歩兵部隊は敵を食い止めることが出来た他の戦線に集結した。

時間があれば新たな防衛ラインを準備できるし、アウディーイウカの第1線は完全に準備が整っていたからこそ、ここまで長く持ちこたえられているのだ。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

Ukrainska Pravda：第1線はアウディーイウカの北側、つまりクラスノホリフカと線路の間のことか？

司令官：そうだ。線路に沿った第2線も我々が掘って準備したが、問題はここを守るための人的要因だ。部隊が陣地から離脱したり、陣地を確保出来なかったり、予備戦力が送られてこなければ防衛ラインをどれだけ準備しても、、、塹壕に兵士がいなければ維持できない。

Ukrainska Pravda：議員が命令に従わなかったり、戦場から逃亡した場合の刑事責任を強化する刑法改正を最高議会に提出している。

司令官：これは何の効果も生んでいない。そもそも命令を無視した兵士が刑事責任を問われるまでどれくらい時間がかかるか知っているか？ 早くて2週間から1ヶ月ほどの時間が必要で、その間に指揮官達は沢山の書類を用意し、幾つものビデオも撮影しなければならない。更に刑事責任を問うには私の報告書だけでは不十分で60ページに及ぶ関係書類も集めなければならず、そんな時間はどこにも存在しない。事実上、我が国の刑法は命令を無視した兵士に刑事責任を問える体制ではなく、それを知っている兵士が法の抜け穴として利用しているのだ。

Ukrainska Pravda：このような書類を作成して罪に問われているケースはどれぐらいあるのか？

司令官：実際に判決が下された例は20件ほどで、残りは手続き過程にある。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

Ukrainska Pravda：現在は12月18日で、アウディーイウカの北側の前線はどの辺りにあるのか？

司令官：線路沿いだ。

Ukrainska Pravda：我々の認識ではロシア軍が線路沿いを超えている。ステポヴェは奪取されたのか？

司令官：まだステポヴェは失われていない。しかしロシア軍は諦めておらず攻撃を続けている。

Ukrainska Pravda：貴方の大隊が維持しているコークス工場にロシア軍は侵入しているのか？

司令官：侵入を試みたが成功していない。ここに侵入されるとロシア軍は歩兵による新たな前進が可能になり、双方とも味方が存在する工場群を砲撃できなくなる。コークス工場への侵入はアウディーイウカを（後方地域から）切り離す最短ルートで、ロシア軍が工場の一部を奪えば街へのアクセスを完全に支配できるようになるだろう。敵は工場を囲むフェンスを突破するためあらゆる努力を試みているものの現段階では全て失敗している。

出典：АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД アウディーイウカ･コークス工場

Ukrainska Pravda：アウディーイウカの南側にある工場地区は貴方の担当戦線ではない。しかし2022年以前からドンバス地域で戦っているため「アウディーイウカ要塞」とも呼ばれる工場地区のことを說明できるのか？

司令官：ここはアウディーイウカ郊外にある良好な防衛陣地で、戦術的に有利な高台、コンクリート製のシェルター、掩体壕、安全にアクセスするためのルートなど守るために必要な全てが揃っている。

Ukrainska Pravda：工場地区のどこをロシア軍に奪われたのか？

司令官：一部の地域のみ。

Ukrainska Pravda：なぜ工場地区の一部を奪われてしまったのか？

司令官：守る兵士が足りなかった。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

Ukrainska Pravda：これは軍内部の資源配分に問題があるのか、それとも外部からの資源供給が不足しているのか？

司令官：前線で戦っている人数は100万人中30万人ほどだが動員のリソースが不足している。前線では損失が補充を上回ることも珍しくなく、補充として20人を与えられても当日の戦闘で36人を失ったこともあった。時間さえばあれば戦力を補充できるが、戦闘の激しさは補充能力を完全に圧倒している。

Ukrainska Pravda：運転手やコックを歩兵として陣地に送ったことは？

司令官：通信兵や砲兵も同じ歩兵ではないのか？ 彼らも皆と同じように戦っているし、誰もがそうしなければならない状況だ。部隊の指揮官達は利用可能な手段を総動員して指定された防衛ラインを維持し続けなければならない。この状況を改善するには国民の戦いに参加する意欲を高めるだけでなく、命令不履行に対する重い刑事罰が必要で司法が動けば必ず結果が出るだろう。

Ukrainska Pravda：アウディーイウカの今後の状況はどうなると思うか？ 新年まで維持することは可能だと思うか？

司令官：ロシア軍の攻勢は間違いなく新年までだ。もし2ヶ月前と同じ数で特定方向に押し寄せてくれば突破口を開くことも可能だが現在のロシア軍には十分な戦力がない。仮に突破口を開いても確保した土地の維持には足場を固め補給ラインを整える必要がある。これらを冬の気象条件下で行なうのは好ましくなく物流の管理は出来ないだろう。

出典：Сухопутні війська ЗС України

Ukrainska Pravda：貴方の大隊の砲兵指揮官は24歳で、迫撃砲指揮官は23歳だが、大隊の平均年齢は？

司令官：現時点では40歳を下回っているが、2022年末から2023年初頭までは43歳～45歳だった。40歳を超える兵士はストレスによる胃潰瘍、関節痛や高血圧といった慢性疾患を発症し、手足を骨折することも多く、こういった理由で特定の任務を回避しようとする。医者から「あの任務から解放しろ」「病気療養のため休暇を与えよ」と指示されると塹壕を守れと命令出来なくなるが、若い兵士が加わって平均年齢が下がると問題が少なくなる。

Ukrainska Pravda：では、動員年齢の引き下げ（27歳→25歳）には賛成の立場か？

司令官：戦争の開始と共に総動員が発令された。彼らは軍人（義務的徴兵を終えたウクライナ人男性は60歳まで予備役軍人として登録されるため）ではないのか？ 専門的な訓練を受けた軍人ではないのか？ 彼は戦争に参加すべきではないのか？私の大隊では徴兵された兵士が2018年～2021年まで良く戦い、契約を結んで軍に残ったものは今でも戦い続けている。

18歳になればパスポートを（自らの意志で）取得でき、酒を飲み煙草を吸うことが法的に許され、ディスコへ行くことできるのに、なぜ戦いに加わろうとしないのか？ 我々の部隊で戦った契約兵士（職業軍人のことで動員対象外の27歳以下も自発に契約を結べばウクライナ軍に加わることは可能）は他の兵士よりも良く戦っている。40歳以上の人々が「なぜ私が行かなければならないのか」「他の誰かが行けないのか」と自問していることを理解してほしい。

Ukrainska Pravda：侵攻後に一定期間、例えば24ヶ月間や36ヶ月間の勤務を行った動員者を復員させるという考えについては？

司令官：素晴らしいアイデアなので是非お願いしたい。しかし復員を実行に移すためには少なくと50万人を新たに動員する必要がある。その準備は恐らく出来ていないだろう。今日50人を失っても明日には50人を確保できるような動員力が必要で、そうなれば年配者は若者に自身の経験を伝えることができローテーションや復員も可能になる。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

Ukrainska Pravda：戦争終結の最も悲観的なシナリオと楽観的なシナリオは？

司令官：最も悲観的なシナリオはロシア軍がドネツク、ザポリージャ、ドニプロペトロウシクの州境に到達して前進を停止し陣地戦に移行した場合だ。我々にとって陣地戦は良い結果をもたらさないだろう。私は来年、クリミア経由の補給路を断ち切り、最低でも2月24日のラインまで到達できると楽観視している。私達は生存を賭けた戦争の真っ最中で、戦いに勝利して真の独立国家となるか、戦いの生き残りがロシア連邦の一部として生きながらえるかのどちらかだ。

Ukrainska Pravda：ザルジニー総司令官は既に陣地戦の様相を呈してきたと指摘している。恐ろしくはないのか？

司令官：陣地戦は資源と人命の浪費なので、今後の戦いは私達が動くか、動かされるかのどちらかになる。

動員から逃げて「これは私の戦争ではない」「ドネツクとルハンシクを守る覚悟が出来ていない」と主張する同胞達に問いたい。キーウ、ジトーミル、チェルニウツィー、ザカルパッチャのどれなら自身の戦争と捉え、守るための覚悟が決まるのか？

出典：Генеральний штаб ЗСУ

以上が興味深い部分の要約で、一般的にウクライナ軍の劣勢は「砲弾不足が原因」と言われているものの、イーゴリ･グバレンコ司令官は「ロシア軍の圧倒的な兵力」「補充を上回る損失」「命令を無視しても罪に問われる可能性が低い刑法の抜け穴」「動員リソースの不足」を挙げており、兵士がいなければ塹壕を維持することは不可能＝いくら砲弾があったところで前線を形成できないという意味になる。

兎に角、ウクライナがロシアとの戦いを継続するには「強制的にでも動員から逃げる人々を軍に送り込む（文章にするとグッと来るものがある）」という作業が不可欠で、この点において「社会の合意」が形成できないなら戦争を継続するのは困難だ。

勿論、ロシアとの戦いを支持しても「自身が戦場に行くのはちょっと、、、働いて経済面で戦争を支援するよ」という気持ちも十二分に理解できるが、この考えが多数を占めると肝心の兵士が足りなくなるため、現実的には「誰かの犠牲」が必要で、こんなことは誰もが理解しているものの「犠牲を求められる側」に回った途端「話が違う」となるのかもしれない。

関連記事：アウディーイウカの戦い、ロシア軍がステポヴェ方向と街の南側で前進
関連記事：侵攻657日目、ウクライナ人は「前線の状況が全体的に悲惨だ」と警告
関連記事：アウディーイウカの戦い、ロシア軍がステポヴェ集落の中央付近まで前進
関連記事：ウクライナメディア、アウディーイウカの危機は第2防衛ラインの欠如が原因
関連記事：ゼレンスキー大統領、アウディーイウカでロシア軍を破壊すれば流れが変わる
※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 46 』

G7、ロシア資産接収検討を加速　ウクライナ支援に活用　報道
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5a616c840f81de22ddf4794f3bdb06be087c6d8

『【ワシントン時事】米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は21日、先進7カ国（G7）が経済制裁の一環で凍結したロシアの資産を接収し、ウクライナ支援に活用するための検討を加速させていると報じた。

【ひと目でわかる】イスラエル軍の作戦エリアと侵入したとされるエリア

　バイデン米政権が日本を含むG7各国に対し、ロシアの侵攻開始から2年の節目となる来年2月24日までに方針をまとめるよう呼び掛けているという。

　報道によると、G7が接収を検討しているのは、ロシア中央銀行が外貨準備として保有している約3000億ドル（約43兆円）の資産。ウクライナ侵攻後に凍結されており、G7はこの活用方法に関して複数の選択肢を協議している。』

【詳報】ウクライナ侵攻99、12月12日～12月21日（日本時間）
https://www.asahi.com/articles/ASRDD1D0ZRDCUCVL04M.html

『　ウクライナのウメロウ国防相は、国外に居住する25歳以上60歳未満の男性国民に対し、来年から徴兵事務所への出頭を求める考えを示しました。ドイツ紙「ウェルト」が21日に伝えました。

　ウクライナ軍は今月、ゼレンスキー大統領に45万～50万人の追加動員を提案しました。ロシアによる侵攻が長引くにつれ、戦場では志願兵らが長期間除隊できないなどの問題も起きています。

キーウ 12/23 3:13モスクワ 12/23 3:13　』

米国、ロシア制裁を強化　第三国の銀行も対象に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22CKK0S3A221C2000000/

『【ワシントン=高見浩輔】ホワイトハウスは22日、ウクライナに侵攻を続けるロシア向けの制裁強化策を発表した。ロシアの物資調達などに関わった第三国の銀行についても経済制裁の対象に加える。バイデン米大統領が同日、大統領令に署名する。

制裁対象との取引があれば米国以外の企業や個人であっても罰する「二次的制裁」に踏み込む。米政府高官は「兵器製造のカギとなる材料を対象にする」としており、半導体や工作機械など…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

ウクライナが変える欧州安保
欧州総局長　赤川省吾
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR190MG0Z11C23A2000000/

『欧州連合（EU）がウクライナとの加盟交渉を始めることを決めた。欧州統合への参加が悲願だったウクライナには大きなクリスマスプレゼントとなった。実現すればウクライナだけではなく、EU全体が大きく変わる。

12月14日、EU首脳会議で親ロシアを演じるハンガリーのオルバン首相は最後までウクライナとの加盟交渉に同意しなかった。するとドイツのショルツ首相が「コーヒーでも飲んできたらどうか」と促し、席を外して…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

『するとドイツのショルツ首相が「コーヒーでも飲んできたらどうか」と促し、席を外している隙に残る首脳で採決に踏み切った。

まるでドラマのような意思決定だったが、シナリオは少し前にできていた。

「事前にうまくいくかどうか探った」と記者会見で明らかにしたのはショルツ氏。仏伊などEU主要国のほか、当のオルバン氏とも前もって打ち合わせていた。筋書き通りにことが運んだというわけだ。

棄権を促し、全会一致の「抜け穴」を欧州の盟主ドイツが提案したことは好ましくない。それでも非常手段を使ってまで「ウクライナの欧州入り」のメッセージを送りたかった。今回、決められなければ「弱い欧州」をさらけ出し、3月にロシア大統領選を控えたプーチン氏を喜ばせただけだった。

はびこる汚職の撲滅などウクライナが取り組むべき宿題は多い。所得水準も低く、加盟には「ハードルが高い」と言われる。

だが過去を振り返れば、東欧諸国が加盟する際には常に同じようなことが指摘されてきた。「労働者が押し寄せ、西欧の市民は失業する」「東欧から窃盗団がやってきて治安が急激に悪化する」。偏見交じりの臆測がまことしやかに流れたこともあったが杞憂（きゆう）に終わった。ウクライナ加盟は乗り越えられぬ壁ではない。

実現すれば欧州秩序が変貌する。特に安全保障体制。足元の戦争でロシア占領下の東部領土をかなり取り戻せても、国土が分割する形で終戦を迎えてもロシアの脅威は残る。ウクライナが持つロシアとの長大な国境がEUの外周となる。北大西洋条約機構（NATO）加盟を探りつつ、独仏軍などがウクライナに駐留してロシアに対峙することになるかもしれない。　　

米国に頼るのではなく、「自らの力で自らを守る」という欧州に脱皮できるかが問われる。すなわち民主主義の守り手としての存在を軍事力で補完する姿だ。これまで防衛力に難点のあった欧州が弱点を克服すれば、今度こそ米軍の中国シフトが可能になる。つまり日本にとっても国防上、ウクライナの西欧入りはプラスとなる。

年明けにもEUはウクライナへの追加の資金支援を決める。国際秩序を大きく変えるウクライナの欧州統合。遠い将来の話と過小評価するのは禁物だ。

［日経ヴェリタス2023年12月24日号］』

ウクライナメディア、ロシア軍が攻勢に出たため要塞強化に賭けるしかない
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/ukrainian-media-has-no-choice-but-to-strengthen-fortifications-as-russian-forces-go-on-offensive/#comment_headline

『ウクライナメディアのRBC-Ukraineはクピャンスク、バフムート、アウディーイウカ、ドネツク西郊外、ウクライナ南部の状況をまとめた記事の中で「ほとんどの地域でロシア軍が攻勢に出て、ウクライナは要塞の強化に賭けざるを得なくなった」と報じている。

参考：Авдеевка, Купянск и “качели” под Бахмутом. Где Россия пытается прорвать оборону ВСУ

クピャンスク方面

この方面のロシア軍はクピャンスクの占領を狙っており、オスキル川沿いに南下してシンキフカ郊外に迫っている。東部戦線を指揮するシルスキー大将は「この方面の状況は依然として厳しく、武器も兵士数でも敵が有利な状況で戦うことを強いられている」と言及。
出典：GoogleMap クピャンスク周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

RBC-Ukraineは「シンキフカを突破されるとクピャンスクの中心部が敵の脅威に晒されるだろう。さらにロシア軍は国境沿いのライマン･ドゥルーヒに工兵部隊を移動させた。これはオスキル川を渡河するための準備に入っていることを示唆しているのかもしれない」と、シンクタンクのウクライナ人アナリストも「これは選択肢の1つだ。オスキル川の対岸へは国境付近から侵入する方法もあるが、そこには我々の防衛ラインがあるためロシア軍は川を強行突破する方が簡単だという結論に達したのだろう」と述べているのが興味深い。

ライマン･ドゥルーヒの周辺には部隊を隠すのに都合がいい森林地帯が広がっており、この辺りの川幅は20m前後と比較的狭いため、クピャンスク方向に敵を引き付けてドボリャンスキー国立自然公園から回り込む可能性の0ではないが、ウクライナ軍も警戒しているのでオスキル川の渡河が実現可能か謎だ。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

他にもRBC-Ukraineは「敵がクピャンスクを押さえればハルキウやイジュームへの道が開かれ、再びスラビャンスクやクラマトルスクが脅かされることになる」「クピャンスクはハルキウに習って円形上の防御陣地（詳しくは明かせない）が建設されている」「12月現在、スームィ、クピャンスク、ボロフスコエ、リマンの4地域で要塞の建設が優先されている」「ゼレンスキー大統領はハルキウ州を他の地域の模範に挙げた」「この地域の軍と建設会社が協力して大きな成果をあげた」と書いている。

バフムート方面

この方面のロシア軍はチャシブ･ヤールを抑えてコンスタンチノフカからスラビャンスクに向かうことを狙っており、東部戦線を指揮するシルスキー大将も「ここに最も準備が整った空挺部隊、海兵隊、囚人や元捕虜で構成されたストームZやストームVなどが投入されており、ロシア軍の主要な努力はバフムート周辺に集中している。敵はチャシブ･ヤールからコンスタンチノフカに進み、クラマトルスクやスラビャンスクを経てドネツクの州境に到達したいと考えている」と言及。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

この見方にウクライナ人アナリストも同意し「ロシア人が占領したと主張するはクロモヴェはグレーゾーンだ。ここはバフムートから数百メートルしか離れておらずチャシブ･ヤールは数キロ先にある。敵はチャシブ･ヤールに到達しようと努力する思うが成功しないことを祈ろう」と述べ、この方面にはウクライナ軍の防衛ラインがあるため「ロシア軍が直ぐチャシブ･ヤールに到達することは困難だ」「仮に到達するにしても数ヶ月はかかるだろう」と付け加えている。

米国のウクライナ支援資金は枯渇しているため、この状況が長く続けば砲弾不足によってウクライナ軍が押し切られる可能性も否定できない。

アウディーイウカ方面

この方面のロシア軍は「ステポヴェを抑えてアウディーイウカに接続する唯一の舗装道路（O-0542）に接近する」というのが当面の目標で、RBC-Ukraineは「小さな利益のため犠牲を顧みない姿勢は来年の大統領選挙に関連していると情報総局は見ている。プーチンは選挙までに何らかの成果を示す必要があり、ロシア軍は年内にアウディーイウカを包囲したと考えているはずだ」と指摘。

出典：GoogleMap アウディーイウカ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ人アナリストも「選挙前までにアウディーイウカを包囲できれば特別軍事作戦の成功をアピールする口実になるだろう。そのためアウディーイウカでの攻勢は激しくなるはずで、選挙が終わるまで何らかの作戦休止を望めない」と述べており、少なくとも激しい消耗戦は来年3月まで続くという意味だ。

因みにアウディーイウカには現在も住み慣れた土地を離れたがらない住民が1,000人以上も残っており、アパートや住宅の地下で暮らしているらしい。

ドネツク西郊外方面

この方面についてロシア人達は「マリンカ占領」を主張しているものの、ウクライナ軍のタルナフスキー准将は「まだマリンカの一角を保持している」と、ウクライナ人アナリストも「この廃墟の街は今でも我々の領土で事前に準備された陣地を失った場合のみ撤退が可能だ」と主張しているが、ウクライナ人が運営するDEEP STATEだけは「街の数十メートルのみを保持してマリンカ占領を否定することに何の意味もない」と否定的だ。

出典：GoogleMap ドネツク周辺の戦況（クリックで拡大可能）

マリンカをほぼ手に入れたロシア軍の次の目標についてRBC-Ukraineは「10km離れたクラホヴォに向かうことだが、この間にはあウクライナ軍の防衛ラインがあるため前進には困難が伴い、多くの時間と労力が必要になるだろう」「もう一つの可能性は昨年の冬に失敗したヴーレダーへの攻撃だ。ロシア軍はマリンカとヴーレダーの間にあるノボミハイリフカで攻撃を活発化させている。敵はヴーレダーに投入するための戦力を蓄積しているが直ぐに何かが起こる可能性は低い。特にアウディーイウカを占領しようしているタイミングでは難しいだろう」と指摘した。

但し、マリンカ方向でロシア軍を押し戻せない以上、ノボミハイリフカを失うのは時間の問題だ。

ウクライナ南部方面

この方面についてRBC-Ukraineは「ウクライナ軍はノヴォプロコピフカとロボーティネの付近でロシア軍を撃退し続けているが、欧米のアナリスト達はウクライナ軍がロボーティネ付近の陣地まで後退したのではないか見ている。これについては今のところ確認がとれていない」と述べた。

出典：GoogleMap ザポリージャ州の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ドニエプル川左岸の状況については「慎重に行動しているため状況の急激な展開を期待すべきではない。それでも2024年の早い段階で橋頭堡を拡大させることが可能性あることは疑いの余地はない」と強気の評価だが、前線全体の状況については「殆どの地域でロシア軍が攻勢に出ている。依然としてロシア軍の主力と予備部隊の数は膨大で、ウクライナは積極的な防衛と要塞の強化に賭けざるを得なくなったのは明らかだ」と述べている。

攻勢に出ているロシア軍も決定的な突破口を開いている訳ではなく、仮にウクライナ軍がクピャンスク、チャシブ･ヤール、アウディーイウカ、ノボミハイリフカなどを失っても戦術的な敗北に留まるため、この戦いはまだまだ続く可能性が高い。

関連記事：バフムートの戦い、ロシア軍はシヴェルシクの南でも複数方向で前進
関連記事：ゼレンスキー大統領、軍が要求する追加動員は45万人～50万人と明かす
関連記事：ウクライナメディアもドニエプル川左岸の作戦を批判、作戦状況は絶望的

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 61 　』

今次ウクライナ戦役では、露軍は受傷者の４割が…。
https://st2019.site/?p=21706

『ストラテジーペイジの2023-12-20記事。
　　　今次ウクライナ戦役では、露軍は受傷者の４割が死んでいる。宇軍は２割である。
　ロシアはいま、軍人と軍属を合計すると２２０万人を抱えている。これはロシア人口の1.5％である。』

【解説】ウクライナ軍 阻まれた反転攻勢 “戦術の変更”も
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231220/k10014293551000.html

　※　今日は、こんな所で…。

『2023年12月20日 16時38分

ことし6月から始まったウクライナ軍による反転攻勢はこう着状態に陥り、失敗したとの厳しい見方も出ています。ウクライナ軍の戦いはこれからどうなるのか。
国際安全保障担当の津屋尚 解説委員に聞きました。

※12月20日「キャッチ!世界のトップニュース」で放送した内容です。

Q1. 反転攻勢がうまくいかない要因 いちばんの注目点は？

A1. さまざまな要因があるが、ウクライナの当局者自身が指摘するのは、想定を大きく超える大規模な「地雷原」の存在です。

地雷原は幅20kmにもわたって続いていて、ウクライナ軍が処理をしても、すぐに地雷がまかれるといったことが繰り返されてきました。

Q2. ウクライナが「制空権」をとれなかったことがネックに？

A2. 現代の軍事作戦では、陸と空が一体となって作戦を行うのはいわば常識で、「制空権がない」ということは、自軍の航空機が自由に上空を飛べないことなので、地上部隊は航空戦力の支援を受けられず、進撃は難しくなります。

特にウクライナ軍の場合、強く求めていたF16戦闘機の供与が反転攻勢に間に合わなかった影響はひじょうに大きいと思います。

「欧米の武器支援の遅れ」も大きな要因です。

欧米各国は、供与を決断するまでの時間がかかり過ぎて、必要な時にその兵器が届かないというケースも少なくありませんでした。

さらにもう一つ、ロシアの「人海戦術」もウクライナを苦戦させた要因です。

先週明らかになったアメリカ情報機関の分析によれば、侵攻開始の時点でロシア軍は36万人だったが、実にその9割にあたる31万人余りが死傷したといいます。

プーチン大統領が、自軍の兵士の犠牲を全く意に介していないことを示すものだと思います。

東部の戦線では、ロシア軍が兵士に武器も持たせずに突撃させています。

投入された兵士は最初から死ぬのが前提で、ウクライナ側に弾薬を消耗させ、疲弊させることをねらった作戦だったのだろうと思います。

Q3. ゼレンスキー大統領も示唆した“戦術の変更” 今後は？

A3. ウクライナ軍のザルジニー総司令官がイギリス・エコノミスト誌に寄せた論文を読むと、大規模部隊が素早く前進しながら戦う「機動戦」を想定していたのに、現実には互いの兵力が動かない「陣地戦」になってしまったことを嘆いています。

「陣地戦」は、戦争を長期化させ「消耗戦」になっていきます。

そうなると、人口規模など国力で勝るロシアが有利で、ウクライナとしては、新たなフェーズの戦いに移行しなければならないが、それは簡単なことではありません。

そこで当面は、地上部隊の前進ができない間は、「長距離兵器」を使ってロシア軍の拠点を攻撃し、少しずつ戦力をそいでいくことになるでしょう。

例えば、巡航ミサイル「ストームシャドー」や地対地ミサイル「ATACMS」などが供与されています。

そして、いま注目されるのは、アメリカが近く供与する「GLSDB」という兵器。
使われれば初めての実戦での使用になります。

これまでもウクライナで使われてきた自走式の発射装置「ハイマース」から発射することもできます。射程約150キロでピンポイント攻撃が可能です。

この兵器は、いまアメリカ議会で紛糾している追加予算とは別枠で、すでに予算執行が終わっているので、供与の問題はなさそうです。

ただいずれにせよ、これらの長距離兵器だけでは、ザルジニー総司令官が目指す「陣地戦から機動戦への局面の打開」はできないと思います。

Q4. F16供与の現状は？

A4. 現在ウクライナ軍のパイロットの訓練が続いていて、F16がいつ投入できるかが大きなカギになります。

F16と、ウクライナ軍の今の主力であるミグ29を比較すると、例えば空中戦の場合、ミグ29はミサイルの射程が短いので、ロシア軍機のミサイルの射程圏内に入らないとミサイルが届きません。

これがF16なら、相手の射程圏外から発射できます。

F16が投入されれば、ロシア軍の拠点や防空ミサイルなどを効果的に攻撃できるようになるでしょう。

ただ、それでもこう着を打開するには不十分で、ザルジニー総司令官は「新たな軍事技術が必要だ」と指摘しています。

例えば、大量の無人機によって相手の航空戦力をかく乱させる技術や、多数の地雷を瞬時に見つけて破壊するといった新たな技術のことです。

Q5. “支援疲れ”や“戦争疲れ”も指摘されているが？

A5. 最大の支援国アメリカは、バイデン政権が提出したウクライナ支援の予算案が野党・共和党の反対で議会の承認が得られないままです。

ゼレンスキー大統領が12月、再び訪米して支援継続を訴えたが、ウクライナ支援の予算は年内に枯渇する事態が現実味を増しています。

また、ガザ地区での衝突の影響で、ウクライナ情勢への国際的な関心が低下していることも課題です。

こうした中、アメリカの戦争研究所は、「欧米がウクライナ支援を打ち切ってロシアが勝利した場合、支援を継続するよりもはるかに大きなコストを強いられることになる」とする分析を発表しました。

一方、戦争の終わりが見えない中で、ウクライナ国民の“戦争疲れ”も深刻です。
最前線の兵士たちは疲れ果てていて、弾薬不足に直面する部隊も出てきています。
ウクライナ国内では徴兵逃れや国外逃亡も後を絶たず、兵員の確保も大きな課題です。

一方のロシアは、ウクライナ側の戦意をそごうと、冬になって都市やインフラへの攻撃を強めています。

こうした厳しい状況の中でも、ウクライナが戦い続けられるかどうか。
その行方は、ウクライナ一国だけではなく、世界の秩序に関わってきます。

明らかな侵略行為を世界は許すのかという問題であり、ウクライナをどこまで支え続けるのか、関係国、特にアメリカの動向が注目されます。』