カテゴリー: ＮＡＴＯ

ウクライナ政府は、もうこれ以上人的動員のできる「のびしろ」を余していない。
https://st2019.site/?p=21340

『Hlib Parfonov 記者による2023-7-26記事「Ukraine’s Manpower Requirements Reaching a Critical Threshold」。

　　　全部が公開されているわけではないソースによる2022-1-1の推計値では、ウクライナの人口は３１００万人らしい。これはウクライナ政府が公表している３４００万人よりも少ない。

　20年前はウクライナには4800万人も人口があった。これがガックリと減ったのは同国の混乱の歴史を考えると、不自然ではない。

　露軍が占領中の領土にとどまっているウクライナ人は２００万人だという。

　ウクライナ軍の人的資源（動員済み将兵）は、１年前には１００万人だと政府によって発表された。現況は秘密にされていて、外野としては推定ができるだけだが、４００万人近くが動員されたうちの半数が負傷や病気によって除隊して、今は２００万人ではないか。なお、戦時がつづくかぎり、招集された健全な兵隊の除隊帰郷は、無い。

　これは何を意味するか。ウクライナ政府は、もうこれ以上人的動員のできる「のびしろ」を余していない。
　すでに総人口の10％が軍務に関与しているのだ。

　ちなみに、老齢年金生活者でウクライナから去らずにいる者は、１０７０万人。この老人たちが徴兵されることはない。

　ベトナム戦争中、南ベトナム政府は、総人口の11.7％を徴兵していた。当時のベトナムは今のウクライナのような高齢化した社会ではない。それでも11.7％が総動員の限度だったのだ。

　ＷＷII中のフィンランドは、全国民のうち14％から15％を動員したようである。民生経済のすべてを犠牲にした根こそぎ動員だ。

　ウクライナでは、当時のフィンランドと同様の現象が報告されている。エネルギー産業や工場の現場に人手が足りなくなっている。

　７月23日の時点でウクライナ政府は、目標とする徴募人数の半数しか徴募できていない。それが直近３ヵ月、続いているという。

　※つくづくクラウゼヴィッツは正しい。

戦争中に「騎兵」（今日の機甲）と「歩兵」を一から教練するなどという迂遠な邪道を選ばせた米軍のアドバイザーが、ウクライナ国家にとりかえしのつかない不利益を与えつつあるのだ。もちろん、それを歓迎し期待したウクライナ政府の自己責任だが……。

クラウゼヴィッツが教えた通りに、援助の資源はことごとく「砲兵」の強化に集中しなくてはいけなかったのである。宇軍側が砲弾物量戦に集中していたらドンバス占領区を取り戻せたかもしれない2023春の泥濘期が無為に過ぎていく間に、クレムリンは長期戦の肚を括ってしまった。もう遅いわ。』

2024年に無人機工場が完成、ロシア軍に供給される無人機の規模は桁違い
https://grandfleet.info/us-related/the-unmanned-aerial-vehicle-factory-will-be-completed-in-2024-and-the-scale-of-the-unmanned-aerial-vehicles-supplied-to-the-russian-army-is-incomparable/

『2023.07.26

米当局者は「ロシアはイランの協力を得て無人機工場を建設している。この工場が稼働すればイラン調達分とは『比べ物にならない数』の無人機をロシア軍に提供できるだろう」と明かし、このウクライナとロシアの戦争に大きな影響を与えると警告した。

参考：Iran helping Russia build drone stockpile that is expected to be ‘orders of magnitude larger’ than previous arsenal, US says

予想される課題を解決する最善策は「生産拠点への攻撃」で、次善策は「レーダーと連動した対空砲の供給」だ

ロシア軍が初めてインラ製無人機＝Shahed-136をインフラ攻撃に使用したのは2022年9月22日で、極超音速ミサイル、弾道ミサイル、巡航ミサイルと組み合わせた空からの攻撃はどんどんエスカレートし、ゼレンスキー大統領は昨年10月「ロシアがイランに発注したShahed-136の数は2400機だ」とG7の首脳に訴え、西側製防空システムの提供を強く要請した。

出典：President of Ukraine

これまでにロシア軍が使用したShahed-136の数は1,564機（7月26日時点）なので、ゼレンスキー大統領の話が本当なら「ロシアはイランからShahed-136をあと1,000機受け取る予定」という意味だが、ロシア国内ではShahed-136を製造する工場を建設中だ。

米当局者はCNNに対して「ロシアはイランの協力を得て国内に無人機工場を建設している。この工場はアラブガ経済特別区内に建設中で2024年初頭までに完成する可能性が高く、イラン調達分とは『比べ物にならない数』の無人機をロシア軍に提供できるだろう」と明かし、この工場が稼働すればウクライナとロシアの戦争に大きな影響を与えると警告した。

出典：IMA Media 演習に登場したShahed-136

米当局者は建設中の工場で生産される無人機の詳細には触れなかったものの、ここで生産されるのは「オリジナルのShahed-136」か「改良を加えたShahed-136のカスタムバージョン」である可能性が高く、本当にイラン調達分を超える数を供給できるなら、ウクライナ軍に深刻な問題を突きつけるだろう。

ウクライナ空軍は発射された1,564機中1,420機を撃ち落としたと主張（迎撃率90％）しているため「設定された目標」への到達能力は低いと言えるが、ウクライナ軍も防空システムの数が足りないため都市上空での迎撃を余儀なくされている（防空システムを都市から離れた場所に配備できない問題）ため、Shahed-136を迎撃しても残骸が都市に落下して無視できない規模の被害が生じている。

出典：U.S. Marine Corps photo by Lance Cpl. Rachel K. Young スティンガー

そもそもShahed-136の誘導システムは簡素な慣性航法装置とGLONASSの組み合わせで「固定目標を精密攻撃できるほどの誘導精度はない」と言われており、ロシア軍がShahed-136で達成したい戦術的な目的は「人口密集地に向けて発射してウクライナ軍に迎撃を強制する＝高価な地対空ミサイルの消耗（米空軍のブレマー大佐曰くミサイルやドローンを使用した世界初の空中消耗戦）」である可能性が高く、Shahed-136の取得コストは1機あたり1万ドル～5万ドルらしい。

Shahed-136をゲパルトで迎撃できればコスト面で消耗するのはロシアだが、1発12万ドルのスティンガー、1発43万ドルのIRIS-T、1発118万ドルのAIM-120、412万ドルもするPAC-3MSE弾でShahed-136を迎撃すれば消耗するのはウクライナと西側諸国で、有効射程が短いゲパルトで広範囲をカバーするのは現実的ではないため「撃ち落とした1,420機の何割か」は高価な地対空ミサイルで迎撃しているはずだ。

出典：Lockheed Martin

この問題が難しいのは「費用対効果を無視できる購入資金があっても地対空ミサイルによる持続可能な迎撃を維持することが困難」という点で、スティンガーの年間生産量は480発（米陸軍が2022年に発注した1,700発は生産ラインの拡張に時間がかかるため納品開始は2026年から）、PAC-3MSE弾の年間生産量は500発（2023年末まで＋50発増産体制が整う予定）に過ぎず、戦時体制でもない米防衛産業界は持続可能な範囲でしか設備投資を行わないため、仮に無限の購入資金があってもShahed-136の物量に対抗するだけの地対空ミサイルをウクライナに供給してくのは難しいだろう。

つまり2024年以降も戦争が継続される場合「Shahed-136の数は大幅に増える可能性がある＝防空システムにかかる負担が大幅に増える」という意味で、予想される課題を解決する最善策は「生産拠点への攻撃」で、次善策は「レーダーと連動した対空砲の供給」だが、Shahed-136の問題をコストの高い空から解決しようとすればロシアの思うつぼだ。

関連記事：米空軍大将、NATO加盟国の兵器備蓄量は危険なほど少なくなっている

※アイキャッチ画像の出典：dalکاخ/CC BY-SA 4.0
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 米国関連 コメント: 65 　』

『
MAX
2023年 7月 26日

返信 引用 

NATO側に同規格の安価な長距離自爆ドローンが無いのホントきつい
砲兵不足もそうだが全ては空軍力に胡坐をかいた結果ですわ
15

    ふむ
    2023年 7月 26日
    返信 引用 

そもそも経済的に西側に安価な製品を供給する能力が…
製造業からサービス業中心に移行してしまったので、GDP上の経済力的優位は購買力メインなんですよね
自前で作るとどうしても高く付く
25
        Authentic
        2023年 7月 27日
        返信 引用 

    ＞製造業からサービス業中心に移行してしまったので

    経済学を齧っていたので分かるんですが（といっても経済史ですけど
    圧倒的主流派の新古典派経済学では経済を市場での交換価値でしか見ないので
    経済学の貿易理論では靴や服を作ってる国も半導体や工作機械を作ってる国も市場での交換価値の総和が等しければ等価と見做すんですよね

    常識で考えれば靴や服を作ってる国と半導体や工作機械あるいは戦闘機やミサイルを作ってる国のどちらが国際政治の中でパワーが大きいかは明らかなんですけど

    経済学の世界観は全ての国が自由に貿易して経済利益を極大化してる世界では紛争は起きないという（“合理的経済人“が住む）予定調和の世界観なのでそもそもパワーや権力という概念がないんです

    だから経済学者の言うとおりにしてると実物の財は生産しないが稼ぐだけなら一番効率がいいサービス業ばかりになってどんどん工業が空洞化していく
    18　』

ドイツ軍、ウクライナ軍はもたらされるはずだった優位性を発揮してない
https://grandfleet.info/european-region/german-and-ukrainian-forces-fail-to-deliver-the-superiority-they-were-supposed-to-have/

『2023.07.26

ドイツのBild紙は25日、入手したドイツ連邦軍の機密文書に基づき「ウクライナ人指揮官は欧米流の戦闘教義が身についておらず、提供された西側製兵器と組み合わせることで『もたらされるはずだった優位性』を全く発揮できていない」と報じている。

参考：Bundeswehr kritisiert erstmals die Ukraine-Armee
参考：Депутат Бундестагу закликає дати Україні більше зброї, а не критикувати ЗСУ

欧米流の戦闘教義を身につけた兵士は、身につけていない指揮官の元に配属され問題を引き起こしている

ウクライナ軍の反攻作戦は「ロシア軍が入念に準備した防衛ライン」を攻略する必要があるため「結果を出すまでに時間がかかる」と当初から予想されていたものの、6月に開始された反攻作戦の成果は「当初予想」をさらに下回る結果で、このことはゼレンスキー大統領も「望んでいた進展より遅れている」と認めている。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

反攻作戦が行き詰まっている原因は「ロシア軍が入念に準備した防衛ライン」や「予想を超える地雷原の数」だと指摘されることが多いが、ドイツ連邦軍の機密文書を入手したBild紙は「ウクライナ人指揮官に問題がある」と指摘しており、どうやら経験豊富なウクライナ人指揮官達は海外での訓練に消極的で「欧米流の戦闘教義」が全く身についておらず、ドイツ国内で予定されていた追加の訓練にも全く参加しなかったらしい。

ドイツ連邦軍は機密文書の中で「ウクライナ軍は海外の訓練で学んだ『欧米流の戦闘教義』を活かせておらず、各部隊は何かのため数十人編成の小部隊に細分化され運用されていることもあるが、そこに明確で統合された戦闘指揮を認識することができない。これではフレンドリーファイヤーの可能性が高まり、重要な作戦要素である射撃優勢を確立するもの困難で、欧米流の戦闘教義と西側製兵器がもたらすはずだった優位性を全く発揮できていない」と指摘。

出典：Telegram経由

さらに「これは個人のミスや西側諸国が実施した訓練の不備ではなく、ウクライナ人指揮官が採用している戦闘教義の問題だ。訓練に参加した戦闘経験が浅いウクライナ人兵士は『欧米流の戦闘教義』を良く理解していたが、実戦経験が豊富で階級が高いウクライナ人指揮官は訓練に消極的で『欧米流の戦闘教義』が全く身についておらず、ドイツ国内で予定されていた追加の訓練にも参加しなかった」と批判している。

要するに戦闘経験が少ない若いウクライナ人兵士は『欧米流の戦闘教義』を理解して帰国したが、配属先のウクライナ人指揮官は『欧米流の戦闘教義』が身についていないため帰国した兵士を『従来の戦闘教義』で運用している＝もたらされるはずだった欧米流の戦闘教義と西側製の兵器の相乗効果が戦場で見られないという意味だ。

出典：3-тя окрема штурмова бригада

因みにドイツの野党議員はウクライナメディアの取材に「冷たい塹壕の中ではなく温かい椅子から批判すべきではない。ウクライナ軍は戦場での経験に基づき限られた物資をやりくりしているのだ。反攻作戦が遅れたのはパートナー国の支援、特にドイツが支援を躊躇したせいだ」と政府の対応を批判して追加支援を訴えている。

関連記事：スバトボ方面のロシア軍攻勢、ウクライナ軍は複数の拠点を失った可能性

※アイキャッチ画像の出典：Ministry of Defence of Ukraine
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 欧州関連 コメント: 43 』

『 Jog
2023年 7月 26日

返信 引用 

ウクライナの将兵がNATO流の戦闘教義を十分活用できておらず、結果として質的優位が減損されているとの指摘は事実でしょう。しかし、航空戦力の優勢確保とそれによる縦深打撃が十分でない状態では、例え理解と活用が万全であっても大きな戦果を挙げられたかについては疑問が残ります。これが現在の失敗の本質的な原因とまでは言えないと思います。
それよりも、ウクライナが重大な困難に直面する中、こうした機密情報がメディアから報じられた背景には「攻勢失敗の責任はウクライナ側にあり、我々は最善を尽くしている」という政治的なベクトルを感じてしまいます。もしこれが政府関係者や軍関係者によるリークであるならば、ドイツ政府はウクライナ支援を縮小する意図があるのかもしれません。
59

    nachteule
    2023年 7月 27日
    返信 引用 

　自分の考えが正しいとは思えないがウクライナがやっているのは消耗戦に近い物であると言いたいのではないか。消耗戦は末端レベルの創意や工夫を積極的に活かすようなまったく必要としないのが特徴で、言われているロシアのトップダウンに依存した戦い方に近い物を感じる。

　当然チャンスを逃すなり要らない攻撃をしたり、牛刀をもって鶏を割くなどして兵士や車両、弾薬の戦力を消耗し自分達の首を間接的にでも絞めているのはあるのではないか。
3

gepard
2023年 7月 26日

返信 引用 

所謂「NATO戦術」が発揮されなかったという趣旨だろうが、ウクライナ軍70万人の大半は元市民の動員兵や郷土防衛隊である事実を忘れてはならない。このようなごくわずかな訓練を受けた軍隊で戦うことをNATOは想定していないのではないか。
そもそも航空優勢もエアカバーも火力優勢もない要塞戦は明らかに無謀であり、ドクトリンや訓練の問題でどうにかなる領域なのかすら疑問だ。

何よりドイツはこれまでアメリカの求めを跳ね除けてその経済力に相応しい軍事力を持つことを怠ってきた。その無能なドイツの当局者が果たしてウクライナを非難できる立場なのか疑問である。
64

折口
2023年 7月 26日

返信 引用 

物資は提供できても方法論が提供できないというのは当たり前の話のように聞こえます。兵士への基礎訓練提供ですら圧倒的に時間が足りない圧縮訓練コースだったのに、まして指揮官クラスに対して数週間の座学や数回の演習だけで異なる論理体系の方法論を提供することは出来ないでしょう。まぁ、その結果兵士の戦い方と指揮官の命令に齟齬が生じてしまったり、さらには攻撃の効果に疑義が生じてしまったなら金銭物資の支援者として一言言いたくなるのも分かりますが…。

なにより大切なのは、（現時点ではまだ）どう戦うかを決めるのはウクライナ軍であるということです。その結果彼らの攻勢が中折し、人的資源も枯渇してしまったとしてもそれはウクライナ人の追うべき責任です。ウクライナ人がどう戦うかを外野が口出しできる状況があるとすれば、大多数の多国籍軍がウクライナ入りするような状況を作ってからでしょう。
29　』

『
早すぎィッ！
2023年 7月 27日

返信 引用 

今年のウクライナ軍によるザポリージャ攻勢が始まった最初期に、レオパルド2やブラットレーが撃破された動画が散々出回ったのは周知の事実ですが
その直前には複数のメディアから西側戦車や装甲車両の優位性について記事が上がっていたのを覚えています。

曰く、西側と東側の装甲車両の光学観測とISR能力の差位による夜間戦闘能力の圧倒的優位性から始まり被弾時の生存性の違いで結ぶ記事が多かったように思えます。
結局のところ昼だろうが夜だろうが地雷には何の関係もなく、夜には待ち伏せ攻撃をするK-52に逆に狙われる結果となりました。
生存性は実際に高かったですが被害車輌は戦闘地域から回収せねばならず、ただでさえ高い工兵の危険度はもうほとんど特攻隊レベルなってしまってます。

現場指揮官どうこうゆうレベルの話しではなくって戦略が間違っているとハッキリ言える人、発言力のある人はウクライナにいないのだろうか
昨年のヘルソン攻勢と見せかけてハルキウ攻勢をかけて更にヘルソン攻勢！成功させたような秘策が多分あるのでしょう、これもセベロドネツクから続く相当な前線の損害担当地域があっての事ですが
損害を無視しても自国民や支援国民を納得させる結果を出せるんでしょう。
まだまだ動く様子のないウクライナ軍予備は大量にありますし8月が終わる頃、みんな諦めた頃何かあるんだと期待しています。
4

    hiroさん
    2023年 7月 27日
    返信 引用 

初期の無理押しによる失敗を認めたから、戦術転換で砲撃による阻止戦術と歩兵による浸透戦術を行っていると思います。
大向こうを唸らせる戦略なんか無いでしょうから、そんなに苛々しないで進捗を見守ったら如何。　』

スバトボ方面のロシア軍攻勢、ウクライナ軍は複数の拠点を失った可能性
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-offensive-towards-svatovo-ukrainian-forces-may-have-lost-several-strongholds/

『2023.07.26

バフムート方面のクリシェイフカやアンドリーフカはまだ解放されておらず、スバトボ方面のロシア軍攻勢について双方の情報源が「事実だ」と認めており、ウクライナ軍はノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアを失ったらしい。
もしボロヴァをロシア軍を取られるとクピャンスクとリマンの状況は一気に怪しくなる

ロシア側情報源の中でクリシェイフカに関する情報が交錯しており、破壊工作･攻撃偵察グループのルシッチ＝ДШРГ Русич：親ロシア極右主義者で構成された戦闘部隊は25日「ロシア軍の動員された兵士達がクリシェイフカの陣地を離れた。この兵士達は戦闘意欲に乏しく、戦闘に疲れ、どれだけ長く特別軍事作戦の地域にいるのか理解できていない＝ローテーションが行われていないため士気が低くクリシェイフカを放棄したという意味」と言及。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

これに関してロシア側情報源（Рыбарь）は「クリシェイフカで激しい戦闘が続いている。動員された兵士が陣地から逃亡しているという主張には同意できない。動員兵で構成された部隊の多くは正規部隊に置き換えられており、彼が数で勝る敵の猛攻を食い止め続けているのだ」と反論、ウクライナ側情報源（DeepState）も「ロシア軍がクリシェイフカを失ったという話は事実ではない。敵は集落の北に予備戦力を送り込み続けて攻撃を仕掛けてきている」と述べている。

ウクライナ軍参謀本部は25日「我々の攻撃で敵は『アンドリーフカ周辺の陣地』から撤退を余儀なくされた」と明かしたが、一部のTelegramチャンネルが「アンドリーフカからロシア軍が撤退した」と拡散、これについてウクライナ側情報源（DeepState）も「愚かなTelegramチャンネルが情報を歪曲してアンドリーフカ解放に関する情報がばら撒かれた」と非難しており、まだクリシェイフカもアンドリーフカも解放されていない。

出典：GoogleMap スバトボ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

スバトボ方面についてロシア側情報源（Рыбарь）は「この成功は何も確認がとれていない」と主張していたが、25日「ロシア軍がセルヒフカを解放してナディア方向に攻撃を実施している。一部の報告によればウクライナ軍はナディアから撤退した。ロシア軍がノボエホリフカを支配したという報告もあるが、現在も集落では衝突が続いている」と述べている。

この地域についてウクライナ側情報源（DeepState）も「ロシア軍がノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアを占領した。残念ながらノボエホリフカを失ったことが確認され、同拠点を失ったことで包囲されることを恐れた一部の部隊がセルヒフカやナディアから撤退してしまった。ロシア軍の目的はオスキル川沿いのボロヴァである可能性が高い」と主張しており、まだ視覚的な証拠は確認されていないもののロシア側もウクライナ側も「ロシア軍によるスバトボ方面の攻勢は事実である」と認めているのが興味深い。

出典：管理人作成 東部戦線の戦況（クリックで拡大可能）

因みにロシア軍が攻勢を仕掛けたノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアの周辺には「防衛拠点」と機能する森林地帯が多数あるにも関わらず、ウクライナ側情報源（DeepState）は「ロシア軍がハルキウ州との州境まで前進している」と主張しており、この話が事実なら「当該地域を守っていたウクライナ軍部隊はロシア軍を足止めする森林地帯を慌てて捨ててしまった」という意味だ。

もしボロヴァをロシア軍を取られるとクピャンスクとリマンの状況は一気に怪しくなる。
関連記事：バフムートの戦い、ウクライナ軍はクリシェイフカ制圧に向けて前進中
関連記事：ロシア軍によるゼレベツ川の渡河、ロシア人ですら成功を確認してない

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 42 　』

『 VIVA
2023年 7月 26日

返信 引用 

停戦の話がチラホラ出始めてるけど、ロシアとしては最終的にドニプロ側の東側は確保したいって思ってるのかね？
5

    n
    2023年 7月 26日
    返信 引用 

西部が親欧米で、東部が親露といわれますがドニエプル川基準ではないんですよね
言葉にするのが難しいので「2004年ウクライナ大統領選挙」と検索していただければ
ユシチェンコ支持(親欧米)とヤヌコーヴィチ支持(親露)で色分けされた地図が出てきますが、
どちらかっていうと東部というより南部が親露になります。無理矢理言葉にして羅列するとわかりにくいですが、
親欧米州(ヴィーンヌィツャ、ヴォルィーニ、ジトーミル、ザカルパッチャ、イヴァーノ＝フランキーウシク、キーウ、キロヴォフラード、ルハーンシク、リヴィウ、ポルタヴァ、リウネ、スームィ、テルノーピリ、フメリニツキー、チェルカースィ、チェルニウツィー、チェルニーヒウ)
親露州(ルハーンシク、ドニプロペトロウシク、ドネツィク、ザポリージャ、ムィコラーイウ、オデッサ、 ハルキウ、ヘルソン、クリミア)
ドニエプル川の東であっても北半分は親欧米ですが、ドニエプル川の西でも南部の海沿いの地域は全て親露です

親露の州のほうが知ってる名前多いなと思う人が多いかもしれませんがそれもそのはず
ロシア帝国やソ連時代など栄えた工業地帯や港湾地帯は、その時代を悪く思ってないからロシアにも好意的
西側に付くよりロシアに付いたままのほうが生活が安定すると思ってるから親露。ソ連規格の兵器工場などは西側についても仕事無くなるだけです
その時代に田舎だった地域は何もいいことがなかったからロシアから離れて欧米に付きたいと思ってるから親欧米
完全に拗れちゃってますが結局のところどっちに付くほうが自分の雇用など生活が安定するかって争いなんですよね

この構図で国家を分けると言い方として物凄く失礼になりますが、経済的に価値がある地域はすべてロシアが持って行って、内陸の価値がない地域だけ西側になります
ロシアとしてはこれが目標でしょう
35
        分析
        2023年 7月 26日
        返信 引用 

    一般市民としては、民主主義がどうとか権威主義がどうとかではなく、食い扶持があるかどうかが一番重視されますからね…
    発展途上国は特にそうでしょう。
    正義を語る前にまず飯をくれというのはそりゃそうなります。
    18
        panda
        2023年 7月 26日
        返信 引用 

    経済構造や政治状況の分析としては正しい
    しかし、だからと言って東部住民・元々親露的と言われていた人々の大勢がロシアによる侵略を肯定しているかと言うとNO
    元々、国家観が希薄と言われていたウクライナ国民に強烈なナショナリズムを植え付けたのが2014年に始まったロシアによる侵略だと思います
    14
            n
            2023年 7月 26日
            返信 引用 

        確かに2014年よりあとに行われた2019年だと、親露のユーリーボイコ支持の州は明らかに少なくなってますね
        これを民意とするなら現在のロシアは完全に攻めすぎている
        ロシアによる統治を求めていない地域までロシアに占領されている
        ユーリーボイコを支持したのはドネツィク全体、ルハーンシク全体、ハリキウの北東の一部、オデッサの南西の一部だけですから、
        民意を重視して分割するのであれば2004年や2010年ではなくこちらのほうが良いのかもしれませんね

        民意を反映するのであれば
        ウクライナ側は全土奪還を理想として、現実的な目標として2019年選挙を参考とした境界線を目指す
        ロシア側は全土併合を理想として、現実的な目標として2004年選挙を参考とした境界線を目指す
        それも無理なら現状の停滞している占領地域を停戦ラインにすることになるでしょうか
        6
                diesel
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            正直ドネツク、ルガンスク、クリミア3州のウクライナ国家からの離脱は避けられないような気がします。
            クリミア半島の根元までウクライナ軍が迫ったうえで停戦、上記3州のロシア帰属とヘルソン、ザポリージャ、ハルキウのウクライナ帰属を確認して終戦、領土問題が精算されたので堂々とNATOに加盟。という道筋を個人的には辿ってほしいなと思います。
            8
            　
            2023年 7月 26日
            返信 引用 

        ナショナリズムで親ロシア派住民を弾圧した後これがその地域の民意ですと言われてもねえ
        そんな手段がまかり通るならチベットだって肯定されると思うが
        18
                panda
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            OSCE停戦監視団は双方の停戦違反は多数確認していますが
            ロシアが言うような虐殺、と呼べるような事態を報告していませんけどね
            16
                    kaj
                    2023年 7月 26日
                    返信 引用 

                弾圧があったのは確かでしかも西側も（表向きは）キーウ政権を激しく非難した。
                11
                n
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            チベットとウイグルは中国じゃないんですよ
            侵略した地域で民族浄化している
            ロシアがウクライナを併合して民族浄化すれば中国と同じになる
            ロシア側で「ウクライナ人への教育」を求める声は多いから有り得る話

            ウクライナがやってるのは韓国の親日罪みたいなものですね
            ロシアを大日本帝国、ウクライナを韓国、親露派を親日派として「日本統治時代悪くなかった」「はい犯罪ね」って感じだと思えば似てる
            オレンジ革命やマイダン革命みたいなことも韓国はよくやってるから韓国程度のものですよ
            中国ほどではない
            5
                    　
                    2023年 7月 27日
                    返信 引用 

                中国もウクライナも国連人権理事会で弾圧を認定されている
                なんで親日罪みたいなもので中国ほどではないなんて問題を矮小化して擁護してやらなきゃならないのか理解に苦しむ
                11　』

ウクライナ軍のトクマク攻略が本格化、温存していた予備戦力を投入
https://grandfleet.info/us-related/the-ukrainian-armys-attack-on-tokmok-goes-into-full-swing-and-the-reserve-forces-that-had-been-kept-are-deployed/

『2023.07.27

ニューヨーク･タイムズ紙は26日「温存していた予備戦力を投入する反攻作戦の主攻が始まった」と報じており、ウクライナ軍はザポリージャ州オレホボ方面に第10軍団を投入した可能性が高く「トクマクを目指す動き」が本格化した格好だ。

参考：U.S. Says Main Thrust of Ukraine’s Counteroffensive Has Begun
予備戦力を投入したウクライナ軍にとって7月下旬から8月は正念場

ニューヨーク･タイムズ紙は26日「温存していた予備戦力を投入する反攻作戦の主攻が始まった」と報じており、ウクライナ当局者から説明を受けた国防総省の関係者は「ザポリージャ州オレホボ方面に投入された予備戦力（数千人規模）はロボーティネの守りを突破してトクマクに到達することが目標で、これに成功すればウクライナ軍はメリトポリへの前進を試みるだろう」と明かし、反攻作戦の最終的な目標については「占領下のウクライナ領とクリミア半島を接続する陸橋の破壊」もしくは「戦略的に重要なクリミア半島を大砲の射程圏内に収めるのに十分な距離までの前進」だと述べている。

出典：管理人加工（クリックで拡大可能）

軍事アナリストのロブ･リー氏はオレホボ方面への予備戦力投入について「この地域の反攻作戦を第9軍団から第10軍団（第21機械化旅団、第33機械化旅団、第37海兵旅団、第47機械化旅団、第82空中強襲旅団）が引き継ぐことを意味し、既に第10軍団の一部は戦闘に参加している」と指摘、ウクライナ当局者は「一連の作戦には1週間～3週間ほどかかる」と予想、国防総省の関係者はニューヨーク･タイムズ紙に対して「（新たな攻勢を成功させるのは）大きな試練だ」と述べているらしい。

反攻作戦の狙いは「アゾフ海沿いの陸橋＝マリウポリ～ベルジャンシク～メリトポリ～ジャンコイ～ケチルを結ぶ兵站ルートの遮断」で、これは「クリミア大橋（道路橋ではなく鉄道橋）の破壊＝長距離攻撃による攻撃」と「マリウポリ～ベルジャンシク～メリトポリルートの遮断＝ウクライナ軍が物理的にアゾフ海沿いに到達するか砲兵戦力の射程圏内に収めるかの2択」がセットでなければならず、これを達成した暁にはヘルソンの再現＝メリトポリよりも西とクリミアに展開するロシア軍の孤立状態が完成する寸法だ。

出典：GoogleMap ザポリージャ州オレホボ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ軍の反攻軸はザポリージャ州のカムヤンスキー軸とオレホボ軸、南ドネツクのヴォリカ･ノボシルカ軸の3つがあり、その中でトクマク→メリトポリに進むのが最も効果的で陸橋に近く、反攻作戦が主軸がオレホボ軸であるのは誰の目にも明らかだった部分なので、ここに第10軍団を投入したということは「トクマクを目指す動きが本格化」という意味だろう。

これでロボーティネの守りを突破してトクマクにある程度近づけないと「反攻作戦の期待値」は大幅に下がるため、7月下旬から8月はウクライナ軍にとって正念場と言える。

関連記事：ウクライナメディア、クリミア大橋の道路橋損傷は戦場に影響を与えない

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 米国関連 』

ロシア、ウクライナ3州にミサイル攻撃　一部で爆発音も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR26DX00W3A720C2000000/

『【ロンドン=湯前宗太郎】ウクライナ空軍は26日、キーウ州など3州に向けたロシアによるミサイル攻撃があったと発表した。米CNNなどが報じた。被害や死傷者については明らかになっていないが、一部の州では爆発音も聞かれたという。

攻撃があったのはキーウ州のほか、西部フメリニツキー州と中部キロボフラード州の3州だ。ウクライナ空軍によるとロシアは様々な種類のミサイルを使用し、複数の異なる地域から発射されたほ…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

『多様な観点からニュースを考える
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。

中室牧子のアバター
中室牧子
慶応義塾大学　総合政策学部教授/東京財団政策研究所　研究主幹
コメントメニュー

別の視点　私はこの分野の専門家ではないのですが、アメリカのシンクタンクが実施した研究によれば、国家間戦争の26％が1か月以内に、更に25％が1年以内に終結しているが、1年以上続くと平均的に10年以上続く傾向があるとのことで大変驚きました。

戦争の開始から15か月が経過していることを考えると、戦争の長期化が予想されるということかと思います。

ロシアにもウクライナ双方が決定的な勝利を収めることは難しい状況になってきているようにみられます。先日、G7で長期的にウクライナを支援するという共同声明が出されましたが、その裏側でどのように長期化させないかという戦略も必要になってきているのではないかと感じます。

2023年7月27日 13:23 (2023年7月27日 14:22更新)』

［FT]ウクライナに隠された重要鉱物の宝庫
モラル・マネー　投資の新潮流を紹介
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN25D2G0V20C23A7000000/

『ロシアのウクライナ侵攻は地政学的な影響が大きい。だが、あまり知られていないのはグリーンエネルギー市場へのインパクトだ。

ウクライナには電気自動車（EV）などに使われる欧州最大規模の重要鉱物の鉱床がある…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

米国、ウクライナ穀物輸送「陸路検討」　黒海経由停止で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN270240X20C23A7000000/

『【ワシントン=坂口幸裕】米国家安全保障会議（NSC）のカービー戦略広報調整官は26日の記者会見で、ロシアが黒海経由のウクライナ産穀物の輸出合意を停止した代替措置として陸路での輸送拡大を検討していると明らかにした。欧州と他の輸送方法を協議していると強調した。

ロシアは18日、西側諸国の対ロシア制裁が解除されないことに反発しウクライナ産小麦などを黒海経由で運ぶ合意を停止した。ウクライナの主要な穀物拠…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

北の国から猫と二人で想う事　livedoor版:活発化するウクライナのクリミア半島攻撃とウクライナへの共感
https://nappi11.livedoor.blog/archives/5451739.html

『FireShot Webpage Screenshot #900 – ‘znimok-e

ロシアが一方的に併合したウクライナ南部クリミア半島の親ロシア派当局によれば2023年7月23日までに、ウクライナ軍がロシアの弾薬庫を攻撃し、近隣住民らが避難した。

クリミア半島では最近、ウクライナ軍がロシア軍の物資や重要インフラに対する攻撃を繰り返している。ロシア当局は22日、クリミア半島の燃料貯蔵施設がドローン攻撃を受けたとして、ロシア本土とクリミア半島を結ぶケルチ大橋を通行停止にするなど交通に混乱が生じたと明らかにした。

filestoragetemp-2023-07-22t130920-013

新たな動画には、半島中心部の村　オクチャブリスコエ：village of Oktyabrskoye in Krasnogvardeysky district,Crimeaにある鉄道駅の近くから立ち上る黒煙が映っている。このうち１本の動画には、少なくとも３回の爆発音が入っていた。

親ロシア派当局者によると、弾薬庫がドローン（無人航空機）で攻撃されたため、半径５キロ以内の住民を避難させ、複数の鉄道路線の運行を停止した。死傷者の報告はないという。クリミア半島の先住民族、タタール人の反ロシア派指導者によれば、爆発現場の村の住民は、ただちに１０キロあまり離れた別の村へ避難するよう指示を受けた。

ce78faf4-s

クリミアでは7月17 日未明、ロシア本土との間を結ぶケルチ橋Kerch Bridgeで水上ドローンによる爆発が起きたのに続き、19 日にも東部の弾薬庫が攻撃を受けて数千人が避難した。

欧米がウクライナ軍に供給した長距離巡航ミサイル「ストーム・ シャドー」が使われたとの情報もある。

親ロシア派の発表によると、20日には半島北西部の行政機関４カ所がウクライナ軍のドローン攻撃を受け、１人が死亡した。　

ウクライナのゼレンスキー大統領は先日、クリミア半島は同国の不可分の領土だと改めて宣言し、国際法違反のケルチ橋を無力化する必要があると主張した。参照記事　参照記事　英文記事　過去ブログ：2023年7月ロシア軍はウクライナのクリミア橋攻撃で報復攻撃実施：映像：東部のロシア軍塹壕へのドローン攻撃　

630_360_1690098474-15161690092743-183

ウクライナへの侵略戦争を続けるロシア軍は、7月２２日から２３日にかけての夜間、同国南部のオデーサOdesaを再びミサイルで攻撃した。

現在までに、死者１名、負傷者２２名（内児童４名）が判明している。

この攻撃で、ウクライナ正教会（モスクワ聖庁）の救世主顕栄大聖堂にミサイルが着弾し、建物の一部が破壊された。参照記事　

1794年に造られた歴史建造物の破壊行為について、ユネスコUNESCOは調査団を派遣すると述べている。英文記事　日本語訳付映像記事による7月25日の詳細な戦況

1000_F_575301441_qvHhU0B9VrxCsj7GE0DiWei3xRJYeK9K、、、、

手ごろな映像　【ひろゆきvs鈴木宗男】ウクライナ侵攻に持論…ロシアの思惑は？【日本維新の会・副代表】：が在ったので、鈴木氏の持論をじっくり聞いたが、全く以前と同じだ。

それを受け入れる人もいるのだろうが、一部は一種の詭弁で彼の無知を晒している。

それはそれとして、最近ウクライナ東部でロシアと日夜対峙する最前線のウクライナ司令官の言葉が記憶に残った。

過酷なバフムートでの戦闘の理由を、「多くの戦友が急なロシアの侵攻でこの地で命を失った。今同じ戦場で戦うのは、亡くなった戦友の為とウクライナ人としてのプライドの問題だ。」と語った。そこには、ロシアを打ちのめし、勝利まで闘う決意がにじみ出ていた。鈴木氏は、この感情を理解できても、容認できないだろうが、、。

img_3604_custom-96bd1924e798f709ad5888a3b26d427973da09c3images jhu

政治的対立で起きた戦争であっても、最前線に向かうのは感情を持った人間なのだ。

政治的決着だけを掲げても、兵士は突撃する。日本の歴史でも起きた事だ。

こらえ性の無い大国が小国を襲ったと言う事実だけで、全ての非はロシアに在る。負ければ国が無くなる危機感が、大国ロシアに無くても、ウクライナには在る。

鈴木氏がロシアとウクライナを単なる2国と見て、これまでの、小国ウクライナの苦難の歴史を無視している事が大きな間違いで、その間違いが、ロシアが連日攻撃を継続する現状で、双方が停戦を行なえと言う、おとぎ話になるのだろう。

dd240b36

ＥＵ，ＮＡＴＯははっきり言っている。「ウクライナを勝たせねばならない」と。

21世紀に、自由主義が大国主義の独裁者の妄想に蹂躙されてはならない。今は、中世期でも、植民地時代でもないのだ、、。screenshot

同じことは、フィンランド、スウェーデンの抵抗意識にも見える。すでに政治的停戦の時期はとっくに遠のき、今後、勝敗なき消耗戦を避けるための軍事的停戦が何時になるかだ。

プーチンは今、その日の為に、少しでも優位になろうとしている。　過去ブログ：2023年6月ウクライナ人と日本人が持つ共通な歴史：　ウクライナは滅びず (ウクライナ国歌) 【カナルビ付き】”Ще не вмерла України – Державний Гімн України 　ウクライナ国歌「ウクライナは滅びず」日本語バージョン　ウクライナの風景と国歌　映像：バフムトでのウクライナの攻撃　』

アナス・フォー・ラスムセン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%82%BB%E3%83%B3

『出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

デンマークの政治家
アナス・フォー・ラスムセン
Anders Fogh Rasmussen
生年月日 1953年1月26日（70歳）
出生地 デンマーク、Ginnerup
出身校 オーフス大学
所属政党 ヴェンスタ
配偶者 Anne-Mette Rasmussen
第12代 NATO事務総長
在任期間 2009年8月1日 – 2014年10月1日

デンマークの旗 デンマーク王国首相
内閣 第1次A・F・ラスムセン内閣
第2次A・F・ラスムセン内閣
第3次A・F・ラスムセン内閣
在任期間 2001年11月27日 – 2009年4月5日
元首 マルグレーテ2世

テンプレートを表示

アナス・フォー・ラスムセン（Anders Fogh Rasmussen ɑnɐs ˈfɔʊ̯ˀ ˈʁɑsmusn̩、1953年1月26日 – ）は、デンマークの政治家。2001年から2009年4月5日までデンマークの首相、2009年4月から2014年10月まで第21代NATO事務総長を務めた。オーフス大学卒業。

保守リベラル政党である自由党（ヴェンスタ）所属。公約は新自由主義に基づく規制緩和路線であるが、実際はリベラル路線で同性結婚も容認している。デンマーク史上、極めて有能な政治家とデンマーク国民からの評価は高く、国内外から多数の勲章が授与されている。

多くの著書があり、3人の子供がいる。

経歴

ラスムセンは1953年にユトランドで生まれた。ラスムセンは若いときから活発に政治活動を行い、常に多数派を歩んできた。1978年にフォルケティング初当選した。

Poul Schlüter政権のもと1987年から1990年まで税務大臣を、1990年より税務経済大臣を務めた。1992年に、ラスムセンは議会へ不正確で不十分な報告を行なったとして法廷で取調べを受けた。ラスムセン自身は否認したものの不信任案の提出を受け、大臣を辞職した。

1998年、ヴェンスタ党首に選出される。

ラスムセン内閣

2001年の総選挙で当時の首相ポール・ニューロップ・ラスムセン党首率いる与党社会民主党を破り、首相に就任した。この選挙は1920年以来議会で第一党を維持していた社会民主党がその座を転落するという、デンマーク政治史上重大な転換点となった。以後ラスムセンは保守党とデンマーク国民党との連立政権（デンマーク国民党は閣外協力）を維持し、2005年2月の選挙において大苦戦しながらも辛くも過半数を守りきった。2007年11月の選挙にも勝利し、2009年4月まで連続3期の政権を担当していた。

ラスムセンの政治路線はそれまでのデンマーク政府のそれと比べて大きく右派よりであり、小さな政府を志向して規制緩和と民営化を進めるという公約を掲げていたが、実際の政権運営は福祉国家に強く関係している。また、デンマークへの移民を制限する法律も制定したが、国際的に見るとこの法律ですら、相当以上に移民に寛容な内容である。

ラスムセンはまた2002年の7月から12月まで欧州連合（EU）の議長を務め、EU中心主義およびエレマン＝イェンセン・ドクトリンの支持を表明した。

アメリカとの関係では、2003年のイラク戦争終了後、イラク復興支援のため、兵士を派遣（既に撤退済み）。また、アフガニスタンでの治安維持に協力するため国際治安支援部隊 (ISAF) に750人の兵士を派遣している。

2009年4月4日、フランス・ストラスブールでのNATO首脳会議でNATO事務総長に選出されたため、翌5日にマルグレーテ女王に首相の辞職を報告した。後任に首相には同じく自由党出身副党首を務めるラース・ロッケ・ラスムセン財務大臣が就任した。

NATO事務総長

議長席につくラスムセン

2009年4月4日のNATO首脳会議で加盟28カ国（トルコは当初反対していたが、アメリカの説得により容認）の支持を受けて、事務総長に選出された。翌日、マルグレーテ女王に首相の辞職を報告、了承された。

栄典

デンマークの旗 デンマーク : ダンネブロ勲章1等級 - 2009/04
デンマークの旗 デンマーク : 功労勲章（金）- 2002/12
ルーマニアの旗 ルーマニア : ブカレスト大学名誉博士号 （デンマーク、欧州、NATOへの功績に対して） - 2013/04[1][2][3][4]
オランダの旗 オランダ : オレンジナッソー勲章大十字騎士 - 2014/01[5]
ブルガリアの旗 ブルガリア : 第一勲セントジョージメダル - 2014/04[6]
ブルガリアの旗 ブルガリア : スタラプラニナ勲章第一等騎士[7][8]
ウクライナの旗 ウクライナ : 自由勲章（大統領授与） - 2014/08[9]
エストニアの旗 エストニア : テラマリアナ十字勲章騎士 - 2009/02
ラトビアの旗 ラトビア : 三ツ星勲章軍団員 - 2004/04
リトアニアの旗 リトアニア : ゲディミナス大公勲章大十字章 2004/04
ポーランドの旗 ポーランド : ポーランド共和国勲章大十字章 - 2003
ドイツの旗 ドイツ : ドイツ連邦共和国功労勲章
スウェーデンの旗 スウェーデン : ポーラースター勲章
ニカラグアの旗 ニカラグア : ルベン・ダリオ勲章、ホアキンチャモロ勲章大十字章
ブラジルの旗 ブラジル : サザンクロス勲章
イギリスの旗 イギリス : 聖マイケル・聖ジョージ勲章 - 2015/11

脚注

^ “FOTO. Secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen, Doctor Honoris Causa al Universităţii Bucureşti: România şi NATO sunt mai puternice” (Romanian). România Liberă (2013年5月24日). 2013年4月24日閲覧。
^ “Secretarul general al NATO a primit titlul Doctor Honoris Causa din partea Universităţii din Bucureşti” (Romanian). Adevărul. (2013年5月24日)
^ “Anders Fogh Rasmussen, Secretarul General al NATO, Doctor Honoris Causa al Universităţii din Bucureşti” (Romanian). University of Bucharest. 2013年5月24日閲覧。
^ “Why NATO’s door will remain open - Speech by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen at Bucharest University”. NATO (2013年5月24日). 2014年5月24日閲覧。
^ “Rasmussen: Ridder Grootkruis”. NOS. 2014年1月30日閲覧。
^ Министърът на отбраната Ангел Найденов награди Генералния секретар на НАТО Андeрс Фог Расмусен Press statement, Ministry of Defence of Bulgaria, 11 April 2014 (Bulgarian).
^ Press statement, NATO, 11 April 2014.
^ “Anders Fogh Rasmussen: NATO-Bulgaria Relations Mutually Beneficial”. 2016年5月28日閲覧。
^ Poroshenko inspired Rasmussen for further struggle for freedom. Ukrinform (7 August 2014)

外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アナス・フォー・ラスムセンに関連するメディアおよびカテゴリがあります。
ウィキクォートにAnders Fogh Rasmussenに関する引用句集があります。

（英語） Video Blog of the NATO Secretary General
（英語） Facebook page of Anders Fogh Rasmussen
（英語） Twitter account of the NATO Secretary General

公職
先代
P・N・ラスムセン デンマークの旗 デンマーク王国首相
2001年 – 2009年 次代
L・L・ラスムセン
党職
先代
U・エレマン＝イェンセン ヴェンスタ党首
1998年 – 2009年 次代
L・L・ラスムセン
外交職
先代
ヤープ・デ・ホープ・スヘッフェル NATO事務総長
第12代：2009年 – 2014年 次代
イェンス・ストルテンベルグ
執筆の途中です この項目は、ヨーロッパの政治家に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:人物伝/P:政治学/P:ヨーロッパ/PJ 政治/PJ ヨーロッパ）。
典拠管理 ウィキデータを編集
全般

ISNI
    1 VIAF
    1 WorldCat

国立図書館

フランス (データ) ドイツ イタリア アメリカ ポーランド スウェーデン

人名辞典

ドイツ

その他

Faceted Application of Subject Terminology SUDOC（フランス）
    1

カテゴリ:

デンマークの首相デンマークの政治家北大西洋条約機構事務総長1953年生存命人物

最終更新 2021年9月19日 (日) 13:25 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。

』