Nanashi has No Name 2024年03月24日 12:36
＞ただし、ロシア側は「威嚇し、われわれの社会を不安定にする意図」でなされた「明らかな脅迫」として退けていた模様
この北朝鮮臭…というか特亜臭さがロシアを東ヨーロッパの大国というより東アジアの独裁国家といったほうがしっくりくる空気を醸し出しているんだよなあ
相手の意図を分析して推し量るとかではなく、皇帝たる朕に対して対等な物言いなど不敬とする思慮の浅さとでもいうか
Nanashi has No Name 2024年03月24日 12:38
ロシアのプーさんがもっと疑心暗鬼になりそう。いつもどこかでアメリカが見てる。
へ 2024年03月24日 12:41
テロで狙われる心当たりが山ほどあるロシア。
諜報機関もこれまた名だたるとこですから、未然防止より流してやらせてウクライナとか、野党批判に使う方がマシだと思ってたとか。
いくら世界トップとはいえアメリカにまで把握されていたのなら、ロシアに把握できないはずもなし。
と思ってたんですが。さて。
Nanashi has No Name 2024年03月24日 12:48
事実(information)を収集する能力と、それに意味・価値を与え的確に判断する能力(intelligence)は別の能力でして、米国に限らず、むしろ我が国の方が、いや大抵の国が、intelligenceに問題を抱えていると思います。
主文の事例で言えば、ロシアは米国からのinformationを的確に判断できなかったわけで。ニッポンモーで言えば、戦中の日本軍・政府は、ソ連の裏切りを警戒すべきという情報が上がってきても無視し続けましたし。
米国のintelligenceも、相当弱いと、ルトワック先生は書いておいでです。それでもinformationを集める組織も予算も人員も覚束ない日本よりは、遙かに頼もしいですね。
Nanashi has No Name 2024年03月24日 12:50
独裁者が国家を動かすのは危険という教訓かな
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:00
無能なロシア
テロリスト殺人鬼ISISにすらバカにされる
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:07
ネット上の無責任な噂では、テロリストが持ってたのがロシア軍でも配備され始めたばかりの新型の銃だったなんて話も
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:21
ロシア人犠牲者には酷なんだが、そこに対しては同情があまりわかないの、ごめんね
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:27
ウクライナ核攻撃のための下準備とも囁かれているが…
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:28
アメリカが没落…？と宇宙猫になりかける
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:46
ちょっと前に中国にいるアメリカの協力者が一斉に捕まって中国の情報網が絶たれたって聞きましたがそこんところはどうなんでしようね
Nanashi has No Name 2024年03月24日 13:49
露助のプロパガンダのための自作自演と言われてもおかしくない事件
Nanashi has No Name 2024年03月24日 14:00
ウクライナは安定の公式煽り
Nanashi has No Name 2024年03月24日 14:05
撃たれないと過信してるプーさんとプーチン、さて
Nanashi has No Name 2024年03月24日 16:07
相対的に没落したと言っても、比較対象がアメリカ自身って時点で、没落とは…？と宇宙猫したくなるｗ
Nanashi has No Name 2024年03月24日 20:44
流石にロシアの自作自演はないでしょただ単純に国内の治安部隊をなぜか開戦初期にウクライナに突っ込んで溶かした無能というだけで
Nanashi has No Name 2024年03月25日 00:52
アメリカはＩＳＫＰに分厚い情報網を持ってるみたいですね。
タリバン政権成立後、旧アフガニスタン政府の関係者が反タリバンの筆頭格であるＩＳＫＰに流れてるんでしょうか？
タリバン支援の筆頭格であるロシアはカブールの大使館でもテロを食らってるみたいですし、何気に対立が根深い。
アフガニスタンは帝国の墓場とはよく言ったものです。
Nanashi has No Name 2024年03月25日 01:57
国内の陸軍力が手薄になればテロリストから狙われ易くなるのは当然
^ “日常を取りまく様々な認知バイアス”. 医療法人社団 平成医会. 2022年12月11日閲覧。
^ 英: illusory correlation
^ Schacter (1999)
^ Kunda (1990)
^ a b Hoorens (1993)
^ 認知心理学の人格教育への応用可能性についての一考察 皆川直凡
^ 英: hindsight bias
^ 英: confirmation bias
^ 英: fundamental attribution error
^ 英: normalcy bias
^ 日経BP
^ 英: survivorship bias, survival bias
^ 英: anchoring and adjustment
^ Sutherland, Stuart (2007) Irrationality: The Enemy Within Second Edition (First Edition 1994) Pinter & Martin. ISBN 978-1-905177-07-3
^ Ariely, Dan (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York, NY: HarperCollins. ISBN 978-0-06-135323-9
^ (Clavien 2010)
^ (Gigerenzer 1999)
^ (Gigerenzer 2000)
書籍
Gigerenzer, Gerd (1999). Simple heuristics that make us smart. Todd, Peter M., ABC Research Group.. New York: Oxford University Press. ISBN 0-585-35863-X. OCLC 47009468
Gigerenzer, Gerd (2000). Adaptive thinking : rationality in the real world. Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-803117-8. OCLC 352897263
雑誌
Clavien, Christine (2010). “Gerd Gigerenzer, Gut Feelings: Short Cuts to Better Decision Making: Penguin Books, 2008 (1st ed. 2007), £ 8.99 (paperback), : 978-0141015910” (英語). Ethical Theory and Moral Practice 13 (1): 113–115. doi:10.1007/s10677-009-9172-8. ISSN 1386-2820.
参考文献
Facione, P; Facione, N (2007). Thinking and Reasoning in Human Decision Making: The Method of Cognitive and Heuristic Analysis.
Eiser, J. R.; Joop van der Pligt (1988). Attitudes and Decisions. London: Routledge. ISBN 978-0415011129
Hoorens, V. (1993). W. Stroebe and Miles Hewstone（Ed.）. ed. “Self-enhancement and Superiority Biases in Social Comparison”. European Review of Social Psychology 4 (Wiley).
Kunda, Z. (1990). “The Case for Motivated Reasoning”. Psychological Bulletin 108 (3): 480-498.
Schacter, D. L. (1999). “The Seven Sins of Memory: Insights From Psychology and Cognitive Neuroscience”. American Psychologist 54 (3): 182-203.
Stuart Sutherland (2007) [1994]. Irrationality: The Enemy Within (Second Edition ed.). Pinter & Martin. ISBN 978-1905177073
Haselton, M. G.; Nettle, D.; Andrews, P.W. (2005). In D. M. Buss（Ed.）. ed. “The evolution of cognitive bias” (PDF). Handbook of Evolutionary Psychology (Hoboken: Wiley): 724-746.
Fine, Cordelia (2006). A Mind of its Own: How your brain distorts and deceives. Cambridge, UK: Icon Books. ISBN 1-84046-678-2
Kahneman D.; Slovic P.; Tversky, A.（Eds.） (1982). Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521284141
Massimo Piatelli-Palmarini (1994). Inevitable Illusions: How Mistakes of Reason Rule Our Minds. New York: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-15962-X
Nisbett, R.; Ross, L. (1980). Human Inference: Strategies and shortcomings of human judgement. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. ISBN 978-0134451305
Carol Tavris; Elliot Aronson (2007). Mistakes Were Made（But Not by Me）: Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions and Hurtful Acts. Orlando, Florida: Harcourt Books. ISBN 978-0-15-101098-1
来栖 正利「経営者の認知バイアスが不確実性下の意思決定に与える影響」（PDF）『流通科学大学論集－流通・経営編―』第20巻第1号、流通科学大学、2007年3月28日、95-103頁。
山村武彦. “防災心理学、正常性バイアス、多数派同調バイアス”. 防災システム研究所. 2015年9月4日閲覧。
中田 敦 (2007年4月11日). “人はなぜ「自分は大丈夫」と思うのか、防災研究家の片田群馬大学教授に聞く”. ITpro (日経BP) 2015年9月4日閲覧。
避難遅らす「正常性バイアス」 広瀬弘忠・東京女子大教授[リンク切れ]
The Roots of Consciousness: To Err is human
What Are Cognitive Biases?
ジジイがあれこれ考えた 