防衛省、水上無人艇の早期導入に向けて海外から試験艇を調達する方針
https://grandfleet.info/japan-related/ministry-of-defense-plans-to-procure-test-boats-from-overseas-for-early-introduction-of-unmanned-watercraft/#comment_headline

　※　ウクライナで実戦投入され、戦果を上げたとされるsea baby。

『防衛省は過去最大となる7兆7,385億円を2024年度の概算要求として計上する見込みで、導入が遅れている水上無人艇についても、早期導入に向けて「各国から試験艇の調達」を行う予定らしい。

参考：防衛費、過去最大7.7兆円　24年度予算要求で防衛省調整
USVの開発で出遅れているため「海外からの輸入で早期導入を図る」というのは非常に現実的な判断

防衛省は2024年度の概算要求に7兆7,385億円（過去最大）を計上する見込みで、次期戦闘機の開発費、イージス･システム搭載艦、対潜戦の能力を向上させた新型護衛艦、新型補給艦の建造費、地上や海上の目標を攻撃するための精密誘導弾開発費、12式地対艦誘導弾･能力向上型の艦艇搭載費、極超音速誘導弾の量産費、南西諸島周辺への輸送力強化のため自衛隊海上輸送群の創設費、これに必要な機動舟艇や回転翌機の調達費、陸海空を一元的に指揮する統合指令部の新設費、新型護衛艦装備開発に携わる技官や事務員の増員費などが含まれているらしい。

出典：U.S. Marine Corps photo by Sgt. Kealii De Los Santos

まだ概算要求は正式に発表されていないため正確は内容は不明だが、個人的に興味深いは「水上無人艇の早期導入に向けて各国から試験艇を調達するための取得費が概算要求に盛り込まれている」という点で、ここでいう水上無人艇とは小型USV（シーハンターやレンジャークラスの比較的大型なUSVは実用化されていない）のことだろう。

例えば米海兵隊が取得に向けて動いている米メタルシャーク製の長距離無人水上艇「LRUSV」はイスラエル製の徘徊型弾薬「Hero-120」が統合されるため、これを作戦海域で使用すれば特定空域を長時間徘徊することで味方の戦場認識力を拡張し、その過程で発見した目標に自爆攻撃を仕掛けることも可能だ。

出典：Meteksan Defense 無人水上艇「ULAQ」

Meteksan Defenseが実用化した無人水上艇「ULAQ」はトルコ海軍が対水上戦タイプと対潜戦タイプの導入（他にも対艦ミサイルタイプ、ISR&EWタイプ、対機雷戦タイプがある）を決定、捜索救難タイプのULAQもLIMA2023で公開され注目を集めており、徘徊型弾薬を搭載するULAQが登場するも時間の問題だろう。

USV開発に積極的な韓国も2021年に「海劍3」を公開、旧型の海劍1や海劍2より堪航性や戦闘能力を大幅に向上させたモデルで、AI制御の自律運行技術、RWS、誘導ロケット弾、水中無人システム（UUV）といった機能や機器を採用し、風浪階級4（波高2.5m未満）の海況でも警戒任務を実行できる安定性を備えているらしい。

出典：U.S. Army photo by Specialist Natianna Strachen Saildrone Explorer

残念ながらUSV開発もUAVやUCAVと同様に日本は出遅れているため「海外からの輸入で早期導入を図る」というのは非常に現実的な判断だが、上記のもより小型で長期運用に耐えるISR向けのUSV（例えば米海軍が採用したSaildrone Explorerは最長1年の海上運用が可能で風浪階級4以上の海況で運用可能）は沢山あるため、自衛隊が何を試験導入するのか非常に楽しみだ。

関連記事：米海兵隊、イスラエル製の徘徊型弾薬を搭載した無人艇LRUSVを公開
関連記事：トルコに続き韓国も武装可能な無人水上艇｢海劍3｣の開発に成功
関連記事：韓国海軍が大規模な再編、2045年までに戦力の45％を無人戦力に置き換え
関連記事：米海軍に続き英海軍もUAVと連携して無人艦艇からのミサイル発射に成功
関連記事：中国が未確認の武装無人水上艦をテスト中、以前のUSVよりも実用性が向上か
関連記事：米海軍がゴースト･フリートを実演、無人艦から艦対空ミサイルSM-6を試射
関連記事：英国、無人航空機や無人水上艇を組み込んだ海兵隊のハイブリット戦を公開
関連記事：米海軍、水上艦艇にカミカゼドローンを用いたスウォーム攻撃が可能だと実証
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Army Photo by NAVCENT Public Affairs 米軍とイスラエル軍のUSVを使用した演習

シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 日本関連 コメント: 28 　』

『 マサキ
2023年 8月 22日

返信 引用 

毎度同じ答えで申し訳ないが、突き詰めれば「民間企業にとって防衛産業にうまみがない」からだよな。
なんなら、リスクの方が多い。
利益ギリギリ、コストダウンを常時言われ続け、挙句の果てには一部の連中から「死の商人」呼ばわりされる。
こんなんじゃ、撤退するのは当たり前。
三菱重工のように、「お上のため」と言っている余裕が、多くの企業になくなったんだと思う。

昔、US-2開発の話を読んだ時、
　①頑張って安く作った
　②さらなるコストダウンを要求される
　③社員の知恵でさらに安く
のながれが、まるで美談のように書かれていたが、今思えば単なる買いたたきだよな。

きちんと、軍需産業に敬意を払って、しかるべき対価を払ってこなかった「つけ」が今きているのだと思う。
15　』

『 名無し３
2023年 8月 23日

返信 引用 

＞『無人機＝心のない殺戮兵器』

厄介なとこはこれ自体は正論（っぽく聞こえる）って話でねえ
10年15年前にUCAVを自衛隊が配備しますとか言えるわけねえのよね
ドローンが遅れてるとかそういうのは実際些末な問題で

敵を効率的に殺戮するのは善
こちらが無傷で一方的に敵を殺傷するのは善
攻撃は最大の防御
敵は無慈悲に殺すべし
こういう当たり前の考えを認めないが最大の誤りなのよ

＞無人機といえば、アフガニスタンで一般市民を誤爆によって死傷させた無人攻撃機「プレデター」が、非人道的な兵器として世界中から非難を浴びたのが記憶に新しい。今回は偵察機とはいえ、ゆくゆくは攻撃機が配備される可能性も否定できない。
週刊ポスト2014年6月13日号
リンク

＞　米無人機による誤爆で米兵が死亡した例は今回が初めてだが、米無人機に関しては、相次ぐ民間人の犠牲が問題となっている。2月にも、米無人機が民間人の車列をタリバン部隊と間違えて攻撃し、子どもを含む23人が死亡している。
2011年4月13日 AFP
リンク

＞無人機攻撃はしばしば誤爆を伴い、女性や子どもへの犠牲も後を絶たず、米国への反感を高めています。米ピュー・リサーチ・センターの世論調査によれば、オバマ政権下の米国を「敵」とみなすパキスタン国民は年々増え、今年は７４％にのぼっています。
＞見過ごせないのは、無人機による攻撃が世界に拡散しかねないことです。無人機の軍事利用が偵察などの目的で急速に広まっています。そのなかで、各国が無人機攻撃に踏み出す危険があり、米国の攻撃がそれを刺激していることに、米政府内にさえ懸念の声があると伝えられます。
2012年10月1日　赤旗
2　』

『 匿名
2023年 8月 23日

返信 引用 

ウクライナ戦争始まってからここ最近のお花畑思想からの脱却はすさまじいものがある気がする
ある日突然、綺麗なお花が全部枯れて、弱肉強食の厳しい世界で全裸丸腰でいたことに気づいたかのような感じ
こうなると綺麗なお花を植えたのは日本人を腑抜けにするための罠だったと思えてくる
5　』

『 名無し
2023年 8月 22日

返信 引用 

統合司令部とこれまでの統合幕僚監部は何が違うの？(´・ω・`)

    ﾄｰﾘｽｶﾞｰﾘﾝ
    2023年 8月 22日
    返信 引用 

現在
・統合幕僚監部
　全部やるよ！！！！！！
　→有事になると統幕長は首相官邸に缶詰になって首相への説明から部隊への指揮までやる羽目になり処理能力がパンク、部隊への指揮遅延などに繋がった(3.11で発生)

将来
・統合幕僚監部
　首相の補佐とかは統幕で引き受けるよ
・統合司令部
　首相との命令のやり取りや事態把握、三自衛隊への指揮、米軍とのやり取りを一元的に行うよ
　→指揮ラインと補佐ラインを分割することで効率UP！

雑だがこんな認識、間違ってたら突っ込みプリーズ
5　』

『 Easy
2023年 8月 22日

返信 引用 

そもそも、トヨタとホンダとスズキとヤマハを国内に擁し、数世代前のiPhone程度なら自国内で全部品が揃うくらいの産業基盤を持ち。
カーボンファイバーやら非鉄金属合金の生産も加工も自国内で可能、船舶も潜水艦から100万トン級タンカーまで生産できるこの国で。
貧者の兵器たるUSVをわざわざ輸入しないと作れないというのは如何にもこうにも。非効率というか、もう指導層の質の低さはロシアを笑えないレベルですね。
3　』