カテゴリー: 米国、関連

http://tansoku159.blog.fc2.com/blog-entry-1799.html

『アメリカ大統領選挙は開票が進まず、バイデン、トランプどちらが勝つか分からない状態が続いている。しかし開票の過程でよくもまあこれだけと言う不正のオンパレード。

一寸この行方を考えるうえで重要な選挙の仕組みを解説したものが有ったので紹介する。

これは大統領選挙が勝敗がなかなかつかない時の仕組み。

2020-11-7アメリカ大統領選挙の仕組み

ここでキーポイントは、現在行われているのは各州の選挙人を選ぶ選挙（これが普通大統領選挙と言われているもの）と云う事。これが裁判などに持ち込まれて決着がつかない場合、下院で決選投票をすることになっている。ここでこの下院の決選投票は各州に1票を与え投票する仕組み。現在下院では共和党が26の州をとっているので、共和党に反乱が起こらなければトランプの勝ちとなる。

トランプが簡単に敗北を認めないのはこの仕組みが有るためだ。

そして、現在開票が遅々として進んでいるが（笑）、信じられない不正が噴出している。

例えば、
例①　偽造した投票用紙がＣ国で印刷され、それが使われている。
ソース：篠原常一郎氏のyoutube
https://www.youtube.com/watch?v=BKsz66bU490&feature=youtu.be
抜萃版
https://anonymous-post.mobi/archives/4725
注：篠原氏は中国から最低40億ドル（約4120億円）もの資金が流れていると言っているが、ソースがある話なのだろうか・・・。

傍証：トランプ大統領のツイート
訳文はMegumi.Ｍさんのツイートより
Megumi M.
@meguchan203
6月付のトランプのツイート「郵便投票の為に2020年は歴史上最も不正に仕組まれた選挙になるでしょうーこの愚かさが終わらない限り。第一次、そして第二次世界大戦中、我々は何の問題もなく投票しました。しかし今、彼らは郵便投票を手段として（選挙を）ごまかすためにコロナを利用しているのだ！」
引用ツイート

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
· 6月22日
Because of MAIL-IN BALLOTS, 2020 will be the most RIGGED Election in our nations history – unless this stupidity is ended. We voted during World War One & World War Two with no problem, but now they are using Covid in order to cheat by using Mail-Ins!
午後7:54 · 2020年11月5日·Twitter for iPhone

トランプの6/22のツイート（アノニマスポストより引用）
https://anonymous-post.mobi/archives/4672
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
不正な２０２０年の選挙: 数百万枚の郵便投票用紙が、外国やその他の国によって印刷されるだろう。それは、私たちの時代のスキャンダルになるでしょう!

2020-11-8トランプの6月22日のツイート

例②　投票の集計システムでトランプ票がバイデン票にカウントされている
ソース：https://anonymous-post.mobi/archives/4734
ミシガン州のある郡の事務員が集計ソフトの不具合に気付き、手で投票を数えたところ、その不具合のせいでトランプ氏と共和党のはずの6000票がバイデン氏＋民主党に流れてしまったことが判明しました。ミシガン州の47の郡がこのソフトを使用していました。全ての郡は今すぐチェックしなければなりません
2020-11-7ミシガン州の選挙不正事例

こんな事例があちこちでゴロゴロ出てくる。ほとんどが民主党系の不正だ。
これではアメリカの民主主義に大きな疑問符が付いたと言ってもいいだろう。

若しバイデンが当選となったとしても、建国以来最大の不正選挙で当選した大統領となる。
これで内政、外交で力を発揮できるあろうか。
更に当然ながら弾劾裁判が待っている訳で、そこはどう切り抜けるだろう。

若しトランプが当選となったら、シナ排除の動きが加速する筈だ。
第二のレッドパージにもなるのではないか。

日本も学術会議問題で、共産党との問題がクローズアップされてきている。
今改めて、レッドパージを考えねばいけない時だと思います。』

トランプ敗退これだけの理由
斎藤 彰 （ジャーナリスト、元読売新聞アメリカ総局長）
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/21299

『トランプ大統領は3日投票日の前日までなりふり構わずあわただしく各州を飛び回り、必死の巻き返しを図ったが、ついに再選を果たせなかった。以下に敗因を検証する―。

バイデン氏の勝利を喜ぶ支持者（AP/AFLO）
2016年との違い
　前回大統領選では投票日直前までクリントン民主党候補がリードしていたにもかかわらず、最後に逆転されたことから、多くの米メディアでは今回も4年前同様、劣勢だったトランプ氏がミシガン、ウイスコンシン、ペンシルバニアなどの接戦州を制し再選されるとの見方が少なくなかった。わが国でも、その逆転劇の再現を期待する論調まで見られた。

　しかし、前回との大きな違いは第一に、トランプ氏は今回、在野の挑戦者としてではなく、現職大統領としての4年近くの実績を厳しく問われる選挙となったことだ。とくに「再び偉大なアメリカを! Make America Great Again(MAGA)」のスローガンを前面に掲げて登場したにもかかわらず、国民が受け止めたアメリカの今日の現状は「MAGA」とは程遠いものだった。「偉大なアメリカ」どころか、アメリカの世界における信頼はこの4年間に、著しく低下した。人種差別問題でも、「白人至上主義者」の過激な運動に理解を示すなど、アメリカ社会の分裂を拡大させる結果となった。世界最多の感染者数、死者数となったコロナ禍の惨状についても、国民の大半は大統領としての失政ぶりを手厳しく批判した。経済は持ち直したものの、医療・福祉、環境、教育などの重要国内政策はほとんど手づかず状態のままだった。

　第二に、属性別に見た有権者投票動向の劇的変化がある。すなわち、2016年選挙では、65歳以上の高齢者、都市郊外居住者、白人女性、無党派層、軍人・退役軍人・軍属の大半がトランプ候補支持に回ったが、今回は逆にバイデン民主党候補支持が大半を占めた。

　第三に、民主、共和両党の「党員」「党支持者」数の変化がある。すなわち、男性、女性ともに2016年より、民主党側のシェアが拡大したのに対し、共和党は減少してきた。特に今回、Pew Research世論調査によると、女性で「民主党員」「民主党支持」の立場を事前に明らかにした回答者は56％に達し、「共和党」側の38％を大きく上回った。しかも、近年、全米での女性投票率は男性投票率を上回る傾向があり、今回とくに、女性有権者間でのトランプ不人気が選挙結果に与えた影響も無視できない。

　第四に、トランプ氏が戦った相手の違いがある。前回選挙ではヒラリー・クリントン民主党候補が、男勝りの言動などを理由に多くの女性層の反発を招いたのに加え、国務長官執務時代の私的メール問題が選挙戦の最後まで足かせとなった。当初からトランプ氏にとっては比較的くみしやすい相手だったといえる。

　それでもトランプ氏は、本選では総得票数で300万票以上もクリントン氏に差を許すなど、最後まで苦戦を強いられた。結果的には「辛勝」だった。これに対し、バイデン候補は選挙戦を通じ終始「好感度」においても安定してトランプ氏を上回り、主だったスキャンダルで足をすくわれることもなかった。政治手腕では、過去8年間、オバマ政権下で副大統領を務めてきただけに、それだけトランプ氏にとっては手ごわい相手となった。

剥がされた金メッキ体質と資質
　トランプ氏は前回選挙で、アメリカン・ドリームを体現する「最も成功した億万長者」として多くの支持を集め当選を果たした。しかし、大統領就任後、自らが所有するフロリダ州のリゾート施設、ワシントンの高級ホテルなどを私用で頻繁に利用し、自身が所有する企業収益の増収を図るなど、あけすけな公費乱用ぶりが世間の批判にさらされた。

　たとえば、フロリダのリゾートの場合、在任中、100回以上にわたり滞在、そのたびに投じられた大統領専用機エアフォースワン関連費用、多数の警護要員随行、ゲストを招いてのパーティー費用などの公費乱用は莫大な額に達し、マスコミの批判にさらされてきた。

　自らが豪語してきた「億万長者」のトレードマークについても、過去の営業実態が明るみになるにつれ多くの疑念が浮上した。その一つは、所得税の納税申告をめぐる疑惑だ。ニューヨーク・タイムズ紙などの調査報道によると、大統領就任前の過去10年間にわたり、ほとんど税金を支払っていなかったほか、就任後も、2017年、2018年の2年間の所得税納税額がいずれも750ドルにとどまった。その理由として、事業展開のための負債がかさみ、収入のほとんどを返済に回したことなどが挙げられている。

　大統領としての「資質」も4年足らずの間に、その中身が世間の前に丸裸にされた。トランプ氏はホワイトハウス入りして以来、ほとんど毎日のように執務室や自室から民主党攻撃のツイートを発信してきたが、ワシントン・ポスト紙の事実調査班「ファクト・チェッカー」によると、内容が全く根拠を欠くものだったり、不正確な記述が3万回近くあった。記者会見や演説集会でも、自分と折り合いの悪い人物を下劣な表現で非難中傷する場面が度重なり、次第に有権者の間でも、大統領としての品格、振る舞いに対する評判を著しく落とす結果となった。

　選挙戦終盤では、リードを許すバイデン候補を「犯罪人」呼ばわりし「刑務所送りだ」などと、過激な表現で攻撃するといった、その品格を疑うケースが重なり、結果的に党派を問わず、全米の良識派の多くの支持を損なう事態を招いた。

　「Pew Research」による世界の指導者を対象とした信頼度比較調査で、トランプ大統領はほとんどの欧州諸国首脳の後塵を拝し、習近平中国共産党総書記以下の評価を受けるというみじめな結果だった。

　各機関による事前の支持率調査で、トランプ政権の「経済政策」と経済実績についてはつねに50％以上の評価を残してきたものの、「好感度」ではほとんどの調査で３０％台にとどまったことは、多くの有権者がトランプ氏の個人的品格、資質に見切りをつけたことを意味している。

コロナ・ファクター
　アメリカのコロナ感染者数は今年初め発生以来、11月2日現在、全米で938万人、死者23万1000人に達し、世界最悪記録を更新し続けている。その要因について様々な指摘があるものの、コロナ感染危機に対する当初からのトランプ大統領個人の姿勢、および同政権の感染予防対策の不徹底と混乱ぶりが事態の悪化を招いたことは否定できない。そのことは、大統領選の事前世論調査で、過半数を大きく上回る有権者がトランプ政権の失政ぶりを批判したことにも示されている。

　今回の大統領選の一つの特色として、前回選挙でトランプ氏を支持した白人女性層、65歳以上の高齢者層のうち、60％以上がバイデン候補支持に回ったことが挙げられたが、その理由として、子供を持つ母親、病弱体質の高齢者の多くがコロナ感染リスクを身近に深刻に受け止め、反トランプ票の増加につながったことが指摘されている。

　さらに白人、非白人を問わず、医療保険対象外の低所得者層の間でも、十分な感染予防対策、治療の恩恵を受けられず、それが結果的に、国民健康保険制度を軽視してきた共和党政権への批判を広げることになった。

　トランプ大統領自身が、国立アレルギー・感染症研究所長を務め、ウイルス感染の権威として尊敬を集めるアンソニー・ファウチ博士ら専門家のコロナ感染拡大防止に対する見解をことごとく無視し続けたことについて、アメリカの権威ある医学雑誌数誌が大統領の「一連のサイエンスを無視した言動」を告発する異例の論陣を張るなど、トランプ政権に対する世間の信用を著しく落とした。

　コロナ対策に対する失政が大統領選での直接の敗因ではないとしても、トランプ氏にとっては足をすくわれる結果となった点は否めない。

共和党員の離反
　「接戦州で共和党支持者が１％でもトランプ大統領から造反すれば、バイデン候補の勝利につながる」―アンチ・トランプの共和党組織として知られる「Lincoln Project」ストラテジスト、リード・ギャレン氏は投票日の直前、テレビ・インタビューでこう予言していた。ジョン・ケーシック前オハイオ州知事の選対本部長を務めたベス・ハンセン女史も「トランプ氏は今回、4年前にくらべ１％以上の支持を失うリスクがある。2020年選挙では、かつてなく多くの共和党不満分子がトランプ氏を拒否するだろう」と語っていた。

　実際にコーリン・パウエル元国務長官ら、過去の共和党政権で要職にあった著名な多くの共和党員たちが堰切ったように、トランプ大統領の常軌を逸脱した言動や政策を批判、今回の大統領選で異例の「バイデン候補支持」方針を事前に表明した。

　こうした共和党内における不吉な動きは、現実のものとなったようだ。最後まで両候補が接戦を演じたペンシルバニア州内での有権者動向について、同州出身で事情通のチャーリー・デント元共和党議員は開票後の6日、CNNテレビとのインタビューで次のように証言している：

　「私は、州内の多くの共和党員たちが今回はトランプ大統領の狂気じみた言動に嫌気がし、バイデン候補に投票したことを知っている。私もバイデン候補に投票した一人だ。彼らの大半は民主党の諸政策に同調しているわけではない。バイデン氏に投票した理由は単純だ。彼はドナルド・トランプではなかったからだ」

　今回の選挙で勝敗の決め手となったペンシルバニア、ウイスコンシン、ミシガンなどの州での開票結果はいずれも僅差だっただけに、こうした共和党員の離反がひとつの重要なカギとなったことは否定できない。

裏目に出た郵便投票攻撃
　今回選挙の最大の特徴の一つは、史上空前規模の郵便および期日前投票だった。これまでの集計分析では投票総数約1億5000万票のうち、実に1億票近くが事前投票だった。そして、そのうち、7割前後がバイデン支持だったとされる。

　バイデン陣営はコロナ危機が拡大し始めた今年春以来、①選挙当日に投票所に大勢の有権者が駆けつけることで感染が拡大する恐れがある②テキサス州など共和党地盤州では、「コロナ感染」を口実として、各郡ごとの投票所数を極端に減らし、遠隔地に住む高齢者や低所得層の投票意欲をそぐ政治的な動きがあった③数少ない投票所での感染を警戒し多くの有権者が棄権する事態を回避する必要があった―などの事情から、そのための対応策として、投票日前の郵便での投票の重要性を全米各地で繰り返し熱心に訴えてきた。

　ところが、トランプ氏は今年1月以来、選挙戦を通じ「選挙不正の温床」だとして、この郵便投票を一貫して激しく批判し続けてきた。去る3日投票日翌日から集計が始まってからも、ホワイトハウスの自室からツイートを連日発信、そのたびに「郵便投票は本当の選挙ではない」「郵便で投函された票は集計から除外すべきだ」などと、有権者の感情を逆なでする主張を繰り返した。

　ニューヨーク・タイムズ紙などの報道によると、こうした大統領による当初からの郵便投票の正当性を無視する言動が、かえって有権者の投票意欲を駆り立てる結果となった。実際に、これまでの各州選管当局のデータ集計結果によると、投票日投票総数は1億143万票、このうち投票所での投票総数が3500票、残りの8000万票近くが郵便投票だった。

　そして開票が始まった当初は、当日投票分の集計でトランプ氏が優位に立ったかに見えたが、その後、期日前投票および郵便投票の集計がスタートした時点で、集計票の7割近くがバイデン支持票であることが明確となり、形勢が一気に逆転、結局、最後まで票を争ったペンシルバニア、アリゾナ、ジョージア、ネバダ各州でバイデン候補にリードを許し、そのまま敗北に追い込まれる事態を招いた。

　就任当初から、アメリカン・デモクラシーの制度そのものや、同政権の政治姿勢を厳しく監視してきた多くのマスメディアを一網打尽に非難する極端な言動を繰り返すことで、熱狂的支持者を引き寄せてきた。しかし、その常軌を逸脱した「トランピズム」が、最後にこれ以上ない手厳しい裁きを受ける結果となったといえよう。』

https://www.washingtonpost.com/elections/2020/11/08/georgia-swing-state-democrats/?arc404=true

『

ジョージアが数十年ぶりにスイング状態になった経緯
ケビン・シャウルによって、
ハリー・スティーブンスと
ダン・キーティング
11月8日 10:00

ジョージア州でのジョー・バイデン次期大統領のかみそり薄いリードが保持されれば、2020年は民主党が州に勝つ1992年以来の最初の年になるだろう。ジョージアの戦場としての再興は、4年前でさえほとんど考えられなかったであろう政治情勢の大きな変化を示している。

バイデンは500万人のキャストのうち約10,000票でトランプ大統領をリードし、ジョージア州当局者は金曜日、このような狭いマージンは確実以外のすべてを再集計すると言いました。

しかし、たとえ再集計が結果を逆転させたとしても、州は1992年にビル・クリントンが州を勝ち取るのを助けたものとは非常に異なり、有権者の連合によって推進された競争力のあるランクに戻りました。

ジョージア州の民主連合は1992年以来劇的に変化した

ビル・クリントンが28年前にジョージアを獲得したとき、彼は州全体の農村郡で小さなマージンを獲得しました。対照的に、今年はジョー・バイデンが大きな勝利に頼ってきた

アトランタとその郊外では、ほとんどの地方の郡を歩くとしても。

各郡の1位と2位の間の投票の違い:

1992年、クリントンは南部の知事で、現在はしっかりと共和党の州になったものの一握りを運びました。彼はまた、その年にジョージア州で13%の票を獲得した億万長者ロス・ペローの独立した立候補の恩恵を受けたかもしれません。

28年後、ジョージア州の二極化は、国の残りの部分を反映しています。マジョリティホワイト、農村郡は圧倒的にトランプを好み、バイデンは有権者のかなりのシェアが黒人であるアトランタとその周辺の郊外で巨大なマージンと歴史的な投票率の恩恵を受けました。予備出口調査によると、ジョージア州の黒人有権者の10人に9人近くがトランプに対してバイデンを支持した。

[民主党はジョージア州でバイデンのリードのためにステイシー・エイブラムスを歓迎しています。彼女がそれを引っ張った方法は次のとおりです。]

確かに、ピエモンテ州とジョージア州南部の農村部の有権者はバイデンを一様に軽蔑しておらず、アトランタ周辺のトランプ支持者も一様に軽蔑していなかった。アトランタの大部分と南北の市の郊外を含むフルトン郡では、トランプは2016年に獲得した118,000票を基礎に、約136,000票を集計しました。

それは十分ではありませんでした。バイデンはフルトン郡で377,000票以上を獲得し、2016年のヒラリー・クリントンの297,000票をはるかに上回りました。

東、デカルブ郡、そしてアトランタを取り巻く他の半ダースの郊外郡では、それは同じ話でした:トランプは前回の選挙の投票総数に基づいて構築されましたが、バイデンの利益に追いつくことができませんでした。

今年のアトランタとその周辺の大規模な投票マージンは、州全体の有権者登録の急増を反映しており、2016年の行政変更の一部は、州のドライバー登録フォームのデフォルトオプションを投票するために登録を行いました。

ジョージア州立大学の政治学の准教授だったダン・フランクリンは昨年、この変化の政治的影響についてアトランタ・ジャーナル憲法に語った。

州内外の多くはまた、元民主党の少数派指導者と知事候補のステイシー・エイブラムスを信用しており、その投票権団体フェアファイトは2018年以来約80万人の新しい有権者を登録しました。

2016年には、ジョージア州の有権者の22%が登録されていませんでした。今年は2%でした。一方、投票率は有権者の67%以上に跳ね上がり、2008年に設定された州の40年間の記録である63%を破った。

有権者登録が急増し、歴史的な投票率を可能にする

ジョージア州は2016年に自動有権者登録を実施しました。4年後、投票対象の人口のほぼすべてが登録され、3分の2が大統領に投票し、数十年前の記録を破りました。

[2020年の投票率は、世紀の記録を破るペースです]

人口動態の変化は、民主党の変化を説明するのにも役立ちます。国勢調査データのワシントン・ポストの分析によると、過去8年間で、アトランタとその民主党寄りの郊外は、州の人口の残りの部分が停滞するにつれて、より人口が増加している。

大統領選挙の競争力は、両方のコンテストの共和党候補が決選投票を避けるために十分な票を確保できなかった州の2つの上院選挙でも行われました。1月5日に行われるこれらの選挙は、民主党が上院の支配権を握るかどうかを決定し、ホワイトハウスと共に両議院の党支配権を与える。

土曜日の午後、より広範な大統領選挙でバイデンのリードが決定的になったとしても、ジョージアの結果は不確実なままでした。ジョージア州の法律では、マージンが投票の0.5%未満の場合、候補者は再集計を要求することができます。バイデンは州を約0.2%リードしている。』

バイデン陣営、政権移行の準備　閣僚人事、水面下で綱引き―米
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020110600746&g=int

『【ワシントン時事】米大統領選でリードする民主党候補バイデン前副大統領の陣営が、来年１月の新政権発足に向けた準備を進めている。陣営は政権移行チームのウェブサイト「ビルド・バック・ベター（より良き再建）．ＣＯＭ」を開設。激戦州で集計作業が続く中、水面下では閣僚人事をめぐる綱引きも活発化している。
【米大統領選】州別選挙人獲得状況

　同ウェブサイトはトップページにメッセージを掲載し「政権発足初日から全力で取り組めるように全速力で準備を進めている」と強調した。国民にアピールするとともに、開票結果をめぐって法廷闘争に出るトランプ大統領の陣営や支持者をけん制する狙いがあるとみられる。
　米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）によると、政権移行チームは、トランプ政権が重要な情報を共有しないなど円滑な引き継ぎを行わない可能性を念頭に、数カ月にわたって準備を進めてきた。バイデン陣営の政策実施に加え、各省庁で要職を担う数千人規模の人選も行う。
　陣営は「最も多様性に富んだ政権」を目指すと公言。閣僚や要職にオバマ前政権を支えた人材に加え、民主党の左派勢力や共和党からの登用も検討している。
　国務長官候補には、オバマ前大統領の国家安全保障担当補佐官を務めたスーザン・ライス氏や、前政権の国務副長官だったカーネギー国際平和財団のウィリアム・バーンズ理事長が挙がる。
　国防長官には、中国との大国間競争を見据え、国防総省の改革を訴えるミシェル・フロノイ元国防次官（政策担当）が有力視される。大統領補佐官（国家安全保障担当）には、バーンズ氏と同じく前政権で国務副長官などを歴任したアントニー・ブリンケン氏が有力候補と目されている。
　同性愛者を公言し、民主党指名を争ったブティジェッジ前サウスベンド市長が国連大使に任命される可能性もあるという。』

トランプの2016年の選挙勝利から学ばなかった教訓
分析:ドナルド・トランプの勝利は2016年に驚いたかもしれません。今年の結果はあってはならない。
https://www.aljazeera.com/news/2020/11/6/lessons-not-learned-from-trumps-2016-election

『によって
スティーブ・チャガリス
2020年11月6日

2016年のドナルド・トランプ大統領の衝撃的な勝利に続いて、彼の勝利がなぜそのような驚きだったのかを見て、事後分析の不足はありませんでした。

選挙の翌日、ニューヨーク・タイムズの公開編集者リズ・スペイドが書いた一人は、「タイムズが自己反省の時期を始めるので、編集者がアメリカの半分についてあまりにもめったにカバーしないものを考えればいい」と語った。

読み続ける
テイク:レイ・スアレスとの米国選挙円卓会議
そうではなかった地すべり:選挙がアメリカについて言うこと
説明: 争われた州におけるドナルド・トランプの法的主張
2016年にトランプに投票した6300万人の米国の半分は、数ヶ月の投票と分析の後、2020年に再び世界を驚かせました。

トランプがホワイトハウスで2期目を言われるかどうかはまだ分からないが、彼が2016年の投票総数を打ち砕き、少なくとも700万票を獲得したことを知っている。トランプが勝つか負けても、これらの疑問が提起される:米国の政治的物語を形作るのを助ける人々は、めったにカバーされない米国の半分について「一生懸命考えた」のだろうか?

ビデオを再生
見逃した予測
今年は、100年に一度のパンデミック、それに対するトランプの反応、パンデミックへの対処方法に関する声高な議論によって支配され、米国の都市で暴力的な抗議を引き起こした警察の残虐行為の事件によってマークされた夏と組み合わされました。

この物語の中で、トランプは分裂し、その瞬間を逃しているという感情が生じました。政治投票は定期的に、トランプの全体的な仕事のパフォーマンスと今年の危機に対する彼の取り扱いに失望するアメリカ人の大多数を示しました。そして、これらの世論調査は、彼が大統領選挙でジョー・バイデンを大幅に追跡していることを示し、彼らは民主党の反対者に対して苦労している現職の上院共和党員を示しました。

しかし、アメリカの有権者は、選挙の日が共和党の洗い流しになるだろうというスクリプトに固執しませんでした。共和党の政治コンサルタント、フランク・ルンツは、投票者が単に2016年の教訓を学ばなかったからだと言います。

「彼らは4年前にそれを間違えたので、彼らはもっとよく知っていたはずです」と、ルンツは木曜日にフォックスニュースに語りました。

ビデオを再生
トランプの有権者は誰ですか?

今年トランプに投票した人々は、アメリカの選挙人に関する選挙前の物語に直面して飛んでいますか?2016年と比較すると、ほとんどの場合、彼に投票したアメリカ人の断面は非常に似ていて、それらの多くがあります。

AP通信のVoteCast選挙後の調査によると、今年、米国の有権者の4分の3近く(74%)が白人で、その55%がトランプを支持した。男性の約半数(52%)が彼に投票した。トランプは小さな町や農村部に住む有権者の60%を獲得した。

バイデンの連合は、大卒者(彼は彼らの57パーセントを獲得した)、女性(バイデンは55パーセントを獲得した)で構成されていました。そして、彼は45歳未満の有権者の55%、都市の有権者の65%、郊外の54%を獲得しました。

2008年と2012年にバラク・オバマに投票したが、2016年にトランプを支持した、いわゆる206の「ピボット郡」については、トランプは今年そのうちの174を運んだ。投票ペディアによると、バイデンはわずか20票を獲得し、残りはまだ票を数えています。

ビデオを再生

分割
多くは、米国の政治的、文化的な部門について書かれています: エリート対労働者階級, 宗教的対非崇拝者, 都市対郊外.しかし、トランプと彼の支持者は、ワシントン、ニューヨーク、ハリウッドの強力な人々によって一方の側の懸念と利益があまりにも多くの焦点を与えられているかどうかについて深刻な疑問を提起し、いわゆる「エリート」の間で一見感性的であるが、大勢のアメリカ人の間で無意味と見なされる物語を作り出していると非難している。

それはトランプの有権者であり、右翼であるが、中米の有権者の多くはバラク・オバマに投票したが、その後民主党に幻滅し、2016年のトランプの選挙後に経済的、文化的に取り残され無視されたと言い続けている。しかし、それは今年の選挙日に向けて一見忘れられていたもう一つの教訓でした。

アイダホ州バレー郡のディアナ・ワーグナーは、ワシントンDCの米国政府について、そしてなぜドナルド・トランプに投票するつもりなのかについて、「(T)ねえ、ここに世界の残りの部分があることを忘れているようです」と、アイダホ州バレー郡のディアナ・ワーグナーは言いました。

民主党と共和党がアメリカ人と完全に接触していないと示唆したワグナーのような有権者は、再び誤解され、当初予想よりもはるかに近い大統領選挙につながり、下院と上院に立候補する共和党の予測不可能な成功につながった。

トランプが勝っても負けても、彼を支持した7000万人の有権者と数えることは、彼らが去らないという明確で大きなシグナルを再び送っている。

ソース : アルジャジーラ』

バイデンが戦場でリードしているので、トランプは直ちに選挙を譲歩する計画はない、と情報筋は言う
補佐官はフォックスニュースに、大統領のカウンセラーは彼に両方向のアドバイスを与えていると語った
https://www.foxnews.com/politics/trump-no-plans-immediately-concede-election-biden-battlegrounds

　※　朝見た時はあったが、今確認したら、もう掲載されていないようだ…。

『トランプ大統領は、民主党の候補者ジョー・バイデンが2020年の大統領選挙の勝者を宣言するのに十分な選挙票を提供できる主要州を率いているにもかかわらず、選挙を直ちに譲歩する計画はない、と上級補佐官はフォックス・ニュースに語った。

補佐官はフォックス・ニュースに対し、大統領の顧問は彼に両方向に助言を与えており、トランプに譲歩が正しいことだと伝える人もいれば、投票が正しく正当であることを保証するために戦い続けろと迫る人もいた。

フォックスニュースの確率ダイヤルを見るにはここをクリック

情報筋はフォックス・ニュースに、大統領は「単に懐疑的だ」と語った。

「彼は何ヶ月もこのことについて警告しました」と、補佐官が言いました。「メディアはそれを真剣に受け止めていなかったし、今、我々はシナリオと一緒にいる」

しかし、補佐官は、大統領は「最終的に譲歩するかもしれない」と言いました。

「彼はまだそこにいない」と補佐官は付け加えた。

トランプ陣営は今週、すでに多くの州で訴訟を起こし、世論調査へのアクセスを求めており、ネバダ州の連邦訴訟は、何千もの投票用紙が非居住者と故人に送られたと主張して、「違法な」投票用紙の数を止めるよう当局に促している。

Trump: ‘Amazing’ how mail-in ballot totals are ‘so one-sided’ビデオ
大統領はほぼ確実にペンシルベニア州で再集計を求めるだろう、と情報筋は、彼と彼のキャンペーンがウィスコンシン州で発表されたものに加えて、フォックスニュースに語った。彼はまた、ジョージア州でも再集計を求めるだろうし、バイデンを追い越さなければ、アリゾナ州でも再集計を要求する可能性が高い。

これが近い将来に解決されるかどうか尋ねられた側近は、フォックスニュースに「私はそれがどのように見えるか分からない」と語った。

一方、トランプ陣営のマット・モーガン顧問は金曜日、「今回の選挙は終わってない」と述べた。

「勝者としてのジョー・バイデンの誤った予測は、最終的には程遠い4つの州の結果に基づいています」と、モーガンが言いました。「グルジアは再集計に向かっており、投票用紙が不適切に収穫され、最終的にトランプ大統領が勝利する場所を見つけると確信している」

モーガンは、「ペンシルベニア州には、選挙当局がボランティアの法的観察者が投票場所への有意義なアクセスを妨げるなど、多くの不規則性があった」と述べた。

「我々は我々の挑戦で法廷で勝利したが、貴重な時間を奪われ、州法の下で受ける権利がある透明性を否定した」と彼は続けた。「ネバダ州には、郵便投票を不適切に投じた人が何千人もいるように見えます。

トランプは、デムスが選挙を「盗む」ことを試みていると主張し、「法的投票」が数えられると勝つと言う

モーガンは付け加えました:「最後に、大統領は、フォックスニュースとAP通信によるバイデンのための国家の無責任で誤った「呼び出し」にもかかわらず、アリゾナ州にあからさまに勝つためにコース上にあります。バイデンはホワイトハウスでの偽の主張のためにこれらの州に頼っているが、選挙が最終的になると、トランプ大統領は再選されるだろう」

一方、バイデンのキャンペーンスポークスマン、アンドリュー・ベイツは、「7月19日に述べたように、アメリカ国民はこの選挙を決定するだろう」と答えました。

「そして、米国政府は完全に不法侵入者をホワイトハウスから護衛することができます」と彼は付け加えました。

大統領は木曜日、彼と彼の選挙運動は、彼が2020年の大統領選挙に勝つことを維持しながら、選挙を「汚職が盗むことを許さない」と誓った。

大統領は「目標は選挙の完全性を守る」と述べた。

「法的な票を数えるなら、私は簡単に勝つ」と大統領は言った。「私たちは、腐敗がそのような重要な選挙、またはその問題に関するいかなる選挙も盗むことを許しません。

「有権者を黙らせたり、結果を製造したりすることは誰にも許されません」と彼は付け加えました。

大統領は、多くの投票所は「法的に許可されたオブザーバー」が投票の数を見させないと言いました。

「これは、彼らが選挙を盗もうとしているケースです – 選挙を厳しいしようとしています」と、彼が言いました。

バイデンは、投票数が終了した後、彼はトランプを倒すことは「間違いない」と言います

大統領は「ホラーストーリー、絶対的なホラーストーリーを聞いているし、アメリカに起こらせることはできません」と言いました。

「共和党も民主党も誰が勝つかという問題ではない。「ジョー、私自身」とトランプは言った。「我が国にそれが起こるのを許すはできない。このようなことが起こって恥をかかせることはできません。

彼は付け加えました:「だから、うまくいけば、多分すぐにクリアされます。私はすぐに願っていますが、それはおそらくプロセス、法的手続きを経るでしょう、そしてあなたが知っているように、私は特定の州を主張し、彼は州を主張しています。だから、私たちは両方とも州を主張することができます。でも、最終的には、審査員が支配しなければならないと感じています」

大統領は「シェナニガンがたくさんいて、我が国では我慢できない」と言い続けた。

Joe Biden urges patience as ballots are counted across Americaビデオ
トランプ陣営は今週、全国のいくつかの州で訴訟を起こし、世論調査へのアクセスを求めている。ペンシルベニア州では、控訴裁判所判事は、フィラデルフィア郡選挙管理委員会による投票用紙のキャンバスをより注意深く観察するトランプ陣営の道をクリアした。

投票ウォッチャーは当初、人々がペンシルベニアコンベンションセンター内で郵便物や不在者投票をスキャンする作業を行っていたテーブルから少なくとも25フィート離れたままでいる必要がありましたが、ペンシルベニア州連邦裁判所のクリスティーン・フィザーノ・キャノン判事は、「すべての候補者、ウォッチャー、または候補者代表がキャンバスプロセスに出席することを許可される」ことを要求する命令を出しました。マスクを着用し、社会的な離散性を維持するなど、すべてのCOVID-19プロトコルを遵守しながら」

命令は直ちに発効することであった、または11月5日の10時30分(EST)まで発効することであった。

フィラデルフィア市とペンシルベニア州民主党は、控訴を認めるか拒否するかを決定するペンシルベニア州最高裁判所に判決を控訴した。

「彼らは魅力的です – なぜ彼らは魅力的なのだろうか」とトランプは言いました。「私たちが望むのは、集計を行っている間に人々に見てもらいたいことだけです。

大統領は、「デトロイトやフィラデルフィアのような場所は、非常に重要な大統領選挙の結果をエンジニアリングする責任を負うことができない」と付け加えました。

フォックスニュースの有権者分析と対話するには、ここをクリックしてください

「彼らがこのプロセスを見たくない正当な理由は絶対にありません。なぜなら、そのまっすぐなならば、彼らはそれを誇りに思うべきだからです」と、トランプは言いました。「彼らは明らかに詐欺を犯そうとしているが、それについて疑問はない」

トランプはフィラデルフィアを「腐敗した民主党の機械」と呼び続けた。

一方、大統領は民主党のライバルであるジョー・バイデンに対し、どのような票を数えるべきかを「明確にする」よう強く求めた。

「私はジョーとすべての民主党員に、彼らが法的投票だけを望んでいる、つまり投票という言葉を言うことを明確にするよう求める- 我々は法的投票を数えたい」とトランプは言った。「開放性と透明性、選挙日後に違法な票は投じ込めなかった」

バイデンは、その日の早い段階で、彼は「各投票を数えなければならない」と信じていると言い、支持者に「落ち着いた」ままでいるよう促しました。

「各投票は数えなければならず、それが今通り抜け、そうあるべきだ」とバイデンは木曜日の午後に言った。「民主主義は時には乱雑で、時には忍耐も含まれる」

Supreme Court must resolve this key question in Pennsylvaniaビデオ
トランプは、彼と彼のキャンペーンは「正直な選挙を望み、正直な数を望み、正直な人々がそこで働くことを望んでいる」と主張しました。

記者会見の間、トランプは大統領選挙に勝つと主張したが、バイデンは木曜日、デルのウィルミントンからの短い発言の間に選挙に勝つことは「間違いない」と語った。

「我々は物事が立っている場所について非常に良い感じを続けます」と、バイデンが言いました。「そして、カウントが終了すると、ハリス上院議員と私が勝者になることは間違いありません。

バイデン陣営はトランプの記者会見を批判し、あるバイデンのスタッフはそれを「絶望的で根拠がなく、彼が失っている確かな兆候」と呼んだ。

選挙日の2日後、どちらの候補者もホワイトハウスに勝つために必要な票を集めていなかった。フォックスニュースは、五大湖の州でバイデンの勝利を予測し、彼は大統領エレクトになることから1つの戦場の状態であることを意味する264で彼を残しました。

トランプは、予想される214の選挙票で、はるかに高いハードルに直面しました。270に到達するために、彼はペンシルベニア州、ノースカロライナ州、ジョージア州、ネバダ州の4つの残りの戦場すべてを主張する必要があります。トランプは一般的に選挙日に大きな対人投票率を受け取ると予想され、バイデンは郵便で投票を通じてより大きなターンアラウンドを持っていると考えられていた。

ジョン・ロバーツは現在、FOXニュースチャンネル(FNC)のチーフホワイトハウス特派員を務めています。2011年1月、アトランタ支局に拠点を置く上級国家特派員としてネットワークに参加。』

郊外がトランプから遠ざかった方法
エミリー・バッジャーとクォクトラン・ブイ2020年11月6日
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/06/upshot/suburbs-shifted-left-president.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=The%20Upshot

『全国の郊外の郡は、この選挙でトランプ大統領から目をそらしました。これには、中西部とサンベルトの郊外、内輪郡、遠く離れた郊外、主に白人コミュニティ、より多様な郊外が含まれます。

2020年以前にすでに民主党寄りだった郊外の郡は、より傾いた。そして、深く共和党だった多くは、大統領から数ポイント離れてナッジしました。

この図は、2016年と比較して、これらの郡が今年の予備的な結果で投票した方法を示しています。全体として、彼らはジョー・バイデンに向かってシフトしました。戦場の州全体で明らかなこの動きは、彼が大統領に勝つ可能性にとって極めて重要である。

平均して、バイデン氏は金曜日の朝の時点で全国の373の郊外郡でヒラリー・クリントンのパフォーマンスを約4.8ポイント改善しました。ジョージア州では、シフトは8ポイント以上です。ミシガン州とウィスコンシン州では、約3ポイントでした。

全国的には、これらの郊外の郡は、投票マージンが2016年から最も変化した場所でした。トランプ氏は大都市圏以外の郡でマージンを改善したが、わずか1ポイントで改善した。圧倒的に民主的な大都市の郡も、約1ポイントで大統領に向かって微笑んだ。

郊外のパターンは、ますます多様で高学歴の郊外の有権者が多くの共和党議員を失脚させた2018年の中間選挙の傾向に続きます。トランプ氏は今年、犯罪の増加と財産価値の低下から地域社会を守るという約束で選挙運動を行い、党が失った郊外の有権者、特に女性の一部を取り戻すために強い努力をした。

そのメッセージはトランプ氏の基地から歓声を上げたのかもしれない。そして、共和党は下院でいくつかのスイング地区を取り戻しました.しかし、大統領にとって、郊外の序曲は不足しているように見えます。

大統領に対する郊外の反発はアトランタ地域全体で最も明確であり、バイデン氏に対する票の急増は金曜日の朝の時点で州を彼のコラムに押し込むのを助けた。12以上の郊外アトランタ郡がバイデン氏に向かって移動し、その結果、郊外に深いところまで利益を上げました。地域の多くの郡では、彼はクリントン夫人を10ポイント以上上回った。

2012年にミット・ロムニーに手を差し伸べ、4年前にクリントン夫人のためにかろうじて投票したクローズインコブ郡は、今年は地元のレースでもしっかりと民主党のように見えます。フォーサイス郡では、都市部のフリンジで、バイデン氏は約33%の票しか獲得していないが、それはクリントン夫人の24%から大幅な改善を構成している。フォーサイスと隣接するチェロキー郡では、バイデン氏は1980年のジミー・カーター以来、民主党大統領候補が記録した投票の最大のシェアを獲得しました。

ジョージア州が今年青い州の可能性として登場したからといって、バイデン氏が州全体で白人大学卒業生を獲得したわけではない。選挙に先立って投票すると、彼は可能性が低いと示唆した。しかし、郊外のそのグループとのパフォーマンスを向上させ、より郊外の郡でさらに控えめな利益を拾うことによって、それは州の大規模で強い民主党アフリカ系アメリカ人の人口と一緒にジョージア州で勝利の連合を構築するのに十分です。これは、アトランタ地域の中心部にあるフルトン郡とデカルブ郡で今年の好調な投票率を考えると、特に当てはまります。

ペンシルベニア州では、バイデン氏はピッツバーグとフィラデルフィア郊外での利益と、州の東半分の大部分でのスイングの恩恵を受けました。ミシガン州では、デトロイト郊外のオークランド郡でアドバンテージを広げました。

ウィスコンシン州では、トランプ氏はまだミルウォーキーを取り巻く3つの伝統的に保守的な郊外郡(オザウケ、ワシントン、ワウケシャ郡)のそれぞれを獲得しました。しかし、3人とも4年前よりもトランプ氏を支持し、バイデン氏が約2万5000票差で勝利した州の重要な転換となった。

ここで特定された郡はすべて、人口100万人以上の大都市圏内にあります。また、1平方マイルあたり約2,000世帯よりも低い場合、彼らは郊外と見なされます(エコノミストのジェド・コルコが開発した分類を借りています)。一部の都市は人口密度が比較的低く、性格が郊外であるため、特定の地下鉄エリアの中心都市を含む一部の郡は、ここで「郊外」として扱われます。

それは本当です, 特に, マリコパ郡, フェニックスの本拠地で, 多くの住民は郊外として政府の調査で自分の近所を説明します.金曜日の朝の時点で、投票はまだアリゾナ州全体で数えられていた。しかし、マリコパ郡は、当時、2016年から約6ポイントシフトしていました。バイデン氏の勝利を確保するのに役立つ別の戦場の状態では、それはまだ十分かもしれません。』

米国の政治的風が渦巻いている
彼らはバイデンをわずかに先に押すのに十分なシフト
によって
ティム・メコ,
ジョー・フォックスと
ダン・キーティング
2020年11月6日
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/elections/electorate-changes-2016-election-vs-2020/?itid=hp-top-table-high

https://comemo.nikkei.com/n/n2d10622d0b3a

　※　これも、あまり言っている人は、いない話しだ…。

　※　語る機会も、あまり無いようなんで、下記の論とあまり関係はないだろうが、視点として提示しておく…。

　※　それは、「制度」とか、「社会的システム」というものは、それが妥当する「限界」「限定された範囲」があるという話しだ…。

　※「国民主権」とか、「民主主義」とかは、採用される「現実の制度」「現実のシステム」として、「多数決」という手法・制度が採用されることが多い…。

　※　しかし、当然のことながら、この「多数決制度」「多数決原理」というものにも、それが妥当すべき「範囲」「限界」というものが、厳然としてある…。

　※　それは、「「価値判断」の決定に、適用してはいけない。」という限界だ…。

　※　ちょっと考えれば、容易く分かる話しだ…。

　※　世界には、「一神教」というものがある…。ゾロアスター教、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教…。この「一神教」の神様のうちで、「誰が、本当の・真実の神様か」なんてことが、「多数決」で決められるか？決めてもいい話しか？

　※　じゃあ、逆に「多数決で、決めてもいい。」のは、どういう類いの事柄なんだ？

　※　それは、ある目標・目的が集団に共有されている場合に、その目標・目的を「達成するための方法・手段」を決定する場合だ…。

　※　多数決で決めてもいいのは、本来は、「目的達成のための、具体的な方法・手段」についてだけ、なんだよ…。

　※　だから、そもそも社会とやらが「分断」されて、社会全体が達成すべき目標・目的という「価値観・価値判断」が共有されていないならば、そこに行われている「多数決」は、意味をもたないことになる…。

　※　いくら「多数決の結果だから。」と主張したところで、「手段・方法」の話しを超えて、前提たる「社会が達成すべき目標・目的」のところで、齟齬があるわけだから、多数を取れなかった一派は、到底納得できないわけだ…。

　※　問題は、構造とか、文脈とかにあるのでは無く、「多数決原理」が妥当する基盤・前提である「社会全体が達成すべき目標・目的」に、共有されているところが無い…、というところに「根本問題」があるわけだ…。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65810900U0A101C2000000/

　※　非常に重要な視点を、出していると思われる…。

　※　それは、「国民主権」とか、「民主主義」とかと言うものの、「根幹」には、国民の「自制」する能力が横たわっている…、ということだ…。

　※「権力の平和的な移行」…。口で言うのは容易い（たやすい）が、実行するのは、相当に困難だ…。

　※「今日の敗者は、明日の勝者」かもしれず、「今日の少数派は、明日の多数派」かもしれない…。それを信じて、結果が出たならば、矛を収め、冷静に「明日の勝者」を目指して、反対者を説得していく…。そういうことができる「国民」じゃなければ、「国民主権」や「民主主義」というものは、成立しない…。

　※　ましてや、「世界最強の国家」「覇権国」と位置づけられている国家の「舵取り役」の選出だ…。その「権力」は、強大だろうし、そこに纏わる（まつわる）経済的な利益も、莫大なものだろう…。そういうモロモロの「利害関係」を、飲み込んで、冷静に行動する…。そこがまさに、「アメリカン・デモクラシー」の「底力（そこぢから）」なんだろう…。

　※　逆に、「権威主義国家」にとっても、「自制」は重要な要素のようだ…。

　※　ヘタにはしゃいで、「選挙」「民主主義」に焦点が当たり過ぎれば、とんだ藪蛇だからな…。

　※　そういう「抑制が効いた」報道体制に、北京政権の底力（そこぢから）を、見た思いだ…。

　※　まあ、こっちは、あくまで「上からのコントロール」ということ、なんだが…。

『3日投票の米大統領選挙を前にした劇的な段階では、中国の国営メディアとSNS（交流サイト）で繰り広げられる報道や論評は比較的抑制がきいていた。

3日、米大統領選挙を伝える中国共産党系の新聞「環球時報」（中央）が置かれた北京のニューススタンド=AP

だが、もし選挙をめぐる混乱や選挙結果が争われる事態となり、中国がたやすくプロパガンダ（政治宣伝）面での勝利を得られるなら、この状況は変わるかもしれない。中国は新型コロナウイルスのパンデミック（大流行）の国内封じ込めに成功したことを受け、自国の政治体制の優位性を自慢してきたからだ。

厳しい統制が敷かれている中国国営メディアは先週末、選挙関連の騒動を見込んで銃器の販売が急増し、商店のオーナーが店舗を板張りにしているという米国の報道を取り上げ始めた。

こうした報道は、控えめで事実に基づく内容が支配的だった以前の報道（一般的に、国営の新華社通信の米国支局によって伝えられるニュース）とは対照的だ。これまでは、例えば10月のトランプ米大統領のコロナ感染のようなセンセーショナルな展開でさえ、淡々と報じられてきた。

専門家と中国メディア業界のプロは、米選挙の報道に対する中国の慎重な態度は、米国において中国がいかに微妙な争点になっているかを中国共産党が理解していること、そして火に油を注がないようにする党の決意を反映していると指摘する。

■冷静に対応

「中国にはとてつもなく大きな利害関係があるが、かなり冷静に対応している」。中国国営メディアの専門家で、中国共産党の世論統制手法に関する著書「ザ・パーティー・ライン」があるダグ・ヤング氏はこう語る。「中国が一方の候補者を好んでいるという気配がほんの少しでもあれば、もう一方の候補が大騒ぎする。中国側にとっては、何の得にもならない状況だ」

大統領選についてもっと報道したいと考えていた中国人ジャーナリストは、当面、報道を控えるよう言われていると認める。

「米大統領選の結果が中国に極めて大きな影響を与えることは間違いない」。地方の大手テレビ局のプロデューサーは、フィナンシャル・タイムズ（FT）にこう語った。「だが、選挙のシリーズ番組をやりたいと申し出たら、上司に却下された。どちらかの味方につくことは難しく、最終的な結果が出るのを待ってから報道するよう指示された」

このプロデューサーは、もし大統領選をめぐって全米で大混乱した光景が見られるようになれば、上層部の慎重な態度がすぐに薄れていくだろうともいう。「ほかのテレビ局に勤めている友人は、誰が選挙に勝つかに関係なく、社会の混乱に焦点を当てた番組を放送する。我々にできることは、それがせいぜいだ」

SNS上でも米国の選挙に対する関心は比較的薄かった。これは国営メディアの影響力を反映しているのかもしれない。「通常、SNS上での会話は（国営メディアの）ニュースに対するコメントで、これまでは選挙に関するニュース記事がそれほど多くなかった」とヤング氏は話す。

検閲を受けた中国版ツイッターのようなSNSを運営する新浪（シナ）によると、オンライン上ではこの1週間、米国の政治よりも中国北部の寒冷前線に対する関心の方が大きかった。また、先週開催された、予定調和的な中国共産党第19期中央委員会第5回全体会議（5中全会）も米国の選挙よりホットなトピックとしてランキングされていた。

共産党最大の機関紙・メディアである新華社、人民日報、中国国営中央テレビ（CCTV）の選挙論評は、カネと政治の結びつきなど、米国民主主義の負の側面に焦点を当ててきた。新華社は先週、「カネが向かうところへ票が向かう」と書いた。

■批判行き過ぎにはリスクも

だが、3日の選挙に先駆けて、批判が行き過ぎることにも中国政府にとってリスクがある。バイデン前副大統領が圧勝し、ワシントンでいつもの平和的な政権移行があったというような場合は特にそうだ。

影響力のあるニューズレター「シノシズム・チャイナ」のビル・ビショップ編集長は10月、ツイッターで「中国にも悪い指導者がいたが、誰かが選挙で退陣に追い込まれたという記憶はない」と指摘した。

By Tom Mitchell and Sun Yu

（2020年11月3日付　英フィナンシャル・タイムズ電子版　https://www.ft.com/）

(c) The Financial Times Limited 2020. All Rights Reserved. The Nikkei Inc. is solely responsible for providing this translated content and The Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.』