【債務名義の話し〕（再掲）

『※　もう一つ、恐ろしい話しを付け加えておこう…。

　※　それは、行政組織の「自己執行権（または、自力執行権）」という話しだ…。

　※　通常、「債権の強制執行」には、「債務名義」というものが必要となる…。

　※　代表的なのは、「執行文を付与された判決正本（確定証明付き）」だ…。

　※　つまり、裁判所に「訴状」を提出して、「裁判」を行い、「勝訴判決」もらって、その「判決正本」に、「執行文」と「確定証明文」を認証してもらって、やっとこ「強制執行」が可能となるのが通常だ（この他にも、「執行受諾文言付き公正証書」なんてものもあるが、説明は省略する）。

　※　ところが、これが「税金（国税でも、地方税でも）」の強制執行となると、こういう「債務名義」は、必要無いんだよ…。法律で、そういう権限が与えられている…。

　※　お役所が噓偽り（うそいつわり）を言うハズが無い…、キチンと証拠となる文書も保管されている…、万が一問題があった場合は、「納税者」の側から訴訟を起こさせれば足りる…、という「お役所的発想」に基づくものだ…。

　※　その取り立ては、血も涙もない…。

　※　そもそもが、そういう任務・職務を担当するために、権限を付与されている…。

　※　民主主義、国民主権に基づいての話しだ…。

　※　泣こうが、喚こうが、容赦なく、税金なんかの御上（おかみ）の債権は取り立てられる…。

　※　そこに、情実の入る余地は、無い…。』

『強制執行と債務名義の話し』（その１）