“高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案で武見厚労相「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」

“高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案で武見厚労相「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/01ce82f167f3d7ec5d017e9d29c8457069884410

 ※ 人間、「老化」は避けられない…。誰でも、年は取る…。

 ※ 年取ると、肉体活動も、精神活動も、だんだん衰えて行く…。

 ※ せいぜいできることは、金銭的に「老後」に備えることと、「老化のスピード」をなだらかにするのを、試みるくらいのものだ…。

 ※ しかし、それでも、何もしなかった者と、実際に行動に移した者とでは、その老後人生に「大差」が生じる…。

 ※ 実際に行動起こすかどうか、最後の分水嶺は、40くらいと考える…。

 ※ むろん、20代・30代から、先を見据えて、行動起こしておくに如くは無い…。


『5/28(火) 12:22配信

政府の経済財政諮問会議の民間議員が、「65歳以上」という高齢者の定義を5歳引き上げて、「70歳以上」に引き上げる事を検討すべきとの提言が出たことについて、武見敬三厚労相は28日午前、「年金の支給開始年齢の引き上げは考えていない」と明言した。

この提案は、23日の経済財政諮問会議で、民間メンバーである経団連の十倉雅和会長、証券アナリストの中空麻奈氏、経済同友会の新浪剛史代表幹事、経済学者の柳川範之氏が、身も心も満たされた、誰もが活躍できる社会・ウェルビーイングの高い社会をいかにして実現するのかというテーマで、全ての世代でリスキリング(学び直し)を推進すべきという文脈の中で出したもの。

「高齢者の健康寿命が延びる中で、高齢者の定義を5歳のばすことを検討すべき」との提言だが、SNSでは、「高齢者の定義」がトレンドワード入りした。「人生100年死ぬまで労働という話」「年金支給開始の年齢を70歳にするための布石としか思えません」などの書き込みが相次いだ。

この提言について聞かれると武見厚労相は、「現在の年金制度は将来世代の負担を過重にしないように2004年改正において保険料の上限を固定した上でその範囲内で給付水準を調整するマクロ経済スライドをすでに導入している」と説明し、「高齢者の定義にかかわらず、年金の支給開始の年齢の引き上げを行うということは、考えておりません」と、年金支給開始年齢の引き上げについて明確に否定した。

また原則65歳以上で要介護認定を受けた人がサービスを利用する介護保険制度においても、「直ちにその範囲を見直すことは考えていません」と述べた。』

『コメント742件

おすすめ順
新着順

mos********
mos********
20時間前

こんなことばかりやるから運転免許の返納も進まなくなるでしょうね。

60歳を超えたあたりから衰えを感じています。

65歳になったらもっと感じました。

70歳を過ぎたら気持ちは若いつもりでも流石に体は正直で思ったようには動けません。

60歳以上ですと周りでも持病のない高齢者は殆ど居ません。

高齢者の定義などを掲げるなら、企業の定年も70歳に義務付けして欲しいですね。
企業は猛反対するでしょうけど。

逆に政治家の上限年齢を60歳とかにして欲しい。

高齢の政治家は体は動かないのに悪知恵だけは巧みなのでろくなことを考えない。
いい加減若い世代にバトンタッチして欲しいですね。』

『ymu
20時間前

健康であれば、勿論長く働くことはやぶさかではありません。ただし長く働くのは働きたいからではなく働かざるを得ない経済状態にあります。

昨年の日本人の平均寿命は84.3歳だそうです。また国民年金の保険料の元をとるのに10年かかるそうです。年金支給開始が70歳に引き上げられると元が取れない人が増えることになります。70歳に引き上げは反対必至です。』

『yh0*
17時間前

私は今63歳だけどもう随分前から腰痛、白内障、痛風です。どれも加齢からくるものですよね。

最近はやたらと汗をかくようになって体質が変わってきたのと逆に手の指はカサカサになってやたらと物を落とします。

家具の角につま先や膝をぶつける事も多くなりました。

もちろん個人差はあるでしょう。どれも大袈裟な病気というほどのものではないけど確実に年齢を感じます。人間、誰でも歳を取るのですよ。』

『bbb
18時間前

私はもうすぐ63歳ですが、今年に入り
急激な体力低下を感じています。

毎日平気だった仕事がかなり疲れるように
なりました。

特に健康状態が悪いわけでないのですが、
このままだと65歳前にリタイアしそうです。

そりゃ70歳で元気バリバリの人もいるで
しょうが、全員70歳まで働けというのは
かなり酷な話しだと思います。』

『yki
18時間前

私は60歳になって給料が4分の1になりました。

65歳になったら、さらに3割ほど減りました。

それでも70歳まで働かしてやるのだから、ありがたいと思えと会社は考えていると思います。

高齢者定義の引き上げは低賃金労働者の獲得が目的と考えます』

『sun
18時間前

本音は氷河期世代以降の富裕層以下は生涯、奴隷として搾取される側に居ろと思ってるよね?

自身は氷河期世代ど真ん中です。
国内不況続きで社会は混沌としストレスは増える一方
効率化や責任と賃金バランスが悪い企業が多いと思います。
今の高齢者のように心身ともに健康でいられる方がどれほど残るのか甚だ疑問です。

世の中、相当疲弊してますよ。

自身は数度の転職を経て、世代平均より少し高い程度の所得ですが生活水準なんて上げられません。

過去の年間所得明細を見れば一目瞭然ですが、課税率が高くて可処分所得が大して増えてません。

年功序列のプラス面を享受は出来ず、低賃金でこき使われ、増税など負担増で可処分所得が長年増えないまま。

泣け無しの預金をしてもほぼ利息ゼロの時代にされた。

もう国の経済政策に期待は捨て去り支出を減らして資産管理、運用に務めてます。
いつまで働く活力があるか分からないので。』

『1_12_123_1234
18時間前

自分はサラリーマンで老後の生活費を40代から準備しているので
お一人様だから凌ぐことは出来るけれども

生活保護が一時の繋ぎではなく
年だからと十分は自助努力をせずに公的資金に頼る一方なのは納得が行かない。
身体が健康であるのであれば少額でも自分の食い扶持くらいは稼ぐべき

十分働き切った人が定年を待たずに早期リタイアするのは可

現役時代しっかり就労せずに国民年金や厚生年金の掛け金を疎かにしている人は問題だと思う。

あと不法滞在者とか無職の外国人っていろんな意味でも問題だと思う。
犯罪を犯すリスクが高い
普通に食い扶持に困っている訳だよね。』

『Que sera
13時間前

全ての世代でリスキリング(学び直し)を推進すべきという文脈の中で出したもの。

これからは、65歳から70歳の人も新しいことを学びましょう。ということかなぁ。

「私にはわからない。」「もっとわかりやすく教えろ。」「そんなの聞いてない。」「新しいことはしたくない。」って返されること、とても多いけどなぁ。少なくとも、若い人からこうした返事を聞くことは今までない。

この場合、健康寿命といっても、体力よりもむしろ、柔軟性、記憶力、客観視できるか、脳機能が重要なのではないかなぁ。

そして、教える若い人に多大な負担を強いることになるのは避けられないよなぁ。』

『yen*
18時間前

厚生年金の支給開始年齢が60歳から65歳に引き上げることが法律で決まったのは1985年。
実際に65歳に引き上げ完了するのは2025年(男性の場合)。
この間40年かかっている。
厚生年金の支給開始が70歳になるのは今40歳くらいの人からだろうと予想している。

ちなみに国民年金は制度開始された1961年から65歳支給開始で変わっていない。』

『sa_
19時間前

政府の犬の様に頑張って働いて納税したいと思ってますよ

なら、60歳以上での大きく目減りする賃金体型は行ってはいけない方向にしてくれよ

民間の賃金だから政府は及ばないではなくて法律なり条例でその様に決めて欲しい
現状では殆どのの企業で役員でも無くて60歳以上の延長者は年収300〜400万前後に落ちる
分かっていた事だろう。とか言われるかもしれないが30も40も中には半分になるのは耐えられるものじゃ無くて、年金は貰えないのに年収はガタ落ち、でも税金や社会保障費は払え!は酷すぎる

やりたい放題の自民党へは次の選挙では絶対に入れない事を誓っている』

『ing
15時間前

68歳です

呼び方なんてどうでもいいことですが、最近他人から「おとうさん」と呼ばれるようになりました。
内心「お前のオヤジでもないのにふざけんな」と思っていますが、だからと言って「おじいさん」とはさすがに言えないでしょうね。

確かに頭も薄くなり見た目は「お爺さん」ですが強がりでなく「爺さん」のつもりはありません。

フルタイムで働いていますが、周りの皆さんからは「〇〇さんは特別です」といつも言っていただきその気になっています。

フィットネスに通うようになってからビートの効いた音楽で踊れるようになってきていてインストラクターさんからも「こんなに動けるのはすごい」と言っていただいて、すっかり自分では高齢者だって忘れています。

確かに昔から、若ブル爺さん達がいましたが私もその部類たんでしょうか?

昔のサッカーのチームメイトやスキーを一緒にやっていた大学の友人達もみんなまだ働いていて若い。』

『you
18時間前

結局は個人差だと思うんだけど…

病んだり酷使してたりすると60歳で立派な老人出来上がるし
健康で身なり小ぎれいにしてるとか、酷使してても頑丈で「鍛えた」状態の70歳になれる人もいる訳で

定義なんかされると60歳でよぼよぼになってても
「死なせない」医療に拍車がかかりそうで怖いんだけど』

『gla
17時間前

私の母は一昨年72歳で亡くなりました。
100年時代といっても健康寿命はそんなに長くはありません。。

父も70代ですが、5回の心筋梗塞で、入退院を繰り返しています。

65歳では2人共あらゆるところに症状が出て、あらゆる病院に通ってました。。』

『ryo
19時間前

よく「今の70代は元気!」と言われているけど、たぶん元気な人が目立っているだけなんだよな。

ほとんどの70代は昔よりは動けるものの労働できるほどの体力や思考力があるかと問われると疑問だね。』

『fgt
16時間前

人間は30年位働くと多くの人はガタが来る。髪は薄くなり、歯は抜ける。足腰も自由に動かない。普通ならこれほど豊かな国なら引退して、後進に道を譲り後は悠々自適で良い筈である。それなのにこの国の政治家は欲が深く死ぬまで働けという。こんな薄情で欲の深い政治家集団を他より良さそうだと支持する人の気が知れない。』

『ayu*
19時間前

高血圧の定義も今年4月から130から160に変わりましたしね。これじゃ病院に掛かる人がキャパオーバーになるからでしょ?

高齢化社会に都合の良い数字に切り替えていくわけです。』

『Innovade
15時間前

しらけ世代とバブル世代(72〜55歳)が雇用延長で70歳まで働くことになると、組織内で影響力を誇示したまま ”良質な雇用” を独占することになってしまい20〜40代の雇用や役職が脅かされることになります。

バブル崩壊後にはこの世代が解雇に怯えていたから、下の世代をパワハラセクハラで抑圧搾取し鬱病や引きこもりにさせて離職に追い込んでいました。そのような状態がずっと続くことになります。

自民党はこの世代に甘いので、タイミングが良すぎるほど介護離職防止や定年廃止などの議論始まりました。つまり自民党にとってこの世代が票田なのでしょう。自分の親くらい介護して欲しいものです。

逆に就職氷河期世代支援プログラムでは介護職に就かせようと画策もしています。団塊世代は60歳で既に定年退職していますが、介護リソースが不足しているため団塊世代は介護サービスを受けられない人たちも多いはずです。』

『yoh
13時間前

60ないし65まで働いたらあとは国が面倒見てくれよという意見も多いみたいですが、国が面倒見るってことはその時代の現役世代が面倒見るってことですからね。

自分たちよりも数の少ない現役世代が。』

『jun
21時間前

世界保健機関(WHO)では65歳以上を高齢者としています。世界保健機関(WHO)に提案して国際基準で判断してほしい。』

『xer
15時間前

今年還暦です。

身体の衰えはもとより、記憶力判断力、忍耐力集中力、あらゆる事で老化の影響を切実に感じます。

社会情勢がどう変化しようが老人は老人です。
引き上げの必要なんか全くありません。』

『txh*
12時間前

60年前くらいなら60歳で
腰が曲がっとる人達多かったんやで

今は見た目は若いが中身はボロボロやで

70過ぎて雇ってくれる所なんて無いで
個人タクシーかて運転が既に
ヨロヨロしとる年齢やからの』

『sik*
19時間前

少ない現役世代から、税金を搾取するのは、やめて、高齢者も70歳まで働いてほしい。家でテレビやパソコン見てのんびりされても、支えきれない。しんどい。』

『man
11時間前

リスキリングのことはだいぶ前から聞いていますが、効果は出ているのでしょうか?経団連の十倉さん。』

『まいこ
18時間前

今の年寄りは若いと言いますがファッションや行動だけで身体機能の老化は対して変わりませんよ』

『uxf
19時間前

前期高齢者 55歳~64歳
中期高齢者 65歳~74歳
後期高齢者 75歳~84歳
終期高齢者 85歳~ 』

『d_a
15時間前

もう疲れた。
これ以上苦しめないでほしい。』

『tn
tn
18時間前

75歳の高齢者を70歳の労働者が介護するの?地獄だろそれ。』

『hid
21時間前

初老は40歳です!』

『ちゃちゃら
14時間前

こればっかしは、人口の形を是正するしかないんだよね。

歪な逆三角形から、子供が多く、老人が少ない、普通のピラミッドの形に。

もうさ、この逆三角になっているボリュームゾーンの年齢の人の安楽死を認めるとかにした方がいい。自分も、あとちょっとしたら老人に片足突っ込むが、それでもいい。

で、比較して人数が少ない若い人の選挙の投票を2人分くらいで換算して集計するようにすべき。じゃないと、結局、老人ばかりにフォーカスされる世の中になる。』