カテゴリー: ＮＡＴＯ

イランの「ロイタリングＳＡＭ」のターゲットは、…。
https://st2019.site/?p=21504

『イランの「ロイタリングＳＡＭ」のターゲットは、洋上哨戒機なのだろう。

特に無人機。それにより武器弾薬の違法海上輸送を見張られ難くしたいのだろう。』

ウクライナ戦役における成功と失敗
https://milterm.com/archives/3358

『2024年のウクライナ戦争における変数　(substack.com)では、ミック・ライアン氏のウクライナ戦争の2024年を見越した記事を紹介したが、ここでは、ウクライナ戦役を成功と失敗という点からの分析記事を紹介する。戦争において成功と失敗を正しく見極めることは極めて重要なことであるのは言うまでもない。特に失敗を正しく定義することの意味などを述べている。ミック・ライアン氏が開発した7つの主要な尺度に照らして評価したウクライナ戦役の9月上旬時点の情報を一読されたい。（軍治）

ウクライナ戦役における成功と失敗

Success and Failure in Ukraine’s Campaigns

Mick Ryan

Sep 13, 2023

Image: @MilitaryLand.net Twitter/x

今年4月、私はFutura Doctrinaの投稿で、ウクライナの2023年の戦役の成功の鍵となる7つの尺度について述べた。これは、ウクライナ南部での「海への進出（advance to the sea）」以外に、ウクライナの今後の攻勢における成功がどのようなものなのかについて、戦争に関するコメントを寄せる多くの人々が明確な見解を持っていないことが当時明らかだったからだ。特に、一貫性のある明確な成功の尺度なしに進捗状況を報告することは難しいからだ。

そこで本稿では、ウクライナの現在の作戦状況について、私が開発した7つの主要な尺度に照らして評価した最新情報を提供する。

しかし、以前にも書いたように、これらの措置にはさらなる文脈が必要である。成功の尺度は、南部への攻勢だけでなく、ウクライナの作戦行動全体に適用されなければならない。ウクライナの今年の進歩は、単一の戦線だけでなく、そのすべての努力に対して測定されなければならない。従って、成功の尺度に対する私の評価は、南部だけでなく、ウクライナのすべての作戦（前稿で述べた）を考慮したものである。

同時に、失敗とはどのようなものか考えてみる価値がある。ウクライナの2023年作戦の成功を測るという最初の記事で、私はウクライナの2023年作戦の失敗のメカニズムについても検討した。そのため、本稿の最後に、これらの失敗の尺度についても最新情報を提供する。
ウクライナの2023年の戦役：成功を測る：Ukraine’s 2023 Campaigns: Measuring Success

尺度その1：ウクライナは奇襲を達成する。－Measure 1: Ukraine achieves surprise.

戦術的・作戦的な奇襲をかけることで、個人的・集団的な衝撃を与えるようデザインされている。この衝撃は、ロシア軍の戦術・作戦レベルにおいて、ウクライナの作戦に対する意思決定や対応を鈍らせ、占領下のウクライナを防衛するためのロシア軍の戦術・作戦計画の結束を崩すことにつながるはずだ。現地での評価は比較的容易だが、報道機関との情報共有が制限されているため、短期的には評価が難しくなるかもしれない。しかし、ウクライナの攻勢を成功させるためには重要な要素である。

評価（Assessment）：ウクライナの攻勢は、数カ月前から予告されていたことであり、驚くにはあたらない。最近、ウクライナがドニプロ川を横断し、東側背面に部隊を駐留させる作戦をとったことは、戦術的奇襲をもたらしたかもしれない。ウクライナはその後も横断を続けているが、（いずれにせよまだ）この宿営地を大きく利用することはできていない。さらに、ここ2、3日の黒海の掘削装置の奪取はロシア側を驚かせただろう。ウクライナが奇襲を生み出し続けている分野は、作戦的・戦略的打撃のプログラム（program of operational and strategic strikes）にある。ウクライナのインテリジェンス機関は、目覚ましいターゲティングの取組みを続けているようだ。クリミアにあるロシアのS-400拠点、ウクライナから数百キロ離れたロシア空軍基地、そして黒海の掘削施設に対する最近の攻撃はすべてこの例である。これらの打撃（strikes）は、自国製の攻撃兵器（strike weapons）を開発し、独国のタウルスや米国のATACMSなど、より多くの外国製打撃ミサイル（foreign strike missiles）を確保する取組みを伴っている。全体として、この措置は「部分的に達成された」と評価されるだろう。

尺度その2：ウクライナはロシアの戦術・作戦予備軍、指揮・統制（C2）、兵站を破壊または劣化させる。－Measure 2: Ukraine destroys or degrades Russian tactical and operational reserves, C2 and logistics.

ウクライナ側は、特にロシアの陣地を突破することができた場合、ロシア側の攻撃への対応能力を制限したいはずだ。そのため、攻勢に出る前、あるいは攻勢が始まる前に、ロシアの移動可能な予備兵力を発見し、無力化することが重要になる。そして、予備兵の特定と無力化が重要であるのと同様に、ロシア軍司令部の特定も重要である。司令部の破壊や有効性の低下は、ウクライナの攻撃に対するロシアの対応の結束を崩すのに役立つ。同時に、ウクライナが火力の優位性を生み出すためには、ロシアの兵站（特に砲兵弾薬在庫）の特定が不可欠となる。

評価（Assessment）：ロシアは、特に2022年半ばのHIMARSの到着をきっかけに、これらの打撃（strikes）の結果として適応する能力を実証した。このRUSIの報告書は、ロシアの指揮・統制や兵站ネットワークの残存能力の向上を見たロシアの適応に関する優れたレビューである。こうしたロシアの変化にかかわらず、こうした作戦上の打撃（operational strikes）はウクライナ軍にとって極めて重要な任務であることに変わりはない。特にウクライナ南部とクリミアにおいて、ロシアの大規模な弾薬供給拠点、重要な輸送拠点、ロシアの上級指導部を打撃することは、ウクライナの「縦深会戦（deep battle）」の一部であることに変わりはない。これは、2023年のウクライナの攻勢にとって、現在進行中であり、部分的にしか達成されていない成功の尺度である。

尺度その3：ウクライナは領土を取り戻す－Measure 3: Ukraine takes back its territory.

戦術的、作戦的な戦場での成功に支えられ、領土の大部分を奪還し、ウクライナ市民をロシア軍の略奪から解放することが、攻勢の成功の重要な指標となる。その一環として、ウクライナ東部と南部でロシア軍が作り出したさまざまな障害地帯を縮小し、そこを突破して戦うウクライナの能力が挙げられる。私は、領土の一定の割合を奪還すべきと提案しているわけではないが、ルハンシク、ヘルソン、ザポリージャの大半が奪還されれば、これは非常に成功した結果となるだろう。そしてそれは、クリミアやドネツクに対する今後の作戦の基礎となるだろう。

評価（Assessment）：ウクライナは領土の解放を進めている。しかし、これまでの評価でも述べたように、ウクライナ大統領、軍上層部、政府高官を除いて、この段階におけるウクライナの真の目的を知る者はほとんどいない。従って、これが遅れているのか予定通りなのか、確実なことは言えない。とはいえ、ウクライナは着実に領土を回復している。Institute for the Study of WarとMilitaryLand.netの最近のレポートでは、ウクライナの東部と南部におけるウクライナの獲得について取り上げている。どちらも、この進展を示す素晴らしい地図を持っている。また、War Mapperの最新の評価では、ウクライナは2023年8月中に35平方キロメートルを解放している。したがって、この成功の尺度は「部分的に達成され、継続中」と評価できる。

尺度その4：ウクライナは、攻勢が終わった時点でクリミアを返還するための行動をとることができる。－Measure 4: Ukraine is well placed for actions to return Crimea at the end of the offensives.

以前の記事で、私はウクライナ戦争の最後の作戦はウクライナのクリミア解放ではないか、と提案した。ゼレンスキー大統領は、これをウクライナの戦争終結条件の一つとして明言している。従って、ウクライナ軍がクリミアを奪還するための後続作戦（ロシア軍がクリミアに留まることを不可能にする作戦、あるいはクリミアを奪還するための実際の軍事作戦）に万全の態勢を整えれば、今後の攻勢は成功するだろう。

評価（Assessment）：この成功の尺度は、尺度その2と尺度その3の進捗に直結している。ウクライナがクリミアのロシア軍とロシア占領を危険にさらすには、へルソンとザポリージャの大部分を解放しなければならない。ウクライナは南部での攻撃でこの到達目標に向かっている。ウクライナは、弾薬庫、防空拠点、クリミアとロシアまたは占領下のウクライナを結ぶルートなど、クリミアの作戦上のターゲットを着実に攻撃している。この成功の尺度は「まだ達成されていない」としか評価できず、尺度その2と尺度その3で達成された進捗に依存している。

Image: @UAWeapons Twitter/x

尺度その5：ウクライナはロシア軍を捕獲するか破壊する。－Measure 5: Ukraine captures or destroys Russian forces.

領土の奪還に関連するのは、ロシア軍の捕獲または破壊である。ウクライナ軍の攻勢が成功すれば、ウクライナ軍が闘わなければならないロシア軍の量を減らすことができる。また、ロシアのゲラシモフ司令官は、破壊された部隊の代わりに他の地域から部隊を引き抜くという難しい決断を迫られることになる。これはウクライナ人にとって別のチャンスにつながる。そして、言うまでもなく、プーチンの計算にも影響を与えるだろう。ウクライナの攻勢が成功すれば、2023年の残りの期間、ロシアが後続の攻勢を行わないよう、ロシアの戦闘力を十分に破壊することもできる。短期的にはロシアの軍事力を低下させる狙いもあるのは明らかだが、ウクライナに友好的な国、そうでない国の政治家にも大きな影響を与える可能性がある。

評価（Assessment）：ウクライナ軍は南部と東部でロシアの戦闘力を消耗させているが、同時に自軍に多大な死傷者を出している。ロシアの砲兵はかなりの死傷者を出したようだが、ロシアもまた、自軍への火力支援のあり方を学び、適応させている。このトピックに関する最近のRUSIの報告書を強くお勧めする。現在の戦力の相関関係は依然として不透明だが、ウクライナの北部と南部におけるそれぞれの攻勢において、双方は予備兵力の大部分を投入している。南部での戦役は最終的にはどちらの陣営が先に頂点に達するかによって決まる。軍事的な観点から見た頂点とは、軍事力がもはや作戦を遂行できなくなる時点を指す。攻勢では、攻撃部隊が前進を続けられなくなった時点が頂点となる。そのため、冬を前に、ウクライナとロシアによる戦力の相対的優位を生み出す競争が引き続き観察される可能性が高い。ウクライナの尺度その5の評価は「若干の進展があるが継続中」である。

尺度その6：ウクライナは、一部の地域の防衛を継続し、他の地域で後続の攻勢を実施するのに十分な戦闘力を保持している。－Measure 6: Ukraine preserves sufficient combat power to continue defending some areas and conduct subsequent offensives in others.

ウクライナ側は、この攻勢に航空戦力と陸上戦闘力のかなりの部分を投入するだろうが、大規模な死傷者を出さないような方法で行いたいはずだ。これからの攻勢で、ウクライナがロシア軍にどの程度不相応な死傷者と破壊を与えることができるかが、成功の重要な尺度となるだろう。

評価（Assessment）：ウクライナ北東部では、ロシア西側グループによる攻撃が続いている。これはしばらくの間続いており、ロシア軍は6月初旬に保持していた戦線を超えて前進している。ウクライナの戦闘力を消費しているが、（まだ）大きな割合ではない。ウクライナ側もまた、領土解放を継続するために2024年に必要となる戦役についてもおそらくすでに考えていることだろう。ウクライナにとって、2024年に備えて兵力を温存しておくことはさほど重要ではないが（突破口を開くためには兵力が必要だ）、2024年の作戦に備え、冬の間に旅団を再編成し、訓練することを考えているはずだ。ジャック・ワトリングとニック・レイノルズは、最近のRUSIの報告書の中で次のように述べている。

ウクライナの戦術作戦を制限する要因は、大隊や旅団レベルの参謀の能力である。参謀の訓練は、ウクライナ軍を大きく助けるだろう。しかし、これは、異なる構成の部隊向けにデザインされたNATOの方法を教えるのではなく、ウクライナが採用しているツールと構造を中心に訓練が行われる場合にのみ役立つ。

2024年に向けての準備は、これらの要因に対処しなければならない。そのため、尺度その6に対する評価は、私の前回の戦役評価と同様、「部分的に達成」のままである。

尺度その7：ウクライナの指示者は攻勢は成功したと信じている。－Measure 7: Ukraine’s supporters believe the offensives have been a success.

ウクライナはその作戦において戦術的、作戦的にかなりの成功を収めなければならないだけでなく、ウクライナの国民、外国の指導者、国民が自分たちは成功したと考える必要があるだろう。一方が自動的に他方に従うわけではない。したがって、攻勢の経緯と成果を伝えるためには、ウクライナ政府からの継続的な戦略的コミュニケーションが不可欠である。作戦保全の要請を考えると、これは時に困難なことかもしれない。しかし、成功のニュースはウクライナの士気を高め、ウクライナを継続的に支援し、紛争を実質的に凍結してロシアの利益につなげようとする中国やロシアの「和平」提案を押し返すために不可欠である。

評価（Assessment）：2023年のウクライナの戦役が成功するかどうかの知覚は、現場での成功と同じくらい重要である。ウクライナの攻勢がどのように進んでいるかについては、西側諸国、ロシア、中国、そしてそれ以外の国でも、さまざまな見解が表明されている。ウクライナの戦場での戦術に対する米国の懸念が8月にリークされた後、ここ数週間で感情は前向きになっている。ウクライナの成功に関する知覚は、ウクライナに対する西側支援の更なる約束に影響を与えるだろう。現在の援助は「ウクライナが水を汲むのを助ける」ものだ。必要なのは、「ウクライナが泳いでレースに勝つのを助ける」ことだ。そのため、追加装備、個別訓練、集団訓練が必要となる。これについては、最近のフォーリン・アフェアーズの記事など、別の場所で詳しく論じている。そのため、尺度その7の評価は「まだ達成されていない」となる。

失敗に焦点を当てることは助けになる：A Focus on Failure Helps

成功だけでなく失敗もある程度認識しなければ、どんな努力においても成功することは難しい。失敗を定義することは、多くの複雑な組織が安全と成功を維持するための重要な要素である。失敗は予測可能であり、さまざまな形の失敗を検討するプロセスは、強固な軍事計画に反映される。ディートリッヒ・ドルナー（Dietrich Dorner）は、その著書『失敗の論理（The Logic of Failure）』の中で次のように述べている。

失敗は青天の霹靂のように襲ってくるものではなく、自らの論理に従って徐々に発展していくものなのだ……しかし、我々は学ぶことができる。しかし、我々は学ぶことができる。

カール・ヴァイック（Karl Weick）とキャスリーン・サトクリフ（Kathleen Sutcliffe）は、その著書『Managing the Unexpected（予期せぬ事態の管理）』の中で、予期せぬ事態とは何かと提言している。

起こしてはならない重要な間違いを明確に説明し、それを発見するための組織化することができないと、予期せぬ事態が制御不能に陥ってしまう。

軍事作戦は他の人間の努力と何ら変わりはなく、人間の主体性がその成功と失敗を決定する。そのため、私は今年初め、2023年のウクライナ攻勢における失敗とはどのようなものかを定義し、それを検知して回避できるようにした。失敗の尺度は以下の通りである。

尺度その1：領土奪還の失敗：Measure 1. Failure to recapture territory.

今後の攻勢でウクライナの大部分を再占領できなければ（2023年のロシアの攻勢でそうなっている）、今後の攻勢は失敗だったとみなされる可能性が高い。ウクライナの大部分がロシアに不法占拠されたままになるだけでなく、多くのウクライナ国民がロシアの支配者による恐怖にさらされ続けることになる。これは軍事的、政治的、人道的な失敗である。
尺度その2：ロシア軍の大部分を破壊できない。－Measure 2. Failure to destroy large parts of the Russian Army.

ウクライナに駐留するロシア軍の大部分を破壊するか、撤退させることは、攻勢に不可欠な要素である。これはウクライナ領土の解放を支えるだけでなく、2023年の短期・中期的な攻勢活動のための戦闘力をロシア軍から奪うことにもなる。また、攻勢が行われないウクライナの他の地域の保持も難しくなる。ロシア軍の大部分を壊滅させることができなければ、戦争は少なくとも数カ月、長引く可能性もある。

尺度その3：学びの失敗－Measure 3. Failure to learn.

ウクライナ軍が攻勢中に、特に諸兵科連合作戦（combined arms operations）について大きな学びを示さなければ、戦術的・作戦的な戦場での成功を生み出せる可能性は低くなる。より広い意味では、外国からウクライナに提供される援助の種類を再評価せざるを得なくなるだろう。ウクライナ人は戦争中に顕著な習能力を示したが、これは常に監視し、軽減する必要のあるリスクである。

尺度その4：予測または適応の失敗－Measure 4. Failure to anticipate or adapt.

脅威を予測できないこと、あるいは脅威が発生したときにそれに適応できないことは、戦闘部隊にとって恒常的な脅威である。ウクライナ側にとって、この予測の失敗は、一般的または国内の特定の地域におけるロシアの戦闘力、予備力、あるいは意志を過小評価するという形をとる可能性がある。同時に、ウクライナ軍は、たとえ初期に成功を収めたとしても、ロシアの意思決定サイクルの内側に入り込み、ロシア軍を可能な限り壊滅させるために、機会を利用し、移動中に適応できなければならない。最適でない予測や適応は、戦場での結果に脅威をもたらし、ウクライナの政治的目標や支持者との関係に大きな影響を与えることになる。

尺度その5：プロジェクト成功への失敗。－Measure 5. Failure to project success.

たとえウクライナが戦術的、作戦的に大きな成功を収めたとしても、その成功を国民や外国の聴衆にアピールする必要がある。ロシア（および中国）の誤った情報（misinformation）は、ロシアの敗戦を伝えるニュースへの信頼を低下させるため、こうした取り組みに集中するのは明らかだ。ウクライナが自国を守り、ロシアをできるだけ早く打ち負かすためには、攻勢が成功し、成功したとみなされることが不可欠である。

これらと照らし合わせた場合、2023年のウクライナ作戦の評価はどうなるのだろうか?

要するに、これらの失敗の尺度はどれも「達成」されていない。ウクライナは複数の作戦を通じて、昨年のハリコフ攻勢ほどではないにせよ、明らかに領土を解放している。同時に、ウクライナ軍は精鋭部隊も動員部隊も含め、ロシア軍の大部分を壊滅させている。ウクライナ（そしてロシア）がこの数カ月でどのように学習し、適応してきたかについては、さまざまな記事や分析がある。

私が懸念しているのは、最終的な措置である。これはウクライナ当局に対する批判というより、西側諸国の政治に対する批判である。民主主義国家の市民は概してせっかちだ。彼らは負け犬や勝者を応援するのが大好きだ。しかし、それでも西側のエリートたちは過去にウクライナへの関心から目をそらされており、2024年の米国選挙は大きな気を散らす可能性がある。そして、フォーリン・アフェアーズの新しい記事では次のように説明されている。

2015年…西側諸国の重大な間違いは、関心を失ったことだった。どういうわけか危機はどうにか自力で解決するはずだった。このことから、プーチン大統領は、西側指導者の気まぐれさについての本質的な真実であると捉えることを学んだ。

ロシアは（中国と同様に）今後数カ月、ヨーロッパの主要な支援国にウクライナの失敗を映し出すために全力を尽くすだろう。誤った情報（misinformation）への対抗は、すべての西側諸国が強化しなければならない分野である。

Image: @DefenceU Twitter/x

進展はあるが、道のりは長い：Progress, but a Long Way to Go

これで、ウクライナの空、陸、海の戦役の状況と、それらが進展したかどうかを評価する今週の私の2つの記事を終わる。確かに、これらは私が開発した成功と失敗の尺度である。ウクライナ政府は進捗状況を評価するために非常に異なる尺度を持っている可能性がある。しかし、少なくとも一貫した尺度を持ち、それを定期的に更新することで、戦争の軌跡を理解し、ウクライナへの支援を強化すべき、あるいは別の支援が必要な箇所を洞察することができる。

全体として、ウクライナはこの戦争で戦略的主導権を握っている。地上作戦、戦略的打撃活動（strategic strike activities）、世界的な外交によって、彼らは物的・精神的支援を受けており、戦場で前進している。しかし、2022年末に見られたように、主導権は容易に変わりうる。装備や弾薬の供給が滞ったり、ロシア側の戦略が大きく変わったりすれば、そうなる可能性がある。時間だけが教えてくれる。

カテゴリー
用兵思想、軍事情勢　』

ウクライナ、クリミア奪還へ攻勢　停戦視野に補給線寸断
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR243280U3A920C2000000/

『【ウィーン=田中孝幸】ウクライナ軍が2014年からロシアの占領下にあるクリミア半島の奪還に向けて攻勢を強めている。今月中旬からほぼ連日で軍施設へのミサイル攻撃を実施。黒海艦隊司令部への攻撃では艦隊司令官を含む将校らが死亡したと主張した。

ウクライナ軍は同半島とロシア本土をつなぐ補給路があるウクライナ南部の奪還も進める。同半島の奪還を最重視する裏には、停戦を視野に入れた長期戦略が透ける。

25日も…

この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。』

『25日も同国南部ザポロジエ州の要衝トクマクに向けて前進を続けた。ウクライナメディアやロシアの軍事ブロガーによると、ウクライナ軍は8月末に制圧したロボティネ南方でトクマクから約20キロメートルの地点にあるノボプロコピフカに進軍した。

6月に反攻作戦を始めたウクライナ側は同半島のロシア軍部隊の補給線を断つことで「兵糧攻め」にし、撤退に追い込む戦略を描く。そのための当面の目標としてトクマクの制圧を掲げる。

奪還できれば南方約60キロメートルにある主要都市メリトポリが砲兵の射程圏に入り「クリミア半島のロシア軍への補給線を寸断できる」（大統領府幹部）ためだ。同州の反攻を指揮するタルナフスキー司令官は米CNNに、トクマクの制圧は「最低限の目標」と指摘。その後に「大きな突破口が開ける」との見通しを示した。

海路や空路の補給ルートへの攻撃も強めている。ウクライナ軍は13日には同半島の主要都市セバストポリの造船所をドローン（無人機）などで攻撃し、大型揚陸艦と潜水艦を損傷させた。

21日には半島のサキ航空基地をドローンやミサイルで攻撃し、大きな損傷を与えた。22日にはセバストポリのロシア軍の黒海艦隊司令部へのミサイル攻撃に成功した。

22日、ミサイル攻撃を受けて煙を上げるロシア黒海艦隊司令部の建物=ウクライナ南部クリミア半島セバストポリ=タス共同
ウクライナ軍の25日の声明によると、司令部は修復不能な打撃を受け、艦隊司令官を含む将校34人が死亡したという。英国防省は26日の戦況分析で、司令部への攻撃により「（艦隊が）広域のパトロールを続け、ウクライナの港湾を事実上封鎖する能力は低下する可能性が高い」と指摘した。

現地の民心をロシア当局から離反させるための心理戦にも余念がない。ベレシチュク副首相は23日、同半島に住むウクライナ人に避難を呼びかけ、同国による奪還が近いとの印象を広げた。

ウクライナがクリミア半島の奪還を急ぐ背景には、西側の支援継続への不安がある。ロシアが長期戦に持ち込む姿勢を示すなか、「支援疲れ」がみえる欧米各国が来年以降も巨額の軍事援助を続けるかどうかは見通せない。

米下院多数派である共和党では追加支援への慎重論が根強い。トランプ前大統領はバイデン政権の対ウクライナ政策を批判してきた。前大統領が来年秋の大統領選で返り咲けば、ウクライナへの軍事支援が絞られる公算が大きい。

バイデン政権は中国の軍事的脅威への対応も重視する。それだけにウクライナでは早期に停戦を実現したいのが本音で、同国に現実的な道筋を描くように求めているとみられる。
米紙ワシントン・ポストは6月末、ウクライナが南部と東部の多くの領土を今秋までに奪還したうえで、停戦交渉を年内に始める計画を立てたと報じた。

ゼレンスキー政権の中枢と密接に連携をとる西側諸国の高官は「全面侵攻前に占領されていたクリミア半島を奪還できれば政権にとって大きな戦果で、一時停戦の政治的環境がかなり整う」と語る。

クリミア半島の先住民族団体、クリミア・タタール民族会議のジェミレフ元議長も「ウクライナ軍がクリミアとの境界に達した時に（半島からのロシア軍撤退と停戦に向けた）ロシアとの話し合いが始まる」と予測する。

ただ、来年3月に大統領選を控えるプーチン大統領が同半島からの撤退をすんなり受け入れるとの見方は少ない。市民を巻き込んだ徹底抗戦の態勢をとる恐れもある。

ウクライナ側は、ロシア軍が撤退時に市民の生活インフラを破壊する焦土作戦に及ぶ可能性があると警戒を強めている。

オーストリアのワルター・ファイヒティンガー戦略分析センター長は「戦局は重大な局面に入っており、この2〜3週間で双方の前線部隊がどれだけ増援を得られるかがカギになる」と指摘する。

【関連記事】

・【写真特集】ウクライナ　戦時下の営み
・米主力戦車エイブラムス、ウクライナに到着　国防総省
・ウクライナ軍、ロシア黒海艦隊司令官を「殺害」
・ロシア、司令官参加の映像公開　ウクライナが死亡発表　』

ウクライナ軍の自爆型ドローン、森の中を飛行してロシア軍陣地を攻撃
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/ukrainian-military-suicide-drone-flies-through-forest-to-attack-russian-military-position/

『ウクライナ国防省情報総局のブダノフ中将は「双方がFPVタイプの自爆型ドローンを大量投入してありとあらゆる装備と交戦している」と言及、ウクライナ軍も「森の中にあるロシア軍陣地を自爆型ドローンで襲撃する映像」を公開して注目を集めている。
量産されたFPVドローンが普及すれば「森林ゾーンでの戦い」にブレークスルーを起こすかもしれない

ウクライナ軍は森の中にあるロシア軍陣地（48.978463,38.130538）を自爆型ドローンで襲撃する映像を公開、この攻撃に使用されているのはFirst Person View＝FPVタイプのドローンで、ウクライナは2022年夏に量産可能なFPVドローンの開発に着手、各種テストを経て9月7日にFPVドローン「KH-S7」の作戦使用をウクライナ軍が承認している。

The best delivery service ever.
FPV drones of the joint tactical group “Adam” deliver gifts to the occupiers directly to their dugouts. pic.twitter.com/tolEAP3kGK

— Defense of Ukraine (@DefenceU) September 24, 2023

地上の固定及び移動目標を攻撃するため設計されたKH-S7は「1kgの爆発物」を搭載して「7km先の目標（条件によっては9.5km先の目標まで届くらしい）」まで飛行でき、実戦でKH-S7を使用したウクライナ軍兵士の評判も上々だが、今回公開された攻撃がKH-S7によるものかは不明だ。

ただ攻撃に使用されたFPVドローンは森の上空からロシア軍陣地にめがけて突入したのではなく、森の中を木々を避けるように飛行して「カモフラージュされた陣地内」に入ってから爆発しており、量産されたFPVドローン（ウクライナでは複数のFPVドローンが開発されているらしい）が普及すれば「森林ゾーンでの戦い」にブレークスルーを起こすかもしれない。

出典：Сили оборони півдня України ウクライナ軍が使用する自爆型ドローン「KH-S7」

KH-S7の開発グループは現在、次期バージョンのKH-S10開発に取り組んでいて「完成すれば3kgの爆発物（KH-S7の3倍）を搭載して攻撃できるようになる」と報じられている。

因みにKH-S7の制御はオペレーターによる操作だが、既にイスラエルのElbitは市街戦に特化した徘徊型弾薬「LANIUS/ラニアス」を発表済みで、この徘徊型弾薬（重量1.25kg）の飛行時間は7分しかないものの、レーシングドローンをベースに開発されたためマルチコプタータイプとしては飛行速度（最大72km/h）が速い部類に属し、複数のセンサーと慣性計測装置を搭載したカメラユニット、SLAMアルゴリズム、NVIDIA Jetson TX2で作動するAI技術で未知の屋内でも効果的に移動でき、遭遇した物体や人間の識別を自動的に処理してオペレーターに提供することが出来るらしい。

ElbitのPVを見てもらえれば分かると思うが、LANIUSはマッピングデータがない未知の屋内を徘徊して敵兵士に自爆攻撃を仕掛けるという悪魔のようなドローンで、扉が閉まっている部屋の前で床に着陸して扉が開く瞬間を待ち伏せしたり、オペレーターの介入なしで自律的に攻撃を仕掛けることもでき、PVでは大型の商用ドローンによってLANIUSを空中からばら撒く様子も表現されている。

LANIUSは市街戦や屋内戦を想定した対人向けの徘徊型弾薬だが、敵が立てこもる塹壕や防御陣地の上空でLANIUSをばら撒いても同様の効果が得られるため、将来の拠点制圧は「対人向け徘徊型弾薬の大量投入」も選択肢に入ってくる可能性があり、ウクライナ軍とロシア軍が戦場に大量投入しているFPVドローンは「その兆候を示唆している」とも解釈できるので大変興味深い。

関連記事：ブダノフ中将が語る反攻作戦の推移、冬場の戦いに慣れているため戦いは続く
関連記事：UAVがもたらす戦場認識力の拡張、ウクライナのオペレーター養成は2万人台に
関連記事：ウクライナで実証されたドローンと手榴弾の組み合わせ、米陸軍も演習でテスト中
関連記事：敵にとっては正に悪夢、市街戦に特化したイスラエルの対人向け徘徊型弾薬

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 33 　』

『 ライザー
2023年 9月 25日

返信 引用 

毎回思うけどドローンの発展具合は本当に恐ろしいね。
ウクライナ戦争で使用されているドローンの殆どが家電量販店で普通に出回っているドローンでしかもほんの少しいじくれば高性能レーダーすら掻い潜るトンデモ兵器に化けるんだから。
ますます嫌な時代になってくるよね。
36

    拓也さん
    2023年 9月 25日
    返信 引用 

こんなのがテロとかに使われたら対応しようがない｡特に日本は工作員やらスパイが大量に潜んでそうだし使われたら一気に国の機能が麻痺しそう｡かつての飛行機のような恐竜的発展を遂げているけどドローンも同じくらいの平和利用できないかなあ｡
13
        baru
        2023年 9月 25日
        返信 引用 

    火災や災害での要救助者捜索になんかは役立ちそうだけど、自爆前提の低コスト方向とはいまいち噛み合わないしなあ
    4
        Natto
        2023年 9月 25日
        返信 引用 

    アメリカの大統領の警護車両に妨害電波を出す車両があったはず。元々はIED対策に携帯電話の電波を妨害する役目だけど今は多分、ドローン対策の機能が強化されてそう。
    1　』

『
航空太郎
2023年 9月 25日

返信 引用 

今はまだ１機ずつオペレータが操作しているけど、いずれAI補助が入るようになり、オペレータはどの範囲を攻撃対象とするか決定するだけで、後は大量に飛び立ったドローンが、隅々まで丁寧に確認しながら、残らず倒していくんでしょうね。ウクライナ侵攻で、ロシア兵と戦うウクライナ兵の被害が減っていくのは大変喜ばしいことですけど、毎月１万ものドローンを互いに削り合うような戦場というのは、もう完全にこれまでとは別物って気がして怖い思いもあります。

塹壕内で休憩していたら、羽音ともに自爆ドローンが飛び込んでくるのが見えた、それが人生最後の光景だった、と。
創作の中の出来事と思っていたことが、現実にやってきてしまった感がありますね。
36

    アマゾン
    2023年 9月 25日
    返信 引用 

中国あたりが既に実現してそうですよね。表に出ないだけで。
14
        7c
        2023年 9月 25日
        返信 引用 

    中国企業がWeb上に上げてたのを、何処かのテレビ番組で見たよ。
    それだと3機で１対象を追いかけてたから、見失っても復帰出来るし、障害物回避も早い。

    暗⚪︎に使われたらまず逃げられん。
    5　』

ザポリージャ州の戦い、ウクライナ軍がノヴォプロコピフカ集落内に到達
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/battle-of-zaporizhzhia-oblast-ukrainian-troops-reach-the-settlement-of-novoprokopyvka/

　※　朝方は、「サイトの応答時間が、長すぎます。」というアラートが出て、アクセス不能だった…。

　※　11時頃には、復活したようだ…。

　※　Ddosでも、喰らったか…。

　※　ここのサイトが、潰されると、情報収集能力は”ガクンと”下がってしまう…。

　※　何とか、頑張って欲しい…。

『ウクライナ軍は初めてザポリージャ方面のノヴォプロコピフカ集落内に到達、バフムート方面でもクルデュミフカ集落の入口に陣取っていることが確認され、バフムートとホルリウカ（ゴルロフカ）を結ぶT0513を迫撃砲と無人機で遮断しているらしい。
ザポリージャ方面とバフムート方面でウクライナ軍が前進、バフムートとホルリウカ（ゴルロフカ）を結ぶT0513を遮断中

9月23日にザポリージャ方面で登場した視覚的証拠＝Ⓐは「ウクライナ軍がノヴォプロコピフカの集落内に到達した」と示唆しており、ロシア軍はロボーティネとノヴォプロコピフカとの間の地域から後退した可能性があるものの、集落内に到達したウクライナ軍兵士は背後から近づいてきたロシア軍兵士によって無力化されている。

出典：GoogleMap ザポリージャ州ロボーティネ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

そのためウクライナ軍が現在もノヴォプロコピフカ集落内に足場を維持できているかは不明だが、少なくとも集落の一部がグレーゾーンになったことだけは確かだ。

バフムート方面でも9月23日に登場した視覚的証拠がウクライナ軍の前進を示唆しており、ロシア軍の無人機がⒶのウクライナ陣地を攻撃したため、この方向のロシア軍は線路の東側に後退している可能性が高い。

出典：管理人作成 バフムート周辺の戦況（クリックで拡大可能）

さらにロシア軍の無人機がⒷのウクライナ軍陣地を攻撃、そのためウクライナ軍がクルデュミフカの集落入口に存在すると確認され、じわじわと支配領域を広げている格好だ。

因みにウクライナ軍は24日「（クリシェイフカとアンドリーフカを確保したことで）バフムートとホルリウカ（ゴルロフカ）を結ぶT0513は迫撃砲と無人機の射程内に入り、このルートによるバフムートへの補給を遮断している」と述べた。

関連記事：ザポリージャ州の戦い、ウクライナ軍の装甲車輌が防衛ラインを突破
関連記事：ザポリージャ州の戦い、ウクライナ軍が敵陣地を奪って支配領域を拡大
関連記事：ウクライナ軍は南部で前進し、ロシア軍は東部で反撃の度合いを高める
関連記事：ザポリージャ州の戦い、ウクライナ軍がノヴォプロコピフカ北東郊外に迫る
関連記事：ゼレンスキー大統領がレズニコフ国防相の交代を決定、後任はウメロフ氏

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 29 　』

2024年のウクライナ戦争における変数
https://milterm.com/archives/3350

　※　ＡＩによる「要約」（ツリー構造）。

『9月24日現在、ウクライナでの戦争の報道はウクライナがウクライナ南部での攻勢の進展がみられるとの報道がある。ウクライナでの戦争を分析する際に色々な見方があるのは日本の各種メディアの専門家といわれる識者の分析も様々であることからもわかる。ここで紹介するのも、その中の一つの見方である。

2023年7月6日投稿の「ウクライナと将来の軍のリーダーのための教訓　(mickryan.substack.com)」、7月28日投稿の「ゲラシモフの防衛戦略　(mickryan.substack.com)」で紹介した、2022年末に退役した豪陸軍少将ミック・ライアン氏のウクライナ戦争に関わる分析記事を紹介する。

ミック・ライアン氏は、2023年のウクライナでは3つの地上の戦役を含み7つの戦役が行われているとみている。そして、この戦争は長期にわたるとの観測から、2024年の戦役が同様に行われるかどうかは、4つの変数に左右されるとしている。ウクライナ南部の戦闘に注目が当てられがちであるが、この戦争から教訓を得ようとするならば、多くの観点からの観察が必要となることを示唆している。（軍治）』

『2024年のウクライナ戦争における変数

Variables in the Ukraine War for 2024

Mick Ryan

Sep 8, 2023

Image: @ZelenskyyUA twitter

現在進行中の戦争に対する我々の見方は常に不完全である。

というのも、すべての戦争がそうであるように、ソーシャル・メディアが普及し、戦場の透明性が高まった現代においても、まだ明らかになっていないことがたくさんあるからだ。こうした未知の要素には、秘密のインテリジェンス活動や両陣営による特殊作戦任務、さらには多くの主要な行為主体の恐怖心や動機などが含まれる。

我々の見方が不完全なのは、戦術的なものから政治的なものまで、戦争には複数のレベルがあるからである。また、戦争を構成する多くの人間、技術、概念（conceptual）、社会、組織的側面のせいでもある。ある特定の紛争を研究する場合、実に多くの角度から検討する必要がある。

このような部分的な見方は、現在進行中のウクライナ戦争にも当てはまる。このため、戦争の今後の軌跡を予測することは不可能である。

しかし、2024年の戦争の行方に大きな影響を与える可能性が他の変数よりも高い変数がある。現時点では、来年の戦争を形成すると思われる4つの重要な変数がある。本稿の狙いは、これらの重要な変数を探ることである。

しかし、これらの変数を探る前に、ウクライナの複数の戦役について最新情報を得る必要がある。

2023年のウクライナの戦役：The Ukrainian Campaigns of 2023

この数カ月間、私はウクライナ軍によって実行されているさまざまな戦役を探ってきた。彼らの戦争は、ウクライナ南部での戦闘というレンズを通して純粋に見ることはできないし、見るべきでもない。もっともっと多くのことが起きており、それを観察・分析することで戦争の進展を洞察することができる。

ロシアの侵略が始まって以来、ウクライナ軍は国境内外で軍事戦役と軍事作戦を計画し、実行してきた。現在、ウクライナでは7つの主要な戦役が実施されている。

陸上の戦役：The Land Campaigns.

ウクライナ軍は地上軍とともに3つの戦役を実行している。南部では、ウクライナはドネツク戦線とザポリージャ戦線の2つの主軸に沿って系統的に前進している。彼らは、特にロボトニエとカミャンスケ周辺で、綿密にデザインされたロシアの防衛作戦計画（defensive scheme of maneuver）を掻い潜り、ロシア軍に対する圧力を徐々に強めている。

Image: @War_Mapper twitter

東部では、ウクライナがバフムートとアヴディフカ周辺を中心に東部攻勢を展開している。ウクライナは過去10週間、バフムート周辺を獲得している。北東部では、ウクライナはルハンスク州でロシアの攻勢に対する防衛戦を戦っている。特にオスキル川とアイダル川の間の地域で、ロシア軍は攻撃作戦を展開し、わずかな前進を果たしている。しかし、ロシアは小さな利益のために莫大な資源を費やしているように見える。

作戦的打撃戦役：Operational Strike Campaign.

ウクライナはまた、南部と東部におけるロシアの戦闘力を腐食させることを狙いとした作戦上の打撃戦役を実施している。この攻撃戦役は、ストーム・シャドウやSCALP空中発射ミサイルなどの長距離ミサイルや海上ドローンを活用している。この戦役のターゲットには、ロシアの兵站貯蔵場所、クリミアの軍事的ターゲット、司令部、重要な輸送ノードなどが含まれる。

戦略的打撃戦役：The Strategic Strike Campaign.

ウクライナはロシアに対する戦略的攻撃プログラムを加速させており、ロシア国内を攻撃できる独自の長距離攻撃兵器を開発したようだ。ウクライナは、ロシア国内を攻撃できる独自の長距離攻撃兵器を開発したようだ。これには、過去1カ月に数回行われたモスクワへの無人機攻撃も含まれる。また、ロシア空軍基地への攻撃、今年のベルゴロド侵攻、最近のロシア石油タンカーへの攻撃、ケルチ橋への複数の攻撃も含まれている。これらの打撃は軍事的というよりも政治的なものだ。その目標は、ロシア国民の前でプーチンに圧力をかけ、なぜ彼が「ロシアを守れない（can’t defend Russia）」のかに答えることだ。しかし、戦略揚陸艦や打撃アセットを低下させるという二次的な軍事的成果はある。

別のところでも書いたように、この戦略的攻撃戦役は永続的なものになると予想すべきだ。今年後半に陸上戦役が泥の季節を迎えてテンポを落とせば、こうした打撃はウクライナにロシアを攻撃し続ける方法を提供し、プーチンに政治的圧力をかけることになる。そして、このような打撃に対する外交的支援も増えている。8月22日、ドイツのアナレーナ・バーボック外相は、ウクライナがロシア国内のターゲットを打撃する権利を支持し、キーウは国際法の範囲内で行動していると述べた。

航空、ミサイル、ドローン防衛戦役：The Air, Missile and Drone Defensive Campaign.
ウクライナはロシアの空軍、ミサイル、ドローン攻撃から防衛する戦役を続けている。戦争初日の夜に始まったこの戦役は、ウクライナ軍によって継続的に適応されてきた。彼らは複数の短距離、中距離、長距離の西側防空システムを吸収し、これらを旧ソ連時代のシステムと一体化して効果的な防空ネットワークを構築した。ウクライナは先日、ロシアが発射したシェード・ドローン33機のうち25機を撃墜した。

戦略的影響力戦役：Strategic Influence Campaign.

これらすべての戦役を支援しているのが、現在進行中のウクライナ戦略的影響力戦役である。これは開戦以来の戦略的事業（strategic undertaking）である。これらの戦役の最近の構成として、ウクライナ大統領の欧州歴訪では、F16戦闘機の供与や乗組員の訓練だけでなく、追加兵器の供与も約束された。しかし、ここ数日、ウクライナの進展に対する欧米の評価がより前向きになっていることから、ウクライナの戦略的影響力活動は、現在から2024年にかけて、より多くの援助と外交的支援を得るために、こうした評価を活用する可能性が高い。

戦役を可能にするもの：The Enabling Campaigns

このような複数のドメインにわたる戦役に加え、あまり目立たないが、重要な戦役も継続されている。これらの戦役は、戦闘能力の基礎となる強固な基盤であるため、理解することが重要である。

重要な戦役は訓練である。訓練には新兵訓練、専門家訓練、集団訓練が含まれ、これらはすべて前線での戦役を維持するために不可欠である。ウクライナの戦闘損失を補い、夏の攻勢で明らかになった集団訓練の欠陥に対処するためには、NATOはこの取り組みを拡大する必要がありそうだ。

Image: @Combined2Forces twitter

もうひとつは、ウクライナ軍の装備増強と再装備戦役である。これには、多くの種類のNATO装備の吸収、ソ連時代の装備や軍需品の調達、無人機の軍隊（Army of Drones）構想などの取り組みが含まれる。

もうひとつ重要な戦役を可能とするものは、サイバー防衛と、ロシアのサイバー侵入に対するウクライナのインフラの復元性の確保である。これらはウクライナの全体的な戦争の取組みにとって極めて重要である。

2024年の鍵となる変数：Key Variables for 2024：

ウクライナが2024年に同様の戦役を計画・実行できるかどうかは、いくつかの変数に左右されながら、十分に研ぎ澄まされている。ウクライナ側に意志がないわけではないが、西側の支援の意欲と能力が2024年のウクライナの戦役の展開と実施に影響を与えるだろう。ロシアの行動も同様である。

変数1：Variable 1.

2024年の戦争に影響を与える最初の変数は、11月頃の「泥濘の季節（muddy season）」（ウクライナ語でベズドリツィヤ）が到来した後の両軍の戦略的配置である。これ以降、地上作戦、特にクロス・カントリー移動はますます困難になる。同時に、両軍とも、形成され封鎖された道路にますます制限されることになり、後方支援を見つけやすく、ターゲットにしやすくなる。

従って、ウクライナ側はそれまでにできるだけ多くの地盤を確保したいはずだ。ウクライナ側としては、おそらく最低でも、ウクライナ南部の海岸までの進撃軸の一本で火力統制を確保したいはずだ。必ずしもこの地域を占領する必要はないが（まだ）、この地域全体を危険にさらしておけば、ロシアからの補給は非常に困難になる。特に、「泥濘の季節（muddy season）」に既知のルートに制限されることになればなおさらだ。

ウクライナ東部では、ウクライナはバフムートの火力統制も確保したいだろう。その目標は、ロシアがウクライナのターゲットとなる部隊を投入し続けるようにすることだろう。バフムートを占領する必要は（まだ）ないが、より質の高いロシア軍部隊を破壊し、南方からロシアの予備兵力を引き寄せるには絶好の機会である。

ロシアからすれば、ウクライナがウクライナ南部のルートを火力統制されるのを避け、北東部の攻勢で利益を得たいだろう。これらは軍事的な影響がある。

双方にとって、11月の措置は政治的な影響を及ぼすだろう。両軍の士気にも影響を与えるだろうし、2024年のウクライナ支援に関する西側諸国の首都での議論にも影響を与えるだろう。

変数2：Variable 2.

第二の戦略変数は、軍需品の残存保有量と予備弾倉のレベル、そして双方の対砲台レーダーである。ウクライナにおける軍需品の消費は著しく、冷戦後の国防産業と戦略的兵站モデルに初めて挑戦することになった。しかし、双方が精密弾薬を使用するようになっているとはいえ、冬には大量の弾薬が必要になる。避けられない2024年の攻勢に備え、より大量の備蓄が必要となる。

弾薬であれ装備品であれ、西側諸国の既存の備蓄から引き出せるものは限られている。短期的には、米国によるウクライナへのDPICM弾薬の提供は、生産能力のギャップを埋めるのに役立っている。しかし、長期的な解決策は生産の拡大である。ウクライナ側はその一部を自前で行っているが、米国や欧州の生産能力も不可欠である。

米国はそうする意向を示しているが、これが影響を及ぼすにはまだ時間がかかる。米国は昨年から増産を開始し、155ミリ弾を1万4000発から現在は2万4000発に月産で増やしている。これでもまだ、ウクライナの毎月の必要量には満たない。欧州も生産拡大についていくつか発表している。これは行動よりも口先だけだという批判もあるが、仮にすぐに生産が始まったとしても、欧州の増産が効果を発揮するのはおそらく2025年になってからだろう。

ロシアはまた、自国の生産能力を増強するにつれて、外部からの支援に依存するようになるだろう。この点で、2024年のロシアにとって重要な外部要因のひとつが北朝鮮である。私は彼らの低品質弾薬を使いたくはないが、ロシアの合理的根拠は「弾薬がないよりは低品質弾薬があったほうがいい」というものだろう。これは2024年の戦場に影響を与える可能性がある。

しかし、ボトルネックが生じれば2024年の戦争に影響を及ぼす可能性がある消耗品は軍需品だけではない。もうひとつの重要な戦場アイテムはドローンだ。これについては、これまでにも不足が生じたことがある。ウクライナで爆発的な需要が発生し、その結果、供給のボトルネックが発生したらどうなるのか？

Image: @ZelenskyyUA twitter

変数3：Variable 3.

次の変数は、ウクライナとロシアがより多くの軍隊を動員し、訓練し、展開する能力である。ウクライナは早くから軍を動員し、防衛・攻撃作戦のために正規軍と領土軍を絶えず訓練してきた。同時に、ウクライナはおそらく、現在保有しているさまざまなNATOプラットフォームのメンテナンス要員を確保するために、膨大な訓練資源を費やしてきた。

集成訓練（collective training）の質は、この変数の重要な部分となる。現在進行中のウクライナの攻勢に見られるように、旅団の質にはばらつきがある。これは批判的な意味ではない。個人を訓練し、必要なさまざまなレベルの集成訓練（collective training）を経て、彼らを鍛え上げるのは難しい。

NATOは冬から2024年にかけて、ウクライナ軍の集成訓練（collective training）を強化する必要がある。また、近代的な状況下での諸兵科連合戦闘（combined arms combat）のためのドクトリンを検討する必要もある。これができるかどうかが、来年の軍事作戦に影響を与えるだろう。

ロシア軍は、2022年9月に「部分的な動員（partial mobilisation）」を行い、現在も毎月約2万～3万人を募集しているが、夏のウクライナ軍の攻撃で破壊されたり、著しく弱体化した部隊を再建するために、今年後半にも動員を行う必要があるかもしれない。しかし、この話題に関するこれまでの推測は根拠がないことが判明している。

継続的な募集であれ、新たな動員であれ、2024年に新たに数万人のロシア軍が流入すれば、2024年に向けたウクライナの戦略にとって難題となる。どちらの側も、自国民を最も効果的に動員し、適切な装備と訓練を施し、適切な時期に適切な場所に配備できるかどうかが、2024年に向けたこの戦争における重要な変数となる。

変数4：Variable 4.

2024年の戦争を左右する最後の変数は、軍事、外交、経済、人道支援を提供し続けるという外部支援国の意志である。西側諸国は、戦車、戦闘機、長距離ミサイルを提供するなど、高度な兵器の提供に対して、しばしば段階的で遅すぎるアプローチをとってきた。そして米国や欧州には、より高度な兵器の提供をエスカレートさせるものと見なす者もまだいる。しかし、ウクライナは防衛作戦だけではこの戦争に勝つことはできない。

ウクライナの最近の戦略的打撃戦役が示しているように、長距離打撃はロシアの大規模なエスカレーションなしに戦争に影響を与えることができる。このことは、西側の政治家たちが、防衛的アプローチから決定的なウクライナの勝利を支援するための支援を倍増させることを可能にするはずだ。

この変数で興味深いのは、中国がこの戦争で「中立」を保とうとしていることだ。中国はいまだに記録的な量のロシアの石炭、LNG、石油を輸入しており、プーチン政権に歳入を提供している。また、中国はいまだにデュアル・ユースの品目をロシアに輸出している。
最後に考慮すべきは、プーチンとバイデンの戦略的リーダーシップであり、国民の意思を育み維持する能力である。プーチンの指示でこの戦争が始まった。2024年に西側が徐々に戦争に飽きてくることを期待して、時間稼ぎをしているのだ。これは2023年に向けての彼の勝利理論でもあったが、まだうまくいっていない。2024年はどうなるのだろうか？

バイデンのリーダーシップは、西側の決意を固め、ウクライナへの安定した援助の流れを調整する上で不可欠だった。しかし、2024年の米国の選挙シーズンには、ウクライナへの援助に対する監視の目が厳しくなるだろう。バイデンはまた、戦争の平和的解決を模索するよう、より大きな圧力を受けるかもしれない。

バイデンとゼレンスキーが、ウクライナの戦争支援においてヨーロッパとアメリカの結束を保てるかどうか、あるいはウクライナの勝利を確実にするために支援を拡大できるかどうかが、今後1年の重要な変数となるだろう。

2024年について確たるものは何もない：Nothing is Certain about 2024

戦争に確実なものはない。そして2024年には、ウクライナとロシアの外部に、両国の戦争努力に重大な影響を及ぼす可能性のあるさまざまな戦略的活動が現れるだろう。米大統領選の年が難しい年になることは確実で、共和党の考え方には、イデオロギー的な理由から支持率を下げたい、あるいは中国に焦点を当てたいという思惑がある。また、ピュー・リサーチ・センターの世論調査が今年初めに示したように、ウクライナ戦争を米国の利益に対する大きな脅威とみなすアメリカ人の数は減少している。しかし、台湾、インド、ベラルーシ、ジョージア、韓国、インドネシアなどの選挙は（ロシアと同様）、我々が予想していない形で戦略環境を変える可能性がある。

同時に、戦略的忍耐は貴重で、しばしば限られた商品である。2023年8月に行ったCNNの世論調査では、米国人の51％が米国はウクライナを支援するために十分なことをしたと考えていた。この戦争が2024年まで続くことを考えると、西側諸国政府はウクライナを支援する理由を国民に伝え続ける持続的な取組みが必要となる。戦争の軌跡に影響を与えるさまざまな変数を探ることは有益である。そうすることで、利用される可能性のあるロシアの弱点を確認することができる。また、2024年（およびそれ以降）に向けて、適切な時期に適切な種類と量の支援がウクライナに提供されるようにすることもできるだろう。

カテゴリー
国際情勢、技術動向、用兵思想　』

黒海艦隊司令部へのミサイル攻撃により艦隊司令官含む３４名の将校死亡＝ウクライナ特殊作戦軍
https://www.ukrinform.jp/rubric-ato/3765925-hei-hai-jian-dui-si-ling-buhenomisairu-gong-jiniyori-jian-dui-si-ling-guan-hanmumingno-jiang-xiao-si-wangukuraina-te-shu-zuo-zhan-jun.html

『ウクライナ特殊作戦軍は２５日、９月２２日のウクライナ南部被占領下セヴァストーポリのロシア占領軍黒海艦隊司令部へのミサイル攻撃により、黒海艦隊司令官を含む３４人の将校が死亡したと発表した。

特殊作戦軍がテレグラム・チャンネルで報告した。

日々の動画

発表には、９月１３日のロシア軍の大型揚陸艦「ミンスク」の破壊と９月２２日のロシア軍黒海艦隊司令部の破壊の特殊作戦の結果における敵損耗の情報を更新したと書かれている。

「ミンスク」への攻撃については、「大型揚陸艦『ミンスク』が翌日戦闘任務に就くことになっていた事実を考慮すると、人員は同大型揚陸艦にいたことになる。不可逆的損耗は６２人となった」と書かれている。

黒海艦隊司令部への攻撃については、「ロシア連邦黒海艦隊司令部攻撃後、ロシア連邦黒海艦隊司令官を含む３４人の将校が死亡した。さらに１０５名が負傷した。司令部の建物は復旧できない」と報告した。

これに先立ち、２２日、ウクライナ防衛戦力は、２０１４年からロシアに占領されている南部セヴァストーポリの黒海艦隊司令部をミサイルで攻撃していた。』

バイデン政権がウクライナへのATACMS供与を決断、戦争は劇的にエスカレートか – 《櫻井ジャーナル》：楽天ブログ
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202309260000/

『セバストポリのロシア海軍基地に対する攻撃で使われた兵器はイギリスとフランスが共同で開発した空中発射型ステルス長距離ミサイル「スカルプ（イギリス版の名称はストーム・シャドウ）」のようだが、地上攻撃用に改造された相当数のS-200も発射されていたようだ。

　9月13日の攻撃では潜水艦が損傷を受け、穴の空いた船体の写真がインターネット上を流れた。修復不能だとコメントする「専門家」もいたが、船体に変形がないことから損傷は表面的で修復は容易だと指摘されている。その損傷が軽微だったことから、命中したミサイルは450キログラムの爆薬を搭載したスカルプでなく小型ミサイルだと見られている。

　9月22日にはセバストポリの「司令部」にミサイルが命中したが、ウクライナでロシア軍が戦闘を始めた段階でその「司令部」に常駐している人間は保守要員と警備員だけになったとされている。指揮、統制、通信、コンピュータに関する部門は全てZKP（予備司令部）の地下へ移動したのだ。

　こうした攻撃は窮地に陥っているジョー・バイデン政権の戦争推進グループとウクライナ政府の宣伝に使われているだけで、軍事的な意味はほとんどないだろう。むしろ問題は射程300キロメートル、最大マッハ3のATACMS（陸軍戦術ミサイルシステム）にある。ATACMSはMLRS（多連装ロケットシステム）とHIMARS（高機動砲兵ロケットシステム）から発射できる。

　アントニー・ブリンケン国務長官は9月10日、ABCニュースのインタビューの中で、この兵器を近いうちにウクライナへ引き渡すと発言、しかも目標の決定はウクライナが決めることだとした。この兵器でウクライナ軍がロシア領深くを攻撃することを容認しているということだ。ジョー・バイデン大統領もウクライナ側へそのように伝えたという。

　すでにNATOはロシアとの国境近くにISR（情報、監視、偵察）のネットワークを構築、それらやP-8やRC-135、あるいはRQ-4Bのような無人機などとATACMSをリンクさせてロシアを攻撃する体制ができている。

　ロシア外務省は昨年9月15日、ウクライナへのATACMS引き渡しは「レッドライン」を越す行為であり、ワシントンを「紛争の当事者」にするとアメリカ政府に警告している。ロシア軍の補給線やロシア領の奥に住む人びとを攻撃できるからだ。

　ATACMSがウクライナへ供給された場合、ロシア軍はNATOのISRを破壊せざるをえない。もしロシア政府が戦闘のエスカレートを恐れて逡巡した場合、ウラジミル・プーチン政権は厳しい状況に陥る可能性が大きい。

　一方、来年の大統領選挙で敗北すると予測されているジョー・バイデン政権は何らかのショッキングな事態を作り出そうとしているだろう。パンデミックで選挙どころではないという状況を作る可能性もあるが、今の様子を見ていると、ロシア軍にNATO加盟国を攻撃させようとしている。

　戦争を推進してきたネオコンは核戦争で人類が死滅する道を選ぶか、ウクライナでの敗北を認めて自分たちが破滅するかという選択を迫られている。彼らはすでに「ルビコン」を渡ってしまったのだ。

TWITTER

最終更新日 2023.09.26 00:00:07　』

米主力戦車エイブラムス、ウクライナに到着　国防総省
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN25C7E0V20C23A9000000/

『【ワシントン=中村亮】米国防総省のシン副報道官は25日、記者団に米主力戦車エイブラムスがウクライナへ到着したと明らかにした。南部ザポロジエ州を中心に進むウクライナ軍の領土奪還を後押しする。

シン氏は「ウクライナに届いたのは最初の一部だ」と語った。バイデン米政権は1月、31両のエイブラムスを供与すると発表した。3月には2024年以降とみられた供与時期に関し、在庫がある旧式を改造して23年秋に早めると表明していた。

ウクライナ軍はエイブラムスに劣化ウラン弾を搭載する見通しだ。劣化ウラン弾は戦車の正面装甲を貫通するほどの高い破壊力があり、ロシア軍への対処に適しているとされる。
英国は主力戦車チャレンジャー2、ドイツなどの欧州諸国は同レオパルト2をウクライナに供与してきた。

米メディアによると、ウクライナ軍は南部クリミア半島にあるロシア黒海艦隊司令部への攻撃で艦隊司令官を殺害したと主張した。シン氏は「報道を把握しているが確認はできてない」と言及するにとどめた。』

ウクライナからのミサイル攻撃にさらされるクリミア半島
https://www.thutmosev.com/archives/299226gt.html

クリミア半島のロシア防空網が破壊され攻撃を防げなくなっている
https://www.bbc.com/news/66779639

　※　今日は、こんな所で…。

『　🎦関連動画が記事下にあります

クリミアの海軍司令部をミサイル攻撃

NYの国連会合に出席したロシアのラブロフ外相は23年9月２３日、米国とその同盟国はロシアと「直接の戦争状態」にあると語り敵対関係を煽った

ロシアは侵攻開始以来「ウクライナが核戦争を煽っている」「西側諸国がロシアに核を使わせようとしている」など被害者を装って核兵器で脅す論法を使ってきた

記者会見で「米国はいつ参戦するか」という質問に、直接の戦争状態で彼らはウクライナをえさにしてわが国と交戦していると答えた

ウクライナのゼレンスキー大統領が提示したロシア軍の完全撤退案については、実現不可能で戦場で決着をつけるなどと語った

今のロシアではこのように勇ましい事を言わないとすぐ解任されてしまうので、もし「ロシア軍は撤退した方が良いと思う」などと話すと解任されて敵のスパイとして刑務所に入れられる

南部前線でウクライナ軍の指揮を執るオレクサンドル・タルナフスキー将官は冬の到来で反転攻勢に遅れが出ることはないとの見通しを示した

将官は「ウクライナ軍は戦車や装甲車両を使わずに徒歩で前進しているので雪やゆかるみは反攻の大きな妨げにはならないだろう」と語った

ウクライナ軍は去年もそんな事を言っていた気がするし徒歩の歩兵に寒さや雪は堪える筈なので額面通りに受け取れず、影響は受けるでしょう

徒歩でも食糧や寝場所や暖房は必要でそれらを車両を使わず輸送するとしたら、日露戦争どころか戦国時代の輸送方法に近い

ウクライナ軍はロシアの第一防衛線を破ってサボリージャ州ロボティネに達したが、次の町トクマクには第二防衛線、次のメリトポリやベルジャンシク手前にはさらに強固な第三防衛線が予想される

守る側はストーブやテントや食料を用意できるかもしれないが、徒歩ではそれらに加えて銃弾や携帯対戦車ミサイルなども持ち歩かなくてはなりません

輸送を考えるとやはり冬季の大規模な前進は無理で、地上戦は散発的で小規模な戦闘に留まると考えます

ロシアへの攻撃手段を欠くウクライナ

9月になって東部や南部の戦場の「あらゆる場所」でワグネル戦闘員を見かけるようになり、創設者プリゴジンが8月になくなった後ロシア軍にワグネルを取り込む動きがあった

クリミア半島のロシア艦隊軍港セバストポリは22日と23日にウクライナからのミサイル攻撃を受け、司令部で数十人が負傷した

特別作戦「Ｃｒａｂ　Ｔｒａｐ」はロシア海軍上層部の会合に合わせて行われ、ウクライナ国防省のブダノフ情報総局長は22日の攻撃で9人が死亡し将軍を含む16人が負傷したと話した

BBCは「Ｃｒａｂ　Ｔｒａｐ」にイギリスとフランスが供与した長距離巡航ミサイル「ストームシャドー」が使われたと報じています

クリミアにはロシア軍のS400対空ミサイル5基が配備されていたがウクライナはこのうち2基を破壊し、クリミアの防空システムには隙が大きくなった

ウクライナはアメリカに射程300キロ以上で威力も大きい誘導ミサイルＡＴＡＣＭＳを要求しているが、バイデン政権は先送りを繰り返してきた

23年9月に複数の米メディアはバイデン政権が少数のＡＴＡＣＭＳ提供を決めたと報じ、今後発表されるか秘密裏に輸送する可能性がある

ウクライナは成人男性の出国を禁止し強制的な徴兵をしているが40万人以上とされるロシア軍の駐留兵士に較べて不足しているといわれている

ウクライナに居るロシア兵の40万人はほぼ全員が戦闘員だが、ウクライナ軍全体ではもっと多いとしても非戦闘職務が大勢いるので前線で戦っている人数は少ない

そんなウクライナでは今まで医師や医療関係者は例外とされてきたが、女性を含む医療関係者の軍への登録を義務付けた

ウクライナ軍がロシア軍に対して攻勢に出たり領土を奪還した時は兵役志願者が増えるが、逆に苦戦すると目に見えて兵役忌避者が増加している

最近もアゾフ連隊に志願する若者が多い一方で、反攻作戦の苦戦が伝えられると兵役を忌避して国外に脱出する動きがあった

ウクライナ軍の損失はロシア軍よりは少ないが反攻作戦開始以来急増したとも言われていて、兵士の補充が課題になっています

🎦サボリージャ州ロボティネ付近で前進するウクライナ軍
https://www.youtube.com/@Kanal13AZ　』