『階級とは、近代社会で人々が自分の社会的地位・利害・役割を自覚することで形成される集団として理解され、マルクス主義を中心に歴史的・社会学的に体系的に研究されてきた概念である。

階級という概念の出発点

階級は、封建社会の身分制から近代の市民社会への移行期に明確化した。

検索結果でも示されるように、階級意識は自分が属する階級の社会的地位や利害を自覚することと定義される
Wikipedia
。
近代化により、身分ではなく**経済的役割（資本家／労働者）**が社会構造を規定するようになり、階級は社会分析の中心概念となった。

マルクス主義における階級意識

マルクスは、階級を「生産関係における位置」で定義し、階級意識を歴史的変革の原動力と捉えた
Wikipedia
。

即自的階級：自分の階級利害を自覚していない段階
対自的階級：利害と歴史的使命を自覚し、政治的行動を取る段階

労働者階級が資本主義の矛盾を自覚し、社会変革を担う主体になるという構図が、階級研究の中心となった。

階級意識の構造：経験的と本質的

検索結果の説明では、階級意識は二層構造として整理されている
Wikipedia
。

経験的階級意識：生活感情・慣習・劣等感／優越感など、日常的で非合理的な層
本質的階級意識：合理的な利害認識、世界観、イデオロギーとして体系化された層

この区別は、階級が単なる経済的カテゴリーではなく、文化・心理・価値観の複合体であることを示す。

歴史的展開：階級意識はどのように形成されたか

階級意識は、以下の歴史的プロセスで形成されてきた
Wikipedia
。

封建体制の崩壊
ブルジョアジーが「自由・平等・友愛」を掲げ、市民社会を形成。
資本主義の発展
労働者階級が自らの利害を自覚し、階級闘争が政治の中心に。
20世紀の大衆社会化
福祉政策や生活水準の上昇により、古典的な階級意識は弱まり、階級の境界が曖昧化。
現代の「虚偽意識」
マスコミや管理社会の影響で、階級構造が見えにくくなり、利害の自覚が弱まる。

階級研究への批判

歴史学者ピーター・バークは、マルクスの階級意識概念が「集団内の多様性を無視しすぎる」と批判している
Wikipedia
。

階級は単一の利害で動くわけではなく、境界事例や個人差を考慮する必要があるという指摘である。

現代日本の「階級」意識との接続

検索結果には、現代日本の政治意識や「見えない分断」が多数示されている。

・若者の負担感・閉塞感が強い
2
・エリート層と一般市民の意識の乖離
1
・親世代を超えられない構造的停滞
1
・階級の固定化（世代間移動の低下）
1
5 ソース

これらは、古典的な階級意識とは異なるが、**社会的地位・教育・所得・居住環境などが生む「新しい階級」**として研究されている。

（現代日本の特徴）

・明確な階級境界はないが、「見えにくい階級」が存在する
1
・高学歴・正社員層は格差是正に否定的という研究
1
・若者は「負担と意思決定の乖離」に不満を抱く
2
・親の階級が子に継承される傾向が強まっている
1
4 ソース

つまり、階級は「意識されにくいが、構造としては強く存在する」状態にある。

（まとめ）：階級は「歴史的に変化する社会の見取り図」

階級は、

・経済構造
・生活様式
・心理
・価値観
・政治参加
を含む複合的な概念として発展してきた。

現代日本の閉塞感や政治不信は、古典的階級意識とは異なる形で、新しい階級構造の自覚の弱さと、構造的な移動困難として現れている。

次の問いとして有益なのは：
日本の「階級」はどの指標で測るべきか（所得・教育・職業・居住・文化資本など）？
これを明確にすると、現代の階級意識の実態がより立体的に理解できます。』