『損害保険料率算出機構（損保料率機構 / GIROJ）は、日本の損害保険業界において「適正な価格（確率）」を担保するための中立的なデータインフラ（データバンク）の役割を果たしています。
[1] (/goto?url=CAEScQHrOzAVuPIach8kQ0HLc-6BtuQTwGN82NqF0tiq3lr4fRfcXEUS8KFqH4-nEVH5hCz4FDZKcrkkjxYNbT-j8AvEIv0SDZaW60gqHZgb4l6wMHe5asS5EuRcCoHXfuRQggz8nlnEFfslrq9kAmHl69rY), [2] (/goto?url=CAESbAHrOzAV75EI4tKmRYcHqOtSlWawVshtNE7X-KwY0vDSmVcdqm06G8JBZEa_nJVUVrb9AJt_AeiCKc8JcA_69DBGKATvRQBy3U5xHvlvSfQymJW8YoqRzs5weD_FY2BPpUiWUGrANSuekh03bw)
各保険会社がバラバラに計算するのではなく、業界全体の膨大なデータを一手に集めて統計的な信頼性を高める仕組みが作られています。
その具体的な仕組みと役割を3つのポイントに分けて解説します。
[1] (/goto?url=CAESWwHrOzAVZB2pklgq9rXF7outxVA8BNXM6FMGcIfABNiaOfAPpJ-_iqk9sYLmcrbE2CmOdU_5XZjXAS9UTXuVpW6E_pgvICZfF9xwJlczWsy16-GVoWmI4gEu3yM)
- 「原価」だけを計算して提供する（参考純率の仕組み）
保険料は、事故時に支払う保険金にあてる「純保険料（原価）」と、保険会社の経費や利益にあてる「付加保険料（運営費）」に分かれています。
[1] (/goto?url=CAESfgHrOzAVW_HQkwMfkvtSInBJw7v63t1mTNdot2047bNOxQwRP_E9f1WdQfdWuE65XRxiLpFEeHoU-Ast73_YH368qnsuBnN4QZgHoSS70lf6_KGGn8-vh4TAPX2LYf3rb2CuY7Gm6V0o6TFGEZbZrwAgw4Rh2wTrMOjaWBcxug)
損保料率機構が計算して各保険会社に提供するのは、このうちの「純保険料」の確率（これを「参考純率」と呼びます）だけです。 [1] (/goto?url=CAESfgHrOzAVW_HQkwMfkvtSInBJw7v63t1mTNdot2047bNOxQwRP_E9f1WdQfdWuE65XRxiLpFEeHoU-Ast73_YH368qnsuBnN4QZgHoSS70lf6_KGGn8-vh4TAPX2LYf3rb2CuY7Gm6V0o6TFGEZbZrwAgw4Rh2wTrMOjaWBcxug)
- データの集約： 国内で営業する多くの損害保険会社（30社以上）から、過去の契約データや実際の事故・保険金支払いデータを強制的に集約します。
1社だけでは「大数の法則」を満たせないような珍しい事故やデータでも、業界全体を合わせることで極めて精度の高い「事故発生確率」を算出できます。
[1] (/goto?url=CAESZAHrOzAVpVgeXOp3ZpGDRbEP7AaFv1t9kAgFwD05s5CKatU2KYH-N0pHz0jO_484uhNQlO_vIGExFH62nEJPet3dg_R1jJluD4nJsnbblgyusjrwO0VEa1Bh-9RoSPInswwwwgs), [2] (/goto?url=CAESbAHrOzAV75EI4tKmRYcHqOtSlWawVshtNE7X-KwY0vDSmVcdqm06G8JBZEa_nJVUVrb9AJt_AeiCKc8JcA_69DBGKATvRQBy3U5xHvlvSfQymJW8YoqRzs5weD_FY2BPpUiWUGrANSuekh03bw), [3] (/goto?url=CAEScQHrOzAVuPIach8kQ0HLc-6BtuQTwGN82NqF0tiq3lr4fRfcXEUS8KFqH4-nEVH5hCz4FDZKcrkkjxYNbT-j8AvEIv0SDZaW60gqHZgb4l6wMHe5asS5EuRcCoHXfuRQggz8nlnEFfslrq9kAmHl69rY), [4] (/goto?url=CAESWwHrOzAVZB2pklgq9rXF7outxVA8BNXM6FMGcIfABNiaOfAPpJ-_iqk9sYLmcrbE2CmOdU_5XZjXAS9UTXuVpW6E_pgvICZfF9xwJlczWsy16-GVoWmI4gEu3yM)
- 付加保険料は各社自由： 経費にあたる部分は各保険会社が独自に計算して上乗せします。
これにより、原価（確率）の計算は共通のデータを使って適正化しつつ、最終的な保険料は会社ごとの企業努力で競い合う仕組みになっています。
[1] (/goto?url=CAESYQHrOzAVTlGQPZyxeExtyKITGcjKguDXznp3CXVzFbKaG4WVDyU8aQF1HTnMFi-VunRe_TiwWZDySKtrYjc4HcVq3yPjbh-gceUAVjh64IN9TCfaBQXi0v8Ruealvnpu3dE)
- （※強制保険である「自賠責保険」や「地震保険」については、純保険料と付加保険料をすべて合わせた「基準料率」を機構が算出し、各社共通で使います）。
[1] (/goto?url=CAESbAHrOzAV75EI4tKmRYcHqOtSlWawVshtNE7X-KwY0vDSmVcdqm06G8JBZEa_nJVUVrb9AJt_AeiCKc8JcA_69DBGKATvRQBy3U5xHvlvSfQymJW8YoqRzs5weD_FY2BPpUiWUGrANSuekh03bw)
- 料率算出における「3つの厳格な原則」
損保料率機構が確率・料率を算出する際には、法律（損害保険料率算出団体に関する法律）に基づき、以下の3つの原則を厳格に守ることが義務付けられています。
[1] (/goto?url=CAESZgHrOzAVfEqTnSzuV4bZycj0pshueB_ZBwd7w7yrzR_dBC-HebMHnbEOIgV0X7NexHPRZBoXx2_Fy0PRKOur67nKB2qbqmhfcItS75KZYfgBmgzFUIpOeq2dhzbaguVGTEtCGyaNFQ), [2] (/goto?url=CAESfQHrOzAVLZmSC9n7fOaPlOpDFS-7P6LsYbJW1jDT3yqVxlctMdS06Og090eqmvodBNQQkG9i0K06bfr7BPJigAUpuZ45czXuAuB49mMKDXLeWZ0Z9elyW2WlugVUDxdiPB8BvsA6cvFnYFCmg8k2zsN4knjZUOl3dN3joLM-)
- ① 合理的であること： 主観や勘ではなく、十分な量の統計データと、科学的・工学的な手法（保険数理・アクチュアリー数理）に基づき客観的に計算されていること。
[1] (/goto?url=CAEScQHrOzAVuPIach8kQ0HLc-6BtuQTwGN82NqF0tiq3lr4fRfcXEUS8KFqH4-nEVH5hCz4FDZKcrkkjxYNbT-j8AvEIv0SDZaW60gqHZgb4l6wMHe5asS5EuRcCoHXfuRQggz8nlnEFfslrq9kAmHl69rY), [2] (/goto?url=CAESfQHrOzAVLZmSC9n7fOaPlOpDFS-7P6LsYbJW1jDT3yqVxlctMdS06Og090eqmvodBNQQkG9i0K06bfr7BPJigAUpuZ45czXuAuB49mMKDXLeWZ0Z9elyW2WlugVUDxdiPB8BvsA6cvFnYFCmg8k2zsN4knjZUOl3dN3joLM-)
- ② 妥当であること： 保険金の支払いに過不足がなく、加入者が高すぎて払えない水準でもなく、かつ保険会社が倒産しない適正なバランスであること。
[1] (/goto?url=CAESZAHrOzAVpVgeXOp3ZpGDRbEP7AaFv1t9kAgFwD05s5CKatU2KYH-N0pHz0jO_484uhNQlO_vIGExFH62nEJPet3dg_R1jJluD4nJsnbblgyusjrwO0VEa1Bh-9RoSPInswwwwgs), [2] (/goto?url=CAESfQHrOzAVLZmSC9n7fOaPlOpDFS-7P6LsYbJW1jDT3yqVxlctMdS06Og090eqmvodBNQQkG9i0K06bfr7BPJigAUpuZ45czXuAuB49mMKDXLeWZ0Z9elyW2WlugVUDxdiPB8BvsA6cvFnYFCmg8k2zsN4knjZUOl3dN3joLM-)
- ③ 不当に差別的でないこと： 例えば自動車保険で「年齢」や「事故歴（等級）」で保険料に差をつける場合、そこに「統計的な事故確率の差」という合理的な根拠がなければならない（根拠のない差別は禁止）。
[1] (/goto?url=CAESfQHrOzAVLZmSC9n7fOaPlOpDFS-7P6LsYbJW1jDT3yqVxlctMdS06Og090eqmvodBNQQkG9i0K06bfr7BPJigAUpuZ45czXuAuB49mMKDXLeWZ0Z9elyW2WlugVUDxdiPB8BvsA6cvFnYFCmg8k2zsN4knjZUOl3dN3joLM-)
- なぜ「カルテル問題」が起きたのか？（仕組みの落とし穴）
ここで、最初の質問である「企業の保険代理店の特例廃止（カルテル問題）」へと話が繋がります。
実は、損保料率機構が提供する「参考純率」には、各保険会社に対する使用義務（拘束力）はありません。
独占禁止法の観点から、「機構のデータはあくまで『参考』にし、実際の価格は各社がリスクを独自に分析して自由に決めなさい」とされています。
[1] (/goto?url=CAESYwHrOzAVyr4yfjOmwdU0JepqoEVKrBhPysJObNeyhh6SdkxTyWTWzD-HImb-Wx7pKXPLMYRdPwZIovQI6hD9au7pDgzlTAl4cOZ9o8pq00mvYPNVF7uW_oPHXR33R_0Oqe3MzA), [2] (/goto?url=CAESZgHrOzAVfEqTnSzuV4bZycj0pshueB_ZBwd7w7yrzR_dBC-HebMHnbEOIgV0X7NexHPRZBoXx2_Fy0PRKOur67nKB2qbqmhfcItS75KZYfgBmgzFUIpOeq2dhzbaguVGTEtCGyaNFQ)
しかし、企業向けの巨大な共同保険（カルテルが起きた分野）においては、以下のような構造になっていました。
- 機構が持つデータは主に「個人の自動車保険」や「一般的な火災保険」など国民生活に密着したものが中心。
- 巨大なプラントや鉄道、航空、大企業の特殊な賠償リスクなどはデータが特殊すぎて、機構の「参考純率」の対象外（各損保が独自に計算すべき領域）だった。
- にもかかわらず、損保各社は自分でリスクを計算する専門性をサボり、企業内代理店も知識がないため損保の言いなりになり、損保各社が裏で「お互いこの価格（確率）で揃えよう」と事前に価格を調整（カルテル）してしまった。
[1] (/goto?url=CAESWwHrOzAVZB2pklgq9rXF7outxVA8BNXM6FMGcIfABNiaOfAPpJ-_iqk9sYLmcrbE2CmOdU_5XZjXAS9UTXuVpW6E_pgvICZfF9xwJlczWsy16-GVoWmI4gEu3yM)
このように、損保料率機構は「みんなのデータを集めて、誰もが納得する『正しい原価（確率）』を計算する」という素晴らしいインフラを持っていますが、企業向けの特殊な保険においてはその仕組みが機能せず、各社の専門性不足がカルテルを生む原因になってしまいました。
[1] (/goto?url=CAESWwHrOzAVZB2pklgq9rXF7outxVA8BNXM6FMGcIfABNiaOfAPpJ-_iqk9sYLmcrbE2CmOdU_5XZjXAS9UTXuVpW6E_pgvICZfF9xwJlczWsy16-GVoWmI4gEu3yM), [2] (/goto?url=CAESfgHrOzAVW_HQkwMfkvtSInBJw7v63t1mTNdot2047bNOxQwRP_E9f1WdQfdWuE65XRxiLpFEeHoU-Ast73_YH368qnsuBnN4QZgHoSS70lf6_KGGn8-vh4TAPX2LYf3rb2CuY7Gm6V0o6TFGEZbZrwAgw4Rh2wTrMOjaWBcxug)
損保料率機構のデータや、保険の価格決定の仕組みについて、さらに掘り下げたい部分はありますか？
- 自動車保険の「ノンフリート等級（1〜20等級）」が、この機構のデータからどう計算されているか
- 台風や地震などの巨大災害に対して、機構がどうやってシミュレーション（科学的アプローチ）しているか [1] (/goto?url=CAESbgHrOzAV_n5iBgqkc8WqY_DS4zqz5DIerlPFzWefvrNSAqFfLHaEqVkHzaVlclx9opLwQYB2XvyTGTHJECQ2KK49_gKfH-PkCTL0zmv0GbfF30cNy7iTEKd4v57jfip_MPLE8CwoGrvOJHkHa5mU), [2] (/goto?url=CAEScQHrOzAVuPIach8kQ0HLc-6BtuQTwGN82NqF0tiq3lr4fRfcXEUS8KFqH4-nEVH5hCz4FDZKcrkkjxYNbT-j8AvEIv0SDZaW60gqHZgb4l6wMHe5asS5EuRcCoHXfuRQggz8nlnEFfslrq9kAmHl69rY)
気になるテーマがあれば、何でもお尋ねください。
さらに深掘りしたいテーマはありますか？ - 自動車の等級制度（リスク細分化）の具体的な計算ルール
- 過去データがない大災害を予測するシミュレーションの手法
- 独占禁止法と保険料率のルールの歴史的背景
』
