『ドイツにおいて「民族主義的な傾向」を持つ極右政党「ドイツのための選択肢(AfD)」が根強く支持され、2026年9月のザクセン・アンハルト州議会選挙などで圧勝している背景には、複数の構造的な要因が重なっていると分析されています。 [1]
主な要因と専門家による分析は以下の通りです。
1. 旧東西ドイツの根深い格差と反発
AfDが特に圧倒的な強さを見せているのは、ザクセン・アンハルト州やチューリンゲン州といった旧東ドイツ地域です。 [2, 3]
- 経済的格差と生活苦: 旧東ドイツ地域は旧西ドイツに比べて所得が低く、エネルギーコストの上昇や物価高騰による生活苦が直撃しています。直近では米インテルの半導体工場建設計画の撤回なども重なり、将来への強い不安が既存政党への不満に繋がっています。 [2, 4, 5]
- 心理的な不満(「二級市民」意識): ドイツ統一から30年以上が経過してもなお、「西側に比べて下に見られている」という不満や疎外感があり、「自分たち(ドイツ人)の生活が脅かされている」という反発心が排外主義的な訴えを受け入れる土壌となっています。 [2]
2. 「反移民・難民」感情と既存政党への失望
AfDの躍進を支える最大の柱は一貫して「反移民」政策です。 [5, 6]
- 移民・難民を優先しているとされる現政権の政策への強い反発があり、有権者の間では「不法滞在者を国に送還し、国民の利益を最優先すべきだ」という主張に強い合理性を見出す人が増えています。
環境保護やウクライナ支援への反対姿勢も、市民の「これ以上の負担は耐えられない」という生活防衛心理に合致しています。 [3, 5, 6]
3. 歴史教育の「ブレーキ」の弱体化(世代交代)
戦後ドイツは「反ナチス」を国家の土台(国是)として、徹底した過去の反省と歴史教育を行ってきました。しかし、東京大学の板橋拓己教授らは以下のように指摘しています。 [1, 2]
- 世代交代の進展: ナチス時代を直接知らない世代が大半を占めるようになり、従来の歴史教育や「ナチスの反省」というタブーが、極右台頭を防ぐブレーキとして機能しづらくなっている。 [2]
- 同一視の拒否: 支持者らはAfDの極右的な公約を「ナチスへの逆戻り」とは捉えておらず、純粋に「ドイツへの愛国心が強い政党」だと肯定的に解釈している。 [2]
4. 既存政党による「防火壁」の悪循環
これまでドイツの主要政党は、極右を政治の中心から排除するために「連立を組まない」という「防火壁(シャッター)」の方針を維持してきました。 [5, 7]
- しかし、AfDの支持率が4割を超えるようになると、AfDを排除するために「思想や政策が全く異なる多くの既存政党」が無理やり野合・連立を組まざるを得なくなります。
これが有権者には「既存政党が結託して民意を無視している」と映り、かえって既存政治への不信感を募らせ、AfDへの支持をさらに高めてしまうという悪循環に陥っていると分析されています。 [8]
このように、現在のドイツにおける民族主義の台頭は、単なる一時的な感情の爆発ではなく、「経済的格差」「世代交代による歴史観の変化」「既存の政治システムへの限界」という地殻変動が表面化したものとして、深刻に捉えられています。 [1, 2]
[1] https://www.nikkei.com
[2] https://news.tv-asahi.co.jp
[3] https://www.asahi.com
[4] https://www.nikkei.com
[5] https://news.tv-asahi.co.jp
[6] https://news.yahoo.co.jp
[7] https://www.dlri.co.jp
[8] https://www.dlri.co.jp
』