『ご指摘の通り、「人間の脳はサバンナ（あるいは狩猟採集時代）の環境に最適化されている」という言説は、進化心理学の典型的な主張（EEA：進化適応環境の仮説）です。
そして、「単なる推測（お話）の域を出ないのではないか」という疑問は、現代の科学界（生物学、心理学、科学哲学）において最も激しく議論され、共有されている正当な批判です。 [1, 2, 3, 4]
結論から言うと、現在の科学界における進化心理学の正確性への認識は、「アプローチとしての妥当性は認められているが、個々の具体的な仮説の多くは『検証不可能（あるいは再現性が低い）』として、極めて慎重、あるいは懐疑的に見られている」という状態です。 [1, 3, 5]
なぜ進化心理学が「推測」と言われ、現在どのような立ち位置にあるのか、その核心を整理します。 [4]
1. なぜ「推測（お話）」と呼ばれてしまうのか？
批判派の科学者がよく使う言葉に、「ジャスト・ソー・ストーリー（Just-So Story：なぜなぜ物語）」というものがあります。これは、キプリングの童話『ゾウの鼻はなぜ長い？』のように、「もっともらしい後付けの理由」を語っているだけ、という意味の揶揄です。 [6, 7]
- 化石に残らない「心」：骨や筋肉と違い、人間の「心理メカニズム」は化石に残りません。
- 反証可能性の欠如：科学であるためには「もし〜なら、この理論は間違いである」と証明（反証）できる実験が必要ですが、数十万年前のサバンナの環境を再現して実験することは不可能です。 [3, 5]
- 適応至上主義への批判：人間のすべての行動（例えば、音楽、宗教、あるいは特定のバイアス）が「生存に有利だったから（適応）」と結論づけがちですが、単なる「進化の副産物（スパンドレル）」に過ぎない可能性を無視していると批判されます。 [1, 4, 5, 8]
2. 現在の正確性の認識（2026年時点のコンセンサス）
進化心理学は、1990年代の登場初期のような「万能の心理学」としては扱われていません。
現在は、その知見が「厳密に証明された事実」なのか「有力な仮説」なのかによって、明確にグラデーションをつけて評価されています。 [1, 9]
- 【評価が高い（ほぼ確実とされる）領域】
- 普遍的な恐怖・嫌悪の対象：蛇や蜘蛛、高所、腐った食べ物に対する恐怖・忌避行動などは、文化を問わず人間に組み込まれており、進化的な生存優位性として科学的（実験心理学的）にも強く支持されています。 [10, 11]
- 【評価が低い / 激しい批判にさらされている領域】
- 男女の認知・行動差（性淘汰理論）：例えば「男性は空間認識能力が高く、女性はコミュニケーション能力が高いのは、狩猟と採集の役割分担のせいだ」といった説です。
これらは近年、文化的なバイアスや環境による脳の可塑性（後天的な変化）で十分に説明できるとされ、心理学の「再現性の危機（同じ実験をしても同じ結果が出ない）」も相まって、現在では科学的根拠が非常に薄い、あるいは不正確だと見なされるケースが増えています。 [3, 5, 12]
3. 他の学問（神経科学・遺伝学）からの突き上げ
近年、脳科学（fMRIなどによる脳血流測定）や進化遺伝学が急速に発達したことで、初期の進化心理学の前提（サンタバーバラ学校派の理論）が崩れつつあります。 [13]
- モジュール性の否定：初期の進化心理学は「脳には『嘘つき検知モジュール』や『言語モジュール』のような、特定の機能を果たす独立した部品（遺伝的プログラム）がサバンナで埋め込まれた」と主張しました。 [10, 14]
- 現代の反論：しかし現在の神経科学では、人間の脳の最大の特徴は「高い可塑性（環境に応じて神経ネットワークをグニャグニャと組み替える柔軟性）」であると分かっています。
つまり、「サバンナ用の固定プログラム」があるのではなく、「どんな環境にもその場で適応できる超汎用エンジン」が進化したのだ、という見方が強くなっています。 [5, 13]
結論：現代の科学における「進化心理学」の正しい扱い方
冒頭の「人間の脳の線形性」の議論において、「サバンナで生き残るため」という説明を持ち出すのは、あくまで「そういう視点（補助線）を入れると、現在の脳のバグ（非線形が苦手なこと）の理由をすっきりと解釈・納得しやすい」という『有用なフレームワーク（道具）』として使うのが現代の科学的な態度です。 [1, 11]
それを「100%歴史的に正しい事実」と過信してしまうと、それこそ科学ではなく「物語」になってしまいます。 [1, 7]
進化心理学のこのような「科学としての危うさ」を踏まえた上で、次はどのようにお話を展開しましょうか？
- 「サバンナの物語」を排して、純粋な神経科学や認知心理学の実験データ（実証された事実）から、なぜ人間の脳がコードの多次元性を処理できないのかを説明する
- 進化心理学が抱える「再現性の危機」や「ジェンダーバイアス」の具体的な問題点についてさらに深掘りする
ご興味のある方向性を教えてください。
[1] https://www.youtube.com
[2] https://en.wikipedia.org
[3] https://ja.wikipedia.org
[4] https://www.youtube.com
[5] https://www.youtube.com
[6] https://www.reddit.com
[7] https://www.reddit.com
[8] https://www.note.kanekoshobo.co.jp
[9] https://cir.nii.ac.jp
[10] https://plato.stanford.edu
[11] https://www.youtube.com
[12] https://www.hbes.com
[13] https://www.livinganthropologically.com
[14] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
』
ジジイがあれこれ考えた 