https://en.wikipedia.org/wiki/End_of_Roman_rule_in_Britain

『（※　原文は、英文。翻訳は、Google翻訳）

ウィキペディア（フリー百科事典）より

ローマ支配の終焉、383年～410年

395年のテオドシウス1世の東ローマ帝国と西ローマ帝国
一連のシリーズの一部

イギリス諸島の歴史
概要
先史時代
古典時代
中世
近世初期
後期近代
関連している
vte

ローマ軍が西ローマ帝国の大陸中核を防衛または奪取するために撤退したことで、ブリテンにおけるローマの支配は終わり、ローマ支配後のブリテンは自治権を獲得した。

383年、僭主マグヌス・マクシムスはブリテン北部と西部から軍隊を撤退させ、おそらく地元の軍閥に統治を任せた。

407年、僭主コンスタンティヌス3世はライン川渡河に対抗して、残りの機動ローマ兵をガリアに派遣し、外部からの攻撃が激化した。

410年頃、ローマ系ブリテン人はローマの官僚を追放し、政府はほぼ都市レベルに戻った。

同年、皇帝ホノリウスはブリテンからの軍事援助要請を拒否した。

その後数十年間で都市生活は崩壊し、ブリテンへのアングロ・サクソン人の入植が進んだ。

年表

383～388

383年、当時ブリタニアに派遣されていたローマの将軍マグヌス・マクシムスは、帝国の権力獲得を目指して軍を率いてガリアに渡り、成功を収めた。 [ 1 ] [ a ]

彼は西ローマ皇帝グラティアヌスを殺害し、カエサル（つまりテオドシウス1世の下で「副皇帝」 ）としてガリアとブリタニアを統治した。

383年は、ブリタニア北部と西部にローマの存在を示す証拠が残る最後の年である。[ b ]

おそらくアングルシー島のホーリーヘッド山の塔やランカスターなどの西海岸の駐屯地への部隊配置は例外であろう。これらの前哨基地は390年代まで存続したかもしれないが、その存在は非常に小規模であった。[ 3 ]

383年以降の年代のコインがハドリアヌスの長城沿いで発掘されていることから、かつて考えられていたように軍隊が長城から撤退したわけではないか[ 4 ]、あるいは撤退したとしても、マクシムスがガリアで勝利を収めるとすぐに戻されたことが示唆される。

紀元 540年頃に書かれた『ブリタニアの脱出と征服について』の中で、ギルダスは軍隊と上級行政官のブリタニアからの脱出をマクシムスに帰し、彼が全軍隊だけでなく、武装集団、総督、そして若者の精鋭たちも連れ去り、二度と戻ってこなかったと述べている[ 5 ] 。

4 世紀後半にはアイルランドのサクソン人、ピクト人、スコティ人による襲撃が続いていたが、383 年以降に増加した。

また、状況が不明なまま、ウェールズ沿岸に大規模な恒久的なアイルランド人入植地が作られた。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

マクシムスはブリテン島でピクト人とスコティ人の両方に対して遠征を行ったが、[ 10 ] [ 11 ]これが 382 年か 384 年か (つまり、遠征が彼がシーザーになる前か後か) については歴史家の間で意見が分かれている。

ウェールズの伝説によると、マクシムスは簒奪を開始する前に、包囲された属州のために変更された政府と防衛の枠組みの準備を行った。

コエル・ヘンなどの人物が、マクシムスの不在中に島を守るために重要な地位に置かれたと言われている。

こうした主張はウェールズ人の系譜や土地所有権を補強するために考案されたものであるため、ある程度の懐疑的な目で見るべきだ。

388年、マクシムスはテオドシウス帝の地位を奪おうと、軍を率いてアルプス山脈を越えてイタリアに侵攻した。

しかし、パンノニアのサヴェの戦い（現在のクロアチア）とポエトヴィオの戦い（現在のスロベニアのプトゥイ）で敗北し、その試みは失敗に終わった。

その後、彼はテオドシウス帝によって処刑された。[ 12 ]

389～406

マクシムスの死後、ブリタニアは再びテオドシウス1世の統治下に戻ったが、392年に簒奪者エウゲニウスが西ローマ帝国で帝位を狙ったものの、394年にテオドシウスに敗れて殺害された。

395年にテオドシウスが死去すると、10歳の息子ホノリウスが西ローマ皇帝の座を継承した。

しかし、実権を握っていたのは、テオドシウスの弟の婿であり、ホノリウスの義父でも あるスティリコであった。

ブリテン島はスコティ人、サクソン人、ピクト人による襲撃に苦しめられており、396年から398年の間に、スティリコはピクト人に対する遠征を命じたとされている[ 13 ] 。

これはおそらく、ブリテン島東海岸への海上からの襲撃を終わらせるための海軍作戦であったと思われる[ 14 ] 。

彼は同時にスコティ人とサクソン人に対する遠征も命じた可能性がある[ 15 ]が、いずれにせよ、これが記録に残る最後のブリテン島におけるローマの遠征となるだろう[ 16 ] 。

401年か402年にスティリコは西ゴート王アラリックと東ゴート王ラダガイススとの戦争に直面した。

軍事力が必要になった彼は、ハドリアヌスの長城から最後の兵力を引き抜いた。[ 15 ] [ 17 ] [ 18 ]

402年はブリテン島で大量に発見されたローマ貨幣の最後の年であり、スティリコがブリテン島に残っていた兵力も引き抜いたか、あるいは帝国がまだそこにいる兵力に給料を支払う余裕がなくなったかのどちらかを示唆している。[ 19 ]

一方、ピクト人、サクソン人、スコット人は襲撃を続け、その規模は拡大した可能性がある。
例えば405年には、ナイル・オブ・ザ・ナイン・ホステージがブリテン島の南海岸沿いを襲撃したと記されている。[ 20 ]

407～410

406年12月の最終日（あるいは405年[ 21 ]かもしれない）、ガリアの東に住むアラン人、ヴァンダル人、スエビ人がライン川を渡った。
おそらく凍結していた時期に渡ったのだろう。そして広範囲にわたる破壊をもたらした。[ 20 ] [ 22 ]

ローマ軍の有効な対応がなかったため、ブリタニアに残っていたローマ軍は、ゲルマン人が海峡を渡ってブリタニアに侵入してくるのではないかと恐れ、ホノリウスの権威に反旗を翻した。

この行動は、兵士たちがしばらくの間給料を受け取っていなかった可能性が高いことが一因だったのかもしれない。[ 3 ]

彼らは自分たちの将来を確保するために指揮官を選ぼうとしたが、最初の2人の候補者、マルクスとグラティアヌスは期待に応えられず、殺された。3

番目の候補者は軍人コンスタンティヌス3世だった。[ 23 ]

コンスタンティヌス3世の金貨

407年、コンスタンティヌスはブリタニアに残っていた軍隊を指揮し、海峡を渡ってガリアに進軍し、そこで支持を集め、自らを西ローマ皇帝にしようと試みた。[ 20 ]

アルプスの南にいたホノリウスの忠誠派軍は西ゴート族の撃退に追われており、反乱を迅速に鎮圧することができなかったため、コンスタンティヌスは新たな帝国をヒスパニアまで拡大する機会を得た。[ 24 ] [ 25 ]

409年、コンスタンティヌスの帝国支配は崩壊した。

彼の軍隊の一部はヒスパニアに駐屯していたため、ガリアでの作戦行動には参加できず、ガリアにいた兵士の一部はローマの忠誠派将軍によって彼に反旗を翻した。

ライン川西岸に住むゲルマン人は、おそらくローマの忠誠派に唆されて彼に反旗を翻し[ 26 ] [ 27 ]、ライン川東岸に住むゲルマン人はガリアに渡った[ 28 ] 。

ブリテン島は、もはや防衛のための軍隊を持たず、408年と409年に特に激しいザクセン人の襲撃を受けていたため、ガリアの状況を改めて警戒した。

コンスタンティヌス帝の下では救済の望みがないと感じたのか、ローマ系ブリトン人とガリア人の一部は、409年か410年にコンスタンティヌス帝の官吏を追放した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

ビザンツ帝国の歴史家ゾシモス（ 490年代～510年代に活躍）は、追放の責任はコンスタンティヌス帝にあると直接非難し、彼がサクソン人の襲撃を許したため、ブリトン人とガリア人は窮地に追い込まれ、ローマ帝国に反乱を起こし、「ローマ法を拒否し、先住民の慣習に戻り、自らの安全を確保するために武装した」と述べている。[ 32 ]

アラリック率いる西ゴート族は407年にイタリア侵攻を開始し、ローマを略奪し、ライバルの皇帝アッタロスを擁立した。

ホノリウス皇帝はイタリア奪還の戦いの最中、410年にブリテンの諸都市に自衛するよう命じる勅令を送った。

しかし、この勅令はホノリウスがアラリックと戦っていた時期に南イタリアのブルッティ人に向けて送られたものだった可能性もわずかにある。 [ 33 ]

ゾシムスはアッタロスに忠誠を誓う都市の再征服について述べる際にこの勅令に軽く触れているだけで、ブリテンについてはそれ以上何も述べていない。

歴史家のクリストファー・スナイダーは、儀礼上、ホノリウスは書簡を皇帝の官僚に宛てるべきであり、そうしなかったという事実は、当時ブリテンの諸都市が島に残されたローマの最高権力者であったことを示唆していると書いている。[ 34 ]

勅令が送られた時点で、ホノリウスは事実上ガリアとスペインを失い、イタリアも失う危険にさらされていた。

彼はブリタニアに救済を提供できる立場にはなかった。[ 35 ]

コンスタンティヌス3世に関しては、彼はローマ帝国の陰謀には太刀打ちできず、411年までに彼の立場は終わった。

彼の息子は、彼に反旗を翻さなかった主要な支持者たちと共に殺害され、彼自身も暗殺された。[ 36 ]

410以降

410年は、「ローマ人」または「ローマ軍団」がブリテン島を去り、二度と戻らなかった年、あるいは「ローマ時代のブリテン島の終焉」の年としてよく挙げられます。

しかし、21世紀の学問は一般的に、ローマ文化、市民行政、軍事組織が410年に突然終焉を迎えたという考えを否定し、むしろ4世紀から6世紀にかけて、さまざまな地域や領域でさまざまな種類の衰退が見られたと考えています。[ 37 ]

解釈のバリエーション

詳細情報：イギリスにおけるアングロ・サクソン人の入植の歴史学

基本的な年代順に異論を唱えることなく、特定の主張を支持するような形で出来事を特徴づける様々な解釈が存在する。

歴史家のテオドール・モムゼン（『ブリテン』、1885年）は、「ローマを放棄したのはブリテンではなく、ローマがブリテンを放棄したのだ」と述べ、ローマのニーズと優先事項は別のところにあったと主張した。[ 38 ]

彼の立場は、時を経ても学問的な支持を維持している。

マイケル・ジョーンズ（『ローマ時代のブリテンの終焉』、1998年）はこれとは反対の見解を示し、ブリテンがローマから離脱したと主張した。

ブリテンに拠点を置く多数の簒奪者と劣悪な行政が相まって、ローマ系ブリトン人の反乱を引き起こしたと論じた。

JB・ベリー（『ノティティア・ディグニタトゥム』、1920年）やドイツの歴史家ラルフ・シャーフ [ de ]などの学者は、標準的な年代記に完全に異議を唱えた。

彼らは、証拠は実際には410年以降のブリテンにおけるローマの関与を裏付けていると主張した。[要出典]

事実に関する争い

エセックス州マッキングのアングロ・サクソン人墓地から出土した、ローマ・ブリテンまたはアングロ・サクソン時代のクォイト・ブローチ様式のベルト金具。5世紀初頭、アングロ・サクソン時代の顧客向けに主にローマ様式を用いて製作された。

409年と410年にローマ系ブリトン人がローマの役人を追放し、ホノリウスに援助を要請した出来事に関して、マイケル・ジョーンズ（『ローマ時代のブリテンの終焉』、1998年）は同じ結果に異なる年代記を提示した。

彼は、ブリトン人が最初にローマに訴え、援助が得られなかったため、ローマの役人を追放し、自分たちの問題を自分たちで解決したと示唆した。[ 39 ]

歴史家の中には、ホノリウスの勅令はブリトン人の都市ではなく、ブルッティイ族（現在のカラブリア）の都市を指していると示唆する者もいる。

ゾシムスの歴史書でブリトン人について言及されている箇所は、北イタリアの出来事を記述した一節であり、ブリタニアはブレティアの写本上の誤りであった可能性がある。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

このゾシムスの解釈は恣意的で憶測的であると批判されており、[ 44 ] [ 45 ]矛盾点もある。

ブルッティウムも北イタリアにはなく、ホノリウスが連絡を取る相手は都市の指導者ではなく、通常は総督であったはずだ。[ 46 ] [ 47 ]

この説は、ゾシムスの記述の要点を繰り返し、それを明らかにブリタニアに適用することで、言及がブリタニアを指していることを独自に裏付けているギルダスの記述とも矛盾する。[ 48 ]

E.A.トンプソン（「ブリテン、西暦406～410年」）[ 49 ]は、役人の追放とローマの援助要請を説明するために、より挑発的な理論を提示した。

彼は、ガリアのバガウダエに似た反体制的な農民による反乱がブリテンにも存在し、彼らが反乱を起こしてローマの役人を追放したとき、地主階級がローマの援助を要請したと示唆した。[ 50 ]

このことを直接的に記述した文献はないが、「バガウダエ」の定義を状況に合わせて変更すればもっともらしいかもしれない。

しかし、すでに多くの合理的なシナリオが状況に合致しているので、そうする必要はない。[ 51 ]

ブリテン島に何らかの形のバガウダエが存在した可能性はあるが、それが必ずしも409年と410年の出来事に関係していたとは限らない。

ブリテン島民の間でペラギウス主義が広く普及していたとされることが、もしバガウダエが存在していたとすれば、そのような運動に寄与した可能性がある。

言うまでもなく、過去数十年にわたるブリテン島のエリート層に対する大規模な粛清も関係している。

この問題に言及しながらも、その点に触れていない著作の一つに、コッホの『ケルト文化』（2005年）がある。同書は、トンプソンのゾシモスの翻訳を引用し、「ブリテン島の反乱には、アルモリカの場合と同様に、バガウダエや農民反乱者が関わっていた可能性があるが、これは確実ではない」と述べている。[ 52 ]

注記

スナイダーはゾシムス 4.35.2-6 および 37.1-3、そしてオロシウス (7.34.9-10) を引用しており、後者はマクシムスが不本意な簒奪者であったと述べている。
具体的には、フレールはウェールズ、西ペナイン山脈、デヴァの要塞、その後、ハドリアヌスの長城の北側でも同じことが当てはまり、ダムノニイ族、ヴォタディニ族、ノヴァンタエ族の土地に言及している。 [ 2 ]

参考文献

スナイダー 1998 :13
フレール 1987 :354
Higham 1992:75、『ローマ、ブリテン、アングロ・サクソン人』、「ローマなきブリテン」。
Frere 1987 :354、ブリタニア、ローマ時代のブリテンの終焉。Frereは、383年以降の年代のコインの発掘から、マクシムスは長城から兵士を撤退させなかったことが示唆されると指摘している。
ジャイルズ 1841 :13、『ギルダスの著作集』、歴史、第14章
Laing 1975 :93、『初期ケルト時代のブリテン島とアイルランド、ウェールズとマン島』。
( 1977)。「日付推測とダイフェッド」。Studia Celtica 12。カーディフ：ウェールズ大学：33–61。
Coplestone-Crow, Bruce (1981). 「暗黒時代におけるダイフェッドへのアイルランド人入植の二重性」. Studia Celtica . 16 . カーディフ: ウェールズ大学: 1–24 .
Meyer, Kuno (1896)、「ゲール語とブリトン語の初期の関係」、E. Vincent Evans (編)、Transactions of the Honourable Society of Cymmrodorion、1895–1896年度、第1巻、ロンドン：Honourable Society of Cymmrodorion、 55–86頁
Mattingly 2006 :232、『帝国の所有地』。 452年のガリア年代記では、382/383年とされている。
Frere 1987 :354、「ブリタニア、ローマ時代のブリテンの終焉」の中で、Frereは、マクシムスがアウグストゥスになった後、384年にブリテンに戻り、スコティ族とピクト族との戦いを行うだろうと示唆している。
スナイダー 1998 :13、『暴君の時代』。スナイダーはソゾメン 7.13 とオロシウス 7.35.3-4 を引用している。
スナイダー 2003 :62、『ブリトン人』。日付は398年とされている。スティリコ自身は当時アフリカで反乱を鎮圧していた。
Frere 1987 :355、『ブリタニア』、「ローマ時代のブリテンの終焉」。
Jones & Mattingly 1990:307、『ローマ時代のブリテンの地図帳』。
Mattingly 2006 :238、『帝国の所有物』。
スナイダー 2003 :62–63、『ブリトン人』。スティリコは軍隊を撤退させる前に、ブリテン島に新たな要塞を築くための措置を命じていた。
スナイダー 1998 :18、『暴君の時代』。スナイダーは、ギルダスの歴史記述には時折混乱が見られるが、その中にスティリコのブリテンでの行動への言及が含まれている可能性があると指摘している。『デ・エクシディオ』第16～18章では、スコティ人、サクソン人、ピクト人に対する遠征について語っているが、その後、ハドリアヌスの長城が建設され、続いて軍隊が撤退した時期だと誤って述べている。
スナイダー 1998 :18、『暴君の時代』。
Frere 1987:357、ブリタニア。
マイケル・クリコウスキー、「ガリアの野蛮人、ブリテンの簒奪者」ブリタニア31（2000:325-345）。
スナイダー 1998 :18、『暴君の時代』。
スナイダー 1998 :19、『暴君の時代』。
Frere 1987 :358、ブリタニア。
スナイダー 1998 :19–20、『暴君の時代』。
スナイダー 2003 :79、『ブリトン人』。
Higham 1992 :72、『ローマ、ブリテン、アングロ・サクソン人』、「ローマなきブリテン」。
スナイダー 1998 :20–21、『暴君の時代』。
Frere 1987 :358–359、ブリタニア。
スナイダー 1998 :20、『暴君の時代』。
Higham 1992 :71–72、『ローマ、ブリテン、アングロ・サクソン人』、「ローマなきブリテン」。
スナイダー 1998 :22、『暴君の時代』。
アンソニー・バーリー（2005）。『ブリテンのローマ統治』オックスフォード大学出版局、461-463頁。ISBN 978-0-19-925237-42025年3月4日に取得。
スナイダー 1998 :21、『暴君の時代』。
ギレスピー、アレクサンダー (2013)。戦争の原因。第 1 巻、90 ページ。
スナイダー 1998 :21–22、『暴君の時代』。
Higham 2013、pp. 33–56。
モムゼン、テオドール（1885）、「ブリテン」、『ローマ帝国の属州』第1巻、ウィリアム・P・ディクソン訳、ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーズ・サンズ（1887年出版）、211ページ
スナイダー 1998 :25
バーリー、アンソニー (2005)『ローマによるブリテン統治』オックスフォード：オックスフォード大学出版局ISBN 0-19-925237-8、461～463ページ
ハルソール、ガイ『蛮族の移動とローマ帝国の西方』 376-568年、ケンブリッジ大学出版局、図解版（2007年12月20日） ISBN 978-0-521-43491-1217-218ページ
マーティン・ミレット著『ブリテンのローマ化』（ケンブリッジ大学出版局、1990年）およびフィリップ・バーソロミュー著「5世紀の事実」（ブリタニア誌第13巻、1982年、260ページ）を参照。
Higham 2013、p. 42。
Frere 1987 :359、『ブリタニア』、「ローマ時代のブリテンの終焉」。
Higham 1992 :73、『ローマ、ブリテン、アングロ・サクソン人』、「ローマなきブリテン」。
スナイダー 1998 :24
Woolf, Alex (2003), “The Britons: from Romans to Barbarians”, Goetz, Hans Werner; Jarnut, Jörg; Pohl, Walter (eds.), Regna and Gentes , Brill, pp. 346–347 , ISBN 90-04-12524-8ウルフはE・A・トンプソンの主張を引用しているが、どちらの側にもつかず、この問題は証明も反証もできないと述べている。
スナイダー 1998 :18、ギルダス（『滅亡論』18.1）は次のように述べていると引用されている。「ローマ人は、このような面倒な遠征にこれ以上付き合うことはできないと、わが国に告げた。……むしろ、ブリテン人は自力で立ち向かい、武器に慣れ、勇敢に戦い、全力を尽くして自国を守るべきだ。」
「ブリテン、西暦406～410年」。ブリタニア（8）：303～ 318。1977年。
スナイダー 1998 :22
スナイダー 1998 :23–24
Koch, John T. 編 (2005)、「Civitas」、ケルト文化：歴史百科事典、ABL-CLIO (2006 年刊行)、 450–451ページ 、ISBN 978-1-85109-440-0
参考文献
フレール、シェパード（1987）、『ブリタニア：ローマ時代のブリテンの歴史』（第3版、大幅改訂版）、ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ＆キーガン・ポール、ISBN 0-7102-1215-1–インターネットアーカイブ経由
ジャイルズ、ジョン・アレン編（1841）「ギルダスの著作」、ギルダスとネニウスの著作、ロンドン：ジェームズ・ボーン
ハイアム、ニコラス（1992）。ローマ、ブリテン、そしてアングロ・サクソン人。ロンドン：BAシービー。ISBN 1-85264-022-7。
ハイアム、ニコラス（2013）。「ローマ帝国におけるブリテンの内外」。ハイアム、ニコラス・J、ライアン、マーティン・J（編）『アングロ・サクソン世界』所収。コネチカット州ニューヘイブン：イェール大学出版局。20-56 頁。ISBN 978-0-300-12534-4。
ジョーンズ、バリ、マッティングリー、デイヴィッド（1990）。ローマ時代のブリテン地図帳。ケンブリッジ：ブラックウェル出版（2007年刊行）。ISBN 978-1-84217-067-0。
レイン、ロイド（1975）。『後期ケルト時代のブリテン島とアイルランドの考古学、紀元400年頃～1200年頃』。フロム：ブッククラブ・アソシエイツ（1977年出版）。
マッティングリー、デイヴィッド（2006）。『帝国の所有地：ローマ帝国におけるブリテン』ロンドン：ペンギンブックス（2007年刊行）。ISBN 978-0-14-014822-0。
スナイダー、クリストファー A. (1998). 『暴君の時代：西暦400～600年のブリテンとブリトン人』 ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-271-01780-5。
スナイダー、クリストファー A. (2003). 『ブリトン人』 . マルデン：ブラックウェル出版. ISBN 978-0-631-22260-6。
さらに読む
エスモンド・クリアリー、AS（1991）。ローマ時代のブリテンの終焉。ラウトレッジ。ISBN 9780415238984。
フレミング、ロビン（2021）。ローマ時代のブリテンの物質的衰退 300-525年。フィラデルフィア、ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-5244-6。
ジェラード、ジェームズ（2013）。ローマ時代のブリテンの廃墟：考古学的視点。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107038639。
ハルソール、ガイ（2013）。アーサー王の世界：暗黒時代の事実と虚構。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199658176。
スピード、ギャビン（2014）。暗闇の中の町？：ローマ帝国末期ブリテンからアングロサクソン時代のイングランドまでの都市変容。オックスフォード、英国：アーキオプレス・アーキオロジー。ISBN 9781784910044。
vte
イギリス諸島の歴史
カテゴリー：ローマ時代のブリテン移住期間ローマ帝国崩壊後のブリテン島4世紀のイングランド5世紀のイングランド4世紀のウェールズ5世紀のウェールズローマ帝国の380年代ローマ帝国の390年代ローマ帝国の400年代410年代のローマ帝国における諸宗教の解体エンディング
このページは2026年5月16日18時38分（UTC）に最終更新されました。
テキストはクリエイティブ・コモンズ表示-継承4.0ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。このサイトを使用することにより、利用規約とプライバシーポリシーに同意したものとみなされます。Wikipedia®は、非営利団体であるウィキメディア財団の登録商標です。
プライバシーポリシーウィキペディアについて免責事項ウィキペディアに問い合わせる法律および安全に関する連絡先行動規範開発者統計クッキーに関する声明モバイルビュー
ウィキメディア財団
MediaWiki によって提供されています
』