『AI による概要
2025年版の米国の「国家安全保障戦略(NSS)」は、最近(2025年12月初旬)発表されたばかりであり、各国は独自の視点で評価・受け止めを表明しています。主な国の反応は以下の通りです。
全体的な特徴
この戦略は、過去80年間の米国の外交政策からの大きな転換点と見なされており、「非介入主義」と「アメリカ・ファースト」の原則を再定義しています。同盟国への防衛費負担増の要求や、二国間関係を重視する姿勢が特徴的です。
各国の評価・受け止め
日本
日本政府は、日米同盟の重要性を再確認しつつ、防衛力整備については「日本が主体的判断」するとの姿勢を示しています。
米国の関与がアジア太平洋地域からアメリカ大陸中心にシフトする可能性への懸念や、台湾海峡の現状変更を支持しないという米国の姿勢が維持されたことへの一定の安堵感が見られます。
同盟国に対し「GDPの5%」を防衛費に充てるよう求める記述は、日本にとって大きな課題となっています。
中国
中国は、米国のNSSが中国への対抗姿勢を和らげ、イデオロギーの違いを重視しない姿勢を示した部分を注視しています。
一方で、同戦略が台湾海峡の現状変更に反対する姿勢を維持している点や、議会では依然として対中強硬な姿勢が示されていることに対し、主権を守るとして反発しています。
「非介入主義」的な姿勢は、中国が自国の体制安定化に資すると歓迎する側面もあります。
ロシア
ロシアは、米国の新たなNSSを「概ね我々のビジョンと一致する」として、異例の前向きな評価をしています。
ウクライナ戦争の終結を米国の「核心的利益」と位置付け、対話と関係改善の可能性を示唆している点を歓迎しています。
欧州同盟国に対する批判的な記述(例:「文明的消滅」の危機)や、北大西洋条約機構(NATO)へのコミットメントの明確化が少ない点も、ロシアにとって好意的に受け止められています。
欧州連合(EU)諸国
米国のNSSが欧州を厳しく批判し、防衛負担の増加を求めていることに対して、懸念や批判の声が上がっています。
ロシアへの姿勢が軟化したことで、対ロシアでの結束が弱まる可能性を懸念する声もあります。
総じて、各国の評価は、自国の安全保障上の利益や米国との二国間・多国間関係における立ち位置を強く反映したものとなっています。
Trump strategy demands more of Japan as U.S. unveils …
2025/12/05 — Trump strategy demands more of Japan as U.S. unvei…
The Japan Times
Kremlin hails Trump’s national security strategy as aligned …
2025/12/07 — Kremlin hails Trump’s national security strategy a…
The Guardian
New US security strategy aligns with Russia’s vision, Moscow …
2025/12/07 — Russia has welcomed US President Donald Trump’s ne…
BBC
すべて表示
AI の回答には間違いが含まれている場合があります。 詳細 』