トランプ元大統領、欧州が公平な負担額を支払えばNATOに留まると発言
https://grandfleet.info/us-related/former-president-trump-says-he-will-remain-in-nato-if-europe-pays-its-fair-share/

『共和党の大統領候補に指名される可能性が高いトランプ氏は「欧州が公平な負担額を支払えばNATOに100％留まる」と述べ、POLITICO Europeは「（トランプ氏の発言が）米国のNATO脱退に対する懸念を和らげるのに役立つかもしれない」と報じた。

参考：Donald Trump says he won’t quit NATO — if Europe pays its way
トランプ氏が言及した「公平な負担額」が幾らなのかは不明

米大統領選への出馬を表明したトランプ氏は「分担金（GDP2.0％相当の国防支出）の支払いを加盟国が滞納するようならNATOから脱退する」と言及、ブルトン欧州委員はトランプ氏の大統領復帰の可能性を念頭に「自分達のことは自分達でやるしかない」と訴えていたが、トランプ氏は2月12日「国防支出が不十分なNATO加盟国を守ることない」「ロシアに（当該加盟国を）好きにすればいいと促す」と発言。

出典：Thierry Breton

トランプ氏は1,215人以上の代議員確保に成功しているため確実に共和党の大統領候補に指名され、バイデン氏がトランプ氏に勝利できるかどうかも不透明なため、欧州諸国（ハンガリーを除く）にとって好ましくないシナリオが実現になるかもしれない。

英メディアのインタビューに応じたトランプ氏は「欧州が公平な負担額を支払えばNATOに100％留まる」と述べ、POLITICO Europeは「この発言はトランプ氏が大統領復帰を果たした場合、米国がNATOから脱退するのではないかという懸念を和らげるのに役立つかもしれない」と報じたが、一部のNATO加盟国は「国防支出を2％から3％に引き上げるべきだ」と主張し始めており、トランプ氏が言及した「公平な負担額」も幾らなのか不明だ。

出典：U.S. Air Force photo by Airman 1st Class Monica Roybal

因みに1期目のトランプ氏は「NATO加盟国の国防支出増が米防衛産業界（米国製兵器の購入や兵器開発への米企業関与など）に流れ込む」と期待していたものの、欧州は増やした国防支出の一部を「米国の手が届かないEUの防衛基金」に移し、この基金を活用した開発･調達から「域外企業」を排除したためトランプ氏は不公平だと憤慨したことがある。

結局のところ「公平な負担額」が「米防衛産業界の利益」に繋がらないと政治的要求を釣り上げてくるかもしれない。

記事内容を批判するのは貴方の自由ですが「最近韓国兵器の話題ばっかでここに来てこれとか朝鮮万能論に改名したら？」はただの侮辱ですよね。

誰も読んでくれとはお願いしていませんし、管理人も自身の考えを他者に押し付ける気もないし、そもそも腹が立って幼稚な侮辱をするぐらいなら本ブログにアクセスしなければ良いのでは？

関連記事：トランプ氏の大統領復帰を恐れる欧州、防衛産業を強化して自分達を守るしかない
関連記事：トランプ前大統領の再登板を警戒する上院、NATO脱退阻止条項を可決
関連記事：大統領復帰を目指すトランプ氏、米製品を購入しない国から軍を撤退させる
関連記事：トランプ大統領、ドイツが支払いに応じない限り駐独米軍削減実行を明言
関連記事：削減規模は約1万人、トランプ大統領が駐独米軍の大幅削減を命じる
関連記事：前駐独米国大使が証言、トランプ大統領が在日米軍削減に言及
関連記事：狡猾な欧州が仕掛けた罠？ NATO加盟国が引き上げた｢国防予算｣を巡って欧米激突

※アイキャッチ画像の出典：U.S. Air Force photo by Airman 1st Class Spencer Slocum
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 米国関連 コメント: 23　 』

『 折口
2024年 3月 20日

返信 引用 

トランプ氏は過激な言動の保守主義者ですが、最も根底にあるのはビジネスマンの思考なんですね。戦争や軍隊を資本家や経営者の目線で統制するという様式は米国ではパトリオットや大陸軍の時代から存在する伝統的価値観なので、彼が全てにおいて破天荒な伝統の破壊者（全ての良識ある米国人はトランプ氏が消えることを願っている）と思うと読みを違えそうですね。

まぁ、もし自分が彼の立場なら軍事費くらいは気前よく払ってやったうえで欧州各国に軍縮を許して、そのうえでEUに民間市場の（米資本に対する）開放を突きつけると思いますが。これはかつて米国が日本に対してやったことです。しかし米軍のアジアでの動向を考えるとそのような論争を今からやっている時間もないのは自明で、やはり彼の主張はこの場合軍事的・経済的に合理性があるでしょう。上手い嘘は真実の中に隠されているとは言いますが、狂言の中にリアリズムが混じっている彼の政策提言は本当に厄介ですね。
10　』