F-16がロシアとの戦争で果たす役割、決定的なものではなく大きな変化はない
https://grandfleet.info/european-region/the-role-that-the-f-16-will-play-in-the-war-with-russia-is-not-decisive-and-there-will-be-no-major-changes/

『F-16提供に向けてウクライナ人パイロットの訓練が進められているが「F-16がもたらす効果」については厳しい見方が多く、エストニア国防相は「戦争の流れを変えることはできない」と主張、ウクライナ空軍は「戦争の流れが変わると信じている」と反論した。

参考：Літаки не змінять хід війни. Естонський міністр висловився про пріоритетну зброю для ЗСУ
参考：Партнеры говорят, что F-16 не изменит ход войны. Игнат возразил
参考：DOD Aims to Ensure Availability of Spare Parts to Sustain Ukraine-Bound F-16s

ロシア軍相手に旧式のF-16AMで「決定的な違い」を生み出せるなら、第5世代戦闘機や第6世代戦闘機への投資を再考しなければならない

ウクライナは早い段階から「制空権を確保するのに西側製戦闘機が必要だ」と主張してきたが、F-16がウクライナに提供できる能力の殆どは他の手段でカバー可能なため、米空軍関係者や西側諸国のアナリスト達は「F-16は戦場に決定的な違いをもたらさない」「地上ベースの防空システムや砲兵装備が提供する能力と然程違いがない」「支援資金には上限があるため防空システムや砲兵装備の提供に資金を集中させた方がいい」と主張してきた。

出典：PRESIDENT OF UKRAINE

紆余曲折の末、バイデン大統領はウクライナへのF-16移転を容認したためウクライナ人パイロットの訓練が始まっているものの、依然として「F-16がもたらす効果」については厳しい見方が多く、ウクライナ軍のザルジニー総司令官も最近「来年引き渡し予定のF-16はあまり役に立たないだろう。今後戦場に違いをもたらすのは電子戦、FPVドローン、地雷除去装置、対砲兵レーダー、敵砲兵装備を探知する技術だ」と、エストニアのペヴクル国防相も18日「ウクライナが戦闘機を受け取っても戦争の流れを変えることはできない。現在最も優先されるべきは遠距離の目標を攻撃できるミサイルだ」と主張。

更に国防総省で兵器調達の責任者を務めるビル･ラプランテ氏は16日「来年春にウクライナは10億ドル近いF-16を受け取るだろう」と明かしたが、同時に「F-16がウクライナの手に渡れば維持するための支援は止められなくなる。F-16の飛行状態を保つにはスペアパーツが必要だ」と訴えているのが興味深い。

出典：U.S. Air Force photo/Samuel King Jr.

ラプランテ氏は「ウクライナに提供するものが何であれ、我々やパートナーは必ず90日分のスペアパーツを一緒に送る必要がある。これは経験から導き出された鉄則で運用･維持に関する問題は忘れられやすい。スペアパーツが不足すればF-16は数ヶ月以内に運用停止になるだろう。もしF-16提供国がスペアパーツを提供できないなら、我々がスペアパーツを探して提供しなければならない」と指摘し、この部分のコストについてミリー議長も言及したことがある。

米統合参謀本部のミリー議長（現在は退任）はラムシュタイン会議後の会見で「ウクライナの空を保護し、ロシアの航空支配を阻止する『最も安価で効率的な方法』は地上配備型の防空システムだ。ウクライナにF-16を10機提供するには10億ドル、この10機を維持するのに10億ドル、つまり10機の戦闘機提供にかかるコストは20億ドルだ」と述べたことがあり、オランダとデンマークはF-16を42機提供するらしいので「西側諸国の負担額」は80億ドル以上も増える計算だ。

出典：ArmyInform/CC BY 4.0

因みにウクライナ空軍のイグナト報道官は19日「私はF-16に懐疑的な批判者に反論したい。F-16は戦争の流れを変えることができロシア軍に深刻な影響をもたらすだろう。F-16はロシア軍の戦闘機を撃退して地上部隊を空から援護でき、ミサイルやドローンによる空からの攻撃も防ぐことができるため『戦争の行方』に大きな影響を及ぼすと信じている」と主張したが、ザルジニー総司令官の発言を踏まえると額面通り受け取るのは難しいだろう。

もしロシア軍相手に旧式のF-16AMで「決定的な違い」を生み出せるなら、西側諸国は第5世代戦闘機や第6世代戦闘機への投資を再考しなければならず、管理人的に「F-16さえあれば状況が変わる」という主張は都合のよい言い訳にしか聞こえない。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

結局、この戦争が膠着状態に陥っているのは「砲兵部隊の火力が戦場認識の拡張が結びついて地上部隊の機動スペースを戦場から奪っている」という点にあり、これを空からのアプローチで解決するならロシア軍の接近拒否＝高度な防空システムを無効化しなければならず、これを実行できる航空戦力と能力を備えているのは米空軍だけだ。

関連記事：米国防総省、資金不足でウクライナへの武器支援を縮小したと言及
関連記事：米国のミリー議長、ウクライナへのF-16提供コストは10機で20億ドル
関連記事：ザルジニー総司令官が反攻作戦の評価に言及、私が間違っていた
関連記事：Economist紙、反攻作戦の失敗を認めないと同じ結果を繰り返すだけ

※アイキャッチ画像の出典：PHOTO BY Senior Airman Duncan Bevan
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 欧州関連 コメント: 22 　』

『 猗
2023年 11月 20日

返信 引用 

現状、ウクライナを支援している西側諸国での東側戦闘機の保有数は限られており、一度損失すれば替えが効かない重要な装備となっている。ウクライナがF-16を運用することはこうした西側諸国の保有する圧倒的多数の戦闘機へアクセスできることを示している。つまりF-16はあくまで現在ウクライナ空軍が運用してる東側戦闘機の代替であってゲームチェンジャーとはなり得ない。
14

    無能
    2023年 11月 20日
    返信 引用 

勝つためではなく負けないための装備ですよね。

防空システムなら安価で完璧みたいな物言いがでてますが、シャヘドをバカスカ撃ち込まれる状態では補充されるミサイルの供給は155mm砲弾と同じく空手形になってしまうでしょうし。

結局の所、ロシアを倒す銀の銃弾は存在せず、総合力で押しきる以外にない事に気付いているけど誰も言い出せないといった所ですかね？
1
    Whiskey Dick
    2023年 11月 20日
    返信 引用 

西側戦闘機は高価値目標の補足（地上発射型長射程兵器の照準）及びストームシャドウの発射母機としては役に立ちそうです。問題は最近そのどちらも戦果が確認されていないことだ、恐らく在庫を使い果たしたのだろう、無くなってもすぐに量産できるようなシロモノでもなさそうだし。

近距離航空支援なんか行おうものなら地対空ミサイルの餌食だし、空中戦を行おうものならロシア軍機は支援が受けられる国境近くに退却すれば良いだけだ。本当に第5世代ステルス戦闘機が万能であるなら実戦テストしてみたいものだが、整備の難しさや鹵獲された時のリスクが大き過ぎて出せないだろうし。「強い西側」とは何処へ？　』

『 幽霊
2023年 11月 20日

返信 引用 

もしかしたらロシア空軍は張子の虎で旧式のF-16で対抗できるぐらいの能力しかないのかもしれません。(そんな都合がいい事はないと思いますが。)
3

    歴史と貧困
    2023年 11月 20日
    返信 引用 

ゼレンスキーはそう信じてそう。報道官の勇ましい発言を見るに、ザルジニー総司令官との意見の相違による亀裂は相当深刻なのだろうか。
11
        Easy
        2023年 11月 20日
        返信 引用 

    意見の相違、というより「政治的に反攻作戦の失敗をF16の不在が原因だと主張せざるを得ない」状況なのかな、と。
    来年の再度の反攻作戦に夢と希望を持たせるには、「ロシア軍の驚異的な兵站生産能力」とか「イギリスで訓練された部隊が全くの役立たず」とかの現実的な問題点を論じてはいけないのです。
    現在の苦境を脱する魔法のような一発逆転のスーパーアイテムがある！もうすぐ届く！
    そこに希望がある限り、人間はどこへでも行けるのです。たとえそこが地獄の底であったとしても。
    というわけで、最近ゼレンスキーさんを見ると闇金ウシジマ君のエピソードの登場人物とかぶるんですよね・・・
    4
            たむごん
            2023年 11月 20日
            返信 引用 

        仰る分析、的確に感じます。

        この調子で支援国を、5年・10年、半永久的に（目的達成まで）引きずり込むのが政治目的なのでしょうね…。
        2
            理想はこの翼では届かない
            2023年 11月 20日
            返信 引用 

        宇「反攻作戦を実施するには西側戦車が必要」
        米「わかった、レオパルドやブラッドレーを用意しよう」
        宇「反攻作戦がうまくいかないのはF-16が無いからだ！」
        米「わかった、F-16を用意しよう」

        これまでジャベリン、HIMARS、GLSDB、レオパルドにブラッドレー、ATACMSと提供してきましたが、いずれも一発逆転のスーパーアイテムではありませんでした
        F-16を手にしてもダメだった場合は、ウクライナは次に何を要求するんでしょうか？NATO参戦か核兵器か？
        5
                Easy
                2023年 11月 20日
                返信 引用 

            意外に、スコップかも知れないですよ！

            何でもいいんですよ、現状の失敗の責任を被せられるものならなんでも。問題の解決にはなりませんが、先送りにはなりますから。
            リック
            2023年 11月 20日
            返信 引用 

        >というわけで、最近ゼレンスキーさんを見ると闇金ウシジマ君のエピソードの登場人物とかぶるんですよね・・・
        同じ印象を持たれていましたか…
        私もここのところのゼレンスキー大統領の言動からは、経営が火の車で借金の返済に必死になるあまり視野が極端に狭くなっている中小企業の社長のような雰囲気を強く感じ取っていましたから。
        1　』