ウクライナに提供したATACMSは約20発、短射程タイプの提供が濃厚
https://grandfleet.info/us-related/approximately-20-atacms-were-provided-to-ukraine-most-of-them-short-range-type/

『ウクライナ軍によるATACMS使用が確認されたが、ニューヨーク･タイムズ紙は「ATACMSが戦場にどれだけの違いをもたらすのかは不明だ。これまで西側が提供した兵器類は小さな違いしかもたらしておらず、ATACMSの提供数は約20発だ」と報じている。

参考：Ukraine Uses Powerful American-Supplied Missiles for First Time
それでもロシアが航空支援や占領地域の補給に使用している主要基地のほとんどに手が届く

米国が先月21日に発表したパッケージにATACMSが含まれていなかったものの、NBC、WSJ、ワシントン･ポスト紙は「バイデン大統領がゼレンスキー大統領に少数のATACMS提供を伝えた」と、BBCも「米国がウクライナにATACMSを提供する」と報じ、17日にATACMSによるベルジャンシク攻撃が確認されたため「提供は事実だった」と確認された格好だ。

出典：PRESIDENT OF UKRAINE

攻撃を受けた飛行場で「M74子弾の残骸」が確認されているため、提供されたATACMSは単一弾頭タイプのM57やM57E1ではなく「M74子弾を内包するM39（子弾950発内包/射程165km）」か「M39A1（子弾300発内包/射程300km）」のどちらかであると確定。

この件についてニューヨーク･タイムズ紙は17日「ATACMSが戦場にどれだけの違いをもたらすのかは不明だ。これまで西側諸国が提供した戦車を含む兵器類は小さな違いしかもたらしておらず、ウクライナに提供されたATACMSのバージョンは射程距離が限られている。それでも関係者は『ロシアが航空支援や占領地域の補給に使用している主要基地のほとんどに手が届く』と述べている」と報じているため、提供されたATACMSは射程165kmのM39である可能性が高い。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

さらにニューヨーク･タイムズ紙は「ウクライナへのATACMS輸送はロシアの攻撃を避けるため秘密裏に行われ、西側当局者は『米国が提供したATACMSの数は約20発だ』と明かした」と報じているため、165km以内の目標を好きなだけ攻撃できる訳でもなく、この提供数はWSJの過去報道と一致する。

WSJは先月「バイデン大統領は長距離攻撃兵器を提供する用意があるとゼレンスキー大統領に伝え、関係者によれば少数のATACMSが数週間以内に、さらに多くのATACMSが長期的に供給される可能性がある」と報じており、ATACMS提供が20発で終わるとは思わないが、ATACMS提供に大きな期待を抱くのも控えた方がいい。

出典：Zelenskiy/Official

ATACMS M39の最大到達範囲は上記マップの黒い範囲（ロシア領内への使用は不可）で、これは最前線で発射した場合の話なので「実際の到達範囲」はこれより小さくなる可能性が高く、射程300km以上のストーム･シャドウも効果を上げているものの「戦場に大きな違いをもたらしているか」と問われればNOだ。

ATACMSはロシア軍の継戦能力に「追加の負担」をもたらすのは確実だが、高価で数も少ないATACMSやストーム･シャドウだけで「ロシア軍の兵站」を決定的に破壊するのは不可能に近く、結局はアゾフ海沿いの陸橋を物理的に遮断し、何らかの方法でクリミア大橋を破壊しない限り、ウクライナ南部のロシア軍を引き下がらせることは困難だろう。

出典：CC BY 4.0/Rosavtodor.ru

因みにロシア軍は「航空機の運用方法」や「兵站ルート」を変更してくる可能性が高く、個人的には「これによってロシア軍の戦闘効率がどこまで低下するか」に注目している。

関連記事：ウクライナ軍のザルジニー総司令官、ATACMSの発射シーンを動画で公開
関連記事：バイデン大統領、少数のATACMS提供をゼレンスキー大統領に伝達か

※アイキャッチ画像の出典：Photo by John Hamilton M270から発射されたATACMS
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 米国関連 コメント: 5 　』

『 拓也さん
2023年 10月 19日

返信 引用 

去年のハイマース並のショックをロシア軍に与えられればいいんだけどなあ｡ しかし威力は段違いだがハイマース程の供与はできない訳で結局限定的な効果しかもたらさないような｡今回供与されたATACMSじゃあクリミア大橋は破壊できないし､兵站､空軍基地を狙うのが関の山かなあ。
3

bbcorn
2023年 10月 19日

返信 引用 

さすがニューヨークタイムズ。
西側のやることには実に評価が低い。
いまウクライナがここまで踏ん張っていられるのは
ほぼほぼ西側の兵器のおかげだと思うのだが。
今回の攻撃でロシアの航空支援は後方に下がるしかなくなるだろう。
十分すぎる効果じゃないの？
1　』