メドヴェージェフ元大統領、ウクライナのNATO入りにはキーウ放棄が必要
https://grandfleet.info/russia-related/medvedev-says-ukraine-must-abandon-kyiv-to-join-nato/

『ロシアのメドヴェージェフ元大統領は15日、NATO補佐官が言及した「領土放棄とNATO加盟の交換」について「もしウクライナが同盟に加盟したいならキーウを放棄してリヴィウに首都を移せ」と主張、クリミア･ドンパス放棄だけでは加盟を認めないと示唆した格好だ。

参考：Ukraine fumes at NATO territory suggestion as Medvedev calls for Russia to get Kyiv

架空の妥協案はロシア人を喜ばせただけ

ノルウェーで開催されたパネルディスカッションでNATO事務総長の補佐官を務めるイェンセン氏は「（個人的に）ウクライナが領土の一部を放棄し、その見返りとしてNATO加盟を受け取ることが解決策になると思う」と発言、これを主催した現地メディアは「NATOの公式な見解なのか？」と質問すると「ウクライナの戦後の地位については既に議論が行われており、幾つかの国から一部の領土を放棄してはどうかという提案がある」と回答。

さらにイェンセン氏は「必ずしもそうしなければならないと言っているのではないが、領土の放棄と引き換えにNATO加盟を手に入れるというアイデアは実行可能な解決策かもしれない」と付け加えており、ウクライナ側は様々なチャンネルを通じて「馬鹿げた提案だ」と反発したが、ロシアのメドヴェージェフ元大統領は「NATOの新しいアイデアは興味深いものの、最大の問題はウクライナが自分達の領土と主張している範囲について議論の余地があるという点だ。もしNATOに加盟したいならウクライナはキーウを放棄しなければならない」と踏み込んできた。

イェンセン氏は放棄する領土の範囲を具体的に述べておらず、恐らくクリミアとドンパスの放棄（もしかすると併合を宣言したヘルソン州とザポリージャ州も含まれるかもしれない）を示唆していたと思われるが、メドヴェージェフ元大統領は「もしNATOに加盟したいならキーウを放棄して首都をリヴィウに移せ」と述べているため、領土の一部ではなく「領土の大部分を放棄すなら考えてもいい」と言った感じだ。

激しい批判に晒されたイェンセン氏は「この件に関する私の発言は『ウクライナが直面するかもしれない将来のシナリオ』に関する大きな議論の一部であり、あのように言うべきではなかった」と謝罪、しかしロシア側は「戦争に対する見通しが暗くなったNATOはロシアが主張する条件＝クリミアや併合した4州に対するロシア主権の承認を検討し始めている」と報じており、Washington Examinerは「架空の妥協案はロシア人を喜ばせただけ」と指摘している。

因みにロシア人は西ウクライナ地方について「1世紀以上に渡って反露イデオロギーが植え付けられたため住民を再教育するのは難しい」と考えており、ロシア軍元大佐のヴィクトル･バラネッツ氏は昨年の7月段階で「この地域をポーランド、ハンガリー、ルーマニアに譲渡して消滅させるか、中立を条件に西ウクライナと生かすか選ぶ必要がある」と指摘していたことがある。

関連記事：NATO事務総長の補佐官、領土放棄とNATO加盟の交換が解決策になると発言
関連記事：ロシア軍元大佐によるウクライナ作戦の展望、西地域はポーランドに譲渡可
関連記事：ロシア元大統領、4ヶ国でウクライナ領を分割統治する地図を公開

※アイキャッチ画像の出典： Bashkortostan.ru/CC BY 4.0
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ロシア関連 コメント: 10 　』

『 バーナーキング
2023年 8月 17日

返信 引用 

建前にしてた「ロシア系住民の保護」とか綺麗サッパリ忘れ去ってて草しか生えんw
31

    n
    2023年 8月 17日
    返信 引用 

「ロシア系住民の保護」に異常な執着してるのってロシアではなく西側の親露派なんですよね
ロシアにとってはただの建前だったのに西側の親露派にとっては最重要なことになってる
西側の親露派っていうか孤立主義者というのが実態に近いか

「ロシア系住民の保護」を「ロシアは悪くないウクライナが悪い」に繋げて
「俺の税金をウクライナ支援なんかに使うな」という本音を実現するための便利な言葉になってる
ロシアでも忘れ去った建前をずっと言い続けてますからね
7　』

『 nanashi
2023年 8月 17日

返信 引用 

架空の案だったとしてもNATO内部でこういった案が検討されているという事実の重さを考えると
NATO事務総長補佐官は何てことをしてくれたんだという感じですね

ロシア側の宣伝戦に利用されるのはもちろんですが
西側世論に与える影響は計り知れないものがあると思います
18　』

『 n
2023年 8月 17日

返信 引用 

NATO加盟を許さないってのは再侵略予定ってことですからね

NATO東方拡大に危機を感じてるってだけならフィンランドの加盟も許すなって話になる
首都リヴィウの西ウクライナ(仮)の加盟だってダメでしょう

何でリヴィウならいいのにキーウは駄目なのかってキーウが欲しいからでしかない

「ルーシの地」「ルーシの都市の母」と呼ばれた東スラヴ人の中核的都市がロシア(ルーシのギリシャ語読み)の敵地なのがそんなに悔しいのだろうか

キーウを自ら手放すか、将来の再侵略の余地を残せってのがロシアの主張

2004年 2010年 2014年 2019年の大統領選挙の地域別得票結果を見ると
キーウって親欧米地域なんですけど東部の親ロシア系住民保護って建前はどうなったんでしょうね

2019年の結果をみてもポロシェンコが結構得票してる熱狂的な反ロシア地域ですよ
13　』

『 nachteule
2023年 8月 17日

返信 引用 

　現在進行形で被害が増えていて、それがアフガニスタン侵攻が目じゃないくらいでロシア本国まで被害を受けていたら流石に何もなしで終わる事なんて有り得んわな。

最低ラインは伝統的な自国外周に領土広げてバッファーゾーンを作る事が達成される事になるけどどれ位の幅が最低ラインになるのか。

　メドヴェージェフ元大統領の言葉にロシア公式の重みなんて無いし観測気球レベルの話でしかない。

ロシアの本音としたらウクライナ領土放棄の話になった時にキーウは放棄しなくて良いと妥協してやったみたいな流れにして手仕舞いにしたいとか考えていそうなもんだが。』

『 KNOB CREEK
2023年 8月 17日

返信 引用 

NATO補佐官の発言に対して喜んでるのはロシアだけと断じてるあたりこれは管理人殿も割とキレてますね。

まぁ現実的にNATO加入の交換条件として領土放棄をするパターンも当然議論すべきだとは思いますが、それをポロッと口を滑られせるのははっきり言ってアホとしか言えないんですよねぇ。

ただやっぱりこの発言を受けて「破棄する領土はキーウだ！」とか言っちゃうメドベージェフ(と、それが本音であろう現ロシア首脳部)はもっとアホなんですけどね。』