中国の外交政策へのアプローチは24か国の調査で大部分が否定的な評価を受ける
それでも、中所得国では中国とそのソフトパワーに対する見方がより肯定的である
https://www.pewresearch.org/global/2023/07/27/chinas-approach-to-foreign-policy-gets-largely-negative-reviews-in-24-country-survey/

　※　今日は、こんな所で…。

『（※　翻訳は、Google翻訳）

どのようにしてこれを行ったのか
中国とその国際的行動に対する見方はおおむね否定的である

ピュー・リサーチ・センターの最新調査では、中国に対する見方は24か国で広く否定的であり、成人の中央値67％が中国に対して好ましくない意見を表明し、28％が好意的な意見を持っている。

否定的な見方は中国の国際行動の評価にも及んでいる。サウジアラビアとイラン間の和平協定の仲介や、ウクライナでの暴力終結に向けた12項目の提案の発表など、過去1年間に中国政府がいくつかの注目を集めた外交的取り組みにもかかわらず、中央値の71％が中国は貢献していないと考えている世界の平和と安定のために。

また、ほとんどの人は、中国は外交政策において他国の利益を考慮していないと考えており(76%)、中央値の57%が、中国は他国の問題に多大またはかなりの量で干渉していると答えている。

それでも、中所得国では高所得国よりも中国に対する態度がやや楽観的だ。パンデミック下で対面インタビューを行うことが困難であるため、ピュー・リサーチ・センターは2019年以降調査を行っていない8つの中所得国において、過半数がインドに対して否定的な見方をしている唯一の中所得国としてインドが際立っている。中国。そして、ケニア、メキシコ、ナイジェリアの3つの中所得国では、過半数が中国に肯定的な評価さえ与えている。
中国に対する否定的な見方が広がる

これらの中所得国でも中国の国際的な行動を批判する国は少なく、中国の「ソフトパワー」の魅力を理解している国はさらに多い。実際、これらの中所得国の国民は中国の娯楽製品、大学、生活水準に対して比較的好意的な評価を示しているが、ほとんどの高所得国の国民は同意見を持っている人はほとんどいない。

しかし、調査対象となった 24 か国すべてにおいて、中国のテクノロジーについてはより多くの同意が得られています。中央値の69%は、中国の技術的成果が他の富裕国と比べて最高か平均以上であると述べており、高所得国と中所得国でも同様のシェアを持っている。また、中央値の54％が中国の軍事力は世界最強だと考えている。

しかし、世界有数の経済大国としてのこの国に対する見方は近年、やや揺らいでいる。現在、中国よりも米国を経済大国として挙げる人の方が多い（中央値はそれぞれ42％対33％）。この変化の多くは高所得国で起きており、ドイツ、オランダ、ポーランド、スウェーデンなど、調査対象となったほぼすべての国で中国という名前のシェアが2桁減少している。

米国では、中国と米国が 2022 年には世界をリードする経済大国であると同率 (43%) が考えているが、この 1 年間で見方は大きく変化した。現在、アメリカ人は中国よりもアメリカの名前を挙げる可能性が 10 ポイント高くなります (48% 対 38%)。（アメリカ人の中国観について詳しくは、「アメリカ人は中国の世界的役割とロシアとの関係に批判的」をお読みください。）

これらの調査結果は、ピュー研究所が2023年2月20日から5月22日まで24カ国の3万人以上を対象に実施した新たな調査から得られたものである。以下は、中国の全体像、中国の外交政策に対する見解、習近平国家主席の評価、中国のソフトパワーとその経済力に関する意見に関するその他の調査結果の一部である。

中国の総合評価

北米、西ヨーロッパ、アジア太平洋地域の一部など、調査対象となった多くの高所得国では、ここ数年同様、大多数が中国に対して否定的な見方をしている。実際、調査対象となったほぼすべての高所得国で、否定的な見方は現在、歴史的最高値かそれに近い水準にあります。ほとんどの国では、これは昨年に比べて大幅な増加を反映していません。むしろ、否定的な見方は近年、依然として高いままです。注目に値する例外の 1 つはポーランドです。ポーランドでは、緊張した二国間関係の期間中に否定的な意見が 12 ポイント増加しました。これは、おそらく中国のウクライナ戦争への対応に関連していると考えられます。

調査対象のほとんどの国で中国に対する過去最高の否定的評価

中所得国の中国に対する見方は比較的肯定的だ。それでも、これらの国のほとんどでの否定的な評価も、パンデミック前の最後に調査が行われたときから増加している。たとえば、南アフリカとメキシコでは、2019年以降、意見がいくぶん否定的になり、アルゼンチン、ブラジル、インドでは否定的な意見が歴史的最高値に達することさえあります。インドでは、係争中の国境沿いでの軍事衝突が、否定的な意見が21ポイント増加した一因となった可能性がある。

世界舞台における中国の役割

ほとんどの国の多数派は、中国が自国のような国の利益を考慮していないと考えている。カナダ、フランス、イスラエル、スペイン、スウェーデンでは、約半数以上が中国は全く考慮していないと回答している。国民の約半数以上が中国が自国の意見に耳を傾けていると感じているのは、調査対象となったサハラ以南のアフリカ３カ国とインドネシアだけだ。

また、中国は世界の平和と安定にほとんど貢献していないか、まったく貢献していないと考えている中央値は71％で、多大またはかなりの貢献をしていると回答した中央値は23％だった。特にオーストラリア人、カナダ人、インド人、イスラエル人、韓国人は、中国は世界の平和と安定のために何もしていないと言う可能性が高い。

また、多くの人は中国を介入主義大国とみている。中央値の57％は、中国は他国の問題に多大またはかなりの量の干渉をしていると回答し、中央値の35％はあまり、あるいは全く干渉していないと回答した。オーストラリア、カナダ、日本、韓国、スペイン、米国では約10人中7人以上が中国が他国の問題に関与していると考えており、これらの国の多くでは中国が他国問題に関与していると回答した割合が高いことも目立った。2022 年のピュー研究所の調査では、自国の内政は非常に深刻な問題でした。

しかし、今年の調査で中国が他国問題に干渉する可能性が最も高い国はイタリア(82%)だった。G7諸国の中で中国の一帯一路構想（BRI）に参加した唯一の国であるイタリアは、調査実施当時、構想からの離脱を議論していたが、イタリア企業に対する中国の報復を招く可能性を恐れ、慎重に対応していた。

習氏に対する態度

調査対象となった24カ国の中で、中国の習近平国家主席が世界情勢に関して正しい行動をとっていると確信している国はほとんどない。西ヨーロッパの大部分、米国、カナダ、そしてアジア太平洋地域の大部分で、各国の約半数が同氏をまったく信頼していないと述べている。インドネシア、ケニア、ナイジェリア、南アフリカは、過半数または多数が彼の指導力に信頼を寄せている唯一の国として際立っている。

習氏への信頼は、より広範な中国に対する見方と密接に関係している。調査対象となった各国で、中国に対して否定的な見方をしている人は中国国家主席をほとんど信頼していない可能性が高く、その逆も同様である。

中国に対して否定的な見方をしている国は、習近平への信頼も低い

中国のソフトパワー

中国の技術進歩が他の裕福な国と比べて最高か平均以上であることを示す棒グラフ、次いで軍事力

国の「ソフトパワー」の一部とみなされる要素に関して言えば、中国の技術的成果は高い評価を受けているが、大学、娯楽製品、生活水準について同じことを言う人は少ない。

実際、韓国を除けば、どの国でもほぼ半数以上が、中国の技術進歩は世界で最高、あるいは他の裕福な国と比較して平均以上であると述べている。そして、多くの中所得国の多くでは、10人に4人が中国の技術が世界で最高であると考えている。

中所得国（その多くは4Gおよび5Gシステムのコンポーネントについてファーウェイなどの中国企業への依存を強めている）も、中国企業が製造する携帯電話、タブレット、コンピューターなどのテクノロジーについて特に質問された。これら 8 か国では、これらの製品がよく作られているという感覚が比較的広く浸透しています。中間所得層は、費用に関してはさらに意見が分かれており、中央値の 50% が費用が安いと回答し、44% が費用が高いと回答しています。

また、中国企業が製造する技術製品が人々の個人データを保護するか（中央値45％）、それとも個人データを危険にさらすか（40％）という点に関しても、意見がやや分かれている。（アメリカ人は、中国のソーシャルメディア企業について、別の、しかし関連する質問をされた。大多数は、個人情報を責任を持って使用するか、プライバシーポリシーに従うかについて、ほとんど自信を持っていない。）

どの国でも、少なくとも複数の人々、そして多くの場合多数派が、中国の「ハードパワー」、つまり軍事力を世界最高の国の一つ、あるいは平均以上であるとみなしている。
中国の経済力

世界をリードする経済大国として中国を挙げる人は米国よりも少ない（中央値は33％対42％）。そして多くの国で、中国を世界の主要経済国として挙げるシェアは近年低下している。
現在、多くの場所で中国を世界トップの経済大国と呼ぶ人は少なくなっている

興味深いことに、経済大国としての中国のイメージは、中所得国よりも高所得国のほうが強い。例えばイタリアは、過半数（55％）が中国を主要な経済大国と呼んでいる唯一の国である。

それでも、中所得国の人々は中国との関係から経済的利益が得られることを認識している。これらの国のみを対象とした別の調査質問によると、中所得国6カ国の約半数以上が、自国の経済は中国の投資から多大あるいはかなりの恩恵を受けていると答えている。ナイジェリア、ケニア、南アフリカでは、10人中7人以上がそう言います。

米国では、米国にとって最大の脅威となっている国の名前を尋ねた。中国がダントツでトッ​​プの回答となっただけでなく、米国人はロシアとは対照的に中国を経済的かつ国家安全保障の両方の脅威とみている、これは主にセキュリティ上の脅威とみなされます。この関連分析の詳細については、「アメリカ人は中国を米国が直面する最大の脅威として挙げる」を参照してください。

報告書へのロードマップ

以下の章では、これらの調査結果やその他の調査結果について詳しく説明します。

第 1 章では、長年にわたって認識がどのように変化したかを含め、調査対象国全体の中国に対する全体的な意見を考察します。

第 2 章では、中国が国際情勢において果たす否定的および肯定的な役割について考察する

第 3 章では、どの国が世界をリードする経済大国であるかについての世界世論を概観します。

第 4 章では、中国のソフトパワーに対する認識を調査し、24 か国の人々が他の裕福な国と比較して中国をどのように評価しているかをまとめています。

第 5 章では、中国の習近平国家主席が世界情勢において正しいことを行うという信頼を考察する　』