スバトボ方面のロシア軍攻勢、ウクライナ軍は複数の拠点を失った可能性

, , ,

スバトボ方面のロシア軍攻勢、ウクライナ軍は複数の拠点を失った可能性
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-offensive-towards-svatovo-ukrainian-forces-may-have-lost-several-strongholds/

『2023.07.26

バフムート方面のクリシェイフカやアンドリーフカはまだ解放されておらず、スバトボ方面のロシア軍攻勢について双方の情報源が「事実だ」と認めており、ウクライナ軍はノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアを失ったらしい。
もしボロヴァをロシア軍を取られるとクピャンスクとリマンの状況は一気に怪しくなる

ロシア側情報源の中でクリシェイフカに関する情報が交錯しており、破壊工作･攻撃偵察グループのルシッチ＝ДШРГ Русич：親ロシア極右主義者で構成された戦闘部隊は25日「ロシア軍の動員された兵士達がクリシェイフカの陣地を離れた。この兵士達は戦闘意欲に乏しく、戦闘に疲れ、どれだけ長く特別軍事作戦の地域にいるのか理解できていない＝ローテーションが行われていないため士気が低くクリシェイフカを放棄したという意味」と言及。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

これに関してロシア側情報源（Рыбарь）は「クリシェイフカで激しい戦闘が続いている。動員された兵士が陣地から逃亡しているという主張には同意できない。動員兵で構成された部隊の多くは正規部隊に置き換えられており、彼が数で勝る敵の猛攻を食い止め続けているのだ」と反論、ウクライナ側情報源（DeepState）も「ロシア軍がクリシェイフカを失ったという話は事実ではない。敵は集落の北に予備戦力を送り込み続けて攻撃を仕掛けてきている」と述べている。

ウクライナ軍参謀本部は25日「我々の攻撃で敵は『アンドリーフカ周辺の陣地』から撤退を余儀なくされた」と明かしたが、一部のTelegramチャンネルが「アンドリーフカからロシア軍が撤退した」と拡散、これについてウクライナ側情報源（DeepState）も「愚かなTelegramチャンネルが情報を歪曲してアンドリーフカ解放に関する情報がばら撒かれた」と非難しており、まだクリシェイフカもアンドリーフカも解放されていない。

出典：GoogleMap スバトボ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

スバトボ方面についてロシア側情報源（Рыбарь）は「この成功は何も確認がとれていない」と主張していたが、25日「ロシア軍がセルヒフカを解放してナディア方向に攻撃を実施している。一部の報告によればウクライナ軍はナディアから撤退した。ロシア軍がノボエホリフカを支配したという報告もあるが、現在も集落では衝突が続いている」と述べている。

この地域についてウクライナ側情報源（DeepState）も「ロシア軍がノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアを占領した。残念ながらノボエホリフカを失ったことが確認され、同拠点を失ったことで包囲されることを恐れた一部の部隊がセルヒフカやナディアから撤退してしまった。ロシア軍の目的はオスキル川沿いのボロヴァである可能性が高い」と主張しており、まだ視覚的な証拠は確認されていないもののロシア側もウクライナ側も「ロシア軍によるスバトボ方面の攻勢は事実である」と認めているのが興味深い。

出典：管理人作成 東部戦線の戦況（クリックで拡大可能）

因みにロシア軍が攻勢を仕掛けたノボエホリフカ、セルヒフカ、ナディアの周辺には「防衛拠点」と機能する森林地帯が多数あるにも関わらず、ウクライナ側情報源（DeepState）は「ロシア軍がハルキウ州との州境まで前進している」と主張しており、この話が事実なら「当該地域を守っていたウクライナ軍部隊はロシア軍を足止めする森林地帯を慌てて捨ててしまった」という意味だ。

もしボロヴァをロシア軍を取られるとクピャンスクとリマンの状況は一気に怪しくなる。
関連記事：バフムートの戦い、ウクライナ軍はクリシェイフカ制圧に向けて前進中
関連記事：ロシア軍によるゼレベツ川の渡河、ロシア人ですら成功を確認してない

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України
シェアする
ツイートする
Twitter で Follow grandfleet_info

Tweet Share +1 Hatena Pocket RSS feedly Pin it 

投稿者: 航空万能論GF管理人 ウクライナ戦況 コメント: 42 　』

『 VIVA
2023年 7月 26日

返信 引用

停戦の話がチラホラ出始めてるけど、ロシアとしては最終的にドニプロ側の東側は確保したいって思ってるのかね？
5

    n
    2023年 7月 26日
    返信 引用 

西部が親欧米で、東部が親露といわれますがドニエプル川基準ではないんですよね
言葉にするのが難しいので「2004年ウクライナ大統領選挙」と検索していただければ
ユシチェンコ支持(親欧米)とヤヌコーヴィチ支持(親露)で色分けされた地図が出てきますが、
どちらかっていうと東部というより南部が親露になります。無理矢理言葉にして羅列するとわかりにくいですが、
親欧米州(ヴィーンヌィツャ、ヴォルィーニ、ジトーミル、ザカルパッチャ、イヴァーノ＝フランキーウシク、キーウ、キロヴォフラード、ルハーンシク、リヴィウ、ポルタヴァ、リウネ、スームィ、テルノーピリ、フメリニツキー、チェルカースィ、チェルニウツィー、チェルニーヒウ)
親露州(ルハーンシク、ドニプロペトロウシク、ドネツィク、ザポリージャ、ムィコラーイウ、オデッサ、 ハルキウ、ヘルソン、クリミア)
ドニエプル川の東であっても北半分は親欧米ですが、ドニエプル川の西でも南部の海沿いの地域は全て親露です

親露の州のほうが知ってる名前多いなと思う人が多いかもしれませんがそれもそのはず
ロシア帝国やソ連時代など栄えた工業地帯や港湾地帯は、その時代を悪く思ってないからロシアにも好意的
西側に付くよりロシアに付いたままのほうが生活が安定すると思ってるから親露。ソ連規格の兵器工場などは西側についても仕事無くなるだけです
その時代に田舎だった地域は何もいいことがなかったからロシアから離れて欧米に付きたいと思ってるから親欧米
完全に拗れちゃってますが結局のところどっちに付くほうが自分の雇用など生活が安定するかって争いなんですよね

この構図で国家を分けると言い方として物凄く失礼になりますが、経済的に価値がある地域はすべてロシアが持って行って、内陸の価値がない地域だけ西側になります
ロシアとしてはこれが目標でしょう
35
        分析
        2023年 7月 26日
        返信 引用 

    一般市民としては、民主主義がどうとか権威主義がどうとかではなく、食い扶持があるかどうかが一番重視されますからね…
    発展途上国は特にそうでしょう。
    正義を語る前にまず飯をくれというのはそりゃそうなります。
    18
        panda
        2023年 7月 26日
        返信 引用 

    経済構造や政治状況の分析としては正しい
    しかし、だからと言って東部住民・元々親露的と言われていた人々の大勢がロシアによる侵略を肯定しているかと言うとNO
    元々、国家観が希薄と言われていたウクライナ国民に強烈なナショナリズムを植え付けたのが2014年に始まったロシアによる侵略だと思います
    14
            n
            2023年 7月 26日
            返信 引用 

        確かに2014年よりあとに行われた2019年だと、親露のユーリーボイコ支持の州は明らかに少なくなってますね
        これを民意とするなら現在のロシアは完全に攻めすぎている
        ロシアによる統治を求めていない地域までロシアに占領されている
        ユーリーボイコを支持したのはドネツィク全体、ルハーンシク全体、ハリキウの北東の一部、オデッサの南西の一部だけですから、
        民意を重視して分割するのであれば2004年や2010年ではなくこちらのほうが良いのかもしれませんね

        民意を反映するのであれば
        ウクライナ側は全土奪還を理想として、現実的な目標として2019年選挙を参考とした境界線を目指す
        ロシア側は全土併合を理想として、現実的な目標として2004年選挙を参考とした境界線を目指す
        それも無理なら現状の停滞している占領地域を停戦ラインにすることになるでしょうか
        6
                diesel
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            正直ドネツク、ルガンスク、クリミア3州のウクライナ国家からの離脱は避けられないような気がします。
            クリミア半島の根元までウクライナ軍が迫ったうえで停戦、上記3州のロシア帰属とヘルソン、ザポリージャ、ハルキウのウクライナ帰属を確認して終戦、領土問題が精算されたので堂々とNATOに加盟。という道筋を個人的には辿ってほしいなと思います。
            8
            　
            2023年 7月 26日
            返信 引用 

        ナショナリズムで親ロシア派住民を弾圧した後これがその地域の民意ですと言われてもねえ
        そんな手段がまかり通るならチベットだって肯定されると思うが
        18
                panda
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            OSCE停戦監視団は双方の停戦違反は多数確認していますが
            ロシアが言うような虐殺、と呼べるような事態を報告していませんけどね
            16
                    kaj
                    2023年 7月 26日
                    返信 引用 

                弾圧があったのは確かでしかも西側も（表向きは）キーウ政権を激しく非難した。
                11
                n
                2023年 7月 26日
                返信 引用 

            チベットとウイグルは中国じゃないんですよ
            侵略した地域で民族浄化している
            ロシアがウクライナを併合して民族浄化すれば中国と同じになる
            ロシア側で「ウクライナ人への教育」を求める声は多いから有り得る話

            ウクライナがやってるのは韓国の親日罪みたいなものですね
            ロシアを大日本帝国、ウクライナを韓国、親露派を親日派として「日本統治時代悪くなかった」「はい犯罪ね」って感じだと思えば似てる
            オレンジ革命やマイダン革命みたいなことも韓国はよくやってるから韓国程度のものですよ
            中国ほどではない
            5
                    　
                    2023年 7月 27日
                    返信 引用 

                中国もウクライナも国連人権理事会で弾圧を認定されている
                なんで親日罪みたいなもので中国ほどではないなんて問題を矮小化して擁護してやらなきゃならないのか理解に苦しむ
                11　』