豪州からウクライナ軍に寄贈された４×４装甲車の「ブッシュマスター」に露軍の自爆型ＵＡＶがヒットしたが、…。
https://st2019.site/?p=21226

『Boyko Nikolov 記者による2023-6-18記事「Australian Bushmaster IMV survived a ‘Russian kamikaze’ impact test」。

　　　豪州からウクライナ軍に寄贈された４×４装甲車の「ブッシュマスター」に露軍の自爆型ＵＡＶがヒットしたが、乗員は無傷で済み、このＡＰＣの性能が証明された。

　証拠写真は「テレグラム」にＵｐされた。
　側面の低い部位に命中して爆発したようだ。

　ちなみにオーストラリア軍はこの車両をＡＰＣとは呼ばず、ＩＭＶ＝歩兵移動用車両　と称している。装甲を強調しないわけである。

　「ブッシュマスター」には10人が乗れる（車長とドライバーを含めて）。
　後続距離は８００km。最高時速１００km／時なので高速道路も不都合なく利用できる。

　※要人輸送用にこのＡＰＣ（輸送防護車）を選んだ防衛省内の人は、誰だか知らないが、威張って可い。

そして今気付いたのだが、この14.5トンという重さは、小松の８輪の「96式装輪装甲車」と同じなのな。おそらくＣ-130での空輸ができるように考えて。

それでエンジンを調べたら、ブッシュマスターが３００馬力で、96式は３６０馬力ですよ。これは何を意味するか？　

おそらくブッシュマスターの方が96式よりも装甲重量に多くを配分できている。窓ガラスが爆圧で外れるという弱点は、今回の写真でハッキリしたけれども、弾片の貫通を防ぐという機能では、96式よりも頼りにできるのかもしれない。

96式は日本の山坂での不整地走破力を重視して、エンジンは重く、アクスルも４軸とした分、装甲はペラペラになっているとも想像が可能である。

その装甲をもっと強化しろと防衛省から迫られ、小松は「できるわけねえだろ」と逆ギレしたのか。小松が装甲車事業から撤収してしまった経緯は、そういうことか？』