ウクライナ側の大きな不利は、地平線の向こうまで見張るＡＷＡＣＳを持っていないことだ。
https://st2019.site/?p=20434

『Jakub Palowski 記者による2022-10-11記事「Massive Russian Strikes: 4 Things to Know About the Ukrainian Air Defence [ANALYSIS]」。

　　　レンジが４０００kmもある「Ｋｈ-１０１」空対地ミサイルや、同じく2500kmある「カリブル」艦対地巡航ミサイルは、露領内から発射しても、ウクライナ国内の任意の都市に到達させることができる。

　2022-2-24から3-6にかけて露軍は、６００発の対地ミサイルを放っている。2-24から3-17までだと１０００発である。

　しかし高額な巡航ミサイルは無尽蔵にあるわけではないので、ロシアはその後「Ｋｈ-22」というソ連時代の旧式空対艦ミサイルを持ち出すようになった。６月のクレメンチュク・ショッピングモールへの１発も、それだ。

　さらに、地対空ミサイルの「Ｓ-３００」を、対地モードで発射するようにもなった。

　ロシアがイランから買い付けた「シャヘド１３６」無人特攻機は、ベラルーシ領内から発射している。
　公称最長レンジは2500kmであるが、現状、最前線のウクライナ砲兵陣地にむけて多用されている。
　弾頭重量は30kg未満なので、都市攻撃に向いているとはいえないが、都市攻撃にも投じられている。

　巡航ミサイルの飛翔速度は、毎秒３００ｍである。高度は１５０ｍ以上ということはない。この飛翔高度を１００ｍと仮定して試算すれば、地上から10ｍにせりあげた対空レーダーによってそれを探知できるのは、距離47km以内にミサイルが近づいたあとである。

　巡航ミサイルの飛翔高度がもっと低ければ、探知距離はもっと短くなってしまう。

　というわけで、ＳＡＭシステムが巡航ミサイルに対応できるチャンスは１～２分しかない。

　ちなみに、レーダー誘導式ＳＡＭのなかでもいちばん簡便な対応システム〔軍用機か民間機かの識別すらやらない〕であることを誇る「Ｂｕｋ」であっても、リアクションのプロセスにどうしても24秒かかってしまう。

　ウクライナ軍のもっているＳＡＭのうちいちばん遠くまで届くのは「Ｓ-３００Ｐ」で、高空をやってくる物体に対しては90kmまで届く。射高は２万７０００ｍまで。

　ウクライナ軍が少数だけ装備している、重量級の「Ｓ-３００Ｖ」は、弾道弾に対処できる。

　以上が、最も外縁の防空手段。

　その内側は「Ｂｕｋ」が頼りだ。交戦レンジは30km。射高は１万１０００ｍまで。

　「Ｂｕｋ」の内側で使われる各種のＳＡＭは、レンジが10km未満しかない。それだと、秒速３００ｍで通り過ぎて行く、高度１００ｍの巡航ミサイルを撃墜できるチャンスは、ほとんどないことが分かるだろう。

　開戦から７ヶ月。すでにウクライナ軍のＳＡＭシステムにも「疲弊」が蓄積している。ほんらいならばメンテナンスが必要なのだが、それができない。

　「Ｓ-３００Ｐ」や「Ｂｕｋ」を代置する、西側製の「ＩＲＩＳ-Ｔ」や「ＮＡＳＡＭＳ」が援助される必要があるわけだ。

　その援助がなされても、ジレンマは残る。ＳＡＭアセットは数が有限である。それを首都や主要都市に展開するべきなのか、原発や橋などのインフラ防衛に集中するべきなのか、それとも最前線部隊の頭上カバーのために展開するべきなのか？

　どこかを手厚く守れば、他は手薄にするしかない。

　ウクライナ側の大きな不利は、地平線の向こうまで見張るＡＷＡＣＳを持っていないことだ。』