https://http476386114.com/2026/05/26/%e5%ae%9a%e6%80%a7%e7%9a%84%e3%81%aa%e7%8f%be%e8%b1%a1%e3%82%92%e3%80%81%e7%a2%ba%e7%8e%87%e8%ab%96%e7%9a%84%e3%81%aa%e6%95%b0%e7%90%86%e3%83%a2%e3%83%87%e3%83%ab%e3%82%92%e6%a7%8b%e7%af%89%e3%81%97/ジジイがあれこれ考えたja2026-05-26T09:06:05+00:00定性的な現象を、確率論的な数理モデルを構築して把握したい。その場合、抽出すべき要因（パラメーター）の抽出に当たって、考え方の軸・方針・指標には、どんなものがあるか？https://http476386114.com/2026/05/26/%e9%87%8f%e5%ad%90%e8%ab%96%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e9%87%8f%e5%ad%90%e3%81%ae%e6%8c%af%e3%82%8b%e8%88%9e%e3%81%84%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e7%a2%ba%e7%8e%87%e8%ab%96%e3%81%ae/ジジイがあれこれ考えたja2026-05-26T09:04:44+00:00量子論における量子の振る舞いにおける確率論の導入、因果推論における確率的因果関係論、デリバティブにおける伊藤の定理。いずれも、定量的には把握しづらい現象を、確率論的に数理モデル化したもののように思われる。他に、このような定量的には把握しづらい現象を、確率論的に数理モデル化したものがあれば、紹介して。https://http476386114.com/2026/05/26/%e3%80%8c%e5%ae%9a%e9%87%8f%e7%9a%84%e3%81%ab%e3%81%af%e6%8a%8a%e6%8f%a1%e3%81%97%e3%81%a5%e3%82%89%e3%81%84%e7%8f%be%e8%b1%a1%e3%80%8d%e3%82%92%e7%a2%ba%e7%8e%87%e8%ab%96%e7%9a%84%e3%81%ab%e6%95%b0/ジジイがあれこれ考えたja2026-05-26T09:02:57+00:00「定量的には把握しづらい現象」を確率論的に数理モデル化するという発想に、決定的な影響を与えたのは、量子論における確率的な物理現象の把握ではないのか？論理整合性の権化たる揺るぎない法則が適用されるはずの物理現象ですら、ミクロのレベルでは確率論的にしか把握できないという衝撃…。そういう観点からの論説は、出ていないのか？https://http476386114.com/2026/05/26/%e4%bc%8a%e8%97%a4%e3%81%ae%e5%ae%9a%e7%90%86%e3%81%af%e3%80%81%e5%ae%9a%e9%87%8f%e7%9a%84%e3%81%ab%e3%81%af%e6%8a%8a%e6%8f%a1%e3%81%97%e3%81%9a%e3%82%89%e3%81%8f%e3%80%81%e5%ae%9a%e6%80%a7%e7%9a%84/ジジイがあれこれ考えたja2026-05-26T09:00:23+00:00伊藤の定理は、定量的には把握しずらく、定性的にしか把握できないような現象を数理化したモデルの一つであると聞いたことがある。どのようなところに、それが表れているのか？https://http476386114.com/2026/05/26/%e3%83%87%e3%83%aa%e3%83%90%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%96%e3%80%80%e4%bc%8a%e8%97%a4%e3%81%ae%e5%ae%9a%e7%90%86%e3%81%a8%e3%81%af%e3%80%81%e3%81%a9%e3%81%ae%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%aa%e3%82%82%e3%81%ae/ジジイがあれこれ考えたja2026-05-26T08:57:20+00:00デリバティブ　伊藤の定理とは、どのようなものか？