<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress.com" -->
<urlset xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd"
	xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
	xmlns:news="http://www.google.com/schemas/sitemap-news/0.9"
	xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1"
	>
<url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%81%bb%e3%81%a9%e3%80%81%e3%80%8c%e3%83%ac%e3%83%90%e3%83%ac%e3%83%83%e3%82%b8%e3%80%8d%e3%82%92%e5%a4%9a%e7%94%a8%e3%81%97%e3%81%a6%e7%a0%b4%e7%b6%bb%e3%81%99%e3%82%8b%e7%82%b9/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:34:34+00:00</news:publication_date><news:title>なるほど、「レバレッジ」を多用して破綻する点では共通でも、登場する主体や、打撃を与えた主体やシステムは微妙に異なるわけだ。そこで、視点を変えて、救済策・立て直しの政策という観点から考えたい。日本の場合は、銀行などの金融システムの傷みが主体だった。いわゆる「バランスシート」が傷んでしまって、これの回復には時間がかかった。少ない営業利益から、コツコツと積み立て修復する必要があったからだ。しかし、中国では、事情が異なるのでは。傷んだのは、地方政府や融資平台であって、金融システム全般というわけでも無いだろう。しかも、中国共産党の権力・指導力は強力なはずだ。中国で回復に時間がかかっている理由は、何か。</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e3%81%93%e3%81%86%e3%81%84%e3%81%86%e3%80%8c%e7%8f%be%e7%89%a9%e3%81%ae%e5%80%a4%e4%b8%8a%e3%81%8c%e3%82%8a%e3%81%ae%e8%a6%8b%e8%be%bc%e3%81%bf%ef%bc%88%e5%85%88%e7%89%a9%ef%bc%89%e3%80%8d%e3%82%92/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:33:03+00:00</news:publication_date><news:title>こういう「現物の値上がりの見込み（先物）」を当てにして、現在の「信用貸し」を膨らませて、大きな利益獲得を狙う経済行為は、過去に何度も繰り返されてきた。日本のバブル景気もその一例だろう。そこで、日本のバブルとも比較してみたい。日本のバブルの場合、どの部分が「レバレッジ」の核心だったと分析されるか。</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e3%80%81%e5%9c%b0%e6%96%b9%e7%b5%8c%e6%b8%88%e5%86%8d%e7%94%9f%e3%81%b82%e5%a4%a7%e6%94%b9%e9%9d%a9%e3%80%80%e3%82%b7%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%83%81%e3%83%a3%e3%82%aa/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:30:49+00:00</news:publication_date><news:title>中国、地方経済再生へ2大改革　シートン・チャオ氏、という記事を見た。「1990年代半ば以降、中国の地方政府の財源は土地取引に依存してきた。地方政府は郊外にある農地を収用し、その使用権を不動産会社に売却する。開発業者は建設が始まる何年も前からマンションを販売し、その前払い金を次のプロジェクトの財源にしていた。この仕組みは長い間、驚くほど有効だった。土地取引は地方政府の財政を支え、中央政府は直接資金を拠出する必要がなかった。太陽光パネルから電気自動車（EV）まで、その生産を支える工業団地への補助金の原資にもなった。」と言う。この文脈のどこが、「レバレッジを多用した仕組み」と評価されるのか。販売対象の「物件（現物）」がそもそも「存在しない」のに（完成するという「見込み」）だけで販売するという点か。</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e5%9b%bd%e5%86%85%e3%81%a7%e4%bb%95%e5%85%a5%e3%82%8c%e3%81%9f%e9%9a%9b%e3%81%ae%e7%a8%8e%e9%87%91%e3%81%8c%e8%bc%b8%e5%87%ba%e6%99%82%e3%81%ab%e6%88%bb%e3%82%8b%e3%80%8c%e8%bc%b8%e5%87%ba%e5%a2%97/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:29:20+00:00</news:publication_date><news:title>国内で仕入れた際の税金が輸出時に戻る「輸出増値税還付」的な輸出優遇政策は、各国で実施されていると思われる。各国のこれに類似の税制を、比較解説して。</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e3%81%ae%e5%a2%97%e5%80%a4%e7%a8%8e%e3%81%a8%e3%81%af%e3%80%81%e3%81%a9%e3%82%93%e3%81%aa%e3%82%82%e3%81%ae%e3%81%8b%e3%80%82/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:27:44+00:00</news:publication_date><news:title>中国の増値税とは、どんなものか。</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bdev%e6%a0%aa%e3%81%abeu%e8%bc%b8%e5%85%a5%e6%9e%a0%e3%81%a0%e3%81%91%e3%81%a7%e3%81%aa%e3%81%84%e9%80%86%e9%a2%a8%e3%80%80%e3%80%8c%e6%80%a5%e9%80%a0%e8%bb%8a%e3%80%8d%e8%a6%8f/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:26:15+00:00</news:publication_date><news:title>中国EV株にEU輸入枠だけでない逆風　「急造車」規制、税還付も縮小</news:title></news:news></url><url><loc>https://http476386114.com/2026/10/19/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e7%a8%8e%e5%88%b6%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%91%e3%82%8b%e4%b8%ad%e6%a0%b8%e6%a6%82%e5%bf%b5%e3%81%af%e3%80%81%e3%80%8c%e6%8b%85%e7%a8%8e%e5%8a%9b%e3%80%8d%e3%81%a8%e3%81%84/</loc><news:news><news:publication><news:name>ジジイがあれこれ考えた</news:name><news:language>ja</news:language></news:publication><news:publication_date>2026-10-19T04:24:29+00:00</news:publication_date><news:title>日本の税制における中核概念は、「担税力」という考えであると認識している。つまり、「利益を上げたに当たっては、国家の制度・インフラの貢献もあってのことである。よって、一定割合で、税を負担願いたい。」というお上のお考えと認識している。中国においては、どういう考え方なのか。（Copilot）</news:title></news:news></url></urlset>
