アメリカ人は中国の世界的な役割とロシアとの関係に批判的です

アメリカ人は中国の世界的な役割とロシアとの関係に批判的です
https://www.pewresearch.org/global/2023/04/12/americans-are-critical-of-chinas-global-role-as-well-as-its-relationship-with-russia/

　※　「„A democracy is peace-loving. It does not like to go to war. It is slow to rise to provocation. When it has once been provoked to the point where it must grasp the sword, it does not easily forgive its adversary for having produced this situation.“ — George F. Kennan

Source: https://quotepark.com/quotes/1942840-george-f-kennan-a-democracy-is-peace-loving-it-does-not-like-to-g/　」…、ということだからな…。

『（※　翻訳は、Google翻訳）

REPORT　APRIL 12, 2023

目次

アメリカ人は中国の世界的な役割とロシアとの関係に批判的です

米国の成人は中国に対して広く不利な見方を続けています

アメリカ人は中国を敵よりも競争相手と見なす可能性が高いが、敵と答えた人の割合は過去1年間で増加した

中国の国際的意図は否定的に見られている

アメリカ人はもはや中国を世界をリードする経済とは見なしていませんが、それでもその経済力を米国の問題と見なしています。

アメリカ人は中国の「ソフト」と「ハード」の力の混合レビューを提供します

米国の約半数は習近平を全く信頼していない

米中協力の可能性は低いと見られている』

『これをどのように行ったか

米国の成人の大多数(83%)は引き続き中国に対して否定的な見方をしており、非常に好ましくない見方をしている人の割合(44%)は昨年から4ポイント増加しています。13年20月26〜2023日のピュー研究所の調査によると、アメリカ人の約<>人に<>人が中国を競争相手やパートナーではなく米国の敵と表現しており、昨年から<>ポイント上昇しています。

人々は、地政学的にも特定の問題の観点からも、世界における中国の役割について広く懸念しています。例えば、中国の習近平国家主席がロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会うためにモスクワを最近訪問したことを受けて、アメリカ人の62%が中露パートナーシップを米国にとって非常に深刻な問題と見なしており、5月から2022ポイント上昇し、<>年のウクライナ侵攻直後に見られた元の高水準に戻った。』

『中国本土と台湾の緊張に対する懸念も高まっており、台湾の蔡英文総統が米国を訪問する前でさえ、47%が非常に深刻な問題であると述べており、19年前の同じ割合から<>ポイント増加しています。中国の人権政策も、アメリカ人の約半数にとって非常に深刻な懸念事項です。

中国の技術力の高まりは、これらの他の問題よりも多くのアメリカ人にとって低い懸念として上昇していますが、28人に<>人がそれを非常に深刻な問題と表現しています。それでも、アメリカ人の約<>分の<>は、TikTokの親会社であるByteDanceが中国にあることを認識しており、<>対<>以上の差で、米国政府がTikTokを禁止することに反対するよりも多くのアメリカ人を支持しています(<>%は確信が持てません)。これは、アプリが中国人所有であることを知っている人や、中国に対して不利な見方をしている人に特に当てはまります。

ほとんどのアメリカ人が世界における中国の役割に批判的であることを示す棒グラフ
アメリカ人はまた、国際舞台での中国の行動にも批判的です。約4分の3以上が、中国は米国など他国の利益を考慮しておらず、他国の問題に干渉し、世界の平和と安定に貢献していないと述べています。

共和党員と共和党寄りの無党派は、民主党員や民主党寄りの人々よりも、世界における中国の役割をより否定的な観点から見る傾向があります。共和党はまた、米中関係でテストされたすべての問題を、民主党と比較して米国にとって非常に深刻であると説明する傾向があります。ただし、多くの場合、違いはやや控えめです。一例を挙げると、世界の平和と安定に貢献している中国に関しては、共和党員(84%)と民主党員(80%)の両方の大多数が、それほど多くをしていないか、まったく行っていないと答えています。当事者が最も異なるのは、感情の強さである傾向があります。共和党員は、中国が平和と安定にまったく貢献していないと答える可能性が民主党員の約40倍です(21%対<>%)。そしてイデオロギーの観点から、保守的な共和党員は、より穏健でリベラルな共和党員と比較しても、中国に対して特に否定的であることがよくあります。保守的な共和党員の<>人に<>人近くが、穏健でリベラルな共和党員の約<>人に<>人と比較して、中国は世界の平和と安定にあまりまたはまったく貢献していないと述べています。

ほとんどのアメリカ人が世界における中国の役割に批判的であることを示す棒グラフ
このような背景から、アメリカ人は中国との協力の可能性についてやや懐疑的です。国際紛争の解決、気候変動政策、感染症の蔓延との闘いなどの問題について、アメリカ人は、米国は中国と協力できると言うよりも協力できないと言う傾向があります。しかし、アメリカ人が北京との協力の可能性に対してよりオープンである2つの分野があります:学生交流と貿易経済政策。

民主党が共和党よりも米国と中国が重要な問題で協力できると言う可能性が高いことを示すドットプロット
しかし、すべてのグループが協力の可能性に等しく閉ざされているわけではありません。たとえば、民主党に傾倒している民主党員や無党派は、共和党員や共和党寄りの人よりも、言及されたすべての重要な問題について中国と協力することにはるかに従順である傾向があります。

「ほとんどのことは、彼らと一緒に物事に取り組むという点でストレッチです…中国と何かで協力したいのであれば、おそらく経済的に有益なものでなければならないと思います。」

男性、25歳
若いアメリカ人も、若いアメリカ人は年配のアメリカ人よりも中国と協力する機会が多いと考えており、若者は中国に対してより肯定的な見方をし、多国間主義を優先する傾向があるという過去の調査と一致しています。そして、教育水準の高い人々は、実際には無数の問題について中国に対してより批判的であり、国に対してより否定的な見方をしていますが、彼らもまた、正式な教育を受けていない人々よりも、いくつかの問題で中国との米国の協力に対してよりオープンである傾向があります。

これらは、3年576月20日から26日まで2023,<>人の成人を対象に、ピュー研究所がセンターの全国的に代表的なアメリカントレンドパネルで実施した新しい調査の重要な調査結果の<>つです。その他の主な調査結果は次のとおりです。

貿易と経済政策で中国と協力することに比較的オープンであるにもかかわらず、アメリカ人は中国が米国よりも現在の二国間経済関係からより多くを得ていると考えています。アメリカ人の約半数(47%)は、中国は米国よりも米中貿易関係からより多くの恩恵を受けていると述べ、23%は平等に利益を得ると考え、7%は米国がより恩恵を受けると考えています。米国とカナダの貿易関係について同じ質問をしたところ、アメリカ人の約半数(48%)が米国とカナダが平等に利益を得ていると答え、カナダがより恩恵を受けると考えているのはわずか14%です。
習主席が世界情勢で正しいことをすることを信頼しているアメリカ人はほとんどおらず、半数近くが習主席を全く信頼していないと答えている。
米国における中国の「ハード」と「ソフト」のパワーイメージは混合バッグです。アメリカ人の約半数は、中国の軍隊を他の裕福な国と比較して平均以上と見なしています。しかし、その「ソフトパワー」イメージに関しては、アメリカ人の約29分の14が中国の技術的成果を平均以上と見なしていますが、大学(45%)やポップカルチャー(<>%)について同じことを言う人は少ないです。また、<>%が中国の生活水準を平均以下と見ています。
今年、中国を世界をリードする経済大国と見なすアメリカ人は、昨年よりも少ない。今日、38%が中国を世界のトップ経済国として挙げているのに対し、48%は米国を挙げています。
米国の成人は中国に対して広く不利な見方を続けています
米国の成人の83%が中国に対して好意的な見方をしており、そのうち44%が非常に好意的ではありません(センターが2020年にオンラインのアメリカントレンドパネルでこの質問をし始めて以来、この意見を表明した割合は最も高い)。中国を肯定的に見ているのはわずか14%で、オンラインパネルに移行して以来最低のシェアを記録しています。

米国の中国に対する意見が依然として否定的であることを示す折れ線グラフ
年配のアメリカ人は若いアメリカ人よりも中国に対して否定的な見方をしています:91歳以上の65%は、75歳から18歳の29%と比較して、国に対して好ましくない意見を持っていると答えています。年配のアメリカ人の中国に対する否定的な感情は近年ほとんど変わっていませんが、若い成人は過去68年間でわずかに否定的になり、75%から<>%に増加しました。

50歳以上の米国の成人の半数以上が中国に非常に不利であることを示す棒グラフ
若年成人は中国について高齢者よりも比較的暖かい見方をしていますが、この冬に若年成人を対象に実施されたフォーカスグループは、若いアメリカ人が中国に関して持っている微妙で批判的な見方を強調しました。彼らはしばしば中国を「世界の工場」と見なし、その経済力は無視できない。若いアメリカ人はまた、中国によってもたらされる可能性のある脅威(軍事的およびサイバーセキュリティの観点から)についても懸念しています。一部の若者は、米国と中国が世界の舞台での競争に閉じ込められていると見なしています。

よくあることですが、共和党に傾倒している共和党員や無党派層(89%)は、民主党員や民主党寄りの無党派層(81%)よりも中国に対して好ましくない意見を持っている傾向があります。共和党員の間では、保守派の約43分の<>が中国に対して非常に不利であり、同じことを言う穏健またはリベラルな共和党員の<>%を大幅に上回っています。民主党員の大多数はまた、中国に対して肯定的よりも否定的であるが、約<>分の<>以下が中国に対して非常に否定的な見方をしている。

また、大学の学位以上の教育を受けた米国の成人(87%)は、大学以下の成人(82%)よりも中国に対して好ましくない意見を持っている傾向があります。

アメリカ人は中国を敵よりも競争相手と見なす可能性が高いが、敵と答えた人の割合は過去1年間で増加した
中国を米国の競争相手、敵、またはパートナーのいずれかとしてラベル付けするように求められたとき、アメリカ人は中国が競争相手であると答える可能性が最も高い(52%)。これは、アメリカ人の10%が中国を競争相手と見なしていた62年前から13%ポイント低下しています。しかし、中国を敵と表現する割合は、25年2022月の38%から2021%へと6ポイント増加し、<>年以来最高を記録しました。中国を米国のパートナーと考えているのはわずか<>%です。

「私たちは今、中国と競争しています。なぜなら、それは米国対中国が彼らの世界的な影響力を広めようとしているからです。」

男性、25歳
民主党支持者は共和党支持者よりも中国を競争相手に分類する可能性が大幅に高い(64%対41%)が、昨年から9ポイント低下している。同時に、中国を敵と見なす民主党員の割合は12%から27%に増加しました。共和党員の間では、中国は米国の敵であるという見方が優勢で、53%が中国を敵と呼び、昨年から11ポイント上昇しました。

共和党員の約半数が中国を敵と見なしていることを示す縦棒グラフ
年配のアメリカ人は若いアメリカ人よりも中国を敵と呼ぶ傾向があり、65歳以上の約半数がそう言っていますが、30歳未満の成人では約54分の23にすぎません(それぞれ<>%対<>%)。

中国の国際的意図は否定的に見られている
ほとんどのアメリカ人は、中国が他の国とどのように相互作用するかに批判的です。29人に<>人は、中国は世界の平和と安定にあまり貢献していないと答えており、そのうち約<>人に<>人(<>%)は中国がまったく貢献していないと答えています。

民主党員と共和党員の過半数は、中国が世界の安定にほとんど貢献していないと述べていますが、保守的な共和党員は他の党派よりも中国の貢献を軽視する傾向があります:保守的な共和党員の89%は、中国は世界の平和と安定にあまり貢献していないと述べています。それに比べて、あらゆるイデオロギー的傾向の穏健でリベラルな共和党員と民主党員の約<>人に<>人が同じことを言っています。

保守的な共和党員が中国の国際行動に最も批判的であることを示すドットプロット
18歳から29歳の若いアメリカ人は、国際的な安定に対する中国の貢献に対して最も批判的ではなく、70%が中国はあまり貢献していないと答えているのに対し、高齢者の約<>人に<>人が同じことを答えています。また、正式な教育を受けたアメリカ人は、学校教育を受けていないアメリカ人よりも、中国が世界の平和と安定にほとんど貢献していないと言う傾向があります。

アメリカ人の大多数(77%)は、中国が外交政策の決定を行う際に米国のような他の国の利益をほとんど重視していないと述べ、<>分の<>は中国が他国の利益をまったく考慮していないと述べています。保守的な共和党員は、穏健な共和党員や民主党員よりも、年配のアメリカ人やより多くの教育を受けた人々と同様に、この見解を保持する可能性が高くなります。

米国の成人の4分の3は、中国が他国の問題に干渉しているとも述べています。これには、中国が多大な干渉をしていると答えた10人に3人以上が含まれます。共和党員のより多くの割合は、中国が民主党員よりも少なくともかなりの量の他国の問題に干渉していると見なしていますが、政党内には大きな分裂があります。保守的な共和党員は、中国が他国の問題に干渉していると言う可能性が最も高く、リベラルな民主党員がそれに続きます。穏健でリベラルな共和党員は、保守的で穏健な民主党員と同じくらいこの見解を保持する可能性が高い。年配のアメリカ人や教育を受けたアメリカ人は、中国が少なくともかなりの量の干渉をしていると言う可能性も高くなります。

アメリカ人の大多数が中国とロシアのパートナーシップを非常に深刻な問題と見なしていることを示す折れ線グラフ

台湾を好意的に見ているアメリカ人は、中国が他国の問題に干渉していると言う可能性が高い。中国は最近、台湾の蔡英文総統に米国に立ち寄り、ケビン・マッカーシー下院議長と会うことを警告した。また、2022年<>月に当時のナンシー・ペロシ下院議長が台湾を訪問し、台湾周辺で大規模な軍事演習を行ったことも以前対応しました。

中国と台湾の関係の緊張に対する懸念も強まり、両岸の緊張は非常に深刻な問題であると答えたアメリカ人の割合は過去最高(47%)でした。中国と台湾の関係の緊張に対するこのような懸念は、台湾を好意的に見ているアメリカ人、共和党員、65歳以上の人々の間でより一般的です。

「最大の恐怖は、ロシアと中国が無制限の力を持っていることです。」

ウォ
男性、2歳
6

中国とロシアの関係についても大きな懸念があり、62%が中国とロシアのパートナーシップが米国にとって非常に深刻な問題を引き起こしていると回答し、5年2022月から2022ポイント上昇し、ウクライナでの戦争が始まった<>年<>月に見られたレベルに戻ります。中国の習主席は<>月の調査中にロシアを訪問し、ロシアのプーチン大統領と会談した。国防総省はまた、中国がウクライナで使用するためにロシアに「致命的な援助」を提供する可能性を排除していないと<>月に報告した。

共和党員は民主党員よりも、中国とロシアのパートナーシップを米国にとって非常に深刻な問題と見なす可能性が高いが、両党の少なくとも10人に6人がこの見解を持っている。年配のアメリカ人はまた、パートナーシップを非常に深刻な問題と見なす可能性が高くなります。

アメリカ人はもはや中国を世界をリードする経済とは見なしていませんが、それでもその経済力を米国の問題と見なしています。

米国が最大の経済大国であると答えるアメリカ人の割合の増加を示す折れ線グラフ

米国人は、米国を中国よりも世界をリードする経済大国と呼ぶ可能性が10%ポイント高く、両者が同等に強力であると見なされていた昨年から大きく変化しています。それ以来、中国は「ゼロコロナ」政策を解除した後、測定された経済成長を見てきました。

民主党員の約半数(52%)は、米国が世界をリードする経済大国であると述べ、46分の45は中国がトップの座を占めていると答えています。共和党員はより分かれており、<>%が米国がトップパワーであり、<>%が中国であると答えています。

男性は女性よりも米国が世界をリードする経済大国であると答える傾向があり(57%対40%)、女性は中国がトップの経済国であると言う傾向が強くなっています(43%対34%)。高齢者は、若年成人よりも米国が主要な経済大国であると言う可能性がやや高くなります。

年配のアメリカ人と保守派が中国との経済競争を問題視する可能性が高いことを示す棒グラフ

それでも、アメリカ人は一般的に中国との経済競争を懸念しています。約81人に36人(2022%)が少なくともある程度深刻な問題であると答えており、約2020分の<>(<>%)がこれが米国にとって非常に深刻な問題であると答えています。これは<>年<>月以降、非常に深刻な問題であると答えた人の割合のわずかな減少ですが、中国との経済競争を少なくともやや深刻な問題と見なすアメリカ人の割合は、<>年以降ほとんど変わっていません。

中国を世界一の経済大国と呼ぶ人々の間では、経済競争に対する懸念が特に高く、中国を世界をリードする経済大国と見なすアメリカ人の44%が、中国との経済競争は非常に深刻な問題であると答えています。米国、日本、欧州連合を上位に見ている人の約<>分の<>以下が同じことを言っています。

「5年前、中国のマイクロチップ企業は狂ったように出現していましたが、今では私たちにとって不足しており、私たちが望むものはすべてテクノロジーであるため、すべてが非常に高価ですが、それらを手に入れるには中国に頼らなければなりません。」

男性、2歳
9

また、共和党員は民主党員よりも中国との経済競争が非常に深刻な問題であると言う傾向があります。これは特に保守的な共和党員に当てはまり、穏健派やリベラル派よりも中国との競争を非常に深刻な問題と見なす可能性が17ポイント高くなっています。

米中貿易から最も恩恵を受けるのは誰か(米国、中国、両国、どちらでもない)を尋ねたところ、アメリカ人のほぼ半数(47%)が中国が貿易関係からより多くを得ると答えています。米国が最も恩恵を受けると考えているのはわずか7%です。アメリカ人の別の23分の2(<>%)は、両国が平等に利益を得ると答えていますが、どちらの国も恩恵を受けていないと答えたのはわずか<>%です。

保守的な共和党員の10人に7人が、中国が米中貿易関係の主な恩人であると述べていることを示す棒グラフ

共和党員は民主党員よりも米中貿易の利益のほとんどが中国にあると答える傾向が強い(61%対37%)が、民主党員は共和党員よりも両国が貿易から等しく利益を得ると答える可能性が高い(29%対17%)。男性や年配のアメリカ人も、米国の現在の経済状況について否定的な評価をしているアメリカ人と同様に、中国を貿易の主な恩人と見なす可能性が高くなります。

貿易の利益に対する態度が中国に関するものなのか、それとも貿易政策全般に関するものなのかをテストするために、米国第48位の貿易相手国であるカナダとの貿易に関する比較質問を含めました。そしてアメリカ人は、カナダとの貿易関係ははるかにバランスが取れていると考えています。半数近く(14%)が両国の利益は平等だと考えており、中国との貿易について同じ意見を述べる割合の<>倍以上です。カナダが米国よりも恩恵を受けていると答えたのはわずか<>%です。

特に、米国とカナダの両方がお互いの貿易から利益を得ていると答えた株式に大きな党派の違いはありませんが、共和党員は民主党員よりもカナダが主な恩人であると言う傾向があります(それぞれ20%対9%)。

アメリカ人は中国の「ソフト」と「ハード」の力の混合レビューを提供します

「ソフトパワー」、つまり魅力の力を利用して影響を与える国の能力は、一般的に、その国の技術、大衆文化、大学などを肯定的に見ている人々を含むと考えられています。中国の「ソフトパワー」に対するアメリカ人の評価に関しては、状況はまちまちです。アメリカ人は中国の技術進歩を称賛しているが、その大衆文化をあまり評価していないか、知らないし、大学と生活水準の評価は中間のどこかにある。アメリカ人はまた、中国の軍事力、または「ハードパワー」を他の裕福な国に比べて比較的強いと見なしています。

アメリカ人が中国を彼らの技術と軍事で高く評価していることを示す棒グラフ

アメリカ人の17分の5は、中国の技術的成果は他の裕福な国と比較して最高または平均を上回っていると述べています。別の10%はそれらを平均と表現し、平均以下または最悪であると答えたのはわずか<>%です(<>%はわからないと答えています)。見解は、年齢層、教育レベル、または党派間でほとんど違いがありません。

アメリカ人のほぼ28人に11人は、中国の大学は平均を上回っていると考えており、同様の割合(<>%)が平均的であると答えています。平均を下回っていると答えた人はほとんどいません(<>%)、<>人に<>人は確信が持てないと答えています。

映画、音楽、テレビなどの中国のエンターテインメントを、他の裕福な国と比較して平均最高または平均以上と回答しているのはわずか14%です。約30分の29(<>%)が平均的であると回答し、ほぼ同じ割合がこれらのポップカルチャー製品が平均を下回っているか最悪(<>%)であると回答しています(約<>分の<>は確信が持てないと回答しています)。若いアメリカ人は、高齢者よりも中国のポップカルチャー製品を褒める可能性がやや高いですが、年配のアメリカ人もどちらか一方がわからないと言う可能性がはるかに高いです。

「中国は必ずしも生活水準が高いとは限らない」

男性、2歳
0

中国の生活水準を他の先進国と比較して高いと考えているアメリカ人はほとんどいない(11%)。約26分の40が中国の生活水準は平均的(52%)であると答えていますが、複数のアメリカ人(41%)は平均を下回っていると言っています。共和党員は民主党員よりも平均以下または世界で最悪(56%対48%)と見なす傾向があり、保守的な共和党員(39%)は、穏健またはリベラルな共和党員(45%)、保守的または中程度の民主党員(<>%)、またはリベラルな民主党員(<>%)よりもこの見解を保持する可能性がやや高くなっています。また、高齢者は若い人よりも、中国の生活水準を他の先進国よりも低いと見なす傾向があります。

アメリカ人の約半数(51%)が、中国軍は最高または平均を上回っていると答えていますが、それを「最高」と表現している人はほとんどいません(3%)(2021年の調査では、アメリカ人の44%が米軍を最高と表現しています)。年配のアメリカ人は、中国の軍隊を最高または平均以上の60つと表現する傾向が高く、65歳以上の56%がそう言っていますが、他の年齢層では約半分以下です。共和党員は民主党員(49%)よりも中国をトップの軍隊(59%)と表現する傾向があり、保守的な共和党員(51%)は穏健でリベラルな共和党員(59%)と特に際立っています。また、男性は女性よりもこの見解を持っている可能性が有意に高く(44%対<>%)、女性も確信が持てないと答える傾向が高くなります。

しかし、特に中国の軍事や技術に関しては、これらの分野における中国の強みはアメリカ人にとって魅力的ではないかもしれませんが、むしろ懸念を引き起こす可能性があります。たとえば、アメリカ人の84%は、中国の軍事力を米国にとって非常に深刻な問題またはやや深刻な問題であると説明し、44%が非常に深刻であると説明しています。そして、中国の軍隊を世界で最も優れたものの<>つと見なす人々は、中国の軍事力が米国にとって非常に深刻な脅威であると言う可能性がはるかに高いです。

中国の技術力の増大に関しては、アメリカ人の83%がそれを米国にとって非常にまたはやや深刻な問題であると説明しており、40%が非常に深刻であると答えています。アメリカ人はまた、<>対<>以上の差で、TikTokを禁止する米国政府を支持しています。このサポートは中国に関する見解に関連しています:アプリの親会社であるByteDanceが中国にあることを知っている人、そして国に対して不利な見方をしている人は、ソーシャルメディアプラットフォームの禁止を支持する可能性がはるかに高くなります。

「ロシア、中国、その他の国が私たちをハッキングしていないことを確認することは、私にとって大きなことです。」
男性、2歳
6

アメリカ人はまた、中国のソーシャルメディア企業を広く信用していません。88人に59人近く(87%)が、プライバシーポリシーで個人情報を扱うと言っていることに従うことにほとんどまたはまったく自信がないと答えており、58%はまったく自信がないと答えています。大多数(<>%)は、中国のソーシャルメディア企業が自分の個人情報を快適に感じる方法で使用するとは考えておらず、<>%はこれらの企業がデータを処理することにまったく自信がありません。そして、これのいくつかはソーシャルメディア企業の運営方法に関する一般的な懐疑論を示していますが、アメリカ人は依然としてアメリカのソーシャルメディア企業よりも中国のソーシャルメディア企業に対するこれらのことへの信頼が著しく低いです。

アメリカ人はアメリカのソーシャルメディア企業に対する信頼は限られているが、中国のソーシャルメディア企業にはさらに警戒していることを示す棒グラフ

保守的な共和党員とリベラルな民主党員が中国の人権政策にもっと懸念していることを示す棒グラフ

中国の人権政策もイメージを引き下げている。アメリカ人の約半数は、中国の人権政策を米国にとって非常に深刻な問題と見なしています。これは、5年2022月に同じことを言った割合よりも15パーセントポイント高くなっています。中国の人権政策は米国にとって非常に深刻な問題であると答えた人は、それほど深刻ではないと考える人よりも中国を不利に見る可能性が<>ポイント高い。

共和党員は民主党員よりも中国の人権政策を非常に深刻な問題と見なす可能性が高いが、各党内には大きな違いがある。保守的な共和党員とリベラルな民主党員はどちらも、より穏健な共和党員よりも、中国の人権政策を非常に深刻な問題と見なす可能性が高い。

米国の約半数は習近平を全く信頼していない

米国の成人の約77分の47(8%)は、中国の習近平国家主席が世界情勢に関して正しいことをすることを信頼しておらず、そのうち約半数(13%)はまったく自信がないと回答しています。米国のわずか<>%が中国の指導者を信頼しています。また、アメリカ人の<>%は、習主席のことを聞いたことがないと答えています。

共和党員の大多数が世界情勢について習主席を全く信頼していないことを示す棒グラフ
ピュー研究所は、習主席が就任してから約2014年後の<>年から、米国での習主席の意見を尋ねてきた。これらの電話とオンラインの調査を通じて、アメリカ人は一貫して習主席をほとんど信頼していませんでした。しかし、今年は、回答者が「この人のことを聞いたことがない」という明確なオプションが含まれているため、結果は過去の調査と直接比較できません。

50歳以上の年配のアメリカ人は、若いアメリカ人よりも、世界情勢に関して正しいことをする習主席の能力にまったく自信がないと言う傾向があります。たとえば、55歳以上の米国の成人の65%がこの見解を保持しているのに対し、32〜18歳の成人では29%です。しかし、若いアメリカ人は、他のどの年齢層の人々よりも習主席について聞いたことがないと答える傾向が強い(27%)。

中国国家主席への信頼度は党派によっても異なり、共和党員の57%が習主席をまったく信頼していないのに対し、民主党員は40%である。共和党支持者の中では、保守派が習主席に全く自信がない傾向が最も高い(63%)が、穏健派やリベラル派(47%)を上回っている。また、民主党員の間では、リベラル派は保守派や穏健派(45%)よりも習主席(36%)に対する全体的な信頼感が低い傾向があります。

大学の学位以上の教育を受けているアメリカ人は、大学以下のアメリカ人よりも中国の指導者に対して否定的な見方をしています(それぞれ84%対74%)。

米中協力の可能性は低いと見られている
「彼らと何に取り組めるかはわかりません。確かに気候ではありません。」

ウォ
男性、2歳
5

米国と中国の間の協力の可能性のある54つの分野について尋ねられたとき、アメリカ人はほとんどの問題で協力することに懐疑的な見方を表明します。米国人は、米国と中国が国際紛争の解決に協力できない(52%)、気候変動政策で協力できない(2021%)と答える傾向が強い。米国と中国は以前、<>年に共同気候協定を発行し、ナンシーペロシの台湾訪問をめぐって中断された後、両国間の気候交渉は昨年末に再開されました。

国際紛争、気候変動、感染症の蔓延に対処するために中国と協力することに悲観的なアメリカ人を示す棒グラフ
同様の割合は、両国が感染症の蔓延に対処するために協力できないと言っています。2020年には、アメリカ人の約<>人に<>人が、武漢でのコロナウイルスの発生に対する中国の最初の対応が、この病気の世界的な蔓延に少なくともかなりの貢献をしたと述べました。

アメリカ人は、貿易経済政策や学生交換プログラムで中国と協力することについてより楽観的です。少なくとも半数は、両国がそれぞれの問題で協力できると答えています。それでも、2021年には、米国はより強力な関係の構築に焦点を当てるよりも、貿易と経済政策に関して中国に対してより厳しくなることが重要だと考えていました。その同じ年、アメリカ人の大多数は、米国の大学の中国人学生の制限を支持しました。

共和党員は、米国がこれらの問題で中国と協力できるかどうかについて、民主党員よりも懐疑的です。感染症の蔓延への対応(共和党員の65%が協力できないと考えているのに対し、民主党支持者の43%は同じと考えている)と気候変動政策(63%対44%)への協力に関して最も大きな違いがあります。米国は外交政策の決定を下す際に他国と妥協すべきではないと言うアメリカ人は、米国が外交政策における他国の利益を説明するべきだと言う人よりも、米国と中国は<>つの問題のそれぞれで協力できないと言う傾向があります。

米中関係における他の問題と同様に、年配のアメリカ人は若いアメリカ人よりも米国が中国に協力することに懐疑的です。例えば、51歳以上のアメリカ人の65%は、米国と中国は貿易と経済政策で協力できないと答え、27歳から18歳のアメリカ人の29%は同じと答えています(24ポイントの差)。

年配のアメリカ人が重要な問題で中国との協力の可能性についてあまり楽観的ではないことを示す表　』

　※　以下、省略。