『「資本主義」ということが言われているので、オレの理解を語っておく…。
「資本主義」とは、「資本自由主義」ということで、「生産手段」「利益を産出するもの」である「資本」の、自由な活動を「国家として」「法秩序」として「認める」ものだと、考える。平たく言えば、「自由に利益を獲得すること」を認める、「獲得した利益を、自分のものにする（私有する）こと」を、国家として、法秩序として認めるという制度だ、と考える。
その前提として、人間の生存・生活にとって、「私有財産（自分のものである財産）」は、必要欠くべからざるものだ…、という認識がある…。
そのさらに前提として、そういう「私有財産」は、「人間としての尊厳」には、必要欠くべからざるものだ…、という認識が横たわっている、と考える。
しかし、現実社会においては、こういう「自由」を制度として肯定すると、「格差」が拡大してしまう…。「自由競争」の名の下に、「利益を獲得していく」能力に差異がある以上、それに長けている者とそうでない者の差異が生じてしまうからだ…。
その「弊害」「問題点」を鋭く抉り出したのが、カール・マルクスの「資本論」なんだろう（全部を読んではいない）…。
「人間としての尊厳」に資するものだったはずの制度が、結局は「人間としての尊厳」を破壊してしまうことになるという、大矛盾だ…。
さりとて、この「私有財産」を否定して、「共産革命」なるものを起こして、資本家・大地主を打倒し、彼らからその「私有財産」を実力で奪取したところで、次の問題が生じる…。
その「財産」を、どう「管理」していくのか、「誰が」管理していくのか、という問題だ…。
「国有財産」「公有財産」「共有財産」と呼称を変えたところで、「どのように・誰が管理していくのか」という問題は、消えて無くなるわけじゃない…。
「財産」というものが、「人間の生存」にとって必要不可欠であるということは、消えて無くならないし、数が限られている以上、それの争奪戦、あるいは、「その管理権」の争奪戦は、消えて無くなるものじゃない…。
人は、永遠にそういうことを、争っていく存在なんだろう…。』
ジジイがあれこれ考えた 