なぜインドネシアは首都を捨てて救うのか
https://www.aljazeera.com/news/2022/11/9/hldwhyindonesia-is-abandoning-its-capital-jakarta-to-save-ithld

　※　今日は、こんなところで…。

『（※　翻訳は、Google翻訳。）

なぜインドネシアは首都を捨てて救うのか

インドネシアの首都ジャカルタは、気候変動による課題に直面しており、1,000 キロメートル以上離れた場所に新しい首都を建設する計画があります。

インドネシアのジャカルタにあるチリウン川の隣、洪水の影響を受けた地域のスカイライン ショット。

2020 年 1 月、インドネシア、ジャカルタのチリウン川沿いの洪水の影響を受けた地域の航空写真 [ファイル: Antara Foto/Nova Wahyudi/ via Reuters]
アルジャジーラ スタッフより
2022 年 11 月 9 日公開2022年11月9日

ジャカルタは沈む。

交通渋滞と空気の質の悪さで悪名高いインドネシアの広大な首都は、気候と環境の課題の嵐に直面しているため、政府は首都をより安全な場所に移すことを決定しました。

読み続けます
4 項目のリスト
リスト 1/4
ジャカルタで洪水と土砂崩れ、少なくとも40人が死亡
リスト 2 の 4
ジャカルタの沿岸地域のほとんどは、2050 年までに水没する可能性があります
リスト 3/4
インドネシア：ジャカルタが使い捨てビニール袋を禁止
リスト 4 の 4
病院や墓地が埋まり、ジャカルタに制限が復活
リストの終わり

ますます深刻化する降雨と洪水、海面上昇、地盤沈下により、東南アジアの大都市は 1,050 万人を超える人々にとって住みにくい場所になっています。

人口密度の高いジャワ島の西端に位置する都市の 4 分の 1 は、2050 年までに水没する可能性があります。

そのため、インドネシア政府はジャカルタに別れを告げ、新首都ヌサンタラへの移転を計画している。ヌサンタラは、ボルネオ島の東カリマンタン州にある 1,000 km (620 マイル) 以上離れた専用都市である。

世界の指導者たちがエジプトでの COP27 サミットに集まり、アントニオ・グテーレス国連事務総長が気候変動の「集団自殺」であると述べたことを回避するための方法と時間枠を打ち砕く中、ジャカルタの運命は、発展途上国の人々がすでにどれほど苦しんでいるのかを鮮明に示しています。気候的に変化した現実から、そしてそれに適応する。

インドネシアのジャカルタで、浸水した通りでゴムボートを押して住民を救助するインドネシア国家警察官。

インドネシア国家警察は、2021 年 2 月にジャカルタを襲った洪水から住民を救出 [Bagus Indahono/EPA]

イブ コタ ネガラ(国の首都) の公式ウェブサイトによると、首都の移転は困難な作業ですが、計画は進んでいるように見えます。

ウェブサイトによると、ジョコ・ウィドド大統領は、2024 年 8 月にヌサンタラでインドネシアの第 79 回独立記念日の祝賀会を主催する予定であり、最初の 50 万人の住民のための中核インフラが完成する予定である。

インドネシアの元運輸大臣で、新首都開発プロジェクトを率いるバンバン・スサントノ氏は、この巨大な仕事について楽観的だ。

Susantono 氏は最近、LinkedIn のページで、「ゼロから」新しい都市を作成することは利点であると書いています。これにより、マスター プラン、エンジニアリング作業の質、最新技術の適用を管理できるからです。

アルジャジーラのニュースレターに登録する
中東の週
すべて 1 か所で、この地域の報道に追いつくことができます。
メールを確認して、サブスクリプションを確認してください
サインアップすることにより、あなたは私たちのプライバシーポリシーに同意したことになります

「ヌサンタラでは、気候変動への適応を大規模に行っています」と彼は書き、都市の 65% が熱帯林のままになることを指摘しました。

「これらの事実を考えると、ヌサンタラは都市や国が気候変動にどのように対応できるかを示す代表的な例になると思います」と彼は書いています。

批評家はそう確信していません。

さようなら、ジャカルタ。ヌサンタラへようこそ

インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、東カリマンタン州知事がインドネシアの東カリマンタン州にあるインドネシアの新しい首都の場所になる予定の地域を訪問中に立っているときに身振り手振りをしている。

インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、インドネシアの新首都の計画された場所への訪問中に、東カリマンタンのイスラン・ヌール知事とジェスチャーをしている[ファイル：ロイター経由のアクバル・ヌグロホ・グメイ/アンタラ・フォト]

ジャカルタが沈没したのは気候変動によるものではなく、それは地盤沈下をもたらした持続不可能な地下水の枯渇によるものですが、都市は地球温暖化の温室効果ガスによって引き起こされた海面上昇によって水没しています。

移動するかどうかは「多くの人にとって大きな問題」であると、BPPT インドネシア技術評価応用庁の気象学および気候学の教授である Edvin Aldrian 氏は述べています。

インドネシア大学、ボゴール農業研究所、バリ島のウダヤナ大学でも教えているアルドリアン氏は、新しい首都を建設することは「問題を解決するだけ」になる可能性もあると述べた。

移動しても、ますます極端な降雨と洪水が止まることはなく、ジャカルタでも、将来的にはヌサンタラでも「ますます激しくなっている」と彼は付け加えた。

「カリマンタンではすでに多くの洪水が発生しているのではないかと心配しています。」
Aldrian は、ジャカルタの約 40% が海面下にあり、都市の北部は毎年 4.9cm (ほぼ 2 インチ) の速度で沈下していると警告しています。

地盤沈下の主な原因は、市が井戸から汲み上げた地下水を利用しているためです。大雨は地下の帯水層を補充し、ジャカルタの土台を補強するはずですが、都市の無秩序な広がりは帯水層の補充を妨げる具体的な境界を作り出し、道路はしばしば洪水に見舞われます。
そして「首都の地表が沈んでいる間、海は上昇している」と彼は付け加えた。

下では地下水が枯渇しつつありますが、彼が説明するように、地上の 3 つの水域が都市を脅かしています。

都市を襲う豪雨がより一般的になり、深刻な洪水が増加しています。それに加えて、近くの高地での大雨がジャカルタに流れ込み、都市の運河や水路を氾濫させます。そして、特に満潮時には上昇する水が街を脅かす海があります。

2020 年の大晦日の嵐は、ジャカルタをわずか数時間で泥だらけのプールに変えました。オルドリアンは、気候変動がもたらす課題を示しています。

雨雲は都市の上空数キロメートルにわたって形成されたと推定されたが、通常の雲の高さは約 3 ～ 4 km であると彼は言う。雨が降ったとき、それは彼が今まで見たことのないものでした。

一部の地域では、1 日に 377 mm (ほぼ 15 インチ) の強度で降雨があり、ジャカルタを襲った史上最悪の洪水が発生しました。

「あなたは何もできません。あなたはあなたの家で孤立しています…。車は動くことができず、電気と通信は停止しており、飲料水供給は排水管と下水道のオーバーフローによって汚染されています」と彼はアルジャジーラに語った.

「問題は洪水のときではなく、その後です」と彼は付け加え、すべての費用は混乱を一掃することにあると説明しました。

沈みゆくアジアの巨大都市

ジャカルタで起きたことは、南アジアや東南アジアの他の大都市にも影響を与えている。シンガポールの南洋工科大学が主導した最近の調査によると、沿岸都市は世界の他の地域よりも急速に沈下している.

ジャカルタ近郊の洪水で遊ぶインドネシアの若者。

インドネシアの若者は、夜通しの雨が川の堤防を決壊させ、何千もの家屋を浸水させ、市内の交通網の一部を麻痺させた後、ジャカルタの近所で洪水の中で遊んでいます[ファイル: Achmad Ibrahim/Reuters]

ベトナムの経済ハブであるホーチミン市、ミャンマーのヤンゴン、バングラデシュの港湾都市チッタゴン、中国の天津、インドの都市アーメダバードは、人口の重みと都市化の影響により、最も着実に沈静化している都市の 1 つです。

ジャカルタと同様に、彼らも海面上昇と戦っています。

ジャカルタの課題から学び、ヌサンタラの都市計画担当者は、気候変動の影響に対処し、緩和できる緑豊かな都市を作りたいと考えています。

ウィドドは、2019 年に首都を洪水の多いジャワ島から森林に覆われたボルネオ島の 2,560 平方キロメートル (ほぼ 990 平方マイル) の場所に移転する計画を発表しました。

作業はすでに進行中であり、2024 年の完了日は、開発の 4 つのフェーズの最初に設定されています。学者のアヌアル ヌグロホとディマス ウィスヌ アドリアントによる移動に関するレポートによると、大統領府を含む主要な行政要素の移転です。

第 2 段階は 2025 年から 35 年までの 10 年間にわたるプロセスであり、基盤となる首都圏を開発します。続いて 2035 年から 45 年までの第 3 段階では、物理的および社会経済的なインフラ全体を開発します。

ヌグロホ氏とアドリアント氏によると、最終段階は、2045 年までに 480 万人の雇用を創出し、「国の経済を牽引する経済的スーパー ハブ」としてヌサンタラの評判を世界的に確立することです。

イブ コタ ネガラ (国の首都) のウェブサイトで入手できる都市の計画は、見た目も音も印象的です。市内の移動の 80% は、徒歩や自転車などの公共交通機関または「アクティブ モビリティ」を伴います。すべての重要な施設は、公共交通機関のハブから 10 分以内に配置されます。

居住者はまた、自宅から 10 分以内にレクリエーション用の緑地や社会サービス、コミュニティ サービスにアクセスできます。ゼロ貧困は 2035 年までに達成される予定であり、すべての居住者と企業に 100% のデジタル接続も提供されます。

コンピュータで生成された画像は、東カリマンタンにあるインドネシアの将来の大統領官邸の設計図を示しています。これは、ゆっくりと沈みつつあるジャカルタから、2,000 キロメートル (1,200 マイル) 離れたジャングルに覆われたボルネオ島の場所への首都の移転の一環として行われます。 「ヌサンタラ」と命名。

2022 年に公開された、東カリマンタンにあるインドネシアの将来の大統領官邸の設計図を示すコンピューター生成画像 [Nyoman Nuarta/AFP による配布資料]

再生可能エネルギーはすべてのエネルギー ニーズを供給し、市は 2045 年までに正味ゼロ エミッションを達成します。市の面積の 10% は食料生産に充てられ、市の廃棄物の 60% は 2045 年までにリサイクルされ、廃水の 100% は2035 年までに市の水管理システムによって処理されます。

このような羨望の的となるイニシアチブのリストにより、この都市は 2045 年までに世界の住みやすさ指数で上位 10 都市に入ることも目指しています。

コンピュータで生成された画像は、水の特徴を持つ木々に覆われた未来の都市、広い歩行者専用道路、車の通らない道路を走る電気自動車、仮想世界の美学を借りているように見える未来の建物として描かれています。

このような緑豊かな都市は安くはありません。

新しい首都の建設費用は340 億ドル以上と見積もられており、米国を拠点とするエンジニアの AECOM、世界的なコンサルティング会社のマッキンゼー、日本の建築家およびエンジニアである日建設計の 3 つの国際企業がハイテクの設計を支援するために持ち込まれました。ニュース報道によると、環境に優しい要素。

インドネシアは国の資金で新都市を建設し、投資家を探しています。

しかし、海面上昇によるジャカルタのような大都市の浸水など、気候危機によって引き起こされた損害を誰が負担すべきかという問題は、COP27 で重要な問題として浮上しています。

世界で最も脆弱な国々の人々は、気候の変化にほとんど貢献していませんが、産業や消費パターンが最大の責任を負っている国々よりも早く、より深刻な影響を受けています.

タフツ大学の気候政策研究所のベサニー・ティエチェンは先週、The Conversation に次のように書いています。

「なぜ、地球温暖化をほとんど引き起こさない国が、裕福な国の排出による損害の責任を負わなければならないのでしょうか?」
ジャカルタは沈み続けている

批評家は、新都市は重要な炭素吸収源である広大な熱帯雨林のある島に建設されており、新しい首都が最終的に旧首都と同じ問題に直面するのではないかと懸念していることを指摘しています。

ボルネオに最先端の首都を建設しても、ジャカルタに残る何百万人もの人々が直面する危機は解決しません。

「これは非常に野心的な計画です」と気候政策イニシアチブ (CPI) インドネシアの責任者である Tiza Mafira 氏は述べています。

マフィラは、国の行政および政治の中心地をビジネスの中心地から分離することに賛成しているが、離れてもジャカルタが直面している問題は解決されず、まだ取り組まなければならない.

空間計画の改善、地下水の保護、そして基本的にジャカルタを都市として再考することは、必要な小さな仕事ではない、とマフィラは述べた.

「問題の根本を解決するには、再考し、ジャカルタを再緑化する必要があります」と彼女はアルジャジーラに語った.

「ジャカルタを再び緑化することは可能です」と彼女は付け加えました。

「それにはある程度の移行が必要です。再緑化が残っているエリアを再緑化する必要があるだけでなく、一部のエリアの機能を再評価する必要もあります」と彼女は付け加えます.

「いくつかの分野では、難しい決断が必要になるでしょう。建設されるはずのないモールが建設された場合、それは手放さなければなりません…そして、例えば、公園に取って代わられます。」

再考が必要かもしれないのは、カリマンタンに建設するという決定です。

「文字通り森です…この首都を建設するには、既存の森を伐採する必要があります」とマフィラは言いました。

ヌサンタラが、ジャカルタに代わる緑豊かな都市というよりも、ボルネオの白象のようなものになる可能性もある.

マフィラは、最終的には「行政の拠点になるが、誰もそこに住みたがらない」首都について語っています。

ミャンマーの首都、ネピドーが思い浮かびます。

「実際に住み心地が良く、人々が引っ越したくなるような、文化的、社会的な全体的な変化が必要です」とマフィラは言いました。

さもなければ、「彼らは自宅と首都の間を行き来することになる」と彼女は述べ、人々がジャカルタの自宅と新しい首都での仕事の間を通勤するにつれて、航空交通量が増加することによる気候への影響の可能性を指摘した.

「私たちは希望を持たなければなりません」

日本の地球環境戦略研究機関の研究マネージャーである梅宮千紗氏は、気候変動に関する意思決定を成功させるには、コミュニティの関与が不可欠な要素であると強調しています。

梅宮氏は、プロジェクトに関するインドネシア政府の地域社会との協議の範囲について疑問に思っています。

「私が言いたいのは、コミュニティの包摂という観点から、そのような議論を行うことは非常に重要だということです」と彼女はアルジャジーラに語り、タイで森林保全について行った以前の調査と類似性を示しました。

国際的なレベルでも、梅宮氏は、気候変動への解決策には地域社会の意見を取り入れる必要があると述べています。

特に発展途上国のコミュニティでは、気候変動の議論が「先進国のニーズや利益を中心に構成されている」ことがあまりにも多く、または長すぎるため、彼女は言います.

「もちろん、排出量を減らすことが解決策です。しかし、誰がそれをしますか？私にとって、責任は主に先進国にあり、開発途上国にはありません」と彼女は言いました。

「コミュニティレベル、特に発展途上国、特に気候への影響が甚大な東南アジアからのより多くの意見を巻き込むために、そこには本当にギャップがあると思います。」

CPI の Tiza Mafira は、気候変動が発展途上国の人々に長い間影響を与えてきたことを指摘し、その感情を反映しています — ジャカルタの問題は何年も前から明らかでした — しかし、より裕福な国もその影響を経験し始めているため、危機はちょうど今認識されています。 .

「現在、先進国と先進国に明らかに影響を与え始めているため、より大きなレベルの野心が見られ始めたばかりです」と彼女は言いました.

「誰が言ったのか思い出せませんが、先進国が本当に気候危機の影響に苦しむようになったら、COP [国連の気候変動締約国会議] で野心が加速するだろうという気持ちに同意します。 ” 彼女は付け加えた

「そして、そうなってしまったのは残念です。なぜなら、これをもっと早く防ぐことができたからです。」

ジャカルタの将来と、気候変動の影響をうまく緩和することについて、アルドリアンは次のように述べています。

学者は新しい首都に向けて出発する予定はありません。代わりに、彼はジャカルタで立ち上がるでしょう。

「土地を取り戻すことは、カリマンタンに移動するよりも優れています」と彼は言いました.

出典：アルジャジーラ
© 2022 アルジャジーラ メディア ネットワーク　』

〔佐久間製菓とサクマ製菓〕

佐久間製菓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E8%A3%BD%E8%8F%93#%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF

『佐久間製菓株式会社（さくませいか）はドロップなどのキャンディ類を製造・販売する企業である。東京都豊島区池袋に本社を置き、東京都八王子市に工場を持つ。

2022年時点で存在するサクマ製菓株式会社と佐久間製菓株式会社の2社は、前身企業を同じくしているが、それぞれ独立した経営を行っている。その為、資本関係と人的関係はほとんどない。

沿革

1908年 - 佐久間惣次郎商店として創業。サクマ式ドロップスの製造を開始。
1913年 - 「缶入りドロップス」を発売。
1920年 - 佐久間製菓株式会社を設立。
1938年 - 山田弘隆が社長に就任。
1944年11月 - 企業整備令により廃業。
1948年11月10日 - 横倉信之助が東京都豊島区池袋に佐久間製菓株式会社を再興。
1958年 - 日本で初めての天然果汁入りキャンディ「キャンロップ・カクテル」を開発。
1962年 - 厚生省許可「佐久間の咳止めボンボン」を開発。
1969年 - 東京都八王子市に八王子工場を建設。
1988年
    東京都豊島区池袋に本社ビル完成。
    アニメ映画「火垂るの墓」の登場を記念して復刻版を発売。
    高果汁キャンディ「Newキャンロップ」発売。
2023年1月20日 - 廃業（予定）。2022年11月9日に明らかになったもので、安価製品との競合、新型コロナウイルスの感染拡大の影響による販売減、原材料・エネルギー価格の高騰、人員確保の問題などが要因であるとしている[2]。

事業所

本社 - 東京都豊島区池袋2-51-13
八王子工場 - 東京都八王子市東浅川町503
大阪営業所 - 大阪府大阪市中央区瓦屋町1-5-20

商品

サクマ式ドロップス
サクマ式ハッカドロップス
キャンロップ・ヨーグルト　』

サクマ製菓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%9E%E8%A3%BD%E8%8F%93

『サクマ製菓株式会社（サクマせいか）はキャンディを製造・販売する日本の企業。東京都目黒区に本社を置き、長野県佐久市に工場（浅間工場）を持つ。 』

『歴史
いちごみるく

旧・佐久間製菓株式会社（太平洋戦争中に廃業）の前社長である山田弘隆の三男・隆重により[1][2]、1947年（昭和22年）に東京都渋谷区恵比寿にて創業された。1948年（昭和23年）「サクマドロップス」の製造を開始し、1949年（昭和24年）に事業を法人化。1964年（昭和39年）には中心部にチョコレートの入ったキャンディ「チャオ」を発売し、テレビCMにて知名度を上げた[1]。

1970年（昭和45年）、噛み砕いて食べられるハードキャンディ「いちごみるく」を発売した。この商品は2006年（平成18年）時点でも同社の最主力商品[3]となっており、2007年（平成19年）には第一屋製パンから「サクマ いちごみるくパン」も発売されている[4]。なお、1993年度（平成5年度）には「Jリーグキャンディー」が同社売上高を前年比3割増へと押し上げるヒット商品となったが、翌年には人気が失速した[5]。

1985年（昭和60年）、恵比寿の工場内にパン窯を設けて高級レストラン向けフランスパンの製造・卸を始めた[6]。スクラッチ製法（生地を冷凍しない製法）による[7]手作りの[8]パンを、1986年（昭和61年）時点で有名店35店に納入[6]。1987年（昭和62年）に配達サービスを始めてからは得意先が急増したが、同社の浅間工場建設とほぼ同時期にパン部門は「株式会社パンテコ」として独立している[8]。
沿革

1908年（明治41年）- 佐久間惣治郎商店として創業。
1913年（大正2年）- 「缶入りドロップス」発売。
1944年（昭和19年）11月 - 企業整備令により廃業。
1947年（昭和22年） - 東京都渋谷区にて創業される。
1948年（昭和23年）3月 - 「サクマドロップス」製造再開。
1949年（昭和24年）3月 - 株式会社として組織変更。
1964年（昭和39年）9月 - チョコレートキャンデー「チャオ」発売。
1970年（昭和45年）8月 - クランチキャンデー「いちごみるく」発売。
1985年（昭和60年）8月 - 製パン業に進出する。
1994年（平成6年） - パン部門を「株式会社パンテコ」に譲渡する。
1995年（平成7年）6月 - 浅間工場の操業を開始する。
2008年（平成20年）6月 - 本社を渋谷区から目黒区へ移す。

備考

2022年時点で存在する佐久間製菓株式会社とサクマ製菓株式会社の2社は、前身企業を同じくしているが、それぞれ独立した経営を行っている。その為、資本関係と人的関係はほとんどない。

佐久間製菓は「サクマ式ドロップス」（容器として赤色の缶などが使われている）、「キャンロップ」等の発売元である。
サクマ製菓は「サクマドロップス」（容器として緑色の缶などが使われている）、「いちごみるく」等の発売元である。
一部の商品には、通常製品よりも内容量が少ない100円ショップ専用製品が存在する。

その他の製品

「れもんこりっと」 - レモン味のクランチキャンディ。
「炎天夏塩飴」 - ハワイ産の黒い塩が使われており、塩味が強い。期間限定発売。「炎天下」は誤記。
「春空のど飴」「夏空のど飴」「秋空のど飴」「冬空のど飴」 - シーズンごとに発売しているのど飴。
「太田胃散のど飴」 - 株式会社太田胃散との共同開発によるのど飴。
「ポンジュースキャンデー」 - 株式会社えひめ飲料との共同開発による飴。
「珈琲所 コメダ珈琲店キャンデー」 - 株式会社コメダホールディングスとの共同開発によるコーヒー飴。』

「サクマ式ドロップス」の佐久間製菓、23年1月廃業
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC094120Z01C22A1000000/

『「サクマ式ドロップス」を製造販売する佐久間製菓（東京・豊島）が2023年1月20日で廃業することが9日、分かった。新型コロナウイルス禍による販売減や、原材料価格の高騰により財務状況が悪化していた。廃業後も法人格は残し、支払いなどに対応する。

佐久間製菓は1908年創業の老舗菓子メーカー。ロングセラーの「サクマ式ドロップス」を主力商品としていた。原材料のコストが上がった分の価格転嫁が進まなかったことも影響し、21年9月期は1億5173万円の最終赤字だった。

「サクマドロップス」や「いちごみるく」を製造販売するサクマ製菓（東京・目黒）は別会社。同社広報部は「佐久間製菓廃業による影響はない」としている。』

[FT]混乱続くハイチ、治安悪化で近隣諸国は介入も検討
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB090Q50Z01C22A1000000/

『カリブ海の島国ハイチの首都ポルトープランスで10月、防弾車で走行中だった著名な政治家、エリック・ジャン・バティスト氏が、護衛とともにギャングに殺害された。市内の別の一角にある警察署の前では抗議活動が行われ、目撃者によると、警察官の発射した催涙弾がラジオ局記者、ロメルソン・ビルサン氏の頭部に当たって致命傷となった。

アンリ首相退陣を求めて首都ポルトープランスでデモ行進するハイチ国民=ロイター

これら2つの暴力的な事件の間に直接の関連はないものの、ハイチ国内で続いている混乱が広がりをみせ、近隣諸国が力を合わせて対応に乗り出そうとしている現状を浮き彫りにしている。

米国とカナダが政治家に制裁

米国とカナダは4日、ハイチの政治的エリートに位置付けられるジョセフ・ランベール上院議長とユーリ・ラトルトゥ元上院議員に制裁を科した。違法薬物の取引に関与し、暴力で国を揺るがすギャング団と関係を持つとされたが、両者ともSNS（交流サイト）で否定した。

ネルソン米財務次官（テロ・金融情報担当）は「違法薬物の取引を助長し、汚職を可能にし、ハイチの不安定化で利得を得ようとする人物に対し、米国は国際的なパートナーとともに行動を起こし続ける」とコメントした。

カナダのジョリー外相は「ギャングや、彼らを手助けする者がハイチの市民を恐怖に陥れる間、手をこまねいているつもりはない」との声明を発表した。数週間後には追加の制裁が科される見通しだ。

ハイチは政治的および人道的な危機に見舞われている。2021年7月にモイーズ大統領が自宅で暗殺されてから事態がエスカレートした。暗殺事件の全容は明らかになっていない。大統領ポストが空席になったことで起きた権力闘争の末、アンリ首相が実権を握ったとはいえ、大規模な抗議活動はやまず、首相就任の正統性を疑問視する声も根強い。

ハイチで暴行を繰り返すギャング団の一部は、政治家の後ろ盾を得ていると言われる。ギャング同士が縄張りを巡って対立し、市民が巻き添えになる事件が相次ぐようになり、治安の悪化が進んだ。

ポルトープランス住民の1人は、報復を恐れて匿名でフィナンシャル・タイムズ（FT）の取材に応じ、「毎日誰かが死ぬのを目にしている」と語った。「外を出歩くのが安全ではない。こんなことは初めてだ」

人口の半数が深刻な飢餓に

国連によると、ハイチで住まいを追われた国民の数は9万6000人に達し、ここ5カ月間で3倍に増加した。しかも、人口の半分近くにあたる470万人が深刻な飢餓にあえぐという過去最悪の状況を迎えている。

コレラも再び流行しつつある。世界保健機関（WHO）の米州事務局である汎米保健機構（PAHO）は、感染の疑いがある患者が10月に6県で3429人見つかったと明らかにした。国連平和維持活動（PKO）部隊がコレラ菌を持ち込んだと考えられる前回の流行時には、10～19年にかけて1万人近くが命を落とした。

こうした中で米国は、ギャング団による道路封鎖を解いて支援物資の輸送を可能にするための国際的な介入について、近隣諸国から支持を取りつけようとしている。

アンリ氏は介入を求めているものの、必要な部隊を統率しようという国はなかなか名乗り出ない。バハマだけは、要請があれば軍隊か警察を派遣する意向を明らかにした。米政府は、部隊の動員に必要な決議を国連の安全保障理事会で取りつけられると自信を見せている。

ブリンケン米国務長官はカナダの首都オタワを訪問した際、「まだ取り組み中の課題であり、引き続き追求していく」と記者団に語り、「参加への関心と意欲を見極めるために（米国とカナダが）さまざまな国に打診している」と説明した。

過去に行われたハイチへの国際介入では、むしろ同国の苦悩が増したこともある。10年のハイチ地震後に派遣された国連PKO部隊は、コレラの感染源となっただけにとどまらず、性的暴行や虐待に及んだと非難されている。

シンクタンクの国際危機グループ（ICG）で中南米・カリブ海諸国担当副ディレクターを務めるレナータ・セグラ氏は、今回の部隊派遣で「人道回廊」が開かれる可能性がある半面、困難も伴うとの見方を示した。

国際介入で混乱が悪化する恐れも

「『選挙で選ばれていないアンリ氏の権力基盤を固めるための部隊だ』という受け止め方がハイチで多くなりかねない。人道的な危機を和らげつつも、政治的な危機を悪化させてしまう恐れがある」

ハイチの警察当局は3日、ポルトープランスにあるバルー燃料貯蔵施設を制圧したと発表した。これにより、大きな勢力を誇るギャング団連合「G9」によって何週間も続いた封鎖がようやく解かれた。

アンリ氏に対する抗議活動が全国的に巻き起こる中、G9は同氏が首相の座を降りるまで同施設から立ち退かない考えを表明し、燃料の供給に支障を来していた。ハイチでは人口の大半が燃料発電機を使って自家発電しながら生活や事業を営んでいる。

封鎖が終わったにもかかわらず、複数の人道支援関係者は4日、燃料はまだ供給されていないとFTに語った。10月開かれた国連安保理では、G9を率いるジミー・シェリジエ氏への制裁が満場一致で可決されていた。同氏は6日、G9が封鎖を解除したという投稿をSNSに流した。

ハイチで平和構築の取り組みを長年主導してきたルイアンリ・マルス氏は、国内外にいるギャングの資金源を取り締まらなければ制裁の意味が極めて薄いと指摘する。

「現地の人々を悪者扱いする一方で、人命を奪う暴挙に使われる銃や武器の販売で甘い汁を吸う連中に対してはまだ見て見ぬふりをし続けている」

By Joe Parkin Daniels

（2022年11月7日付　英フィナンシャル・タイムズ電子版　https://www.ft.com/）

(c) The Financial Times Limited 2022. All Rights Reserved. The Nikkei Inc. is solely responsible for providing this translated content and The Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.』

インドネシア7~9月GDP5.7%増　4四半期連続5%超え
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM074B80X01C22A1000000/

『【ジャカルタ支局】インドネシア中央統計局が7日発表した2022年7～9月期の国内総生産（GDP）は、物価の変動を除いた実質で前年同期に比べて5.72%増えた。好調な輸出が新型コロナウイルス禍からの経済回復をけん引しており、4四半期連続で5%以上の成長を達成した。

GDPの約5割を占める家計消費は前年同期比で5.39%、同じく約3割を構成する投資は4.96%増えた。輸出は21.64%伸び、4~6月から1割増加した。ロシアが2月下旬にウクライナを侵攻した影響で、世界的に資源価格が高止まりし、石炭やパーム油など主要な輸出品目が好調に推移した。

インドネシアは新型コロナの感染拡大の影響で20年に22年ぶりのマイナス成長に沈んだが、好調な輸出におされ経済回復の足取りは力強い。21年にはプラス転換を果たし、政府は22年に5.3%の成長をめざす。

足元の懸念材料はインフレだ。政府は9月上旬に一部のガソリンと軽油に投入していた補助金を削減し価格を3割引き上げた。7～9月の家計消費は前年同期比で伸びたとはいえ、4～6月に比べると0.3%減少した。

米国の金融引き締めに連動した通貨安も景気に悪影響を与える可能性がある。通貨ルピアは対米ドルで2年半ぶりの安値圏にあり、輸入品目の価格の上昇圧力になる。

10月の消費者物価指数（CPI）は前年同月比で5.71%上昇し、高い水準が続いている。中央銀行はインフレと通貨安に対応するため、8月から3カ月連続で政策金利を引き上げた。利上げのペースを速めると、堅調な景気を腰折れさせるリスクを伴う。

インフレと通貨安は長期化するとの見方がある。政府は景気への影響を折り込み23年の成長率を5%と予測している。

すべての記事が読み放題
有料会員が初回１カ月無料　https://www.nikkei.com/r123/?ak=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOGM074B80X01C22A1000000&n_cid=DSPRM1AR08　』

インドネシアの一人当たりのGDPの推移
https://ecodb.net/country/ID/imf_gdp2.html

米韓の術中にはまりミサイルを撃たされている北朝鮮　怖くて核実験もできない理由
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/11081700/?all=1

　※　耳新しい話しだ…。

　※　しかし、相当に「説得力」がある…、と思って読んだ…。

『北朝鮮はミサイルを連日飛ばし、メディアは「軍事衝突の危機」の主張や見出しで煽るが、真相は伝えない。無責任だ。真実は、北朝鮮は日本を攻めきれず、核実験は崩壊につながり、石油は枯渇状態だ。核とミサイル技術不足の危機に直面し、食糧難だ。著名なウォルター・リップマンは、世論の80％以上が同じ方向に向くと社会は危うく、少数意見でも真実を言うのはジャーナリストと学者の使命と述べる。

【写真】追い詰められていたのは北朝鮮だった

米韓の「北朝鮮崩壊作戦」挑発

　国際政治判断の基本は、相手についての情報を入手し、相手の弱点をできるかぎり正確に判断することだ。北朝鮮を強大な軍事大国のように話すのは意図的で、情報力と分析力で落第だ。例えば、中国問題では指導部の勢力争いや経済情報が明らかにされ、分析する。朝鮮問題では、なぜそれができないのか。

　まず、北朝鮮は今回のミサイル連射を、演習中は国内では報道しなかった。この真実を誰も指摘しない。米韓の合同軍事演習終了後に、国内に報じた。北朝鮮外務省は、外向けの声明で「『韓』米合同演習」を非難した。その際に、韓国を「韓」と初めて表現したのに、誰も「おかしい」と言わない。南朝鮮が公式の表現だ。

　なぜ連日ミサイルを連射したのか、ミサイルしか対抗手段がないからだ。通常兵器は古すぎで、役に立たない。当初はウクライナ戦争側面支援のために、ミサイルを発射した。今は米韓の「北朝鮮崩壊作戦」挑発にまんまと乗せられている。

　年初から核実験が近いと言われたのに、年末に来ても、実験できない。なぜか。誰も説明しない。これでは、日本外交と情報収集の危機だ。私は当初から「核実験はしない」と述べたが、誰も聞かなかった。

　核実験問題では、学者や在日コメンテーターの予測は当たらず、専門家というにはやや恥ずかしいのに、テレビは繰り返し登場させた。

　例えば、2月から3月にかけ、米政府高官は「北朝鮮が核実験の準備を終えた」と述べた。慶應大学教授や在日コメンテーターが「核実験は近い」と言い始めた。

　在日のコメンテーターは、金日成主席誕生日（4月15日）までに核実験をすると断言した。それが外れると、「米国の裏をかいた」と言い訳した。「4月核実験」が外れると、「朝鮮戦争勃発の6月25日まで」と言った。それも外すと、「朝鮮戦争休戦の7月27日まで」とのご宣託。

　これも間違えると「金正恩氏が決断すればいつでも可能」と、恥ずかしげもなく語った。「中国の共産党大会（10月）から米国の中間選挙（11月8日）までの間に、核実験する」と語る元平壌特派員もいた。いずれも間違えた。

　なぜ当たらないのか。専門家が予想屋になってはいけない。たとえ外れても、根拠を語らないといけないのに、その意識がない。

　国際政治分析の基本は、紛争について、まず国際法上違法か違法でないかを、問題にする。北朝鮮のミサイル発射は、明らかに国連安保理決議違反の違法であるから、政府も専門家も「国連安保理決議違反で、国際法違反」と指摘しなければいけない。核実験も、国連安保理決議とNPT（核拡散防止条約）違反で国際法違反だ。国連安保理決議は、国際法である。

　外れた予想を、「アメリカの裏をかいた」と言う、根拠のない北朝鮮擁護論だ。さらに「核実験すると思う」と発言した専門家もいた。「思う」は、専門家が絶対に使ってはいけない言葉だ。「思う」は根拠のない、主観的な願望でしかない。専門家は客観的な根拠を話すべきだ。

金正恩

窮地に立つ金正恩氏（他の写真を見る）

ロシアが拒否権発動すれば、世界は核拡散に

　北朝鮮は7回目の核実験をすれば、崩壊に向かう可能性がある。石油を一滴も輸入できなくなるからだ。石油がなくなれば、北朝鮮軍は維持できない。北朝鮮は軍と工作機関・秘密警察が体制を支えている国家だから、体制崩壊の危機に直面する。

　なぜ北朝鮮は核実験できないのか、米国は核実験への国連制裁として、（1）石油の全面禁輸、（2）密輸タンカーの臨検、（3）北朝鮮貨物船の入港禁止、（4）北朝鮮への輸出入禁止――などを準備し、中露両国に通告している。

　この制裁の中で、一番効果があるのは「石油全面禁輸」だ。北朝鮮は国連制裁で、現在は70万トンの石油しか輸入できない。原油50万トンと製品20万トンだ。原油50万から軍用石油は20万トンしか精製できない。つまり、北朝鮮は年間最大40万トンしか輸入できない状態にある。

　これでは、軍は維持できないし、戦争の準備にはとても足りない。産業用にも使えない。戦争しない自衛隊でさえ、年間150万トンの石油を消費する。韓国でさえ1億トンを超える石油を輸入する。戦争を予定する北朝鮮が40万トンでは、軍の維持は厳しい。だから、海上瀬取りの密輸を重ねているのだ。

　日本の専門家はこの数字を頭に入れていないから、北朝鮮の「危機的状況」がわからない。北朝鮮の宣伝に乗せられてしまう。北朝鮮の報道は工作と宣伝が目的で、真実が隠されている。テレビの北朝鮮報道は、まるで北朝鮮の宣伝機関化している。

　北朝鮮が核実験すれば、国連安保理には少なくとも「石油全面禁輸」が提案される。中露が拒否権を発動しないと、制裁は実行される。中露の「拒否権行使」が確実でないと、核実験には踏み切れないのだ。

　こんな情報も流された。ロシアはウクライナ戦争で苦境に陥り、北朝鮮に核実験を要請している。また、国連安保理の制裁案にロシアは、拒否権を発動すると約束している。この情報は、フェイクではないかと疑う。

　ロシアが拒否権を発動すれば、5大国（米英仏露中）だけが核爆弾を保有できるNPT体制が、崩壊する。ロシアの拒否権は、北朝鮮が核兵器を保有してもいい、と認めることになる。NPT条約の崩壊を意味する。日本や韓国、台湾も核保有が可能になる。

　これを認めるとロシアは大国の地位と発言力を失い、三流国に転落する。だから、中国は北朝鮮の核実験に強力に反対している。

　でも、なぜ米政府は今年の春から、「北朝鮮の核実験は近い」と言い続けたのか。いつもの心理戦だ。米政府は11月8日の中間選挙までは、核実験をさせたくなかった。だから、核実験阻止のために「実験は近い」と言い続けた。北朝鮮はこの作戦に引っかかり、米国の偵察衛星が通過する時間を狙い、核実験場の作業を展開してわざと実験が近いとの脅しをかけた。

　米国は、北朝鮮の対応を利用して、中露に「絶対に核実験させるな」と要請した。もしも核実験した場合に、中露が国連安保理で拒否権を発動できないように、との作戦だ。米国があれほど注意したのに、核実験させたのは中露の責任と主張するためだ。』

『「ミサイル連射」以外に選択肢がない

　年初からのミサイル発射は、明らかにウクライナ戦争の支援だったが、そう解説した専門家はいなかった。「米国を交渉に引き出すため」と、的外れな分析だった。当初は二週間でウクライナは陥落すると期待した。そうなれば、ロシアからの食糧支援と石油密輸が期待できた。北朝鮮は、ウクライナ戦争に期待した。

　その計算が狂ったところに、米韓の合同軍事演習が始まった。米韓合同軍事演習を北朝鮮軍は、「戦争の導火線」と警戒するから、同じ規模の演習を行う。すると、たちまち軍用石油が枯渇する。

　米韓両国は、これを狙って軍事演習で北朝鮮を挑発している。米韓両国は、北朝鮮が同じように演習を行った場合の石油の使用量を計算している。地上での戦車や軍事車両の動き、空軍戦闘機の飛行状況などから、石油使用量を細かく分析している。

　特に米韓空軍演習は、北朝鮮にとって脅威だ。対抗できる最新の戦闘機がないうえ、戦闘機用のジェット燃料の保有量は少ない。なけなしの軍用ジェット燃料で対抗するしかない、これを知っているから米韓は空軍演習を延長した。

　米韓は、通年での軍事演習を行う予定で、北朝鮮軍の疲弊を狙っている。これまでは、北朝鮮を追い込むと戦争に走るとの懸念から、北朝鮮軍崩壊を狙う作戦は避けてきた。しかし、北朝朝鮮は決して核兵器を放棄しないとの判断から、北朝鮮軍崩壊作戦に、方針を変えたのだ。

　北朝鮮は、米韓合同軍事演習に何らかの対抗をしないと、軍内部の不満が高まる。指導者の威信が崩れる。だから対抗しなければならないが、通常兵器演習では戦車も戦闘機も、艦艇も太刀打ちできない。できるのは、ミサイル発射しかないという訳だ。

　米国はまた、北朝朝鮮がロシアに武器を売却することを警戒し、米韓合同軍事演習を重ねている。米軍による軍事演習が続けば、北朝鮮は武器をロシアに渡せない、と計算した。
通常兵器で軍事衝突すれば勝てないとの教訓
プーチン

ロシアの思惑とは（他の写真を見る）

　ところが最近になって、ロシアの軍当局は北朝鮮の武器は使えない、と言い出した。なぜなら、不良な砲弾や銃弾が多く、事故が起きるという。品質の歩留まりが悪いのだ。さらに、ロシアの現有武器よりも古いものばかりだ。

　また、北朝鮮のミサイルには誘導装置がない。軍事衛星を持たないから、軍用GPSが使えないのだ。ロシアとしては造り直さないと使えない。

　ここにきて、北朝鮮はミサイルの重要部品の購入に苦慮している。北朝鮮の核とミサイルの開発は、ウクライナの技術者と技術に密かに頼っていた。ところが、ウクライナ戦争で、ウクライナは北朝鮮と断交し、ウクライナ技術者は北朝鮮を離れ、重要部品も購入できなくなった。

　このため、核とミサイルの技術革新が中断状態に。米韓両国は、北朝鮮軍苦境の情報を入手しており、ミサイルを連発させ、在庫を減らす戦略に出た。アメリカは、北朝鮮のミサイル在庫数を把握しており、発射させて減少させる作戦だ。この挑発に、北朝鮮はまんまと乗せられた。

　軍事衝突の危険が高いとの主張も、間違いだ。北朝鮮は米韓軍の演習時間と場所を外してミサイルを発射している。また、米韓両国は、東南アジアで秘密接触を続けてきた。ウクライナ戦争で、北朝鮮は通常兵器で軍事衝突すれば勝てないとの教訓を得た。

　だが、核兵器をミサイルに搭載できる技術と小型化が、完成していない。アメリカに届く核ミサイルは、まだ開発段階だ。何より、誘導装置がない。命中精度は落ちる。北朝鮮の悩みは深い。

重村智計（しげむら・としみつ）
1945年生まれ。早稲田大学卒、毎日新聞社にてソウル特派員、ワシントン特派員、論説委員を歴任。拓殖大学、早稲田大学教授を経て、現在、東京通信大学教授。早稲田大学名誉教授。朝鮮報道と研究の第一人者で、日本の朝鮮半島報道を変えた。著書に『外交敗北』（講談社）、『日朝韓、「虚言と幻想の帝国の解放」』（秀和 システム）、『絶望の文在寅、孤独の金正恩』（ワニブックPLUS）など多数。

デイリー新潮編集部　』

ノルウェー、ルーマニアに戦闘機売却 中古のF16を32機
https://news.yahoo.co.jp/articles/886fdc190e49476650551d29c468f499e4666725

『【AFP＝時事】北大西洋条約機構（NATO）加盟国ノルウェーの国防省は4日、同じくNATO加盟国のルーマニアに中古のF16戦闘機32機を3億8800万ユーロ（約563億円）で売却すると発表した。

【写真】女性も徴兵のノルウェー軍、部屋も「男女混合」

　ロシアのウクライナ侵攻を受け、ルーマニアは老朽化した旧ソ連で開発されたミグ21（MiG21）戦闘機を置き換える必要に迫られている。

　ノルウェー国防省はF16について、改修を施した上で2023～24年に引き渡すとしている。契約には予備部品の販売、メンテナンス、技術者の訓練も含まれている。

　ビョルン・アーリル・グラム（Bjorn Arild Gram）国防相は「NATO同盟国の空軍を強化するという観点から重要な貢献となるだろう」として、F16の改修を行うノルウェーの防衛産業の利益にもなると述べた。

　ノルウェーは今年、第5世代のステルス戦闘機F35の導入に伴い、1980年代に購入したF16戦闘機64機を退役させていた。【翻訳編集】 AFPBB News　』

ウクライナ・へルソンの攻防、前線からの報告
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/28463

　※　これまでに読んだ中で、最も「前線」の様子を良く伝えてくれる記事だと思われる…。

　※　少なくとも、ロシア、ウクライナの「プロパガンダ」「情報戦」の要素は、相当に薄いと思って、読んだ…。

　※　『ドニプロ川西岸でロシアが占領した広大な地域から、ウクライナは確かに複数の村を取り返している。しかし、州都ヘルソンそのものでロシアが固めた防衛線を、突破できるほどの戦闘力が、ウクライナにはない――というのが、前線から聞こえてくる話だ。』…。

　※　そういう辺りが、「実際のところ」、なんだろう…。

『黒海沿いの街、ヘルソンは、2月24日にウクライナ侵攻を開始したロシア軍が、まもなく占領した。開戦直後のロシアにとって、最大の戦果だった。そのヘルソンについて今になって、冬季戦に向けて防衛線を備えるロシア軍が、少なくとも一部を手放すかもしれないという話が、取りざたされている。

ヘルソンの郊外や周辺の村は、欧州大陸でも有数の勇壮な大河ドニプロの両岸にまたがり広がっている。このヘルソンについて西側諸国の政府はこのところ、ヘルソンの西側からロシアが部分的に撤退するかもしれないと、報道陣に説明している。

ロシアにとってドニプロ東岸の方が防衛しやすいため、ロシア軍はそこまで後退するかもしれないというのだ。東岸はその形状から、攻めるのが難しい自然の障壁になるため、ロシア軍の指揮官たちはそれを利用するかもしれないと。

ウクライナ政府は夏以来、ヘルソン奪還計画を大々的にマスコミに喧伝（けんでん）してきた。軍の作戦をあまりにはっきり公表したので、それはむしろウクライナ北東部でかなりの領土を奪還するに至った素早い攻勢を隠すための策だったのだろうと、そう結論するアナリストたちもいたほどだった。

しかし、この巨大な国の南西部にいると、ウクライナ軍の進軍はそれよりはるかに慎重に行われているのが分かる。ウクライナは本気で、ヘルソンを奪い返そうとしているのだ。
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、勝利を必要としている。国民の士気のためというだけでなく、ウクライナはこの戦争に勝てるのだと、支援する諸国を安心させるために。しかし、この国の政治と軍の指導部の野心は、「ロシアを押し戻す」という現実の厳しさを前に、齟齬（そご）をきたしている。

私はこのところ、ヘルソンの外周の随所で、ウクライナの前線を取材した。前線の兵士や軍幹部に話を聞いて回った結果、ウクライナ南西部のここで戦わなくてはならない兵士たちは、ロシアがいかに手ごわい敵か、すでに学習済みだと明確にわかった。

ミコライウとヘルソンの間の前線で、自分は「イリア」だと名乗る地元出身のウクライナ兵は、ロシア軍の砲撃を浴びながら、太い葉巻をふかしていた。もじゃもじゃの髪に黒いひげをたくわえ、葉巻をくわえたその様子は、キューバの革命家チェ・ゲバラに似ていなくもなかった。

「ここで前進するのはとても難しい。前線を突破するには、一点に大量の軍勢を集中させる必要がある。我々の仕事は、この位置を守ることだ。向こうが予備役を連れてよそに転戦させないようにするため、こちらはたまに攻撃している」

「とても大変だし、時間がかかる。向こうは制空権を握っているし。装備も人員も砲弾の数も、こちらよりはるかに勝っている」

「向こうの兵はろくに訓練されていないが、ひたすら『ウラー（万歳）！』と叫んで突進してくる。向こうの大人数に見合うだけの弾が、こちらにはない」

死傷者の数も、戦場の要素だ。ロシアもウクライナも、それぞれ数万人の死傷者を出している。正確な数字は明らかになっていない。どちらも、相手から受けた被害の程度を認めたくないのだ。

しかし、ウクライナの軍は多くの民間人の志願兵で構成されている。指揮官たちは、兵を守らなくてはならない。経験を重ねた兵をこれ以上失いたくないし、大量の犠牲は国民の士気にかかわってくることも意識している。

ウクライナは大きな国だが、人口は4000万人に満たない。男たちはすでにかなりが動員されている。

前線では「フガッセ」を名乗る少佐が、塹壕（ざんごう）や地下壕を案内してくれた。攻勢をかけるのかという話になると、慎重な口ぶりになった。

「今後の反抗作戦は複雑で、計画が立てにくいし、人命を危険にさらす。あらゆることを考慮に入れなくてはならない。兵の命を守ること、それが指揮官としての我々の仕事なので」

ウクライナは成果を上げている。9月初め以来、ヘルソン州では数百平方キロを取り返した。州内のとある村では、さびついたスイカの看板が銃弾を受けて穴だらけになっていた。戦争が始まる前、この一帯はスイカの産地として有名だったのだ。

戦闘で多くの村が破壊されている。ウクライナによると、ロシア軍は撤退に追い込まれると砲撃で民家を破壊しようとする。他方で、私が訪れた小さなコミュニティーでは、戦闘後に自分たちの家の様子を見に戻ってきた住民が、違うことを言っていた。この人たちによると、自分の家の被害の多くは、ロシア軍を追い出そうとしたウクライナ軍によるものなのだそうだ。破壊を免れた屋根は、ほとんど見当たらなかった。

ミコライウ州知事の庁舎だった建物は、ロシア軍の激しい砲撃で3月に破壊された。今も残るそのがれきの中で、ウクライナ軍のディミトロ・マーチェンコ少将は、ヘルソンの平らな農地で展開する戦いを、村や村の戦いと呼んだ。きわめて狭い範囲の現場で起きている、戦術的な戦闘だと。

「反攻に必要な位置を確保しようとしている。我々は一カ所にとどまっていない。毎日のように次々と村を奪還している」

マーチェンコ少将は開戦当初、ウクライナ南西部でロシア軍の進軍を食い止めたとして、英雄になった。当時ロシア軍はヘルソンを越えて、ミコライウやオデーサへ迫ろうとしていたのだが、少将率いるウクライナ軍は、それをせき止めたのだ。

そして、そのマーチェンコ将軍は、ロシアの戦線を突破し、ロシアの砲撃を浴びながらドニプロ川を越える攻勢に出るのは、開戦当初の防戦より、はるかに厳しい戦いになると話す。

「まともに反撃するには、こちらには一定の兵士の数と武器と装備が必要だ。これがすべてそろった時点で、反撃を開始する」

「まずは、最大300キロ先まで届く迎撃砲が必要だ。それに防空システムも。どれも、攻撃に打って出たい世界中のあらゆる軍隊に必要な基本装備だ」

最大の戦果となる州都へルソンそのものは、今のところロシアの支配下にある。秋を通じてロシアは、ヘルソンの守りを固めてきた。ウクライナ国防省のキリロ・ブダノフ情報総局長は最近の取材で、ロシアは海兵隊から空挺部隊、特殊部隊にいたるまで、ロシア軍の精鋭部隊を、ヘルソン防衛に投入していると話した。

ロシア軍がヘルソンから撤退するなど、よほど軍事的に追い込まれていない限り、ありえないように思える。

ドニプロ川西岸でロシアが占領した広大な地域から、ウクライナは確かに複数の村を取り返している。しかし、州都ヘルソンそのものでロシアが固めた防衛線を、突破できるほどの戦闘力が、ウクライナにはない――というのが、前線から聞こえてくる話だ。

その情勢は、ウクライナを支えるアメリカをはじめ北大西洋条約機構（NATO）の加盟諸国から、これまで以上に強力な武器が届くようになれば、変わるかもしれない。

ウクライナ軍が無謀に突進してくるよう、ロシア軍がわなをしかけてヘルソンの一部から撤退するかもしれないという話もあるが、一部のウクライナ消息筋はこれを否定する。

その一方で、ドニプロ川西岸のロシア部隊が苦戦を強いられる中で、ドニプロ川こそ最適な天然の防衛線だと、ロシア軍司令部が判断する可能性はある。

この戦争でのこれまでの戦いぶりからして、ドニプロ川を戦いながら越えるという撤退が、ロシア軍に可能なのかどうか、はっきりしない。ウクライナ軍はロシア軍と違った形で、柔軟で有能だと、実証してきた。それだけに、仮にロシア軍が後退するのを目にしたら、間違いなく進撃するだろう。

別の要素として、イランの兵器の影響がある。イランがこれまでにロシアに提供した武器は、効力を発揮している。それだけにウクライナの軍関係者は、イランがさらに強力なドローンやミサイルをロシアに提供するのではないかと、懸念している。そうなれば、同じく海岸沿いでヘルソンに隣接するミコライウが、これまで以上に攻撃の圧力を受けることになる。

都市への攻撃は、巻き込まれる市民の殺害を意味する。

ミコライウはこのところ、ロシアの攻撃を受けてきた。攻撃は頻繁ではないが、絶えることはない。リュボフ・レウヘニウナさんは朝の光の中、破壊された自宅の中に立ち尽くし、作業する人たちがしっくいやがれきを取り除くのを、眺めていた。近所の人は、砲撃で亡くなった。

レウヘニウナさんは大手術を受けて、病院から退院したばかりだった。息子2人は陸軍にいる。そのうち1人はヘルソンの前線で重傷を負い、病院にいる。もう1人は東部ドンバスで戦っている。

「私はひとりです」と、レウヘニウナさんは言う。「この作戦のあと、たったひとりでどうやっていけるのかわからない」。

ウクライナ全土で、レウヘニウナさんのような人が、もともと多くを持たない人たちが、すべてを失っている。

ロシアは電力系を狙って攻撃を続けており、これにウクライナの人たちは苦しんでいる。ミコライウではロシアは水道を砲撃した。今では、蛇口から出てくる水は黄色くて、しょっぱい。びん入りの水を買って飲んだり料理に使ったりするだけの経済力がない住民は、給水車が運んでくる水を求めて行列しなくてはならない。

これから長い冬の戦争が待ち受けている。

（英語記事　Russia-Ukraine war: At the front line of Ukraine’s struggle for Kherson）

提供元：https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-63539869　』

バイデンの国家安全保障戦略でアジアが得たもの
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/28426

『ウクライナ戦争の影響で遅れていたバイデン政権下で初となる「国家安全保障戦略」が、10月13日に発表された。新戦略は、トランプ政権下での対中強硬戦略方針を維持しており、文書発表の数日前に先進半導体技術への中国のアクセスを廃止する広範な新制裁を発表したことなどは、その象徴的な事例と言えよう。

AlxeyPnferov / iStock / Getty Images Plus

　シンガポール国立大学南アジア研究所所長のラジャ・モハンは、Foreign Policy誌のウェブサイトに10月17日付けで掲載された論説‘What Asia Gets From Biden’s New National Security Strategy’で、新戦略からアジアは何を得られるのか論じている。主要点は以下の通り。

・バイデン政権の国家安全保障戦略の、アジアにとり悪いニュースは、米国が中国との超大国間競争への対応強化を決定したことだ。新戦略は、中国を国際秩序を変更する意思と能力を備えた唯一の競争相手と再確認し、国益防衛に向け中国と責任をもって競争していくため、同盟国・パートナー国とのネットワークと協調しつつ努力することを確約。米国は経済と安全保障で中国に対する優位性を守ると決意している。

・新戦略の良いニュースは、バイデン政権が、米中に挟まれたインド太平洋各国が直面するジレンマを理解しているように見えることだ。新戦略は、多くの同盟国とパートナーは中国の威嚇の最前線で自律性と安全と繁栄を確保しようと決意していると指摘、米国は彼らが対外的圧力に晒されない形で国益と価値に沿った主権に基づく決定をする能力を支援すると約束する。各国の「主権に基づく決定」の強調は「協調か敵対か」を迫るこれまでの米国の態度からの変化を意味する。

・新戦略は、米英豪の安全保障枠組み「AUKUS（オーカス）」や日米豪印による枠組み「QUAD（クアッド）」といった新たなミニラテラル（少数国間の枠組み）を、強靭で相互補完的関係を格子状に作っていくことを意味すると位置づける。この柔軟なアプローチは、インドのように伝統的には同盟や陣営を嫌う国々との間で強力なパートナーシップを構築する上で必須だ。

・新戦略は、アジア他で歓迎されていない「民主主義と権威主義の闘い」というイデオロギー的枠組みを維持しつつ、必ずしも民主主義ではないパートナーにも関与の道があることを明示。米国が作ろうとしている新たな世界的連合は「民主主義的機構は無いがルールに基づく国際システムに依存し支持している国」を含む、としている。この立場の変更はバイデン政権が中国の脅威に対応する上でアジアの現実を受け入れる用意があることを示唆する。つまり、多様な政治システムが存在するアジアでは中国への対抗が民主主義の促進より優先されるべきことを認めている。

＊　　　＊　　　＊　　　　＊　　　＊　　　＊　

　バイデンの新戦略は、少なくともアジアにとっては良くできていると言える。

　まず、新しい戦略文書は、ロシアによるウクライナ侵攻後も中国が世界秩序に対する最重要の課題であり米国の唯一の戦略的競争相手だと名指しし、米国が世界的影響力を確保するためには中国との経済的・軍事的競争に勝利しなければならないと指摘、更に、そのためには今後の10年間が死活的に重要だとした。これは重要なことだ。』

『また、これに対応する上で、インド・太平洋地域以上に米国にとって重要な地域は無いと明言し、同地域への関与を再保証したことには勇気づけられる。モハンの論説では、前者（対中強硬路線の継続）は米中対立長期化を意味しアジア諸国にとっては悪いニュースだと位置づけけられているが、これは、モハン自身が良いニュースと位置付ける後者（インド・太平洋地域への関与の保証）とセットで考えるべきものであり（前者の認識があるからこそ後者の保証が出てくる）、中国のもたらす挑戦という現実が変わらない以上、全体としてアジアにとっては良いニュースと言って良いとだろう。

民主主義から「ルールに基づく秩序」へ

　第二に、バイデン政権が「民主主義対権威主義の闘い」というレトリックを若干緩めようとしているというモハンの指摘は、少なくとも日本の報道では余り目にすることの無かった重要なポイントだと思われる。2021年12月にバイデン大統領がオンラインで主催した「民主主義サミット」には、東南アジアからは、ミャンマーはおろか、米国の条約同盟国であるタイや南シナ海への対応において日米と同じ戦略目標を共有するベトナムも排除され、一体何を目指しているのか首をかしげざるを得なかった。

　正に、このような「誤り」を修正する力を持っているのが米国の優れたところだろう。バイデン政権は、民主主義重視の旗を降ろす訳ではないが、新たなキーワードは「ルールに基づく秩序（国際システム）の支持」である。モハンも指摘するように、中国がもたらす挑戦を考えれば、これによりバイデン政権の優先度が微修正された意味は大きい。

　最後に、北朝鮮については、新戦略は米政権におけるプライオリティの低下を裏打ちするような内容になっている。新戦略では、北朝鮮の核・ミサイル開発を抑止するための米国の選択肢は限られていると強調し、非核化への持続的対話を追求するとの基本姿勢を維持するにとどまっている。これは、正に「戦略的忍耐」＝「何もしないこと」の継続であり、これがワシントンの雰囲気であることは、残念ながら十分認識しておく必要があるだろう。

　まさに、良いニュースと悪いニュースが混在しているのがこの新戦略なのだ。』

ロシアはイリューシン76をイランに飛ばすついでに、戦場で回収した「ＮＬＡＷ」「ジャヴェリン」「スティンガー」の無傷のサンプルを…。
https://st2019.site/?p=20605

『Deborah Haynes 記者による2022-11-8記事「Russia flew ?140m in cash and captured Western weapons to Iran in return for deadly drones, source claims」。

　　　ロシアはイリューシン76をイランに飛ばすついでに、戦場で回収した「ＮＬＡＷ」「ジャヴェリン」「スティンガー」の無傷のサンプルを手土産としてイランに進呈。１億４０００万ドル相当の現ナマとともに。

　※イラン人の能力からして、今から５年もすると、イラン版のジャヴェリンが登場するだろうね。』

欧米の河川舟運産業の実態及び需要に関する調査
https://www.jstra.jp/html/PDF/euroriver.pdf

　※　画像の収集、のみ…。

中共の鉄道屋たちは、ハンガリーのブダペスト駅を、欧州と接合させる貨物路線のハブにしたいと念じている…。
https://st2019.site/?p=20605

『2022-11-4記事「Why the Chinese see Budapest as the ideal rail freight entry to Europe」。

　中共の鉄道屋たちは、ハンガリーのブダペスト駅を、欧州と接合させる貨物路線のハブにしたいと念じている。

　現在、鉄道シルクロードは、〔ポーランドの？〕マワシェビチェ駅〔紙の地図上で見つけられぬ〕に経路変更を余儀なくされている。ウクライナ戦争のせいで。※そこで広軌を標準軌に積み替えるという意味だろう。とすればポーランドの東国境のどこかにあるはず。

　ウクライナ戦争の前は、ブダペストまで列車を簡単に乗り入れられたのだが。

　中共の「西安」駅が起点だ。そこからカザフスタンを横断して、露領、ウクライナ領と縫って、ハンガリーのザホニー駅（ブダペストの東にあり。リビウまで鉄道がのびている）にて、欧州標準軌に貨物を積み替えるようにしていたのだ。この戦争の前には。

　ザホニーまわりのルートは、マワシェビチェまわりの伝統的なルートよりも、日数が７日も節約できる。
　すなわち西安からブダペストまで、最速で14日で貨物を運べる。

　ザホニー駅は、高速道路とも接している。
　ブダペストからは、コンテナをルーマニアのコンスタンツァ港に出すこともできるし、ハンブルクまでドナウ河を遡行させても３日で荷物が着く。もちろん欧州標準軌の鉄道は四通八達。

　※ハンガリー政府は今次戦争に関して異端的にロシア寄りのスタンス。その理由は、中共からのインフラ投資と貨物通関料収入が巨額だからなのだろう。』

ウクライナ鉄道会社のＣＥＯが、《復興マーシャルプラン》の機軸は鉄道再建にしてくれと言っている。
https://st2019.site/?p=20605

『2022-11-7記事「Ukrainian rail industry needs a new Marshall Plan」。

　　　ウクライナ鉄道会社のＣＥＯが、《復興マーシャルプラン》の機軸は鉄道再建にしてくれと言っている。　国家のライフラインそのものであるから、と。

　欧州委員会でも考えている。ウクライナとモルドバの鉄道は、欧州標準軌に改軌しなくてはならん、と。

　ところがウクライナの農家は異論を唱える。むしろポーランドが、ウクライナと同じ広軌ゲージに改軌すればいいじゃないか、と、じつに手前勝手なことをぬかしている。

　※ネットで確かめるとポーランド鉄道はすでに１４３５ミリを使っている。すなわち欧州スタンダード・ゲージ。

ちなみに大昔にロシア鉄道のゲージを決めたのは米国人の技術顧問で、帝政ロシア初の実験鉄道が幅６フィートでそれだとカネがかかりそうだったので、ざっくり１フィート減じて５フィート幅を提案したというのが真相らしい。これがまったく偶然に、ドイツゲージ（欧州標準軌）とロシアゲージの互換性をありえなくし、ドイツ軍によるモスクワ攻略を兵站面から不可能にしてしまったのである。

　※故・宗像和広氏は、ヒトラーはアウトバーンを作るカネがあったらトラックを量産させるべきだった、とおっしゃっていたが、近年の鉄道史研究は、それとは違う結論を導き出してくれている。

モスクワ攻略にはどうしても鉄道が不可欠であった。スターリンはすべての機関車と貨車をウラル以東へ撤収させていたので、それを埋める広軌仕様のディーゼル機関車、貨車の事前準備、そして鉄建連隊がドイツには多数、必要だったのだ。

だいたい石油がないのがドイツの弱点なのだから、自動車に頼る対ソ戦の組み立ては、初手から間違いだったということにならざるを得ないのである。』

インドネシアは艦載用に主翼を折畳式とした「ＴＢ３」をトルコから買って、《無人機空母》を運用してはどうか、とトルコから提案されている模様…。
https://st2019.site/?p=20605

『※雑報によると珠海に「ＴＢ２」のマルパク無人機がシナメーカーから出展された由。
またインドネシアはトルコ製の短距離ＳＳＭ「Ｋｈａｎ」を買うことにした。これは中共の「Ｍ20」と同じものだと。レンジ２８０km、弾頭重量４７０kg。

さらにインドネシアは艦載用に主翼を折畳式とした「ＴＢ３」をトルコから買って、《無人機空母》を運用してはどうか、とトルコから提案されている模様だ。』

2023から日本の「三原則」が変更される…。
https://st2019.site/?p=20605

『Boyko Nikolov 記者による2022-11-8記事「Japan may supply Ukraine never exported Type 91 surface-to-air MANPADS」。

　　　「ｇｒａｎｄｆｌｅｅｔ.ｉｎｆｏ」というメディアの飛ばし記事だが、2023から日本の「三原則」が変更されるので「91式」ＭＮＰＡＤＳをウクライナへ援助できるぞ、と言っている。英語版の『Ｎｉｋｋｅｉ』の記事がそのヒントらしい。』

露軍の特攻自爆機「ランセット」は着実に当たっている…。
https://st2019.site/?p=20605

『※雑報をみるかぎりでも、露軍の特攻自爆機「ランセット」は着実に当たっている。

そしてウクライナ軍は、労力を惜しんでいるのか無知なのか、牽引野砲やＳＡＭ台車にバラクーダ上空遮蔽（対空擬装）をさしかけないものだから、空からまるみえの状態で「ランセット」の直撃をくらっている。

今のこの展開から、近未来の需品需要を容易に予測し得る。

まずバラクーダ・ネットの素材そのものを頑丈にして、有翼弾をトラップできるような機能をもたせた商品が、これから売れるはずだ。すなわち「防雷網」の対空版だ。空母のバリアーネットの素材を転用できるだろう。

そしてもうひとつ。砲熕砲兵はかならず深い叢林中に陣地進入することが、これからは鉄則になるだろう。

そのさい、大掛かりに「射界清掃」をすることももうゆるされない。必要最小限の射界清掃にとどめて、樹冠を天然のバリアネットとして残さなければならない。

そのさい、森林中でいかにして迅速に、砲口先の邪魔な枝だけを刈り払う？　

すでに中共に製品がある。レーザーで街路の邪魔な高枝を焼き落とせる商品があるのだ。これのミリタリー版を工夫することになるであろう。もちろん、対ＵＡＶの幻惑兵器とのデュアルパーパスを謳うであろう。』

1968年アメリカ合衆国大統領選挙
https://ja.wikipedia.org/wiki/1968%E5%B9%B4%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8%E6%8C%99

『1968年アメリカ合衆国大統領選挙（英語: United States presidential election, 1968）は、1968年11月5日に行われたアメリカ合衆国大統領選挙。 』

『候補者指名争い

共和党

候補者：

リチャード・ニクソン、元副大統領

ロナルド・レーガン、カリフォルニア州知事

ネルソン・ロックフェラー、ニューヨーク州知事

ハロルド・スタッセン、元ミネソタ州知事

ジョージ・ロムニー、ミシガン州知事（選挙戦から撤退）

ジェイムズ・ローズ、オハイオ州知事（正式な立候補はせず）

党の有力者の多くは様々な問題を抱えていた。

リチャード・ニクソン元副大統領は共和党員の間での待望論が強かったが、一般に1962年のカリフォルニア州知事選挙での敗北で政治生命を絶たれたと考えられていた。

ネルソン・ロックフェラーニューヨーク州知事は、自らの離婚で人気を失っていた。

また前回の候補者、バリー・ゴールドウォーター上院議員は前回選挙での惨敗により、再び候補者として名を挙げられることはなかった。

こうした中で、ジョージ・ロムニーミシガン州知事が、ビジネス界での成功と知事としての高い評価を背景に最有力候補者となった。

しかし、ベトナム戦争を巡る彼の発言が適切さを欠いたことから支持を失い、撤退を余儀なくされた。

イリノイ州選出のチャールズ・パーシー上院議員、ジョン・リンゼイニューヨーク市長らの名も挙げられたが、立候補を表明しなかった。

ロムニー撤退後、立候補表明をしていたニクソン、レーガン両候補と急遽立候補を表明したロックフェラーの三人の有力候補が争ったが、終始ニクソンがリードした。

8月5日から8日にかけてフロリダ州マイアミビーチで開かれた党大会において、ニクソンは1回の投票で候補者に指名され復活を遂げた。

副大統領候補としては、ロムニーや指名を争ったロックフェラー、レーガンが取り沙汰されたほか、ジェラルド・フォード下院院内総務はリンゼーを公式に推薦した。

しかし、ニクソンはこれら大物候補ではなく、全国的に無名のスピロ・アグニューメリーランド州知事を副大統領候補に選んだ。

民主党

候補者：

ヒューバート・ハンフリー、副大統領

ロバート・ケネディ、ニューヨーク州選出上院議員

ユージーン・マッカーシー、ミネソタ州選出上院議員

ジョージ・マクガヴァン、サウスダコタ州選出上院議員

ジョージ・スメイサーズ、フロリダ州選出上院議員

スティーヴン・ヤング、オハイオ州選出上院議員

リンドン・ジョンソン、大統領（選挙戦から撤退）

トマス・リンチ - カリフォルニア州司法長官

ロジャー・ブレニガン - インディアナ州知事

当初、現職のリンドン・ジョンソン大統領が容易に党の候補者指名を獲得するものと思われていた。

一方でユージーン・マッカーシー上院議員がベトナムからの即時撤退を訴える反戦綱領を掲げて立候補したが、泡沫候補と見られていた。

しかし、ベトナム戦争に反対する世論が高まり、反戦運動が高揚する中、マッカーシーは草の根レベルで運動を行い、広範な支持を得た。

ニューハンプシャー州予備選でまったく予想外の高い得票率で2位につけ、ジョンソンを追い詰めたことでマッカーシーは事実上の勝利者としてメディアに扱われ、「マッカーシー旋風」を起こした。

その後、ジョンソンは党の指名を求めないと声明した。

「マッカーシー旋風」に触発され、ロバート・ケネディ上院議員が立候補を決断した。ケネディはマッカーシー同様にベトナムからの即時撤退を盛り込んだ反戦綱領を掲げ、マッカーシーを支持した層に食い込むと共に、自らの知名度と若年層の間での人気をいかした運動をし、マッカーシーと並び最有力候補に躍り出た。

だが、カリフォルニア州予備選で勝利を収め、指名獲得を確実にしたと思われた矢先、カリフォルニア州予備選の勝利演説の場でケネディは暗殺された（ロバート・ケネディ暗殺事件参照）。

ケネディ暗殺後、党内の有力者を中心にヒューバート・ハンフリー副大統領が有力視されるようになったが、副大統領としてジョンソン政権の一員であったハンフリーは、次第に党の多数を占めるようになっていった反戦派にとっては不満の残る選択となる。

8月26日から29日にかけてイリノイ州シカゴで開かれた党大会には、反戦運動家が多数集結し会場を取り囲んだ。やがて彼らは暴徒化し、リチャード・デイリーシカゴ市長の派遣した警官隊と衝突、流血の惨事となった。

こうして最悪の事態となった党大会で、ハンフリーは予備選挙での運動を行わなかったにもかかわらず、マッカーシーやケネディのあとを継いだジョージ・マクガヴァン上院議員を破り、党の候補者に指名された。

選挙戦

ジョージ・ウォレス(アメリカ独立党)

他に第三党の候補者として、民主党の前アラバマ州知事で、人種隔離政策を支持する綱領を掲げるジョージ・ウォレスがアメリカ独立党から立候補した。

ウォレスは、第二次世界大戦で日本に対する無差別爆撃を指揮し、またベトナムでの無差別爆撃の継続を訴えるカーチス・ルメイ空軍大将を副大統領候補に据え、ベトナムでの強硬な政策を主張した。

選挙戦は当初、ニクソンの圧倒的リードでスタートした。

ニクソンは公民権運動や反戦運動が暴徒化、過激化し違法性を強めることに対して、「法と秩序の回復」を訴えた。

さらにベトナムからの「名誉ある撤退」を主張し、これを実現する秘密の方策があると語った。

またジョンソン政権の国内政策、「偉大な社会」計画を批判した。彼はこれまで民主党を支持してきたが、保守的な南部の有権者をターゲットにし、「南部戦略」を推進した。

対するハンフリーは、「偉大な社会」計画の継承を訴え、貧困の撲滅などの実現を主張したが、一方で外交政策、ベトナム政策に関して政権から次第に距離を置き始め、批判的な姿勢に転じた。

ハンフリーは選挙戦が進むにつれニクソンに肉薄し、一時は支持率で逆転した。こうして選挙戦は一転して接戦となった。

結果は一般投票でのニクソン、ハンフリー両候補者の得票率の差が1.2ポイントと、まれに見る接戦となった。

ウォレスはジョージア州、アラバマ州などのディープサウスで勝利を収めたが、ニクソンは南部諸州に進出し、「南部戦略」は一定の成果を得た。

結果

大統領候補 副大統領候補 政党 選挙人投票 (EV) 一般投票 (PV)
リチャード・ミルハウス・ニクソン、ニューヨーク州 (当選) スピロ・セオドア・アグニュー、メリーランド州 共和党 301 31,783,783 43.4%
ヒューバート・ホレイショ・ハンフリー、ミネソタ州 エドマンド・シクストゥス・マスキー、メイン州 民主党 191 31,271,839 42.7%
ジョージ・コーレイ・ウォレス、アラバマ州 カーチス・エマーソン・ルメイ、オハイオ州 アメリカ独立党 46 9,901,118 13.5%
その他 0 253,559 0.3%

合計 538 73,487,137 100.00

州ごとの結果

[2]
ニクソン/アグニューが勝利した州
ハンフリー/マスキーが勝利した州
ウォレス/ルメイが勝利した州
リチャード・ニクソン

共和党 ヒューバート・H・ハンフリー
民主党 ジョージ・ウォレス
独立党 票差 州計

州 選挙人数 # % 選挙人数 # % 選挙人数 # % 選挙人数 # % #
アラバマ州 10 146,923 13.99 – 196,579 18.72 – 691,425 65.86 10 -494,846 -47.13 1,049,917 AL
アラスカ州 3 37,600 45.28 3 35,411 42.65 – 10,024 12.07 – 2,189 2.64 83,035 AK
アリゾナ州 5 266,721 54.78 5 170,514 35.02 – 46,573 9.56 – 96,207 19.76 486,936 AZ
アーカンソー州 6 189,062 31.01 – 184,901 30.33 – 235,627 38.65 6 -46,565 -7.64 609,590 AR
カリフォルニア州 40 3,467,664 47.82 40 3,244,318 44.74 – 487,270 6.72 – 223,346 3.08 7,251,587 CA
コロラド州 6 409,345 50.46 6 335,174 41.32 – 60,813 7.50 – 74,171 9.14 811,199 CO
コネチカット州 8 556,721 44.32 – 621,561 49.48 8 76,650 6.10 – -64,840 -5.16 1,256,232 CT
デラウェア州 3 96,714 45.12 3 89,194 41.61 – 28,459 13.28 – 7,520 3.51 214,367 DE
D.C. 3 31,012 18.18 – 139,566 81.82 3 – – – -108,554 -63.64 170,578 DC
フロリダ州 14 886,804 40.53 14 676,794 30.93 – 624,207 28.53 – 210,010 9.60 2,187,805 FL
ジョージア州 12 380,111 30.40 – 334,440 26.75 – 535,550 42.83 12 -155,439 -12.43 1,250,266 GA
ハワイ州 4 91,425 38.70 – 141,324 59.83 4 3,469 1.47 – -49,899 -21.12 236,218 HI
アイダホ州 4 165,369 56.79 4 89,273 30.66 – 36,541 12.55 – 76,096 26.13 291,183 ID
イリノイ州 26 2,174,774 47.08 26 2,039,814 44.15 – 390,958 8.46 – 134,960 2.92 4,619,749 IL
インディアナ州 13 1,067,885 50.29 13 806,659 37.99 – 243,108 11.45 – 261,226 12.30 2,123,597 IN
アイオワ州 9 619,106 53.01 9 476,699 40.82 – 66,422 5.69 – 142,407 12.19 1,167,931 IA
カンザス州 7 478,674 54.84 7 302,996 34.72 – 88,921 10.19 – 175,678 20.13 872,783 KS
ケンタッキー州 9 462,411 43.79 9 397,541 37.65 – 193,098 18.29 – 64,870 6.14 1,055,893 KY
ルイジアナ州 10 257,535 23.47 – 309,615 28.21 – 530,300 48.32 10 -220,685 -20.11 1,097,450 LA
メイン州 4 169,254 43.07 – 217,312 55.30 4 6,370 1.62 – -48,058 -12.23 392,936 ME
メリーランド州 10 517,995 41.94 – 538,310 43.59 10 178,734 14.47 – -20,315 -1.64 1,235,039 MD
マサチューセッツ州 14 766,844 32.89 – 1,469,218 63.01 14 87,088 3.73 – -702,374 -30.12 2,331,752 MA
ミシガン州 21 1,370,665 41.46 – 1,593,082 48.18 21 331,968 10.04 – -222,417 -6.73 3,306,250 MI
ミネソタ州 10 658,643 41.46 – 857,738 54.00 10 68,931 4.34 – -199,095 -12.53 1,588,510 MN
ミシシッピ州 7 88,516 13.52 – 150,644 23.02 – 415,349 63.46 7 -264,705 -40.44 654,509 MS
ミズーリ州 12 811,932 44.87 12 791,444 43.74 – 206,126 11.39 – 20,488 1.13 1,809,502 MO
モンタナ州 4 138,835 50.60 4 114,117 41.59 – 20,015 7.29 – 24,718 9.01 274,404 MT
ネブラスカ州 5 321,163 59.82 5 170,784 31.81 – 44,904 8.36 – 150,379 28.01 536,851 NE
ネバダ州 3 73,188 47.46 3 60,598 39.29 – 20,432 13.25 – 12,590 8.16 154,218 NV
ニューハンプシャー州 4 154,903 52.10 4 130,589 43.93 – 11,173 3.76 – 24,314 8.18 297,298 NH
ニュージャージー州 17 1,325,467 46.10 17 1,264,206 43.97 – 262,187 9.12 – 61,261 2.13 2,875,395 NJ
ニューメキシコ州 4 169,692 51.85 4 130,081 39.75 – 25,737 7.86 – 39,611 12.10 327,281 NM
ニューヨーク州 43 3,007,932 44.30 – 3,378,470 49.76 43 358,864 5.29 – -370,538 -5.46 6,790,066 NY
ノースカロライナ州 13 627,192 39.51 12 464,113 29.24 – 496,188 31.26 1 131,004 8.25 1,587,493 NC
ノースダコタ州 4 138,669 55.94 4 94,769 38.23 – 14,244 5.75 – 43,900 17.71 247,882 ND
オハイオ州 26 1,791,014 45.23 26 1,700,586 42.95 – 467,495 11.81 – 90,428 2.28 3,959,698 OH
オクラホマ州 8 449,697 47.68 8 301,658 31.99 – 191,731 20.33 – 148,039 15.70 943,086 OK
オレゴン州 6 408,433 49.83 6 358,866 43.78 – 49,683 6.06 – 49,567 6.05 819,622 OR
ペンシルベニア州 29 2,090,017 44.02 – 2,259,405 47.59 29 378,582 7.97 – -169,388 -3.57 4,747,928 PA
ロードアイランド州 4 122,359 31.78 – 246,518 64.03 4 15,678 4.07 – -124,159 -32.25 385,000 RI
サウスカロライナ州 8 254,062 38.09 8 197,486 29.61 – 215,430 32.30 – 38,632 5.79 666,982 SC
サウスダコタ州 4 149,841 53.27 4 118,023 41.96 – 13,400 4.76 – 31,818 11.31 281,264 SD
テネシー州 11 472,592 37.85 11 351,233 28.13 – 424,792 34.02 – 47,800 3.83 1,248,617 TN
テキサス州 25 1,227,844 39.87 – 1,266,804 41.14 25 584,269 18.97 – -38,960 -1.27 3,079,406 TX
ユタ州 4 238,728 56.49 4 156,665 37.07 – 26,906 6.37 – 82,063 19.42 422,568 UT
バーモント州 3 85,142 52.75 3 70,255 43.53 – 5,104 3.16 – 14,887 9.22 161,404 VT
バージニア州 12 590,319 43.36 12 442,387 32.49 – 321,833 23.64 – 147,932 10.87 1,361,491 VA
ワシントン州 9 588,510 45.12 – 616,037 47.23 9 96,990 7.44 – -27,527 -2.11 1,304,281 WA
ウェストバージニア州 7 307,555 40.78 – 374,091 49.60 7 72,560 9.62 – -66,536 -8.82 754,206 WV
ウィスコンシン州 12 809,997 47.89 12 748,804 44.27 – 127,835 7.56 – 61,193 3.62 1,691,538 WI
ワイオミング州 3 70,927 55.76 3 45,173 35.51 – 11,105 8.73 – 25,754 20.25 127,205 WY
合計: 538 31,783,783 43.42 301 31,271,839 42.72 191 9,901,118 13.53 46 511,944 0.70 73,199,998 US
接戦だった州

青字は民主党、赤字は共和党、紫字は独立党が勝利したことを示す。数字は得票率の差。

得票率差5％未満 (選挙人数223):

ミズーリ州, 1.13%
テキサス州, 1.27%
メリーランド州, 1.64%
ワシントン州, 2.11%
ニュージャージー州, 2.13%
オハイオ州, 2.28%
アラスカ州, 2.64%
イリノイ州, 2.92%
カリフォルニア州, 3.08%
デラウェア州, 3.51%
ペンシルベニア州, 3.57%
ウィスコンシン州, 3.62%
テネシー州, 3.83% 

得票率差5％以上10％未満 (選挙人数155):

ケンタッキー州, 5.14%
コネチカット州, 5.16%
ニューヨーク州, 5.46%
サウスカロライナ州, 5.79%
オレゴン州, 6.05%
ミシガン州, 6.73%
アーカンソー州, 7.64%
ネバダ州, 8.17%
ニューハンプシャー州, 8.17%
ノースカロライナ州, 8.25%
ウェストバージニア州, 8.82%
モンタナ州, 9.01%
コロラド州, 9.14%
バーモント州, 9.22%
フロリダ州, 9.60% 　』

テト攻勢
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E6%94%BB%E5%8B%A2

『テト攻勢（テトこうせい、ベトナム語：S? ki?n T?t M?u Than / 事件節戊申）は、ベトナム戦争において1968年1月30日夜から展開された北ベトナム人民軍（NVA）及び南ベトナム解放民族戦線（NLF）による、南ベトナム各地の主要都市に対する大攻勢である。

最終的に北ベトナム軍および解放戦線側の軍事的敗北に終わったが、解放戦線によって南ベトナム首都・サイゴンのアメリカ大使館が一時占拠されたことなどがアメリカに大きな政治的打撃を与え、結果的にベトナム戦争最大の転機となった。「テト」とは「節」という漢字のベトナム語読みで、この場合はベトナムの旧正月（ベトナム語：T?t Nguyen ?an / 節元旦）を指す。 』

『概説

旧正月の祝日であるテトの期間は、南北ベトナム軍双方、暗黙のうちに休戦期間とする慣例があった。しかし1968年は、北ベトナムと解放戦線側は南ベトナム全土での大規模なゲリラ攻撃を七ヶ月前から企画し、私服の戦闘員を各都市に浸透させ、拠点に武器を集積するなど準備したのち、1月30日未明、一斉に蜂起した。

北ベトナムによる奇襲・大攻勢であったが、南ベトナム側も一部地域の休戦を取り消しており、両者の間で停戦協定違反をめぐって非難合戦が行われた[2]。

南ベトナム全土の政府施設・インフラストラクチャー・アメリカ側の施設・軍事拠点が攻撃対象にされたが、中でもフエ、南ベトナムの首都サイゴンは最重点目標とされ、サイゴンではタンソンニャット国際空港とアメリカ合衆国大使館に攻撃目標が置かれた。ほとんどの都市で北ベトナム軍による軍事行動がとられ、ケサンの米軍重砲基地も攻撃対象に含まれていた。特にダナンでは大激戦となった。
攻勢側の襲撃
NLFに一時占拠されたサイゴンのアメリカ大使館

攻撃側の士気は非常に高く、サイゴンのアメリカ大使館は解放戦線側に一時占拠された。アメリカ特命全権大使や駐ベトナム米軍総司令官のウィリアム・ウェストモーランド大将は辛くも難を逃れた。

南ベトナム大統領官邸も解放戦線に襲撃されたが、こちらは南ベトナム軍側が防衛に成功した。やがてアメリカ軍と南ベトナム軍の爆撃によって攻勢側が確保した拠点の多くが奪還されていった。

北ベトナム軍総司令官のヴォー・グエン・ザップはテト攻勢には反対の立場であったが、他の北ベトナム軍幹部らや南ベトナム解放民族戦線に押し切られる形で、作戦を実行する事となった。南ベトナム解放民族戦線と北ベトナム軍は、都市の密集した人口が盾となり南からの攻撃から守られると想定していたが、実際にはチョロン、フエ、ミトー、カントーはじめ都市部の人口密集地域にもアメリカ空軍とサイゴン政府空軍により猛爆が加えられ、民衆もろとも多大な犠牲を払うこととなった。
フエ事件

南ベトナム解放民族戦線は、占領した街で南ベトナム政府関係者を形だけの路上裁判で次々に処刑していったが、その中には文民（その多くが政府職員）や修道女も含まれていた。フエでは予め処刑者の名簿が配られており、名簿に名前がある人物は、殆どが後頭部に銃弾を撃ち込まれて射殺された。この攻撃は結局、南ベトナム解放民族戦線への恐怖を、南ベトナム国民に知らしめる役割を果たした。
攻勢の結果

南ベトナム事態は、メディアを通じて世界に報道された。特にテレビにより、生々しい映像がその日のうちにアメリカ合衆国に伝えられ、世論に大きな影響を与えた。また南ベトナムの国家警察総監グエン・ゴク・ロアン（阮玉鸞）はサイゴンの路上で、解放戦線の捕虜、グエン・ヴァン・レム（阮文歛）とされる人物を拳銃で即決処刑した。その残酷な場面は、カメラマンのエディ・アダムズに撮影され、世論に衝撃を与えた。アダムズはこの写真（『サイゴンでの処刑』）、で1969年度ピューリッツァー賞 ニュース速報写真部門を受賞した。

軍事的には期待していた都市住民の加勢を得られなかった解放民族戦線側は損害の大きさの割に成果が少なく、戦術的な面で見れば攻撃は失敗であった[2]。しかし、一時的にせよアメリカ大使館が占拠された事態は、ベトナム戦争の終結は間近であると知らされていたアメリカ国民に衝撃をもって受け止められた。アメリカの索敵撃滅・農村平定という戦略の遂行は、困難になった[2]。

特に、フエやチョロンその他デルタ地帯の都市部への空爆の実態なども、改めて米国民の知るところとなり、アメリカ本土のベトナム反戦運動は非常に高まった。これにより、アメリカ合衆国大統領リンドン・ジョンソンは、ウェストモーランド大将を駐ベトナム米軍総司令官の座から解任して陸軍参謀総長とし、次席司令官のクレイトン・エイブラムス大将を後任の総司令官に任命すると共に、次期アメリカ合衆国大統領選挙への出馬を自ら取り止めた。このような理由から、戦略的には解放戦線が成功を収めたといえる[2][3]。

アメリカの反戦運動を盛り上げ、ジョンソン政権には大きな圧力を加え、結果的にアメリカ合衆国連邦政府の継戦意思の転機となったテト攻撃で、北ベトナムが得た政治的成果は大きかった。当初は攻勢へ反対意思を示していたヴォー・グエン・ザップも、結果として戦略的成功である事を認めたと言われる。以後、アメリカは脱ベトナム政策の「名誉ある撤退」という方便を模索するようになった。 』

米中間選挙の直前に、大きな特殊作戦を一回演出すべきなのに、それをしなかった…。
https://st2019.site/?p=20605

『米中間選挙の直前に、大きな特殊作戦を一回演出すべきなのに、それをしなかった／できなかったゼレンスキー氏は、戦争指導者として残念な評価を受けるだろう。

　1968-1のテト攻勢は、同年末の米大統領選挙を大きく左右し、超大国の継戦意欲を打ち砕いてしまった。政治的な大勝利である。ベトナム人にできたことが、ウクライナ政府にはできないのか？　米英からの「助言」に従っているだけでは、戦国のリーダーとは言えないのだ。』