〔https://www.washingtonpost.com/world/より〕

米国は中国との対立を強める
https://www.washingtonpost.com/world/2020/07/24/us-ramps-up-its-confrontation-with-china/?hpid=hp_world-right-4-0_world-latest-feed%3Ahomepage%2Fstory-ans

『トランプ大統領の監視のもと、米国は中国との対立の激化サイクルに従事しています。今週初め、米国当局は、ヒューストンにある中国領事館を北京のスパイ活動の中心地として閉鎖するよう命じた。司法省はまた、中国の軍である人民解放軍と関係のある逃亡中の中国人科学者がサンフランシスコの中国領事館に聖域を与えられたと言った。これとは別に、商務省はウイグル人やその他の少数民族に対する中国の「抑圧キャンペーン」への関与の疑いで、強制労働の使用を含む中国企業の新しいグループに対する制裁を発表した。

急上昇する米中関係のもう1週間です。中国外務省報道官は記者会見で報復をほのめかし、「米国の不当な行動に対応して、中国は必要な対応を行い、正当な権利を保護しなければならない」と述べた。彼は米国のスパイ活動の主張を「悪意のある中傷」と表現した。金曜日、中国は報復し、米国に成都の領事館を閉鎖するよう命じた。

トランプ政権はアンティをさらに引き上げただけだった。木曜日、「主要な」外交政策演説として請求された内容の中で、マイクポンピオ国務長官は、「自由世界」の未来に対する「中国共産主義」の危険性について話しました。彼は中国の習近平国家主席を、グローバルなマルクス主義の「覇権」を追求する「破産した全体主義イデオロギーの真の信者」と名付けました。ポンピオは、米国内および西側の他の場所で、「臆病さ」の道を選び、中国が認識しているグローバルシステムの操作とさらなる支配の計画を黙認した人々を叱責しました。

カリフォルニアでリチャードニクソン大統領図書館と博物館で話す-最初に人民共和国との関係を開いた大統領にちなんで名付けられた-ポンペオは西と中国を分けるイデオロギー戦争によって形作られた世界を呼び起こしました。彼は、「21世紀を自由にしたいのなら」「中国との盲目的な関わりの古いパラダイム」はもはや続くことができないと宣言し、前任者たちは北京へのアプローチにおいて柔らかすぎるという政府の見解を繰り返し述べた。

しかし、米国の最高の外交官は、政権交代を完全に要求するまでには至りませんでした。彼は共産党は「中国の人々の正直な意見をどんな外国の敵よりも恐れる」と述べ、より良い「中国の人々と関わり、力を与える」ことは西側の義務であると述べた。

-米国でポンピオの批評家は、スクリプトに精通している好戦的な姿勢の一種イランとベネズエラの政権に対するトランプ政権の「最大圧力」のキャンペーンが含まれています。しかし、今週ヨーロッパへの短い旅行を行ったポンペオは、ロンドンで一流の香港の反体制派と出会い、北京とのグローバルな絶望の高まりを利用しようとし、いくつかのタカ派のコーナーからの新たな「民主主義の同盟」への呼びかけを繰り返した。カウンター中国。

中国がこれまで以上に大胆で挑発的な方法で主張している時期に来ています。自宅での厳格な取り締まりから、インド洋との山岳国境に沿った海での最近の拡張主義作戦までです。中国内部では、米国が北京が独自のものと見なしている島民主主義への武器販売を拡大しているにもかかわらず、一部のナショナリスト解説者は台湾の侵略の考えについて公然と議論しています。

トランプ政権は本質的にコロナウイルスのパンデミックの間、世界的なリーダーシップの地位を放棄しましたが、中国の権威主義的な支配者は彼ら自身のイメージをほとんど後押ししていません。「現在の危機の渦に銀の裏打ちがあるなら、それは北京がそれ自身のカーテンを引き戻し、世界に拘束されていない中国の力の自発的なプレビューを与えたかもしれない」とカートキャンベルとミララップフーパーは外務省に書いた。「世界で最も暗い時間帯に停電を残すことにより、米国は中国に過剰到達の余地を残し、そしてそれが唯一の世界的指導者の地位に無資格であることを証明した。」

インド政府の元首席経済顧問であるアービンドサブラマニアン氏は、「啓発された寛大さより挑発されない攻撃を選択することにより、その歴史的な機会を浪費し、本当の性格を明らかにした可能性がある」と述べた。「中国が信じているように見えるソフトパワーは弱虫民主主義のためのものです。」

しかし、トランプか彼の民主党の反対者ジョー・バイデンのどちらか—もし後者が11月に勝利するようになったなら—はエスカレーションの現在の道のリスクを考慮しなければならないでしょう。「領事館を閉鎖することは中国をその行動を変えるように抑止または強制するための首尾一貫した戦略の一部ではないようです」中国の外交の専門家であるジェシカチェンワイスは私の同僚に言った。「それは、パンデミックに対するトランプ政権の悲惨な対応から米国の有権者をそらすための「ショックと畏怖」戦略のように見えます。」

香港の元米国総領事であるカートトン氏は、今週のウェビナーで米国は修辞的な広義ではなく「公認外交」を追求する必要があると主張し、中国に自身の行き過ぎと誤算を思い出させました。彼は世界を壮大なイデオロギー闘争に突入させるというポンペオの主張を振り払った。「中国は権威主義国家である」とトンは述べたが、「中国は自身の人口を濫用しているため、米国は権威主義に屈するつもりはない」と述べた。

「両サイドはイデオロギーの謙虚さを実践すべきだ」と北京大学の国際学部の教授であるJie Daleiは、現在の情勢に関する米国と中国の学者の声の集まりの一部として書いた。「一方を変更する必要はありません[または]共存できるようにもう一方になる必要はありません。実際、複数の競争イデオロギーの存在は、人類の歴史のほとんどを通じて、通常の状況です。アイデアのグローバル市場における1つのイデオロギーの支配は、ルールというよりも例外です。」』